美国安然公司审计案例
重大审计报告案例
重大审计报告案例
那我给你讲一个安然公司审计失败的案例吧，这可算得上是审计史上的一个“大炸弹”。
安然公司啊，以前那可是美国的明星企业，在能源界牛气得很。
大家都觉得它是个超厉害的公司，股票也是一路飘红。
这时候呢，负责审计安然公司的是安达信会计师事务所。
安达信可是个大所啊，名声在外。
可是呢，他们在审计安然的时候，却出了大篓子。
安然公司为了让自己的财报看起来超级漂亮，搞了很多复杂的金融操作。
他们搞了一些特殊目的实体（SPE），简单说就是一些用来隐藏债务、虚增利润的小手段。
安达信的审计师们啊，不知道是被安然公司的高管忽悠了，还是自己偷懒了。
他们没有好好去审查这些特殊目的实体背后的猫腻。
比如说，按照规定，安然对这些SPE应该满足一定的条件才能不把它们的债务并到自己的财报里，但是安然根本没满足，安达信却没指出来。
还有呢，安然的高层和安达信的审计师关系好得有点不正常。
他们之间有太多的利益牵扯了，安达信既做安然的审计，又做咨询业务。
这就好比一个裁判，又当运动员的教练，这比赛能公平吗？
最后安然的造假实在兜不住了，就像一个吹得超级大的气球，“嘭”的一下爆了。
这一爆可不得了，股票一文不值，很多投资者血本无归。
而安达信呢，因为这个审计失败，信誉扫地，最后也倒闭了。
这个案例就告诉我们啊，审计师一定要保持独立性，可不能被那些公司的糖衣炮弹给打倒了，不然就会像安达信一样，砸了自己的招牌，还坑了好多人呢。
审计失败案例分析总结汇报
审计失败案例分析总结汇报审计失败案例分析总结汇报一、概述审计是一项重要的职业，其目的是验证信息的真实性和准确性，为利益相关方提供可靠的信息。
然而，由于各种原因，审计工作有时会失败，导致错误和不准确的信息得到认可。
本文将分析一些审计失败案例，并总结失败的原因和教训，以提高审计的质量和效果。
二、案例分析1. Enron案Enron公司是美国一家能源公司，由于存在管理不善、内部控制缺失等问题，导致其财务报表涉嫌虚假记载。
安然公司是当时美国最大的会计事务所之一，负责审计Enron公司的财务报表。
然而，安然公司未能揭示Enron公司的真实财务状况，导致了严重的审计失败。
2. 弗吉尼亚州国家汽车事故基金案弗吉尼亚州国家汽车事故基金是一家负责承保高风险驾驶以及对被保险人赔偿的非盈利性公司。
然而，审计师未能发现其会计记录中存在的错误和潜在的欺诈行为，导致审计失败。
3. 华尔街投资银行欺诈案在2008年金融危机中，很多华尔街投资银行因欺诈行为而破产。
审计师未能准确评估这些银行的财务风险和内部控制状况，导致审计失败。
三、失败原因分析1. 内部控制不完善内部控制是公司确保财务报表准确性和真实性的重要手段。
审计师未能充分考虑和评估被审计单位的内部控制，导致未能发现内部控制存在的不足和风险，从而造成审计失败。
2. 遗漏审核和检查过程审计师在审核和检查过程中可能会遗漏一些重要的信息和数据，导致未能揭示财务报表中的错误和潜在的欺诈行为。
3. 忽视风险因素审计师未能充分了解和评估被审计单位面临的风险，导致未能进行相应的审计程序和测试，从而造成审计失败。
四、教训总结1. 加强内部控制评估审计师应加强对被审计单位的内部控制评估，确保其充分有效，能够支持和保证财务报表的准确性和真实性。
2. 审计程序的完善审计师应完善审计程序，确保审核和检查过程的全面性和准确性，避免遗漏重要信息和数据。
3. 风险管理的重要性审计师应充分了解被审计单位面临的风险，评估其对财务报表的影响，并采取相应的措施进行风险管理和控制。
美国安然公司案例
美国安然公司案例【篇一：美国安然公司案例】美国安然公司审计案例一、案件的起因安然公司的成功，即使是在美国这样敢于冒险、富有创新精神、奇迹频生的国家，也绝对称得上是个商业神话。
它吸引了无数人羡慕的眼光，也寄托了众多投资者发财的希望。
然而，这一切是如此的短暂，当安然公司发表2001 年第三季度亏损的财务报表后，安然帝国的崩塌就开始了。
2001 16日，安然公司公布第三季度的财务状况，宣布公司亏损总计达到6.18 亿美元，从安然公司走向毁灭的整个事件看，这次财务报表是整个事件的导火索。
在政府监管部门、媒体和市场的强大压力下，2001 年11 日，安然向美国证监会递交文件，承认做了假账：从1997 年到2001 年共虚报利润5.86 亿美元，并且未将巨额债务入账。
就在安然向美国证监会承认做假以后，又犯下了一次重大决策错误，同时遭受了一次收购失败的重大打击，最终导致崩塌。
2001 年11 日，安然在承认做假之际，预期美联储降息已近尾声，进一步降息的可能性不大，随着利率的逐步上升，美国国债价格将持续下降，于是安然大量卖出其持有的将在两到三年内到期的欧洲美元期货，欲通过杀跌国债，获取投机利润。
同时，由于2001 年以来国际能源价格下跌，安然还想利用欧洲美元期货合同交易与下跌的石油价格对冲，达到套期保值的目的。
但出乎意料的是，从11 月12 日开始的两周内，美国国债收益率大幅度增长，与此同时，原油的价格一再下跌，安然在国债和原油市场上遭受双重损失。
就在同一时间，安然找到一家大的能源公司，希望通过兼并来摆脱困境。
这家能源公司叫迪诺基公司，总部也设在美国休斯敦， 2000 年在《财富》世界500 强排名中位于第139 位，是安然的主要竞争对手。
2001 年11 日，安然与迪诺基公司达成协议，迪诺基公司以换股方式用90 亿美元兼并安然公司，并承担130 亿美元的债务。
正在双方讨价还价时，由于市场传言和媒体压力，安然股价大跌，2001 安然公司存在严重财务问题为由，向监管机构递交了停止收购的申请。
风险管理与公司治理审计案例
风险管理与公司治理审计案例案例一:美国安然公司(Enron)为什么会出事儿2000年，安然是美国最大的石油和天然气企业之一，当年的营业收入超过1000亿美元，雇佣员工2万人，是美国《财富》500强中的第七大企业。
但就在2001年末，安然宣布第三季度6.4亿美元的亏损，美国证交会进行调查，发现安然以表外(投资合伙)形式，隐瞒了5亿美元的债务，亦发现该公司在1997年以来虚报利润5.8亿美元。
在此同时，安然的股价暴跌，由2001年初时的80美元跌至80美分。
同年12月，安然申请破产保护令，但在之前10个月内，公司却因为股票价格超过预期目标而向董事及高级管理人员发放了3.2亿美元的红利。
安然事件发生后，在对其分析调查时发观：安然的董事会及审计委员会均采取了不干预(“hands—off”)监控模式，没有对安然的管理层实施有效的监督，包括没有查问他们所采用“投资合伙”的创新的会计方法。
事件发生之后，部分董事表示不太了解安然的财务状况，也不太了解他们的期货及期权的业务。
由于安然重视短期的业绩指标，管理层的薪酬亦与股票表现挂钩，这诱发了管理层利用创新的会计方法和做假，以赢取丰厚的奖金和红利。
虽然安然引用了非常先进的风险量化方法监控期货风险，但是营运风险的内部控制形同虚设，管理高层常常藐视或推翻公司制定的内控制度。
这是最终导致安然倒闭的重要因素。
案例二:美国世通公司(Worldcom)为什么会倒闭世通是美国第二大电信公司，事发前在美国《财富》500强中排名前l00位。
然而就在2002年，世通被发现利用把营运性开支反映为资本性开支等弄虚作假的方法，在1998年至2002年期间，虚报利润110亿美元。
事发之后，世通的股价从最高的96美元暴跌至90美分。
世通于2002年末申请破产保护令，成为美国历史上最大的破产个案，该公司于2003年末完成重组。
世通的4名主管(包括公司的CEO和CFO)承认串谋讹诈，被联邦法院刑事起诉。
经典审计案例 分享
经典审计案例分享
经典审计案例有很多，以下是其中三个案例的介绍：
- 安然事件：2001年12月2日，世界上最大的天然气和能源批发交易商、资产规模达498亿美元的美国安然公司突然向美国纽约破产法院申请破产保护。
- 世通事件：2002年4月，世通曝出特大财务丑闻，涉及金额达110亿美元。
7月，纽约地方法院宣布，美国第二大长途电话公司世界通信公司正式向法院申请破产保护，以1070多亿美元的资产、410亿美元的债务创下了美国破产案的历史新纪录。
- 山登事件：山登公司主要从事旅游服务、房地产服务和联盟营销三大业务。
舞弊丑闻曝光前，山登公司拥有35000名员工，经营业务遍布100多个国家和地区，年度营业收入50多亿美元。
1999年12月7日，美国新泽西州法官William H.Walls判令山登公司向其股东支付28.3亿美元的赔款。
负责山登公司审计的安永会计师事务所同意向山登公司的股东支付3.35亿美元的赔款。
这些经典审计案例展示了审计工作在揭示公司舞弊、维护资本市场秩序方面的重要作用。
美国安然公司审计案例
• 2.过分崇拜市场的力量，民间自律不见得是最佳 选择。
经济学的大量研究结果证明，市场经济需要 适度的管制，以防止市场衰败，会计准则和审计 准则虽是管制的一种表现形式，其本身看来也需 要管制。安然事件表明，“看不见的手”也有失灵 的时候，完全依赖市场力量和民间自律进行会计 审计规范是不切合实际的。就会计规范而言，会 计制度和准则完全由民间机构制定，其权威性必 然遭到削弱。
一案例背景公司基本情况主要造假事实安达信在安然事件中扮演的角色二案件结果安然公司破产安达信解体三案例评析安然事件的启示安达信的审计缺乏独立性注册会计师缺乏职业道德
美国安然公司审计案例
2020/3/21
一、案例背景
公司基本情况
主要造假事实
安达信在安然事件中扮演的角色
二、案件结果
安然公司破产
安达信解体
，该公司第三季度亏损6.38亿美元，净资产 因受外部合伙关系影响减少12亿美元。安 然股价随即迅速下跌。2001年11月30日， 安然股价跌至0.26美元。2001年12月2日， 安然正式向破产法院申请破产保护，破产 清单高达498亿美元，成为当时美国历史上 最大的破产企业。
•
• （二）安达信解体 2002年6月15日，安达信被法院认定犯
三、案例评析
安然事件的启示
安达信的审计缺乏独立性
注册会计师缺乏职业道德
•
一、案例背景
（一）公司基本情况
一直以来，安然身上都笼罩着一层层的金色光环： 作为世界最大的能源交易商，安然在2000年的总收入 高达1010亿美元，名列《财富》杂志“美国500强”的第 七名；掌控着美国20％的电能和天然气交易，是华尔街 竞相追捧的宠儿；安然股票是所有的证券评级机构都强 力推荐的绩优股，股价高达70多美元并且仍然呈上升之 势。直到破产前，公司营运业务覆盖全球40个国家和地 区，共有雇员2．1万人，资产额高达620亿美元；安然 一直鼓吹自己是“全球领先企业”，业务包括能源批发与 零售、宽带、能源运输以及金融交易，连续4年获得“美 国最具创新精神的公司”称号，并与小• 布什政府关系密
美国安然公司舞弊案例(普通屏)
安然将此类合同及其他衍生工具可能给公司带来的未来期间收益计入本期 收益，但未充分披露其不确定性。
审计对舞弊的考虑
第 16 页
安然公司的造假手段
第7 页
美国安然 财务舞弊 案例剖析
一些记者提出了尖锐的问题， 杰弗里·斯基林一时语塞，陪同
人员不得不发出警告
审计对舞弊的考虑
郁闷写在脸上
第8 页
人物介绍
肯尼斯·莱—安然的董事长
• 1985年成立安然公司，在10多年 的时间里，迅速发展成为美国能源 业的巨头。
• 2004年6月底，第一次表态，自己 应该对公司的财务丑闻负责。
• 1986年到麦肯锡咨询公司工 作，被安然当时的总裁肯尼 斯·莱选中。
• 2006年10月23日，控告诈 骗及同谋诈骗罪成立，被判 24年零4个月的监禁。
审计对舞弊的考虑
第 10 页
安然公司的造假手段
① 安然复杂的企业结构 ② 安然控股子公司的组织形式 ③ 安然的关联交易方式 ④ 安然的财务报表的问题
审计对舞弊的考虑
第 22 页
具体操作事件
美国安然 财务舞弊 案例剖析
“鱼鹰”信托基金以同样方式发行了24亿美元的债券，作为抵押的资产 包括安然在中美洲的天然气传输系统、 为欧洲电站设计的涡轮机组、在欧洲 各电厂中的股份以及其它能源资产。如果这些项目最终的价值超过了负债的 金额，安然可以得到“额外”的利润。由于这些资产和负债在安然的资产负 债表中都没有反映，这些“额外”的盈利 很可能给人们一种假象：安然用了 很少的资本就得到了很高的利润。
美国安然公司审计案例
不良资产 1.安然
高价
虚增收入 导致
特殊实体 结果 不良资产的置换 利润增加
融资租赁 2.特殊实体 租入资产通过经营租赁
目的 掩盖债务
安然 综合性租赁
3在美国 金融资产如营销证券 金融衍生工具和财务合同都应 以当前的市场价格在公司资产负债表上进行反映 而不是获得 时的成本, 被称之为按”市计价法“。
其次 市计价法尽管在理论上很完美 但是 安然的会计造假 事件表明 该方法需要进行修改。
最后 应当严格限制设计的利润报告和备考利润报告 公司 所有的利润披露 都应当强调这些利润是根据会计准则计 算出来的。
第二讲：审计独立性 -------------基于安然事件的分析
➢经济利益 ➢自我评价 ➢关联关系 ➢外界压力
公司在计算这些金融衍生工具的价值时要设置很多假设 如利率 ，客户， 成本， 价格 ，计算时间等。 因此对 于这种估计性的市场价值是很难证明和审计的 ，这样， 按市计价法使得公司管理层有大量的机会操纵利润
三从安然财务欺诈案的教训中对我国会计监管有如下启示
首先 企业管理当局向社会进行的盈利披露 应当随附完整 的财务报告 。
3关联关系
安然公司数名掌管财务的高层来自安达信, 比如, 安然的会计主 任加入公司前为安达信高级经理, 而安然的财务总监大学毕业后 曾在安达信任审计经理。这种情况有损审计师的独立性。
4外界压力
安达信在审计安然公司 1997年年报时指出应对某 些事项作出调整, 公司赢利将因此减少 5000万美 元, 安然不同意, 结果安达信只好妥协。其中安然 是否对安达信施加了压力我们可想而知。
美国安然公司审计案 例
组名：新动力 成员介绍
第一讲：一安然公司会计信息失真 的原因分析
优秀审计案例
优秀审计案例
审计是一种重要的财务管理工具，可以帮助企业或组织发现潜在的风险和问题，提高财务稳定性和透明度。
以下是一些历史上的优秀审计案例：
1. 安然公司审计案例
安然公司是一家美国能源公司，因为财务造假和管理失误导致公司破产。
安然公司的审计师安永会计师事务所也因此受到了严厉的批评。
这个案例揭示了审计师在审计过程中需要更加严格的审查和监督，以确保财务报告的准确性和透明度。
2. 马达加斯加共和国审计案例
2002年，国际货币基金组织（IMF）对马达加斯加共和国进行了审计，发现了该国政府在财务管理方面存在严重问题。
审计报告揭示了政府在预算编制、财务报告和资金管理方面的不当行为，促使政府采取了一系列措施改进财务管理和监督。
3. 英国国家健康服务审计案例
英国国家健康服务（NHS）是一个庞大的公共医疗系统，每年花费数十亿英镑。
审计师对NHS进行了审计，发现了一些问题，如医疗设备的管理和维护、医疗
服务的质量和效率等。
审计报告促使NHS采取了一系列改进措施，提高了医疗服务的质量和效率。
4. 美国纽约证券交易所审计案例
纽约证券交易所（NYSE）是全球最大的证券交易所之一，每年交易额达数万亿美元。
审计师对NYSE进行了审计，发现了一些问题，如交易系统的安全性和透明度、交易员的行为规范等。
审计报告促使NYSE采取了一系列改进措施，提高了交易系统的安全性和透明度。
以上案例表明，审计是一种重要的财务管理工具，可以帮助企业或组织发现潜在的风险和问题，提高财务稳定性和透明度。
审计师需要在审计过程中严格审查和监督，确保财务报告的准确性和透明度。
安然审计案例-安然公司事件详细分析
➢ 安然的公司精神就是冒险。安然鼓励的是不惜一切代价追求利润 的冒险精神，用高赢利换取高报酬、高奖金、高回扣、高期权。 安然甚至把坚持传统做法的人视为保守，很快将其“清理”出去。 同时安然内部不断地进行着“大换血”，而招进的新人大多是工 商管理硕士，一进门就会立即获得五百万元的炒作能源期货大权。
三、美国的态度
一、安然事件暴露出美国会计制度缺陷
1、会计准则制定及财务报告披露方面的缺陷。财 务信息的披露，是联系投资者和企业及其管理当 局的重要纽带，财务信息的披露应具有可理解性， 而且披露制度存在很多不完善之处。自安然事件 发生以来，不少会计学者重新审视美国会计准则 的制定效率与制度模式，并要求对财务报告的披 露机制予以改进。
70 60 50 40 30 20 10 0
01.5.1 01.7.2 01.9.4 01.11.1 01.12.3 02.3.31
丑闻曝光前后的安然公司股价走势
股票价格
二、舞弊手法透视
（一）通过SPE高估利润，隐瞒负债 *SPE的概念：为了实现某一特定目的而临时设立的
从事某项交易或一系列交易的实体。
2、制定会计准则的民间机构需更进一步加强独立 性。安然丑闻的发生，虽各方的眼光都放在虚假 的财务报表上，但会计行业还是在这次风潮中心， 其中会计准则的质量也成为焦点。
二、美国对会计准则制定采取的改革
自安然事件后，美国国会、美国会计总署、美国财务会计 准则委员会、美国证券交易委员会、纽约证券交易所等机 构迅速反应，分别从不同角度提出相应对策，出台了一系 列的改革措施。 1、成立独立的公众公司会计监管委员会。《萨班斯—奥 克斯莱法案》要求建立一个独立于AICPA的监管机构-公 众公司会计监督委员会，对注册会计师行业进行监管。
安然事件案例分析
-
谢谢观看
XXXXX
XXXXXX XXXXX
事件经过
2.3 彻底崩溃
2001年10月，Andersen向公众 承认了其与安然的勾结行为， 并辞去了安然的审计工作。几 天后，安然公司宣布破产
3
影响和后果
影响和后果
3.1 投资者损 失
由于财务欺诈，许多 投资者对安然的股票 和债券进行了大量投 资，但最终这些投资 都化为乌有。据统计 ，投资者在安然破产 中损失了约180亿美 元
7.1 保持独立性
会计师和审计师必须 保持高度的独立性， 避免利益冲突。他们 应该能够客观地评估 公司的财务状况，发 现并报告任何可能的 欺诈行为。此外，他 们不应该提供非审计 服务，以避免利益冲 突和影响其审计的公 正性
对会计师和审计师的职业道德要求
7.2 保持专业胜任能力
会计师和审计师必须 具备足够的专业知识 和技能，以便能够准 确地理解和评估公司 的财务报表和业务运 营。他们应该持续更 新他们的知识和技能 ，以适应不断变化的 会计和审计标准
对未来的启示
6.4 强化监管力度
对于防止类似的财务欺诈事件，强大的监管是至关重要的。这包括确保所有的公司都遵守 相关的法律和规定，同时也包括对违反这些法律和规定的公司进行严厉的惩罚。此外，监 管机构还应鼓励公司提高财务报告的质量和透明度 总的来说，安然事件是一个悲惨的案例，它提醒我们所有公司和个人在追求利润的同时， 都不能忽视道德和法律的责任。对于未来的发展，我们需要通过增强内部控制、提升审计 独立性、加强投资者教育和保护以及强化监管力度来防止类似的财务欺诈事件再次发生
4
安然事件的意义和
教训
安然事件的意义和教训
4.1 公司治理的重要性
关于安然公司财务造假的审计案例分析ppt课件
PPT学习交流
16
03 关联方交易
大量使用股票提供担保来进行融资； 以出卖资产的收入作为业务收入，虚构利润，
而出卖资产在关联企业中进行，价格明显高于 市场正常价格； 不断制造概念，使投资者相信公司已经进入高 增长、高利润的领域； 很多交易是在关联企业中进行“对倒”，通过 “对倒”创造交易量，创造利润。
PPT学习交流
安然
9
01 空挂应收票据
PPT学习交流
10
Part Two
PPT学习交流
11
02 复杂的企业结构
美国的普通公司需要缴纳个人和公司双重所得 税，但独资企业、合伙企业和有限责任公司， 只需股东缴纳个人所得税，由于独资企业与合 伙企业法律要求非常严格，股份流动能力差、 流通成本高，所以安然最终选择了有限责任公 司形式。
在安然复杂的结构中，存在着高级管理人员在 其下属的子公司中兼职，这使得公司的关联交 易与个人利益交织在一起。加入了个人利益， 作假的动机会更加强烈。
PPT学习交流
01 02
12
02 复杂的企业结构
安然公司通过一系列的金融创新， 包括设立由其控制的有限合伙企业 进行筹资或避险。
现已披露的设立于1999年的LJM1开曼 公司和LJM2共同投资公司（统称为 LJM）在法律上注册为私人投资有限合 伙企业。LJM的合伙人分为一般合伙人 和有限责任合伙人。
PPT学习交流
17
03 关联方交易
通过关联企业大量融资，边融资边建立新的关 联企业，关联企业越来越多，从事关联交易的 空间越来越大，融资的杠杆效应越来越大，融 资数量也越来越多。
那些层级较低的公司实际上成了处于最高端的
安然上市公司的财务处理工具，所有的利润都
审计学经典案例
审计学经典案例审计学是一门研究企业财务活动的学科，通过对企业财务数据的收集、分析和解释，来评估企业的财务状况和经营绩效。
在实践中，审计学经典案例是非常重要的，它们可以帮助学生更好地理解理论知识，也可以帮助从业人员借鉴经验，提高审计工作的水平和质量。
本文将介绍几个经典的审计学案例，希望能够对大家有所帮助。
第一个经典案例是安然公司的审计丑闻。
安然公司是美国一家能源公司，曾经是全球最大的上市公司之一。
然而，由于其存在大规模的财务造假行为，导致了公司的破产和数千亿美元的损失。
安然公司的审计丑闻揭露了审计师在审计过程中的职业道德和独立性问题，也引发了对审计监管制度的反思和改革。
这个案例告诉我们，审计师要保持独立性和职业操守，不应受到客户的影响，要勇于揭露真相，维护公众利益。
第二个经典案例是恒大集团的财务造假。
恒大集团是中国知名的房地产企业，也曾因为财务造假问题而备受关注。
在恒大集团的案例中，审计师未能及时揭露公司的财务造假行为，导致投资者和债权人遭受了巨大的损失。
这个案例提醒我们，审计师要加强对客户的审计程序，不能掉以轻心，要及时揭露问题，保护利益相关方的权益。
第三个经典案例是国际商业机器公司（IBM）的税务审计案。
IBM是世界著名的信息技术公司，曾因为其在税务申报中的不当行为而受到税务部门的审计。
在这个案例中，IBM未能及时、准确地向税务部门提供相关的财务数据和资料，导致了严重的税务风险和罚款。
这个案例告诉我们，企业要严格遵守税法和税务规定，保持良好的纳税诚信，避免因税务问题而遭受损失和风险。
以上这些经典案例都给我们提出了审计学上的一些重要问题，也提醒了我们在实践中要时刻保持警惕，加强自我约束，提高审计工作的质量和水平。
希望大家能够认真对待这些案例，从中吸取经验教训，不断提升自己的审计能力和水平。
审计学是一个需要不断学习和提高的领域，希望大家能够在实践中不断积累经验，成为优秀的审计人员。
典型审计失败案例
典型审计失败案例概述Enron公司是一家美国能源、通信和服务公司，曾经是全球最大的能源交易公司。
然而，在2001年，该公司因为涉嫌大规模的会计欺诈和财务报表造假，导致破产，并被列为美国历史上最大的企业破产案例。
这起案件被视为审计历史上的典型失败案例之一审计失败原因1.伙同公司高管共同欺诈Enron的高层管理人员与安然会计事务所（Andersen）的审计师合谋，共同伪造了财务报表，掩盖了公司的实际财务状况。
审计师在审计过程中未能从内部提供的虚假信息中发现问题，并对公司的内控环境未能进行充分的真实评估。
2.缺乏独立性和专业判断安然审计师在审计过程中缺乏独立性，未能对被审计单位的质疑给予适当的重视。
一方面，安然事务所与Enron之间存在着合同关系，依赖该公司的审计费用；另一方面，审计师与公司高层存在个人关系，导致审计师在审计过程中失去独立判断的能力。
3.审计方法和程序不当安然审计师未能对公司的特殊交易和复杂架构进行充分审查。
其中，Enron通过特别目的实体（SPV）隐藏了大量的负债，并在财务报表中未向股东和投资者披露这些信息。
审计师未对这些特殊交易进行适当审查，并未能获取足够的审计证据。
审计失败的影响1.广泛财务欺诈问题揭示这起案件揭示了公司财务欺诈的普遍性，引发了对公司治理和财务报表真实性的广泛质疑。
此后，世界各国的监管机构和审计机构纷纷加强了对公司财务报表的监管和审计要求。
2.审计行业信任危机Enron案件之后，安然会计事务所遭到瓦解，其职业声誉受到严重损害。
该案也引发了对整个审计行业的信任危机，需求趋于审慎和持久的审计服务。
3.监管措施加强审计失败案例引发了监管机构的重视，相关监管措施得到了加强和完善。
例如，美国通过了《萨珊斯-欧克斯利法案》，加强了对公司财务报表的监管和审计要求，要求上市公司改善内部控制，提升审计师的独立性。
结论Enron案是一起具有典型意义的审计失败案例。
这起案件揭示了审计师缺乏独立性和专业判断力，审计方法和程序不当，以及内部控制环境薄弱等问题。
舞弊审计的案例
舞弊审计的案例
舞弊审计是一种常见的审计类型，其目的是检查组织是否存在舞弊行为。
以下是几个舞弊审计的案例及其正文和拓展:
1. 安然事件
安然 (Enron) 是一家美国能源公司，其在 2001 年因涉嫌会计舞弊而破产。
审计师无法确定公司在夸大可再生能源项目的收益方面的程度，因为这些项目通常是不成熟的或尚未赚钱的。
审计师还发现，公司高管层通过虚报财务报表和薪酬来掩盖其不良行为。
最终，安然事件引发了美国历史上最大的商业丑闻之一。
2. 普华永道事件
普华永道 (PwC) 是一家全球领先的会计和咨询服务公司，其在2018 年被指控在审计英国足球俱乐部曼联 (Manchester United)
时存在舞弊行为。
审计师在审计曼联财务报表时未注意到俱乐部高管层存在的不当行为，这使得俱乐部在 2017 年涉嫌逃税。
普华永道随后承认其存在错误，并为此支付了巨额罚款。
3. 美孚石油事件
美孚石油 (Exxon Mobil) 是一家美国石油和天然气公司，其在1995 年被指控在波斯湾战争期间偷窃石油。
审计师未能发现公司高管层存在的这种行为，这使得公司被处以巨额罚款，并不得不出售其在英国和澳大利亚的业务。
这些案例表明，舞弊审计是一个复杂的任务，需要审计师具备丰富的经验和技能。
舞弊审计的目的是确保组织财务报表的准确性和透
明度，从而保护投资者和社会公众的利益。
美国安然公司案例
美国安然公司案例【篇一：美国安然公司案例】美国安然公司审计案例一、案件的起因安然公司的成功，即使是在美国这样敢于冒险、富有创新精神、奇迹频生的国家，也绝对称得上是个商业神话。
它吸引了无数人羡慕的眼光，也寄托了众多投资者发财的希望。
然而，这一切是如此的短暂，当安然公司发表2001 年第三季度亏损的财务报表后，安然帝国的崩塌就开始了。
2001 16日，安然公司公布第三季度的财务状况，宣布公司亏损总计达到6.18 亿美元，从安然公司走向毁灭的整个事件看，这次财务报表是整个事件的导火索。
在政府监管部门、媒体和市场的强大压力下，2001 年11 日，安然向美国证监会递交文件，承认做了假账：从1997 年到2001 年共虚报利润5.86 亿美元，并且未将巨额债务入账。
就在安然向美国证监会承认做假以后，又犯下了一次重大决策错误，同时遭受了一次收购失败的重大打击，最终导致崩塌。
2001 年11 日，安然在承认做假之际，预期美联储降息已近尾声，进一步降息的可能性不大，随着利率的逐步上升，美国国债价格将持续下降，于是安然大量卖出其持有的将在两到三年内到期的欧洲美元期货，欲通过杀跌国债，获取投机利润。
同时，由于2001 年以来国际能源价格下跌，安然还想利用欧洲美元期货合同交易与下跌的石油价格对冲，达到套期保值的目的。
但出乎意料的是，从11 月12 日开始的两周内，美国国债收益率大幅度增长，与此同时，原油的价格一再下跌，安然在国债和原油市场上遭受双重损失。
就在同一时间，安然找到一家大的能源公司，希望通过兼并来摆脱困境。
这家能源公司叫迪诺基公司，总部也设在美国休斯敦， 2000 年在《财富》世界500 强排名中位于第139 位，是安然的主要竞争对手。
2001 年11 日，安然与迪诺基公司达成协议，迪诺基公司以换股方式用90 亿美元兼并安然公司，并承担130 亿美元的债务。
正在双方讨价还价时，由于市场传言和媒体压力，安然股价大跌，2001 安然公司存在严重财务问题为由，向监管机构递交了停止收购的申请。
关于安然公司财务造假的审计案例分析
03 关联方交易
通过关联企业大量融资，边融资边建立新的关 联企业，关联企业越来越多，从事关联交易的 空间越来越大，融资的杠杆效应越来越大，融 资数量也越来越多。
那些层级较低的公司实际上成了处于最高端的 安然上市公司的财务处理工具，所有的利润都 集中的表现在上市公司的财务报表上，而所有 的债务则通过不同层次和渠道化整为零，分散 隐藏到被其控制的各层级层的低层公司上，环 环相扣。
安然采用一种方案：能够找到外部的投资者并与之签订协议，使安然能够维 持它认为能够有限控制的风险程度，以及保证相关的投资报酬。
这些联合投资通常是通过构造一个独立的实体，由安然和外部投资者共同注 入资产和其他的承诺，并向外部的债权人融资。
6
01 特别目的实体
SPE的相关规定非常薄弱，使用SPE进行表外筹资的会计处理相关规 定的模糊不清，使安然公司有机会滥用这种经营组织形式
从1990年到2001年，安然公司在经营活动中大量使用了SPE，包括： 综合性租赁、将金融资产销售给SPE、将安然的股票或购买安然股票 的远期合同销售给经营对冲业务的SPE、以及其他资产转让业务。
7
01 特别目的实体
8
01 空挂应收票据
安然公司于2000年设立了四家分别冠名为 RaptorⅠ、RaptorⅡ、Rap套期保值。
16
03 关联方交易
大量使用股票提供担保来进行融资； 以出卖资产的收入作为业务收入，虚构利润，
而出卖资产在关联企业中进行，价格明显高于 市场正常价格； 不断制造概念，使投资者相信公司已经进入高 增长、高利润的领域； 很多交易是在关联企业中进行“对倒”，通过 “对倒”创造交易量，创造利润。
17
公司，无须合并其会计报表。 安然的结构非常复杂，层级很多，对很多层级
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Байду номын сангаас
公司基本情况
主要造假事实
安达信在安然事件中扮演的角色
二、案件结果
安然公司破产
安达信解体
三、案例评析
安然事件的启示
安达信的审计缺乏独立性
注册会计师缺乏职业道德
一、案例背景
（一）公司基本情况
一直以来，安然身上都笼罩着一层层的金色光环： 作为世界最大的能源交易商，安然在2000年的总收入 高达1010亿美元，名列《财富》杂志“美国500强”的第 七名；掌控着美国20％的电能和天然气交易，是华尔街 竞相追捧的宠儿；安然股票是所有的证券评级机构都强 力推荐的绩优股，股价高达70多美元并且仍然呈上升之 势。直到破产前，公司营运业务覆盖全球40个国家和地 区，共有雇员2．1万人，资产额高达620亿美元；安然 一直鼓吹自己是“全球领先企业”，业务包括能源批发与 零售、宽带、能源运输以及金融交易，连续4年获得“美 国最具创新精神的公司”称号，并与小布什政府关系密
独立审计是证券市场发展的基石，也是确 保上市公司会计信息质量的制度安排。然而， 独立审计在证券市场监管中的作用是有限的。 诚然，安达信对安然公司的崩溃负有不可推卸 的责任，但在证券市场监管这个系统工程中， 其他相关部门也脱不了关系。安达信也是这个 “腐朽制度的殉葬品”，无限的拔高独立审计 在证券监管中的作用，只会讲注册会计师至于 万劫不复之地。
三、案例评析
(一)安然事件的启示 安然事件对美国经济的影响是 多方面的，有直接的也有间接的， 有些影响我们难以估量。从会计审 计的角度看，安然事件给予我们的 教训是深刻的，同时也给我们带来 了很多启示。
❖ 1.既不应夸大独立审计在证券监管中的作用， 也不该将上市公司因舞弊倒闭的全部责任归咎 于注册会计师。
2001年10月16人，安然公司突然宣布， 该公司第三季度亏损6.38亿美元，净资产因 受外部合伙关系影响减少12亿美元。安然 股价随即迅速下跌。2001年11月30日，安 然股价跌至0.26美元。2001年12月2日，安 然正式向破产法院申请破产保护，破产清 单高达498亿美元，成为当时美国历史上最 大的破产企业。
翻阅安然公司1997年到2000年度的财务报 告，其傲人业绩的确让人怦然心动。
2001年年初，一家有着良好声誉的 短期投资机构老板吉姆·切欧斯公开对安然 的盈利模式表示了怀疑。据他分析，安然 的盈利率在2000年为5％，到了2001年初 就降到2％以下，他还注意到有些文件涉及 了安然背后的合伙公司，这些公司和安然 有着说不清的幕后交易。到了8月中旬，人 们对于安然的疑问越来越多，并最终导致 了股价下跌。10月16日，安然发表2001年 第二季度财报，宣布公司亏损总计达到6．
❖ （二）安达信解体
2002年6月15日，安达信被法院认定犯 有妨害政府调查安然破产案的罪行。安达 信在陪审团作出决议后宣布，从2002年8月 31日起停止从事上市公司的审计业务，正 式退出其从事了89年的审计行业。此后， 2000多家上市公司客户陆续离开安达信， 安达信在全球的分支机构相继撤销和收购。
❖ （4）安然公司在1997年未将注册会计师提请调整的事项 入账，该事项影响当期利润0.5亿美元（199年的税后利润 为1.05亿美元，安达信会计师事务所对此采取了默示同意 的方式）。
❖ （5）利用金字塔构架下的合伙制网络组织。从20世纪90 年代中期以后，安然通过资本重组，建立复杂的公司体系， 其各类子公司和合伙公司数量超过3000多个，这3000多 个企业形成错综复杂的关联链条。安然通过建立关联企业， 进行自我交易，虚增利润13亿元。
❖ （6）财务信息披露涉嫌故意遗漏和误导性陈述。
（三）安达信在安然事件中扮演的角色
从安然，公司成立开始，安达信就开始 担任安然公司的外部审计工作。20世纪90 年代中期，安达信与安然签署了一项补充 协议，安达信包揽安然的内部审计工作。 不仅如此，安然公司的咨询业务也全部由 安达信负责。接着，由安达信的前合伙人 主持安然公司财务部门的工作，安然的很 多高级管理人员也有不少是来自安达信。 从此，安达信与安然公司结成了不可破的 关系。
（二）主要造假事实
（2）安然公司利用担保合同上的某种安排，虚 列应收票据和股东权益12亿美元。
（3）将未来期间不确定的收益计入本期收益， 未充分披露其不确定性。安然公司所从事的业 务中，很重要的部分就是通过与能源和宽带有 关的合约及其他衍生工具获取收益，而这些收 益取决于对诸多不确定因素的预期。在IT业及 通讯业持续不振的情况下，安然在年至少通过 关联企业从互换协议中受益”5亿美元，2001年 “受益”4.5亿美元。安然只将合约对自己有利的 部分计入财务报表——这其实是数字游戏。尽 管按照美国现有的会计规定，对于预计未来期 间能够实现的收益可以作为本期收益入账，但 安然公司缺少对未来不确定因素的合理预期， 也未对相关假设予以充分披露。
（1）隐瞒巨额债务。安然公司未将两个特殊国的实体 （Special Purpose Entity,SPE）的资产负债纳入合并 会计报表进行合并处理，但却将其利润包括在公司的 业绩之内。其中一个SPE应于1997年纳入合并报表另 一个SPE应于1999年纳入合并报表，该事项对安然公 司累计影响为高估利润5.91亿美元，低计负债25.85亿 元。SPE是一种金融工具，企业可以通过它在不增加 企业的资产负债表中负债的情况下融入资金。对于 SPE，美国会计法规规定，只要非关联方持有权益价 值不低于SPE资产公允价值的3％，企业就可以不将其 资产和负债纳入合并报表。但是根据实质重于形式的 原则，只要企业对SPE有实质的控制权和承担相应风 险，就应将其纳入合并范围,安然公司显然钻了一般公 认会计准则（GAAP）的空子。
美国公众和媒体指责、怀疑安达信在安 然事件中的不当做法主要有：
1.安达信明知安然公司存在财务造假的情况 却没有予以披露。
2.安达信承接的安然公司业务存在利益冲突。 3.安然公司财务主管人员与安达信存在利益
关系，这种情况有损审计师的独立性。
4.销毁文件，妨碍司法调查。
二、案件结果
❖ （一）安然公司破产