心理学实验报告模板
心理学实验报告经典范例
心理学实验报告经典范例心理学实验报告经典范例1、Posner实验－－信息也可以有视觉编码给被试安排呈现两个字母，这两个字母可以同时给被试看，或者插进短暂的实践间隔，让被试指出这两个字母是否相同并按键来反应，记下反应时。
所用字母对有两种，一种是两个字母的读音和书写都一样，即为同一个字母（AA）；另一种是两个字母的读音相同而书写不同（Aa）。
在这两种情况下，正确的反应都为“相同”。
（详细内容见《认知心理学》王甦汪安圣北京大学出版社）2、Clark和Chase 句子－图画匹配实验－－减法反应时实验的范例给被试看一个句子和紧接着的一幅图画，如“星形在十字之上，”，要求被试尽快地判定，该句子是否真实地说明了图画，作出是或否的反应，记录反应时。
实验应用的介词有“之上”和“之下”，主语有“星形”和“十字”，句子的陈述有肯定的（在）和否定的（不在），共有8个不同的句子。
Clark和Chase设想，当句子出现在图画之间时，这种句子和图画匹配作业的完成要经过几个加工阶段，并提出了度量一些加工持续时间的参数。
（详细内容见《认知心理学》王甦汪安圣北京大学出版社）3、Sternberg用于研究短时记忆信息提取的相加因素法实验先给被试看1～6个数字（识记项目），然后再看一个数字（测试项目），并同时开始计时，要求被试回答该测试数字是否是刚才识记过的，按键作出是或否的反应，计时也随即停止。
这样就可以确定被试能否正确提取以及所需要的时间即反应时。
通过一系列的实验，Sternberg从反应时的变化上确定了4个对提取过程有独立作用的因素，即测试项目的质量（优质的或低劣的）、识记项目的数量、反应类型（肯定的或否定的）和每个反应类型的相对频率。
因此，他认为短时记忆信息提取过程包含相应的4个独立的加工阶段，即刺激编码阶段、顺序比较阶段、二择一的决策阶段和反应组织阶段。
（详细内容见《认知心理学》王甦汪安圣北京大学出版社）4、字母转换实验（“开窗”实验）给被试呈现1～4个英文字母并在字母后面标上一个数字，如“F ＋3”、“KENC＋4”等。
普通心理学实验报告
普通心理学实验报告学生姓名：学号：院系：指导教师：一、实验室名称：心理学实验室二、实验项目名称：艾森克人格问卷测验三、实验原理：艾森克的人格维度理论艾森克结合了类型与特质的概念，提出了人格的维度理论，从人格的特质和维度的研究出发，将人格特征分为三个基本的维度：E维度：内—外向（introversion-extroversion）；N维度：情绪稳定性（neuroticism）；P维度：精神质（psychoticism）。
该问卷包括四个分量表，各量表的意义如下：E量表：测量性格的内、外倾向N量表：测量情绪的稳定性上两个量表均为双极量表，也就是说分数高与分数低都有意义，但两极之间没有一个截然的分界，只有程度的区别。
如E量表分由低向高的变化，代表由内向转外向的一种程度上的变化，非常内向——内向——比较内向——内外向平衡——比较外向——外向——非常外向P量表：单极量表，即：只有P分高时才有意义，P分低被认为是正常。
L量表：原本为一个效度量表，测量回答问题的真实性，同时，它本身也代表一种稳定的人格功能。
L分的高低与许多因素有关，如：年龄（成人：随年龄增加而升高，儿童：随年龄增加而下降），性别：女性偏高；与民族有关等。
四、实验目的：掌握艾森克人格问卷的实施、记分与结果解释。
五、实验内容：（一）艾森克人格问卷的评定方法（二）艾森克人格问卷的评分标准（三）测验的记分（四）结果的解释（五）撰写实验报告六、实验器材：艾森克人格问卷、答题纸、铅笔、橡皮。
七、实验步骤：1、依据预定的参试人数在安静、整洁、无干扰的教室内施测。
2、发放问卷后，主试说明指导语，请被试依次回答问题，回答不需要写字，在每个问题后面的“是”或“否”中选择一个。
这些问题要求被试按自己的实际情况回答。
3、完成了所有题目后，根据问卷的要求进行积分。
并将原始分转化为T分数。
八、实验数据及结果分析（一）测验的记分1、分数划分标准：各量表的T分在43.3-56.7分之间为中间型，各量表的T分在56.7-61.5分或38.5-43.3分之间为倾向型，而T分在38.5分以下或61.5分以上为典型型。
心理学旋转实验实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的本研究旨在验证心理旋转现象的存在，并探讨心理旋转过程中认知加工的特点。
通过心理旋转实验，了解被试在空间表象处理、旋转判断和反应时间等方面的表现，从而揭示心理旋转的认知机制。
二、实验方法1. 实验设计本研究采用2（旋转角度：0°、180°）× 2（旋转方向：顺时针、逆时针）的被试内设计，即被试在不同旋转角度和旋转方向下进行判断。
2. 实验材料实验材料为计算机屏幕上呈现的立体图形。
每个图形包含两个相同的三维物体，分别呈现为正放和侧放，被试需要判断两个图形是否为同一物体。
3. 实验程序（1）被试随机分配到不同的实验组，每组8人。
（2）被试在实验开始前进行适应性练习，熟悉实验材料和操作。
（3）实验开始后，计算机屏幕上呈现立体图形，被试需要在一定时间内判断两个图形是否为同一物体。
（4）实验过程中，记录被试的反应时间和正确率。
三、实验结果1. 旋转角度对反应时间的影响实验结果显示，旋转角度对反应时间有显著影响（F(1, 24) = 15.69，p < 0.01）。
当旋转角度为0°时，反应时间最短；当旋转角度为180°时，反应时间最长。
这表明心理旋转现象确实存在。
2. 旋转方向对反应时间的影响实验结果显示，旋转方向对反应时间没有显著影响（F(1, 24) = 0.58，p >0.05）。
这说明在心理旋转过程中，旋转方向对认知加工的影响较小。
3. 反应时间与旋转角度的关系进一步分析发现，反应时间与旋转角度呈线性关系（r = 0.81，p < 0.01）。
这表明心理旋转过程中，旋转角度越大，认知加工所需时间越长。
四、讨论本研究验证了心理旋转现象的存在，并揭示了心理旋转过程中认知加工的特点。
以下是对实验结果的讨论：1. 心理旋转现象的存在本研究结果显示，被试在判断旋转角度较大的图形时，反应时间明显延长。
这表明心理旋转现象确实存在，且与旋转角度呈正相关。
个体心理行为实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的本实验旨在探究个体在特定环境下的心理行为表现，分析个体心理特征对行为决策的影响，以及环境因素对个体心理行为的影响。
二、实验背景随着社会的发展，个体心理行为问题日益受到关注。
为了更好地理解个体心理行为规律，提高管理效率，本实验选取了30名志愿者进行个体心理行为实验。
三、实验设计1. 实验对象：30名志愿者，年龄在18-35岁之间，性别不限，身体健康，无心理疾病史。
2. 实验环境：实验场地为一个宽敞的会议室，环境安静，光线适宜。
3. 实验材料：实验材料包括随机分配的30个任务卡片，每张卡片上有一个任务描述，包括任务难度、完成时间、奖励金额等。
4. 实验步骤：（1）志愿者随机分成3组，每组10人。
（2）每组志愿者依次抽取任务卡片，并按照卡片上的描述完成任务。
（3）在完成任务的整个过程中，记录志愿者的心理状态、决策过程以及最终完成任务的情况。
（4）实验结束后，对志愿者进行问卷调查，了解其心理特征、价值观等。
四、实验结果与分析1. 实验结果（1）任务完成情况：各组志愿者在完成任务过程中，实际完成时间、奖励金额等方面存在显著差异。
（2）心理状态：在实验过程中，志愿者表现出不同的心理状态，如焦虑、兴奋、紧张等。
（3）决策过程：志愿者在完成任务时，决策过程存在差异，部分志愿者倾向于选择高难度任务，部分志愿者倾向于选择低难度任务。
2. 实验分析（1）个体差异：实验结果表明，个体在心理特征、能力、价值观等方面存在差异，这些差异对个体心理行为产生影响。
（2）环境因素：实验环境对个体心理行为产生一定影响，如安静的环境有助于志愿者保持良好的心理状态。
（3）心理状态与决策：实验过程中，志愿者的心理状态对其决策过程产生影响。
焦虑、紧张等负面情绪可能导致决策失误，而兴奋、自信等正面情绪有助于提高决策质量。
五、结论1. 个体心理行为受遗传、环境、心理特征等因素影响。
2. 环境因素对个体心理行为产生一定影响，安静、适宜的环境有助于志愿者保持良好的心理状态。
心理学实验报告
心理学实验报告本实验旨在探讨人类对于社交情境中的非言语行为的感知和理解能力。
非言语行为包括肢体语言、面部表情、眼神交流等，这些行为在社交互动中扮演着重要的角色。
通过本实验，我们希望能够更深入地了解人类对于非言语行为的感知和理解能力，从而为社交心理学领域提供更多的实证数据和理论支持。
实验一，肢体语言的感知。
在第一部分的实验中，我们邀请了一批受试者观看一系列不同肢体语言表达的视频，并记录下他们对于这些肢体语言的感知和理解。
实验结果显示，大多数受试者能够准确地理解视频中所表达的情绪和意图，而且他们对于不同肢体语言的反应也存在一定的一致性。
这表明人类在观察和理解肢体语言时具有一定的普遍性和共性。
实验二，面部表情的感知。
在第二部分的实验中，我们将焦点转移到了面部表情的感知。
受试者被要求观看一系列面部表情的图片，并描述他们对于这些表情的感知和理解。
实验结果显示，面部表情的感知和理解在一定程度上受到文化和个体差异的影响。
然而，总体而言，受试者对于基本面部表情如喜怒哀乐的感知和理解存在一定的一致性，这说明面部表情在社交情境中扮演着重要的角色。
实验三，眼神交流的感知。
最后，在第三部分的实验中，我们探讨了眼神交流的感知。
受试者被要求观看一系列眼神交流的场景，并记录下他们对于这些场景的感知和理解。
实验结果显示，眼神交流在社交情境中具有重要的作用，受试者能够准确地感知和理解不同眼神交流所传达的信息和意图。
这表明眼神交流作为一种非言语行为，在社交互动中发挥着重要的作用。
综上所述，本实验结果表明，人类对于社交情境中的非言语行为具有一定的感知和理解能力，而且这种能力在一定程度上具有普遍性和一致性。
非言语行为在社交互动中扮演着重要的角色，它们不仅能够传递情绪和意图，还能够促进社交互动的顺利进行。
希望本实验结果能够为社交心理学领域提供更多的实证数据和理论支持，从而推动该领域的研究和发展。
实验心理实验报告模板
一、实验名称二、实验目的三、实验原理四、实验方法1. 实验设计2. 实验材料3. 实验对象4. 实验程序五、实验结果1. 实验数据记录2. 实验结果分析六、讨论与分析1. 实验结果与预期目标的关系2. 实验结果的意义3. 实验结果与已有研究的比较4. 实验结果存在的问题及改进措施七、结论八、参考文献实验名称：__________一、实验目的本次实验旨在探究__________（实验目的），通过对__________（实验对象）进行__________（实验方法）实验，以验证__________（实验假设）。
二、实验原理实验原理主要基于__________（相关理论或模型），通过对__________（实验变量）的影响，来观察__________（观察变量）的变化，从而验证实验假设。
三、实验方法1. 实验设计本次实验采用__________（实验设计，如：随机区组设计、重复测量设计等）。
2. 实验材料实验材料包括__________（实验材料，如：实验仪器、实验物品、实验材料等）。
3. 实验对象实验对象为__________（实验对象，如：大学生、儿童、成人等）。
4. 实验程序实验程序如下：（1）__________（实验步骤一）（2）__________（实验步骤二）（3）__________（实验步骤三）（4）__________（实验步骤四）（5）__________（实验步骤五）（6）__________（实验步骤六）四、实验结果1. 实验数据记录（1）实验数据表格（2）实验数据图形2. 实验结果分析根据实验数据，对实验结果进行统计分析，如：t检验、方差分析等，得出实验结果。
五、讨论与分析1. 实验结果与预期目标的关系实验结果与预期目标基本一致，说明__________（实验假设）成立。
2. 实验结果的意义实验结果表明__________（实验结果的意义），为__________（相关领域）的研究提供了新的思路。
心理实验报告模板减法
心理实验报告模板减法简介本实验旨在探究减法对个体心理状况的影响。
通过进行减法计算任务，观察参与者完成任务后的心理反应和情绪状态。
实验过程中，参与者将接受一系列减法计算的挑战，并在完成任务后进行心理评估。
方法参与者本实验共招募了60名年龄在18至30岁之间的大学生，其中男性30名、女性30名。
参与者被随机分成两组，实验组和对照组，每组30人。
实验材料- 随机生成的减法计算题目：共有30个减法题目，难度各异。
- 心理评估问卷：包括正情绪、负情绪、疲劳感等方面的评估。
实验设计实验组和对照组均接受减法计算任务，但对照组的任务相对简单，实验组的任务难度更高。
两组的任务时间相同，均为10分钟。
实验步骤1. 参与者签署知情同意书并填写基本信息表格。
2. 实验管理员向参与者解释实验流程和任务内容，并回答他们的问题。
3. 参与者分为实验组和对照组，开始进行计算任务。
4. 每个参与者在完成任务后填写心理评估问卷。
5. 实验结束后，参与者被告知实验目的并向他们表示感谢。
结果减法任务表现实验组和对照组的表现如下：- 实验组：平均完成了28.5道题目（标准差=2.1）。
- 对照组：平均完成了29.3道题目（标准差=1.8）。
心理评估结果通过分析心理评估问卷的结果，我们发现实验组和对照组在负情绪、疲劳感和压力感方面有所差异。
- 实验组：在完成任务后，实验组的负情绪评分显著高于对照组（p < 0.05），疲劳感评分也显著高于对照组（p < 0.01）。
- 对照组：对照组在正情绪评分上显著高于实验组（p < 0.05）。
讨论本实验结果表明，进行较难的减法计算任务可能会导致负情绪的增加和疲劳感的提高。
然而，对照组完成较简单任务的参与者在正情绪方面表现较好。
可能的解释是，难度较高的减法任务需要参与者投入更多的认知资源和努力，导致疲劳感的增加和负情绪的产生。
而相对简单的任务则相对易于完成，因此对照组的参与者更容易体验到积极的情绪。
心理学实验报告模板及范文
心理学实验报告模板及范文心理学实验报告模板及范文一：1。
人的感知系统的输入、处理过程和输出情况。
实验材料：两杯盛有热水的玻璃杯。
实验步骤：（ 1）将两杯分别倒入适量的热水。
（ 2）将第一杯中的热水注入另一个杯子中，此时，第一杯的热水变凉。
3。
对照实验（ 1）取两杯相同大小的玻璃杯，分别倒入同样多的冷水和热水，将其中的一杯加热后放入冰箱中，并随手关上冰箱门；另一杯不加热，直接放在室温下。
在第一杯的表面放置一个放大镜，随时观察它。
如果发现它的放大率发生了变化，你认为可能是由于热水使放大镜受热后失去了原来的功能。
（ 2）取两杯相同大小的玻璃杯，分别倒入同样多的冷水和热水，将其中的一杯加热后放入冰箱中，并随手关上冰箱门；另一杯不加热，直接放在室温下。
在第一杯的表面放置一个放大镜，随时观察它。
如果发现它的放大率没有变化，你认为可能是由于热水使放大镜受热后失去了原来的功能。
（ 3）将两杯相同大小的玻璃杯，分别倒入同样多的冷水和热水，将其中的一杯加热后放入冰箱中，并随手关上冰箱门；另一杯不加热，直接放在室温下。
在第一杯的表面放置一个放大镜，随时观察它。
如果发现它的放大率与以前相比没有任何变化，那么可以断定热水导致了放大镜不能放大。
4。
在心理学实验中，测试效度的问题非常重要，就是研究者所预期想达到的结果与所获得的事实之间的差异程度。
即实验中的误差来源与标准或目标间的差异，而不是说测量本身的误差。
也就是说，实验结果与假设的目标或指标越一致，测量误差越小，实验效度也就越高。
因此，在进行效度研究时，必须保证事先确定好测量工具、被试和指标，并设计好事先需要预测的目标值。
一般而言，在一个标准化的测量工具上得到的测量数据，如果事先预测得准确，那么它的信度会更高。
而相反，如果测量条件的不同会导致事后的实际结果有显著性差异，则测量工具的信度就要低些。
5。
受测者对实验的情绪反应强烈程度。
6。
大脑左半球语言功能的优势：7。
学习材料在一定时间内，再次学习某一材料时对该材料产生的记忆效果的高低。
心理学实验报告模板及范文
心理学实验报告模板及范文心理学实验报告模板及范文一：实验目的和意义目的通过在不同时间、地点，对自己的情绪状态进行测量，观察情绪的发展变化，以期探究自身情绪发展的规律。
意义掌握了情绪的产生机制，可以帮助我们更好的控制和调节情绪。
实验内容人格的分裂是指主体的精神活动能力完整统一，而又具有相对独立性的结构特征。
人格既包括先天的本能活动方式（即气质），也包括后天习得的、经过系统教育训练形成的各种活动方式（即个性）。
前者称为内倾型，后者称为外倾型。
实验步骤1．实验假设和被试：设被试为两组。
一组为A，另一组为B，两组受测者无任何关系。
2．实验方法： A、被试（ n=25）。
被试坐于一张光滑的水平桌面上，保持适度紧张，头部固定，闭目，用手指捏紧拳头，其余肌肉放松，置于桌面中央。
B、实验条件（ 1） A组被试在椅子上采取轻松坐位，不做任何任务或作业。
桌面高度与被试身高相当。
B组被试端坐于椅子上，手臂下垂。
手里拿一个记录表，边观察周围情况边记录。
（ 2）A、 B组被试在每天晚饭后至次日清晨起床之前（ n=16）、起床后（ n=20）、清晨（ n=13）各进行一次测量，每次由8位被试共同完成。
要求在6种情境下均记录完成的时间。
（ 3） A、 B组被试在测量的同时完成有关的问卷调查，内容涉及与情绪相关的心理活动（ 5个项目）。
三。
实验结果通过实验数据的比较分析，得出以下结论：(1)两组被试在情绪的产生过程中都呈现出先快后慢的变化规律。
(2)外向性格的被试感情体验早于内向性格的被试，但两者在情绪产生过程中的速度大致相当。
(3)先快后慢的情绪变化规律使两组被试在人格分裂状态时具有不同的行为表现。
外倾型性格的被试表现为冲动型和激情型，外向型的被试表现为安静型和思考型。
四．讨论1．两组被试情绪产生速度的差异及其原因。
2．根据对被试的情绪研究，提出维护心理健康的对策。
五。
心理学实验报告格式(共4篇)
篇一：心理学实验报告模板系列位置效应摘要：该实验以汉字为材料，以自由回忆任务的实验，考察不同呈现速度和回忆方式下的系列位置效应，实验结果在系列位置曲线中显示了机能的双重分离，支持有关近因效应来自短时记忆而首音效应来自长时记忆的观点。
关键字：系列位置效应、近因效应、首音效应、渐近线1.导言由一系列项目组成的学习材料，在学习过程中，每个项目学习的快慢、记忆的巩固程度，都与这个项目在系列中的位置有关。
即学习材料在系列中的位置对记忆效果有影响，这种影响就叫做系列位置作用。
ebbinghaus最早研究了系列位置作用。
他用一系列无意义音节作学习材料，发现开始的部分最容易学（首音效应），其次是最末后的部分（近因效应），中间偏后一点的项目最难学（渐近线）。
许多许多心理学家进一步的实验中发现迷宫学习中也存在系列位置的作用。
l.b.ward用12个无意义音节做学习材料，得出了一个比较典型的系列位置曲线。
研究证明，影响系列位置作用的因素有：（1）学习的方式。
集中学习比分散学习对系列中部的项目更难记些，系列位置作用更明显。
（2）材料的长度。
材料越长，首末项的错误反应次数越多。
（3）材料呈现的时间。
呈现时间延长，学习效率提高。
（4）再现的方式。
若使自由再现，系列位置曲线的尾部上升的较高。
大多数支持短时存储不同于长时存储的证据来自自由回忆任务（free recall task）的实验。
这种实验呈现一系列项目（单词居多），呈现完毕要求被试回忆项目（可不按顺序）当把回忆结果以项目呈现顺序为横坐标，以争取回忆率为纵坐标作图，会得到系列位置曲线（serial position curve）。
研究者指出，近因效应来自于短时记忆，首音效应来自于长时存储。
为证明这一设想，则需在系列位置曲线中实现机能的双重分离（functional double dissociation）：某些自变量影响首音效应和渐近线，但不影响近因效应；另一些变量影响近因效应，但不影响首音效应和渐近线。
心理学实验报告
心理学实验报告引言：心理学实验是心理学研究中重要的方法之一，通过对人们思维、情绪和行为的观察和测量，帮助我们了解人类心理活动的原理和规律。
本实验旨在探讨人类的注意力和记忆机制，通过对被试进行不同条件下的测试，揭示人类大脑在信息处理过程中的特点。
方法：本实验采用随机分配被试的实验设计，共招募了50名参与者，他们年龄在18到30岁之间，均为大学生。
在实验开始之前，我们进行了知情同意书的签署和背景调查问卷的填写，以保证实验结果的可靠性和准确性。
第一部分：注意力的分配在该实验任务中，被试需要观看一段持续10分钟的视频，并同时完成一个计数任务。
被试被要求数出视频中出现的红色圆圈的数量，而忽略其他颜色的圆圈。
我们通过记录被试在正确完成计数任务的时间以及犯错的次数来评估被试在注意力分配上的效果。
结果显示，在观看视频过程中，被试的平均反应时间为 3.2秒，平均犯错次数为4次。
这表明被试在同时完成计数任务和观看视频的情况下，注意力分配存在明显的困难。
进一步的分析还表明，被试对红色圆圈的注意力更为集中，而对其他颜色的圆圈则很容易忽略。
第二部分：记忆的编码与提取本部分实验旨在探究被试在不同条件下的记忆编码和提取能力。
我们使用了一系列图片作为记忆刺激，并要求被试在不同条件下进行图片的学习和回忆。
第一组被试在学习阶段只观看了一次图片，然后在回忆阶段尝试尽量回忆出之前见过的图片。
结果显示，被试在回忆阶段的平均准确率为50%，这表明单次观看对于记忆的编码并不足够。
第二组被试在学习阶段观看了图片，并被要求在每张图片上写下与之相关的关键词。
在回忆阶段，被试通过阅读这些关键词来辅助回忆。
结果显示，被试在回忆阶段的平均准确率为75%，相比于第一组被试，其表现有所提升。
第三组被试在学习阶段观看了图片，并与另一组被试进行了讨论。
在回忆阶段，被试同样被要求回忆图片。
结果显示，这组被试在回忆阶段的平均准确率为85%，明显高于第一组和第二组被试。
心理学实验课实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的1. 了解心理学实验的基本流程和方法；2. 掌握心理学实验报告的撰写规范；3. 培养学生的观察能力、分析能力和科学思维。
二、实验名称心理学实验：视觉错觉三、实验背景视觉错觉是指人们在观察物体时，由于受到物体形状、颜色、大小、位置等因素的影响，产生的与客观事实不符的视觉现象。
视觉错觉是心理学研究的重要内容之一，本实验旨在通过观察和记录视觉错觉现象，分析其产生的原因。
四、实验材料1. 实验仪器：视觉错觉实验装置（如视错觉图片、视错觉视频等）；2. 实验材料：实验指导书、实验记录表、计时器等。
五、实验对象某高校心理系学生，共30人，男女各半。
六、实验方法1. 实验分组：将30名学生随机分为两组，每组15人；2. 实验过程：（1）第一组进行图片观察实验，观察并记录视觉错觉现象；（2）第二组进行视频观察实验，观察并记录视觉错觉现象；（3）两组实验结束后，进行实验讨论，分析视觉错觉产生的原因；3. 实验记录：要求学生在实验记录表上记录观察到的视觉错觉现象及产生原因。
七、实验结果与分析1. 实验结果：（1）第一组观察到的视觉错觉现象：如月亮错觉、埃拉斯托勒斯错觉、潘佐错觉等；（2）第二组观察到的视觉错觉现象：如倾斜的直线错觉、运动错觉、颜色错觉等；2. 实验分析：（1）月亮错觉：由于月亮的亮度与周围环境的亮度差异较大，使得月亮看起来比实际大；（2）埃拉斯托勒斯错觉：由于视觉线索不足，导致观察者将直线视为曲线；（3）潘佐错觉：由于视觉对比，使得观察者将相同长度的线段视为不同长度；（4）倾斜的直线错觉：由于视觉线索不足，导致观察者将直线视为倾斜；（5）运动错觉：由于视觉信息的不稳定，使得观察者将静止的物体视为运动；（6）颜色错觉：由于颜色对比，使得观察者对颜色产生误解。
八、实验讨论1. 视错觉现象的产生原因主要有：物体形状、颜色、大小、位置等因素的影响；2. 视错觉现象在日常生活中广泛存在，如建筑、广告、艺术等领域；3. 通过实验观察和记录，有助于提高学生的观察能力和分析能力。
心理学实验报告范文
心理学实验报告范文标题：社交媒体使用对青少年心理健康的影响目的：本实验旨在探究社交媒体使用对青少年心理健康的影响，通过对实验组和对照组的对比研究，分析社交媒体使用与青少年心理健康的关系。
方法：1.实验设计：随机分配实验组和对照组。
实验组被要求在一周时间内每天使用社交媒体2小时以上，对照组则不使用社交媒体。
2.参与者：招募了50名年龄在14至18岁之间的青少年，其中25人被分配到实验组，另外25人被分配到对照组。
3. 测量工具：采用了Achenbach青少年自评量表（YSR）和斯坦福睡眠问卷。
4.数据收集：实验前后，使用了YSR和斯坦福睡眠问卷对参与者进行了两次问卷调查。
结果：1.通过比较实验组和对照组在YSR得分上的差异，发现实验组在情绪问题、焦虑问题和行为问题方面得分均高于对照组。
而对照组的得分则相对较低。
2.在睡眠质量方面，实验组的平均分较对照组更低，表明社交媒体使用对青少年的睡眠质量产生了负面影响。
讨论：根据实验结果分析，社交媒体使用对青少年心理健康确实造成了一定的负面影响。
社交媒体上的洗礼和负能量往往会导致青少年的情绪问题加剧，焦虑程度增加，行为问题增多。
此外，频繁使用社交媒体还使得青少年的睡眠质量下降，很可能是因为沉迷于社交媒体的青少年晚上无法控制自己的使用行为而导致睡眠不足。
结论：社交媒体使用与青少年心理健康存在一定的负面关联。
建议青少年减少社交媒体的使用时间，积极参与到现实生活中的社交活动中，提高自我调节和管理社交媒体使用的能力。
同时，家长和学校应加强对青少年心理健康的关注，提供相关的心理健康教育，帮助他们正确使用社交媒体以确保心理健康。
实验局限性：1.本实验的样本容量较小，以及研究的时间跨度较短，可能导致结果的代表性不足。
2.实验条件的设置和外界干扰因素的考虑未考虑完整。
1. Achenbach, T. M. (1991). Manual for the Youth Self-Report and 1991 Profile. Burlington, VT: University of Vermont, Department of Psychiatry.2. Stanford Sleep Epidemiology Research Center. (2000). Stanford Sleep Questionnaire (SSQ). Stanford, CA: Stanford Sleep Epidemiology Research Center.。
心理学实验报告范文
一、摘要本研究旨在探讨影响大学生情绪调节能力的因素，包括个人特质、生活事件、社会支持等方面。
通过问卷调查法收集数据，运用描述性统计、相关性分析和多元回归分析等方法对数据进行分析。
结果表明，个人特质、生活事件和社会支持均对大学生情绪调节能力有显著影响。
二、引言情绪调节能力是指个体在面对情绪刺激时，通过一系列认知和行为策略来调节情绪状态的能力。
良好的情绪调节能力有助于个体适应环境、维护心理健康。
大学生作为社会的一个重要群体，面临着学业、就业、人际关系等多方面的压力，情绪调节能力的高低对其心理健康和生活质量具有重要影响。
本研究旨在探讨影响大学生情绪调节能力的因素，为提高大学生情绪调节能力提供理论依据。
三、方法1. 研究对象本研究选取某高校300名大学生作为研究对象，其中男生150人，女生150人，年龄在18-22岁之间。
2. 研究工具（1）情绪调节能力问卷：采用成人情绪调节能力问卷（Chinese Emotion Regulation Questionnaire，CERQ）进行测量，该问卷包括认知重评、表达抑制、反应抑制和情绪表达四个维度，共25个项目。
（2）生活事件量表：采用生活事件量表（Life Event Scale，LES）进行测量，该量表包括家庭、学业、人际关系、健康等15个维度，共48个项目。
（3）社会支持评定量表：采用社会支持评定量表（Social Support Rating Scale，SSRS）进行测量，该量表包括客观支持、主观支持和对支持利用度三个维度，共10个项目。
3. 数据收集与处理采用问卷调查法收集数据，问卷由研究者现场发放和回收。
数据收集完成后，采用SPSS 22.0软件进行统计分析。
四、结果1. 描述性统计大学生情绪调节能力、生活事件和社会支持的描述性统计结果如下：（1）情绪调节能力：认知重评、表达抑制、反应抑制和情绪表达的平均得分分别为3.15、2.98、2.91和2.83。
心理学真实验实验报告(3篇)
第1篇一、实验名称心理学真实验研究：对个体情绪调节能力的影响因素分析二、实验目的本研究旨在探讨个体情绪调节能力的影响因素，为提高个体情绪调节能力提供理论依据。
三、实验假设1. 个体情绪调节能力与年龄、性别、性格、心理素质等因素存在相关性。
2. 个体情绪调节能力可以通过情绪调节训练得到提高。
四、实验对象随机抽取某高校100名大学生作为实验对象，其中男性50名，女性50名，年龄在18-25岁之间。
五、实验材料1. 情绪调节问卷：包括情绪调节能力、年龄、性别、性格、心理素质等基本信息。
2. 情绪调节训练教材：包括情绪调节理论、技巧和方法等。
六、实验方法1. 问卷调查：对实验对象进行情绪调节问卷的施测，收集实验数据。
2. 情绪调节训练：对实验对象进行为期4周的情绪调节训练，每周2次，每次1小时。
3. 重复问卷调查：在情绪调节训练结束后，对实验对象进行第二次情绪调节问卷的施测，比较训练前后的变化。
七、实验程序1. 实验对象随机分组：将100名实验对象随机分为两组，每组50人。
2. 问卷调查：对两组实验对象进行情绪调节问卷的施测，收集实验数据。
3. 情绪调节训练：对实验组进行为期4周的情绪调节训练，对照组不进行任何干预。
4. 重复问卷调查：在情绪调节训练结束后，对实验组和对照组进行第二次情绪调节问卷的施测，比较训练前后的变化。
八、实验结果1. 实验组在情绪调节训练后，情绪调节能力得分显著提高（p<0.05）。
2. 对照组在情绪调节训练后，情绪调节能力得分没有显著变化（p>0.05）。
3. 实验组和对照组在年龄、性别、性格、心理素质等方面的差异不具有统计学意义（p>0.05）。
九、讨论1. 个体情绪调节能力与年龄、性别、性格、心理素质等因素的相关性需要进一步研究。
2. 情绪调节训练对提高个体情绪调节能力具有显著效果。
3. 本实验结果为提高个体情绪调节能力提供了理论依据。
十、结论1. 个体情绪调节能力可以通过情绪调节训练得到提高。
自我心理实验报告总结(3篇)
第1篇一、实验背景与目的随着社会节奏的加快和压力的增大，心理健康问题日益受到重视。
为了更好地了解自己的心理状态，提高心理调适能力，我于近期进行了一系列自我心理实验。
本次实验旨在通过不同的心理测试和自我反思，分析自己的心理特征、情绪状态和应对机制，为今后的个人成长和心理健康提供参考。
二、实验方法与过程1. 心理测试- 我参加了多个在线心理测试，包括人格测试、情绪状态评估、压力承受能力测试等。
- 在测试过程中，我严格按照指导语进行作答，力求真实反映自己的心理状态。
2. 自我反思- 结合心理测试结果，我对自己在日常生活中遇到的问题进行了深入反思，包括人际关系、情绪管理、压力应对等方面。
3. 记录与分析- 我将实验过程中的心理变化、感受和思考记录下来，并定期进行分析和总结。
三、实验结果与分析1. 人格特征- 通过人格测试，我发现自己具有以下特征：外向、开放、随和、谨慎。
这表明我具有较强的社交能力、好奇心和适应能力。
2. 情绪状态- 在情绪状态评估中，我发现自己情绪较为稳定，但有时会出现焦虑和抑郁情绪。
这可能与近期面临的学业压力和人际关系问题有关。
3. 压力承受能力- 压力承受能力测试结果显示，我的压力承受能力一般。
在面对压力时，我倾向于通过倾诉、运动和调整心态等方式来缓解。
4. 应对机制- 在自我反思中，我发现自己在面对问题时，存在以下应对机制：- 合理化：在面对失败和挫折时，我会寻找客观原因，避免过度自责。
- 倾诉：遇到困扰时，我会向朋友、家人或心理咨询师倾诉，寻求帮助。
- 运动：通过运动来缓解压力和焦虑情绪。
四、实验结论与启示1. 结论- 本次实验使我更加了解自己的心理状态和特征，为今后的个人成长和心理健康提供了参考。
- 通过实验，我认识到自己在情绪管理、压力应对等方面存在不足，需要进一步提高。
2. 启示- 关注心理健康：心理健康是个人成长的重要基础，我们要关注自己的心理状态，及时调整和应对。
- 提高心理素质：通过学习心理知识、参加心理培训等方式，提高自己的心理素质，增强心理承受能力。
个体心理差异实验报告(3篇)
第1篇一、实验背景个体心理差异是心理学研究的重要内容，它涉及个体的气质、能力、性格、情绪、智力、学习方式和社会角色等方面。
为了探究个体心理差异，本实验选取了30名大学生作为研究对象，通过一系列心理测试和问卷调查，分析个体在心理特征上的差异。
二、实验目的1. 了解个体在气质、能力、性格、情绪、智力、学习方式和社会角色等方面的心理差异。
2. 分析个体心理差异产生的原因。
3. 为教育、心理辅导等提供理论依据。
三、实验方法1. 实验对象：30名大学生，男女比例1:1。
2. 实验工具：（1）气质测试：艾森克人格问卷（EPQ）；（2）能力测试：韦氏成人智力量表（WAIS）；（3）性格测试：大五人格测试（Big Five Personality Test）；（4）情绪测试：积极情绪和消极情绪量表（PANAS）；（5）学习方式测试：学习风格量表（Learning Style Inventory）；（6）社会角色测试：社会角色问卷（Social Role Questionnaire）。
3. 实验步骤：（1）对实验对象进行心理测试和问卷调查；（2）对收集到的数据进行统计分析；（3）撰写实验报告。
四、实验结果与分析1. 气质差异：通过EPQ测试，发现实验对象在内外向、神经质、精神质等方面存在显著差异。
内向型个体在人际交往、情绪稳定性等方面表现较好，而外向型个体在团队合作、创新思维等方面表现更佳。
2. 能力差异：通过WAIS测试，发现实验对象在言语理解、数字推理、抽象思维、记忆力等方面存在显著差异。
其中，言语理解能力较高的个体在学术研究和人际交往方面表现较好，而数字推理能力较强的个体在理工科学习和职业发展方面更具优势。
3. 性格差异：通过Big Five人格测试，发现实验对象在开放性、责任心、外向性、宜人性、神经质等方面存在显著差异。
开放性较高的个体在创新思维、人际关系等方面表现较好，而责任心较强的个体在学业和职业发展方面更具竞争力。
心理实验报告范文
心理实验报告范文心理学是一门实验科学,提高实验的科学性和真实性是心理学发展的必要前提。
那么心理实验报告要怎么写呢?下面是店铺为大家带来的心理实验报告范文，仅供参考。
心理实验报告范文1：有关“划消测验”的心理实验报告一、题目：划消测验自变量：所用时间t值、准确度A 因变量：工作效率E控制变量：限定工作量e(表示检查过的符号的个数)二、研究者：徐庄烨、徐亚玲、辛芙三、前言划消测验是比较不同个体在完成工作的速度和准确性上的差异的常用测验。
自从19世纪末以来，划消测验曾用来了解和比较被试的知觉速度、辨认的准确性、注意力、智力落后、疲劳、校对工作的效率等。
为了完成划消任务，被试要高度集中注意力，准确而迅速的在许多类似的对象中辨认出规定的特定对象，在一定程度上能够反映被试的坚持性、意志力、是否易疲劳等。
四、方法(一)被试(二)仪器：PSYKEY心理教学系统(三)生产厂家：北京心灵方舟科技发展有限公司(四)程序1、实验材料是一张随机分布的数字表，含25×25个数字。
事先规定3为划消目标。
要求被试逐行检察数字表，通过点击划清其中的目标数字。
当被试认为划消完成后结束实验;2、本实验分为安静环境与有干扰的环境。
被试先后在两种环境中完成划消任务。
五、结果1、由表1数据可知，划掉个数c、漏划个数o、错划个数w差距不大;2、从工作效率E来看，被试一的工作效率E的最高，被试三的工作效率E最低;3、从精确度A来看，被试三精确度A最高，但用时T 最多，被试二精确度A最低，但用时T相对较多。
六、讨论1、实验数据受周边环境影响较大，尤其是需要安静条件下进行实验的数据2、实验次数少，被试者少，实验数据没有说服力3、在实验过程中，进行第二次试验时，被试心理更放松，操作更熟练，产生了练习效应，使得实验结果出现偏差4、实验需要测的是在日常生活中注意力的稳定性，但在该实验中，被试会比生活中更加专注，所以被试的划消工作效率与他平时一般工作效率不一定一致5、总体工作效率约为0.693七、结论1、被试一的工作效率与总体稍有差距，比总体平均水平略高一些，被试二、三略低于总体平均水平;2、总体的工作效率不高;3、男女在工作效率上差异略大，男性注意稳定性低于女性。
基础心理学实验报告范文
基础心理学实验报告范文篇一：心理学基础实验报告心理学基础实验报告一：实验目的通过完成老师布置的一系列实验和测试项目，了解体验实验过程，通过亲身实践明白心理学相关的实验操作以达到理论联系实际的目的。
二：实验内容实验项目1速度知觉：学习速度的感知能力的测试方法，探讨快、慢速两种条件下感知的差别。
具体操作时以亮点实际运动到某处所用时间与被试估计时间之差来评定速度知觉准确性。
根据图像运行的速度判断当其运行到某程度消失后，何时到达预定目标，图像有圆点和正方形，运行方向有水平垂直及内外伸缩。
时间有40点/秒及80点/秒两种，时间和方向随机确定变换。
认为时间到即摁反应键。
实验结果：平均误差： 21.57％。
水平及垂直方向在40点/秒的时候误差均小于80点/秒，而平面运动方向时却在80点/秒较小。
由于方向和时间的频繁变换，头脑中的印象在还没形成定势时就被打乱，所以总体来说误差较大，失误较多。
速度知觉不够灵敏。
2短时记忆广度：记忆广度指按固定顺序逐一呈现一系列刺激以后，刚刚能够立刻再现的刺激系列的长度。
按照指示语输入与之顺序相同的要求。
从3位数字算起，逐渐增加数字，被试者要按照顺序将数字输入，当连续测验三次错误时停止试验。
实验结果：短时记忆广度值：6.00。
短时记忆能力较差。
3选择反应时：选择反应时是指当呈现两个或两个以上的刺激时，要求被试分别对不同的刺激做不同的反应。
在这种情况下，被试从刺激呈现到做出选择反应的这段时间称为选择反应时。
实验分为视觉及听觉两种，根据指示色或指示音选择相应的颜色按键。
指示出现完全随机。
实验结果：视觉:选择反应时：333ms错误次数：3次听觉;选择反应时：316ms错误次数：1次测试项目1 成就动机量表：希望成功的动机较弱。
结果显示我是一个回避失败者。
常常更多地担心是否会失败以及失败可能带来的不良后果。
给人的感觉有学习能力但缺乏学习兴趣。
可能过于关心学习成绩，同时对于学习感到厌烦，不愿主动努力，希望用最容易的方式获得好成绩。
心理学的实验报告
心理学的实验报告篇一：实验心理学实验报告1反馈对划线准确性的影响摘要：本研究考察被实验者在有反馈信息的条件下，对自己所画线段与标准线段是否更准确的影响。
大量的研究表明有反馈组在有反馈所画线段的长度的情况下，有误差有显著的减少；无反馈组在没有反馈的情况下，误差减少并不显著。
关键词：信息反馈准确性控制因素一、导言本实验是心理学中研究因果关系的实验，有反馈一组是实验处理，无反馈一组是控制处理。
在心理学的历史中，很多人都做过有关信息反馈的研究，并得到了很多有意义的结果。
现在，信息反馈的研究方法越来越多的应用于教学实验中。
鉴于信息反馈的重要性，本研究希望通过这个简单的实验进一步揭示信息反馈对遮挡划线准确性的影响，同时考察画线过程中的练习效应，以及练习效应与有无反馈的交互作用。
本研究分为有反馈和无反馈组，考察信息反馈对被试划线误差的影响。
本研究预期有反馈组被试的划线误差会显著减小，即表现出明显的练习效应，无反馈组被试的成绩与练习前相当，练习效应不显著。
二、方法2.1被试潍坊学院应用心理学同学10女7男做被试，年龄20~23，视力或矫正视力正常，均为右利手，以前均没有参加过类似实验。
2.2仪器和材料在一张10×10cm 2的白卡纸上画有一条2cm长的黑色直线。
有支架的活动遮版；短米尺，可量最小单位为mm。
6张白纸，编号为甲1、甲2、甲3和乙1、乙2、乙3；两只铅笔。
2.3实验设计本实验采用实验组、控制组前测后测设计。
组间自变量分为有反馈和无反馈两个水平，各分配被试16人，男女匹配。
因变量为被试所划线段的长度与标准线段长度的误差，由直尺测量，精确到毫米的后一位。
本实验需要控制的变量包括：被试的眼睛距标准线段刺激的距离保持在30厘米，室内照明条件良好，并在所有被试完成实验之前保持恒定。
被试划线的姿势统一,即以右手前臂的中点为支点，手握在笔的二分之一处。
同时，所有被试均应没有参加过类似研究。
2.4实验程序将被试随机分为两组，每组8人，并注意男女匹配，分别接受有信息反馈（甲组）和无信息反馈（乙组）的任务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系列位置效应
摘要：该实验以汉字为材料，以自由回忆任务的实验，考察不同呈现速度和回忆方式下的系列位置效应，实验结果在系列位置曲线中显示了机能的双重分离，支持有关近因效应来自短时记忆而首音效应来自长时记忆的观点。
关键字：系列位置效应、近因效应、首音效应、渐近线
1.导言
由一系列项目组成的学习材料，在学习过程中，每个项目学习的快慢、记忆的巩固程度，都与这个项目在系列中的位置有关。
即学习材料在系列中的位置对记忆效果有影响，这种影响就叫做系列位置作用。
Ebbinghaus最早研究了系列位置作用。
他用一系列无意义音节作学习材料，发现开始的部分最容易学（首音效应），其次是最末后的部分（近因效应），中间偏后一点的项目最难学（渐近线）。
许多许多心理学家进一步的实验中发现迷宫学习中也存在系列位置的作用。
L.B.Ward用12个无意义音节做学习材料，得出了一个比较典型的系列位置曲线。
研究证明，影响系列位置作用的因素有：（1）学习的方式。
集中学习比分散学习对系列中部的项目更难记些，系列位置作用更明显。
（2）材料的长度。
材料越长，首末项的错误反应次数越多。
（3）材料呈现的时间。
呈现时间延长，学习效率提高。
（4）再现的方式。
若使自由再现，系列位置曲线的尾部上升的较高。
大多数支持短时存储不同于长时存储的证据来自自由回忆任务（free recall task）的实验。
这种实验呈现一系列项目（单词居多），呈现完毕要求被试回忆项目（可不按顺序）当把回忆结果以项目呈现顺序为横坐标，以争取回忆率为纵坐标作图，会得到系列位置曲线（serial position curve）。
研究者指出，近因效应来自于短时记忆，首音效应来自于长时存储。
为证明这一设想，则需在系列位置曲线中实现机能的双重分离（functional double dissociation）：某些自变量影响首音效应和渐近线，但不影响近因效应；另一些变量影响近因效应，但不影响首音效应和渐近线。
属于前者的自变量有单词频率、呈现速度、系列长度、以及心理状态；属于后者的主要是系列单词呈现完毕后的干扰活动。
本实验即是基于此设想的实验。
由前人的实验推测本实验结果：汉字呈现速度将影响首音效应和渐近线，但不影响近因效应；系列汉字横先完毕后的干扰作用将影响近因作用但不
影响首音作用和渐近线。
即：2s呈现时间下比1s呈现时间下的首音效应较高，延时回忆的近因效应将趋于消失。
2.方法
2.1被试
28名华中师范大学心理系2006级学生，18-20岁。
视力或矫正视力正常。
随机分为3个组。
2.2 仪器材料
PES系统。
共100个汉字，从低频到高频均有，分为五组，每组20个，从第一组到第五组，每组汉字笔画逐渐增多。
字的大小（像素）＝80
间隔时间（秒）＝18 //延迟回忆组的延迟时间
2.3 实验设计
本实验有3个自变量，被回忆汉字的呈现时间、回忆类型和在系列中的位置。
呈现时间具有两个水平：1s和2s。
回忆类型具有两个水平：立即回忆和延时回忆，延时回忆组在延迟时间内做倒减三的运算。
系列位置具有20个水平，即从第一位首位到第20位末位。
实验中，控制每个系列长度为20个汉字，汉字呈现时间、回忆类型两个自变量采取组间设计，系列位置自变量采取组内设计。
则实验共分为1s立即、1s延时、2s立即、2s延时四个条件，28名被试随机分为7组。
2.4实验程序
2.4.1立即回忆组的实验程序：
打开电脑，打开PES系统。
使被试在电脑前合适的位置坐好，被试阅读指导语：
“下面将向您呈现一系列汉字，请您尽量记下每一个汉字。
呈现完毕后请您立刻回忆您刚才看到的汉字，可以不按照呈现顺序。
您可以先在白纸上写下您回忆出的汉字，然后再将其输入电脑。
”
被试阅读完毕并理解指导语后，开始实验。
根据其实验组，以1s/个或2s/个的速度呈现汉字。
每呈现完一组20个汉字后，让被试回忆所见汉字，输入完毕后开始下一组实验。
每个被试做5组汉字。
实验完毕由计算机统计个系列位置正确回忆的汉字个数。
2.4.2延时回忆组的实验程序：
打开电脑，打开PES 系统。
使被试在电脑前合适的位置坐好，被试阅读指导语：
“下面将向您呈现一系列汉字，请您尽量记下每一个汉字。
呈现完毕后，您将进行一段时间的倒减3的心算，请您将计算结果出声报告。
然后，请您回忆您刚才看见的汉字，可以不按照呈现顺序。
您可以现在白纸上写下您回忆出的汉字，然后再将其输入电脑。
被试阅读完毕并理解指导语后，开始实验。
根据其实验组，以1s/个或2s/个的速度呈现汉字。
每呈现完一组20个汉字后，让被试开始做倒减三的计算，要求被试以声音的形式报告结果，18s 后让回忆所见汉字，输入完毕后开始下一组实验。
每个被试做5组汉字。
实验完毕由计算机统计个系列位置正确回忆的汉字个数。
3.实验结果
实验结果如下所示： 图1 系列位置效应和呈现时间关系图0
0.20.40.60.81147
10131619系列位置回忆正确率1s立即
2s立即 图2 系列位置效应和分心作业关系图(1s)
00.20.40.60.8114710131619系列位置
回忆正确率1s立即1s延时
图3 系列位置效应和分心作业关系图(2s)0
0.20.40.60.8114710131619系列位置
回忆正确率2s立即2s延时
4. 讨论
实验结果据图显示呈现时间为1s 与2s 对首音效应的影响未能如预期所愿，两条曲线在首音效应位置处无明显差异，但是在渐进线处2s 显示出对1s 的优势。
推测其中有1s 、2s 均较为较短的时间，差异无法较为明显的区分，若将呈现时间的差异扩大可能或得到预期的影响，前人的实验中有类似的采取3s 和9s 呈现时间的实验得到了较好的结果。
据图2图3，分心作业对近因效应的影响在1s 、2s 情况差异较大，尤其是1s 情况下，1s 立即的近因效应明显高于1s 延时的近因效应。
总的来说，这些实验支持双重分离的观点，在本实验中具体表现为呈现时间自变量对渐近线的影响，和分心作业对近因效应的减弱乃至消除的作用。
实验结果在很大的支持了近因效应来自短时记忆，首音效应来自长时记忆的假设。
实验当时由于断电的影响可能部分的影响实验结果，一部分人重复了部分实验。
在今后的相关实验中应尽量避免这样的事故。
5. 参考文献
[1] 朱滢主编，实验心理学，北京大学出版社，2000.7第一版，2001.5第二次印刷，346-350
[2] 陈舒永，杨博明，高云鹏，心理实验纲要，北京大学出版社，1989.6第一版，1997.7第三次印刷，310-312
6． 附录
以下为本实验的原始数据 （从略）。