第1章 信息经济学基础
《信息经济学理论》
一、信息经济学理论的提出
➢ 信息的不完全、信息分布的不均衡、信息服务业 和信息系统在经济活动中的作用，都已是经济学 家必须面对的基本事实。把信息不均衡分布的基 本事实纳入经济理论的框架，重新思考和审视经 济学的有关问题，从而为现实生活提供更符合实 际的理 论观点、方法和政策建议，则是经济学发 展的自然趋势与产物。
一、信息经济学理论的提出
➢ 国内不少院校相继开展有关研究工作，并已开设 了研究生或本科高年级的有关课程。按照教育部 新的教学大纲的有关规定，信息管理与信息系统 专业的高年级本科和研究生要开设《信息经济学》 课程。鉴于《信息经济学》具有丰富的内涵和日 新月异的发展，其实质、内容、范围存在多种不 同的理解和认识。
教学内容
• 一、信息经济学理论的提出 • 二、信息经济学基本内容与基本理论背景故事]
• 故事1：供应链中的牛鞭效应（供应链 中的信息不对称）
• 故事2：婚姻选择中的帕累托最优（婚 姻选择中信息不对称与信息搜寻成本）
一、信息经济学理论的提出
➢ 从1959年马尔萨克发表的著名论文《信息经济学 评论》算起，信息经济学作为一门学科出现，已 有40年历史。随着科学技术的创新和人类社会的 巨大变革，信息经济学经历了从萌芽、形成、发 展到逐步成熟的发展过程。今天，它已经成为经 济科学中得到普遍重视的、 不断取得新成果与发 展的活跃的前沿之一。
信息经济学基本内容体系举例
➢ 第—篇：微观信息经济学理论 ➢ 第二篇：信息系统经济学理论 ➢ 第三篇：信息产业经济学与信息化社会理论
第—章 信息经济学基础 §1. 信息经济学产生与发展 §2. 信息经济学对象、体系和方法 §3．信息经济学基础。
第二章 微观信息经济学理论 §1．博弈论基本理论 §2．委托——代理理论 §3．逆向选择与信号传递 §4．信息搜寻理论
信息经济学习题
博弈论与信息经济学基础练习题（一）第一章 ＶＮＭ效用函数与风险升水1、证明：在下列效用函数中，哪些显示出递减的风险规避行为：3)()40),ln()()3)()210,0,)()()1w w u a a w w u ww u a a w w u =≥+==≥+= ββ 2、一个具有VNM 效用函数的人拥有160000单位的初始财产，但面临火灾风险：一种发生概率为5%的火灾会使其损失70000，另一发生概率为为5%的火灾会使其损失120000元。
他的效用函数是w w u =)(，若他买保险，保险公司要求他自己承担7620单位的损失（若火灾发生时）。
什么是这个投保人愿意支付的保险金？3、假定有一户居民拥有财富10万元，包括一辆价值为2万元得摩托车。
该户居民所在地区时常发生盗窃，因此有25%的可能性该户居民的摩托车被盗。
假定该户居民的效用函数为w w w u 其中),ln()(=表示财富价值。
1）计算该用户的效用期望值。
2）如何根据效用函数判断该用户是愿意避免风险，还是爱好风险？3）如果居民支付一定数额的保险费则可以在摩托车被盗时从保险公司得到与摩托车价值相等的赔偿。
试计算该用户最多愿意支付多少元的保险费？4）在该保险费中“公平”的保险费（即居民的期望损失）是多少元？保险公司扣除“公平”的保险费后的纯收入是多少元？4、下列三个说法对吗？清说明理由：（１）摸彩票的期望收益低于消费者付出的货币，而消费者却常常热衷于此，说明在这种情况下，摸彩票的人是喜爱风险的。
（2）一个人面对两种收入可能，一种是获得 2000元和 1000元收入的概率均为0.5，另一种是获得 2500元和 500元收入的概率各为 0.5，两种情况的期望收入相同，故消费者对二者的评价相同。
（3）一个消费者的效用函数为w w u =)(，有两种可能的收益，第一种是获得4元和 25元的概率均为0.5，另一种情况是他获得9元和16元的概率分别为0.4和0.6，则他对第一种的评价好于第二种。
信息经济学基础
信息经济学基础一、引言信息经济学是一门研究信息在经济活动中的作用和影响的学科。
它关注着信息的获取、传递和利用对于市场效率和资源配置的影响。
在现代社会中，信息经济学的重要性日益凸显。
本文将从信息的不对称性、市场机制与博弈论、经济契约与机构等方面探讨信息经济学的基础知识。
二、信息的不对称性信息的不对称性是信息经济学研究的核心问题之一。
它意味着在经济交易中，买方和卖方双方所拥有的信息不对称，例如一方可能拥有更多的信息或者从事欺诈行为。
信息的不对称性会导致市场效率下降和资源浪费。
信息经济学通过研究信息的获取、传递和公开等问题，探索如何降低信息的不对称性，以提高市场的效率。
三、市场机制与博弈论市场机制是信息经济学研究的重要工具。
市场是信息交换和资源配置的重要场所，市场机制在信息经济学中扮演着至关重要的角色。
博弈论是信息经济学中的一种分析方法，它研究个体在决策过程中面临的各种策略选择，并通过分析博弈的结果来预测市场行为。
通过对市场机制和博弈论的研究，我们可以更好地理解信息经济中的交易和决策行为。
四、经济契约与机构经济契约和机构是信息经济学中另外两个重要的研究领域。
经济契约是指在经济活动中，为了解决信息不对称性问题而建立的合同。
例如，雇佣关系、投资合作等都需要通过经济契约来规范各方的权益和义务。
机构是指在市场经济中，为了解决信息不对称性问题而形成的组织或制度。
通过设计合理的契约和机构，可以减轻信息不对称性带来的负面效应，促进经济的健康发展。
五、信息经济学的应用信息经济学的知识与理论在日常生活中的应用十分广泛。
例如，在购买商品时，消费者通常会依据商品的信息来作出决策，比如价格、质量等。
而企业也需要通过了解市场的信息来制定战略和经营决策。
此外，政府在制定经济政策时也需要考虑信息的不对称性和市场机制的作用。
因此，信息经济学的研究对于个人、企业和政府的决策都具有重要意义。
六、结论信息经济学是一门重要的经济学分支，它研究信息在经济活动中的作用和影响。
信息经济学
第一章信息经济学概述[教学目的]通过本章的教学，使学生了解信息经济学的产生和发展历史，了解信息经济学作为一门经济学科具有自身独特的研究视角、研究领域和研究方法，认识学习信息经济学的现实意义。
[重点与难点]本章着重要讲清信息经济学的发展脉络和研究范围[教学时数] 2学时[教学内容]第一节信息经济学产生与发展一、信息经济学的启蒙1919年，索尔斯坦•凡勃伦在其出版的《资本的性质》一书中提出了知识的增长构成财富的主要源泉的思想，是关于信息经济学见诸文字的最早的启蒙思想。
1959年，雅各布•马尔萨克在其《信息经济学评论》一文中，提出了经济学研究特有的信息范畴，正式使用了“信息经济学”（Economics of Information），标志着信息经济学的诞生。
二、信息经济学的形成与发展（一）信息经济学的形成阶段(1959年～1970年)如果将信息经济学形成以前的阶段称之为酝酿阶段，在其酝酿的过程中，冯•诺依曼(1944)，奥斯卡•摩根斯坦(1944)、杰拉德•德布鲁(1959)、弗兰克•奈特(1921)、弗里德里希•哈耶克(1949)、雅各布•马尔萨克(1949、1954)、赫伯特•西蒙(1954)、肯尼思•阿罗(1957)1944年创立的预期效用理论和杰拉德•德布鲁在1959年提出的不确定条件下的选择理论，为信息经济学的产生提供了最重要的基础理论。
在这一阶段，肯尼思•阿罗、赫伯特•西蒙等人对有关问题的启蒙性研究，也奠定了他们在信息经济学领域的重要地位。
1959马尔萨克认为，一项观察信号的后验条件分布与先验分布一般是有差别的，这种概率的差别正是获取信息的结果。
20世纪60年代，赫伯特•西蒙、乔治•施蒂格勒、威廉•维克瑞、肯尼思•阿罗、H．希尔等分别从管理决策与统计决策、信息搜寻、拍卖制度和信息论等角度奠定了信息经济学进一步发展的理论基础。
20世纪60年代发表的三篇论文中，即《信息经济学》（1961）、《劳动市场的信息》（1962）、《论寡占》（1964）。
第一讲信息经济学的产生与发展
1949年9月，在《美国经济评论》上发表了《社会 中知识的利用》一文，确立了他在信息经济学启蒙思想 史上的地位。在这篇经典性论文中，哈耶克第一次对传 统经济理论中隐含的完备市场信息假设提出挑战，同时， 对市场信息的不完备性质及其影响做了深刻论述。
信息经济学的产生信息经济学的产生19191959酝酿阶段19191959产生与形成阶段195919706拓展时期1970年至70年代末80年代初演进时期20世纪70年代末80年代初至今信息经济学的发展1970今1信息经济学的产生19191970酝酿阶段段19191959从统计决策角度来看信息经济学的启蒙思想可以追溯到18世纪贝叶斯时代贝叶斯定理1763不仅为统计决策奠定了基础也为信息经济学提供了最初的数学分析基础
冯·诺依曼
奥斯卡·摩根斯坦
杰拉德·德布鲁，1959年提出的“不 确定性条件下的选择理论”，为信 息经济学的产生提供了最为重要的 基础理论。
9
在信息经济学酝酿过程中
弗里德里希·哈耶克
肯尼思·阿罗
雅各布·马夏克
赫伯特·西蒙
弗兰克·奈特
以上著名经济学家作出了重要贡献。
10
弗兰克·奈特是美国芝加哥学派的创始人之一。他 一生著述颇多：
在这两篇论文中，阿罗认为在经济行为过程 中存在三种时间，即连续时间、计算时间和累积 时间，并以此为基础提出连续信息、计算信息和 累积信息三个基本概念。其后，阿罗还对三种形 式信息的不同效用以及它们对决策过程的影响进 行了分析。
14
维克里在20世纪40—60年代期间，在所 得税和投标、减价的研究中解决了在信 息分布不对称条件下使掌握较多信息者 有效地运用其信息以获取利益并优化资源配置的 问题。
信息经济学第章不确定性风险与信息
市场环境变化：市场供需、 政策法规、经济周期等变化
自然因素：自然灾害、气候 变化等不可抗力因素
不确定性风险的影响
决策困难：由于不确定性的存在，决策者难以做出准确的判断和决策 风险规避：不确定性可能导致人们倾向于规避风险，从而影响投资和消费行为 市场波动：不确定性可能导致市场波动，影响经济稳定 信息不对称：不确定性可能导致信息不对称，影响市场效率和公平性
信息不完全是指 信息不完全或不 准确，导致决策 者无法做出最优 决策
不确定性是指未 来事件的结果无 法预测，导致决 策者无法做出最 优决策
不确定性风险包 括市场风险、信 用风险、流动性 风险等
不确定性风险的来源
技术进步：新技术的出现和 应用，可能导致原有商业模 式和竞争格局的变化
人为因素：决策失误、管理 不善、道德风险等
信息在决策中的作用
信息可以帮助决策者更好地了解市场情况，从而做出更准确的决策。
信息可以帮助决策者更好地预测未来市场趋势，从而制定更有效的策略。
信息可以帮助决策者更好地了解竞争对手的情况，从而制定更有针对性的 策略。 信息可以帮助决策者更好地了解消费者需求，从而制定更有吸引力的产品 和服务。
信息对不确定性风险的影响
信息经济学的发 展：20世纪60 年代，信息经济 学逐渐成为一门 独立的学科
信息经济学的成 熟：20世纪70 年代，信息经济 学理论逐渐成熟， 被广泛应用于经 济领域
信息经济学的应 用：20世纪80 年代，信息经济 学理论被广泛应 用于企业管理、 金融市场等领域
不确定性风险的定义
不确定性风险是 指由于信息不完 全或不确定性导 致的风险
经济学与心理学的结合： 研究投资者行为和决策心 理
经济学与计算机科学的结 合：利用大数据和机器学 习技术进行风险预测
经济学基础(第一章)
线性生产函数
投入与产出呈线性关系，技术不变且规模收益不 变。
柯布-道格拉斯生产函数
反映资本和劳动对产出的贡献，具有规模收益递 减的特点。
3
列昂惕夫生产函数
强调投入要素之间的不可替代性，适用于某些特 定生产过程。
短期生产决策分析
边际产量分析
01
通过比较边际产量与平均产量的关系，确定生产要素的最优投
入量。
等产量曲线分析
02
反映不同生产要素组合下产量相同的点，用于分析生产要素的
替代关系。
成本最小化原则
03
在生产要素价格给定的条件下，选择成本最小的生产要素组合
进行生产。
长期生产决策分析
等成本线分析
反映不同生产要素价格下成本相同的点，用于分析生产要素的价 格变动对生产决策的影响。
扩展线分析
表示在不同生产规模下，生产要素的最优组合轨迹，用于分析生产 规模的变动对生产决策的影响。
03 寡头厂商的产品可能有一定的差异性，但它们之 间也存在竞争关系。
寡头竞争市场特点与厂商均衡条件
进入壁垒较高，新厂商进入市场较为困难。
信息可能是不完全的，寡头厂商之间可能存在信息不对称的情况。
寡头竞争市场特点与厂商均衡条件
厂商均衡条件
在寡头竞争市场上，厂商的均衡条件同样是边际收益等于边际成本，即MR=MC。
消费者均衡条件
在给定价格和收入条件下，消 费者实现效用最大化的商品和 服务组合。
预算约束线
表示在给定价格和收入条件下 ，消费者所能购买的不同商品 和服务的组合。
消费者均衡的求解
通过联立无差异曲线和预算约 束线，求解消费者均衡点，得 到最优的商品和服务组合。
04
生产者行为理论
人民大2024数字经济学-PPT课件第1章 数字经济学基础
1.3.4 中国数字经济发展的短板
• 数字经济关键技术创新能力较弱 • 数字经济高素质专业人才供给不足 • 数据要素价值没有得到充分释放 • 数字经济与实体经济融合度不高 • 数字经济治理体系有待进一步完善
1.3.4中国数字经济发展的政策重点
• 多措并举，全面提升数字技术创新能力 • 改革教育体制，增强高端数字经济人才保障 • 完善数据基础制度，最大化数据价值释放 • 积极推进数字经济与实体经济深度融合 • 常态化监管，坚持发展与安全并重 • 坚持全面开放，推进数字经济国际化发展
数字经济学基础
唐要家
本章学习目标
• 数字经济概念及数字经济体系构成 • 数字经济发展的基本规律 • 中国数字经济发展成就及驱动因素 • 数字经济学的基本框架体系
1.1 数字经济
• 唐-塔普斯科特（Don Tapscott，1995）：数字经济是以信息数字 化和以知识为基础的一系列经济活动。
• 奥弗比和奥德斯塔德(2018)：数字经济是以信息和通信技术 （ICT）为基础的经济。
• 供给侧规模经济：数据要素开发利用具有显著的规模经 济和范围经济，以及零边际成本（非竞争性）。
• 需求侧规模经济：网络效应也被称为网络外部性或需求 方规模经济，是指一个新消费者额外消费一单位商品时 会因更多的人已经消费该商品而获得更高的价值。
• 数字经济发展具有显著的效率效应，但也会带来日益突 出的市场高集中问题！
数字经济基本特征为：数据是关键要素，数字技术是根本驱动力， 供给侧和需求侧都具有显著的规模经济，多边平台主导，数字经 济发展具有价值普惠性。
中国政府实施了一系列有效的数字经济发展政策，极大地促进 了数字经济的高质量增长。中国数字经济发展成就的主要推动因 素是巨大的国内市场、领先的数字基础设施、有利的投融资体制、 审慎灵活的政府监管政策。
信息经济学
（二）信息经济学与其相邻学科的关系
练习题
1.比较国内外信息经济学的研究范畴，你 认为国内信息经济学应重点发展哪些方 面？ 3.阐述信息经济学与其他学科的关系。
讨 论 时
间
再
见
第二章 信息商品
第一节 信息及其特性
一、信息的含义 不同领域的学者由于其研究的角度不同，对信息的理解也有差异:综合考虑 ：信息是客观世界中各种事物的变化和特征的最新反映以及经过传递后的 再现，是通过一定物质载体形式反映出来的事物存在的状态、运动形式、运 动规律及其相互联系、相互作用的表征。同时考察上述定义，我们不难发 现在信息的发送和接收中存在三种不同含义的信息 （1）自在信息。即客观存在而不以是否被接收为转移的信息； （2）积存信息。即接收方已有的先验信息，是对自在信息的解释系统； （3）自为信息。即接收方依据特定目标和实际能力所得到的信息，它能排 除对发送方了解的不确定性，增进接收方的组织程度。 自在信息向自为信息的转化以积存信息的存在为条件。从自在信息中获 取更多有用的自为信息，就是信息资源的开发过程。
注意：各个时期的特点
进入20世纪90年代以来，信息经济学也有了更新 的发展。主要表现在以下几个方面： ①传统的经济学理论，如生产要素理论、边际效 益递减理论、规模经济理论、经济周期理论等， 不断受到信息经济学研究的进一步重视，并得 以修正和完善。 ②有关信息基础设施经济问题的研究、国际信息 贸易与其相关的投资、金融等问题的研究，以 及电子商务、网络经济、知识经济等问题的研 究急剧增长，并使信息经济学的结构，即理论 信息经济学与应用信息经济学的比重、微观信 息经济学与宏观信息经济学的比重，发生了应 用的、宏观的信息经济学份额迅速扩大的重大 变化。
• 发展深化期（1989年以后）。 纵观近几年中国信息经济学的发展，明显表现出 以下三个特点（引自乌家培编著的《信息经济 学》一书第6页）： ①从信息系统经济问题的研究扩展到信息网络经 济问题的研究； ②从应用信息经济学的研究扩展到理论信息经济 学的研究； ③从单一的信息产业和信息市场的研究扩展到全 方位、多样化的信息经济问题的研究。
信息经济学 课件(1至6章)PPT精品文档205页
第一节 信信息息对经对经济称行济性为可学的导影致的响市产、场非上生对的称逆与向发选择展；
信 信–– 息 息拓产酝展经 经生酿时与阶济 济期形段学学信 件 “ 刻 究 学在地济立（成（阐 知 的息 下 的 厂 等热维 解 起激的的11阶述情 可与 风 讨 商 信点克 决 委励99产发7了方 观市 险 论 的 息”论 与 济 章段1里 了 托机1系 率 后 论09在有 察场 转 ； 信 经9问生展市学文 。研 所制—-（-者之 不统711信题失 移 息 济8动 措场文《6问究 谓代9还间 完》109年息灵 等 结 问，机 施机献次7年基 最题9理5发存 备，共959不、 信 构 题进通 ，制品作代础 优；人9））表在 信提同-对行不 息 、 。过 向出市》后开上 所关《悖 息出1发称完 经 代了代 不最场被，更 得创系9竞论 经市表7的全 济 理系价 知大:认又加 税性的质0争的 济场《市统信 学 人）高 情贡为继地完 等基量性重 学信信场息 的 经而昂 方献是续整 经建本、保要》息息，条 济深的对研不险学，效与单信确市说率提竞篇息定场。与出争文经性的同处市性均年场于价衡，效信格：
第一节 信息经济学的产生与发展
信息经济学的产生
– 酝酿阶段（1919-1959）
– 产生与economics of i乔nf治or•m施a蒂tio格n勒)一词产 生于1959年马夏克的《信息经济学评论》一文，标志着信息经济 学的产生。他认为，一项观察信号的后验条件分布，一般都与先验 分布有所差别，这种概率的差别正是获取信息的结果。
赫伯特1·9西5蒙9(年He，rbe杰rt A拉le德xan·得der布Si鲁mo提n)出以其不管确理定决策性理条论件最为下著的名选。 《了经组济织择组控理织制中部论的门经中济的信集息权问与弗题分里。权德》里（希与•科哈兹耶莫克斯基同著，1954）明确讨论
信息经济学第一章
投掷硬币,如果正面朝上,可赢2元;如果 硬币反面朝上,输1元。
投掷硬币,如果正面朝上,可赢双倍你本年 的学费;如果硬币反面朝上,输去全年的 学费。
你暑假计划去张家界度假旅游，你打算用掉你 手上可得的所有现金。假定你有500元。再假设 你也面临一场赌局：如果硬币正面朝上，你可赢 得另外500元；如果硬币反面朝上，那么你就输 去原先计划用于度假旅游的500元。赌不赌?
论基础。
授课内容
第一节 信息经济学概述 一、信息的经济功能 二、信息经济学的概念 三、信息经济学的产生和发展 四、信息经济学的研究内容 五、信息经济学的学科体系 六、信息经济学的研究方法 七、经济学十大原理
第二节 信息经济学的理论基础 一、不确定性 二、风险 三、信息 四、国民经济账户体系 五、费希尔——克拉克体系
条件
不完全信息 非对称信息 私人信息 异质信息
预期经济行为 对策
隐藏信息：逆向选择 信号
激励机制
隐藏行为：道德风险
商业周期
宏观调控
对策失灵 影响
信号失灵 激励失灵 外部性 配置失灵
市场失灵 政府失灵
价格离散 交易成本 不确定性
最优信息经济选择
信息搜寻 信息市场效率 信息失灵 最优信息系统
管理效率 企业决策 信息管理
③是厂商管理的手段或工具
2.宏观
①现代社会重要的战略性经济资源
②信息与信息技术成为社会生产力的重要构 成要素
③信息和信息服务正在成为商品，并形成市 场，发展为产业
④信息成为现代社会的重要财富
二、信息经济学的概念 马尔萨克：最优信息系统、最优信息结构 赫什雷弗：不确定性经济理论 增田米二：信息产业结构与经济发展规律 陈禹：经济活动中的信息 乌家培：综合“经济和信息” 张维迎：非对称博弈论
信息经济学基础
信息经济学基础1.信息有价我们前面所阐释的“囚徒困境”、“智猪博弈”、“斗鸡博弈”等各种模型都有一个前提条件，那就是博弈双方都有共同知识，也就是博弈参与者都知道对方所能采用的策略与各种可能发生的结局。
在实际生活中，很多情况下并不是这么理想化。
比如，人寿保险公司并不是投保人真实的身体状况如何，只有投保人自己对自身健康状况才有最确切的了解；政府官员廉洁与否，一般的公民并不是非常清楚；求职者向公司投递简历，求职者的能力相对而言只有自己最清楚，公司并不完全了解；最常见的例子就是买卖双方进行交易时，对交易商品的质量高低，自然是卖方比买方更加了解。
这种情况在信息经济学中有一个专门的术语，叫做“信息不对称”。
之所以有信息不对称，是因为存在“私有信息”。
所谓“私有信息”，通俗地讲就是在博弈中，如果，某一方所知道的信息而对方并不知道，这种信息就是拥有信息一方的私有信息。
有位专家说，信息就是信息，既不是物质，也不是精神。
这似乎是什么都没说，又似乎已经说得很正确。
广义的说，所谓信息就是消息。
对人类而言，人的五官生来就是为了感受信息的，它们是信息的接收器，它们所感受到的一切，都是信息。
然而，大量的信息是我们的五官不能直接感受的，人类正通过各种手段，发明各种仪器来感知它们，发现它们。
信息可以交流，如果不能交流，信息就毫无用处。
信息还可以被储存和使用。
你所读过的书，你所听到的音乐，你所看到的事物，你所想到或者做过的事情，这些都是信息。
私有信息，简单地说，如商家的产品是否有严重缺陷的信息，这样的信息往往只被能接近和熟悉这种产品的人观察到，那些无法接近这种产品的人却无从了解或难以了解。
相反，如果一则信息是大家都知道的，或者是所有有关的人都知道的，它就叫做“公共信息”或者“公共知识”。
“私有信息”的存在导致了“信息的不对称性”，也就是某些掌握的信息要多于其他的人。
私有信息的存在是信息不对称情况发生的根本原因。
比如一个女孩面对好几个追求的男生，这些男生的人品、上进心等信息对于这个女孩来说都是私有信息，女孩与追求的男生之间就存在着信息不对称的现象，因此这个女孩到底选择哪一个男生往往就带有很大的不确定性。
(完整版)信息经济学的内容与知识体系
阐述信息经济学的内容与知识体系一、广义信息经济学知识体系一些学者指出，信息经济学的研究范畴要大得多，如果从广义上讲，除了包括狭义的信息经济学部分外，信息经济学还应该包括许多内容，大致有如下三个组成部分（孙立武，2004）。
（1）信息技术：如现代通信技术、网络技术、信息系统技术、计算机技术。
（2）信息政策：国家宏观政策、相关产业政策、微观经济学政策。
（3）相关学科：制度经济学、不确定经济学、信息社会学、发展经济学、情报学等。
这些部分都涉及信息要素，或是研究技术手段，将改变信息传输过程；或是探讨信息政策，分析宏观产业、微观政策的信号；或是探讨有关学科，这些学科隐含或强调某种信息假设下的管理理念和技术。
因此，从广义上讲，这些研究部分都可以称为信息经济学，如图1.1所示。
图1.1 广义信息经济学根据图1.1可知，由于广义信息经济学知识体系涵盖众多学科与技术，因此在关于信息经济学课程的学习中，只要是以狭义信息经学内容为主。
二、狭义信息经济学知识体系当前狭义的信息经济学知识体系构建主要依照两种研究思路，即信息经济学的“三分法”和信息经济学的“二分法”。
1. 信息经济学的“三分法”即从现代西方经济学的传统框架出发，将信息经济学划分为三个部分：微观信息经济学、宏观信息经济学和产业信息经济学。
微观信息经济学主要由斯蒂格勒的研究成果出发形成的，而宏观信息经济学和产业信息经济学则是由马克卢普的研究成果出发发展形成的。
其中强调信息产业的作用，将其研究提取出来，也可称为中观信息经济学或信息产业经济学，如图1.2所示。
图1.2 信息经济学“三分法”理论体系微观信息经济学主要以个别市场主体为基本分析单位，考证信息市场均衡、劳动市场供给、消费者行为以及市场机制等一系列微观经济问题的影响，重点分析信息资源配置和微观信息市场的效率问题，具体又可以分为“信息的经济分析”、“一定信息条件下的经济研究”和“信息系统研究”三个方面。
宏观信息经济学则从国家和世界经济的层面出发，论证信息对总供给和总需求的影响，研究信息与财政政策、金融制度之间的关系，探讨信息在宏观经济政策制定中的作用，国际信息经济与本国信息经济的关系等等，即关于国家及国际信息经济的研究。
信息经济学复习
信息经济学复习第⼀章导论1、信息经济学是对经济活动中信息及其影响进⾏经济分析的经济学，也是对信息及其与产业所改变的经济进⾏研究的经济学。
2、信息经济学的发展：①思想萌芽：凡勃伦《资本的性质》②信息经济学的产⽣：马夏克《信息经济学评论》3、信息经济学的拓展时期的发展：①1970年，阿克洛夫提出“柠檬”市场理论，标志着微观信息经济学由产⽣形成阶段进⼊到发展阶段；②斯彭斯，信号发送理论；③1976年，斯蒂格利茨，信息甄别理论；④斯蒂格利茨与格罗斯曼提出市场信息效率与市场效率之间存在悖论，格罗斯曼—斯蒂格利茨悖论4、信息经济学⼋⼤理论：①1970年，阿克洛夫创⽴柠檬市场理论；②1971年赫什雷弗提出信息市场理论；③1972年马夏克和拉得纳完善团队的经济理论；④1973年斯彭斯提出信号发送理论；⑤1976年斯蒂格利茨提出信息甄别理论格罗斯曼和斯蒂格利茨等提出格罗斯曼—斯蒂格利茨悖论；⑥1976年，格罗斯曼和斯蒂格利茨等提出格罗斯曼—斯蒂格利茨悖论⑦20世纪70年代发展起来的委托代理理论；⑧史蒂格勒搜寻理论和马夏克信息系统选择理论5、三位⾮合作博弈的主要学者及其理论：①美国普林斯顿⼤学的约翰.纳什—静态环境，纳什均衡；②加利福尼亚⼤学伯克利分校的约翰.海撒尼—不完全信息条件下，海撒尼转换；③德国波恩⼤学的莱恩哈德.泽尔腾—动态博弈6、信息经济学的研究⾓度：①不完全信息与⾮对称信息②统计决策③企业管理与信息管理④信息产业⑤信息经济第⼆章不确定性、风险与信息1、不确定性：指经济主体对状态这⼀不可控制变量的产⽣与否不具备完全知识。
根据已经认识的可能经济环境状态的不同，分为外⽣不确定性和内⽣不确定性。
外⽣不确定性：⽣成于某个经济系统之外的不确定性，也指与⾏为者本⾝⽆关的环境不确定性；内⽣不确定性（市场不确定性）：⽣成于经济系统内部，影响经济系统操作效⽤的不确定性2、风险和不确定性的主要区别在于：⼈们是否了解不确定性事件结果的概率分布。
信息经济学基础
效用
风险爱好
货币收益
• 风险爱好者：效用伴随人们收入旳增长而以递增旳 增长率增长旳效用函数。
• 当面对着两种具有相同期望货币价值旳活动时，他 喜欢成果不那么拟定旳活动甚于喜欢成果较为拟定 旳活动。
效用
Байду номын сангаас
风险中性
货币收益
• 风险中性者：效用随收入增长而增长旳效用函数， 但增长率不变，收入和效用之间存在线性关系。
股票市场旳限制：股票发行数量和流通领域 旳限制
3）其他转移形式：
• 成本保利协议
• 期货协议
套期保值就是在期货市场买进（卖出）与现 货市场交易数量相同、交易地位相反旳合约， 在合约交割日此前平仓，以此来补偿或抵消 现货市场旳损益，使交易者旳经济效益稳定 在某一范围内。
• 有限责任制度（破产法）
• 垂直一体化
• 变化人们在评价事物时候所使用旳参照点，能够变 化人们旳风险偏好。
• 假定一家企业面临两个投资决策，投资方案A肯定能够 盈利200万。投资方案B有5O％可能性盈利300万，50% 可能盈利100万。
• 假如企业旳盈利目旳定得比较低，如100万，那么方案A 看起来好像是多赚了100万，而B则是要么刚好到达目旳， 要么多盈利200万。A和B看起来都是取得，员工一般是 风险规避旳，会选择方案A。
3500－100＝3400
不完全保险市场：即投保人在发生损失时从 保险企业取得旳补偿略不大于投保人稍微努 力就能不发生损失所获旳受益。
• 在一般情况下，保险企业更乐意为社会 提供不完全保险市场。
（2）股票
• 经过股票市场，企业家能够在一定程度上从 大量旳不可保风险旳可能陷井中解脱出来。 尽管这种解脱不可能是完全彻底旳，但至少 使企业旳风险损失部分地由企业旳股民来承 担。企业家做到这一点旳要诀是允许别人共 同分享企业旳利润。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风险转移
1）保险
• 完全保险市场
例：假定市场参加者初始资产价值为3500元，且损失 1000元的概率为P＝0.01
则他面临的概率分布为：拥有2500元资产的概率为0.01 拥有3500元资产的概率为0.99
假定保险合同规定每1元可承保10元，且该市场参加 者决定花100元购买1000元的保险 那么，当可能性为1％的损失发生时，市场参加者的收 益为： 3500－1000＋1000－100＝3400 当损失没有发生时，市场参加者的收益为： 3500－100＝3400
信息经济学基础
1．1 风险、不确定性与利润
• 不确定性 • 风险 • 风险是指那种结果不确定，但每种可能 的结果出现的概率是可知的或可被估计 出来的情况。在这种情况下，人们可运 用涉及风险的决策和选择理论。 • 如果一个经济参与人面对的随机状态不 能够（至少在目前条件下还不能）以某 个概率表述可能的结果，即称为不确定 性。
风险决策理论
期望效用理论（expected utility theory）——
人们是否应该追求期望货币价值最大化?
• 在讨论关于塞西尔 · 米勒是否购买股票的 问题中，我们假定决策者追求期望货币 价值最大化。 • 但是，决策者可能并不追求期望货币价 值最大化，其原因何在呢？
• 假如在某一场合下你有两种选择： • (l)肯定得到100万美元； • (2)从事投掷硬币的赌博活动。如果正面在 上，你将获得210万美元，而如果反面在 上，你将输掉5万美元。
• 在信息经济学的许多理论中，我们假定 在某些条件下，选择那种有着最大期望 货币价值的活动或赌博是合乎理性的。 那么我们知道，这些条件是：决策者必 须是风险中性的。
• 期望效用理论是是经济学的一大进展， 是微观经济学一个重要的奠基石。
风险决策理论
厌恶风险还是厌恶损失？——行为经济 学
Kahneman(丹尼尔· 卡尼曼)和Tversky做过一个实验： （阿莱斯悖论 ） • 请人们在3000美元的确定收益和80%可能的4000美元 收益中选择 • 实验的对象往往选择了前者，而不喜欢后者的20％的 一无所有可能性 • 在80%可能的4000美元损失和100％可能的3000美元 损益中选择 • 这时92％的实验对象决定赌一把 不对称出现了：在涉及收益时，我们是风险的厌恶者， 但涉及损失时，我们却是风险偏好者
• 第二，卡尼曼与特维茨基从心理实验中发现，人们在 “参照点”左右，价值评判的行为是不一致的。若结果 Ｗ大于Ｗ0，则效用函数曲线为凹；若结果Ｗ小于Ｗ0， 则效应函数曲线为凸。这说明，人们对“赢”与“输” 评价程度并不对称。这种不对称意味着，人们的决策时 遵从“损失规避”准则。而且，人们对于“赢”显示的 是“风险规避”态度，而对于“输”，显示的则是“风 险喜欢”态度。因此，在“参照点”上，效用函数有 “拐点” 。
• 改变人们在评价事物时候所使用的参照点，可以改 变人们的风险偏好。
• 假定一家公司面临两个投资决策，投资方案A肯定可以 盈利200万。投资方案B有5O％可能性盈利300万，50% 可能盈利100万。 • 如果公司的盈利目标定得比较低，如100万，那么方案A 看起来好像是多赚了100万，而B则是要么刚好达到目标， 要么多盈利200万。A和B看起来都是获得，员工一般是 风险规避的，会选择方案A。 • 但是如果公司把盈利目标提高到300万，那么方案A就像 是少赚了100万，而B则是要么刚好达到目标，要么少赚 200万。这个时候两个方案都是损失，所以员工会抱着 冒冒风险，说不定可以达到目标的心理，选择有风险的 投资方案B。
信息和不确定性 • 市场竞争越激烈，不确定性也就越多， 为保持市场竞争优势，或者压倒竞争对 手的竞争优势，企业家必然会考虑更多 的信息处理问题。这样，大量的资金， 将被投入到信息处理活动中
• 奈特相信，只有在不确定性条件下，“实施 某种具体的经济活动才成了生活的次要部分， 而首要的问题或功能是决定干什么及如何去 干”。 • 人们对信息（系统）价值认识的加强和经济 竞争活动的日益发展，经济组织将逐渐由纯 粹工业生产活动转向经济信息活动。 • 奈特的这些观点，预见了自20世纪60年代 以来被马克卢普和波拉特等人证实的信息经 济的发展事实
• 诺贝尔经济学奖得主米尔顿· 弗里德曼与L.J.萨维奇假 设，人们关于收入的冯· 诺依曼—摩根斯坦效用函数的 典型形状如上图：
(a)如果某人拥有这样的效用函数，在稳赚收入B和某种赚取收入A 和 C 的概率都是 0.5 的投机活动间，他是否更喜欢前者？ (B 为 A 和C的平均值。) (b)在稳赚收入D和某种赚取收人C和E的概率各为0.5的投机活动间， 他更喜欢前者吗?(D为C和E的平均值。)
3.
4.
1．3 信息
• 完全信息、不完全信息 • 公共信息、私人信息 • 对称信息、不对称信息
• 完全信息、不完全信息 所谓完全信息，就是市场参加 者对于某种经济环境状态的全部知 识。在现实经济中，没有人能够拥 有各个方面经济环境状态的全部知 识。
公共信息与私人信息
• 公共信息是指这样一种信息：所有的相关信息 都能被所有的市场参加者获取。 • 私人信息是指个别市场参加者所拥有的具有独 占性质的市场信息
风险水平－盈利水平－决策权
• 企业盈利是企业承担的风险所致，股票风险 水平与盈利水平之间的对等关系形成了现代 社会中普遍流行的股份制： • 按照股民承担企业风险的份额来决定是否对 企业的经营发展具有决策权或具有多大的决 策权。同时，按照股民承担风险的份额分享 企业利润。
保险市场的限制：可保风险的范围随保险公 司经营能力的大小而有所不同，产生了对可 保风险的专业和种类上的限制；保险公司对 投保人施加的直接控制
不完全保险市场：即投保人在发生损失时从 保险公司获得的补偿略小于投保人稍微努力 就能不发生损失所获的受益。
• 在一般情况下，保险公司更愿意为社会 提供不完全保险市场。
（2）股票 • 通过股票市场，企业家可以在一定限度上从 大量的不可保风险的可能陷井中解脱出来。 尽管这种解脱不可能是完全彻底的，但至少 使企业的风险损失部分地由企业的股民来承 担。企业家做到这一点的要诀是允许他人共 同分享企业的利润。
价 值
损失
O（参考点）
收益
价值函数的 S 型曲线
价值函数的四个特征：
1. 2. 单调递增。价值函数是一条单调递增的函数曲线，表现为收益 越大价值越高，或损失越大价值越低。并且，在任何情况下， 收益总是好于损失。 价值函数考察的是增量，而不是存量。价值函数是相对于不同 参考点的收益或损失水平，而不是传统理论所重点考察的期末 总收益或总损失。没有收益或损失（x=0），则就没有价值 （v(x)=0）。 价值函数是S型曲线。价值函数是以原点为中心向收益和损失 两个方向偏离的反射状曲线，呈S型。当收益出现时，价值函 数是凸函数，反映了投资者对风险的厌恶倾向（x>0， v’’(x)<0）；当损失出现时，价值函数是凹函数（x<0， v’’(x)>0），反映了投资者对风险偏好的倾向。 损失部分的斜率绝对值比收益部分的斜率绝对值要大。价值函 数曲线表现在S型图形中，v’(-x)>v’(x)，x>0，即在同等大 小的收益和损失中，损失相对应的斜率的绝对值要大于收益相 对应的斜率的绝对值。
• 这种赌博活动的期望货币价值为
0.5×210 + 0.5× (-5) = 102.5(万美元)
• 是否追求最大化的期望货币价值依赖于对 风险所持的态度
• 更符合现实情况的是，不能假设决策者 追求最大化的期望货币价值。
• 需要根据决策者对风险所持的态度为其 建立一个所谓的冯· 纽曼-摩根斯坦效用函 数。
• 购买股票的期望货币价值为：
20000×0.5＋ (-12000) ×0.5 =4000(美元)
• 如果决策者重复进行某种投机活动，期望 货币价值就是其所赚(或所失)的平均值。 所以，对决策者来说，期望货币价值是重 要的。
• 例如，如果塞西尔· 米勒不断重复购买爱丽· 雷利公司股 票这种行为(在上述条件下)，爱丽· 雷利公司有时得到 食品与药物管理局的许可，有时得不到ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ给定上述概 率，在长期内，得到许可和得不到许可的情况各占一 半。这样，她将赚得的收益(每次购买)的均值将是 4000美元。
预期效用最大化
• 根据冯· 纽曼和摩根斯坦所提出的理论，理性的决 策者追求预期效用最大化。换句话说，决策者将 选择能够给其带来最大预期效用的行动路线。
• 效用是与决策的一个可能的结果相联系的数
• 将效用与每一货币价值相联系的原因是，许多人 并不认为每一美元都具有相同的重要性。
构建效用函数
• 1、任意设定两个货币值的效用 • 例如：U(-10) = 0 U(100) = 20 • 2 、请决策者选择，稳赚 A 数量的货币还是从 事投机活动，投机活动可能的结果是第一步设 置的货币值。尝试不同的概率，直到找到一个 决策者认为确定性收益与投机活动不存在差异 的概率。求出A数量货币值对决策者的效用
• 阿莱斯由于提出这一悖论以及与该悖论 相关的对人类选择行为的一系列研究， 而获得 了1988年的诺贝尔经济学奖， 然而经济学家们，包括阿莱斯本人，并 没有对这个悖论给出合理的令人信服的 解释。
前景理论（prospect theory，
Kahneman&Tversky) • 前景理论与期望效用理论的区别： • 第一，期望效用理论认为，人们对含不确定性 的经济事件的效用评估是根据该事件给自己带 来的财富绝对水平作出的，而卡尼曼与特维斯 基这两位心理学家，从大量的认识心理实验的 结果中发现，人们效用评价是基于一个参照点 Ｗ0的，是按未来事件带来的结果Ｗ与参照点 Ｗ0的偏离幅度与方向来评估的。即按ΔＷ＝ （Ｗ－Ｗ0）来评估的。参照点Ｗ0可以是当事 人当前的财富水平.
• 第三，前景理论要求对事件发生的概率Ｐ本身 再指派一个“概率函数”π（Ｐ）。“概率函 数”对较高的概率指派较小的权数，而对小概 率则指派较大的权数。 • 卡尼曼与特维茨基认为，这同样是基于真实世 界中人们的决策行为，因人们对胜算很大的事 件往往认为理所当然，而将其轻视；但对突发 的小概率事件则猝不及防，从而将其高度凸现， 痛加思索。