特殊儿童教育评估-第二章 评估取向与范围分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

13
一、生理发展状况 二、感知发展能力 三、认知发展能力 四、语言发展能力 五、动作发展能力 六、社会行为能力 七、适应行为能力 八、情绪与行为能力 九、人格发展状况 十、学习能力 十一、性向状况
14
发展水平。

弗洛伊德的“心理性器期”阶段论 埃里克森的人格发展阶段论 皮亚杰的儿童认知发展阶段论
11
二、质性发展评估取向的目标 揭示心理特性发展的阶段和本质。 其在本质上是非常模化的,关键在于分析心理结 构、、确定功能运作的阶段及考查发展能力。
12
三、质性发展评估取向应用中需注意的问题
8
二、生态行为评估取向的目标 界定行为的环境脉络关系,评估环境的功能性。
9
三、生态行为评估取向注意的问题 (一)生态取向 1.强调自然的概念 2.关于评估的方法 (二)行为取向 1.定义操作性行为和选择观察行为 2.观察方法的选择
10
一、质性源自文库展评估取向的含义

依据儿童特性的质的改变,分阶段地界定儿童心理特性的
5
一、生态行为评估取向的含义 通过儿童在不同情境中的行为表现来评定其心理特 性的发展水平。 生态取向重在自然环境,勒温B= ∫(PE) 行为取向重在控制环境,行为主义的刺激——反应 (S-R)
6
(一)生态和行为评估取向的共性 1)都依靠对儿童的系统观察作为评估的方法,只 是观察方法不同。 2)都强调评估策略与年龄无关。 3)两种取向的方法都是标准参照,而不是常模参 照。
1.引出量化的功能指标,而不是质的功能指标
数值---比如IQ
2.引出数字进行个体内和个体间的比较
3.引出结果与特定同龄组儿童的能力和特性作比较
4
三、心理计量评估取向需注意的问题
1.有关标准化的概念----程序标准化
2.名称类似测验工具的差异性---是否可比较
3.年龄等量概念的应用
年龄等量描述可能会造成整体运作功能的类化 年龄等量概念的整体性描述不够准确 将年龄等量的概念作为成就表现测量的基础不够科学 练习效应、不同测验得到的同一测验年龄不具相同性。
1
依据评估取向来划分,目前特殊儿童心理、教育评估 程序大致可以划分三种主要取向:


心理计量取向
生态行为取向

质性发展取向
2
一、心理计量评估取向的含义

心理计量评估取向就是使儿童特性量化,并将其得到的量
化结果与常模或标准相互比较。

这类评估取决于年龄或母群标准来进行有意义的解释。
3
二、心理计量评估取向的目标
7
(二)生态和行为评估取向的区别
1)评估的焦点不同 生态:重在界定行为的情景脉络 行为:重在界定刺激——反应间的关系 2)评估方法不同 生态:自然的、非参与性观察; 行为:实验控制条件下的观察 3)推论水平不同 生态:推论有关行为的相互依赖 行为:观察刺激——反应的关系之前,将行为操作化。 4)分析单位不同。 生态:行为形式和顺序 行为:行为频率和持久性
相关文档
最新文档