46例生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比分析

合集下载

两种不同方式口腔冲洗方法的疗效对比

两种不同方式口腔冲洗方法的疗效对比由于口腔颌面部拥有较多的血液循环系统，且手术切口多位于口内，患者多不能从口腔内进食，在很大程度上使患者正常的生理功能，如语言、咀嚼等受到很大限制。

使口腔自洁能力下降，易引起创口的感染[1]。

所有如何进行术后口腔冲洗和护理，对患者术后恢复影响较大，笔者将针对口腔颌面外科手术后的口腔冲洗方法及并发症的预防护理进行研究，现报道如下。

1 资料和方法1.1一般资料：调查对象为2010年12月～2012年12月在我院进行口腔颌面外科手术且需要进行口腔内冲洗的患者共70例。

其中男性30例，女性40例，这70例患者中颌骨创伤患者30例，皮瓣修复患者25例，口腔手术15例，口腔冲洗次数约为3450次。

1.2方法：采用随机的方法将这70例患者分为治疗组和对照组各35人，实验组手术治疗结束后予以口腔清洁冲洗器进行冲洗，对照组在手术治疗结束一周内予以改良刷牙冲洗法进行冲洗，每天2～3次。

所有患者均在每次冲洗结束后及时进行口腔护理，口腔周围以及口腔内创口等情况均是护理应该注意的范围，特别是口腔清洁以及舒适度。

两组治疗均为一周，一周后进行效果比较。

1.3口腔冲洗液的选择：改良刷牙冲洗法：4%的过氧化氢溶液100ml，对于口腔恶性肿瘤在术后3天内选用300ml生理盐水+100ml双氧水。

针对口腔内严重厌氧菌感染的患者，加用0.08%甲硝唑100ml冲洗。

口腔清洁冲洗器：采用与口腔清洁冲洗器配套的冲洗液（主要成分：西吡氯铵、PVM/MA共聚物），一次使用1袋，5ml/袋。

1.4口腔冲洗护理操作方法1.4.1改良刷牙冲洗法：①告诉患者相关内容并指导患者进行正确含漱；②采用正确的坐位或半卧位，将头部稍向健侧偏移，正确铺放颌下垫治疗巾。

全部工作准备完成后认真检查患者口腔创口以及口腔内粘膜情况；③运用注射器按照自右侧龈上颊沟、上牙齿间隙冲至左侧颊部，接着对上腭、口底等部分进行充分的冲洗，对于无法配合吐出冲洗液的患者应采用注射器接吸痰管将患者口腔内冲洗液吸出；④按照同样的冲洗路线以及顺序用生理盐水再一次对口腔进行冲洗，冲洗完成后，将长时间牵拉口角处涂抹抗维生素软膏，最后帮助患者取舒适卧位进行休息，整理用具，清洁消毒[2]。

两种口腔护理溶液口腔护理效果观察

两种口腔护理溶液口腔护理效果观察摘要]目的：研究探讨两种口腔护理溶液在口腔护理中的应用效果。

方法：将我院2012年7月-2014年7月收治的口腔护理患者84例按照统计学原理分成对照组和观察组，两组患者患者分别为42例。

对照组患者使用生理盐水进行口腔护理，观察组患者采用蒸馏水实行口腔护理，比较两组患者护理效果。

结果：护理结果表明，观察组患者恶心、口感、口腔细菌培养与唇干裂效果显著优于对照组患者，数据符合统计学差异( P<0.05)；与此同时，两组患者护理后口腔护理阳性情况都有所改善，观察组患者口腔护理阳性改善优于对照组患者，数据符合统计学差异( P<0.05)。

结论：在为患者实施口腔护理的过程中，应用蒸馏水替代生理盐水，能够达到良好的护理效果，有效增强患者的舒适度，同时还具有经济安全的特点。

[关键词]口腔护理；生理盐水；蒸馏水食物通过口腔进入到消化道内，属于重要的通道，但是也是微生物寄居于滋生的良好的场所。

健康人群具有良好的抵抗能力，在饮水、刷牙、咀嚼与漱口的过程中能够达到良好的清洁效果，有效消除细菌，也就很少发病[1]。

但是在人的机体患病过程中，抵抗力不断下降，导致产生不良的口腔卫生，禁食与高热等原因造成口腔内细菌迅速繁殖，引起口腔感染。

因此，在患者患病期间做好口腔护理非常重要。

在过去口腔护理中使用的溶液为生理盐水，但是部分患者在使用生理盐水的过程中出现各种不良反应。

临床中为改善这种情况，使用蒸馏水进行口腔护理。

本文将我院2012年7月-2014年7月收治的口腔护理患者84例为研究对象。

研究探讨两种口腔护理溶液在口腔护理中的应用效果。

1.资料与方法1.1一般资料将我院2012年7月-2014年7月收治的口腔护理患者84例为研究对象。

其中男48例，女36例，患者年龄为30-80岁，平均年龄为（45.6±3.7）岁。

所有患者中呼吸内科18例，神经内科28例，重症监护病房28例与消化内科10例。

生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔颌面外伤患者口腔护理中的效果对比

生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔颌面外伤患者口腔护理中的效果对比摘要:目的：探讨生理盐水和牙跟炎冲洗剂在领面外伤患者口腔护理中的应用效果有无差别。

方法：随机选取2016年1月~2016年1月在本院住院的166例颌面外伤患者为研究对象，采用随机抽签法将其分为对照组和观察组，每组各83例，对照组口腔护理采用生理盐水，观察组则应用牙龈炎冲洗剂，对比分析其效果有无差别。

结果：观察组患者口臭、口干总有效率明显高于对照组，观察组口腔感染率和肺部感染率明显低于对照组，观察组口腔舒适率明显高于对照组，差异均具有统计学意义(均P<0.05)。

结论：牙龈炎冲洗剂在颌面外伤患者口腔护理中的效果明显优于生理盐水，能有效地防治口臭和口干，降低口腔感染率和肺部感染率，增加患者口腔舒适度，值得在口腔护理中大力推广和应用。

关键词:口腔护理;牙跟炎冲洗剂;生理盐水;口腔领面伤病原微生物侵入人体的方式有很多，口腔是主要途径。

正常人在进食或吞咽咀嚼过程中，口腔可启动自净功能，有效防御病原微生物的侵入与繁殖。

口腔颌面外伤患者少有正常进食状况，因此自净功能降低；另外手术进行气管插管或化疗等会引起口腔黏膜的损伤等，更易引发口腔感染。

口腔感染极易形成溃疡甚至引发严重的真菌感染，增加患者潜在病痛的概率[1]。

因此防止口腔感染，进行有效的口腔护理至关重要，本文旨在研究牙龈炎冲洗剂的清洁效果。

1.资料和方法1.1一般资料随机抽选本院住院部2016年1月~2017年1月期间收治的颌面外伤患者166例为研究对象，采用随机抽签法将其分为观察组和对照组，每组各83例其中男87例，女79例;年龄15~78岁平均年龄( 39.58士3.54)岁淇中下颌骨折58例，下颌骨折43例，上下骨折26例，颧弓骨折18例，上下唇撕裂12例，面部综合性外伤9例；口臭105例，口干110例。

两组患者在性别构成比、年龄、病因、口臭、口干等临床资料方面比较差异均无统计学意义(均P>0.05)具有可比性。

牙龈炎冲洗剂与生理盐水口腔护理对比观察

【中图分类号】Ｒ４７３．７８
［文献标识码】Ａ
【文章编号】１６７４ — ４７２１（２０１３）０７（ｂ）一０１５８ — ０２
Ｃｏｎｔｒａｓｔｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｇｉｎｇｉｖｉｔｉｓｒｉｎｓｅａｇｅｎｔａｎｄｎｏｒｍａｌｓａｌｉｎｅｆｏｒｏｒａｌ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｓｔｕｄｙｔｈｅｅｆｅｃｔｏｆｇｉｎｇｉｖｉｔｉｓｒｉｎｓｅａｇｅｎｔａｎｄｎｏｒｍａｌｓａｌｉｎｅｆｏｒｏｒａｌｃａｒｅ．ＭｅｔｈｏｄｓＥｉｇｈｔｙｐａ —
ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＴｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｇｉｎｇｉｖｉｔｉｓｉｎｒｓｅａｇｅｎｔｃａｎｂｅｔｔｅｒｎｕｒｓｅｏｒａｌｈｅａｌｔｈ，ｍａｉｎｔａｉｎｇｏｏｄｏｒａｌｃｌｅａｎｌｉｎｅｓｓ，ａｎｄｒｅｄｕｃｅｔｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆｂａｄｂｒｅａｔｈａｎｄｏｒａｌｉｎｌｆａｍｍａｔｉｏｎ．
ｔｉｅｎｔｓｉｎｔｈｅＩＣＵｗａｒｄｓｏｆｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．Ｔｈｅｅｘｐｅｉｍｅｒｎｔａｌｇｒｏｕｐｒｅｃｅｉｖｅｄｇｉｎ —

浅谈两种口腔溶液护理的效果分析

【参考文献】
[1]李萍,孙秀梅,曹爱丽等.灭菌注射用水和生理盐水对口腔护理效果的观察研究［J］.医学信息,2014,15(8):335-336.
[2]王娇.两种口腔护理液应用于口腔护理的疗效观察［J］.中外健康文摘,2013,26(13):111-112.
[3]董艳,魏丹.两种口腔护理方法对预防呼吸机相关性肺炎的效果观察［J］.山西医药杂志（下半月版）,2013,42(16):958-959.
3讨论
对口腔进行清洁和护理是人们预防疾病发生的最有效方式，尤其是对于抵抗力较差的人群，如果口腔护理不到位，很有可能会引起细菌以及微生物的滋生和繁殖而引发感染疾病。对于医院中的各个科室患者如重症监护病房患者、消化内科患者以及呼吸内科患者及时进行口腔护理是非常重要的。
在传统口腔护理中常以生理盐水作为口腔护理溶液，但是由于生理盐水用于口腔护理过程中，大部分水分会蒸发而变成浓度较高的高渗溶液，导致大量的氯化钠物质在口腔黏膜以及气管壁等位置进行沉积，进而导致上皮细胞脱水、破裂，口干等。加之，生理盐水的咸味较重，大量沉积之后会使患者出现恶心、呕吐等症状。而灭菌注射用水不似生理盐水，其不含溶质，且在用于口腔护理水分蒸发之后不会对口腔以及呼吸道气管黏膜等部位产生不良影响，而且还有利于维持上皮细胞的完整性，提高其防御能力。因此，在临床医学中，开始用灭菌注射用水代替生理盐水对口腔进行护理。为了明确灭菌注射用水在口腔护理中的积极作用，我院对两种口腔护理溶液即生理盐水以及灭菌注射用水进行了观察和对比，结果发现采用灭菌注射用水的观察组患者在口腔护理的舒适度中如口唇干裂、恶心以及口感舒适度等方面明显优于采用生理盐水的对照组；同时对两组患者口腔护理前后的咽拭子细菌培养呈阳性的情况进行了对比，结果发现护理前两组之间不存在显著差异，经护理后观察组患者呈阳性的情况明显低于对照组，说明灭菌注射用水可以大大清除患者口腔内的致病菌。可见，灭菌注射用水对口腔进行护理的效果更佳，两组之间存在统计学意义，具有可比性（P<0.05）。综上所述，采用灭菌注射用水对患者的口腔进行护理，患者的口腔护理舒适度大大提升，且口腔内的致病菌得以更好的清除，护理效果显著，且优于生理盐水口腔护理溶液。因此，将灭菌注射用水作为口腔护理溶液具有较高的应用价值，值得在临床医学中进行大范围推广和应用。

两种口腔护理溶液口腔护理效果观察

用。国外有报道，蒸馏水对化疗病人进贵的抗生素漱口液一样能有效地预防化疗引起的口腔
１２１口腔护理方法实验组口腔护理操作步骤：测口腔．． ① ｐ值后进行细菌采样，人张口发 “ ” ，露咽喉，出咽Ｈ病啊音暴取拭子培养管中的拭子，轻柔、速地擦拭上下牙龈、侧腭弓、迅两舌上、下处的分泌物，速将拭子插入培养管中，紧；用温开舌迅塞 ② 水漱口，润口唇和口腔；用蒸馏水浸湿的无菌棉球（湿度湿 ③ 干适宜）次擦洗牙齿外面、面、合面、部、腭、面和舌依内咬颊硬舌下，次用１个棉球，到擦净为止；做完口腔护理后评价病每直 ④ 人口腔舒适感，口腔护理２ｈ后进行细菌学采样（法同前）方。对照组除口腔护理液用生理盐水外，余操作同实验组。操作其中注意观察病人有无口腔异味、腔炎、腔黏膜糜烂及溃疡口口等。以上过程固定由两名专科护士操作。Ｉ２２统计学方法．．采用检验，＜Ｏ０有统计学意义。Ｐ．５
２结果（表ｌ表２见、）
炎］本次研究显示，组病人口腔护理后口腔细菌培养阳性。两

牙龈炎冲洗器在化疗患者口腔溃疡中的应用

洗牙齿外面、、面、内面咬合颊部、硬腭、面和舌下，舌每次用１
个棉球，直到擦净为止。观察组患者每日晨起、前及三餐前睡
后进行口腔护理：用温开水漱口，润口唇和口腔； ① 湿 ②用牙
龈炎冲洗器１０—１ｌ５ｍ含漱，每次含漱时与口腔黏膜充分接触２— ｉ３ｍｎ后吐出。昏迷患者可用牙龈炎冲洗液浸湿的棉球擦
４１心理护理．
得患者及家属信任。填写家属知情同意书时详细讲解治疗目的、效果、注意事项、治疗经过、治疗后的不良反应，提高认知
程度和依从性。安慰焦虑恐惧不安者，可用ＭＥＴ治疗成功Ｃ者现身说教，消除负性情绪。４２营养支持．等，加强营养。４３用药护理．治疗前抗精神病药减至中小剂量，避免大剂量联合用药，不可与锂盐、利血平并用。治疗中避免发生低血糖，静脉推注２％葡萄糖氯化钠注射液４。５０ｍｌ４４选择合适血管．提前预约治疗时间，免禁食水过长，避应选择粗大血管，提高穿刺技术。推药时选择患者感兴趣话及时纠正代谢紊乱、氧血症、水、染低脱感
牙龈炎冲洗器在化疗患者口腔溃疡中的应用
郑宁
（州军区武汉总医院湖北武汉４００）广３００
摘要目的：探讨牙龈炎冲洗器在化疗患者口腔溃疡中的应用效果。方法：６将０例化疗致口腔溃疡患者随机分
为观察组和对照组各３，Ｏ例观察采用牙龈炎冲洗器进行口腔护理，对照组采用生理盐水进行口腔护理，比较两组患者口腔护理舒适度及疗效。结果：观察组患者的口腔护理舒适度及疗效显著优于对照组（Ｐ＜００）．５。结论：牙龈炎冲洗器替

两种口腔护理溶液口腔护理效果比较

两种口腔护理溶液口腔护理效果比较发表时间：2015-08-12T16:07:00.543Z 来源：《医师在线》2015年6月第11期供稿作者：张双[导读] 健康人群的抵抗力较好，且唾液具备杀菌、抑菌的作用，因此限制患者发病。

张双（四川省人民医院 610072）【摘要】目的：比较两种口腔护理溶液的口腔护理效果。

方法：选择我院2011 年1 月至2014 年12 月治疗的80 例口腔护理患者，随机分为对照组与研究组，对照组患者给予生理盐水进行口腔护理，研究组患者给予康复新进行口腔护理，对比两组患者的口腔护理效果。

结果：治疗前，研究组细菌阳性率是37.5%，对照组是40%，无显著差异性（P＞0.05）。

治疗后，研究组是7.5%，对照组是30%，差异性显著（P＜0.05）。

研究组患者不适发生率是10%，对照组是72.5%，差异性显著（P＜0.05）。

结论：康复新在口腔护理中的应用，不仅有效提高患者的口腔护理效果，降低细菌阳性率，而且能够减少不适的发生。

【关键词】口腔护理溶液；口腔护理效果；不适发生率【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）11-0026-01Abstract：objective: to compare two kinds of oral care effect of oral care solution. Methods: our hospital between January 2011 and December 2011,for the treatment of 80 cases of oral care patients, randomly divided into control group and research group, control group patients were given normal saline,oral care team with new rehabilitation for oral care, compared two groups of patients with oral care effect. Results: before treatment, the team bacteriapositive rate is 37.5%, the control group was 40%, there was no significant difference (P > 0.05). After treatment, the team is 7.5%, the control group was30%, significant difference (P < 0.05). Team patient discomfort rate is 10%, and the control group was 72.5%, significant difference (P < 0.05). Conclusion:the new rehabilitation in the application of oral care, not only effectively improve the effect of oral care of patients, reduce the bacterial positive rate, andcan reduce the discomfort.口腔属于食物进入人体消化道的必经通道，适于微生物滋生与寄居[1]。

牙龈炎冲洗剂与生理盐水口腔护理对比观察

牙龈炎冲洗剂与生理盐水口腔护理对比观察摘要：目的对比分析生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔患者口腔护理中的效果。

方法从本院2018年1月～2019年10月收治的口腔患者中随机挑选120例作为研究对象。

通过随机抽签法，将120例患者分为对照组和研究组，每组60例。

在口腔护理中，对照组采用生理盐水，研究组采用牙龈炎冲洗剂，分别对比两组口腔患者的临床效果。

结果研究组患者的护理有效率为98.33%，显著高于对照组的88.33%，P＜0.05；研究组患者的感染发生率为1.67%，显著低于对照组的23.33%，P＜0.05。

结论与生理盐水相比，采用牙龈炎冲洗剂对口腔患者开展口腔护理，既能减少肺部感染和口腔感染，还能防治口干和口臭，提升口腔舒适度，值得在临床工作中进一步推广和应用。

关键词：牙龈炎冲洗剂；口腔护理；口腔炎症；生理盐水前言：病原微生物侵人人体的方式有很多,口腔是主要途径。

正常人在进食或吞咽咀嚼过程中,口腔可启动自净功能,有效防御病原微生物的侵人与繁殖。

ICU病房多为重症或昏迷患者,少有正常进食状况,因此自净功能降低;另外手术进行气管插管或化疗等会引起口腔黏膜的损伤等,更易引发口腔感染。

口腔感染极易形成溃疡甚至引发严重的真菌感染,增加患者潜在病痛的概率"。

因此防止口腔感染,进行有效的口腔护理至关重要,本文旨在研究牙龈炎冲洗剂的清洁效果。

1、资料与方法1.1一般资料选择我院脑外科2010年11月～2011年２月住院的昏迷病人40例（入科前有口腔疾病的除外），男22例，女１８例，年龄５～76岁，平均42岁，病人均有不同程度的意识障碍。

根据意识障碍分级法：浅昏迷12例，昏迷16例，深昏迷12例。

昏迷时间最短的3d，最长的81ｄ。

随机选择22例为观察组；选择同期昏迷病人18例为对照组。

两组患者均联合应用２～３种抗生素治疗，所有病例在年龄、性别、意识状态、体质病情等方面差异无显著意义（Ｐ＞0.05），具有可比性。

生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理比较分析

生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理比较分析【摘要】目的：对比分析生理盐水与牙龈炎冲洗剂在脑外科昏迷患者临床口腔护理中的应用效果。

方法：随机抽取我院120例脑外科昏迷患者，分为研究组60例和对照组60例，对照组进行生理盐水口腔护理，研究组进行牙龈炎冲洗剂口腔护理，比较两组的护理结果，运用统计学方法进行分析。

结果：两种口腔护理方式结果存在显著性差异。

结论：临床上对脑外科昏迷患者使用牙龈炎冲洗剂进行口腔护理，能够降低口臭以及口腔炎症的发生几率，在口腔护理中有很好的应用效果。

【关键词】牙龈冲洗剂生理盐水口腔护理【中图分类号】R78【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-04-072-01在临床上，脑外科患者常会出现昏迷症状，口腔护理是避免患者被微生物感染的重要途径。

近年来，气管插管行机械通气治疗在危重患者中的应用，日益广泛。

口腔是病原微生物侵入机体的途径之一，单纯的应用口腔冲洗或口腔擦洗均无法有效去除牙菌斑或对口咽区等特殊部位进行彻底的清洁。

为了更有效地做好危重患者的口腔护理，积极预防和减少口腔并发症的发生。

为提高脑外科昏迷患者的口腔护理疗效，笔者选取我院22015年3～12月接收诊治的120例临床脑外科昏迷患者，将其分为两组，分别进行生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理。

1资料与方法1.1临床资料选择2015年3～12月在我院接收诊治的120例临床脑外科昏迷患者，年龄20～56岁，平均31.5岁。

入院时均有不同程度的意识障碍，其中，重度昏迷17例（44.7%），昏迷10例（26.3%），轻度昏迷11例（29%），昏迷时间介于4天至65天。

均经口气管插管行机械通气，插管时间为2～32d，其中神经系统疾病42例，呼吸系统疾病25例，外科手术后14例，多发伤12例，其他9例，患者均无影响本研究结果的并发症，两组患者年龄、性别、身体情况无显著性差异（P>0.05），可以进行对比研究。

1.2方法两组患者在口腔护理开始前均进行口腔常规检查，记录口腔情况。

生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔护理中的效果比较

生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔护理中的效果比较发表时间：2020-08-10T09:24:40.051Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2020年第5期作者：王丽杰[导读] 健康人群的口腔具有自动净化功能，对于病原菌具有相应的免疫能力，因此可以有效防止口腔因病原菌入侵而导致口腔疾病的发生。

大庆油田总医院黑龙江大庆 163000【摘要】目的讨论分析牙龈炎冲洗剂和生理盐水进行口腔护理的临床效果。

方法选择2018年1月-2019年6月ICU住院患者40例，随机分为观察组和对照组各20例，观察组使用牙龈炎冲洗剂进行口腔护理；对照组使用生理盐水进行口腔护理。

对比两组患者口臭和牙龈炎的发生率。

结果观察组口臭发生率为5.0%，牙龈炎发生率为10.0%，无口腔溃疡发生；对照组口臭发生率为20.0%，牙龈炎发生率为25.0%，无口腔溃疡发生，差异有统计学意义（均P<0.05）。

结论医院ICU病房收治的都是病情较为严重的患者，此类患者自身免疫能力很差，加之在治疗过程中大量使用抗生素，以及进行气管插管等，使得患者的口腔自净功能遭到严重破坏，从而使大量细菌滋生，容易发生口臭、口腔溃疡等并发症，使患者的病情变得更加棘手。

使用牙龈冲洗剂进行口腔护理可提高患者口腔舒适度，提高患者心理愉悦度，保持良好的口腔清洁度，显著降低口臭、溃疡等口腔并发症发生率，阻止细菌的滋生，预防口腔感染。

【关键词】口腔护理；牙龈炎；生理盐水；牙龈炎冲洗剂；效果引言临床护理是医疗工作的重要组成部分，其工作质量的好坏直接关系到患者的治疗效果，同时也是一个医院整体素质的重要反应。

而口腔护理是护理工作的一个重要组成部分，加强对住院患者的口腔护理，可以减少患者口腔感染情况的发生，从而对患者疾病的治疗效果起到良好的促进作用。

特别是危重病人因抵抗力底下、气管插管、气道开放、长期鼻饲以及大量使用抗生素等，极易诱发口腔疾病。

因此，口腔护理是预防口腔并发症的护理措施之一。

不同口腔护理液应用于口腔护理的疗效分析

・临床护理・不同口腔护理液应用于口腔护理的疗效分析陆春霖，杨慧霞，段珂（郑州大学第一附属医院（河南省口腔医院）牙体牙髓科，河南郑州 450003）【摘要】目的总结不同口腔护理液对口腔护理的临床效果。

方法收集我科306例需要行口腔护理的患者资料，将患者随机均分为对照组和实验组。

对照组采用常规生理盐水，实验组采用复方氯已定漱口液进行护理，比较实验组与对照组口腔护理效果的差异。

结果口腔护理后实验组细菌阳性率明显低于对照组，口腔舒适度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论复方氯已定漱口液对口腔护理的临床效果要明显优于生理盐水。

【关键词】护理液；复方氯已定；疗效分析【中图分类号】R783.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.13.051.02作为食物进入消化道的入口，口腔是多种微生物寄居与滋生的良好内环境[1]。

这些微生物有一些机会致病菌，当人体免疫力下降的时候，口腔本身的自洁作用就会降低。

这时口腔细菌就有机可乘，造成口腔炎症、溃疡及牙龈出血等疾患[2]。

因此，优质的口腔护理非常重要。

1 材料与方法1.1 一般资料收集我院2014年12月～2016年6月牙周科收治的口腔护理患者306例，其中男182例，女124例，年龄23～79岁。

患者被随机均分为对照组和实验组。

1.2 不同口腔护理措施（1）对照组患者：适当抬高患者头部，充分暴露口咽部。

医护人员应用咽拭子轻柔的擦拭患者牙龈、舌周、两腭及咽部。

擦拭完毕后将咽拭子置入培养管并密闭，之后再使用医用生理盐水反复漱口；（2）实验组患者：患者体位与对照组相同。

对患者使用复方氯已定漱口液，每次含漱1/2～2/3杯（约10～15 mL），每次含漱2～5分钟，5～10日为一疗程。

1.3 疗效评价两组患者经过10日左右口腔护理后评估患者口腔舒适度，包括有无恶心、反胃及呕吐等消化道不适症状。

经过两种不同口腔护理方法2小时后，通过咽部拭子观察患者口腔内细菌组成的变化，分析治疗后两组患者口腔细菌阳性率的差异。

26例生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比分析论文

26例生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比分析【摘要】目的探讨生理盐水与牙龈炎冲洗剂进行口腔护理的对比分析。

方法选取我科收治的26例患者进行分析讨论，随机将其平均分为两组，一组患者给予生理盐水进行口腔护理为对照组，另一组患者给予牙龈炎冲洗剂为观察组，比较两组患者口臭情况及口腔内感染的发生情况。

结果牙龈炎冲洗剂与生理盐水进行口腔护理的效果进行比较，其口臭及口腔内感染的发生情况均低于生理盐水组，差异显著（p005）具有临床可比性。

12 方法对照组及观察组的患者进行口腔护理操作是相同的，均由两名护士共同操作完成，具体操作如下：用物准备齐全，对于口腔护理的目的向患者家属说明，做好充分的解释工作，告知口腔护理的必要性，取得患者家属的理解。

若昏迷的患者带有气管插管或用气管切开套管，应先检查气管内气囊充气是否充足，使气囊与气管壁处于密闭状态，以免进行口腔护理是导致污物进入气管。

协助患者取头偏一侧体位，一名护士固定患者头部，将气管插管胶带撕开，且用手将气管插管固定防止发生移位，用吸引器吸净口腔及呼吸道的分泌物；另一名护士操作时先借助压舌板及手电筒照射口腔，观察舌面以及牙龈黏膜的动态变化。

观察组的操作步骤：首先用牙龈炎的棉球湿润口唇，然后用压舌板撑开一侧颊部用棉球擦洗一侧牙齿外面，另一侧同样擦洗。

然后依次对一侧牙齿上、下内侧面以及颊部使用止血钳夹紧棉球擦洗，擦洗一次更换一个棉球；另一侧同法擦洗，最后对于舌面及硬腭部进行擦洗。

对照组的患者按口腔护理操作的具体步骤，用止血钳夹紧浸有生理盐水的棉球，进行和观察组患者同法同顺序的擦洗。

每天针对两组患者进行口腔护理两次，对于气管插管者，每次口腔护理结束后均应更换牙垫，使用胶布外固定好气管插管。

13 效果评价每次进行操作前后均对患者进行口臭以及口腔内感染进行记录。

定期采集口腔内分泌物进行实验室检查并做好详细记录。

14 数据处理采用spssl30统计软件进行数据统计分析两样本计数资料的比较采用x2检验。

牙龈炎冲洗剂与生理盐水口腔护理对比观察

牙龈炎冲洗剂与生理盐水口腔护理对比观察目的对牙龈冲洗剂、生理盐水在口腔护理中的应用效果加以对比。

方法选取2014年6月～2015年10月我院ICU患者76例，将之随机分成观察组与对照组各38例。

观察组予以牙龈炎冲洗剂进行口腔护理，对照组则予以生理盐水进行口腔护理，对2组患者护理有效率、口腔感染率加以对比。

结果本研究中，观察组患者口干改善总有效率为94.7%，相比于对照组的73.7%，对比差异具备统计学意义（？字2=6.333，P＜0.05）；观察组患者口臭改善总有效率为92.1%，相比于对照组的68.4%，对比差异具备统计学意义（？字2=6.333，P＜0.05）；观察组、对照组患者口腔感染率分别为2.6%（1/38）与23.7%（9/38），对比差异有统计学意义（？字2=7.370，P＜0.05）。

结论相比于生理盐水，牙龈炎冲洗剂可对口臭、口干进行有效防治，从而有效降低口腔感染的发生，提升患者口腔舒适度。

标签：生理盐水；牙龈冲洗剂；口腔护理；应用效果口腔是病原微生物入侵人体的主要途径。

通常情况下，正常人进食、吞咽咀嚼时口腔具有自净功能，可对病原微生物的入侵与繁殖加以有效预防[1]。

但ICU 患者多属重症或处于昏迷状态，正常进食频率低，使得口腔自净功能被弱化，进而致使口腔感染风险增加，形成溃疡或引发严重真菌感染，导致患者痛苦几率上升。

1资料与方法1.1一般资料选取2014年6月～2015年10月我院ICU患者76例，男39例，女37例；年龄13～76岁，平均（46.1±5.7）岁。

将之随机分成观察组与对照组各38例，2组患者在年龄、口腔状况等方面无显著差异（P>0.05），故可比。

1.2方法护理前对入组患者口腔情况进行全面检查；针对焦虑紧张患者予以健康宣教与心理护理，取得其理解与配合。

1.2.1观察组该组患者予以牙龈炎冲洗剂实施口腔护理，即让患者头部偏向一侧，取坐位或半卧位，将吸痰管同负压装置连接并打开，确保装置保持通透[2]。

生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比研究

生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比研究目的：进一步研究生理盐水与牙龈炎冲洗剂对口腔的护理效果。

方法：選取我院于2011年11月-2013年11月期间收治的100例昏迷患者，将其分成对照组和观察组，每组各50例患者，对照组患者采用生理盐水进行口腔护理，观察组患者采用牙龈炎冲洗剂进行口腔护理，对比两组患者的口臭、口腔感染情况。

结果：对照组中有15例患者发生口臭，且有9例患者发生口腔感染，观察组有2例患者发生口臭，1例患者发生口腔感染，比较两组患者口腔护理效果差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。

结论：与生理盐水相比，牙龈炎冲洗剂对口腔的护理效果更为显著，能有效减少患者口臭情况，降低口腔感染率，值得推广。

标签：生理盐水；牙龈炎冲洗剂；口腔护理对昏迷患者而言，除了要做好必要的基础护理外，其口腔护理也是不容忽视的一部分。

口腔是病原微生物入侵人体的主要来源之一，患者在昏迷后，因为不能与正常人一样进行洗漱，大量细菌会在口腔内繁殖，极易导致口臭或口腔感染，不利于患者的健康。

在临床上，主要采用生理盐水对患者的口腔进行护理，但其护理效果不佳。

本次研究特选取我院于2011年11月-2013年11月期间收治的100例昏迷患者，对患者的临床资料进行回顾式分析，旨在为昏迷患者在今后的口腔护理过程中提供参考和依据，现将有关结果作如下报道。

1资料与方法1.1 一般资料随机选取我院脑外科于2011年11月-2013年11月期间收治的100例昏迷患者，其中男性患者60例，女性患者40例，患者年龄在15-70岁之间，平均年龄（38.76±2.61）岁，患者在入院时伴有不同程度的意识和障碍，其中潜意识昏迷39例，昏迷35例，重度昏迷26例，患者昏迷时间在3-15天之间，患者患重病原因有38例交通事故，34例高空坠落，28例因外物击打所致。

将患者平均分成对照组和观察组，每组各50例患者，两组患者在性别、年龄等方面没有明显的差异（P>0.05），具有可比性。

生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比分析

生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比分析发表时间：2016-08-03T14:10:39.850Z 来源：《医师在线》2016年6月第11期作者：韩晶[导读] 探讨临床上使用生理盐水和牙龈炎冲洗剂为患者做口腔护理的实际效果。

黑龙江省北安市第一人民医院邮编164000【摘要】目的：探讨临床上使用生理盐水和牙龈炎冲洗剂为患者做口腔护理的实际效果。

方法：我们对2014年4月-2015年7月期间我院收治的60例昏迷患者的临床资料进行回顾性研究。

我们按照随机分配的原则将这60例患者分为观察组和对照组，每组各有30例患者。

我们对对照组患者使用生理盐水对其进行口腔护理，对观察组患者使用牙龈炎冲洗剂对其进行口腔护理。

之后，对比两组患者口臭、口腔炎的发生情况。

结果：经过护理，观察组患者的口臭、口腔炎的发生率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（p<0.05），具有统计学意义。

结论：在临床上对昏迷类病人进行口腔护理时，使用牙龈炎冲洗剂的效果良好，患者的不良反应发生率较低，次方式值得在临床上进一步推广应用。

关键词：生理盐水；牙龈炎冲洗剂；口腔护理据临床统计表明，医护人员在护理过程中经常会面对昏迷状况的患者，由于口腔是病原体侵入人体的主要途径，因此加强此类患者的口腔护理有着非常重要的临床作用。

关于口腔护理的使用实际，常用的是生理盐水和牙龈炎冲洗剂，为了进一步探讨临床上使用生理盐水和牙龈炎冲洗剂为患者做口腔护理的实际效果，我们对2014年4月-2015年7月期间我院收治的60例昏迷患者的临床资料进行回顾性研究，现将研究结果汇报如下：1.资料与方法1.1一般资料本次研究的对象为2014年4月-2015年7月期间我院收治的60例昏迷患者。

所有患者经临床诊断均有不同程度的昏迷、意识障碍等状况。

我们按照随机分配的原则将这60例患者分为观察组和对照组，每组各有30例患者。

在这些患者中，有男性缓则缓33例，女性患者27例，他们的年龄在8-70岁之间，其平均年龄为43.5岁。

不同口腔护理液的护理效果对比研究

不同口腔护理液的护理效果对比研究肖炜;张献珍;刘海燕【摘要】目的:探讨不同口腔护理液对口腔护理的临床效果,为提高患者的生活质量提供有效信息.方法:将2007年6月～2009年7月在本院内、外科住院并进行口腔护理的患者126例随机分为实验组60例和对照组66例,对照组采用1%聚烯吡酮碘液进行口腔护理,对照组采用生理盐水进行口腔护理.观察并比较两组患者的口腔护理效果.结果:口腔护理后实验组细菌阳性率、口臭、恶心、呕吐的发生率均低于对照组(P＜0.01).结论:1%聚烯吡酮碘液口腔护理效果明显优于生理盐水,值得在临床实践中推广应用.【期刊名称】《护理实践与研究》【年(卷),期】2010(007)008【总页数】2页(P20-21)【关键词】口腔护理;1%聚烯吡酮碘液;生理盐水;细菌培养【作者】肖炜;张献珍;刘海燕【作者单位】510140,广州医学院羊城医院;510140,广州医学院羊城医院;510140,广州医学院羊城医院【正文语种】中文口腔是食物进入消化道的重要通道,也是多种微生物寄居和滋生的优良环境[1]。

由于健康人机体抵抗力较强,并且口腔能分泌适量的唾液,具有一定的杀菌、抑菌能力,不易得病。

但当机体患有某种疾病时,因身体免疫力较差、口腔卫生不良、唾液分泌较少等多种原因容易引起口腔内细菌迅速繁殖,从而导致口腔感染,降低了患者的生活质量。

因此,对患者进行有效的口腔护理是临床护理工作的重要环节之一。

为此,本研究通过比较不同口腔护理液对患者的清洁效果,旨在探索有效的口腔护理液,提高患者的生活质量,2007年 6月～2009年 7月,我们将 1%聚烯吡酮碘液应用于口腔护理,取得满意效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料本组在本院内、外科住院并进行口腔护理的患者 126例,男 69例,女 57例。

年龄26～77岁,平均(50.2±5.6)岁。

随机将患者分为实验组 60例和对照组 66例,两组患者性别、年龄构成和病情等方面的差异无统计学意义,具有可比性。

生理盐水与牙龈炎冲洗剂用于口腔护理的临床对比观察

生理盐水与牙龈炎冲洗剂用于口腔护理的临床对比观察发布时间：2022-11-10T09:44:19.697Z 来源：《中国医学人文》2022年18期作者：刘博，许春雁[导读] 目的：探究口腔护理中应用生理盐水和牙龈炎冲洗剂进行护理的临床效果。

刘博，许春雁吉林市中心医院口腔科，吉林吉林132013【摘要】目的：探究口腔护理中应用生理盐水和牙龈炎冲洗剂进行护理的临床效果。

方法：选取50例需进行口腔护理的患者，分为两组。

观察组采用牙龈炎冲洗剂进行口腔护理，对照组采用生理盐水进行患者口腔护理干预。

以牙龈炎、口臭、口腔溃言为评价指标，观察两组患者预后口腔情况。

结果：预后两组患者口腔情况均有好转，两组患者均无口腔溃疡发生。

观察组患者牙龈炎，口臭情况均好于对照组，观察组患者牙龈炎，口臭发生率均高于对照组8个百分点。

结论：牙龈炎冲洗剂可有效改善患者口腔情况，对口腔护理中维护患者口腔健康具有积极促进作用。

【关键词】生理盐水；牙龈炎冲洗剂；口腔护理引言：口腔是人体消化系统第一站，其包含着人类重要器官，牙齿，舌等。

口腔健康是人体健康的重要部分，不良的口腔问题会严重影响患者身心健康。

尤其针对重症患者，不良的口腔问题，不但影响其治疗，也会影响患者预后康复。

由此，临床上，加强口腔护理尤为重要。

其可以减少患者口腔感染，也能促进患者康复。

基于此，为进一步探究口腔护理的有效方法，提高口腔护理效果，特开展本研究，现将具体研究内容总结如下。

1一般资料与方法1.1一般资料本研究实验主要选取了我院重症需要口腔护理的患者，选取时间为2019年1月-2020年1月，共计50例病患，其中男性患者27例，女性患者23例，年龄区间为20-75岁，平均年龄（43.6±2.8）岁。

纳入标准：患者本人或家属知悉本试验，且无原始口腔问题，符合本研究标准，能够全程参与实验，并且可配合护理人员完成口腔护理操作。

排除标准：已患有口腔疾病的患者，不能全程参与实验的患者，不符合研究标准的患者。

生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比研究

生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比研究发布时间：2021-10-29T03:41:40.111Z 来源：《护理前沿》2021年7期作者：徐莹韩淑芬马数艳杨光李瑶郝怡[导读] 目的本文旨在于对比生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔护理中的效果。

方法参与本次研究的80例患者徐莹韩淑芬马数艳杨光李瑶郝怡大庆龙南医院黑龙江省大庆市 163000【摘要】目的本文旨在于对比生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔护理中的效果。

方法参与本次研究的80例患者，均为2020年1月1日至2020年12月31日期间，在我院接受治疗的重症患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。

A组患者实施生理盐水进行口腔护理，B组患者实施牙龈炎冲洗剂进行口腔护理，对比两组患者口臭及口腔炎症的发生情况。

结果 A组患者发生口腔炎占比为22.5%，口臭发生率为20%，B组患者发生口腔炎占比为10%，口臭发生率为2.5%。

B组患者口臭及口腔炎症发生情况低于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P＜0.05。

结论对于重症无法进食的患者，使用牙龈炎冲洗剂对口腔护理有着较强的效果，可有效减少口腔炎发生，减轻患者痛苦，提高生活质量，值得推广、建议应用。

【关键词】生理盐水；牙龈炎冲洗剂；口腔护理；对比；分析由于重症患者处于昏迷的状态，无法正常进食，导致患者口腔功能下降。

再加上手术气管插管及注射药物的原因，极易引发口腔黏膜受损及感染的现象发生，给患者造成二次伤害[1]。

因此，对于此类患者，口腔护理也极其重要，常规的口腔护理为生理盐水，但效果一般，为了选取更好的口腔护理方法，本文选取80例重症患者为研究对象，并对比生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理的效果，报道如下。

一、资料与方法1.1一般资料参与本次研究的80例患者，均为2020年1月1日至2020年12月31日期间，在我院接受治疗的重症患者，采用数字分组法，A组与B组各40例，A组患者男性21例，女性19例，平均年龄（54.23+4.69）岁；B组患者男性20例，女性20例，平均年龄（55.13+4.01）岁。