面板数据的单位根检验

合集下载

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)(2)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)(2)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,LevinandLin(1993) 很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

后来经过Levin et al. (2002)的改进,提出了检验面板单位根的LLC 法。

Levin et al. (2002) 指出,该方法允许不同截距和时间趋势,异方差和高阶序列相关,适合于中等维度(时间序列介于25~250 之间,截面数介于10~250 之间) 的面板单位根检验。

Im et al. (1997) 还提出了检验面板单位根的IPS 法,但Breitung(2000) 发现IPS 法对限定性趋势的设定极为敏感,并提出了面板单位根检验的Breitung 法。

Maddala and Wu(1999)又提出了ADF-Fisher和PP-Fisher面板单位根检验方法。

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根检验—面板协整—回归分析)面板数据分析方法:面板单位根检验—若为同阶—面板协整—回归分析—若为不同阶—序列变化—同阶建模随机效应模型与固定效应模型的区别不体现为R2的大小,固定效应模型为误差项和解释变量是相关,而随机效应模型表现为误差项和解释变量不相关。

先用hausman检验是fixed 还是random,面板数据R-squared值对于一般标准而言,超过0.3为非常优秀的模型。

不是时间序列那种接近0.8为优秀。

另外,建议回归前先做stationary。

很想知道随机效应应该看哪个R方?很多资料说固定看within,随机看overall,我得出的overall非常小0.03,然后within是53%。

fe和re输出差不多,不过hausman检验不能拒绝,所以只能是re。

该如何选择呢?步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,Levin andLin(1993)很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

面板数据分析简要步骤与注意事项 面板单位根—面板协整—回归分析

面板数据分析简要步骤与注意事项 面板单位根—面板协整—回归分析

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,LevinandLin(1993) 很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

后来经过Levin et al. (2002)的改进,提出了检验面板单位根的LLC 法。

Levin et al. (2002) 指出,该方法允许不同截距和时间趋势,异方差和高阶序列相关,适合于中等维度(时间序列介于25~250 之间,截面数介于10~250 之间) 的面板单位根检验。

Im et al. (1997) 还提出了检验面板单位根的IPS 法,但Breitung(2000) 发现IPS法对限定性趋势的设定极为敏感,并提出了面板单位根检验的Breitung 法。

Maddala and Wu(1999)又提出了ADF-Fisher和PP-Fisher面板单位根检验方法。

面板数据分析简要步骤与注意事项面板单位根面板协整回归分析

面板数据分析简要步骤与注意事项面板单位根面板协整回归分析

面板数据分析简要步骤与注意事项面板单位根面板协整回归分析 Document serial number【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,LevinandLin(1993) 很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

后来经过Levin et al. (2002)的改进,提出了检验面板单位根的LLC 法。

Levin et al. (2002) 指出,该方法允许不同截距和时间趋势,异方差和高阶序列相关,适合于中等维度(时间序列介于25~250 之间,截面数介于10~250 之间) 的面板单位根检验。

Im et al. (1997) 还提出了检验面板单位根的IPS 法,但Breitung(2000) 发现IPS 法对限定性趋势的设定极为敏感,并提出了面板单位根检验的Breitung 法。

5.3 Panel Data 单位根和协整检验

5.3 Panel Data 单位根和协整检验

– 按照Choi (2001)的总结,上述单位根检验存在四个缺 陷(或前提假设);一是都需要截面单元数是无限的 ,否则检验的渐近正态性不存在;二是假定所有截面 单元有同样的非随机成份;三是假设所有的截面单元 拥有同样的时间序列跨度;四是备择假设都是所有截 面单元没有单位根,一些截面单元有单位根而另一些 没有的情形将不能被处理。
– Choi and Chue ( 2007)运用子抽样技术来处理面板数 据的截面相关,研究了非平稳、截面相关和截面协整 面板数据的子抽样假设检验。 – Pesaran (2007) 提出了一个简单的面板单位根检验。 将DF/ADF回归扩展到了水平滞后的截面平均和截面单 元序列一阶差分的情形(简称,CADF,Cross Sectionally Augmented ADF),然后基于截面单元 CADF统计量的简单平均或者对联合拒绝概率的合适变 换,便形成了Pesaran的标准面板单位根检验。
)
2
Under H0 : δ = 0 , tδ N ( 0,1) for model 1. but diverges to ∞ for model 2 and 3. A proper standardized test is given by
tδ =
*
* % tδ NTSNσu 2STD δ mT%
Where W1 ( r ) = W ( r ) is standard wiener process,
W2 ( r ) = W ( r ) ∫0W ( r ) dr is demeaned wiener process,
1
W3 ( r ) =W ( r ) 4 ∫0W ( r ) 1.5∫0 rW ( r ) dr + 6r ∫0W ( r ) dr 2∫0 rW ( r ) dr

面板数据的单位根检验

面板数据的单位根检验

【下载本文档,可以自由复制内容或自由编辑修改内容,更多精彩文章,期待你的好评和关注,我将一如既往为您服务】面板数据的单位根检验1 LLC (Levin-Lin-Chu ,2002)检验(适用于相同根(common root )情形)LLC 检验原理是仍采用ADF 检验式形式。

但使用的却是it y ∆和it y 的剔出自相关和确定项影响的、标准的代理变量。

具体做法是(1)先从∆ y it 和y it 中剔出自相关和确定项的影响,并使其标准化,成为代理变量。

(2)用代理变量做ADF 回归,*ˆij ε=ρ*ij ε + v it 。

LLC 修正的ˆ()t ρ渐近服从N(0,1)分布。

详细步骤如下:H 0: ρ = 0(有单位根); H 1: ρ < 0。

LLC 检验为左单端检验。

LLC 检验以如下ADF 检验式为基础:∆ y it = ρ y i t -1 +∑=ik j j i 1γ∆ y i t -j + Z it 'φ + εit , i = 1, 2, …, N ; t = 1, 2, …, T (38). 2其中Z it 表示外生变量(确定性变量)列向量,φ 表示回归系数列向量。

(1)估计代理变量。

首先确定附加项个数k i ,然后作如下两个回归式,∆ y it =∑=ik j ji ˆ1γ∆ y i t -j + Z it 'ˆφ+t i εˆ y i t -1 = ∑=ik j ji ~1γ∆ y i t -j + Z it 'φ+1~-it ε 移项得t i εˆ= ∆ y it -∑=ik j j i ˆ1γ∆ y i t -j - Z it 'ˆφ 1~-it ε= y it -∑=ik j j i ~1γ∆ y i t -j - Z it 'φ 把t i εˆ和1~-it ε标准化, *ˆij ε= t i εˆ/s i *ij ε= 1~-it ε/s i. 3其中s i , i = 1, 2, …, N 是用(38)式对每个个体回归时得到的残差的标准差,从而得到∆ y it 和y it -1的代理变量*ˆij ε和*ij ε。

面板数据分析简要步骤与注意事项面板单位根—面板协整—回归分析

面板数据分析简要步骤与注意事项面板单位根—面板协整—回归分析

面板数据分析简要步骤与注意事项面板单位根—面板协整—回归分析 SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,LevinandLin(1993) 很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

后来经过Levin et al. (2002)的改进,提出了检验面板单位根的LLC 法。

Levin et al. (2002) 指出,该方法允许不同截距和时间趋势,异方差和高阶序列相关,适合于中等维度(时间序列介于25~250 之间,截面数介于10~250 之间) 的面板单位根检验。

Im et al. (1997) 还提出了检验面板单位根的IPS 法,但Breitung(2000) 发现IPS 法对限定性趋势的设定极为敏感,并提出了面板单位根检验的Breitung 法。

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根检验—面板协整—回归分析)面板数据分析方法:面板单位根检验—若为同阶—面板协整—回归分析—若为不同阶—序列变化—同阶建模随机效应模型与固定效应模型的区别不体现为R2的大小,固定效应模型为误差项和解释变量是相关,而随机效应模型表现为误差项和解释变量不相关。

先用hausman检验是fixed 还是random,面板数据R-squared值对于一般标准而言,超过0.3为非常优秀的模型。

不是时间序列那种接近0.8为优秀。

另外,建议回归前先做stationary。

很想知道随机效应应该看哪个R方?很多资料说固定看within,随机看overall,我得出的overall非常小0.03,然后within是53%。

fe和re输出差不多,不过hausman检验不能拒绝,所以只能是re。

该如何选择呢?步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,Levin andLin(1993)很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

stata的ips检验的参数

stata的ips检验的参数

stata的ips检验的参数Stata中的IPS(Im Pesaran Shin)检验是一种用于检验面板数据的单位根问题的方法。

IPS检验是由P. Schmidt和P. C. B. Phillips提出的,并在经济学和金融领域得到广泛应用。

该检验方法主要用于确定一个时间序列是否具有单位根,即是否是平稳的,对面板数据的单位根问题进行检验。

本文将介绍Stata中进行IPS检验所需的参数,以及如何使用该方法进行面板数据的单位根检验。

在Stata中,进行IPS检验可以使用"ipshin"命令。

该命令的基本语法为:ipshin dependent_variable independent_variable,过程参数这里的dependent_variable表示因变量,independent_variable 表示自变量,过程参数则是对检验过程进行设置的参数。

在进行IPS检验时,我们需要设置一些相关的参数以满足我们的需求。

以下是一些常用的参数:- lags(n):设置滞后阶数,即包含多少个滞后项。

默认值为4。

通常,根据数据的特点和需要,设置适当的滞后阶数进行检验。

- test(statistic):设置检验统计量。

可以选择使用三个不同的统计量进行检验,分别是lm、df和pp,分别对应于估计的经验T检验统计量、经验Bartlett校正的T统计量和KSS(Kwiatkowski–Phillips–Schmidt–Shin)统计量。

- trend(constant):设置是否包含常数项。

可以选择添加常数项或者不包含常数项进行检验。

默认值为包含常数项。

- deterministic(trend):设置是否包含趋势项。

可以选择添加趋势项或者不包含趋势项进行检验。

默认值为包含趋势项。

- small:设置样本量较小时的修正方法。

当样本量较小时,可以使用此参数选择修正方法以提高统计检验的效果。

- tau:设置小样本修正的参数。

面板数据分析面板数据分析的理论进展单位根检验与协整检验.pptx

面板数据分析面板数据分析的理论进展单位根检验与协整检验.pptx

• Strauss(2000)使用三种方法(Abuaf和 Jorion(1990),LL方法,IPS方法),对从1929年到 1995年美国48州带趋势人均收入的数据进行单位根检 验,结论是拒绝有单位根的存在,并说明收敛的速率取 决于截距差异的假设、一阶自相关系数、滞后期和对 1973年石油危机造成趋势中断的适应性。
第28页/共33页
目前,已有一些专家正在探讨这些问题:
• Maddala和Wu(1999)自助法允许截面相关 • Pedroni(1997b)在他的PPP研究中,提出用基
于GLS修正来考虑在Panel个体之间存在的反馈 情况 • Hall等人(1999)提供了另一个同Pesaran和 Smith(1995)分析相反的例子,他们集中在 Panel协整的回归结构上 • Larsson、Lyhagen和 Lothgren(1998)按
第20页/共33页
Pedroni 协积检验:以 Engle-Granger 协积检验方法为基础构造检验统计量,标 准化以后渐近服从标准正态分布。(1999, 2004)
Kao 协积检验:以 Engle-Granger 协积检验方法为基础构造检验统计量,标准化 以后渐近服从标准正态分布。(1999)
Fisher 个体联合协积检验(combined individual test):由 Johansen 迹统计量推广 而成的检验方法。用个体的协积检验值构造一个服从 2 分布的累加统计量 检验面板数据的协积性。(Maddala and Wu 1999)
第21页/共33页
Pedroni协整检验:
• 以协整方程的回归残差为基础通过构造7个统计 量来检验面板变量间的协整关系。原假设:面板
检验。随后,Quah(1990)、Levin和Lin(1992)、 Im、Pesaran和Shin(1995)、Flôres等(Flôres et al.,1995)、O' Connell(1998)、Taylor和 Sarno(1998)、Maddala和吴(1999)、Groen (2000)、Chang(2000)和崔仁(In Choi, 2001)、白聚山和Ng(Jushan Bai ane Serena Ng, 2001)、Moon和Perron(2002)、Smith(2004) 和白仲林(2005)也相继提出了各种面板单位根检验 方法。通过蒙特卡罗模拟试验发现,与单变量时间序列 单位根检验相比较,各种面板数据单位根检验都不同程 度地提高了单位根检验的检验功效。

面板数据的单位根检验

面板数据的单位根检验

1面板数据的单位根检验1 LLC (Levin-Lin-Chu ,2002)检验(适用于相同根(common root )情形)LLC 检验原理是仍采用ADF 检验式形式。

但使用的却是it y ∆和it y 的剔出自相关和确定项影响的、标准的代理变量。

具体做法是(1)先从∆ y it 和y it 中剔出自相关和确定项的影响,并使其标准化,成为代理变量。

(2)用代理变量做ADF 回归,*ˆij ε=ρ*ij ε + v it 。

LLC 修正的ˆ()t ρ渐近服从N(0,1)分布。

详细步骤如下:H 0: ρ = 0(有单位根); H 1: ρ < 0。

LLC 检验为左单端检验。

LLC 检验以如下ADF 检验式为基础:∆ y it = ρ y i t -1 +∑=ik j j i 1γ∆ y i t -j + Z it 'φ + εit , i = 1, 2, …, N ; t = 1, 2, …, T (38)其中Z it 表示外生变量(确定性变量)列向量,φ 表示回归系数列向量。

(1)估计代理变量。

首先确定附加项个数k i ,然后作如下两个回归式,∆ y it =∑=ik j ji ˆ1γ∆ y i t -j + Z it 'ˆφ+t i εˆ2y i t -1 = ∑=ik j ji ~1γ∆ y i t -j + Z it 'φ+1~-it ε 移项得t i εˆ= ∆ y it -∑=ik j j i ˆ1γ∆ y i t -j - Z it 'ˆφ 1~-it ε= y it -∑=ik j j i ~1γ∆ y i t -j - Z it 'φ 把t i εˆ和1~-it ε标准化, *ˆij ε= t i εˆ/s i *ij ε= 1~-it ε/s i其中s i , i = 1, 2, …, N 是用(38)式对每个个体回归时得到的残差的标准差,从而得到∆ y it 和y it -1的代理变量*ˆij ε和*ij ε。

Ch14.1 面板单位根检验【理论微课】

Ch14.1 面板单位根检验【理论微课】

《手把手教你 Stata 软件操作与案例分析》应用面板数据模型、空间计量、双重差分(倍分法、倍差法)三重差分、倾向得分匹配、断点回归、内生性等内容【视频 + 图文】张华节Ch14 面板单位根检验含长面板、短面板等情形张华节注意1.严格上来说,在面板数据处理好后,建模步骤的第一步应该就是面板单位根检验。

2.平稳数据与非平稳数据建模步骤差异较大3.若直接对非平稳数据建模,易出现伪回归现象。

面板数据单位根检验固定系数面板单位根检验随机系数面板单位根检验第一代面板单位根检验第二代面板单位根检验第三代面板单位根检验长面板单位根检验短面板单位根检验Quah(1992,1994)Levin-Lin(1992)Im-Pesaran-Shin(1997)Levin-Lin-Chu(2002)Im-Pesaran-Shin(2003)Harris-Tzavalis(1999)Hadri-Larsson(2005)(Carrion-i-Silvestre)-Hadri(2010)Blander-Dhaene(2012)Moon-Perron(2004)Palm-Smeekes-Urbain(2011)Pesaran(2007)Pesaran-Smith-Yamagata(2013)Bai-Ng(2004)Westerlund-Larsson(2012)【注】此处仅列举了少量常见文献Fisher式(2001)Hadri LM(2000)Breitung(2000、2005)Ch14 面板单位根检验•14.1 6种面板单位根检验介绍【理论微课】•14.2 6种面板单位根检验【Stata案例操作】•14.3 期刊论文中单位根检验方法的选择、结果解读【Stata案例操作】0. 面板单位根检验方法分类(1) 按面板数据T的长短分类:①长面板单位根检验方法:•LLC检验、Breitung检验、IPS检验、Fisher式检验、Hadri LM检验②短面板单位根检验方法:•HT检验(2)按H0是否为非平稳过程分类:①原假设H0:所有个体是非平稳序列:•LLC检验、Breitung检验、IPS检验、Fisher式检验、HT检验②原假设H0:平稳序列;备择假设H1:部分序列是非平稳:•Hadri LM检验(3)按H0和H1对应的结论分类:① H1:所有个体是平稳序列:LLC检验、Breitung检验、HT检验② H1:部分个体是平稳序列:IPS检验③ H1:至少有一个是平稳序列:Fisher式检验④ H0:平稳序列;H1:部分个体是非平稳序列,Hadri LM检验(4)按是否可用于非平衡数据分类:① 不可用于非平衡面板数据的方法:LLC检验、Breitung检验、HT检验、Hadri LM检验② 可用于非平衡面板数据的方法:IPS检验、Fisher式检验14.1 6种面板单位根检验介绍【理论微课】1.长面板单位根检验方法2.短面板单位根检验方法1. 长面板单位根检验方法•(1)LLC检验(2002)•(2)IPS检验(2003)•(3)Breitung检验(2000,Breitung和Das,2005)•(4)Fisher式检验(Choi,2001)•(5)Hadri检验(2000)(H0:平稳过程,H1:部分非平稳)(1)LLC检验(2002)左侧检验T增长速度要慢于N T•(2)IPS检验(2003)仅含截距项、时间趋势项•Im等(2003)则主要基于传统的t统计量的信息来构造面板数据单位根检验统计量t-bar。

面板数据的单位根检验

面板数据的单位根检验

1面板数据的单位根检验1 LLC (Levin-Lin-Chu ,2002)检验(适用于相同根(common root )情形)LLC 检验原理是仍采用ADF 检验式形式。

但使用的却是it y ∆和it y 的剔出自相关和确定项影响的、标准的代理变量。

具体做法是(1)先从y it 和y it 中剔出自相关和确定项的影响,并使其标准化,成为代理变量。

(2)用代理变量做ADF 回归,*ˆij ε=*ijε + v it 。

LLC 修正的ˆ()t ρ渐近服从N(0,1)分布。

详细步骤如下:H 0: = 0(有单位根); H 1: < 0。

LLC 检验为左单端检验。

LLC 检验以如下ADF 检验式为基础:y it = y i t -1 +∑=ik j ji 1γ y i t -j + Z it ' +it, i = 1, 2, …, N ; t = 1, 2, …,T (38)其中Z it 表示外生变量(确定性变量)列向量, 表示回归系数列向量。

(1)估计代理变量。

首先确定附加项个数k i ,然后作如下两个回归式,2y it = ∑=ik j j i ˆ1γy i t -j + Z it 'ˆφ+t i εˆ y i t -1 = ∑=ik j ji ~1γ y i t -j + Z it 'φ+1~-it ε 移项得t i εˆ= y it -∑=ik j j i ˆ1γy i t -j - Z it 'ˆφ1~-it ε= y it -∑=ik j ji ~1γ y i t -j - Z it 'φ把t i εˆ和1~-it ε标准化, *ˆij ε= t i εˆ/s i *ij ε= 1~-it ε/s i 其中s i , i = 1, 2, …, N 是用(38)式对每个个体回归时得到的残差的标准差,从而得到 y it3和y it -1的代理变量*ˆij ε和*ij ε。

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,Levin andLin(1993) 很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

后来经过Levin et al. (2002)的改进,提出了检验面板单位根的LLC 法。

Levin et al. (2002) 指出,该方法允许不同截距和时间趋势,异方差和高阶序列相关,适合于中等维度(时间序列介于25~250 之间,截面数介于10~250 之间) 的面板单位根检验。

Im et al. (1997) 还提出了检验面板单位根的IPS 法,但Breitung(2000) 发现IPS 法对限定性趋势的设定极为敏感,并提出了面板单位根检验的Breitung 法。

Maddala and Wu(1999)又提出了ADF-Fisher和PP-Fisher面板单位根检验方法。

由上述综述可知,可以使用LLC、IPS、Breintung、ADF-Fisher 和PP-Fisher5种方法进行面板单位根检验。

5.3 Panel Data 单位根和协整检验

5.3 Panel Data 单位根和协整检验
* % mT
N ( 0,1) under H0 for model 1,2,3
* * Where mT% and σmT% are the mean and standard deviation adjustments provided by * * * % table 2 of LLC(m=1,2,3). For T =100, K =15, 1T% = 0,σ1T% =1.005, 2T% = 0.518, * * * σ2T% = 0.776, 3T% = 0.566,σ3T% = 0.695
– Bai and Ng ( 2004),Moon and Perron ( 2004)以及 Phillips and Sul ( 2003)利用误差成份模型来处理截面 相关。 – Bai and Ng ( 2004)考虑了更为广义的情形,允许共同 因素有存在单位根的可能。为了处理这一可能,他们 对面板一阶差分模型运用主成份分析来估计其成份载 荷(Factor Loading)和共同因素的一阶差分。进而利 用ADF检验统计量或其联合P值构造面板单位根检验统 计量对面板数据的共同因素和单个截面的个别因素分 别进行单位根检验,这种方法被称为PANIC。 – Kapetanios (2007)也采用了(Bai and Ng, 2004)方法来 处理单位根检验中的截面相关问题,但选择了另外的 因子分离方法,包括动态主成份方法和参数状态空间 方法。
– Choi and Chue ( 2007)运用子抽样技术来处理面板数 据的截面相关,研究了非平稳、截面相关和截面协整 面板数据的子抽样假设检验。 – Pesaran (2007) 提出了一个简单的面板单位根检验。 将DF/ADF回归扩展到了水平滞后的截面平均和截面单 元序列一阶差分的情形(简称,CADF,Cross Sectionally Augmented ADF),然后基于截面单元 CADF统计量的简单平均或者对联合拒绝概率的合适变 换,便形成了Pesaran的标准面板单位根检验。

非平衡长面板单位根检验滞后阶数

非平衡长面板单位根检验滞后阶数

非平衡长面板单位根检验滞后阶数1. 研究背景面板单位根检验是时间序列分析中一种重要的方法,用于检验时间序列数据是否稳定。

而非平衡长面板单位根检验主要用于非平衡面板数据的时间序列分析。

在进行非平衡长面板单位根检验时,滞后阶数的选择对检验结果和分析结论具有重要影响。

2. 面板单位根检验简介面板单位根检验主要是通过检验时间序列数据中的单位根来判断数据的稳定性。

如果数据存在单位根,那么就表明数据不是稳定的,需要进行差分处理。

常用的面板单位根检验方法包括Maddala-Wu和Im-Pesaran-Shin等。

3. 非平衡长面板单位根检验在实际应用中,很多面板数据是非平衡的,即不同个体或单位的时间跨度不一样。

这时就需要使用非平衡长面板单位根检验方法。

与平衡面板数据相比,非平衡面板数据的单位根检验方法更加复杂,需要考虑到不同个体或单位之间的异质性。

4. 滞后阶数的选择在进行非平衡长面板单位根检验时,滞后阶数的选择是非常重要的。

滞后阶数的选择不当可能导致检验结果不准确,进而影响后续的模型建立和分析。

一般来说,滞后阶数可以通过信息准则(如本人C、BIC 等)或者经验判断来确定。

5. 滞后阶数选择的方法(1)信息准则方法:信息准则方法是一种常用的滞后阶数选择方法,它通过最小化信息准则(如本人C、BIC等)来确定最佳的滞后阶数。

这种方法简单直观,但也存在一定的局限性,比如对样本量小或者模型假设不准确的情况下可能导致选择不合适的滞后阶数。

(2)经验判断方法:经验判断方法是依靠研究者的经验和专业知识来选择滞后阶数。

这种方法的优势在于可以充分考虑到实际问题的特点和需求,但也容易受到主观因素的影响。

6. 结论非平衡长面板单位根检验中滞后阶数的选择对检验结果和分析结论具有重要影响。

在选择滞后阶数时,需要充分考虑数据特点和模型假设,可以综合运用信息准则方法和经验判断方法,以求得最佳的滞后阶数,从而确保检验结果和分析结论的准确性和可靠性。

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根检验—面板协整—回归分析)面板数据分析方法:面板单位根检验—若为同阶—面板协整—回归分析—若为不同阶—序列变化—同阶建模随机效应模型与固定效应模型的区别不体现为R2的大小,固定效应模型为误差项和解释变量是相关,而随机效应模型表现为误差项和解释变量不相关。

先用hausman检验是fixed 还是random,面板数据R-squared值对于一般标准而言,超过0.3为非常优秀的模型。

不是时间序列那种接近0.8为优秀。

另外,建议回归前先做stationary。

很想知道随机效应应该看哪个R方?很多资料说固定看within,随机看overall,我得出的overall非常小0.03,然后within是53%。

fe和re输出差不多,不过hausman检验不能拒绝,所以只能是re。

该如何选择呢?步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,Levin andLin(1993)很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

面板数据单位根检验软件操作和解读全在这里

面板数据单位根检验软件操作和解读全在这里

面板数据单位根检验软件操作和解读全在这里邮箱:***********************所有计量经济圈方法论丛的code程序, 宏微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.以下是27篇关于面板(动态或静态)数据的文章,里面附上了程序和相关文献,基本上可以解决大部分面板运用中的问题。

若有进一步深造需求的,可以到“面板数据研究小组”交流讨论。

1.动态面板门槛回归程序公布, 使用方法介绍;2.动态面板分位数估计怎么做?;3.计量大牛白聚山教授, 是这样讲解动态面板分析的;4.动态面板模型的王冠—系统GMM什么鬼?;5.面板协整与误差修正模型的操作程序和讲解;6.GMM和工具变量在面板数据中的运用;7.HCW面板数据政策评估方法, panel数据构造对照组;8.截面, 时间和面板的门槛回归模型, threshold;9.面板数据聚类, 因子分析和主成分分析咋做?;10.伪面板回归是什么, 诺贝尔经济学家推荐使用;11.面板数据中介效应的计算程序, 打开面板这扇门;12.中国工企数据库各年份指标解释, 面板数据构建地基;13.面板数据中去中心化的交互项回归什么情况;14.空间面板回归模型: SAR, SDM, SAC和SEM;15.面板交互固定效应是什么, 白聚山教授推动了最前沿的研究;16.面板数据密度图和时间趋势图韩城攻略和常见操作;17.面板数据计量方法全局脉络和程序使用指南篇;18.面板数据里处理多重高维固定效应的神器;19.向量自回归VAR模型操作指南针,为微观面板VAR铺基石;20.非线性面板模型中内生性解决方案以及Stata命令;21.面板门槛回归Stata程序xthreg和其编写者;22.面板数据、工具变量选择和HAUSMAN检验的若干问题;23.把动态面板命令讲清楚了,对Stata 的ado详尽解释;24.动态面板回归和软件操作,单位根和协整检验;25.SVAR模型的起源、识别、估计与应用, 系统讲述;26.面板向量自回归PVAR是什么? 数据, 程序和解读一步到位;27.面板数据为什么好?读了这篇你才会明白今天,咱们小组引荐的是面板数据的单位根检验,即unit root test。

面板数据的单位根检验

面板数据的单位根检验

1面板数据的单位根检验1 LLC(Levin —Lin —Chu ,2002)检验(适用于相同根(common root )情形)LLC 检验原理是仍采用ADF 检验式形式.但使用的却是it y ∆和it y 的剔出自相关和确定项影响的、标准的代理变量.具体做法是(1)先从∆ y it 和y it 中剔出自相关和确定项的影响,并使其标准化,成为代理变量。

(2)用代理变量做ADF 回归,*ˆij ε=ρ*ij ε + v it 。

LLC 修正的ˆ()t ρ渐近服从N(0,1)分布。

详细步骤如下:H 0: ρ = 0(有单位根); H 1: ρ < 0。

LLC 检验为左单端检验。

LLC 检验以如下ADF 检验式为基础:∆ y it = ρ y i t -1 +∑=ik j j i 1γ∆ y i t -j + Z it ’φ + εit , i = 1, 2, …, N ; t = 1, 2, …, T (38)其中Z it 表示外生变量(确定性变量)列向量,φ 表示回归系数列向量。

(1)估计代理变量。

首先确定附加项个数k i ,然后作如下两个回归式,∆ y it =∑=ik j ji ˆ1γ∆ y i t -j + Z it ’ˆφ+t i εˆ2y i t -1 = ∑=ik j ji ~1γ∆ y i t -j + Z it ’φ+1~-it ε 移项得t i εˆ= ∆ y it -∑=ik j j i ˆ1γ∆ y i t -j — Z it ’ˆφ 1~-it ε= y it —∑=ik j j i ~1γ∆ y i t -j - Z it ’φ 把t i εˆ和1~-it ε标准化, *ˆij ε= t i εˆ/s i *ij ε= 1~-it ε/s i 其中s i , i = 1, 2, …, N 是用(38)式对每个个体回归时得到的残差的标准差,从而得到∆ y it和y it —1的代理变量*ˆij ε和*ij ε。

面板数据分析简要步骤与注意事项面板单位根面板协整回归分析

面板数据分析简要步骤与注意事项面板单位根面板协整回归分析

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,Levin andLin(1993) 很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

后来经过Levin et al. (2002)的改进,提出了检验面板单位根的LLC 法。

Levin et al. (2002) 指出,该方法允许不同截距和时间趋势,异方差和高阶序列相关,适合于中等维度(时间序列介于25~250 之间,截面数介于10~250 之间) 的面板单位根检验。

Im et al. (1997) 还提出了检验面板单位根的IPS 法,但Breitung(2000) 发现IPS 法对限定性趋势的设定极为敏感,并提出了面板单位根检验的Breitung 法。

Maddala and Wu(1999)又提出了ADF-Fisher和PP-Fisher面板单位根检验方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

;.面板数据的单位根检验1 LLC (Levin-Lin-Chu ,2002)检验(适用于相同根(common root )情形)LLC 检验原理是仍采用ADF 检验式形式。

但使用的却是it y ∆和it y 的剔出自相关和确定项影响的、标准的代理变量。

具体做法是(1)先从∆ y it 和y it 中剔出自相关和确定项的影响,并使其标准化,成为代理变量。

(2)用代理变量做ADF 回归,*ˆij ε=ρ*ij ε% + v it 。

LLC 修正的ˆ()t ρ渐近服从N(0,1)分布。

详细步骤如下:H 0: ρ = 0(有单位根); H 1: ρ < 0。

LLC 检验为左单端检验。

LLC 检验以如下ADF 检验式为基础:∆ y it = ρ y i t -1 +∑=ik j j i 1γ∆ y i t -j + Z it 'φ + εit , i = 1, 2, …, N ; t = 1, 2, …, T (38)其中Z it 表示外生变量(确定性变量)列向量,φ 表示回归系数列向量。

(1)估计代理变量。

首先确定附加项个数k i ,然后作如下两个回归式,∆ y it =∑=ik j ji ˆ1γ∆ y i t -j + Z it 'ˆφ+t i εˆ;.y i t -1 = ∑=ik j ji ~1γ∆ y i t -j + Z it 'φ%+1~-it ε 移项得t i εˆ= ∆ y it -∑=ik j j i ˆ1γ∆ y i t -j - Z it 'ˆφ 1~-it ε= y it -∑=ik j j i ~1γ∆ y i t -j - Z it 'φ% 把t i εˆ和1~-it ε标准化, *ˆij ε= t i εˆ/s i *ij ε%= 1~-it ε/s i其中s i , i = 1, 2, …, N 是用(38)式对每个个体回归时得到的残差的标准差,从而得到∆ y it 和y it -1的代理变量*ˆij ε和*ij ε%。

;.(2)用代理变量*ˆij ε和*ij ε%作如下回归,*ˆij ε=ρ*ij ε%+ v itLLC 证明,上式中估计量ρˆ的如下修正的ρˆt ~统计量渐近地服从标准正态分布。

ρˆt ~=**)ˆ(ˆ)~(~~2ˆTm T m N s S T N t σμρσρ-→ N (0, 1)其中ρˆt 表示标准的t 统计量;N 是截面容量;T ~=T -⎪⎭⎫ ⎝⎛∑i i N k /-1,(T 为个体容量);S N 是每个个体长期标准差与新息标准差之比的平均数;2ˆσ是误差项v it 的方差;)ˆ(ρs 是ρˆ标准误差;T m ~μ和Tm ~σ分别是均值和标准差的调整项。

见图21输出结果,LLC = 9.7 > -1.65,所以存在单位根。

图21 LLC检验的EViews 5.0输出结果(部分)EViews 5.0操作步骤:在面板数据窗口点击View选Unit Root Test功能。

在Test Type中选Common root –Levin, Lin, Chu。

;.;.2 Breitung 检验(2002)(适用于相同根(common root )情形)Breitung 检验法与LLC 检验法类似。

先从it y ∆和it y 中剔出动态项it j y -∆,然后标准化,再退势,最后用ADF 回归t i εˆ*=ρ1~-it ε* + v it 。

检验单位根。

用每个个体建立的单位根检验式的误差项之间若存在同期相关,上述面板数据的单位根检验方法都不再适用。

主要是统计量的分布发生变化,检验功效降低。

为此提出一些个体同期相关面板数据的单位根检验方法。

3 Hadri 检验(适用于相同根(common root )情形)Hadri 检验与KPSS 检验相类似。

原假设是面板中的所有序列都不含有单位根。

计算步骤是用原面板数据的退势序列(残差)建立LM 统计量。

退势回归是y it = α1 +α2 t + u it;.利用上式中的残差it uˆ计算如下LM 统计量, 22011()N i i t LM S t T f N =⎡⎤⎡⎤=⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎣⎦∑∑ (39) 其中1ˆ()ti it s S t u==∑是残差累积函数,0f 是频率为零时的残差谱密度。

Hadri 给出,在一般假定条件下Z =ba LM N )(-→N (0, 1) (40) 其中a=1/6,b=1/45,LM 由(39)式计算。

Hadri 检验的原假设是没有单位根。

以案例1为例,图22给出检验结果。

EViews 给出假定同方差和克服异方差两种情形下的Z 统计量。

因为Z 渐近服从正态分布,Z = 7.5和7.6落在拒绝域,结论是存在共同单位根。

图22 Hadri检验的EViews 5.0输出结果(部分)EViews 5.0操作步骤:在面板数据窗口点击View选Unit Root Test功能。

在Test Type中选Common root – Hadri。

;.;.不同根(individual unit root )情形的面板数据单位根检验方法 4 IPS (Im-Pesaran-Shin )检验(1997,2002)IPS 检验克服了LL 检验的缺陷,允许面板中不同个体(序列)的ρi 不同。

IPS 检验式是∆ y it = ρi y i t -1 +∑=ik j j i 1γ∆ y i t -j + X it 'α + εit , i = 1, 2, …, N ; t = 1, 2, …, T , εit ~IID(0,σ2) (43)H 0: ρi = 0, i = 1, 2, …, N ; (存在单位根)H 1: 1110,1,..., 0,1,2,...,i ii n i n n N ρρ==⎧⎨<=++⎩。

利用(41)式对N 个个体估计N 个ρi 及相应的ρˆt 。

计算平均值∑==Ni t Nt 1)ˆ()ˆ(1ρρ。

再用)ˆ(ρt 构造面板IPS 检验用统计量Nt Var t E t Z t /)()]([)ˆ()ˆ()ˆ(ρρρ-=。

t Z 渐近服从N(0,1)分布。

临界值与N 、T 以及检验式中是否含有确定项有关系。

IPS 检验为左单端检验。

;.图23 IPS检验的EViews 5.0输出结果EViews 5.0操作步骤:在面板数据窗口点击View选Unit Root Test功能。

在Test Type中选Individual root ;.;.– Im, Pesaran 。

5 崔仁(In Choi )检验(2001),又称Fisher-ADF 检验。

崔仁(2001)提出了两种组合p i 值检验统计量。

这两种检验方法都是从Fisher 原理出发,首先对每个个体进行ADF 检验,用ADF 统计量所对应的概率p i 的和构造ADF-Fisher χ2和ADF-Choi Z 统计量。

原假设H 0是存在单位根。

在原假设成立条件下,ADF-Fisher χ2 = -2∑=Ni ip 1)log(→χ2(2N )ADF-Choi Z =∑=-Ni i p N11)(1Φ→N (0, 1)其中Φ-1(·)表示标准正态分布累计函数的倒数。

如果概率p i 是通过PP 检验计算出来的,还可以得到PP-Fisher χ2,PP-Choi Z 两个统计量。

EViews 5.0对这4个统计量都有报告。

因为这4个统计量计算的都是每个个体单位根检验尾部概率的和,所以如果这个值很小,应该落在Fisher χ2和Choi Z统计量的拒绝域,如果这个值很大,则落在Fisher χ2和Choi Z统计量的接受域。

;.图24 ADF-Fisher,ADF-Choi检验的EViews 5.0输出结果(部分)图25 PP-Fisher,PP-Choi检验的EViews 5.0输出结果(部分);.;.第一代面板数据单位根检验 检验的基本思路检验党基本做法:考虑在T 个时间段上N 个截面样本的观测值,假设随机过程由如下一阶自回归过程产生:,11,,(1), 1,,it i i i i t it i Ny y t Tφμφε-==-++=L L (1)单位根检验0:1i H φ= 对所有的i 。

等价的有:,11,, 1,,it i i i t it i Ny y t Tαβε-=∆=++=L L (2);.其中:,1(1), (1),, 1,,,1,,i i i i i it it i t y y y i N t Tαφμβφ-=-=--∆=-==L L (3)IPS 方法(2003)首先假定(2)式中{},1,,,1,,it i N t T ε==L L 为独立的同为正态分布的变量,()20, it it i E Var εεσ==。

The standard DF statistic for the i th group is given by the t-ratio of i β in the regression of 12(,,)Ti i i iT y y y ∆=∆∆∆y L on ()1,1,,1TT τ=K and(),101,1,,,Ti i i i T y y y y --=K .With OLS, we have;.()()()()()11,1,1,11,1,1,1,1,1 TTTTi i i i iOLS TTTi i TTT i i i i i β-----------==⎛⎫⎛⎫= ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭X X X Y τ,y τ,y τ,y Δy τττy τΔy y τy y y Δy )1111121001T T it it t t T T T it it it it t t t Ny y y y y y --==---===⎛⎫⎛⎫∆ ⎪ ⎪⎪ ⎪= ⎪ ⎪∆ ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭∑∑∑∑∑;.11112210001011111010121121100T T T T T Tit it it it it it it t t t t t t T T T T Tit itit it it it t t t t t T T T it it it it t t t y y y y y y y y y N N y y y y y y N y y -----======---=====---===⎛⎫⎛⎫-∆-∆ ⎪ ⎪ ⎛⎫ ⎪ ∆-∆-∆ ⎪ ⎪ ⎝⎭⎝ ⎪== ⎪⎛⎫∆- ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑211200T T it it t t N y y --==⎪⎪⎪⎪⎭⎛⎫- ⎪⎝⎭∑∑1111211200i T T Tit it it itt t t i T T it it t t N y y y y N y y t ββ--===--==∆-∆⇒=⎛⎫- ⎪⎝⎭==∑∑∑∑∑))));.换个思路,双残差的思路。

相关文档
最新文档