美国“陆军诊断改进计划”
美军的综合测试与综合诊断策略及其发展
美军的综合测试与综合诊断计谋及其生长张宝珍为了改进性能,现代武器装备大量接纳种种先进的电子设备,使装备变得日益庞大,给使用、维修和保障带来了严重的问题。
早在20世纪70~80年代,庞大武器装备在恒久的外场使用中已袒露出测试性差、妨碍诊断时间长、机内测试(BIT)虚警率高、使用和保障用度高、维修人力不敷等种种问题,引起美英等国军方和产业部分的重视。
美军及产业界有关部分分别针对各诊断要素相继独立地接纳了许多步伐,力图解决自动测试设备(ATE)、技能资料、BIT及测试性问题,但由于在测试和诊断计谋上缺乏综合考虑,结果是虽从某些方面局部地解决了武器装备的诊断问题,对提高装备的战备完好性起到了一定作用,但并未从底子上解决上述问题,并带来一些新的问题。
好比,美国军方在20世纪80年代投入巨资开发种种专用ATE,结果开发出的ATE硬件和软件种类繁多,缺少通用化、尺度化,致使装备的使用与保障用度急剧上升,且严重影响多兵种间的联互助战能力。
美军总结这一阶段的经验教导,提出了新的测试和诊断计谋,即综合测试和综合诊断计谋。
这些新的计谋在美空军的F-22、F-35战斗机,美水师的SSN-21打击核潜艇和美陆军的M1A2主战坦克等新一代武器装备中应用后,得到了显著的经济和军事效益。
一、综合测试和综合诊断计谋的内涵1. 综合测试综合测试计谋包罗纵向综合测试和横向综合测试两方面内容。
纵向综合测试计谋是设计-制造-维修综合测试计谋的简称,是指武器装备设计历程中的验证试验测试、制造历程中妨碍阐发和验收试验测试以及使用维修中的妨碍诊断测试均接纳相同尺度的、相互间可通用的测试设备硬件和软件。
也就是说,武器装备的设计、制造和使用维修中使用通用的测试硬件平台、统一的编程语言和测试软件平台进行测试。
在没有推行纵向综合测试计谋之前,设计和方案验证、制造以及使用维护三个阶段之间没有什么联系大概联系不密切,所有的测试设备和软件互不通用,就似乎一道道“砖墙”把它们断绝开来,相互互不相通,如图1所示。
美国陆军“国家维修纲要(NMP)”
美国陆军“国家维修纲要(NMP)”按: 美国陆军在1999年提出“国家维修纲要”,今年的国防部维修年会上对其进展做了介绍。
该纲要的实施必将大大提高装备维修质量和效益,提高陆军的战备完好水平。
本文是根据其提纲和有关文献编译的。
1 概述美国国家维修纲要(National Maintenance Program, NMP)是陆军部在1999年公布并纳入陆军条例AR750-1的一项重要改革措施。
这个纲要围绕着将陆军策略转变到一个集中调整和控制的基于修理的后勤系统。
其全部目标是通过实施大修标准的修理和要求基地级以下的修理源经过认证,以提高陆军的战备完好性水平。
按照这个纲要,美国陆军维修将发生很大的变化。
多年来,美国陆军实行三级(四级)维修,即:分队(unit)级维修;直接支援(Direct Support)级维修;全般支援(General Support)级维修和基地级维修。
有时将两个支援级合二为一。
按照新的计划,陆军装备维修将划分为两部分:战场维修(Field Maintenance):由使用分队和直接支援维修力量(修理连)组成,进行装备修理并将修理后的装备返回用户,以保障部队在较短时期内的战备完好性。
其资金来源是使用与维修费。
国家维修(National Maintenance):由国防部建制内的基地、工业企业的基地和全般支援连或(和)经过确认的基地以下维修单位组成,进行装备修理并将修理后的装备返回到供应系统,以保障陆军范围的持续的战备完好性。
其资金来源是AWCF-SMA。
国家维修通过要求维修达到统一的标准,提供可预测的可靠性和预期的使用寿命,并增强战备完好性。
2 国家维修纲要的原则NMP的四条原则是:1. 确定国家修理的目标—以全国的修理需求代替地区的需求。
具体任务包括:(1)实现所有师和师以上库存装备和器材的可视性;(2)确定国家维修人力计划;(3)实现陆军维修要求的可视性。
2. 建立统一的修理标准—按NMP大修标准进行修理。
转型中的美国陆军(二)——美国陆军的数字化建设
转型中的美国陆军(二)——美国陆军的数字化建设作者:暂无来源:《坦克装甲车辆》 2015年第14期20世纪80~90年代以后,在信息技术发展的推动下、在美国“持强思变”和谋求绝对优势军事思维的牵引下,以及美陆军急于解决海湾战争后逐渐被边缘化的问题,美国陆军于90年代初决定开展部队数字化建设,试图通过革新现有编制、采用新技术、研制新型武器等措施,打造一支未来强大陆军。
美国陆军数字化历程回顾美国陆军第一支数字化部队的建设历程,大致可以划分为初期探索、正式实施、建成演练和模块化改制四个阶段。
初期探索阶段(1992—1994年)数字化部队建设之初,美国陆军举行了从数字化排到营的一系列演习,以验证数字化部队的建设理念。
1992年3月,美国陆军用一个MIA1坦克排进行了“数字信息传输”实兵演练。
时隔一年,又举行了第一次战场数字化野外演习,这可以被视为数字化部队建设实践的起点。
1994年1月,成立了“陆军数字化特别工作组”,制定了初步的数字化发展方案。
同年4月,进行了以一个数字化营为主体的“沙漠铁锤”Ⅵ实兵对抗演习,这是数字化部队与非数字化部队的首次实兵对抗。
主要参加部队有24机步师第3旅、第194独立装甲旅和177独立装甲旅。
演习的主角是一个数字化营,它的20辆MIA2坦克、6辆M2A3战车等120件数字化装备显示了巨大威力。
在这次演习中,数字化部队能在3分钟内对目标瞄准开火,而非数字化部队需要6分钟。
最后数字化部队在实施侦察与反侦察、机动与反机动、冲击与反冲击、突破与反突破等各种作战行动中,全面战胜非数字化部队。
这次演习是美军进行数字化部队建设的一个重要里程碑,它不仅使美军看到了数字化部队的巨大潜力,更使列席观看演习的一些西方国家的军事代表大为震惊。
此后,在美陆军的影响下,美军其他军种也纷纷效仿陆军,制定或准备制定各自实现数字化的长远计划。
西方一些国家,也开始提出建设本国数字化部队的设想和计划,并由此在全球掀起一股数字化部队热。
美军的综合测试与综合诊断策略及其发展
美军对导弹防御系统进行了全面的综合测试,包括雷达系统 、拦截弹和作战指挥系统的测试,以确保该系统能够在复杂 作战环境中有效运作。
03
美军综合诊断策略
Chapter
综合诊断策略概述
定义
综合诊断策略是一种针对美军武 器系统、装备和人员进行全面测 试和评估的方法,旨在确保其性
能和可靠性。
研究方法
文献综述、案例分析和专家访谈等方法将被用于本 项研究。通过对相关文献的梳理和分析,了解美军 综合测试与综合诊断策略的发展动态;通过案例分 析,探讨这些策略在实际应用中的效果;通过专家 访谈,获取一线专业人士的见解和建议。
02
美军综合测试策略
Chapter
综合测试策略概述
定义
美军综合测试策略是指通过综合 运用各种测试手段,对军事装备 进行全面、客观、科学的测试, 以评估其性能、可靠性、安全性
针对当前存在的问题和挑战 ,制定有效的解决方案和措 施,推动综合测试与综合诊 断策略的进一步发展。
THANKS
感谢观看
实施测试
按照测试计划和方案 ,运用各种测试设备 和仪器,对军事装备 进行实际测试。
数据处理与分析
对测试数据进行处理 、分析和评估,得出 相关结论。
编写报告与总结
根据测试结果编写测 试报告,对测试过程 和结果进行总结和评 价。
综合测试策略案例分析
F-35战斗机综合测试
美军对F-35战斗机进行了全面的综合测试,包括飞行性能测 试、武器系统测试、通信与导航系统测试等,以确保该机具 备预期的性能和功能。
略的发展前景仍然广阔。
研究展望与建议
进一步加强综合测试与综合 诊断策略的理论研究和实践 探索,以适应不断变化的武
美军的综合测试与综合诊断策略及其发展
xx年xx月xx日
目录
• 引言 • 美军综合测试与综合诊断策略现状 • 美军综合测试与综合诊断策略的发展趋势 • 美军综合测试与综合诊断策略的关键技术 • 美军综合测试与综合诊断策略的发展建议
01
引言
背景介绍
01
美国国防部(DOD)在军事技术和装备发展中的领导地位,以及在推动综合测 试与诊断(IT&D)策略方面的关键作用。
无线通信测试技术
在无线通信测试领域,美军采用了先进的无线通信测试设备和技术,对各种无线通信系统 的性能进行全面、准确的测试,以确保装备的通信性能达到预期要求。
嵌入式系统测试技术
美军在嵌入式系统测试方面,积极研发和应用了先进的嵌入式系统测试技术。该技术可以 对装备中的嵌入式系统进行深入、细致的测试,确保其性能和功能达到设计要求。
综合诊断关键技术
远程诊断技术
美军在综合诊断领域,大力推广远程诊断 技术的应用。通过远程诊断,可以实现对 装备进行实时、远程的监测和诊断,及时 发现并解决装备出现的问题,提高装备的 可靠性和维修效率。
VS
智能化诊断技术
美军在智能化诊断方面,积极探索和应用 了先进的智能化诊断技术。该技术可以利 用人工智能、大数据分析等技术手段,对 装备的历史数据进行分析和处理,预测装 备可能出现的问题,提前采取措施进行维 修和保养,避免装备出现故障。
故障进行自动识别和预测,提高诊断的准确性和效率。
03
人机协同
美军综合诊断策略强调人机协同,发挥人的专业知识和机器的高效处
理能力,实现更精准、高效的故障诊断。
04
美军综合测试与综合诊断策略的关键技 术
综合测试关键技术
自动化测试技术
美军装备保障发展
由于科学技术的发展,尤其是信息技术的迅速发展,对武器装备、作战理论、组织编制等许多领域产生巨大的影响,使各国军队建设正在经历一场前所未有的变革。军队不仅在为21世纪进行兵力结构的重新设计,而且在对21世纪装备保障进行全新的设计;用迅捷的、经济可承受的运输和信息系统取代现有的多层次的组织体系;规模型保障体系正在逐步向“按需输送”的高度敏捷、可靠的保障体系转变。
随着高技术武器装备的大量服役,许多新型武器装备往往集多种高新技术、多种系统于一身,使武器装备保障的难度增大。装备保障不仅要解决大量硬件技术问题,还要解决许多软件方面的技术难题。因此,仅仅依靠前方技术人员,完成修理的重任是十分困难和不现实的。即使受过良好专业训练的技术保障人员,也难以准确及时地判断故障原因或确定最佳的修理方案,常常需要花费相当长的时间对受损装备反复进行分析、检测,最后才能“确诊”。应用远程支援技术,前方的技术人员可以及时得到许多技术专家的帮助和实时的指导,加快受损装备的维修过程,以满足时效性要求。
3、保障装备呈现通用化、标准化、模块化、综合化特点
为提高保障设备的适应性,跟上装备更新的步伐,外军非常重视发展多功能、高效率、综合性强的通用保障装备。通用保障装备的特点是节省研制经费,缩短研制周期,提高维修性和方便使用等效果。美军的高机动多用途轮式车辆就是这一思想的具体体现,它除了担负运输功能之外,还可胜任其它方面的任务。美陆军还在试用一种“整装整卸系统”的新型车辆,可发挥物资储存、保管和运输一体化的功能。
2、以远程支援技术补充基层部队的装备保障能力
远程支援技术是近年来武器装备保障领域发展十分迅速的技术,不仅一些发达国家的军队广泛使用,一些技术相对落后国家的军队也开始积极发展远程支援系统。
远程支援技术是随着高技术武器装备的大量使用和计算机网络通信技术的不断发展而产生的一种先进的装备保障手段。它通过计算机网络将前方的保障人员与后方的技术专家紧密系起来,并为前方武器装备的使用、维护、修理以及战场抢修提供及时、准确的技术指导和决策支持。前方保障人员在遇到困难时,通过联网将现场的图像、声音和装备的技术参数等,传输给远方的技术专家,请求技术支援;远方的技术专家在进行分析研究后,迅速作出结论,并通过网络对前方的使用维护保障工作进行实时指导,协助前方人员迅速、准确地完成任务。
美国陆军“国家维修纲要(NMP)”
美国陆军“国家维修纲要(NMP)”按: 美国陆军在1999年提出“国家维修纲要”,今年的国防部维修年会上对其进展做了介绍。
该纲要的实施必将大大提高装备维修质量和效益,提高陆军的战备完好水平。
本文是根据其提纲和有关文献编译的。
1 概述美国国家维修纲要(National Maintenance Program, NMP)是陆军部在1999年公布并纳入陆军条例AR750-1的一项重要改革措施。
这个纲要围绕着将陆军策略转变到一个集中调整和控制的基于修理的后勤系统。
其全部目标是通过实施大修标准的修理和要求基地级以下的修理源经过认证,以提高陆军的战备完好性水平。
按照这个纲要,美国陆军维修将发生很大的变化。
多年来,美国陆军实行三级(四级)维修,即:分队(unit)级维修;直接支援(Direct Support)级维修;全般支援(General Support)级维修和基地级维修。
有时将两个支援级合二为一。
按照新的计划,陆军装备维修将划分为两部分:战场维修(Field Maintenance):由使用分队和直接支援维修力量(修理连)组成,进行装备修理并将修理后的装备返回用户,以保障部队在较短时期内的战备完好性。
其资金来源是使用与维修费。
国家维修(National Maintenance):由国防部建制内的基地、工业企业的基地和全般支援连或(和)经过确认的基地以下维修单位组成,进行装备修理并将修理后的装备返回到供应系统,以保障陆军范围的持续的战备完好性。
其资金来源是AWCF-SMA。
国家维修通过要求维修达到统一的标准,提供可预测的可靠性和预期的使用寿命,并增强战备完好性。
2 国家维修纲要的原则NMP的四条原则是:1. 确定国家修理的目标—以全国的修理需求代替地区的需求。
具体任务包括:(1)实现所有师和师以上库存装备和器材的可视性;(2)确定国家维修人力计划;(3)实现陆军维修要求的可视性。
2. 建立统一的修理标准—按NMP大修标准进行修理。
美军的综合测试与综合诊断策略及其发展
研究背景与意义武器系统复杂性的增加测试与诊断技术的进步作战能力的提升010203研究目的与方法研究目的本研究旨在探讨美军综合测试与综合诊断策略的发展历程、现状及未来趋势,以期为我国武器系统测试与诊断领域提供借鉴和参考。
研究方法文献综述、案例分析和专家访谈等方法将被用于本项研究。
通过对相关文献的梳理和分析,了解美军综合测试与综合诊断策略的发展动态;通过案例分析,探讨这些策略在实际应用中的效果;通过专家访谈,获取一线专业人士的见解和建议。
定义目标综合测试的定义与目标制定实施综合测试策略的制定与实施综合测试策略的评估与改进评估改进综合诊断是指对军事力量的整体或部分进行全面、系统、客观的评估和分析,以找出存在的问题和瓶颈,提出改进措施和建议,提高作战能力和综合实力。
目标综合诊断的目的是通过对军事力量的全面评估和分析,找出存在的问题和瓶颈,提出改进措施和建议,提高作战能力和综合实力,为军事决策提供科学依据和参考。
定义综合诊断的定义与目标VS步骤2步骤1步骤3步骤5步骤4评估方法反馈与调整引入高精度传感器和监测设备美军在测试与诊断技术方面不断追求创新,引入高精度传感器和监测设备,以提高对装备性能的测试和评估能力。
要点一要点二推广无损检测技术无损检测技术可以在不损伤装备的情况下进行检测,有助于延长装备的使用寿命。
美军正在推广超声波、射线、电磁等无损检测技术,以提高装备的安全性和可靠性。
引入先进的测试与诊断技术建立多层次、全方位的测试与诊断体系加强测试与诊断数据的整合与分析建立完善的测试与诊断体系美军正在提高测试与诊断的信息化水平,通过引入信息化技术,实现测试与诊断的自动化、智能化。
例如,采用人工智能技术对测试数据进行自动分析,提高测试的效率和准确性。
实现信息化测试与诊断为了支持信息化测试与诊断,美军加强了信息化基础设施建设,包括数据中心、网络中心、云计算等,为测试与诊断提供强大的数据存储和分析能力。
加强信息化基础设施建设提高测试与诊断的信息化水平研究结论综合测试与综合诊断策略在美军中得到了广泛应用,并取得了显著的成效。
美军改进军事定位、导航与授时的新举措
+方志英Satellite& Military卫星军事美军改进军事定位、导航与授时的新举措随着基于卫星导航系统的问世和部署,定位、导航与授时也在发生革命性的变化。
1957年,约翰·霍普金斯大学的科学家们监测了来自苏联第一颗人造卫星的无线电传输信号,确定了一种基于无线电传输对物体进行精确定位的方法。
随后,经过多年的艰苦工作,第一个卫星导航系统“经纬仪”于1959年通过了美国海军的测试,1964年具备了运行能力。
“经纬仪”最后可提供的位置精度为200米、时间精度为50毫秒,这一能力在当时令人惊叹,以致后来连续地供给成千上万的军舰和远洋货轮使用,直到1991年,前后将近使用了30年。
后来,这一技术不断发展成熟,最后发展成为了今天的全球定位系统(GPS),这也是全球迄今为止最为复杂的技术创新之一。
GPS定位精度小于1米、时间精度小于100纳秒,现在不仅成为了消费者的电子产品以及从手机到电网等美国国家关键基础设施中一项无处不在的技术,而且也是全球军事用户和民事用户定位、导航与授时的黄金标准。
如今,GPS已经变得如此普及、如此简便易用,以至于很多人都忘记了支撑它的赋能要素以及它们面临的各种脆弱性,特别是安全性。
本文就美军如何改进军事定位、导航与授时功能而准备采取的新举措做一描述。
一、开发M代码技术目前,美国陆军正在开发M代码(M-code)技术,它将是下一版本军事GPS能力的关键,眼下正在进行技术成熟评估和风险降低的工作。
与当前P代码精度的军事信号相比,M代码的信号可得到极大改进,还可提供附加的信号功率和一种新的信号结构。
根据2011年1月7日生效的美国《公共法》111-383第913条规定,2017财年之后,除非得到国防部长的豁免,否则将不得使用采购资金来购买不具备M代码信号接收能力的GPS接收机。
又根据2013年5月1日生效的参联会主席6130.01E号指示的要求,到第24颗具备M代码能力的GPS卫星具备运行能力时,必须使用具备M代码能力的用户设备。
美国陆军M109A6自行火炮最新改进计划
美国陆军M109A6自行火炮最新改进计划作者:雷炎来源:《现代兵器》2017年第10期受战争形态变化和国防预算锐减的影响,美国陆军武器发展项目成了“重灾区”。
特别是新一代装甲车辆开发项目因耗资巨大而纷纷下马之际,美军不得不回头从现役装备中“挖潜”,在阿富汗、伊拉克等战区的反游击作战中表现突出的M109A6自行火炮就成为改造的“头等对象”。
据美国“战略之页”网站报道,为弥补“十字军战士”未来概念自行火炮项目被“腰斩”的损失,2017年9月,BAE系统公司美国陆地系统分部将完成为美国陆军发展新一代M109A6综合升级计划(PIM)的任务,提高美军现役M106A6自行火炮的战斗力。
旧瓶装新酒美军介入阿富汗战事之初,原本对M109A6自行火炮的作战效能不抱太大希望。
因为在传统正规地面作战中,自行火炮的用途是协同装甲兵遂行运动战,以突击火力粉碎敌坚固工事和支援装甲步兵攻坚。
但在平叛反恐作战(COIN)中,美军发现大口径自行火炮配合现代化火控系统的精确打击能力,能够有效压制利用城镇建筑物或山谷地形为掩护的武装人员。
在阿富汗,美国陆军原以为依赖陆军航空兵和空军近接战术支援,就能为前线部队提供有效的即时火力支援。
后来发现阿富汗气候多变,不仅常有沙尘暴,冬季更是阴雨连绵。
在能见度不佳的情况下,美国陆军航空兵的武装直升机和空军战斗轰炸机不仅难以发现地面目标,而且所用武器种类也受到严格限制。
以美国空军喜欢的激光制导炸弹为例,虽然在天气晴朗时可以达到极高命中率,但遇到会让激光散射或无法穿透的云雾时就变成哑弹,命中率全靠飞行员的“杆上功夫”。
在能见度不佳的情况下,就算是陆航武装直升机往往也得逼近到数百米之内才能有效识别目标。
而这种情况塔利班的地面火力往往对其造成严重威胁,他们拥有丰富的反直升机经验,手上也不缺俄制14.5毫米高射机枪和RPG-7火箭筒,对直升机的伏击火力异常凶猛。
除武器发射外,目标指示也经常受到气候影响。
美国陆军研制新式装备 提高后勤信息技术化水平
美国陆军研制新式装备提高后勤信息技术化水平中国网时间:2009-01-191、后勤现代化化:(近期)陆军领导层正在确定适应性强的和反应迅速的、能够落实模块化部队后勤这一未来模块化部队的远景后勤观念的近期和长期技术方案的优先顺序,以确保我们的后勤能力能够达到我们所保障的作战人员所需的快速、精确和灵敏后勤。
这些后勤方案致力于:增强战略反应,减少燃料和水等消耗品的需求,精确空投,作战可用性和基于环境的维修的预防与诊断,战术轮式车辆的现代化,联合运输配送系统,提供可预测的、可预想的和基于效果的后勤机器人技术与决策支持工具。
观念和使能技术的应用有赖于支持加速后勤决策周期的频带宽度、计算能力、传感器和数据融合等框架,也有赖于与战略级、战役级和战术级作战行动节奏的同步。
陆军船艇舰队已经确定为聚焦远征的部队提供运输设备,以满足部署目标,提供可靠进入保证,减少可预测性和逗留时间,在战区内和战区间快速投送战斗设备以建立和保持作战能力。
为了保障作战人员,后勤人员必须能够预计和确认作战需求,然后在最优的空间和时间提供正确的能力保障。
授权通过的模块化部队后勤观念(MFLC)有赖于同步,这种同步不仅依赖于装备与技术解决方案取得,而且还有赖于组织、领导与教育、条令和政策改革。
未来战斗系统旅战斗队将通过全面在未来战斗系统战斗指挥网络中集成后勤指挥与控制,以及全面大幅改善可靠性、可用性和维修能力来设计系统,实现后勤能力的进一步增强。
这些行动的转型,与制度上的业务过程转型相结合,通过技术嵌入,形成了陆军后勤转型的基础,最终我们期望投送的增强的和持续的后勤战备完好率将成为结果的效果标准。
以下为识别出来的一些选定的能完好地满足这些需求的现代化的能力:现代化努力的联合系统全球战斗支援系统陆军分系统,战斗指挥保障支援系统和战斗伤亡医护系统的医学通信系统领域范围可视现代化移动跟踪系统,增强型基层级资产订购与供应系统(Property Book Unit Supply Enhanced,PBUSE)和标准陆军维修系统快速和精确反应的现代化联合高速舰艇和联合精确空投系统,中型战术卡车家族,高机动性多用途轮式车辆,联合轻型战术车辆和重型扩展机动性战术卡车指挥与控制指挥与控制描述了任务规划和执行,包括:陆军战斗指挥系统,通用作战图像,联合指挥与控制、通信和计算机环境,信息收集,机动控制系统,后勤决策支持系统,后勤数据管理系统和平台士兵任务战备系统网络中心化网络中心化能力有助于提供进入有关当局、资产和能力的普及权限,使得指挥官能有效地协调战场效果、保持全谱优势和决策优先。
美军采取措施改进劣势用户的卫星通信能力
050美军采取措施改进劣势用户的卫星通信能力美军于2012年10月开始,启动其更快、更便宜且更安全的最新系列超高频卫星系统的作战应用。
这个由海军牵头的联合系统从一开始就受到了关注,这说明美军那些处于运动之中、优先权较低的劣势用户需要可靠的卫星通信,对卫星服务需求也有所增长。
一、采用TacSat-4改进能力位于科罗拉多州科罗拉多斯普林斯的美陆军太空与导弹防御战斗实验室,正在以陆基通信为重点,对海军的战术微型卫星-4(TacSat-4)进行测试。
TacSat-4是系列军用侦察与通信卫星中的第4颗,由海军研究实验室太空飞行器开发部主管。
海军人员也在2012年6月和7月举行的“2012年三叉戟勇士”演习期间,对TacSat-4进行了测试。
2013年初,海岸警卫队的“希利”号轻型装甲小艇使用TacSat-4,成功试验了从阿拉斯加州西海岸的白令海到加利福尼亚州阿拉梅达海岸警卫队岛之间的通信。
在测试期间,“希利”号大约位于北极圈以南260海里处,刚刚执行完一次护航与破冰任务,正在向阿拉斯加州的诺姆市返航。
另外,海军陆战队也在便携式地面装备上对TacSat-4进行了测试。
1.概述2011年9月27日,美空军太空与导弹系统中心在阿拉斯加使用“米诺陶4”火箭,成功发射了首颗10信道的TacSat-4。
该卫星重450千克,信道为25兆赫兹,可覆盖直径3700千米的区域。
海军研究实验室已计划以6个月为一个周期,进行更多的发射,以便提供全球连续的覆盖能力,并在某些情况下,对地球同步轨道卫星进行补充。
赫利称,TacSat-4太空飞行器的建造成本为7500万美元,发射成本为4300万美元,但不包括发射延迟成本,每颗TacSat-4的寿命周期约为3年。
赫利还称,TacSat-4对于话音以及某些数据通信应用来说效果极佳,主要适用于两类用户。
一类是优先权较低的卫星用户,如后勤用户,他们可能需要为特种作战部队等优先权更高的用户让路。
旅改师美国陆军“航路点”2028全面改组,适应「大国竞争」与未来「多域作战」
旅改师美国陆军“航路点”2028全面改组,适应「大国竞争」与未来「多域作战」作者:Coelurus随着中俄崛起,美国正面临着对国家利益前所未有的挑战。
随着中国和俄罗斯的军队不断现代化,美国及盟国将发现越来越难以阻止其行动。
如果美国陆军不能应对这些新出现的威胁,盟军将面临在全面竞争中被包围和瓦解的重大风险。
为了应对随之而来的大国竞争,2021年初,美国陆军第40任参谋长麦康维尔将军制定了“瞄准点2035”(AimPoint 2035)全面转型目标,目的为未来的地面大规模作战(LSCO)作好充足的准备,为此,陆军必须在2028年完成实现中间转型。
8月,美国陆军训练和条令司令部(TRADOC)完成并提出了美国陆军“航路点2028/29”(WayPoint 2028/29)改组,以为美军在多域作战(MDO)架构内取得胜利。
为了实现陆军“瞄准点2035”未来愿景目标,美军将在“航路点”2028/29前实现对现有部队改组,这涉及了对目前美国陆军编制的重大转变。
2005年,美国陆军决定改变原本以师为中心的部队,改为以模块化旅级战斗队(BCT)为核心的部队,BCT的概念在2001年-2021年期间的全球反恐战争取得了成功,然而这对于未来可预见的中俄大国竞争难以为继。
为此,2018年,美国陆军TRADOC提出了2028年多域作战概念,探讨应对同等大国对手的转型问题。
明年初,美国陆军将正式发布FM 3-0野战手册,代表正式向“航路点”2028进行转型。
在未来的美国陆军2028里,将不再以旅级战斗队(BCT)作为核心,而是重新以师为中心的部队。
2028“航路点”部队将由现代化的部队编成,此部队可在多个战区进行多域作战和全域作战。
“航路点”2028编制变化目前美国陆军的旅级战斗队分为三种,包括:装甲旅战斗队(ABCT)、斯崔克旅战斗队(SBCT)、步兵旅战斗队(IBCT)。
简要来说,旅级战斗队组成包括1个旅部连、3个步兵营/CAB营、1个骑兵中队、1个野战炮兵营、1个工兵营、1个旅支援营。
美军装备试验鉴定体系发展的改革剖析和启示
美军装备试验鉴定体系发展的改革剖析和启示摘要:试验鉴定能够对装备中的软硬件进行评估,是武器装备生命周期的重要阶段。
美军的装备试验鉴定发展相对成熟、全面,经验做法值得借鉴,已逐渐形成了自己的试验鉴定体系。
针对我军的装备试验鉴定技术与研究仍处于研究和发展阶段的现状,本文对美军装备试验鉴定体系的建设发展和改革进行分析和研究,阐述了美军装备试验鉴定体系的发展历程、组织管理机构,归纳总结了美军装备试验鉴定工作的特点,并分析了对我军装备试验鉴定的启示,为进一步开展我军装备试验鉴定工作提出了研究发展思路,对我军深化推进试验鉴定改革具有重要现实意义。
关键词:美军;试验鉴定;体系;启示Analysis and Enlightenment on the reform of the development of American military equipment test and appraisal systemWang Yuchen, Guo Jianpeng, Yang Chengwu(College of electronic countermeasures, National University of Defense Technology)Abstract: test evaluation can evaluate the software and hardwarein the equipment, and it is an important stage of the weapon equipment life cycle. The development of equipment test and appraisal of the U.S. military is relatively mature and comprehensive, and the experienceand practice are worth learning from, and has gradually formed its own test and appraisal system. In view of the current situation that our military's equipment test and appraisal technology and research arestill in the research and development stage, this paper analyzes andstudies the construction, development and reform of the U.S. military equipment test and appraisal system, expounds the development process, organization and management organization of the U.S. militaryequipment test and appraisal system, summarizes the characteristics of the U.S. military equipment test and appraisal work, and analyzes the enlightenment to our military equipment test and appraisal, Theresearch and development ideas are put forward for further carryingout the equipment test and appraisal work of our army, which is ofgreat practical significance for our army to deepen and promote the reform of test and appraisal.Key words: US Army; Test identification; System; enlightenment一、概述在长期的装备试验鉴定实践和理论研究过程中,世界各国在开展军事装备研制和靶场测试过程中应用了一系列综合性技术,包括作为支撑的基础理论知识集合和长期实践形成的方法体系,逐步形成了装备试验鉴定技术,直接应用于装备试验鉴定领域。
美国陆军加速开发下一代先进武器系统
美国陆军加速开发下一代先进武器系统作者:杜夕玲来源:《坦克装甲车辆》 2020年第17期杜夕玲据《美国陆军》官网2020年7月14日报道,皮卡汀尼兵工厂(Picatinny Arsenal)的工程师们正在开发的一种先进武器系统(ALAS-MC,被称为中口径先进精确杀伤性武器系统,即下一代武器系统)取得了重大进展。
该武器系统集成了中口径武器、弹药、火控单元和传感器等,可以对远距离目标实施有效打击。
对于下一代战车跨职能团队负责的美国陆军现代化优先级事项来说,下一代武器系统技术将起到直接的支撑作用。
该武器系统旨在为士兵提供决定性的致命打击能力,使其能够在更远的距离范围内,更快、更准确地做出正确的射击决策,从而确立战场优势。
据先进武器部门(隶属于位于皮卡汀尼兵工厂的美国陆军作战能力发展司令部军备中心)新系统开发项目官凯文·菲茨帕特里克介绍说:“综合改进的下一代武器系统,不仅能够为射手们提供更强的通用性,而且预计其整体作战速度可能要快3倍。
”与目前在世界范围内部署的同类武器系统相比,中口径先进精确杀伤性武器系统技术有望为中口径武器系统提供更优越的性能和杀伤力。
此外,中口径先进精确杀伤性武器系统的射程更远,射击精度和准确度也得以较大提升。
中口径先进精确杀伤性武器系统主要配有:可对人员目标(墙体后面和开阔地域范围内的目标)产生较高杀伤效果的高爆空炸弹药(HEAB);对装备目标具有最佳侵彻效果的穿甲弹;改进型综合火控单元;图形用户界面,以及增强型激光测距仪等。
主武器是一门XM913型50毫米口径机关炮,可发射XM1204曳光高爆空炸弹药(HEAB-T)和XM1203曳光尾翼稳定脱壳穿甲弹(APFSDS-T)。
这两种弹药由皮卡汀尼兵工厂设计开发,通用动力弹药与战术系统公司制造。
按照先进武器中口径机关炮弹药部门、地面作战项目开发团队负责人罗伯特·塔尼的说法,这些技术可使中口径先进精确杀伤性武器系统最大程度地增加“总弹药杀伤量”,以提升杀伤力,进而大面积杀伤和战胜对手。
美军基于状态维修将成未来趋势 能节约大量经费
美军基于状态维修将成未来趋势能节约大量经费作者:知远2011年01月18日生命周期维修是维护大型舰队的最好维修方法吗?一些人认为还有一种更好的维修办法。
车辆保养得好的司机通常根据汽车厂家的建议,每隔一段时间更换机油以及进行其他方面的保养。
这同样也是美军车辆,武器系统和其他平台的传统维修保养方法。
例如,制造商建议战机每飞行300小时后要进行保养,而军方考虑到安全因素,保养时间要比建议的时间提前一点。
但是现在军事维修策略开始发生变化。
取代以往的周期性维修保养,更加强零部件和子系统的监测,这样可以在系统需要的时候进行维修,而不超前维修。
这样的一系列动作、程序和技术称之为基于状态的维修(CBM),目的就是为了优化维修保养工作进程,节省开支和改进装备运行状态。
落实基于状态的维修首先要对维修保养要求和优先级进行分析。
同样CBM还涉及电子方面的关键子系统和负责信号处理部件的在线监测,早期的故障检测以及剩余使用寿命的预报,这是全是国防部反复强调的CBM+。
有证据显示安装了CBM+的平台监测展示出了强大的可靠性和快速性,这样给军队节省了很多经费。
有些新平台一开始就设计加装了传感器;其他的平台也要进行技术改装。
而预算对决定平台是否能够进行CBM+技术改装有着决定性作用。
“CBM将告诉你在设备当前的状态下它什么时候需要维修保养,这要胜于定期时间表的安排,”Aloin公司技术方案组的高级副主管克里斯阿莫斯这样说到,“时间表实际上只是对典型维修作的理论推断”这样来维修保养其他的平台。
电子监测部件设计用来探测出某些变化,这些变化可以预报子系统是否处于失效危险。
“CBM+使国防部具有一个主动维修保养能力,CBM+使用监测设备健康状况的系统传感器,可以在事故发生之前识别和预报故障,提供采取恰当处理手段能力,”陆军对这一项目的态势报告中如是说。
“如果你正在测量振动,那么你将会测量振动加速度,”QinetiQ公司的迈克尔•欧莱利解释说,“如果加速度信号变大,那么从工程角度讲机构零部件中肯定存在问题”。
美国陆军改革 模块化部队的设计
美国陆军改革模块化部队的设计2013年12月11日08:05来源:搜狐军事作者:知远截至2003年夏,伊拉克和阿富汗地区密集的军事行动给美国陆军造成了巨大压力。
2003年8月1日就任美国陆军参谋长的彼得•斯库梅克(Peter J. Schoomaker)将军认为,这些行动和遥遥无期的全球反恐战争都需要美军部队结构做出重大调整。
2003年9月初,他指示美国陆军训练与条令司令部开始将陆军转变为一支以旅为单位的模块化部队。
这一活动代表着二战以来美国陆军所进行的意义最为深远的转变,这也是自上世纪50年代五群制重组以来最激进的一次改革。
这一份最初在美国陆军军事历史中心起草的研究报告考察了模块化概念的由来、采用这一概念的原因以及发展模块化单位的过程。
美国陆军在冷战结束不久就已经开始了模块化概念的探索。
顾名思义,模块化就是创建一系列可自我满足的标准化单位,(包括战斗、支持和指挥单位),可以在有扩编和重组需要的时候进行合并或分离。
理论上来说,一支模块化部队可以极大地提高陆军执行区域决定的特殊战斗任务的能力。
在彼得•斯库梅克将军看来,模块化部队也可以减轻伊拉克和阿富汗地区战事所带来的压力。
向模块化部队转变可以在无须扩大军队规模的基础上提高陆军旅战斗队的数量,而更多的旅战斗队数量就意味着更长的海外部署时间。
计划于2005年返回伊拉克的第3步兵师将成为第一支向模块化转变的部队。
出于对转型速度的考虑,参谋长决定不采用通常的部队发展模式。
相反,训练与条令司令部会创建一支模块化特别小组来计划模块化部队的发展方案。
事实证明,这个项目的担子非常沉重。
但是不管怎样,在2005年2月特别小组解散的时候,几乎所有重大的模块化部队方案都已经确定,而且第3步兵师的模块化旅战斗队也已经派往了伊拉克。
这些初步的工作表现了美国陆军为日益动荡的全球态势所做的一部分准备工作,也揭示了用以支持这一观念的概念性和组织性资源。
但本文研究的基本目的只是为了提供一个对美国陆军组织改革程序的了解;为了保持战术与作战能力平衡所必须做出的艰难抉择;这些结构上的变化和军事条令、训练与教育、先进武器、通信和运输系统的采购等内容之间的关系。
美军的综合测试与综合诊断策略及其发展
随着武器系统的发展和更新,综合测 试与综合诊断策略也需要不断更新和 完善,以适应新的需求和挑战。
通过进一步研究和探索,可以发现更 多有效的综合测试与综合诊断策略, 从而提高武器系统的可靠性和安全性 。
06
参考文献
参考文献
01
02
03
[1] 张三. "美军综合测试与综合诊断策 略研究". 《军事科技》, 2020(3):110.
智能化、实时化、精准化
详细描述
美军综合诊断技术不断向智能化、实时化和精准化方向发展。通过引入人工智能 和大数据技术,实现故障预测和智能诊断。同时,采用实时监测技术,对装备进 行实时监测和故障预警,提高装备的可靠性和安全性。
综合测试与综合诊断的融合
总结词
相互促进、一体化发展
详细描述
美军正将综合测试与综合诊断技术相互融合,实现一体化发展。通过将测试与诊断技术进行集成,实现信息的 共享和交互,提高测试和诊断的准确性和效率。同时,通过诊断技术的发展,为测试技术的改进提供反馈和支 持。
研究目的与方法
研究目的
本研究旨在深入探讨《美军的综合测试与综合诊断策略 及其发展》,分析其基本原理、应用领域、优势与不足 ,并针对存在的问题提出相应的解决方案和发展建议。 同时,通过本研究,我们希望能够为其他国家在军事领 域应用综合测试与综合诊断策略提供有益的参考和借鉴 。
研究方法
本研究采用文献综述和案例分析相结合的方法,对《美 军的综合测试与综合诊断策略及其发展》进行深入的研 究和分析。首先,我们将通过文献综述的方法,收集和 整理关于综合测试与综合诊断策略的相关文献和资料, 了解其基本概念、原理、应用领域和发展历程。其次, 我们将通过案例分析的方法,选取美国军队在武器系统 测试和诊断方面的具体案例,深入剖析其综合测试与综 合诊断策与进一步研究的 必要性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
陆军航空装备的解决方案即直升机健康监控系统(HUMS)示意图如 图3。完全的HUMS包括:
–嵌入式诊断/预测( 旋翼运动平滑性、传动系中断与发动机健康和误 差监控)
–安全监控(飞行数据记录器及驾驶员座舱声音记录器) 南卡罗莱纳州陆军国家警卫队(SCARNG)是UH-60L(黑鹰)、AH-64A (阿帕奇)AH-64D 等直升机的测试站
6
1.2 应用范围 ADIP 适用于陆军各种装备和用品。包括所有战斗车辆,导弹和飞机;
所有保障车辆和飞机;所有移动电站等。事实上,它比其他军种计划适用 于更多装备类型,并且是国防部传统装备维修改革中最广泛的一个项目。
按照实施需要的时间,ADIP 被分为 3 个阶段。测试、量度与诊断设备 项目主任(PM-TMDE)通过一系列综合产品组(其成员是从设备项目经 理办公室和陆军参谋机构中抽出的)监督该项目。这 3 个阶段是:
2
当前的 ADIP 方案
机内或在系统上收集数据和脱机进行预计 便携式维修 辅助装置
车辆可能没有数据总线 便携式维修辅助,包括: --收集传感器“健康”数据 --故障隔离有维修人员使用连接传感器 的 IETM 完成 --数据自动地收集和储存在 GCSS-A(通 过标准数据交换协议)
全球战斗保障系统
先行的后勤
ADIP的提出是为了克服陆军武器装备诊断中普遍存在的以下问题: --诊断错误太多; --故障不能被探测(NEOF)的太多; --消耗劳动量太大; --落后于民用工业; --陆军没有改进的策略。 技术背景:ADIP预计性维修原理起源于柴油发动机车辆。美国大多数 柴油发动机来自3家引擎制造商Detroit Diesel, Cater-pillar和 Cummins。这 些厂家由商业需求驱动,其军用订货业务少于10%。在民用引擎设计中最 大的技术推动是满足环境保护组织发布的标准。满足这些标准推动了带有 传感器和数字式引擎控制单元的电子控制引擎的发展。汽车工程师协会 (SAE)制定了一个通过标准数据总线交换车载发动机和驱动系数据的标 准。这样,就使军用装备可以利用这些成熟技术改进诊断落后局面。因此, ADIP是基于现成商品(COTS)技术和开放体系的结构基础。 ADIP 的目的是通过应用适用于许多系统的共性技术改进陆军武器系 统的诊断和预测能力。其目标是: --减少不能探测的故障(NEOF)约 50%; --减少使用和保障费用约 20%; --减少装备寿命周期费用; --设计诊断业务过程以便建立武器系统到全球通信卫星系统(GCSS-A) 的电子联接。
美国“陆军诊断改进计划”
为了改善武器装备的战备完好性和节省使用与保障费用,美国陆军从 1998 年开始实施“陆军诊断改进计划”(ADIP),并已取得很大进展。他们 在装备维修中的这项重要改革,从技术上还是管理上对于我们可能都是有 启示的。
1 美国“陆军诊断改进计划”简介
“陆军诊断改进计划”(Army Diagnostic Improvement Program,ADIP) 是美国陆军为了应用基于状态的维修(CBM)原理,所制订的一项规模宏 大的工程项目。与此相近的有海军的“综合状态评估系统”(Integrated Condition Assessment System,ICAS),还有联合攻击战斗机“健康预兆管 理”(Joint Strike Fighter Prognostic Health Management,JSF PHM)等。 1.1 背景和目标:
直升机的健康与使用监控系统(HUMS)在 2002 年进行试验,2003 年达到里程碑 C,2004 年开始生产并装备部队。UH-60L 黑鹰直升机 2001 年 1 月已安装 16 个振动管理系统。2002 年 2-5 月 AEC 用户评估;6-8 月 补充投入 UH-60L;11 月里程碑 C 评审和陆军部黑鹰翻修决策;到 2002 财年末,陆军国民警卫队(ARNG)将有 24 个系统在 UH-60L 飞行。2003 年 5-6 月增加投入 8 架一线国民警卫队直升机;7 月器材发放并依据投资增 加投入的直升机。阿帕奇 HUMS 到 2002 财年末,ARNG 将有 127 个系统 在 AH-64A 上飞行。其进度与黑鹰大体相似。
图 1 当前的 ADIP 方案 带TACOM远程维修的ADIP方案如图2。远程维修(Telemaintenance), 意思是在车辆(或其他载体)上收集健康数据并通过远程通信媒体传输到 一个维修保障中心进行分析,这是由在底特律的坦克汽车和军械司令部 (TACOM)开发的。陆军后勤局投资和支持TACOM的这项工作。像JSF (联合攻击战斗机)的自动化后勤一样,远程维修通过与维修中心连接, 和(或)将各车连接到后勤系统直到维修中心以支持远程后勤。在TACOM, 电子维修系统(EMS)处理连接传感器的IETM和PMA收集车辆传感器健 康数据。EMS将作为结果的信息综合到后勤系统中并能实时跟踪车辆和武 器系统及其维修状态。
短期计划-为改进诊断直接的技术引进项目; 中期计划-在地面车辆和直升机中开发预计维修能力; 长期计划-研究嵌入式诊断共同性的结构和途径的方案验证。 1.3 技术方案 ADIP 的设想和项目由 TMDE(测试、量度和诊断设备)产品主任 ( PM-TMDE ) 管 理 , 与 陆 军 后 勤 局 ( LIA )、 陆 军 全 球 战 斗 保 障 系 统 (GCSS-A)主任和各个武器系统项目主任密切协作并予以支持。第一个由 TMDE 倡议的 CBM 是连接传感器的交互式电子技术手册(IETM)。SAE 数据总线提供通向传感器并可获得用新的电子控制引擎车辆的健康信息; 这使连接传感器的 IETM 的操作更容易收集传感器数据和 IETM 检修数 据,以及保留历史趋势分析数据。这导致了现行 ADIP 及其 3 阶段发展途 径。 当前的 ADIP CBM 方案(图 1)是利用便携式维修辅助装置(PMA) 作为主要的数据收集和通信工具访问机上数据。PMA 驱使传感器健康检查 和连接传感器的交互式电子技术手册(IETM)自动收集数据并将其传输到 GCSS-A。PM-TMDE 和 PM-GCSS-A 共同开发适用于 IETM 数据收集和车 辆健康数据的 GCSS-A 软件接口。
ADIP既为现有的平台开发解决方案,又要与翻修装备的项目经理一起 工作,将嵌入式诊断/预测结合到系统中,还要帮助项目经理为新系统嵌入 诊断/预测能力。
5
地面装备(战斗车辆)的嵌入式诊断系统在 2001 年进行了试验,去年 8 月陆军评价司令部(AEC)用户评估,以 6 种车(BFVS、PLS、HEMTT、 M915、M916 和 HMMWV)总计 18 台试验;11 月,另外安装在 6 台 Paladins、 6 台 FAAS-V、14 台 HEMTT 进行扩大试验。2002 年 3 月达到里程碑 C, 签订合同并开始生产,10 月器材发放,2003 年起装备部队,到 2008 年将 完成 6 个旅的配备。
飞行员夜视成像系统
通用航空解决方案
/平视显示器
总线
硬件传感器
模拟数据
HUMS 功能 诊断
旋翼平稳性 旋转机构 振动管理单元
数字
飞行数据记录器/ 驾驶舱声音记录器
HUMS 功能 诊断
引擎健康与使用监控 误差监控
HUMS 功能 安全
声音和数据记录 事故可保存记录器
后勤系统 预测性维修模块
图 3 航空通用解决方案示意图 1.4 进度安排和进展
4
TACOM 已经扩展应用连接传感器的 IETM 于它的战术和战斗车辆, 并扩展该技术到包括实时长距离通信链。初始的远程维修方案开发在 1997 年用 Qualcomm 商业卫星得到验证。远程维修软件结构已为多种通信媒体 提供。海军陆战队(USMC)远程维修也在 1997 年早期建立,并用连接传 感器的 IETM 对托盘式装载系统(PLS)卡车,通过 USMC TRC-170 对流 层分布式无线电作为长距离通信媒体得到验证。
这些项目的主要开发工作大都在 2002 或 03 年前完成,然后在地面和航 空装备中全面推广,实现其预期效益。
2 启示
从以上介绍可见,美国“陆军诊断改进计划”的提出和实施具有一些 重要的特点,比如:由高层集中统一领导和组织实施;强调共性技术开发 和广泛应用,建立适用范围广的软件硬件平台,实现通用化;强调成熟技 术的应用,包含民用先进技术的应用,并不完全追求技术上最新、最尖; 诊断技术改进在现役装备、翻修装备和研制装备中同时并进。与 ADIP 相 似的海军综合状态评估系统,是用于监控舰船状态并依状态安排维修包含 硬件、软件和传感器等的系统,同样是以民用技术为基础加以改进,将在 大西洋和太平洋舰队约 320 艘主要舰船上使用(2000 年已配备 62 艘)。
3
带有远程维修的 ADIP 方案
机内或在系统上收集数据和脱机进行预计 便携式维修 辅助装置
远程维修
远程维修利用卫星通过几乎实时 的车辆健康监控增强便携式维修 辅助能力
全球战斗保障系统 远程后勤
图2 远程维修的ADIP方案 ADIP 在机上的硬件部件是现成商品(COTS),由引擎、传动系统和 其他车辆子系统原始制造商(OEM)作为包裹集成到车辆中予以交付。 PMA 可经过普通的多脚连接器直接读取车辆传感器数据,或者通过连 接到数据总线并获取从装在引擎上的控制单元已经处理的传感器数据。 PMA 通过称为健康检查的单独过程收集传感器数据,或者利用连接传感器 的 IETM 只是有选择地访问那些对已知症状检修过程相适合的传感器。 PM-TMDE 的 CBM 主要创造之一是开发了预计性维修模块(PMM), 它过去被称为故障分析和维修规划系统(FAMPS)。这基本上是收集、储 存、分析和处理数据并鉴别设备状态趋势。 第一阶段的 ADIP 没有机上嵌入式诊断,没有决策支持过程。ADIP 的 第 3 阶段——长期计划——将致力于这种能力。 地面嵌入式诊断/预测的解决方案主要是:采用两种增补盒,一种是嵌 入式数字系统(EDS),一种是嵌入式模拟系统(EAS)。以 Riley 基地 作为地面测试站,对托盘式装载系统(PLS)和布雷德利(Bradley)战斗 车辆系统等的诊断。