基于保险公司与商业银行资本管理及对比探析
银行和保险业比较
银行和保险业比较银行和保险机构的比较银行和保险公司都属于金融企业。
银行是以经营存款、贷款业务为主的金融企业，银行分类为：中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行；中国交通银行等；保险公司是经营保险业务的金融机构，我国保险分为：财产保险、人身保险、再保险。
一．银行和保险机构的共同点有：（一）都是金融机构；（二）都是企业法人实体；（三) 都具有融资功能； (四）都有社会管理作用；（五）都受中国人民银行监督管理；（六）经营目的都是为了获取一定利润；（七）处理业务时有共同会计科目，如银行存款，库存现金，本年利润等；(八）流动资产基本都属于货币性资产。
二．银行和保险机构的不同点有：（一）具体性质不同：银行属于国有银行性质的金融机构；保险机构属于非银行性金融机构。
（二）业务不同：银行主要负责吸收公众存款，发放贷款，办理结算等业务；保险机构主要从事与投保人订立保险合同依法，对保险人发生事故进行核定，并按照保险共同的约定进行赔偿或给与保险金。
（三）主要职能不同：银行主要职能是信用中介，支付中介，金融服务，信用创造；保险机构主要职能是分散风险，补偿损失。
（四）办理业务核算具体账户设置不同：银行企业办理存贷款业务，一般设置“存放中央银行款项”、“存放同业”、“应收利息”等资产类账户和负债类的“吸收存款”、“同业存放”、“应付利息”账户以及损益类的“利息收入”、“利息支出”等账户进行核算; 保险机构 :1.为反映保费收入的情况，应设置“应收保费”、“保户储金”、“保费收入”等账户;2.为反映保险赔款问题，应设置“赔款支出”、“预付赔付款”等；3.人寿保险中：（1）为核算和监督寿险保费的收取情况，应设置“保费收入”和“预收保费”、“退保金”账户；(2)寿险给付保险金的核算中，1>期满给付中，为核算支付的原保险合同赔付款和再保险合同赔付款项，单独设置“赔款支出”、“满期给付”、“年金给付”、“死伤医疗给付”、“分保赔付支出”等账户；2>死伤医疗给付中，为核算保险公司的死亡医疗给付，应设置“死伤医疗给付”账户。
谈保险公司的资金管理与运作
谈保险公司的资金管理与运作一、前言保险公司作为金融行业的重要组成部分，其资金管理和运作对于经济的稳定和金融市场的发展具有重要的意义。
本文将从五个方面对保险公司的资金管理和运作进行分析，以及列举五个案例进行相关分析，并提出一些相关建议。
二、理解保险公司的资金管理与运作在保险公司的运营过程中，资金管理是其最为关键的环节之一。
以保险公司的特殊性质来看，其资金管理应包括以下五个方面。
1、资产管理从资产管理的角度来看，保险公司的投资要求不仅是稳健，而且具有长期性。
这要求保险公司寻找一些稳健的投资渠道，如股票、债券、房地产等投资。
同时，保险公司的经营面临着各种的风险，尤其是金融市场的风险，因此，保险公司必须严格遵循风险控制的原则。
2、资金筹集资金筹集是保险公司运作的基础。
保险公司首要任务是筹集资金，因此，保险公司必须寻找合适的投资渠道，以获取现金流。
与此同时，保险公司还要面临保险风险的损失赔付，因此，资金的筹集也要以保险风险的规划为基础。
3、利润管理保险公司凭借的不仅是风险管理的功能，还有其经营的利润。
保险公司的资金管理必须遵循利润管理的原则，即要增加收入，降低成本，提高利润。
4、流动性管理与风险管理相比，流动性管理则更加重要。
保险公司面临的生产周期长，风险高，而且公司本身的规模大，因此，流动性管理也成为了保险公司的重要管理之一，必须始终坚持这一原则。
5、合规管理保险公司在资金管理和运作过程中，必须遵守各种法规和政策，严格依照政策规定，确保其在经营过程中合法、合规、合理运营。
因此，保险公司必须对相关的政策和法规进行深入了解，并确保其在运营过程中合规。
三、案例分析以下为五个关于保险公司资金管理和运作的案例分析。
1、中国平安保险中国平安保险一直以来以稳健、高效的风格为标志。
其资金管理和运作也是如此。
在资产管理方面，中国平安选择了多元化的投资组合，不仅投资一些风险较小的股票和债券，还通过股权投资和基金投资等方式，为公司增加更多的投资收益，以拓宽收益来源。
探讨保险公司资金管理与运作
探讨保险公司资金管理与运作一、保险公司资金管理的概述二、保险资金的来源与运用三、保险公司资金风险管理四、保险资金投资策略与收益分析五、保险公司资金管理的难点与对策在现代经济文化中，保险是一种非常重要的金融服务产业，在保护人们的财产安全和风险防范方面发挥着至关重要的作用。
然而，作为保险公司的资本运营基础，资金的管理和运作一直是保险公司面临的难点和挑战之一。
本文将分析保险公司资金管理的相关问题，列举实际案例，并提出相应的问题解决方案。
一、保险公司资金管理的概述保险公司资金管理指对所有资金来源、资金流向、资产负债平衡、资金风险控制等进行管理的总称。
这些基本要素都是构成保险公司财务管理体系“藏经阁”的重要组成部分。
所以，保险公司资金管理不仅需要和其企业战略目标、经营计划结合起来，而且需要严格遵循各项法律法规、制度规定与会计方法。
此外，还需要对保险风险、投资风险等进行定期评估和监控流程等细节上都需要非常认真执行。
二、保险资金的来源与运用保险公司的主要资金来源为保险保费、再保险手续费，以及一些资金增值和继承等。
其中，保险保费占比最高，且与关键的保险类型、对外雷同效应密切相关。
也就是说，保费缴纳期内是否能及时回收关系到保险公司的流动资金状况。
下面为大家列举一些影响保费缴纳的因素：1.商业环境和经济情况。
如："双黄线"、汽车保险政策的调整等。
另外，宏观经济的景气度也会影响到这方面的运作。
2.保险公司自身经营管理情况。
如：推出新产品是否符合市场需求，用户是否得到优质服务等。
这些因素不仅可以提高用户满意度，还可以吸引更广泛的消费人群。
3.投资收益。
保险公司运用保费的反面是对流动资金的充分运用。
这些资金可以通过不同的渠道投资进入权益、债券、买入固定资产等，以实现合适的收益率并完成更好的现金流状况。
但是，从资金的使用情况看，保险公司会面临两个方面同时考虑的问题。
一方面，保险公司需要充分利用保费支付的阶段性资金、实现收入的最大化；同时，为了保障公司的长期经营，也需要将资金长期投资，提高投资回报率。
保险公司与商业银行资本管理比较分析
理》 等课程 ， 主持 完成 国家 自然 科 学
基金 、 教育部社科基金 、 上 海 社 科基
金项 目各 一项 。
际 资 本， 最低 资本 要 求 ） ， 不得低于 １ ０ ０ ％； 商
业 银 行 资 本 管理 的核 心 指 标 是 资 本 充 足 率
由保 监 会 派 队伍 去保 险公 司检 查 其 风 险 控 制 状况后 ， 主 观评 估 得 到 的一 个百 分 制 结 果， １ ０ ０ 分代 表 风 险控 制做 得 极 端好 ， ０ 分 代 表风 险控制 做得 极端 管理 办 法》 ， 开 始实 施
总 体 来看 ， 保险 公 司 和商业 银 行 都实 行
２６
的基 础 ｌ 增加 ４ ０ ％的最 低资本
２ ． 商业银 行
率虽 然 达标 ， 但操 作风 险 、 战略 风 险 、 声誉 风 险 和 流 动性 风 险 巾 某一 类 或 几 类 风 险 较 大
本／ 最 低 资本＝ （ 认 可资产 一 认 町负债 ） ／ 最 低 资
和 商业 银 行都 承 担 刚性 兑付 责 任 ， 即保 险 公 司 必须 对 保 户履 行 赔付 或退 保 责任 ， 银 行 必 须 对储 户 提供 随 时 付款 责任 。因此 ， 为 了保 证 保 险客 户 和银 行储 户的利 益 ， 监 管机 构 对 保 险 公 司 和 商业 银行 都有 严 格 的资 本 管 理
三支柱 的资 本监 管体 系 。 （ 一） 第 一支 柱 第 一 支 柱 主 要 是 针 对 可量 化 风 险 的 资 本 管 理 。保 险公 司 针对 可量 化 风 险 （ 保险 风 险、 市 场 风 险 和信 用 风 险 ） 计算 量 化风 险 最 低 资本 ， 并 由此 汁算 偿 付 能 力 充 足 率 ； 商 业 银 行 针对 信 用风 险 、 市 场风 险 和操 作 风 险计
保险公司资本管理研究
保险公司资本管理研究保险公司特殊的经营内容及经营机制决定了其存在和发展要高度依赖于资本。
各国监管机构都将资本充足性作为保险监管的核心部分,因此保险公司的发展必须以资本的充足为前提。
对于保险公司自身来说,持有充足的资本可以增强抵御风险的能力,提高信用评级机构和投保人的信心,有利于公司的发展。
但是,资本是一种昂贵的资源,持有资本就必须支付相应的成本,因此保险公司不能无限制的持有资本。
面对资本需求与资本成本的矛盾,保险公司必须对资本进行管理,在满足监管要求的条件下,确定最优的资本量及资本结构,以实现公司价值最大化。
保险公司的资本管理由四个部分组成：资本充足性管理、资本成本管理、资本战略管理、融资管理。
保险公司进行资本管理首先就要设定资本充足性的目标。
经济资本是保险公司风险评估领域最先进的模型,也是全球保险监管的发展趋势。
本文将经济资本作为衡量保险公司资本充足率的工具,在经济资本的框架下研究了资本充足性目标与公司价值最大化目标之间的关系。
经济资本与最优资本存在不一致的可能性,也就是说,保险公司要面对资本充足性目标和公司价值最大化目标的冲突。
为解决这一问题,保险公司要通过合理配置资本量、降低资本成本、提高资本使用效率来推动经济资本与最优资本实现统一。
资本的稀缺特性要求保险公司建立以资本成本为核心的考核体系，EVA可以帮助保险公司将资本分配到盈利能力最强的分支机构、业务线,是保险公司降低资本成本、提高资本使用效率的重要工具。
同时,资本是影响保险公司选择盈利模式的首要因素,保险公司要想切实提高资本的使用效率,.就必须将资本与公司发展战略相结合,在充分考虑资本约束的情况下选择合适的盈利模式,保证资本被充分合理的使用。
当然,保险资本具有很强的扩张性,当业务发展达到一定程度时,保险公司需要及时补充资本金。
做好融资管理是保险公司资本管理的重要组成部分,保险公司应该根据公司的发展战略提前做好融资预案,根据业务发展的规模和速度提前选择好融资的节奏、金额及方式,为公司的发展提供足够的资本支持。
我国商业银行与保险合作问题与对策探究
我国商业银行与保险合作问题与对策探究中国商业银行和保险公司之间的合作已成为金融行业的一种趋势，而且正在扩大。
尽管这种模式带来了巨大的利益，但也存在一些问题。
本文旨在探讨中国商业银行和保险公司之间的合作问题，并提出一些解决方案。
1. 合作模式存在风险商业银行和保险公司之间存在许多合作方式，例如战略合作、股权合作和三方合作等。
这些合作方式可以促进资源共享、业务协同、市场拓展和风险分散，但也带来了一些潜在的风险。
因为商业银行和保险公司的主业不同，其经营风险和监管政策也不同。
如果两个不同类型的金融机构进行合作，可能会导致一方的风险被转移到另一方。
例如，保险公司可能会通过资本市场向商业银行融资，使其变得过于依赖保险公司，一旦保险公司出现风险，商业银行也可能受到影响。
解决方案：建立刚性合作规则和机制，明确风险责任，做好风险管理工作，提高监管标准，确保金融机构合作不会影响到整个金融体系的运行。
2. 可能出现重叠竞争随着商业银行和保险公司的不断深入合作，不可避免地会涉及到业务重叠和竞争。
商业银行和保险公司之间的具体合作方式和领域可以是不同的，但如果双方都在同样的领域开展业务，会导致双方资源的浪费和市场份额的分散，同时也会对其他竞争对手造成压力。
解决方案：在合作前进行好充分的市场调研和分析，确保合作方式和领域的差异化和互补性。
在商业银行和保险公司之间建立良好的竞争机制，合理分配市场份额，避免重叠竞争，同时鼓励创新和服务升级。
3. 客户需求不一致商业银行和保险公司的客户需求并不完全相同。
商业银行的客户更侧重于收益和流动性，而保险公司的客户更侧重于保障和长期投资。
因此，如果两家公司合作，其在产品设计、价格策略和销售推广方面需要充分考虑客户需求的差异。
解决方案：在合作前进行充分的市场研究和客户调研，了解客户需求，确定产品设计、价格策略和销售推广方案。
在产品设计和销售过程中，要充分考虑客户需求的差异，提供符合不同需求的产品和服务，最大程度地满足客户需求，实现双方合作的共赢。
关于证券公司和保险公司的资产管理业务的对比分析
关于证券公司和保险公司的资产管理业务的对比分析【摘要】【关键词】银行、证券公司、投资业务、直接投资前言随着经济的飞速发展，中国居民的财富持续积累，如何高效利用手中的财富成为居民亟待解决的问题。
如今，作为金融市场中发展最为快速的金融服务之一，资产管理业务对实现我国经济转型、金融改革具有重大意义。
资产管理业务不仅推动着我国金融服务创新，同时也加速了金融混业经营的发展进程，作为管理财富的核心部分，资产管理业务同时也是一项包容性强、覆盖面广的金融服务。
本文以招商证券和新华保险为例，就证券公司和保险公司的资产管理业务进行详细的比较分析。
一、资产管理业务的概况（一）资产管理业务的定义资产管理业务是指资产所有人将其资产交由专业的资产管理机构进行管理，以期获得更为安全的投资回报以及更高的资产收益。
专业的资产管理机构则按照资产管理的业绩收取相应的报酬。
（二）我国资产管理业务的发展趋势2012年证监会、保监会等部门针对资产管理市场出台了相应的政策,放松管制,加强监管的政策说明了资产管理时代已经来临。
资产管理服务已经在证券、保险等金融机构获得准入允许。
资产管理作为一个行业规模快速扩张，开始于2012年券商定向资产管理业务管制的放松，虽然起步晚，发展势头却十分迅猛。
由于政策的限制以及金融机构本身的禀赋不同，国内各类金融机构资管业务发展极不平衡。
其中信托和银行的理财产品发展迅猛。
前瞻产业研究院发布的《2015-2020年中国资产管理行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》数据显示，截至2013年底资产管理规模分别达到了10.91万亿元和10.21万亿元；其次是保险和券商资管，截至2013年年末的资产管理规模分别为8.30万亿元和5.19万亿元。
简单算术叠加后，截至2013年底，资产管理行业管理规模已接近40万亿元。
根据资产管理行业近年来的发展规模，前瞻产业研究院预计，2015年，全国资产管理行业市场规模将突破50万亿元，达到52万亿元。
商业银行与保险公司合作模式研讨
商业银行与保险公司合作模式研讨商业银行和保险公司是两个不同的金融机构，但是在现代金融市场上，它们之间的合作越来越密切。
商业银行和保险公司的合作模式涵盖了许多方面，包括产品设计、市场推广、销售渠道、风险管理等。
本文将从多角度探讨商业银行和保险公司的合作模式以及该模式的优劣势。
一、商业银行和保险公司合作模式1. 产品设计：商业银行和保险公司可以共同设计一些金融保险产品，从而提供更好的金融服务。
比如说，商业银行可以提供储蓄或者投资渠道，而保险公司则可以提供保障和风险管理方面的服务。
这样一来，消费者只需要在一个机构内完成储蓄和投资以及保险购买等一系列服务，便捷性得到了提高。
2. 市场推广：商业银行和保险公司可以共同为金融保险产品进行市场推广。
商业银行在金融市场上拥有广泛的客户群，而保险公司在保险市场上有丰富的经验和资源。
两者的合作可以使得金融保险产品的推广效果更好，在市场占有率上得到提高。
3. 销售渠道：商业银行和保险公司可以共享各自的销售渠道。
商业银行可以通过网络银行、手机银行、ATM等渠道向客户推荐保险产品，而保险公司通过保险经纪人、保险代理人等渠道可以向客户推荐商业银行的各类理财产品。
两家共同利用销售渠道，使得销售效果更好。
4. 风险管理：商业银行和保险公司可以共同进行风险管理。
商业银行可以利用保险公司的核保系统来对申请贷款人进行风险评估和信用审查。
而保险公司可以向商业银行提供风险补偿保障，从而降低商业银行放贷的风险。
二、商业银行和保险公司合作模式的优劣势1. 优势（1）降低客户成本，提升客户体验。
由于银行和保险机构合作，客户可以在一个机构中获得多种金融服务，不仅方便快捷，而且成本更低。
（2）提高销售效果。
通过各自的渠道和资源优势，银行和保险机构可以实现相互促进、共同发展。
提高销量和发展速度，增强市场竞争力；（3）减少运营成本，提升业绩。
运营成本低，业绩自然优秀。
2. 劣势（1）机构间的文化差异：银行和保险机构之间的文化差异较大，虽然有可操作性，但需要一定的时间进行沟通和适应（2）机构的竞争性：尽管两个机构合作，但在某些领域，两机构之间的竞争显然依然存在，可能会对合作带来不利的影响。
保险公司的风险评估和资本管理
保险公司的风险评估和资本管理保险公司作为金融机构，其核心业务是承担风险并提供风险转移服务。
为了确保公司的可持续发展，并保障客户的利益，保险公司需要进行风险评估和资本管理。
本文将探讨保险公司的风险评估和资本管理，并分析其中的挑战和应对措施。
一、风险评估1.风险识别与分类保险公司面临的风险种类繁多，如保险责任风险、投资风险、市场风险等。
为了全面了解和评估公司的风险状况，保险公司首先需要对风险进行识别和分类。
这涉及到对市场、产品、客户和内部运营等方面的风险进行全面分析，以确定风险的性质和潜在影响。
2.风险评估与测算在识别和分类完风险后，保险公司需要对每个风险进行评估和测算。
这包括对风险的发生概率、损失程度和相关影响因素进行定量和定性的分析，以便更准确地衡量风险的大小和影响，并为风险管理提供参考依据。
3.风险应对策略根据风险评估的结果，保险公司需要制定相应的风险应对策略。
这包括确定适当的风险承担能力、建立健全的风险管理制度、制定风险控制措施等。
同时，保险公司也应考虑购买再保险等方式转移风险，以降低公司面临的风险和风险影响。
二、资本管理1.资本需求评估保险公司的资本需求评估是指对公司根据风险承受能力和业务发展需求所需的资本进行估计和评估。
评估结果将是决定公司资本规模和资本结构的重要依据。
保险公司需要根据监管要求和内部经营需求，确定适当的资本水平以应对风险，并确保公司的健康运营和发展。
2.资本规划与配置根据资本需求评估的结果，保险公司需要进行资本规划和配置。
这包括确定合理的资本结构、确定适当的资本来源、优化资本使用效率等。
同时，保险公司还应根据风险特征和经营战略进行资本分配，以平衡风险和回报，提高资金利用效益。
3.资本监管与合规保险公司作为金融机构，其资本管理还涉及监管和合规方面的要求。
公司需要遵守国家和地区的监管政策和规定，确保资本充足性和合规性。
这包括进行定期的资本监测和报告，遵守监管要求的资本指标和比例等。
保险资金运用和监管的国际比较与借鉴
保险资金运用和监管的国际比较与借鉴对现代保险公司而言，资金运用业务决定保险公司的盈利能力，保险资金运用业务比传统的承保业务更重要。
据统计，在成熟市场中，只有当保险资金年收益率在7％以上时，保险公司经营才能进入良性发展的轨道。
当今保险公司的综合盈利率水平主要取决于投资收益率水平，而承保业务几乎不能带来收益，仅仅起到吸纳资金的作用。
一、我国保险资金运用的现状多年来，我国保险资金运用的渠道较为单一。
1995年前，我国保险公司的资金只能按规定存入银行，所得利息全部上交国家财政，不存在保险资金运用问题。
1995年6月颁布的《保险法》规定保险资金的运用仅限在银行存款、买卖政府债券、金融债券等形式，并对证券投资设限。
长期以来严格的政策管制导致保险资金运用过度集中于银行存款。
1998年以来连续7次降息，使保险公司尤其是寿险公司遭受严重的利差倒挂损失；1999年10月，保险公司被批准允许以购买证券投资基金的方式间接进入资本市场，但比例不得超过总资产的5％-15％；2004年10月保险资金直接获准人市，彻底改变了保险资金运用的高度管制政策。
面对人世后保险业的激烈竞争，今后，国内保险公司必须提高资金运用收益和资产管理水平。
二、保险资金运用的国际比较国际保险业资金管理的模式分为三种：外部委托投资、公司内设投资部门、设立专业化保险资产管理机构。
外部委托投资是指保险公司将全部保险资金委托外部的专业投资公司管理，外部委托的控制风险较大，适于规模较小的保险公司；公司内设投资部门是指由保险公司内设部门具体负责本公司的保险投资活动，这种模式允许保险公司可直接掌握并控制保险投资活动，但缺少专业性和竞争性；专业化资产管理机构能弥补内设投资部门及委托外部机构管理的不足，有利于对保险资金进行专业化、规范化的市场运作，降低投资的市场风险和管理风险，提高保险资金的收益水平。
据统计，在国际保险业中有80％以上的公司是采取专业化保险资产管理机构的模式对保险资金进行经营管理和运作。
理赔管理中的保险公司风险评估与资本管理
理赔管理中的保险公司风险评估与资本管理保险公司作为金融机构，在经营过程中面临着各种风险，特别是在理赔管理中。
为了能够更好地评估和管理这些风险，保险公司需要进行风险评估与资本管理。
本文将从理赔管理的角度出发，探讨保险公司在风险评估与资本管理方面的举措和重要性。
一、风险评估在理赔管理中的意义风险评估在理赔管理中起到了至关重要的作用。
首先，通过风险评估，保险公司可以对潜在的风险进行全面的了解与识别。
只有充分了解风险的性质和概率，才能够采取相应的措施来应对。
其次，风险评估可以帮助保险公司合理定价和制定保险条款。
通过对风险的评估，保险公司可以更准确地确定保险费率，确保公司的经营盈利。
最后，风险评估还可以为保险公司提供风险防控和资源配置的依据。
通过识别和评估风险，保险公司可以采取相应的措施来减少风险的发生，并且有效地配置资本。
二、保险公司风险评估的方法和指标在保险公司进行风险评估时，可以采用多种方法和指标。
首先，可以通过历史数据和统计分析来评估风险。
通过统计分析，保险公司可以了解历史理赔数据，分析风险的频度和金额分布，进而评估出未来可能发生的风险。
其次，保险公司还可以借助专家咨询和风险模型来评估风险。
专家咨询可以提供针对特定风险的专业意见，而风险模型则可以通过建立数学模型来定量评估风险的概率和影响力。
此外，保险公司还可以通过市场研究和竞争分析来评估风险。
通过对市场和竞争情况的了解，保险公司可以更好地评估自身的竞争优势和风险暴露程度。
三、保险公司资本管理的重要性保险公司的资本管理也是理赔管理中的重要环节。
资本管理涉及到保险公司的资本结构、资本充足率和资本利用效率等方面。
首先，保险公司需要合理配置资本以减少风险。
通过合理配置资本，保险公司可以分散风险，降低风险对公司的影响。
其次，资本充足率是保险公司偿付能力的重要指标。
保险公司需要确保其资本充足率达到监管要求，以应对潜在的风险。
最后，资本利用效率对于保险公司的经营盈利至关重要。
保险资本和银行资本市场的相关性研究
保险资本和银行资本市场的相关性研究随着经济全球化和金融市场的不断发展，保险资本和银行资本市场的关联越来越紧密。
这两种资本市场在实现财富增值和风险控制方面发挥着重要的作用。
本文将探讨保险资本与银行资本市场的相关性及其影响因素。
一、保险资本和银行资本市场的相关性保险和银行作为两种不同的金融业务，其发展历程和业务特点也不相同。
银行更侧重于资金的融通，而保险则是为风险保障和财富增值而服务。
但是，它们在财富管理和风险控制上的作用是相似的，两者都将客户的资金投放到资本市场以实现投资回报。
在资本市场中，保险资本和银行资本市场的相关性体现在以下几个方面：1.资本流动性保险资本和银行资本市场都能够提供流动性，特别是在短期资产上具有明显优势。
保险公司通常在固定周期内收取保费，而银行通过提供短期贷款和储蓄账户来满足客户的现金需求。
这些流动性提供了资本市场的底部支撑，保证了市场的稳定性。
2.风险分散银行和保险公司都需要对资产进行分散投资，以降低风险。
银行通常通过分散贷款组合的方式，而保险公司则通过投资组合的多样化来实现风险分散。
3.长期投资在长期投资方面，保险公司具有明显的优势。
保险公司需要长期投资以保障保单的支付能力，而银行则侧重于短期资产。
这种长期性的投资也有利于促进资本市场的稳定和成长。
以上三个方面展示了保险资本和银行资本市场之间的相关性。
在资本市场发展中，二者的关联越来越密切，互为促进和支撑，为经济发展提供了重要支撑。
二、保险资本和银行资本市场的影响因素保险资本和银行资本市场的相关性不仅与它们自身的特点有关，还与外部环境的影响因素密切相关。
下面将介绍几种重要的影响因素：1.利率利率的波动对于保险和银行业务都有重要影响。
随着利率的上升，保险公司的收益率将随之增加，但是保险公司的保费收入可能会受到影响。
另一方面，银行的净息差可能会扩大，但是贷款需求可能会下降。
2.股市表现股市表现对于保险公司和银行业务同样重要。
股市下跌时，保险公司的保单价值可能会受到影响，而银行的股权投资也会遭受损失。
保险资本和银行资本市场的相关性研究
保险资本和银行资本市场的相关性研究保险资本和银行资本市场是金融体系中两个关键的组成部分。
它们在经济中发挥着重要的作用，对于金融系统的稳定性和经济发展具有深远影响。
本文将通过研究保险资本和银行资本市场的相关性，探讨它们之间的相互影响与关系。
其次，保险资本和银行资本市场在资金运作和风险管理上存在一定的相似性。
无论是保险公司还是银行，它们都面临着资金的流动性和偿付能力的压力。
保险公司需要保持充足的准备金金融以满足可能的赔偿需求，而银行则需要合理地管理存款和贷款的比例，以确保流动性和资金安全。
因此，保险资本市场和银行资本市场在风险管理和资本运作方面具有其中一种程度的相互关系。
此外，保险资本和银行资本市场的相互关系还体现在其资本配置和投资行为上。
保险公司和银行都有自己特定的资本配置要求和投资偏好。
一方面，保险公司倾向于投资于长期稳定的项目，以实现保险责任下的未来赔偿能力。
而银行更倾向于短期投资和贷款，以获取更高的流动性和收益。
另一方面，保险公司和银行在资产配置中也存在交叉。
例如，保险公司可以购买银行发行的债券或参与银行贷款，而银行也可以购买保险公司发行的保单作为投资产品。
因此，保险资本市场和银行资本市场在资本配置和投资方面具有一定的相互影响和关联。
然而，尽管保险资本和银行资本市场具有一定的相关性，两者之间也存在一些不同之处。
首先，保险公司的主要业务是提供保险服务，以投保人支付的保费为基础，承担风险。
而银行则主要从事资金中介业务，以利差为基础，承担信用风险。
其次，保险公司的资本市场更加强调长期稳定，而银行资本市场更加注重短期流动性。
此外，监管机构对于保险资本和银行资本市场的监管要求也存在一定差异。
综上所述，保险资本和银行资本市场在金融体系中具有重要的地位和功能。
它们通过资金的流动和风险的管理，为经济的发展提供支持。
保险资本和银行资本市场有相互关联和相互影响的一面，但也存在一些不同之处。
因此，进一步研究保险资本和银行资本市场的相关性，对于深入了解金融体系的运行机制和改善金融系统的稳定性和效率具有重要意义。
银行保险业模式与风险对比研究
银行保险业模式与风险对比研究随着社会的不断发展，人们对于金融服务的需求也越来越高。
在这种情况下，银行和保险两种金融服务机构的存在变得更加重要。
银行和保险在服务方式、产品类型、运作理念等方面有很大的不同，不同的经营模式也导致它们面临的风险相对不同。
因此，了解银行和保险的业务模式及其风险对比，对于保障金融安全、促进金融健康发展具有重要意义。
一、银行的经营模式及风险银行是一种经营以吸收存款、发放贷款、从事国内外结算、代理收付款项、发行证券等业务，实现经济赢利和社会效益的金融机构。
银行业务需求广泛，不但涉及到了吸收存款、贷款等传统的融资业务，还包括了国际贸易结算、信用卡、理财产品等多元化的业务。
银行经营采用较为复杂的制度化管理和风险控制机制。
银行的风险主要来源于外部市场和内部运营。
市场风险是指银行在交易中所面临的财务风险，包括利率风险、汇率风险、商品价格波动风险等。
内部风险主要指银行的运营风险，包括信用风险、流动性风险、操作风险等。
在银行中，信用风险是导致损失的主要因素之一。
当银行给出贷款时，贷款与借款人的信用相关，若借款人信用差，就可能会出现贷款违约、不良贷款等问题。
二、保险的经营模式及风险保险是指以收取保费为代价，向投保人承诺在出现合同约定的风险和保险事故所承担的损失和费用的金融机构，是一个通过风险互助来保障人民财产安全的行业。
保险业务包括人身保险和财产保险两大类。
人身保险主要是指寿险等，财产保险主要是指车险、火灾保险等。
保险经营主要面临信用风险和市场风险等风险。
在保险经营中，投保人在购买保单的时候，都是要交付一定的保险费的。
这部分保费是保险公司的主要收入来源，也是保证保险公司营运的经济基础。
因此，保险公司要确保自身的资本实力和信誉度。
市场风险主要是指保险公司承担了违约、损失等风险时，无法准确预估损失的大小和风险的程度导致了损失加大的危险。
三、银行与保险业务模式对比银行的业务模式和保险的业务模式都不同。
保险公司资本金融管理思考
保险公司资本金融管理思考在我国，保险公司作为大量资金的供给者，以投资者的角色“入市”得到普遍认可之后，保险公司作为资金需求者而“上市”，即进入资本市场寻求资金的问题又出现。
中国证监会和中国保监会都曾表示欢迎保险公司发行上市，而保险公司发行上市也已被保险业界认为是筹集更大的保险资本，从而保证保险公司可持续发展和加快发展的最优策略选择。
那么，中资保险公司上市有何意义？上市的条件是否具备？有哪些上市方案可供选择？上市需要考虑哪些问题？本文拟对上述问题进行探讨。
一、保险公司上市的意义保险公司上市两年前就被业内外人士所关注，保险公司如果成功上市，不仅可以迅速提高公司的品牌知名度，增强客户对公司的信心，有效提升公司在市场竞争中的整体实力，而且对于公司的规范发展有极大的促进作用。
另外，保险公司上市问题之所以为人们所密切关注，也不仅仅是因为上市可以为保险公司解决融资的问题，更重要的是解决保险公司的机制问题。
通过公开上市，分散股权，建立起多元化的股权结构，可以规范保险公司，使其向现代保险企业的方向发展。
可以说，通过上市解决保险公司存在的多种问题是保险公司上市的真正目的。
（一）可以扩充资本金融资渠道，增强公司自身竞争力资本金是企业存在、发展的基础，是企业实力及信誉的象征，而保险业的有关法律规定更使资本金在保险公司的发展中具有举足轻重的地位——资本金直接关系到保险公司承保能力和偿付能力的高低。
对承保能力，我国《保险法》第98条和第99条明确规定，“保险公司对每一危险单位的自留额不得超过其实有资本金加公积金总和的10％，财产保险公司当年自留保费不得超过实有资本金加公积金之和的4倍。
”而《保险公司管理规定》在第六章中对偿付能力作了详细规定，其中第81条及第82条明确规定：“保险公司应具有与其业务规模相适应的最低偿付能力。
”“保险公司的实际偿付能力为其会计年度末实际资产价值减去实际负债的差额。
”承保能力不足使保险公司即便拥有巨大的市场份额，也不得不通过再保险降低风险自留额，从而使到手的承保利润易主。
探析保险公司资管产品
探析保险公司资管产品
杨 帅
０ ( 南开大学 天津 300000)
摘 要: 近年来, 随着个人投资者理财意识的增强, 理财产品市场的产品层出不穷。 保险资产管理公司, 这个被个人投资者 忽视的领域, 或者说这个曾经个人投资者不被允许投资的领域, 走到了人们的面前。 这时候我们才发现原来这里已经有万亿资金
138＿＿产品数量＿＿产品规模（亿元） 线眭（产品规模（亿元）
行推广, 尤其是在项目管理知识培训的过程中, 需要投入大量的人
[ M] , Pearson Educati0.
力物力, 因此如何更加快速、 便捷的使多项目组织管理模式得到推 [7] 白 思 俊, 现 代 项 目 管 理 [ M], 北 京: 机 械 工 业 出 版 社,
二、 保险资管同其他机构产品对比分析 (1) 投资范围差异。 我们从保险资管产品的投资范围分析, 保 险资管产品投资包括国债、 地方政府债券、 中央银行票据、 政府机 构债券、 金融债券、 银行存款、 大额存单、 同业存单、 公司信用类 债券、 证券化产品、 公募基金、 其他债权类资产、 权益类资产和银 保监会认可的其他资产。 从投资范围来看, 与市场上其他资管机构 的理财产品, 尤其是私募资管组合类产品的投资范围总体一致。 主 要差异在银保监会认可的其他资产方面, 会有证监会有差异, 例如 非标的投资。 (2) 资管产品的规模数量方面。 对比统计在证监会监管体系内 的资管产品的数据, 截至 2019 年底, 如表 1 所示。 三类资金管理机 构的产品规模均远高于保险资管。
么保险资管产品又该如何突出重围? 个人投资者是否会成为保险资 管的主要资金来源?
一、 保险资管公司的发展背景及现状
关于保险业提升资本质量、丰富资本工具的几点思考
关于保险业提升资本质量、丰富资本工具的几点思考新冠肺炎疫情发生以来，在我国宏观经济恢复基础尚不牢固的大背景下，保险业进入了发展调整期。
在新发展阶段，保险业必须贯彻新发展理念，努力构建新发展格局，通过转变发展方式、提升资本质量、增强资本补充能力，防范和化解风险，实现对经济周期的穿越和高质量发展。
一、资本质量不够高、资本补充能力不足是当前保险业存在的突出问题（一）资本质量不够高1.未实现利润在核心资本和实际资本中占比过高。
保险公司资本可分为已实现部分和未实现部分。
其中，已实现部分包括股东投入的资本、经营留存收益等，未实现部分主要包括有效长期寿险合同的未实现利润等。
若未实现部分占比过高，会弱化保险公司损失吸收能力，降低资本质量。
作为新兴保险市场，我国保险业在较长时期内保持了高速增长，大量长期寿险合同对应的未实现利润也快速增长，进而在寿险公司的核心资本和实际资本中占比偏高。
例如，根据保险公司公开披露的年报和偿付能力季报数据可以推算，2020年规模居前的几家寿险公司，其长期寿险合同的未实现利润金额占公司核心资本的比重在50%-70%之间。
同时，由于长期寿险合同的未实现利润被计入资本时，采用的是准备金负债的折现率曲线，而不是较高的资本成本率，这在逻辑上与资本的定义不一致，在金额上也会使公司的核心资本虚高。
2.财务再保险行为不规范导致资本不实。
有的保险公司通过签订不规范甚至虚假的财务再保险合同增加了实际资本或降低了对最低资本的要求，虚增偿付能力。
比如，为了实现偿付能力充足率的临时改善，有的保险公司在偿付能力报告时点前签订再保险合同，然后短期内提前终止合同，实际风险抵御能力并未提高。
有的保险公司通过频繁签订不规范的财务再保险合同，规避公司偿付能力监管约束，成为行业的风险隐患。
3.资产减值计提不充分。
保险公司实际资本的评估以企业会计准则为基础，根据偿付能力监管目的进行必要调整。
由于会计准则是原则导向，在执行时经常需要依赖管理层判断，因此，管理层判断对偿付能力充足率也会产生重大影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于保险公司与商业银行资本管理及对比探析在各类金融企业中，保险公司和商业银行是典型的设有资金池、保户或储户无法看到自己资金投向的金融机构。
而且，虽然流入资金(保费和储金)的特性和资金投向(保险资金投资渠道明显多于银行资金)有所不同，但对于提供资金的客户而言，保险公司和商业银行都承担刚性兑付责任，即保险公司必须对保户履行赔付或退保责任，银行必须对储户提供随时付款责任。
因此，为了保证保险客户和银行储户的利益，监管机构对保险公司和商业银行都有严格的资本管理规定。
但是，从核心资本管理指标来看，保险业和银行业看起来却大不相同。
保险公司资本管理的核心指标是偿付能力充足率(实际资本/最低资本要求)，不得低于100%;商业银行资本管理的核心指标是资本充足率(资本/风险加权资产)，不得低于8%。
最近几年，银监会和保监会先后对商业银行和保险公司的资本管理规定进行了大幅修订，银监会从2013 年1 月1 日起废止了《商业银行资本充足率管理办法》，开始实施新的《商业银行资本管理办法(试行)》;保监会则将保险公司资本管理方法从“偿一代”升级到了“偿二代(中国风险导向的偿付能力体系)”，从2016年1月1日起正式施行。
因此，这里将保险公司和商业银行资本管理的异同点做一简单的比较分析。
一、双方都实行三支柱资本监管体系总体来看，保险公司和商业银行都实行三支柱的资本监管体系。
(一)第一支柱第一支柱主要是针对可量化风险的资本管理。
保险公司针对可量化风险(保险风险、市场风险和信用风险)计算量化风险最低资本，并由此计算偿付能力充足率;商业银行针对信用风险、市场风险和操作风险计算风险加权资产，并由此计算资本充足率。
(二)第二支柱第二支柱主要是针对保险公司和商业银行的风险控制状况，由监管机构在监督检查的基础上给出主观评价，在主观评价基础上确定资本要求的增减。
增减的资本，对保险公司称为控制风险最低资本，对商业银行称为特定资本或监管资本。
1.保险公司对于保险公司来说，控制风险的大小是由保监会派队伍去保险公司检查其风险控制状况后，主观评估得到的一个百分制结果，100 分代表风险控制做得极端好，0 分代表风险控制做得极端糟。
控制风险最低资本的计算公式为(其中，S为控制风险评估结果：0-100 分)：MC 控制风险=(-0.005S+0.4)×MC 量化风险简单计算可知，控制风险最低资本在“量化风险最低资本(MC 量化风险)的-10%(得分100 时)至40%(得分0 时)”之间。
也就是说，风险控制做得最好，可以在量化风险最低资本基础上节约10%的最低资本;反之，风险控制做得极端差，需要在量化风险最低资本的基础上增加40%的最低资本。
2.商业银行对于商业银行来说，银监会会根据监督检查结果和行业系统性风险的变化提出额外的特定资本要求。
一方面，银监会会对商业银行资本充足率进行监督检查，检查内容包括：评估商业银行全面风险管理框架;审查商业银行对合格资本工具的认定，以及各类风险加权资产的计量方法和结果，评估资本充足率计量结果的合理性和准确性;检查商业银行内部资本充足评估程序，评估公司治理、资本规划、内部控制和审计等;对商业银行的信用风险、市场风险、操作风险、银行账户利率风险、流动性风险、声誉风险以及战略风险等各类风险进行评估，并对压力测试工作开展情况进行检查等。
检查结束后，银监会会根据检查结果，针对单家银行，提出特定的资本要求。
例如，银监会可以根据单家商业银行操作风险管理水平及操作风险事件发生情况，提高操作风险的监管资本要求。
另一方面，银监会根据宏观经济运行、产业政策和信贷风险变化，识别银行业重大系统性风险，对相关资产组合提出特定资本要求。
例如，银监会可以根据个人住房抵押贷款用于购买非自住用房的风险状况，提高个人住房抵押贷款资本要求。
3.不同点：分类监管在第二支柱下，保险公司和商业银行均实施了分类监管，但方式有所区别。
对保险公司而言，在对操作风险、战略风险、声誉风险、流动性风险这四类难以量化的风险进行评价的基础上，保监会结合保险公司的偿付能力充足率指标，得到对保险公司偿付能力风险的综合评级，由此将保险公司分为四个监管类别。
A 类公司：偿付能力充足率达标，且操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险小的公司;B 类公司：偿付能力充足率达标，且操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险较小的公司;C 类公司：偿付能力充足率不达标，或者偿付能力充足率虽然达标，但操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险中某一类或几类风险较大的公司;D 类公司：偿付能力充足率不达标，或者偿付能力充足率虽然达标，但操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险中某一类或几类风险严重的公司。
保监会在市场准入、产品管理、资金运用、现场检查等方面，对A、B、C、D 四类保险公司及其分支机构实施差异化监管政策。
对商业银行而言，根据其资本充足状况，银监会将商业银行分为四类。
第一类商业银行：资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率均达到本办法规定的各级资本要求;第二类商业银行：资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率未达到第二支柱资本要求，但均不低于其他各级资本要求;第三类商业银行：资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率均不低于最低资本要求，但未达到其他各级资本要求;第四类商业银行：资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率任意一项未达到最低资本要求。
银监会在此基础上实施逐级加码的分类监管措施。
(三)第三支柱第三支柱主要是依赖信息披露，希望通过公司的信息披露，引导社会各界对其可能存在的问题进行分析和间接管理。
《商业银行资本管理办法(试行)》规定：商业银行应当通过公开渠道，向投资者和社会公众披露相关信息。
《保险公司偿付能力监管规则》规定：保险公司应当编制偿付能力季度报告摘要并对外公开披露。
二、偿付能力充足率与资本充足率的异同如上所述，保险业与商业银行业的核心资本管理指标看起来大不相同，保险公司是偿付能力充足率，商业银行是资本充足率。
(一)保险公司偿付能力充足率计算计算公式为：偿付能力充足率=实际资本/最低资本=(认可资产-认可负债)/最低资本。
监管要求为：偿付能力充足率不得低于100%。
1.实际资本计算实际资本=认可资产-认可负债。
认可资产的评估按照会计账面价值计量。
对于认可负债，保险公司最大的负债是保险准备金，偿二代下，保险准备金认可负债=最优估计+风险边际。
2.最低资本计算保险公司最低资本由三部分组成，即，最低资本=量化风险最低资本(MC 量化风险)+控制风险最低资本(MC 控制风险)+附加资本。
量化风险最低资本是指针对保险风险、市场风险和信用风险采用VAR 法计算的最低资本，基本含义是最大可能损失是多少，就要求计提多少最低资本。
计算公式为“风险暴露×风险因子”，例如股票账面价值100 万元(就是风险暴露)，风险因子0.41，就意味着需要41 万元(=100 万×0.41)的最低资本。
显然，风险因子就是根据VAR 法测算的结果。
在计算各类风险总共的最低资本时，需要考虑各类风险之间的相关系数。
控制风险是指因保险公司内部管理和控制不完善或无效，导致固有风险未被及时识别和控制的偿付能力相关风险。
控制风险最低资本的计算方法在第一部分中已经说明了，即MC 控制风险=(-0.005S+0.4)×MC量化风险。
附加资本，包括逆周期附加资本、国内系统重要性保险机构的附加资本、全球系统重要性保险机构的附加资本以及其他附加资本。
附加资本的计算目前还没有成熟模式，这里仅考虑逆周期附加资本。
就逆周期附加资本而言，实践中也没有具体算法，有点相机抉择的意味，就是由保监会根据具体情况确定，大概含义是说，宏观经济越好，保险业资产负债表越是强健，看起来偿付能力越强(有些虚胖)，但隐含系统风险，于是需要计提逆周期附加资本。
反之，经济环境越是不好，保险业看起来偿付能力偏弱，但实际上不可能再差了，可以放松一些附加资本要求。
(二)商业银行资本充足率计算计算公式为：资本充足率=(总资本-对应资本扣减项)/风险加权资产。
监管要求为：资本充足率不得低于8%。
1.总资本计算总资本=核心一级资本+其他一级资本+二级资本。
核心一级资本包括实收资本或普通股、资本公积、盈余公积、一般风险准备、未分配利润以及少数股东资本可计入部分。
其他一级资本包括：(1)其他一级资本工具及其溢价;(2)少数股东资本可计入部分。
二级资本包括：(1)二级资本工具及其溢价;(2)超额贷款损失准备;(3)少数股东资本可计入部分。
2.对应资本扣减项计算有些资本比较虚，难以用来承担风险，需要从总资本中扣除，例如，计算资本充足率时，商业银行应当从核心一级资本中全额扣除以下项目：(1)商誉;(2)其他无形资产(土地使用权除外);(3)由经营亏损引起的净递延税资产;(4)贷款损失准备缺口;(5)资产证券化销售利得，等等。
3.风险加权资产计算风险加权资产，是指对银行的资产进行分类，根据不同类别资产的风险性质确定不同的风险系数，以这种风险系数为权重求得的资产。
风险加权资产=信用风险加权资产+市场风险加权资产+操作风险加权资产。
(1)信用风险加权资产信用风险加权资产(权重法)=银行账户表内资产信用风险加权资产+表外项目信用风险加权资产。
表内资产的风险加权资产=(资产账面价值-减值准备)×风险权重。
表外项目的风险加权资产=(表外项目名义金额×信用转换系数-减值准备)×风险权重。
风险权重根据资产信用风险大小确定，风险越大，权重越高。
例如，无风险的现金及现金等价物的风险权重为0%;商业银行对我国中央政府和中国人民银行债权的风险权重为0%;商业银行对我国其他商业银行债权的风险权重为25%;商业银行对我国其他金融机构债权的风险权重为100%;商业银行对一般企业债权的风险权重为100%;商业银行对个人住房抵押贷款的风险权重为50%;对个人其他债权的风险权重为75%;对金融机构的股权投资(未扣除部分)适用250%风险权重;商业银行因政策性原因并经国务院特别批准的对工商企业股权投资的风险权重为400%;商业银行对工商企业其他股权投资的风险权重为1250%，等。
商业银行各类表外项目的信用转换系数的计算方法是：等同于贷款的授信业务的信用转换系数为100%;票据发行便利和循环认购便利的信用转换系数为50%;银行借出的证券或用作抵押物的证券，包括回购交易中的证券借贷，信用转换系数为100%，等等。
(2)市场风险加权资产市场风险加权资产(标准法)针对交易账户而非银行账户。
交易账户包括为交易目的或对冲交易账户其他项目的风险而持有的金融工具和商品头寸。
这里，为交易目的而持有的头寸是指短期内有目的地持有以便出售，或从实际或预期的短期价格波动中获利，或锁定套利的头寸，包括自营业务、做市业务和为执行客户买卖委托的代客业务而持有的头寸。