保证书有法律效力吗
保证书书的法律效力
保证书，是指一方向另一方作出的书面承诺，承诺在一定期限内履行一定的义务或者不履行某些行为。
在法律上，保证书是一种合同，具有法律效力。
本文将从保证书的定义、法律效力、保证书的制作和履行等方面进行探讨。
一、保证书的定义保证书是一种书面形式的合同，由承诺人向受益人作出承诺，承诺在一定期限内履行一定的义务或者不履行某些行为。
保证书通常包括承诺人的基本情况、承诺事项、承诺期限、违约责任等内容。
二、保证书的法律效力保证书的法律效力体现在以下几个方面：1. 合同效力保证书是一种合同，具有合同的效力。
承诺人应当按照保证书的内容履行义务，如果违反保证书的承诺，应当承担违约责任。
2. 证据效力保证书是书面形式的合同，具有证据效力。
在纠纷解决过程中，保证书可以作为证明双方约定和履行情况的证据。
3. 担保效力保证书可以作为一种担保方式。
当承诺人无法履行合同义务时，受益人可以依据保证书向承诺人追偿。
4. 约束力保证书对承诺人具有约束力。
承诺人应当严格遵守保证书的承诺，不得擅自变更或者解除保证书约定的内容。
三、保证书的制作和履行为了保证保证书的法律效力，制作保证书时应当注意以下几点：1. 保证书的制作应当符合法律法规的规定，内容真实、完整、明确。
2. 保证书的签订应当符合合同法的规定，双方当事人应当具有相应的民事行为能力。
3. 保证书的履行应当按照约定的期限和方式进行。
如果需要变更或者解除保证书，应当协商一致，并书面确认。
4. 承诺人应当在保证书上签字或者盖章，并注明日期。
在履行保证书的过程中，承诺人应当遵守保证书的约定，如果违反承诺，应当承担违约责任。
受益人可以根据保证书向承诺人追偿，承诺人不得拒绝。
四、结论保证书作为一种书面形式的合同，具有法律效力。
制作和履行保证书时，应当注意法律法规的规定，确保保证书的真实、完整、明确。
一旦违反保证书的承诺，承诺人应当承担违约责任。
保证书的法律效力为双方当事人提供了法律保障，有助于维护合同的履行和双方的合法权益。
保证书的法律效力
保证书的法律效力保证书的法律效力保证书是一种法律文件，由一方（通常是一个自然人或法人）以书面形式向另一方作出承诺或保证。
保证书不仅具有证明和确认双方之间约定的法律约束力，还在一定程度上确保交易或合同的履行。
在法律上，保证书具有一定的法律效力，并可以用于维护受保护方的权益。
下面将从法律效力的角度详细阐述保证书的作用和重要性。
首先，保证书的法律效力体现在其具有证明和确认的作用。
当一方对另一方提供的服务、产品或财产作出保证时，保证书被用作一种有力的证明文件，证明受保护方在交易中享有一定的权益。
保证书的法律效力使得承诺双方对约定事项有一个明确的共识，并将其确立为一种双方共同遵守和履行的法律义务。
其次，保证书的法律效力在于其具有约束力。
保证书中的承诺和保证是一方对另一方作出的明确承诺或义务。
这些承诺和保证在法律上具有强制力，保证受保护方可以依据保证书追求权益，包括索赔、补偿或其他救济措施。
因此，保证书的存在使得交易双方之间的权益和义务得到明确界定，从而确保交易按照约定进行和履行。
此外，保证书的法律效力还体现在其具有法律效应的能力。
当一方违反了保证书中的承诺或保证时，受保护方可以针对违约行为采取相应的法律措施。
这些措施可以包括要求违约方履行承诺、要求赔偿损失、解除合同或采取其他救济措施。
保证书的法律效力使得受保护方在面对违约行为时具有法律上的权益和保护，有效地维护了其合法权益。
保证书的法律效力还表现在其在法庭上的可接受性。
保证书作为一种正式的法律文件，具有证明事实和证据的能力。
当争议出现时，保证书可以被提交给法庭作为证据，以便证明一方的承诺或保证。
法官可以根据保证书的内容和证据对争议进行裁决。
保证书的法律效力使其具有可接受性和权威性，可以作为法庭判决的依据之一，在维护公正和合法利益方面发挥重要作用。
最后，保证书的法律效力还在于其对法律责任和风险承担的规范。
当一方做出保证时，其承担了一定的责任和风险。
保证书规定了双方之间的权利和义务，为一方的违约行为设定了相应的后果和法律责任。
承诺书和保证书哪个有法律效力
承诺书和保证书哪个有法律效力
承诺书和保证书在法律上都具有一定的效力，但它们在内容和法律效力上存在差异：
1. 承诺书：
- 承诺书是一方对另一方或多方作出的单方面承诺，表明承诺方将履行一定的义务或行为。
- 承诺书的法律效力取决于承诺的内容是否具体、明确，以及是否符合法律规定。
- 如果承诺书的内容违反法律强制性规定，则该承诺书无效。
- 承诺书一旦作出，承诺方就有义务按照承诺书的内容履行，否则可能承担违约责任。
2. 保证书：
- 保证书通常涉及第三方对某一行为或事件的保证，保证在特定条件下承担一定的责任。
- 保证书的法律效力同样取决于保证的内容是否合法、明确，以及是否符合法律规定。
- 保证书可以是一般保证，也可以是连带责任保证，具体效力根据保证书的具体条款而定。
- 保证书一旦生效，保证人就有义务在被保证人不履行义务时，按照保证书的约定履行责任或赔偿。
法律效力比较：
- 在某些情况下，保证书可能比承诺书具有更强的法律约束力，因为保证书通常涉及到第三方的保证责任，而承诺书仅是单方面的承诺。
- 然而，如果承诺书的内容非常明确，且承诺方有履行承诺的能力和意愿，承诺书也可以具有强大的法律效力。
- 最终，承诺书和保证书的法律效力需要结合具体案件的事实和法律规定来确定。
结论：
承诺书和保证书都具有法律效力，但它们的效力取决于具体内容和适用的法律规定。
在实际应用中，应根据具体情况选择使用，并确保内容的合法性和明确性，以保障其法律效力。
关于保证书的法律效果
保证书是指一方（保证人）向另一方作出的书面承诺，承诺在一定条件下履行某种义务或者不履行某种行为。
保证书的法律效果是指保证书在法律上是否具有约束力和证明力。
一、保证书的法律效力1. 保证书的法律效力取决于保证人的真实意思表示。
如果保证书是保证人的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，那么保证书具有法律效力。
2. 保证书的法律效力还取决于保证书的内容是否合法。
保证书的内容应当符合法律法规的规定，不应当包含违反法律法规的内容。
如果保证书的内容合法，那么保证书具有法律效力。
3. 保证书的法律效力还取决于保证书是否违反公序良俗原则。
公序良俗是指社会公共秩序和良好道德风尚。
如果保证书的内容违反公序良俗原则，那么保证书不具有法律效力。
二、保证书的法律效果1. 约束力：保证书具有约束力，即保证人应当按照保证书的内容履行承诺的义务或者不履行承诺的行为。
如果保证人不履行承诺，那么保证人应当承担相应的法律责任。
2. 证明力：保证书具有证明力，即保证书可以作为证据使用，用来证明保证人的承诺和保证书的真实性。
在诉讼中，保证书可以作为证据之一，用来证明当事人的权利和义务。
3. 执行力：保证书具有执行力，即当保证人未履行保证书中的承诺时，债权人可以依据保证书向法院申请强制执行。
法院可以根据保证书的内容，判决保证人履行承诺或者承担相应的法律责任。
三、保证书的法律风险1. 保证书的法律风险主要体现在保证人不履行承诺的情况下。
如果保证人不履行承诺，债权人可能需要通过诉讼来维护自己的权益，从而产生诉讼风险和时间成本。
2. 保证书的法律风险还体现在保证书的内容违反法律法规或者公序良俗原则的情况下。
在这种情况下，保证书可能被视为无效，从而无法实现预期的法律效果。
3. 保证书的法律风险还体现在保证人的信用风险上。
如果保证人不具备履行承诺的能力，或者存在信用不良的记录，那么保证书的法律效果可能会受到影响。
总之，保证书的法律效果取决于保证人的真实意思表示、保证书的内容合法性以及保证书是否违反公序良俗原则。
保证书的法律效力
保证书的法律效力保证书是一种法律文件，被用于在某些特定情况下提供法律保证。
保证书的目的是确保履行一定的义务，如履行合同、支付款项、保证行为的合法性等。
在法律上，保证书的法律效力是具备一定的约束力的，一旦签署则具有约束双方的法律效力。
本文将详细分析保证书的法律效力以及与保证书相关的法律规定。
一、保证书的定义与要素保证书是一种债权人与保证人之间的合同，通过签署保证书，保证人承诺为债务人的义务履行提供担保。
保证书通常由保证人自愿签署，并注明担保的金额、期限以及具体的担保方式等。
保证书作为一种法律文书，具备一定的法律效力，应受到法律保护。
保证书的要素包括债权人、债务人和保证人，三者之间的关系是保证书产生法律效力的基础。
债权人是指债务人所欠债务的权利人，债务人则是指欠债的一方，而保证人则是为债务人提供担保的一方。
三者之间的关系是保证书法律效力的核心。
债权人有权要求保证人履行担保责任，而债务人有义务按照债务与债权人达成的约定履行义务。
二、保证书的法律效力保证书作为一种法律文书，具备一定的法律效力。
一旦保证书签署并生效，保证人将承担相应的法律责任。
具体而言，保证书的法律效力主要表现在以下几个方面：1. 对债权人的保证保证书是保证人向债权人提供一定的保证，保证人保证在债务人不履行债务的情况下，保证人将按照约定履行债务。
因此，一旦债务人未履行债务，债权人有权要求保证人履行担保责任。
保证书对债权人的保证具有直接法律效力。
2. 对债务人的保护保证书的存在为债务人提供了一定的保护。
一方面，保证人的存在增加了债务人履行债务的信心，有助于债务人顺利履行合同；另一方面，一旦债务人无法按时履行债务，债权人可以向保证人追偿，减轻了债务人的经济压力。
3. 对保证人的约束保证书一旦签署，保证人将承担相应的法律责任。
如果债务人未履行债务，债权人有权向保证人追偿，并要求保证人履行其在保证书中所承担的法律义务。
保证人一旦签署保证书，将被约束于保证书所规定的义务和责任。
保证书受法律效力么
保证书是指一方（保证人）向另一方（被保证人）作出的书面承诺，承诺对某项事务承担一定的责任或者保证某项权利的实现。
在日常生活中，保证书常常被用于各种场合，如担保、保证、承诺等。
那么，保证书是否具有法律效力呢？一、保证书的法律效力保证书作为一种法律文件，在符合我国法律规定的前提下，是具有法律效力的。
保证书的法律效力主要体现在以下几个方面：1. 合同担保作用在合同中，保证人承诺对债务人的债务承担保证责任，当债务人不履行债务时，保证人应当按照保证书的约定履行债务。
这种保证书具有担保合同的性质，具有法律约束力。
2. 权利保障作用保证书可以保障被保证人的合法权益。
例如，在房屋买卖合同中，卖方保证房屋不存在产权纠纷，如因房屋产权问题导致买方损失的，卖方愿意承担相应责任。
这种保证书可以保障买方的合法权益。
3. 信用凭证作用保证书可以作为一方信用的凭证。
在商业活动中，保证书可以增强交易双方的信任，促进交易的顺利进行。
二、保证书具有法律效力的条件保证书要具有法律效力，需要满足以下条件：1. 保证人具有完全民事行为能力保证人应当具有完全民事行为能力，能够独立承担民事责任。
无民事行为能力或者限制民事行为能力的人所作的保证，一般不具备法律效力。
2. 保证书内容真实、合法保证书的内容应当真实、合法，不得含有虚假、欺诈成分。
保证书的内容应当明确、具体，便于履行和执行。
3. 保证书形式符合规定保证书应当采用书面形式，并由保证人签名或者盖章。
口头保证或者未签名的书面保证，一般不具备法律效力。
4. 保证书涉及的权益合法保证书涉及的权益应当是合法的，不得违反法律法规和社会公共利益。
三、保证书的法律风险虽然保证书具有法律效力，但保证人也应当注意以下法律风险：1. 保证责任的承担保证人应当明确保证责任的范围和期限，避免因保证责任过重而给自己带来经济损失。
2. 保证人的权益保护保证人在履行保证责任时，有权要求债务人提供反担保，以保护自己的合法权益。
保证书法律效力
保证书法律效力是指保证书在其有效期内具有法律约束力，能够对保证人和被保证人产生法律后果。
在我国法律体系中，保证书作为一种法律文件，其法律效力主要体现在以下几个方面：一、保证人的义务保证书的核心内容是保证人对被保证人的债务承担履行保证责任。
保证人在保证书中承诺，在债务人不履行债务的情况下，由保证人代为履行或者承担一定的责任。
这种义务具有法律约束力，保证人必须按照保证书的内容履行自己的承诺。
二、保证责任的范围保证书法律效力的另一个重要方面是保证责任的范围。
保证责任范围包括主债权的范围、利息、违约金、损害赔偿金等。
保证人在保证书中应当明确承诺对这些费用承担保证责任。
如果保证书未明确规定保证责任范围，保证人应当对债务人的全部债务承担保证责任。
三、保证期间的效力保证期间的效力是指保证书在一定时间范围内具有法律效力。
保证期间可以由保证人和被保证人协商确定，也可以根据法律规定。
在保证期间内，如果债务人不履行债务，保证人应当履行保证责任。
一旦保证期间届满，保证书失去法律效力，保证人不再对债务人的债务承担保证责任。
四、保证书的终止保证书的终止是指保证书在一定条件下不再具有法律效力。
保证书终止的原因主要包括：债务人履行债务、保证人免除保证责任、债务人和保证人协商解除保证关系等。
一旦保证书终止，保证人不再对债务人的债务承担保证责任。
五、保证书的法律约束力保证书的法律约束力体现在保证人和被保证人必须按照保证书的内容履行各自的义务。
如果保证人不履行保证义务，应当承担相应的法律责任。
如果被保证人不履行债务，债权人可以要求保证人履行保证责任。
保证书的法律约束力保障了债权人的合法权益，维护了我国金融市场的稳定。
总之，保证书法律效力在我国法律体系中具有重要的地位。
了解保证书法律效力的各个方面，有助于当事人明确自己的权利和义务，避免因保证书无效而产生的法律风险。
在实际操作中，当事人应当严格遵守法律规定，确保保证书的有效性和合法性。
保证书与承诺书谁具有法律效力
保证书与承诺书谁具有法律效力保证书和承诺书是在法律事务中经常使用的两个文件。
它们在不同的情况下有着不同的作用和法律效力。
保证书是指一方对另一方的某种行为给予担保，并承诺在出现特定情况时负有一定的责任。
承诺书则是指一方对其自身的某种行为或承诺作出书面声明，并承诺履行。
虽然保证书和承诺书在某些方面有相似之处，但是它们的法律效力有所不同。
一般情况下，保证书具有更高的法律效力。
保证书往往涉及到具体的法律责任和义务，并由保证人书面承诺在特定条件下承担法律风险。
当一方出现违约情况时，对方可以依据保证书追究其法律责任。
换句话说，保证书是一种可以作为法律依据的文件，具有强制执行的效力。
相比之下，承诺书的法律效力相对较低。
承诺书往往是一种对自身行为的申明，表明愿意履行某项承诺，但是没有具体法律责任的约束。
承诺书更多的是一种信用承诺，其法律效力主要基于信任和口头约定，难以强制执行。
因此，在实际运作中，承诺书的法律效力通常相对较弱，需要双方的互信和共同遵守。
在某些特定情况下，保证书和承诺书的法律效力可能会发生变化。
例如，在商业交易中，双方可能会通过协商达成一种特殊的约定，使承诺书具有与保证书类似的法律效力。
这种情况下，承诺书可能会具有强制执行的效力，一方违约时可以依法追究其法律责任。
然而，这种情况通常需要双方明确并一致同意，并在具体约定中明确规定。
综上所述，保证书和承诺书在法律效力上存在差异。
保证书具有较高的法律效力，可以作为强制执行的依据；而承诺书的法律效力相对较弱，通常需要双方的互信和共同遵守。
然而，在特定情况下，承诺书的法律效力也可以调整和改变。
因此，在签署保证书或承诺书时，双方应当明确约定各自的权利和义务，并在法律框架内履行相应的责任，以确保协议能够得到有效执行。
保证书受法律保护嘛
保证书是指一方对另一方作出的书面承诺或者保证，通常用于保证某种行为或者事项的真实性、合法性或者有效性。
在现实生活中，保证书广泛应用于各种领域，如金融、房地产、教育、商务等。
那么，保证书是否受法律保护呢？首先，我们需要明确保证书的法律性质。
根据我国《合同法》的规定，保证书属于合同的一种形式，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
因此，保证书是一种具有法律效力的书面文件。
其次，保证书受到法律保护的前提是，保证书的内容应当真实、合法、有效。
如果保证书的内容虚假、违法或者无效，那么它就不具备法律保护的基础。
在这种情况下，即使当事人之间签订了保证书，也不能产生法律效力，甚至可能导致当事人承担相应的法律责任。
再次，保证书受到法律保护还需要满足一定的条件。
例如，保证书应当由具有民事行为能力的人签订，否则可能导致合同无效。
此外，保证书应当明确、具体地表述保证事项，避免产生歧义或者误解。
同时，保证书应当经过合法的程序，如签字、盖章等，以确保其法律效力。
最后，保证书受到法律保护并不意味着保证人可以无限制地承担责任。
根据我国《合同法》的规定，保证人的责任应当在保证范围内限定。
也就是说，保证人应当对债务人的债务承担相应的保证责任，但保证责任应当有限制，不能超过保证书约定的范围。
此外，如果债务人已经履行了债务，保证人的责任将随之解除。
总之，保证书作为具有法律效力的书面文件，是受到法律保护的。
但保证书的法律保护需要满足一定的前提条件和程序要求，如保证书内容真实、合法、有效，由具有民事行为能力的人签订，经过合法的程序等。
同时，保证人的责任应当在保证范围内限定。
在实际应用中，当事人应当认真履行保证书中的义务，以确保自身权益得到法律保护。
然而，需要注意的是，尽管保证书受到法律保护，但在某些情况下，保证书可能无法完全保障当事人的权益。
例如，当保证人为无民事行为能力人或者保证事项超出其能力范围时，保证书可能被视为无效。
保证书法律效应规定
保证书法律效应规定保证书是一种书面文件，其中一方（保证人）承诺对另一方（受益人）承担一定的义务或保证某一事项的实现。
在法律上，保证书具有法律效应，但并非所有的保证书都能产生法律效力。
为了保证书的法律效应，需要满足以下规定：一、保证书的格式和内容1. 保证书应当采用书面形式，并由保证人签字或盖章。
2. 保证书的内容应当明确、具体，不能含糊不清或过于笼统。
3. 保证书应当明确受益人的权利和保证人的义务，包括履行义务的时间、地点、方式等。
4. 保证书应当不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、保证人的资格1. 保证人应当具有相应的民事行为能力，即具备完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
2. 保证人应当具备履行保证义务的能力，即具备一定的财产或信誉保障。
三、保证书的生效条件1. 保证书应当是保证人的真实意思表示，不能是被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
2. 保证书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
3. 保证书中的义务或保证事项应当是可能实现的，不能是绝对不可能实现的。
四、保证书的法律效力1. 保证书产生法律效力后，保证人应当履行保证义务，如不履行，则应当承担违约责任。
2. 受益人可以在保证人未履行保证义务的情况下，向保证人主张权利，并要求保证人承担违约责任。
3. 保证书的法律效力受到法律保护，任何单位或个人不得侵犯保证人依法享有的权利。
五、保证书的终止和解除1. 保证书的终止条件应当明确记载在保证书中，可以是履行完毕、期限届满、合同解除等。
2. 保证书的解除条件应当明确记载在保证书中，可以是受益人的同意、保证人的请求等。
总之，保证书在满足上述规定的情况下，具有法律效应。
但在实际应用中，需要根据具体情况进行判断和认定。
当发生争议时，可以依法申请司法鉴定或咨询专业律师，以确保保证书的法律效力。
自己写的保证书有法律效力吗
自己写的保证书有法律效力吗在日常生活中，我们可能会因为各种各样的原因写下保证书。
比如向家人保证不再熬夜，向朋友保证按时还钱，向单位保证遵守规章制度等等。
那么，这些自己写的保证书到底有没有法律效力呢？这是一个值得探讨的问题。
要判断一份自己写的保证书是否具有法律效力，不能简单地一概而论，而是需要综合考虑多个方面的因素。
首先，保证书的内容必须是合法的。
如果保证书的内容违反了法律法规的强制性规定，那么这样的保证书就是无效的。
比如说，某人写下保证书，承诺为他人实施违法犯罪行为提供帮助，这样的保证书显然不具有法律效力。
其次，保证书的意思表示必须真实。
也就是说，写保证书的人是出于自己真实的意愿，而不是在受到欺诈、胁迫或者重大误解等情况下写的。
如果是在被强迫或者欺骗的情况下写的保证书，那么当事人可以请求撤销，此时保证书也不具有法律效力。
再者，保证书的内容必须具有可执行性。
如果保证书的内容过于模糊、抽象，或者根本无法实现，那么在法律上也难以被认可。
比如，有人保证“以后要做个好人”，这样的表述太过笼统，无法明确具体的行为标准和要求，很难具有实际的法律效力。
另外，保证书的形式也可能会影响其法律效力。
在一些较为正式和重要的场合，可能需要按照特定的格式和程序来书写保证书，比如经过公证或者有相关证人签字等。
如果没有满足这些形式要求，可能会在一定程度上削弱保证书的法律效力。
举个例子来说，小王向公司写下保证书，保证在一个月内完成某个重要项目，否则愿意承担相应的责任。
在这个例子中，如果小王是自愿、真实地表达了自己的意愿，并且内容合法、具有可执行性，那么这份保证书在法律上是有可能被认可的。
如果小王最终没有完成项目，公司就可以依据这份保证书要求小王承担相应的责任。
然而，如果小李被他人用暴力威胁写下保证书，承诺将自己的房产转让给对方，这种情况下，由于小李的意思表示不是真实的，这份保证书就是无效的。
从法律的角度来看，自己写的保证书在一定条件下是可以具有法律效力的。
保证书的法律效力与证明方式
保证书的法律效力与证明方式保证书是一种法律文件，用于确保某个行为或约定的履行。
它在商业和法律领域中广泛使用，具有重要的法律效力。
在本文中，我们将探讨保证书的法律效力以及证明方式。
一、保证书的法律效力保证书作为一种法律文件，具有法律效力。
当一方签署保证书时，他们承诺履行其中规定的义务。
如果违反了保证书中的约定，另一方可以根据保证书追求法律救济。
这种法律效力使得保证书成为一种强有力的约束工具，有助于确保各方遵守协议。
保证书的法律效力主要体现在以下几个方面：1. 约束力：保证书中的约定具有法律约束力，双方必须按照保证书中的规定行事。
如果一方未能履行保证书中的义务，另一方可以通过法律手段追究其责任。
2. 证明效力：保证书可以作为证据在法庭上使用。
当一方违反保证书中的约定时，另一方可以通过提交保证书作为证据来证明其权利。
法院会根据保证书的内容和签署情况来判断双方的权益。
3. 强制执行：如果一方未能履行保证书中的义务，另一方可以通过法院强制执行保证书。
法院可以采取各种手段，如查封、扣押财产等，来迫使违约方履行保证书中的约定。
二、保证书的证明方式保证书的证明方式可以通过以下几种途径：1. 公证：保证书可以通过公证机构进行公证。
公证是一种法律行为，公证机构会对保证书的签署过程进行证明，并在保证书上盖章。
公证可以增加保证书的证明力，并为将来的纠纷解决提供更多的证据。
2. 见证：保证书可以通过见证人进行证明。
见证人是独立的第三方，他们会在保证书签署过程中作为证人出席。
见证人可以证明保证书的签署过程的真实性和合法性。
3. 电子签名：随着科技的发展，电子签名已经成为一种常见的签署方式。
保证书可以通过电子签名进行签署，并通过电子证书进行证明。
电子签名的法律效力在不同国家和地区可能存在差异，因此在使用电子签名时需要遵守相应的法律规定。
4. 口头保证：在某些情况下，保证书可以通过口头保证进行证明。
口头保证需要双方当事人在证人的面前进行，以确保保证的真实性和合法性。
保证书有法律效力吗
保证书有法律效力吗保证书是一种表示当事人承诺履行特定义务的合同文件，通常用于商务和法律活动中。
它可以是书面形式，也可以是口头形式，具体视当事人的协商和需要而定。
保证书的法律效力主要体现在以下几个方面。
首先，保证书属于一种合同形式，而合同是根据法律规定的基本约束关系，具有法律效力。
根据我国《合同法》的规定，保证合同是指保证人为债务人的履行债务承担责任的合同。
保证书作为一种保证合同的书面证明，受到法律的保护。
根据合同法第一百五十四条的规定，当事人的约定一般按照其原则予以确认和保护，保证书上的约定符合法律规定的，具有法律效力。
其次，保证书可以作为证据来维护合法权益。
保证书用于明确当事人的承诺和义务，一旦违反了该承诺，受益方可以通过保证书作为证据来主张自己的合法权益。
根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以依法通过提供书证来证明自己的权利。
因此，保证书作为书证可以用于法庭审理和仲裁的证据，以维护当事人的合法权益。
第三，保证书的法律效力还与公证和合同签订的规范流程有关。
在一些重要的商务和法律交易中，保证书往往需要经过公证或在合同签订时由双方当事人签署并加盖企业公章。
公证是指为了证明事实真实、保护合法权益而由公证机构进行的活动。
通过公证，保证书可以具备更充分、更充分的法律效力。
公证过的保证书被公证机关确认为真实且具有法律效力的，可以更好地维护当事人的合法权益。
此外，保证书还受到国家法律的保护。
如果保证书的内容违反了当地法律法规的规定，那么该约定将无效，保证书的法律效力将受到限制。
因此，在签订保证书之前，当事人应该了解当地法律法规的相关规定，确保保证书的合法性和有效性。
综上所述，保证书作为一种表明当事人的承诺和履行特定义务的合同文件，在一定的条件下具有法律效力。
然而，保证书的法律效力受限于当事人的约定以及法律规定，而且在一些情况下可能需要通过公证等程序来提高保证书的法律效力。
因此，在签订保证书前，当事人需要对法律法规进行了解，并明确当事人双方的权利义务，以确保保证书的法律效力。
保证书有法律效力吗
保证书有法律效力吗保证书是一种法律文书，通常用于明确和确认某个人或实体作出特定承诺或保证，具有法律效力。
然而，要确定一份保证书是否具有法律效力，需要考虑多个因素，包括合同法规定、当事人的行为和意图等。
在很多国家，包括中国，合同法规定了保证书的法律效力。
在这些国家，当事人可以通过书面形式的保证书来确保其互相之间的权益得到保护。
合同法规定了保证书中必须包括的内容、签署的要求和效力等方面的规定，从而为保证书确立了法律效力的基础。
例如，在中国，根据《合同法》，保证书是一种特殊形式的担保合同，能够通过书面形式生效，具有法律约束力。
根据合同法的规定，保证书作为一种担保合同，是一种单方面承诺。
当当事人在保证书中作出特定的承诺后，就具有了法律效力。
保证书的法律效力在于，当受益方在合同履行过程中遭受损失时，可以依据保证书进行索赔或追偿。
如果保证书制定得当，并经过双方的确认和签署，那么当事人之间的关系和权益将受到法律保护。
然而，保证书的法律效力也受到一些限制和例外情况的影响。
首先，保证书的法律效力受到合同法规定的要件成立条件的制约。
例如，双方当事人必须满足合同订立的法定条件，包括满足民事行为能力和合法目的等。
在没有满足这些条件的情况下，保证书可能被认定为无效。
其次，保证书的法律效力也可能受到其他法律的限制和约束。
例如，涉及到特定法律领域的保证书，如担保合同、债权合同等，可能会受到该领域法律的特殊规定和约束。
此外，保证书的法律效力也可能受到当事人的行为和意图的影响。
例如，如果一方以欺诈、胁迫或虚假陈述等手段取得对方的保证，那么这份保证书可能被视为无效。
同样，如果保证书中的某一方在签署时明显没有真实意愿作出承诺，也可能导致该保证书的无效。
综上所述，保证书作为一种法律文书，在合同法和当事人的行为和意图等多重因素的影响下，具有法律效力。
然而，保证书的法律效力也存在一定的限制和例外情况。
因此，在制定和签署保证书时，当事人应当密切关注合同法的规定，并在具备真实意愿和履行能力的前提下进行约定和承诺。
保证书与承诺书谁具有法律效力
保证书与承诺书谁具有法律效⼒在发⽣债务、合作关系或是其他关系时，⼈们常常会写保证书或是承诺书。
保证书和承诺书写的原则是不同的，⽤途⼀般也不同。
那么保证书与承诺书谁具有法律效⼒呢?下⾯店铺的⼩编就给⼤家介绍⼀下，希望对⼤家有所帮助。
保证书与承诺书谁具有法律效⼒保证书或者承诺书⾃愿签订的，⽽且符合条件的，均是具有法律效⼒的。
具有法律效⼒必须满⾜三个条件：1、是当事⼈真实意愿的反映。
承诺书的内容应当是当事⼈内⼼真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
2、没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或⾏政法规的禁⽌性规定，否则可能导致承诺书⽆效。
3、没有侵犯他⼈利益。
承诺⼈只能基于⾃⼰有权处分的物进⾏处分，⽽不能因此侵犯到了他⼈的合法利益。
承诺书是承诺⼈对要约⼈的要约完全同意的意思，表⽰以书⾯形式。
通常是要求以书⾯订⽴的合同，其承诺也必须采取书⾯形式。
因为承诺书属于合同中的⼀种，所以我们更加尊重和保护当事⼈的⾃主意愿，即平等、⾃愿协商⼀致即具有法律效⼒，但这⼀切的前提都是不得违反我国法律和⾏政法规的禁⽌性规定。
保证书是个⼈、集体、单位，为响应上级号召开展⼯作、完成任务或做错了事，犯了错误并决⼼改正⾯提出保证时使⽤的专⽤书信信或⽂字材料。
保证书是以集体或个⼈名义以⼀种较为强烈的态度向上级组织、领导或个⼈表决⼼下保证时所使⽤的⼀种书信。
它在⼀定程度上对⽴誓者形成⼀种制约和鞭策。
所以具有誓⾔性的特征。
虽然承诺书和保证书都是具有法律效⼒的，但是要符合具有效⼒的条件。
是当事⼈真实意愿的反映。
承诺书的内容应当是当事⼈内⼼真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
还有其他相关问题想要了解，欢迎咨询店铺的免费法律咨询。
保证书的法律效力和违约责任
保证书的法律效力和违约责任保证书（Guarantee Agreement）作为一种法律文书，其目的在于明确保证人对债务人履行某项义务的法律责任。
本文将探讨保证书的法律效力以及双方在违约情况下的责任。
一、保证书的法律效力保证书作为一种法律文书，具有明确的法律效力。
首先，保证书应当符合法定要件，包括具备明确的债权债务关系、保证人的真实意愿以及保证人的法定权利能力等。
其次，保证书应当得到相应的法定公证或者合法认证。
这一环节的履行，旨在确保保证书的真实性和合法性，增加保证人履行保证义务的可信度和法律效力。
最后，保证书还需符合法律要求的形式，确保其书面内容的明确性和适用性。
一般情况下，保证书应当包括债权债务的具体内容、保证人的身份信息、担保的期限、担保的方式以及违约责任等关键条款。
二、违约责任在保证书中，一旦保证人未能按约履行保证义务，构成违约行为，将面临相应的违约责任。
违约责任通常体现在两个方面：一是违约金的支付义务，二是补偿债权人的损失。
对于违约金的支付义务，保证书中通常明确约定了一定比例的违约金，根据违约的程度和后果，由债权人与保证人协商约定，一方在违约时需支付给对方。
违约金的设定旨在约束保证人履行保证义务，避免故意或无意间的违约行为。
而补偿义务则是指保证人需对债权人由于其违约行为而遭受的经济损失进行赔偿。
这包括但不限于利息、滞纳金、实际损失和诉讼费用等费用的支付义务。
补偿义务的大小将根据实际情况进行评估，保证人需承担相应的经济责任。
需要注意的是，在保证书中，通常会明确约定违约责任的后续措施。
例如，双方可以约定在保证人违约后，债权人有权解除合同、采取法律行动追究保证人的连带责任或者利用约定的担保物权进行实际抵销等。
总结：保证书作为一种法律文书，凭借其明确的法律效力，保证人对债务人履行特定义务的法律责任得以确立。
双方在保证书中约定的违约责任，旨在对保证人的违约行为进行约束和补偿，确保债权人的合法权益。
保证书的法律效力期限
保证书的法律效力期限保证书是一种法律文件，经过签署和盖章后具有法律效力。
它在法律领域中有着广泛的应用，用于确保合同履行、债务偿还等方面的责任和义务。
本文将探讨保证书的法律效力期限，以及在不同情况下可能存在的特殊要求。
一、保证书的法律效力期限是指保证人对债务履行或合同义务的担保责任的有效期限。
一般情况下，保证书的效力期限在债务履行完毕或合同终止后终止。
在这种情况下，保证人的责任也随之终止。
然而，根据不同的法律体系和具体合同条款，保证书的法律效力期限可能存在一些特殊情况。
下面将介绍两种常见的特殊情况。
1. 终身担保在某些情况下，保证书可能存在“终身担保”的情形。
这意味着保证人对债务的担保责任是无限期的，除非债务完全偿还或解除担保责任的书面协议被双方达成。
终身担保通常适用于特定的债务或特定的关系，例如在家庭成员之间的借款或合伙协议中。
终身担保虽然在某种程度上增加了保证人的责任，但也应注意避免出现不合理或过度负担的情况。
在设计和执行终身担保时，应当确保各方在事前充分了解并同意相关责任的范围和期限。
2. 持续或自动续签担保有些保证书可能规定了持续或自动续签担保的条件。
这意味着保证人的责任在特定条件下将继续存在，即使在原始保证书期限届满后。
这种情况下，保证人需要注意及时通知对方以解除自己的责任，否则将继续承担担保责任。
持续或自动续签担保通常在商业领域中使用，用于确保长期合作关系中的付款和履约义务。
在签署此类保证书之前，各方应仔细评估条款要求是否符合自己的利益和实际情况，并确保有机制保证应对可能出现的变化和解除担保责任的条件。
二、特殊要求与注意事项除了特殊的法律效力期限外，保证书的有效性还可能受到一些特殊要求和注意事项的限制。
这些要求和限制根据具体的法律规定和合同条款的约束而异，以下是一些常见的情况。
1. 书面要求：保证书通常需要以书面形式表达，经过签名和盖章才具有法律效力。
双方应确保保证书的书面形式符合法律要求，并保留好原始文件以便未来参考和证明。
保证书与承诺书哪个法律
保证书与承诺书哪个法律
保证书与承诺书法律效力说明
本人（全名），身份证号码（身份证号），现就以下事项作出如下保证与承诺：
一、保证书与承诺书的定义：
保证书通常是指由保证人对某一行为或事项的履行向债权人作出的书面承诺，具有担保性质。
承诺书则是指由承诺人对某一行为或事项的履行向他人作出的书面保证，不具有担保性质。
二、法律效力：
1. 保证书具有法律效力，一旦保证人未能履行保证事项，债权人有权要求保证人承担相应的法律责任。
2. 承诺书在法律上通常被视为一种契约，承诺人应按照承诺书的内容履行义务，否则可能承担违约责任。
三、法律责任：
1. 保证人违反保证书约定，应承担违约责任，具体责任根据保证书内容和相关法律规定确定。
2. 承诺人违反承诺书约定，应根据承诺书内容及相关法律规定承担违约责任。
四、承诺事项：
本人在此郑重承诺，将严格遵守本保证书与承诺书的所有条款，并承担因违反本保证书与承诺书所产生的一切法律责任。
五、本保证书与承诺书的生效：
本保证书与承诺书自本人签字之日起生效，并对本人具有法律约束力。
六、其他：
本保证书与承诺书如有未尽事宜，双方可协商解决，协商不成时，可
提交至有管辖权的人民法院进行诉讼。
承诺人签字：
__________________________
日期：
____年____月____日
（注：以上内容仅供参考，具体条款应根据实际情况和法律规定进行
调整。
）。
保证书的法律规定
保证书的法律规定保证书是指一方为了保证其履行债务或履行其它法律义务，向另一方出具的书面保证文件。
根据中国法律规定，保证书在法律效力、形式要件和违约责任等方面都受到一定的规定。
本文将详细探讨保证书的相关法律规定。
一、法律效力保证书作为一种合同，具有法律效力。
根据《中华人民共和国民法通则》第121条的规定，保证是指保证人以自己的财产对债权人承担连带责任，保证人按照约定或者债权人的要求履行债务的行为。
这意味着，保证书所包含的保证事项具有法律约束力，一旦保证人违约，债权人可以要求其承担连带责任。
二、形式要件从形式上看，保证书需要满足一定的要件。
首先，保证书应当采用书面形式，以确保权利义务的明确。
其次，保证书应当明确载明保证事项，包括保证的对象、金额、期限等细节。
此外，保证书还应当记载保证人的姓名（名称）、住所（总部所在地）等基本信息，以方便债权人追究责任。
需要特别指出的是，对于法人或其他组织出具的保证书，应当加盖其公章，并由法定代表人或授权代表签字，以符合法律规定。
三、违约责任保证书违约责任是保证人应当承担的法律责任。
根据《中华人民共和国合同法》第119条的规定，保证人违反保证书的约定，导致债权人的损失的，应当承担违约责任。
具体违约责任包括但不限于：1. 直接履行债务责任：保证人应当按照保证书的约定，直接履行保证事项，例如向债权人支付一定金额的债务。
2. 赔偿损失责任：保证人承担连带责任，如果债务人违约，债权人可以直接向保证人追偿。
3. 实现担保物权责任：保证人提供担保物权的，债权人可以依法优先实现其担保物权，以实现债权的保全。
四、特殊保证形式除了一般的保证书形式，我国法律还允许一些特殊形式的保证。
例如，法律允许提供保证人提供不可撤销的银行保函来作为保证的形式。
此外，还可以通过法院提供的担保方式，如诉讼保全、仲裁保全等形式来进行保证。
总结保证书在我国法律体系中具有重要的地位，其法律规定涉及法律效力、形式要件和违约责任等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
篇一：丈夫写保证书是否有法律效力丈夫写保证书是否有法律效力[案情]黄琳（女）与李裘自2002年5月登记结婚后，因家庭生活琐事，双方时有矛盾，李裘往往动不动便对黄琳施以拳脚。
经亲朋好友多次劝解，李裘虽一再表示痛改前非，但常常事过即忘，黄琳渐渐对李裘失去了信心。
2008年7月，李裘再一次对黄琳进行打骂后，见黄琳提出离婚，为挽回婚姻，李裘向黄琳写下了一份保证书：“我保证今后不打黄琳。
否则，如导致离婚，全部夫妻共同财产均归黄琳一人所有。
”2009年8月，李裘在酒后又将黄琳打得头破血流，黄琳遂愤然向法院起诉离婚。
事情至此，李裘对离婚并无异议，但认为保证书是为了挽救婚姻才写的，没有法律效力，而且将20余万元的财产全部给黄琳显失公平。
[审判]法院审理认为，该保证书是李裘的真实意思表示，符合夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归属的约定，它的产生并不存在欺诈、胁迫等违法行为，也不损害国家、集体或者他人的合法权益，应当具有法律效力，遂判决支持了黄琳“全部夫妻共同财产归其所有”的诉讼请求。
[点评]法院的判决是正确的。
《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。
本案的关键也正在于，保证书是否属于夫妻对财产归属的约定。
首先，黄琳与李裘符合约定夫妻共同财产归属的实质要件。
夫妻约定财产制的实质要件包括：（1）缔约双方必须具有合法的夫妻身份；（2）缔约双方必须有完全民事行为能力；（3）约定必须双方自愿；（4）约定的内容必须合法，不得利用约定规避法律。
很明显，黄琳与李裘系夫妻，彼此有完全民事行为能力，当初双方均无异议，也不违法，即完全与之吻合。
其次，保证书应视为夫妻对财产约定的书面形式。
鉴于针对书面形式问题，目前我国法律并没有规定或强调怎样的格式、方式，也就表明书面的形式可以不拘一格。
既可以是双方的共同签约行为，也可以是单方作出意思表示，为对方所接受。
同时，黄琳并没有对李裘实施欺诈或胁迫等非法行为，并因此导致李裘作出了错误的意思表示；对李裘的单方表示，黄琳愿意接受。
此外，本案并不存在显失公平。
在婚姻自由的前提下，基于李裘不断实施暴力，黄琳提出离婚，并非是一种优势。
从李裘具有完全民事行为能力、当时的情形并不是非得出具保证书不可上看，李裘也不存在缺乏经验、判断力或紧迫、草率问题，更何况系李裘自己出于维持婚姻而写保证书，但黄琳并没有要求李裘必须这样做。
篇二：关于承诺函(保证书)的效力问题影响单方承诺保证函法律效力的要件不外以下两种：第一，是否具有订立合同的意思表示。
从合同法角度而言，任何一个合同的订立，都要由双方当事人真实的意思表示。
尽管单方承诺保证函系一方当事人单方面出具，但是如果在承诺保证函中明确无误地表达了类似“愿意承担连带担保责任”的意思表示，另一方当事人也表示了接受，那么保证行为中的意思表示应当视为已经具备。
第二，第二，单方承诺保证函形式与内容是否符合相关法律的规定。
《担保法》司法解释第22条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
案例一中，当事人在承诺书中所作出的承诺符合《担保法》司法解释的要求，因此被法院认定担保合同已生效。
而在案例二中，当事人承诺的是其“将在银行提出要求之日起的14日，为借款人提供保证责任，并签订保证合同”，因此，该承诺书尽管已具有明确的提供保证责任的意思表示，但却同时表明将另行签订书面保证合同，即意味着该承诺书只是一份立约的要约，而不是已生效的保证合同，据此法院认定该保证合同不成立。
银行在接受客户为落实保证责任而提供的文件和材料时要注意以下几个方面：第一，保证担保合同的形式。
根据《担保法》第13条和《担保法》司法解释第22条的规定，保证合同的形式包括“保证人与债权人以书面形式订立保证合同”、“保证人单方以书面形式向债权人出具担保书”、“保证人在债权人和债务人签订的主合同上以保证人的身份签字或者盖章”等。
第二，保证担保合同的法定内容。
根据《担保法》第15条的规定，双方签订的保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。
依照《担保法》司法解释第22条的规定，当事人单方出具的保证承诺函中除了上述内容外，还应当同时明确“本承诺函系依据《担保法》司法解释第22条出具，具有担保合同法律效力”。
此外，安慰函是近年来商业银行授信业务资料中包含的经常性法律文件之一，其是指发函人给债权人的一种书面陈述，表明发函人对债务人清偿债务承担道义上的义务，或督促债务人清偿债务等。
安慰函在国际经济法中也称“意愿书”，通常是指政府或母公司分别为政府下属机构的借款或子公司的借款向贷款方出具的表示愿意帮助借款方还款的书面文件。
有学者指出，意愿书虽然在广义上为国际融资信用担保形式之一，但其最显著的特征是其条款一般不具有法律拘束力，而只有道义上的约束力，即使明确规定了它的法律效力，也由于其条款弹性过大而不会产生实质性的权利义务。
从我国法院判例实践来说，大部分法院的意见是倾向于认定安慰函不能构成中国法律意义上的保证，不具有保证担保的法律效力，也是目前银行在审核安慰函的法律效力时的倾向意见和观点。
鉴于此，商业银行在接受单方保证承诺函时，应注意该承诺函措辞不能含糊不清，而应明确表达担保的意思，同时该承诺函应载明担保合同所必须具备的内容要素。
案例启示日常信贷业务中，银行常常会遇到一些大客户以公司内部制度或董事长不在国内为由，拒绝按照银行内部管理制度或流程办理业务，如不愿意和银行签订保证合同而只愿单方出具保证担保函等等。
对于这样的情况，一方面我们应尽可能要求客户按照银行的常规做法操作。
另一方面也需要站在客户立场思考问题，如确系客户合理要求，应在做到满足客户需要的同时，避免风险。
篇三：丈夫出轨后写的保证书有法律效力吗丈夫出轨后写的保证书有法律效力吗？一般来说，常见的男方出轨后写的保证书大概内容都有例如：本人以后再也不和某人（即婚姻第三者）来往，否则共同财产全部归妻子所有。
根据《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
“如果丈夫所出具的保证书的内容未超出夫妻共同财产的范围，也未违反强制法的规定，则属于该丈夫本人的真实意思表示，不存在受女方胁迫的情形，可以认定为离婚财产分割的依据，且附条件生效。
篇四：出轨后写的保证书有法律效力吗？出轨后写的保证书有法律效力吗？要知道，为什么520除以3除不尽？因为爱情的世界里容不下小三。
如果老公婚后出轨，面对“除不尽的小三”，你是一哭二闹三上吊，还是让他写份保证书？比如：保证今后不会再犯，否则净身出户等。
那么，这样的保证书有法律效力吗？三问保证书：一问：有没有法律效力？我国《婚姻法》第4条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；第19条规定，夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定；第46条规定，因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。
因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。
二问：哪些约定受保护？判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。
以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：1、保证书系出具人在被胁迫下（如在酒店被亲友团捉奸）签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效；2、保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理；3、保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方提出离婚、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。
除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。
三问：“净身出户”能否兑现？法院一般尊重当事人的有效约定，但若财产的处分明显失衡，法院也可适当调整。
比如法院有时可支持“净身出户”承诺，判决所有财产归无过错方所有；但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定财产份额。
面对另一半的出轨，原配的痛苦是可想而知的。
保证书作为离婚案件中的常规证据，学会正确书写，使其有效，才能更好地保护自己。
婚姻不易，且行且珍惜。
篇五：婚内保证书是否具有法律效力婚内保证书是否具有法律效力2014-08-2710:19:48 | 来源：中国法院网 | 作者：夏小洁【案情】张某（女）与王某（男）于2008年3月结婚，2009年4月生下一男孩王某某，为照顾小孩张某从单位辞职，张某担心自己辞职后以后生活没有保障，遂要求王某出具一份保证书，保证书中写明若因男方的过错而导致离婚，则男方自愿放弃一切财产，净身出户，并且放弃小孩的抚养权，王某考虑后同意了张某的要求写下具有以上内容的保证书，2014年7月因为王某外遇，张某要求离婚并按照保证书中的要求净身出户，放弃孩子的抚养权，王某同意离婚，但不承认保证书的效力，张某向法院起诉，请求法院对保证书的效力予以认可。
【评析】笔者认为，保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力，但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力。
理由如下：一、保证书具有法律效力必须满足三个条件：1、保证书是一方真实的意思表示；2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。
二、关于保证书中关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。
由此看来，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。
在上述案件中，保证书是经过王某考虑后同意签署的，是他的真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。
因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。
但是，若书写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤销情形。
三、保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款，是否合法有效，受到法律保护这个问题，在司法实践中存在争议。
笔者赞成自愿放弃孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。