南航FTP简介

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

南航FTP由网络中心管理和创办,免费面向在校师生的文件存储服务。需要登录校内资源进行访问。目前共有6台FTP服务器,分别为

1. 软件游戏——地址:
2. 电影音乐——地址:
3. DVD专区——地址:
4. 动漫专区——地址:
5. 电视连续剧——地址:
6. 江宁计算中心——地址:

FTP1至FTP5的下载帐号——用户:nuaa;密码:nuaa
FTP1至FTP5的上传帐号——用户:upload;密码:nuaa
江宁计算中心JNFTP账号——无,直接匿名登录即可~

尽管六大流派的划分有不够严密(如将对情报学理论的发展有重
要影响但属于通讯的数学理论的信息论作为一个情报学理论流派
似乎不太妥当)和疏忽之处(如对东欧和我国情报学理论研究影
响巨大的前苏联著名情报学家米哈依洛夫的科学交流理论没有概
括进去),但这一划分在一定层次上揭示了这些表面上羌距甚大的

3 情报学体系建设存在的问题及思考
国内外各种情报学理论学派的产生使我们看到了情报学
的繁荣。然而,情报学毕竟还是一门相对年轻的学科,在摸索
前进道路的过程中所暴露出来的问题还很多,需要我们加以
认真的研究。
3.1 未形成核心的学科理论体系,理论研究不充分 我们
知道,情报学要想获得稳固的学科基础就必须建立起一个核
心的理论体系。正如拉托斯所说:科学要获得比较有效的进
步,其理论本身应当构成一个内在结构完整的、严密的理论系
统,即“科学研究纲领”_7 J。然而自情报学发展以来,学者们不
同的理论背景和研究基点导致了情报学理论体系研究的过于
分散,学派理论多元,至今没有形成一个贯穿全领域的、自成
体系的、严密的理论体系。虽然,处于动态发展中的情报学体
系理论繁多说明了学科发展的良好状况,谁也无法就哪一个
学派做出简单的评价而摆脱多元的发展局面去追求单一的理
论。但是,建立起核心的研究纲领还是必要的。需要强调的
是,笔者这里所说的“核心”是指经由众多理论的融会提炼而
形成的能真正代表情报学实质的研究基础,是像美国哲学史
家库恩所指的“研究范式”和“科学研究的共同体”。
随着研究的深入,我们发现各理论学派都具有一定的科
学性和理论基础.并且在极端分化中存在着某种共性和相互
融合的结点。因此.笔者认为,通过对那些学派理论精华的提
炼,我们可以取长补短,相互借鉴,在个性中挖掘出最本质的
东西,促进理论体系的整合,从而达到形成一个核心的情报学
理论基

础的目标。如同陈文勇的情报整合理论所说:现代情
瀚 妻 ≥ -
报整合理论不是对旧的理论的彻底抛弃,而是根据它们之问
的联系建立一个科学的框架.并将其合理的内容吸收到这个
整合之后的结构中 l。它是在原有认识的基础上进一步地加
深理解,运用辩证思维的方法进行分析、归纳与综合,提炼出
一套具有指导意义的理论精髓。
3.2 学科理论体系研究出现泛化现象 2O世纪60年代
以来.以计算机技术、网络通讯技术、智能化信息传播技术等
为代表的信息技术革命和知识管理新的理念都极大地推动了
情报学的进展。然而,我们发现,在新理念、新技术的冲击下
越来越多的学者跟随潮流,只顾把目光投向当下时髦的热点
问题,不惜把研究对象扩充到整个信息科学领域,反而忽视了
对情报学理论体系的深入探讨。通过文献检索我们发现,关
予情报学理沦体系研究较深入的文章大多出自上世纪八九十
年代,而近些年来的文章大多侧重新技术,涉及面相当广泛。
作为一门综合性的学科,情报学与自然科学、社会科学以及信
息科学、计算机技术等都有着千丝万缕的联系 而它的发展也
是在其他相关学科和技术充分发展的条件下才成为可能。但
作为一门独立的学科,情报学与其他学科之间必须要有一
明显的学科交界点,有着属于自已的知识构成和研究范斟
否则,忽视自己核心领域的建没而一味地追逐热点问题,免不
了会“种了别人的地,荒了自己的田”。在情报学的研究中,我
们应当还抱着一种务实的态度,抓住历史机遇.研究解决情报
学发展中的自身问题.紧紧围绕理论体系建i殳这根主线,扶情
报学的本质出发,努力建立起真正属于情报学的逻辑严密的、
.体现学科特色的新情报学核心理论体系。只有这样,情报学
的发展才会有牢固的撤基。
3.3 对情报用户重视不足 研究表明.虽然学术界对情报
用户的研究开始得不算晚,但总体来说还是不太成熟 很多
情报学理论体系结构都没有把其作为基础理论的一酃分单独
列出来加以研究,甚至有些直接忽视 r用户理论的研究。尤
其是在国内,我国情报用户研究比国外晚lO年左右,相应的
理论体系建立仍不完善,普遍不重视情报用卢的地他和作用。
针对以上问题,笔者认为,情报用户理论学派的存在具自
一定的合理性和科学性,甚至可以说是代表着未来情报学发
展的一个方向。因为,任何先进的技术,其嘘用主体是人,由
于知识构成、思维方式的不同.不同用户主体对情报具有不同
的理解和需求,而情报用户的这种理解和需求正是决定情报
效用能否

充分发挥的重要因素。事实上,情报的价值不是在
于情报本身,新是在:F它是否满足用户主体的需要 是否被用
户主体所掌握和利用、、因此 随着市场经济的发展,情报产业
化时代的到来,情报学与人和社会这两大因素之闻的联系更
加紧密,对其的研究瞧必将从对情报加以纯技术的分析、处理
逐步转向关注情报交流过程中情报客体与用户的交融.更fj口
突出人所应有的主体地位.更加荚注情报用户的心理需求
同时,我们也应该从社会这个大系统出发,扶人的意{!{形态和
行为特征等角度来研究情报用 ,改节情报服务模式.真正做
到以人勾本。
困理论和实践相脱节§“前所说.目前很多学者都赞同
将情报学的理论体系直接划分为理论情报学和应用情报学两
个部分,笔者认为这种划分方式是值得肯定的。但就现实来
看,情报事业的发展在这方面还存在一定的问题,理论和实践
常常脱节,不是理论跟不上实践,就是没有充分发挥理论的指
导作用。例如在某些科研机构,有很多看似有价值的情报系
统设计模型就是因为缺乏基础理论的支撑而被束之高阁,而
也有理论的提出并没有解决实际的问题。我们分析其主要原
因在于,目前我国的情报学理论的研究力量主要分布在高校
和专门的科技情报工作机构,与企业、政府等应用主体的联系
较少。虽然这种现象已经受到了越来越多情报学者的关注,
但对其的解决仍需要一个过程,需要多方面的努力。对此,笔
者认为,在推进情报学理论建设中,理论与实践的结合是不
容忽视的。情报学的实践运用迫切需要理论的指导,而对理
论的研究也需要在和实践的融合中不断升华,不断完善,二者
的关系应该是一个相互运动的过程,而不是简单的适应。在
现实社会中,我们要从实践出发不断深化情报学理论研究,充
分发挥其对实践的指导作用,以切实解决问题为目的,使二者
相互促进.互为依托,改变以往那种只重视情报技术应用不重
视理论体系研究,或者理论研究成果不符合实际应用需要的
局面,从而最终实现情报学整个理论体系的真正融合,

相关文档
最新文档