基于机载LiDAR与潮汐推算的海岸带自然岸线遥感提取方法研究_倪绍起
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本文基于机载 LiDAR 数据与潮汐推算的海岸线 提取方法主要 包 括 4 个 技 术 环 节:1)DEM 制 作:基 于机载 LiDAR 系统 获 取 的 高 精 度 点 云 数 据,经 过 滤 波处理和内插计算,生成高精度的 DEM;2)航空影像 正射校正:应用生成的 DEM 和地面控制点对 LiDAR 系统同步拍 摄 的 航 空 遥 感 影 像 进 行 正 射 校 正;3)岸 线推算:通过建立高程转换模型从而推算指定 高 程系 统下研究区域的多年平均大潮高潮线 MHWL(Mean High Water Line,为 近 19.8a连 续 观 测 的 大 潮 潮 高 的平均值)所对 应 的 潮 汐 高 度 面,最 终 利 用 其 对 研 究 区域 DEM 进 行 切 割,所 得 到 的 交 线 (或 称 为 潮 汐 等 高线 )即 为 所 要 提 取 的 海 岸 线;4)精 度 验 证:通 过 与 “908专项”航空遥 感 调 查 岸 线 比 对,计 算 推 算 岸 线 的 均方根误差 RMSE,评价推算岸线的精度。具体技术 流 程 见 图 2。 2.1 DEM 制作
倪 绍 起1,2,4,张 杰3,马 毅3,任 广 波3
(1.中国科学院 烟台海岸带研究所 ,山东 烟台 264003;2.中国科学院大学 ,北京 100049; 3.国家海洋局 第一海洋研究所 ,山东 青岛 266061;4.中国海监 北海航空支队 ,山东 青岛 266033)
摘 要:海岸线对于海岸带保护与 管 理 具 有 重 要 意 义。 海 岸 线 现 场 测 绘 施 测 周 期 长 且 在 地 形 复 杂 的 区域施测难度大,基于遥感影像的海岸线判绘对解译人员的要求高,难以获取严格意义的海岸线。 针 对上述问题,本文提出一种基于机载 LiDAR 与潮汐推算的自然岸线遥感 提 取 方 法:基 于 机 载 LiDAR 系统获取的航空正射影像解译瞬时水边线,应用 LiDAR 系统 提 取 的 DEM 和 建 立 的 高 程 系 统 转 换 模 型,通过潮汐数据推算研究区域的海岸线。通过与“908 专 项”航 空 遥 感 调 查 岸 线 结 果 比 对,按 本 文 方 法所提取的3种自然岸 线 (砂 质 岸 线、基 岩 岸 线 和 淤 泥 质 岸 线 )的 均 方 根 误 差 分 别 为 1.66,5.23 和 32.48m。 结果表明,该方法可用于砂质岸线和基岩岸线的提取,且具有无需开展现场测量工作的优 势 ,可 提 高 海 岸 线 提 取 的 效 率 。 关 键 词 :海 岸 线 提 取 ;LiDAR;遥 感 中 图 分 类 号 :P737.12,TP753 文 献 标 识 码 :A
<25cm @ 1 500m
注:* @代表飞行高度
表 2 DSS数 码 影 像 技 术 指 标Βιβλιοθήκη BaiduTab.2 Characteristics of DSS image
参数
指标
数据影像记录
RGB 真彩色,12bit
像素数量
12 M 像素
地面分辨率
0.8 m
2 方 法
图 1 研 究 区 位 置 示 意 图 Fig.1 Sketch map of study area
表1 机载 LiDAR 数据指标 Tab.1 Characteristics of airborne LiDAR data
参数
指标
激光波长
1 064nm
扫描角
±75°,可 从 0°起 调 节
扫描频率
可变,最大可达70 Hz
水平精度 高程精度
< (飞 行 高 度 )/2 000 <10cm @* 750m;<15cm @ 1 000m;
表3 DEM 现场验证点 Tab.3 Check points of DEM
验证点号
倪绍起 等:基于机载 LiDAR 与潮汐推算的海岸带自然岸线遥感提取方法研究
· 57 ·
图2 基于机载 LiDAR 数据与潮汐推算的海岸线提取流程图 Fig.2 Flow chart of coastline extraction based on airborne LiDAR data and tidal estimation
机载 LiDAR 获 取 的 原 始 数 据 通 过 MicroSta- tionTM 软 件 滤 波,剔 除 误 差 较 大 的 数 据,生 成 点 云 文 件;继续 对 点 云 文 件 进 行 三 角 网 内 插,获 取 研 究 区 DEM(图 3),格 网 大 小 为 2 m×2 m,坐 标 系 统 为 WGS84,高程为 以 WGS84 椭 球 面 为 基 准 的 大 地 高。 经现场实测点验证,DEM 的 空 间 分 辨 率 为 2 m,高 程 中 误 差 优 于 0.3 m(表 3)。
1 研 究 区 域 与 数 据
1.1 研 究 区 本文选取山东省东营市飞雁滩与烟台市芝罘岛
海岸带作为研究区,研究区范围如图 1 所示。 芝罘岛 海 岸 带 以 基 岩 海 岸 和 砂 质 海 岸 交 错 分 布 为 特 点 ,潮 间 带 较 窄 ,海 岸 多 陡 崖 ,地 形 起 伏 较 大 ;飞 雁 滩 海 岸 带 则 被大面 积 的 淤 泥 质 岸 滩 所 覆 盖,岸 滩 坡 度 极 缓,在 1/1 000左右 。 [20] 以上 2 个 研 究 区 均 不 易 进 入 测 量, 海 岸 线 遥 感 解 译 标 志 难 以 确 定 ,给 海 岸 线 提 取 带 来 较 大困难,适合开 展 基 于 机 载 LiDAR 数 据 与 潮 汐 推 算 的海岸线遥感提取研究工作。
图3 研究区 DEM Fig.3 DEM of study area
a— 飞 雁 滩 ;b— 芝 罘 岛 a—Feiyantan;b—Zhifu Island
· 58 ·
海 洋 学 研 究
31 卷 3 期
2.2 航 空 影 像 正 射 校 正 与 LiDAR 数据同步获取的航空遥感影像空间分
辨率为0.8m,使 用 2.1 节 中 生 成 的 DEM 结 合 地 面 实 测 控 制 点 对 影 像 进 行 正 射 校 正 ,校 正 后 水 平 定 位 中 误差为0.8m,正射校 正 后 的 航 空 影 像 (图 4)主 要 用 于瞬时水边线的目视解译。 2.3 岸 线 推 算
本研究中用到的潮汐数据由精准潮汐模型推算获 得,高程采用 1985 国 家 高 程 基 准,需 要 建 立 高 程 转 换 模型,使其与 DEM 的高程系统(WGS84 大 地 高)相 匹 配。目前与海岸带测绘相关的高程 模 型 转 换 工 作,普 遍采取的办法是现场测量,从而找寻局地 2 个 高 程 系 统之间的转换关系(小范围内一般默认为线性关系)。
第 31 卷 第 3 期 2 0 1 3 年 9 月
海 洋 学 研 究
JOURNAL OF MARINE SCIENCES
文 章 编 号 :1001-909X(2013)03-0055-07
Vol.31 No.3 Sept.,2 0 1 3
基于机载 LiDAR 与潮汐推算的海岸带 自然岸线遥感提取方法研究
收 稿 日 期 :2013-04-01 修 回 日 期 :2013-05-24 基 金 项 目 :我 国 近 海 海 洋 综 合 调 查 与 评 价 专 项 项 目 资 助 (908-01-WY02,908-01-HY);中 欧 合 作 “龙 计 划 ”三 期 项 目 资 助 (10470) 作 者 简 介 :倪 绍 起 (1983- ),男 ,山 东 青 岛 市 人 ,博 士 研 究 生 ,主 要 从 事 海 岸 带 遥 感 方 面 的 研 究 。E-mail:shqni@163.com
0 引 言
海岸线对于海岸带保护与管理具有重要意义。 中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 《海 洋 学 术 语 :海 洋 地 质 学 》 (GB/T 18190—2000)对 海 岸 线 的 定 义 为:海 岸 线 是 海 陆 分 界 线 ,在 我 国 系 指 多 年 大 潮 高 潮 位 时 的 海 陆 界 线 。 [1] 夏东兴 等 指 [2] 出 海 岸 线 的 真 正 内 涵 是 划 分 喜 盐生物与淡水环境生物的界线。但这条生物生存环 境 界 线 往 往 难 以 确 定 ,而 海 岸 带 区 域 的 管 理 与 开 发 利 用又需要有一条明确的海陆界线。传统的海岸线测 绘方法主要依赖现场测 绘 。 [3] 然 而,海 岸 线 现 场 测 绘 施 测 周 期 长 ,而 且 基 岩 海 岸 和 淤 泥 质 海 岸 由 于 地 形 复 杂 ,海 岸 线 现 场 测 绘 比 较 困 难 。
1.2 数 据 本文使用了覆盖烟台芝罘岛和东营市飞雁滩区
域的 机 载 LiDAR 数 据 ,该 数 据 由 中 国 海 监 北 海 航 空 支 队 的 机 载 激 光 雷 达 获 取 ,获 取 时 刻 分 别 为 北 京 时 间 2006 年 8 月 20 日 17∶23∶35(航 飞 高 度 为 2 400 m)和 2009 年 5 月 24 日 12∶45∶17(航 飞 高 度为 3 100 m)。 获 取 时 刻 均 非 当 日 高 潮 时 ,同 时 获 取 的 还 包 括 航 空 DSS 数 码 相 机 获 取 的 高 分 辨 率 航 空 影 像 数 据(机 载 LiDAR 数 据 与 航 空 DSS数 码 影 像 指 标 分 别 见 表 1 和 表 2)。 本 文 中 所 用 到 的 潮 汐 数 据由海洋 预 报 业务部 门的精 准潮汐模型推算而 得 ,潮 汐 预 报 精 度 为 30cm,高 程 系 统 采 用 1985 国 家高程基准。
卫星遥感与 航 空 遥 感 由 于 不 受 现 场 地 形 限 制 , 被广泛用于海岸带制图与海岸线遥感提取。基于遥 感 影 像 的 海 岸 线 提 取 方 法 主 要 有 人 工 解 译 和 [4] 自 动
提 取 两 [5-12] 种 。 人 工 目 视 解 译 的 关 键 在 于 建 立 不 同 类 型 海 岸 线 的 解 译 标 志[13],但 这 带 有 一 定 的 主 观 性 ,尤 其 在 海 岸 较 为 平 缓 或 十 分 陡 峭 的 影 像 上 因 海 岸 线 解 译 标 志 不 明 显 ,容 易 引 入 较 大 的 人 工 解 译 误 差。自动提取方法中提取的岸线多为瞬时水边线, 对于严格意义的海岸线的提取目前仍较为困难。机 载 LiDAR(Light Detection and Ranging)可 生 成 海 岸 DEM,具 有 空 间 分 辨 率 高 和 定 位 精 确 等 优 点 ,且 数 据 获 取 受 时 间 窗 口 制 约 小 ,理 论 上 只 要 在 海 岸 线 被 大潮淹没的时间段之外获取的数据均可用于海岸线 的提 取 ,因 此 在 海 岸 线 测 绘 方 面 具 有 独 特 的 优 势 ,近 年 来 已 被 国 外 学 者 用 于 海 岸 线 的 遥 感 提 取 。 [14-17] 中 国 海 监 于 2005 年 引 进 机 载 LiDAR 系 统 ,开 展 海 岸 带 的 航 空 遥 感 调 查 ,海 岸 线 提 取 主 要 应 用 人 机 交 互 判 绘 ,工 作 量 大 且 周 期 长 。 国 内 其 他 基 于 机 载 Li- DAR 数 据 的 海 岸 线 提 取 工 作 也 还 处 于 探 索 阶
· 56 ·
海 洋 学 研 究
31 卷 3 期
段 ,而 [18-19] 且 均 未 明 确 给 出 海 岸 线 与 潮 汐 数 据 之 间 的关系。
本研究拟针对使用传统岸线自动提取方法较困 难 的 基 岩 海 岸 、砂 质 海 岸 和 淤 泥 质 海 岸 等 自 然 海 岸 类 型,基于机载 LiDAR 数 据 与 潮 汐 推 算 开 展 海 岸 线 遥 感提取方法研究,评 价 海 岸 线 提 取 结 果 精 度,并 分 析 可能对结果精度产生影响的因素。