波形垫圈的C变形分析调查
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
波形垫圈的C 变形分析调查
1、前述
根据ISO 的内容,1968年4月日本对螺栓、螺母的JIS 标准进行了修改,倾向是螺栓头部及螺母外围面积缩小,二螺栓颈部R 角变大,其结果是增加了弹簧垫圈C 变形的几率。敝社也对C 形变形采取了相应的对策。
同时,我们还向客户推荐了不容易发生C 变形并具有较强反作用力的波形垫圈(商品名SPAK )。但是根据使用条件的不同,SPAK 也是有可能会发生C 形变形的,故将其原因进行了调查并作成报告,以利于采取防止C 形变形的对策。
2、弹簧垫圈与SPAK 的区别
(1)全压缩后的荷重
弹簧垫圈与SPAK 的全压缩荷重(理论值)比较如下所示: 计算公式:
弹簧垫圈
Gbt
4
1.812D 3
β
P=
(1)
P :全压缩荷重 kgf
G :横弹性系数 kgf/mm 2 D :盘簧中心径 mm b :宽 mm t :厚度 mm
SPAK
Ebt
4
D
3
δ
P=3.1 (2)
P :全压缩荷重 kgf
E :纵弹性系数 kgf/mm 2 D :盘簧中心径 mm b :宽度 mm t :厚度 mm δ:松弛度 mm
计算结果如表-1所示
表1 kgf
11.8-2.52(t/b)+0.21(t/b)5
4-2.52(t/b)+0.21(t/b)
2
β=
(2)拧紧状态的比较
·SPAK 原线的展开状态如图-1a 所示,所受的力由4个部位平均分配。组装时不会卡入对象部件,拧松是却容易卡入。如此,其起着一个防止松动的作用,并不容易发生C 变形(图-1b )。
·展开弹簧垫圈原线,如图(图-2a )所示其为一条螺旋角α的直角。在其两端世家荷重为W 的力,发现无法成为直线。同时,弹簧垫圈容易卡入对象部件,使用过高的扭力时,更容易发生C 变形。
3、C 形变形的机理
发生C 形变形的弹簧垫圈的共同点如图-3所示,其切口的一处卡入对象件座面,并且从螺母、螺栓的座面脱出,而另一面则深深嵌入其中,垫圈的切口卡入对象件座面时,针对这部分螺栓、螺母底座的压力就下降而反对面的压力增大。并且随着螺栓、螺母的旋转,卡入的部分就会从切削对象件座面边脱离出来,如上所述,垫圈的C 形变形是垫圈与螺栓或螺母一起旋转时产生的。假设螺栓、螺母与弹簧垫圈的摩擦系数为μ,弹簧垫圈与对象部件的摩擦系数的μ2,则力矩M=P (μ1-μ2)r ,因此,摩擦系数之间越大,则越容易发生C 形变。
4、 发生C 形变时所需的力
通过公式(1)~(3)计算垫圈切口扩大所需的力矩,应力以及此时切口的变化量,从而推测拧紧时允许的最大切口里。同时,如图-4所示,作用与A 点的最大扭曲应力为σ=140kgf/mm 2.计算结果如表-2所示。
D
2M=P·
(1)
2.36D·σ
EbK F=
(2)
Etb 3
F
1.414D
3
P=
(3)
D
2M=P·
kg f·mm F:切口部的变化量 mm
E:弹性模量 kgf/mm 2
t:垫圈的厚度 mm B:垫圈的宽度 mm P:垫圈的扩张力 kgf
4C2-C-1
4C(C-1)K:
D b C:
D :垫圈的中心径
表2
根据上面可知,与锁紧螺栓时的扭力相比,垫圈C 变形时的扭矩要笑的多。
5、C 形变形的主要原因
垫圈的C 形变形是指锁紧螺栓时垫圈的切口部位的间隙变大,从螺栓、螺母的底座脱离,丧失紧固作用,无法产生足够的拧紧力的现象。
C 形变形的主要原因,如图-5所示。变形很少是单一原因引起,大多是由于两种以上的要素相互作业后发生的。同一批次垫圈在此处组装时发生C 变形,而在另一处组装时不发生变形的情况是常有的。
要因的解说
(1)关于切口
组装切口平面角过大的产品时,A部容易卡入座面内。(图-6)同时,往上翘,切口间隙大。切口角度越小,越容易卡入。
(2)波状
波形的切口位置是从波谷开始到波峰的中间,如果位置发生偏移则更容易发生C形变形。特别是从波峰开始到波谷的中间这个位置时,50%以上会发生C形变形。(图-7)
(3)内径
内径越大,与螺栓、螺母的接触面越小,越容易发生C形变形。变形也是一样。
(4)螺栓、螺母
最近使用小型的六角螺帽比较多,故螺栓、螺母座面与垫圈的接触面积变得更少,更容易卡
入座面。同时,螺栓、螺母座面为锪孔,表面粗糙,那么条件就更加恶劣。
(5)由于螺母两边的宽度减小而导致螺栓、螺母与垫圈的接触面,减小时,锁紧时切口部位向外渐次扩大,以下就螺栓、螺母与底座与垫圈的接触面的关系进行分析。 图-8表示的是组合在螺栓中的弹簧垫圈偏心的状态。
此状态的接触面积δ通过公式(4)求得
B min + d 1 min
2
δ =
d 2 max
— (4)
计算的结果如图-9,10所示。旧版JIS 的小型六角螺栓与垫圈的接触面、除了M10以上基本没问题,但新版JIS 小型六角螺栓与垫圈的接触面整体都已缩小。
(6)对象件座面 (a )摩擦系数小
对象件座面如果经过防锈处理,则摩擦系数低下,那么就如第三项所述,条件恶劣,C 形变
形的发生率变高。
(b)对象件孔
对象件孔过大时,则垫圈成碗状,切口卡入对象部件。
如果为长孔,则切口会挂在洞口边缘,条件更加恶劣时,则需与平垫并用。
(c)对象部件座面的平行度
如图-11进行拧紧时,垫圈也一起旋转,当切口部到对象部件平面最高点时,将卡入座面。
(d)座面强度
铝、铜等较软的座面也容易卡入
(7)组装条件
随着组装力矩的增大,上下面的摩擦系数的改变,扩张力变大,从而发生变形,虽然此类现象极少,但是如图-12拧紧时,如果不固定螺帽,则螺帽会在拧紧时与螺栓一起旋转,螺母则与右螺丝拧紧时同方向旋转,因此更易发生C变形。
6、防止C变形的对策
(1)对于平面角进行管理
(2)切口角度θ控制到大约7°,间隙控制在1/2t以下
(3)切口位置尽量控制在从波谷到波峰中间处。
(4)切口不可向左侧卡入,向右侧卡入控制在1/3t以下。
7、除会发生C形变形垫圈以外的对策
(1)消除组装对象部件座位摩擦系数下降的原因。
(2)如果对象孔径过大或者由于孔过大导致垫圈脱离时,与具有充分强度的平垫并用。
(3)如果与铝、铜合金等座面强度比较低的垫圈一同使用时。则也可使用如(2)所述的具有充分强度的平垫。
(4)如果通过图-12的方法拧紧时,则必须固定螺帽。
(5)不能使用在图-11的场合,请更换成其他碟垫。
(6)拧过头时请注意:
JASO F109[与垫圈组合的六角螺栓与小螺丝]中,写到与垫圈组合的螺帽强度最大为6.8,JIS B 1187[与垫圈组合的六角螺栓]中写到[与钢制螺栓组合的垫圈有钢制组合用2号及3号,前者的强度区分为4.8,6.8适用于6T及4T的钢制螺栓,后者的强度区分为8.8T,适用于螺丝的直径在6mm以上的螺栓。]故根据螺栓强度不用,有必要对垫圈使用进行区分参照表3~4。
8、后记
今后我们会更加深入SPAK的C形变形对策的研究,但是如果产品切口有问题肯定是会引起C变形。这已是一个不争的事实,如果之后产生这种情况,请更换成其他垫圈。