波形垫圈的C变形分析调查

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

波形垫圈的C 变形分析调查

1、前述

根据ISO 的内容,1968年4月日本对螺栓、螺母的JIS 标准进行了修改,倾向是螺栓头部及螺母外围面积缩小,二螺栓颈部R 角变大,其结果是增加了弹簧垫圈C 变形的几率。敝社也对C 形变形采取了相应的对策。

同时,我们还向客户推荐了不容易发生C 变形并具有较强反作用力的波形垫圈(商品名SPAK )。但是根据使用条件的不同,SPAK 也是有可能会发生C 形变形的,故将其原因进行了调查并作成报告,以利于采取防止C 形变形的对策。

2、弹簧垫圈与SPAK 的区别

(1)全压缩后的荷重

弹簧垫圈与SPAK 的全压缩荷重(理论值)比较如下所示: 计算公式:

弹簧垫圈

Gbt

4

1.812D 3

β

P=

(1)

P :全压缩荷重 kgf

G :横弹性系数 kgf/mm 2 D :盘簧中心径 mm b :宽 mm t :厚度 mm

SPAK

Ebt

4

D

3

δ

P=3.1 (2)

P :全压缩荷重 kgf

E :纵弹性系数 kgf/mm 2 D :盘簧中心径 mm b :宽度 mm t :厚度 mm δ:松弛度 mm

计算结果如表-1所示

表1 kgf

11.8-2.52(t/b)+0.21(t/b)5

4-2.52(t/b)+0.21(t/b)

2

β=

(2)拧紧状态的比较

·SPAK 原线的展开状态如图-1a 所示,所受的力由4个部位平均分配。组装时不会卡入对象部件,拧松是却容易卡入。如此,其起着一个防止松动的作用,并不容易发生C 变形(图-1b )。

·展开弹簧垫圈原线,如图(图-2a )所示其为一条螺旋角α的直角。在其两端世家荷重为W 的力,发现无法成为直线。同时,弹簧垫圈容易卡入对象部件,使用过高的扭力时,更容易发生C 变形。

3、C 形变形的机理

发生C 形变形的弹簧垫圈的共同点如图-3所示,其切口的一处卡入对象件座面,并且从螺母、螺栓的座面脱出,而另一面则深深嵌入其中,垫圈的切口卡入对象件座面时,针对这部分螺栓、螺母底座的压力就下降而反对面的压力增大。并且随着螺栓、螺母的旋转,卡入的部分就会从切削对象件座面边脱离出来,如上所述,垫圈的C 形变形是垫圈与螺栓或螺母一起旋转时产生的。假设螺栓、螺母与弹簧垫圈的摩擦系数为μ,弹簧垫圈与对象部件的摩擦系数的μ2,则力矩M=P (μ1-μ2)r ,因此,摩擦系数之间越大,则越容易发生C 形变。

4、 发生C 形变时所需的力

通过公式(1)~(3)计算垫圈切口扩大所需的力矩,应力以及此时切口的变化量,从而推测拧紧时允许的最大切口里。同时,如图-4所示,作用与A 点的最大扭曲应力为σ=140kgf/mm 2.计算结果如表-2所示。

D

2M=P·

(1)

2.36D·σ

EbK F=

(2)

Etb 3

F

1.414D

3

P=

(3)

D

2M=P·

kg f·mm F:切口部的变化量 mm

E:弹性模量 kgf/mm 2

t:垫圈的厚度 mm B:垫圈的宽度 mm P:垫圈的扩张力 kgf

4C2-C-1

4C(C-1)K:

D b C:

D :垫圈的中心径

表2

根据上面可知,与锁紧螺栓时的扭力相比,垫圈C 变形时的扭矩要笑的多。

5、C 形变形的主要原因

垫圈的C 形变形是指锁紧螺栓时垫圈的切口部位的间隙变大,从螺栓、螺母的底座脱离,丧失紧固作用,无法产生足够的拧紧力的现象。

C 形变形的主要原因,如图-5所示。变形很少是单一原因引起,大多是由于两种以上的要素相互作业后发生的。同一批次垫圈在此处组装时发生C 变形,而在另一处组装时不发生变形的情况是常有的。

要因的解说

(1)关于切口

组装切口平面角过大的产品时,A部容易卡入座面内。(图-6)同时,往上翘,切口间隙大。切口角度越小,越容易卡入。

(2)波状

波形的切口位置是从波谷开始到波峰的中间,如果位置发生偏移则更容易发生C形变形。特别是从波峰开始到波谷的中间这个位置时,50%以上会发生C形变形。(图-7)

(3)内径

内径越大,与螺栓、螺母的接触面越小,越容易发生C形变形。变形也是一样。

(4)螺栓、螺母

最近使用小型的六角螺帽比较多,故螺栓、螺母座面与垫圈的接触面积变得更少,更容易卡

入座面。同时,螺栓、螺母座面为锪孔,表面粗糙,那么条件就更加恶劣。

(5)由于螺母两边的宽度减小而导致螺栓、螺母与垫圈的接触面,减小时,锁紧时切口部位向外渐次扩大,以下就螺栓、螺母与底座与垫圈的接触面的关系进行分析。 图-8表示的是组合在螺栓中的弹簧垫圈偏心的状态。

此状态的接触面积δ通过公式(4)求得

B min + d 1 min

2

δ =

d 2 max

— (4)

计算的结果如图-9,10所示。旧版JIS 的小型六角螺栓与垫圈的接触面、除了M10以上基本没问题,但新版JIS 小型六角螺栓与垫圈的接触面整体都已缩小。

(6)对象件座面 (a )摩擦系数小

对象件座面如果经过防锈处理,则摩擦系数低下,那么就如第三项所述,条件恶劣,C 形变

形的发生率变高。

(b)对象件孔

对象件孔过大时,则垫圈成碗状,切口卡入对象部件。

如果为长孔,则切口会挂在洞口边缘,条件更加恶劣时,则需与平垫并用。

(c)对象部件座面的平行度

如图-11进行拧紧时,垫圈也一起旋转,当切口部到对象部件平面最高点时,将卡入座面。

(d)座面强度

铝、铜等较软的座面也容易卡入

(7)组装条件

随着组装力矩的增大,上下面的摩擦系数的改变,扩张力变大,从而发生变形,虽然此类现象极少,但是如图-12拧紧时,如果不固定螺帽,则螺帽会在拧紧时与螺栓一起旋转,螺母则与右螺丝拧紧时同方向旋转,因此更易发生C变形。

6、防止C变形的对策

(1)对于平面角进行管理

(2)切口角度θ控制到大约7°,间隙控制在1/2t以下

(3)切口位置尽量控制在从波谷到波峰中间处。

(4)切口不可向左侧卡入,向右侧卡入控制在1/3t以下。

7、除会发生C形变形垫圈以外的对策

(1)消除组装对象部件座位摩擦系数下降的原因。

(2)如果对象孔径过大或者由于孔过大导致垫圈脱离时,与具有充分强度的平垫并用。

(3)如果与铝、铜合金等座面强度比较低的垫圈一同使用时。则也可使用如(2)所述的具有充分强度的平垫。

(4)如果通过图-12的方法拧紧时,则必须固定螺帽。

(5)不能使用在图-11的场合,请更换成其他碟垫。

(6)拧过头时请注意:

JASO F109[与垫圈组合的六角螺栓与小螺丝]中,写到与垫圈组合的螺帽强度最大为6.8,JIS B 1187[与垫圈组合的六角螺栓]中写到[与钢制螺栓组合的垫圈有钢制组合用2号及3号,前者的强度区分为4.8,6.8适用于6T及4T的钢制螺栓,后者的强度区分为8.8T,适用于螺丝的直径在6mm以上的螺栓。]故根据螺栓强度不用,有必要对垫圈使用进行区分参照表3~4。

8、后记

今后我们会更加深入SPAK的C形变形对策的研究,但是如果产品切口有问题肯定是会引起C变形。这已是一个不争的事实,如果之后产生这种情况,请更换成其他垫圈。

相关文档
最新文档