边坡岩体稳定性分析-专题(1)
边坡稳定性分析—
第一章绪论1．1引言边坡是自然或人工形成的斜坡，是人类工程活动中最基本的地质环境之一，也是工程建设中最常见的工程形式。
随着我国基础设施建设的蓬勃发展，在建筑、交通水利、矿山等方面都涉及到很多边坡稳定问题。
边坡的失稳轻则影响工程质量与施工进度，重则造成人员伤亡与国民经济的重大损失。
因此，边坡的勘察监测、边坡的稳定性分析、边坡的治理，是降低降低灾害的有效途径，是地质和岩土工程界重点研究的问题。
随着城市化进程的加速和城市人口的膨胀，越来越多的建筑物需要被建造，城市的用地也越来越珍贵。
特别是对于长沙这样多丘陵的城市来说，建筑边坡成为了不可避免的工程。
1.2边坡破坏类型边坡的破坏类型从运动形式上主要分为崩塌型和滑坡型。
崩塌破坏是指块状岩体与岩坡分离，向前翻滚而下。
一般情况岩质边坡易形成崩塌破坏，且在崩塌过程中岩体无明显滑移面。
崩塌破坏一般发生在既高又陡的岩石边坡前缘地段，破坏时大块岩体由于重力或其他力学作用下与岩坡分离而倾倒向前。
崩塌经常发生在坡顶裂隙发育的地方。
主要原因有：风化等作用减弱了节理面的黏聚力，或者是雨水进入裂隙产生水压力，或者是气温变化、冻融松动岩石，或者是植物根系生长造成膨胀压力，以及地震、雷击等外力作用（图1-1）。
滑坡是指岩土体在重力作用下，沿坡内软弱面产生的整体滑动。
与崩塌相比滑坡通常以深层破坏形式出现，其滑动面往往深入坡体内部，甚至可以延伸到坡脚以下。
其滑动速度虽比崩塌缓慢，但是不同的滑坡滑动速度相差很大，这主要取决于滑动面本身的物理力学性质。
当滑动面通过塑性较强的岩土体时，其滑动速度一般比较缓慢；相反，当滑动面通过脆性岩石，且滑动面本身具有一定的抗剪强度，在构成滑面之前可承受较高的下滑力，那么一旦形成滑面即将下滑时，抗剪强度急剧下降，滑动往往是突发而迅速的。
滑坡根据滑动模式和滑动面的纵断面形态可以分为平面滑动、圆弧滑动、楔形滑动以及复合形。
当滑动面倾向与边坡面倾向基本一致，并且存在走向与边坡垂直或接近垂直的切割面，滑动面的倾角小于坡角且大于其摩擦角时有可能发生平面滑动。
边坡岩体稳定性分析的计算方法
边坡岩体稳定性分析的计算方法边坡岩体稳定性分析是地质工程设计工作中十分重要的一部分，是评价和研究边坡岩体稳定性的重要方法之一。
随着地质工程的发展，计算机技术的发展和应用，计算边坡岩体稳定性的方法也在不断发展和完善。
本文介绍了边坡岩体稳定性分析的计算方法，以及计算边坡岩体稳定性的重要步骤和要素。
二、边坡岩体稳定性的计算方法1.计算要求计算边坡岩体稳定性的要求是首先进行岩体的力学性质分析，确定岩体的抗剪强度和抗压强度，以及岩体的尺寸、形状、排列结构和构造；随后确定边坡的几何形状参数和水文地质因素，以及重力作用体系的参数；最后，按照边坡分析方法进行计算，确定边坡岩体的稳定系数。
2.计算过程（1）岩体力学性质分析。
首先分析岩体的抗剪强度和抗压强度，其次施加水平和垂直运动，确定岩体的变形特性；（2）边坡几何形状分析。
确定边坡的几何形状参数，包括坡度、坡面宽度、坡面长度等，同时确定水文地质因素，如雨水、渗水、地下水等；（3）重力作用体系分析。
确定边坡岩体的重力作用体系，包括自重、滑移压力、地下水压力、渗水压力等；（4）运用边坡分析方法计算边坡岩体的稳定性。
可以采用等效滑动面法、艾里克斯准则、薛定谔方程等方法，计算边坡岩体的稳定性。
三、边坡岩体稳定性分析的要素1.岩体力学特性岩体的抗剪强度和抗压强度是影响边坡岩体稳定性的主要因素之一。
岩体的抗剪强度可以通过抗拉强度、抗折强度等相关试验来测定，而抗压强度可以通过抗压强度试验、岩石试验等来确定。
2.边坡几何参数边坡几何参数是指边坡的坡度、坡面宽度、坡面长度等参数，这些参数是影响边坡岩体稳定性的重要因素。
一般来说，边坡坡度越陡，边坡稳定性越低；坡面宽度、坡面长度越小，边坡稳定性越低。
3.水文地质条件水文地质条件是指边坡周围的雨水、渗水、地下水等情况，这些条件也是影响边坡岩体稳定性的重要因素。
一般来说，边坡周围有大量雨水、地下水时，边坡稳定性就会变差。
4.重力作用体系重力作用体系是指边坡岩体受到的重力、滑移压力、地下水压力、渗水压力等因素的综合作用，这也是影响边坡岩体稳定性的重要因素。
岩体边坡稳定性分析
岩体边坡稳定性分析岩体边坡稳定性分析的基本方法包括稳定性判据方法、数值模拟方法和经验方法。
稳定性判据方法是基于力学和应力分析理论，通过计算边坡上的剪切力和抗剪强度之间的平衡关系判断稳定与否。
常用的稳定性判据方法有穆勒布朗判据、圈内法、切β法等。
数值模拟方法是采用数学模型和计算机模拟手段，通过求解边坡稳定方程来评估稳定性。
经验方法则是基于大量岩体边坡的实测数据和统计分析得出的经验公式，使用方便但适用范围有限。
岩体边坡稳定性分析的主要因素包括地下水、岩体力学性质、边坡几何形状以及外荷载。
地下水对岩体边坡稳定性有着明显影响，当地下水位上升时，岩体边坡的稳定性会降低。
岩体力学性质包括岩石的抗剪强度、内摩擦角、岩石的断裂性质等，这些参数对边坡的稳定性具有重要影响。
边坡几何形状是指边坡的坡度和几何形态，不同几何形状会导致不同的应力分布规律，从而影响边坡的稳定性。
外荷载是指施加在边坡上的荷载，包括重力荷载、地震力、降雨等。
岩体边坡的稳定性评价指标通常包括安全系数、位移、应力等。
安全系数是评价边坡稳定性的定量指标，其定义为边坡承受力与破坏力之比。
一般来说，当安全系数大于1时，边坡处于稳定状态。
位移是指边坡因外力作用而发生的位移量，其用于评估边坡的破坏程度和变形情况。
应力是指边坡内部岩体所受到的力，根据岩石力学理论，应力越大，边坡稳定性越差。
下面以一个具体的岩体边坡案例为例，进行稳定性分析。
假设岩体边坡的长宽比为1:1，坡度为30度，岩体内摩擦角为30度，地下水位在岩体底部，当地下水位上升时岩体的抗剪强度降低。
根据穆勒布朗判据，可以计算出边坡的安全系数。
进一步使用数值模拟方法，进行边坡稳定方程的求解，得到边坡的稳定状态和位移情况。
最后，根据岩体边坡的应力分布情况，评估岩体边坡在不同荷载条件下的稳定性。
综上所述，岩体边坡稳定性分析是岩土工程领域中的一个重要课题，需要综合考虑多个因素，并采用合适的分析方法和评价指标进行分析。
岩石边坡稳定分析
边坡工程—边坡稳定性分析实例
1.5 岩质边坡破坏的原因
由于开挖坡脚处的沉积物 和岩体引起滑体的滑动
由于在边坡下部开挖大型隧道引 起边坡上部岩体的连锁断裂滑动
边坡工程—边坡稳定性分析实例
由于开挖坡脚处的岩体而 形成了新的滑动块体
由于海水侵蚀坡脚而移走 坡脚岩体致使岩体滑动
边坡工程—边坡稳定性分析实例
边坡工程—边坡稳定性分析实例
边坡稳定性分析是不确定性问题，具有随机性、模糊性， 传统方法为定值方法，没有考虑实际存在的不确定性，所给 的安全系数并不能反应分析对象真实的安全度和可靠度，对 于这类具有模糊性的事件可以采用模糊数学方法，如刘瑞玲 等（ 岩石边坡稳定性和Fuzzy综合评判法，岩石力学与工程学 报,1999 ,18（2）:170~175）采用Fuzzy数学方法充分考虑工 程实际经验，建立了Fuzzy综合评判模型。
1.4 不同破坏模式产生原因
1. 有限块是由存在的不连续面和开挖表面相交形成的。 2. 不利的方向块首先滑出，留下后面的空间使后面的块体能够
滑动，第一个滑动块称为关键块（Goodman and shi，1985） 3. 假如某种滑动的动力条件是满足的，沿一个不利方向的表面
或块体边缘的滑动会发生。这些条件中最主要的是在开挖的 空间，块体是可移动的。 4. 假如边坡的滑动受到阻止或者受到抑制，滑体可能发生旋转 运动，因此，当因为滑层沿有开露面滑动的机会被锁定，倾 倒、溃屈、块体跌落或扭转破坏可能发生。 5. 不完全的块体趋向于滑动，但不完全被节理系统定出边界的 块体，可能由于新的断裂使块体孤立，从而发生破坏。
图3 弯曲式倾倒和块体式倾倒
边坡工程—边坡稳定性分析实例
图4 次生倾倒模式
边坡工程—边坡稳定性分析实例
9边坡岩体稳定性分析
•§9.1 概述 •§9.2边坡岩体中的应力分布特征 •§9.3 边坡岩体的变形与破坏 •§9.4 边坡岩体稳定性分析步骤 •§9.5 边坡岩体稳定性计算 •§9.6 边坡岩体稳定性其他计算方法
§9.1 概述
斜坡(slope)统指地表一切具有侧向临空面的地质 体，包括天然斜坡和人工边坡。 天然斜坡(简称斜坡）是指自然地质作用形成未经 人工改造的斜坡。 人工边坡(简称边坡）是指经人工开挖或改造形成 的斜坡。 研究目的：研究边坡变形破坏的机理(包括应力分 布及变形破坏特征)与稳定性，为边坡预测预报及 整治提供岩体力学依据。其中稳定性计算是岩体 边坡稳定性分析的核心。
边坡与岩层走向关系分类
1）顺向边坡：岩层倾向与坡面倾向一致或岩层走向 与边坡走向夹角小于15°。 2）斜向边坡：岩层走向与边坡走向夹角15°～30°。 3）横向边坡：岩层走向与边坡走向夹角30°～90° 4）反向边坡：岩层倾向与坡面倾向相反。
顺向边坡
反向边坡
剖面线
横向边坡 斜向边坡
（2）变形迹象判断法
6、地震 产生地震惯性力
7、天然应力
8、人为因素
地震波以水平运动为主（剪切波）
汶川地震引起的滑坡
活断层
§9.4 边坡岩体稳定性分析的步骤
定性分析是在工程地质勘察工作的基础上， 对边坡岩体变形破坏的可能性及破坏形式进 行初步判断。 定量分析是在定性分析的基础上，应用一定 的计算方法对边坡岩体进行稳定性计算及定 量评价。
边坡高度大，地质结构及环境条件复杂，工 程对边坡质量要求高，常需要保证永久稳定。
边坡高度大，地质结构较复杂,工程对边坡质 量有一定要求, 但通常考虑极限设计. 边坡高度一般较大，地质结构及环境条件复 杂，对边坡质量要求高，但通常要求线路快 速通过。 边坡高度一般较小,地质结构及环境条件相对 简单,对边坡质量要求较高。 边坡高度小,地质结构及环境条件相对简单, 对边坡质量要求高。
《岩体力学》第九章边坡岩体稳定性
第九章边坡岩体稳定性斜坡：倾斜的地面，是天然斜坡和人工边坡的总称。
边坡的分类：自然边坡：天然的山坡和谷坡(地壳隆起或下降引起)按成因分丿人工边坡：人工开挖、改造形成如采矿边坡、铁路公路路堑与路堤边土质边坡坡等岩质边坡按岩性分丿本章主要讨论人工开挖的岩质边坡的稳定性。
岩质边坡稳定性分析方法：1)数学力学分析法(包括块体极限平衡法、弹性力学法和弹塑性力学分析法及有限元法等)2)模型模拟试验法(相似材料模型试验、光弹试验法和离心模型试验)3)原位观测法此外，还有破坏概率法、信息论方法及风险决策法等。
「、稳定性系数稳定性计算*核心内容：安全性系数(安全系数)第一节边坡岩体中的应力分布特征一、应力分布特征假定岩体为连续、均质、各向同性的介质，且不考虑时间效应的情况下(1 )边坡面附近的主应力迹线明显偏转，与坡面趋于平行，二3与坡面趋于正交，而向坡体内逐渐恢复初始应力状态；(2 )坡面附近出现应力集中现象；(3)坡面处的径向应力为零，故坡面岩体仅处于双向应力状态，向坡内逐渐转为三向应力状态；(4)因主应力偏转，坡体内的最大剪应力迹线由直线变为凹向坡面的弧线。
、影响边坡应力分布的因素(1 )天然应力：h f,坡体内拉应力范围加大。
(2)坡形、坡高、坡角及坡底宽度等，对边坡应力分布有一定的影响；坡高f,「、二彳也大;坡角f,拉应力范围f,坡脚剪应力f。
（3）岩体性质及结构特征变形模量E对边坡影响不大，□对边坡应力影响明显。
第二节边坡岩体的变形与破坏一、边坡岩体变形破坏的基本类型1•边坡变形的基本类型根据其形成机理分为两种类型：卸荷回弹和蠕变变形。
2•边坡破坏的基本模型四类，见教材P771平面滑动：单平面滑动,双平面滑动，多平面滑动L2楔形状滑动剪切破坏以滑坡形式「3）圆弧形滑动1（4 ）倾倒破坏（以崩塌形成）拉断破坏（以崩塌形式）实际上，就是两种：滑坡和崩塌。
二、影响岩体边坡变形破坏的因素1•岩性：岩体越坚硬，边坡不易破坏，反之，容易破坏（一般情况）。
第8章边坡岩体稳定性分析
第8章边坡岩体稳定性分析边坡岩体稳定性分析是边坡工程设计的关键环节之一、在建设工程中，边坡是指地质构造变化明显而形成的山坡或斜坡，而岩体是指由岩石组成的固体颗粒集合体。
在边坡岩体稳定性分析中，需要考虑边坡的土壤、岩石和水等因素对边坡稳定性的影响，以确定边坡的合理设计和安全性。
边坡岩体稳定性分析的基本原理是力学原理。
通常采用经验法、力学分析法和数值计算法等方法进行边坡稳定性分析。
其中，经验法是基于大量实际工程经验总结出来的计算方法，主要适用于简单边坡情况。
力学分析法则基于力学原理，通过分析岩体的剪切强度和荷载作用，来判断边坡的稳定性。
而数值计算法则通过有限元分析等方法，将边坡划分为若干个小单元，利用数值计算模拟岩体的应力应变分布，进行稳定性判断。
在边坡岩体稳定性分析中，常用的参数包括岩石的抗剪强度、岩石的内摩擦角、岩石的弹性模量等。
这些参数可以通过现场调查、室内试验和文献资料等方式获取。
在进行力学分析时，需要根据实际情况确定边坡的几何形状、岩体的分层结构和布设方式等信息，以便进行准确的力学计算。
同时，需要考虑边坡所受的各种荷载，包括永久荷载、活载、地震荷载和水荷载等。
在进行边坡岩体稳定性分析时，需要首先建立边坡的地质模型。
通过对边坡的地质情况进行详细调查，确定边坡的地质构造、岩层的倾角和岩层的岩性等信息。
然后，需要根据边坡的土壤和岩石特性进行实验室试验，获取各种参数，如内摩擦角、剪切强度和弹性模量等。
接下来，可以利用力学原理进行边坡的稳定性分析。
可以使用数值计算软件进行有限元分析，得到边坡各个部位的应力应变分布情况，并进行稳定性判断。
也可以通过手工计算，利用力学公式和图表进行稳定性分析。
边坡岩体稳定性分析的结果可以为工程设计提供指导。
通过分析边坡岩体的稳定性，可以确定边坡的坡度和坡向，以及采取的加固措施。
同时，还可以预测边坡未来可能发生的变形和破坏情况，以便进行风险评估和应对措施的制定。
此外，边坡岩体稳定性分析还可以指导施工过程中的安全操作，减少事故的发生。
岩质边坡稳定性分析 ppt课件
于其上的房屋29间（孔）。窑洞建于 PPT课件
21
1999年，房屋建于2002年。此次崩塌共
造成27人死亡、17人受伤。
PPT课件
2009年6月5日15时许，重 庆市武隆县铁矿乡鸡尾山 山体发生大规模垮塌，掩 埋了12户民房以及400多 米外的铁矿矿井入口，造 成10人死亡，64人失踪， 8人受伤的特大灾害。
• 你怎么称呼老师？ • 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点，你
是否会认为老师的教学方法需要改进？
• 你所经历的课堂，是讲座式还是讨论式？ • 教师的教鞭 • “不怕太阳晒，也不怕那风雨狂，只怕先生骂我
笨，没有学问无颜见爹娘 ……” • “太阳当空照，花儿对我笑，小鸟说早早早……”
第六章 边坡稳定性的工程地质研究
均质滑坡
40
2. 滑坡的分类
（2）根据滑动带的力学性质
PPT课件
41
3.滑动面的形成机制
(1)滑动面受最大剪应力面控制：在滑动破坏之前，坡体内 没有既定的软弱面作为滑面。当剪应力超过岩体的强度极 限时，就将大致沿着最大剪应力面发生剪切滑动，常成弧 形并在斜坡的上缘附近转为陡倾的拉裂面。
(2)滑动面受已有软弱结构面控制：坡体中有软弱结构面或 软弱夹层存在，并能构成有利于滑动的结构面(或几个面的 组合面)产生滑动。因此软弱结构面的抗剪强度和产状起控 制作用，而不决定于岩石本身的强度，岩质边坡的破坏绝 大多数都是属于这种情况。
PPT课件
46
一、地貌条件的影响
深切峡谷地区，陡峭的岸坡是容易发生边坡变形和破坏的 地形条件。通常，坡度越陡、坡高越大，对稳定越不利。崩 塌现象均发生在坡度大于60º的斜坡上。而滑坡现象虽在陡 坡地形发育较多，但在较缓的边坡上也可发生，这主要决定 于滑动面的性质。
边坡岩体稳定性分析专题(1
青川县红光乡东河口村
北川县陈家坝乡红岩村 都江堰市紫坪铺镇黎明村
（213线） 彭州市九峰村7社 彭州市银厂沟景区 彭州市银厂沟景区 北川县陈家坝乡太洪村 都江堰市青城山镇泰安村9
组 平武县南坝镇新平村 北川县桂溪乡杜家坝村1社 青川县曲河乡建新村 平 武 县工水程观地乡质分马析鞍 石 村
约10人 237
多种类型层状体 斜坡
变角倾外层状体 斜坡，老滑坡局部
复活 平缓层状体斜坡
暴雨（数十年一 遇，暴雨强度＞
200mm/d）
暴雨
老滑坡复活
缓倾外层状体斜 坡，老滑坡复活
26
倾内层状体斜坡，
软弱基底
221
倾内层状体斜坡
暴雨 暴雨
216
倾外层状斜坡
暴雨
查 纳 滑 坡
2020/6/7
工程地质分析
*8627处统计，其中其他86处不在统计之列。
2020/6/7
工程地质分析
安县大光包滑坡
1km 4km
2km
2020/6/7
工程地质分析
满目疮痍！
2020/6/7
工程地质分析
5.12地震诱发灾难性滑坡、崩塌一览表 (死亡>30人，17个)
灾害点名称
王家岩滑坡 樱桃沟滑坡 景家山乱石窖滑塌 陈家坝场镇1号滑坡 东河口滑坡 陈家坝乡红岩村滑坡
3000－4000 3000 2400 700 20
1500－2000
32 m/s
900
（最大值）
10 m/s
80
中速
数十米
18－50
800
m/s
20－30
1500
岩质边坡稳定性分析计算讲解PPT课件
.
பைடு நூலகம்
38
2.某很长的岩质边坡受一组节理控制，节理走向与边坡走向平行，地表 出露线距边坡顶边缘线20m，坡顶水平，节理与坡面交线盒坡顶的高差 为40m，与坡顶的水平距离10m，节理面内摩擦角35度，黏聚力c为
70kpa，岩体重度为23KN/m3，计算其抗滑稳定安全系数。
.
39
3.某岩体边坡如图所示，由于暴雨使其后缘垂直张裂缝瞬间 充满水，滑坡处于极限平衡状态，假定滑面长度L=50m，张 裂缝深度为10m，每延米滑体自重为G=15000KN/m，滑面 倾角为30度，滑动带岩体的内摩擦角为25度，试计算滑动带 岩体的粘聚力。
某洞室轴线走向为南北向其中某工程段岩体实测岩体纵波波速为3800m主要软弱结构面产状为倾向ne68度倾角59度岩石单轴饱和抗压强度为rc72mpa岩块测得纵波波速为4500ms垂直洞室轴线方向的最大初始应力为12mpa洞室地下水呈淋雨状水量为8lmin该工程岩体质量等级
边坡稳定性计算及案例
.
1
.
2
为12MPa,洞室地下水呈淋雨状,水量为8L/ min,该工程岩体质量等级?
.
42
.
43
.
44
.
3
.
4
.
5
.
6
.
7
边坡力学参数的取值
.
8
.
9
.
10
.
11
.
12
.
13
5.2边坡稳定性分析
.
14
.
15
.
16
.
17
.
18
.
19
.
20
.
21
专题三2010 岩土体边坡稳定性分析
②坡形的影响：坡高、坡度；
边坡的几何形态对坡内岩体应力有显著影响。
随着坡高的增加，坡内应力值也随着呈线性增大。 坡角变陡，拉应力的范围随之增大，切向应力 值增高，坡脚附近最大剪应力值也随着加大。 边坡的平面形态对应力也有明显影响，凹形边
坡，由于沿斜坡走向方向受到支撑，应力集中程度
明显减弱。圆形和椭圆矿坑边坡，坡脚最大剪应力 仅有一般斜坡的一半左右。因此，凹形坡有利于坡 体稳定，而凸形坡则相反。
不良影响：透水性增大、刚度和强度降低.
1）影响因素：地应力场、岩性、岩体结构、 下切速度和深度。 2）研究目的：建基面的确定、处理深度的 确定、查清演变规律。 3）研究内容：卸荷分带、破坏形式、卸荷 带的工程性质。
（2）蠕变
1）定义：是指边坡岩土体在自重等恒定应力作用
下，向临空方向发生的一种缓慢变形现象。
3）当边坡岩体由软硬相间的岩石 组成时，软弱岩石因抗风化能力
低受风化剥蚀凹进，而坚硬岩石
便悬空断裂而坠落形成崩塌。
4）当边坡下部存在洞穴、采空区引起塌陷，
将边部岩体往外挤出，造成倾倒崩塌。
（4）滑 坡
1）定义：是指斜坡上的一部分岩体失去稳定，在 重力和工程荷载作用下沿滑动面向下作整体滑动 的现象。 2）特征：①整体滑动，不易发现； ②具有明显的破坏边界； ③有一个较长的发育过程； ④老滑坡可复活； ⑤分布广、危害大。 3）形态要素：滑体、滑面、滑带、滑床、滑壁、
（2）滑动面受已有软弱结构面控制：
坡体中有软弱结构面或软弱夹层存在，并能构成有 利于滑动的结构面（或几个面的组合面）产生滑动。 因此软弱结构面的抗剪强度和产状起控制作用。
滑坡产生的边界条件通常是指岩土体滑动时必须
具备的滑动面、切割面及临空面。
岩体边坡稳定性分析
⑷结构面的密集程度 结构面的密集程度对岩体力学性质影响很大，决定着岩体变形和破坏的力学 机制，直接控制岩体的完整性和力学性质，也影响岩体的渗透性。
⑸结构面的连通性 结构面的连通性是指在某一定空间范围内的岩体中，结构面的走向、倾向方向 上的连通程度。 ⑹结构面的张开度与填充胶结情况 结构面的张开度是指结构面的两壁离开的距离，按其大小可分为四级。 ①闭合的：张开度小于0.2mm； ②微张的：张开度0.2-1.0mm； ③张开的：张开度1.0-5.0mm； ④宽张的：张开度大于5.0mm。 结构面的填充胶结情况对岩体力学性质的影响很大。
三、岩体工程地质分类及工程地质特性
㈠岩体工程地质分类
由于不同结构类型岩体的岩石质量不同，而且在水和风化作用等的参与和影响下， 岩体工程性质将变得极为复杂并相差悬殊。 岩体的工程地质分类是从工程角度出发，根据岩体的内在特征，将其分为工程地 质性质相类似的各种类别，并对各类岩体的质量给予定性和定量的评价。 目前，国内外关于岩体的工程地质分类方案有十几种，从分类的目的和考虑的因 素来看，可归结为一般性分类（综合性分类）和专门性分类。 ①岩石质量指标（RQD）分类法 ②按岩体结构类型的分类 ③巴顿岩体分类 ④岩体质量指标（RMQ）分类法
浅成岩：浅成岩多为岩床、岩墙、岩脉等小型侵入体，岩石多呈斑状结构和中一 细粒均粒结构。 喷出岩：喷出岩为火山喷出的熔岩流冷凝而成，岩石颗粒很细，常为致密结构， 并且多有气孔构造，杏仁构造，酸性熔岩具流纹构造。
②沉积岩的工程地质特性 沉积岩普遍具有层理构造，其工程地质性质变化较大，具有明显的各向异性。 1）火山碎屑岩 2）胶结碎屑岩 3) 黏土岩 4) 化学-生物岩 ③变质岩的工程地质特性 变质岩一般年代较老，经受多次构造变动，断裂多，易风化，完整性差，常不均 一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新滩滑坡全貌
2020/4/19
工程地质分析
泥流 型
水石20型20/4/19
工程地质分析
泥石
2020/4/19
工程地质分析
坡面型泥石流
2020/4/19
工程地质分析
沟谷型泥石流
2020/4/19
工程地质分析
这样一次巨震，发生在人口相对密集、地质环境本身就比较 脆弱的四川西部的中、高山地区，其触发地质灾害数量之多,分 布之广是可以想象的，同时也是超出人们所预料的！
于100万m3
5 m/s±
1500
3－10 m/min
400 70 220 100 ± 150－200
洒勒山滑坡－碎屑流 （甘肃）
1983.3.7
新滩滑坡 （湖北，长江新滩）
1985.6.1 2
马家坝滑坡 （湖北，姊归）
1986.7.1 6
西宁滑坡－碎屑流 （四川，巫溪）
1988.1.1 0
溪口滑坡－碎屑流 1989.7.1
北川县曲山镇景家村 北川县陈家坝场镇
青川县红光乡东河口村
北川县陈家坝乡红岩村 都江堰市紫坪铺镇黎明村
（213线） 彭州市九峰村7社 彭州市银厂沟景区 彭州市银厂沟景区 北川县陈家坝乡太洪村 都江堰市青城山镇泰安村9
组 平武县南坝镇新平村 北川县桂溪乡杜家坝村1社 青川县曲河乡建新村 平 武 县工水程观地乡质分马析鞍 石 村
一方面要对斜坡的稳定性作出评价和预测；
另一方面要为设计合理的人工边坡以及制定有 效整治措施提供依据。
2020/4/19
工程地质分析
表１－1 我国80年代重大崩、滑灾害事件
崩塌、滑坡名称
发生日期 方量（104m3） 运动速度 最大运动距离（m） 死亡人数
斜坡类型①
诱发因素
盐池河崩塌 （湖北） 铁西滑坡
黎明村滑坡
谢家店滑坡 小龙潭崩塌 大龙潭沟口崩塌 陈家坝太洪村2号滑坡 泰安9组崩滑体群
郑家山滑坡群 韩家山滑坡群
大岩壳崩塌 202马0/4鞍/19石 滑 坡 群
连盖坪滑坡
地质灾 害类型
滑坡 滑坡 滑坡 滑坡 滑坡 滑坡
滑坡
滑坡 崩塌 崩塌 滑坡
崩塌
滑坡 滑坡 崩塌 滑坡 滑坡
灾害点位置
北川县曲山镇 北川县陈家坝乡茶园梁村
（四川，华蓥山）
0
昭20通2滑0/坡4/1－9碎屑流 1991.9.2
①（斜云坡南结，构金类沙型江分支类流原）则相见93.3节。
3000－4000 3000 2400 700 20
1500－2000
32 m/s
900
（最大值）
10 m/s
80
中速
数十米
18－50
800
m/s
20－30
1500
m/s
7工5m程/s 地质分析4500
专题 斜坡岩(土)体稳定性的工 程地质分析
2020/4/19
工程地质分析
本专题内容
研究意义
边坡的应力分布特征
边坡的变形与破坏
边坡变形破坏的基本特征
崩塌与滑坡
边坡变形与破坏的平面问题
边坡变形与破坏的空间问题
边坡工程
2020/4/19
工程地质分析
绪论－基本概念及研究意义
斜坡岩(土)体稳定性的工程地质分折涉及两个 方面的任务：
2020/4/19
工程地质分析
安县大光包滑坡
1km 4km
2km
2020/4/19
工程地质分析
满目疮痍！
2020/4/19
工程地质分析
5.12地震诱发灾难性滑坡、崩塌一览表 (死亡>30人，17个)
灾害点名称
王家岩滑坡 樱桃沟滑坡 景家山乱石窖滑塌 陈家坝场镇1号滑坡 东河口滑坡 陈家坝乡红岩村滑坡
工程地质分析
2003年7月13日 三峡库区沙镇溪发生千将坪滑坡，
2020/4/19
致使24人工程失地踪质分。析
滑坡壁 滑坡周界
2020/4/19
工程地质分析
西藏易贡特大崩滑灾害
2020/4/19
工程地质分析
鸡扒子滑坡全貌
2020/4/19
工程地质分析
盐池河崩塌
2020/4/19
工程地质分析
滑坡 崩塌 泥石流 不稳定斜坡 其它
49%
2020/4/19
工程地质分析
截至7.20日，经实地排查，44个重灾县
震后9671处 (市)，震后新增地质灾害隐患9671处。 在统计的8627中，滑坡3627处、崩塌 2383处、泥石流837处、不稳定斜坡 1694处，其他86处。直接威胁804945名 群众的生命财产安全。
20% 1%
10% 28%
滑坡 崩塌 泥石流 不稳定斜坡 其它
41%
还有难以计数的“野”滑坡。据估计，其总 2020/4/19数在5万处以上！极重工程灾地质区分平析 均3.5个/km2.
512汶川大地震地质灾害规模分类
类型
巨型
规模 大型 中型
小型
百分比
(/%)
滑坡
38
340
1081 2168 3627/41
软弱基底
221
倾内层状体斜坡
暴雨 暴雨
216
倾外层状斜坡
暴雨
查 纳 滑 坡
2020/4/19
工程地质分析
2020/4/19
贵阳沙冲工程路地滑质分坡析
2020/4/19
龙羊峡库岸滑坡 工程地质分析
2003年5月11 日贵州省三 穗县平溪特 大桥滑坡致 使35人死亡， 毁坏桥墩
2020/4/19
（平均）
284
平缓层状，软弱
地下采矿
基座
中倾外层状体， 老滑体局部复活
地面采石
中倾外层状体斜 坡
地面采石
约10人 237
多种类型层状体 斜坡
变角倾外层状体 斜坡，老滑坡局部
复活 平缓层状体斜坡
暴雨（数十年一 遇，暴雨强度＞
200mm/d）
暴雨
老滑坡复活
缓倾外层状体斜 坡，老滑坡复活
26
倾内层状体斜坡，
崩塌
58
303
761 1260 2383/28
泥石流
90
92
300
355 837/10
不稳定斜坡或 11
92
407 1184 1694/20
震裂山体
总计
197/ 837/ 2549/ 4967/ 8541/99 2.3% 9.7% 29.5% 57.6%
*8627处统计，其中其他86处不在统计之列。
地震触发了大量的次生地质灾害！
2020/4/19
工程地质分析
“5.12”地震重灾区的44个县(市)，震前发
震前5184处 现的地ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ灾害隐患点就达5184处，其中 滑坡3300处、崩塌492处、泥石流604处、 不稳定斜坡751处，直接威胁到291098名 群众的生命财产安全。
14% 1% 7%
29%
（四川，成昆线） 渡口灰岩矿山滑坡 （四川，攀枝花）
四川盆地西部 暴雨滑坡
鸡扒子滑坡 （四川，长江云阳）
1980.6.3
1981.7.8
1981.6.1 0
1981. 7月，9
月 1982.7.2
4
100
34 m/s
（最大值）
220
4m/h
(平均值）
416
5.5m/mi
n（平均
值）
数百个，单个 滑坡方量大多小