发挥科学共同体在科技奖励制度中的作用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

发挥科学共同体在科技奖励制度中的作用

摘要:现在的科学事业的规模和结构在不断发生变化,更多的是需要的科学共同体的共同协作,共同完成科技项目。因此,随着时代的发展,更应该从共同体的视角分析研究科技奖励制度,完善奖励制度,充分发挥科学共同体在科技奖励制度中的作用。

关键字:科学共同体;科技奖励制度;共同协作

中图分类号:g648 文献标识码:b 文章编号:1672-1578(2013)02-0297-01

现代科学事业的规模和结构在不断发生变化,已经由”小科学”发展成为了”大科学”。现代科学事业促使科学活动从个人或少数人的探索研究发展成为了大规模的集体事业,需要精密昂贵的仪器和庞大的专业人员队伍。为了肯定科学家所做出的贡献,科学奖励制度就应运而生。科学奖励制度包括各种名目的奖励和报酬。奖励制度激励科技人员不断进行科技创新,推动着科学技术的不断进步。现在的科技更多的是需要的科学共同体的共同协作,共同完成科技项目。因此,随着时代的发展,更应该从共同体的视角分析研究科技奖励制度。

1.有关科学技术共同体的内容

1.1 科学共同体的概念。科技共同体是遵守同一范式的科学家所组成的群体,科学共同体的成员掌握大体相同的文献和接受大体相同的理论,他们遵守相同的科学规范,都有着大体相同的自我约束和自我认同感。他们志同道合,相互尊重、相互联系、相互交流、

相互影响,有着共同的探索目标,共同推动学术的发展,。学术共同体遵循学术的标准、,学术上的评价、解决学术上的分歧等等所有学术上的问题。

1.2 科技共同体的互助关系。科学共同体是科学研究获取知识的过程中所形成的一种生产关系,我们每一个人都不可能离开社会而单独存在,对于科学研究也是这样的。科学的职业化、组织化造就了科学共同体的不断产生。科学的发展推动社会的发展,伴随科学家对科学知识的不断探索,科学研究的过程由单个科学家知识的积累和认识过程,逐渐演变为同科学家与科学家之间,科学共同体,其他科学家与科学共同体,科学共同体与社会之间互动的一种社会过程,因此,随着社会的而不断进步,科学共同体之间的合作关系将会表现的更为明显。例如,现阶段,载人航天、探月工程、超级计算机、高速铁路等工程都实现了重大突破。这些领域的任何工程的实现都是需要多个科学共同体组织的共同的合作完成。中国航天史上的天宫一号与神舟九号的合作任务,成功完成了我国首次载人交会对接任务。强大的科研团队是他们的智慧背囊。神舟九号总设计师带领科研团队,花费两年的时间,对20多分系统大大小小的事情综合协调,总设计师张柏楠说:”搞工程不是个人的智慧,而是要靠整个团队,团队个个都能干才行。”神九的任务的完成同时还需要气象、交通、航空航天等等各部门的配合。

1.3 科学共同体的代表。在国际社会上,研究所,实验室是科学共同体的组织形式的典型代表。现在有美国纽约的埃克森公司,

德国慕尼黑的西门子股份公司,同样在我国也有数不胜数的科研机构,像中科院物理所等等;现在的北方交通大学信息科学研究所、北京科技大学矿业研等等。

2.科技奖励制度

科技人员全身心进行科学研究和开发,对国家和社会做出巨大的贡献,他们也理所当然应得到承认和肯定,并且对在科技活动中做出重大贡献的科技人员受到一定的奖励。为了奖励在科学技术进步活动中做出突出贡献的公民或组织,更好地调动科学技术工作者的积极性和创造性,激励科技人员不断拼搏,继续开拓创新,加速国家科学技术事业的发展,提高综合国力,我国开始建立具有自身特色的科技奖励制度,并且已将它做为了我国的一项重要国策来执行。近几十年来,我国的科技奖励工作进入了全面发展阶段,初步形成了一套比较适合我国国情的科技奖励制度。

要奖励就要先有评价。现行的科技评价中,评议的专家群体就是一个科学共同体。评审专家团成员在根据标准对某一科研成果进行评价。例如云南省科学技术奖的推荐、评审和授奖,实行科学的评审制度。省奖励委员会下设若干专业评审委员会,负责各专业领域的评审工作。众多的专家评审团就是科技共同体的代表。共同体按照奖励的综合评价指标体系对科技成果进行评价。同时,采用同行评议还可以有助于决策民主化。大家各抒己见,共同商定结果,使结果更具有说服力。因此,要重视科学技术共同体,充分发挥共同体的在评审方面的积极作用。

3.科技奖励对象是科学家或者是科技组织

科技奖励的对象是那些在科学技术进步活动中做出突出贡献的公民或组织。在一定程度上,这些受奖励的组织就是科学共同体。在大科学发展的今天,产业科学已经成为了科学技术中的主流,从事科学研究的不再局限于少数的精英阶层,而是大批基层科研工作者,他们分工合作完成大量并且繁琐的工作,辛勤的合作劳动造就了如今的科研方面的累累硕果。普赖斯曾经这样描述:”围绕着台大型加速器,可能有成百的具有博士后水平的人像奴隶一样地工作着,但最后的独创性成果只能记在少数几个领头科学家的名下。”在大科学时代,应充分发挥学术共同体的主体作用,重视对于科技共同体的奖励,精心培育学术团体的优秀品牌。有了充分的对团队的肯定,才能激活科研团队意识,凭借团队的科学精神,才能源源不断的创造更多更优秀的科研成果。以云南省为例,在云南省《云南省科学技术奖励实施细则》颁布施行说明中写到,为充分体现科技奖励激励一线科技人员创新的奖励宗旨,将奖励重点放在科研工作第一线的科技人员身上。

在现代科学奖励体系中,不仅包括简单的科学奖励,同时还存在着科学激励乃至部分奖项中设置有科学资助,后者是对科学家的一种预期性投资,因此决定能否得到资助的不再是已有的研究成果,而是科学家及科学团队未来的研究计划和实现计划的潜力的评估,因此更要重视科技奖励中的对科学共同体的奖励。并且,团队合作更有利于科研创新。科学的持续性进步,科学成就的取得离不开

研创新,在科学共同体合作过程中,创造一种宽松的环境,培养年轻的杰出人才,擦亮创新的火花,引燃青年才俊的热情,也是奖励科学共同体的意义之一。

参考书目

[1] 韩启德,充分发挥学术共同体在完善学术评价体系方面的基础性作用[m],科技导报2009,27(18)

[2] 阎光才,学术共同体内外的权力博弈与同行评议制度,北京大学教育评论[m],2009,7(1)

[3] 黄涛,科研评价的异化和对策[m]-科技导报 2010(10)

相关文档
最新文档