中国历年恩格尔系数
恩格尔系数
恩格尔系数恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的比例数，是表示生活水平高低的一个指标。
其计算公式如下：除食物支出外，衣着、住房、日用必需品等的支出，也同样在不断增长的家庭收入或总支出中，所占比重上升一段时期后，呈递减趋势。
展开1基本介绍 是根据恩格尔定律而得出的比例数。
十九世纪中期，德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭消费情况进行了调查，研究了收入增加对消费需求支出构成的影响，提出了带有规律性的原理，由此被命名为恩格尔定律。
其主要内容是指一个家庭收入越少，用于购买生存性的食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大。
对一个国家而言，一个国家越穷，每个国民的平均支出中，用来购买食物的费用所占比例就越大。
恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来最后决定。
2计算公式 恩格尔定律的公式： 食物支出变动百分比÷总支出变动百分比x100%=食物支出对总支出的比率(R1) 或 食物支出变动百分比÷收入变动百分比x100%=食物支出对收入的比率(R2) 注意：R2又称为食物支出的收入弹性。
恩格尔定律是根据经验数据提出的，它是在假定其他一切变量都是常数的前提下才适用的，因此在考察食物支出在收入中所占比例的变动问题时，还应当考虑城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身结构变化等因素都会影响家庭的食物支出增加。
只有达到相当高的平均食物消费水平时，收入的进一步增加才不对食物支出发生重要的影响。
恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的比例数，是表示生活水平高低的一个指标。
其计算公式如下： 恩格尔曲线: 食物支出金额÷总支出金额x100%=恩格尔系数 除食物支出外，衣着、住房、日用必需品等的支出，也同样在不断增长的家庭收入或总支出中，所占比重上升一段时期后，呈递减趋势。
恩格尔系数是国际上通用的衡量居民生活水平高低的一项重要指标，一般随居民家庭收入和生活水平的提高而下降。
改革开放以来，我国城镇和农村居民家庭恩格尔系数已由1978年的57.5%和67.7%分别下降到2010年的35.7%和41.1%。
恩格尔系数对比
恩格尔系数对比恩格尔系数是一个用来衡量家庭和个人食品支出比重的指标。
它是家庭或个人食品支出占消费总支出的比例。
在经济学中，恩格尔系数一般被用来衡量一个国家的经济发展水平。
低于40%的恩格尔系数通常被认为是一个国家经济发展的标志。
在全球范围内，恩格尔系数有很大的差异。
一些发达国家的恩格尔系数远低于40%，而一些贫困国家的恩格尔系数可能超过80%。
以下是几个国家的恩格尔系数对比：中国：中国的恩格尔系数在过去几十年里一直在下降。
根据国家统计局的数据，2000年，中国的恩格尔系数是46.7%，而在2019年降至30.1%，这是中国成功的重要标志之一。
这可以归因于人民生活条件的显著改善，随着中国经济的发展，人们的收入水平不断提高，食品消费占比逐渐降低。
美国：美国的恩格尔系数通常在10%至15%之间。
这可以归因于美国的经济状况和人民的购买习惯。
由于生活水平较高，人们有更多的可支配收入，因此除了食品，他们还会购买更多的服务和商品。
日本：日本的恩格尔系数在过去几十年里一直高于20%。
这主要是由于日本人口老龄化和日本对外部商品的依赖度较高的原因。
战后,日本特别是经济起飞初期,恩格尔系数曾一度达到最高峰,接近50%左右。
近年来，随着日本经济的停滞，人们的收入水平逐渐降低，恩格尔系数有所上升。
印度：印度的恩格尔系数通常在30%左右，这主要是由于该国的贫困问题。
据联合国粮食及农业组织数据显示，2019年，印度有2.4亿人口营养不良，占总人口的18%。
这意味着在印度，很多人可能没有足够的收入来购买充足的食品。
在家庭经济中，恩格尔系数对于了解家庭生活状况以及收入支出情况非常重要。
如果一个家庭的恩格尔系数较高，则可能意味着这个家庭的收入较低或者家庭成员需要支付的费用较多，比如高额的房租或者医疗费用。
在此情况下，该家庭可能需要更多的支持，包括政府福利以及慈善组织的支持。
如果一个家庭的恩格尔系数较低，则可能意味着这个家庭的收入比较高或者家庭成员比较节约。
恩格尔系数与基尼系数
一、恩格尔系数基本资料是根据恩格尔定律而得出的比例数。
十九世纪中叶，德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭消费情况进行了调查，研究了收入增加对消费需求支出构成的影响，提出了带有规律性的原理，由此被命名为恩格尔定律。
其主要内容是指一个家庭收入越少，用于购买食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大。
对一个国家而言，一个国家越穷，每个国民的平均支出中，用来购买食物的费用所占比例就越大。
恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来决定。
计算公式恩格尔定律的公式：食物支出变动百分斗匕总支出变动百分比x100%=食物支出对总支出的比率(R1)或食物支出变动百分比刊攵入变动百分比x100%=食物支出对收入白^比率(R2)注意：R2又称为食物支出的收入弹性。
恩格尔定律是根据经验数据提出的，它是在假定其他一切变量都是常数的前提下才适用的,因此在考察食物支出在收入中所占比例的变动问题时，疝届考虑城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身结构变化等因素都会影响家庭的食物支出增加。
只有达到相当高的平均食物消费水平时，收入的进一步增加才不对食物支出发生重要的影响。
恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的比例数，是表示生活水平高低的一个指标。
其计算公式如下：恩格尔曲线食物支出金额七总支出金额x100%=恩格尔系数除食物支出外，衣着、住房、日用必需品等的支出，也同样在不断增长的家庭收入或总支出中，所占比重上升一段时期后，呈递减趋势。
恩格尔系数是国际上通用的衡量居民生活水平高低的一项重要指标，一般随居民家庭收入和生活水平的提高而下降。
改革开放以来，我国城镇和农村居民家庭恩格尔系数已由1978年的57.5%和67.7%分另I」下降至IJ2005年的36.7%和45.5%。
含义分析可以看出，在总支出金额不变的条件下，恩格尔系数越大，说明用于食物支出的金额越多；恩格尔系数越小，说明用于食用支出的金额越少，二者成正比。
反过来，当食物支出金额不变的条件下，总支出金额与恩格尔系数成反比。
恩格尔系数
恩格尔系数恩格尔系数是指家庭支出中食品支出占总支出的比重。
它是反映社会经济发展水平和家庭生活水平的重要指标之一。
通常而言，恩格尔系数越低，食品支出占总支出的比重就越小，家庭可支配收入就越高，表明家庭生活水平越高。
相反，恩格尔系数越高，食品支出占总支出的比重就越大，家庭可支配收入就越低，表明家庭生活水平越低。
随着经济快速发展和人民生活水平的提高，中国的恩格尔系数已经从过去的较高水平逐步下降，2017年已降至30.1%。
下面我们从历史、现状和趋势三个方面来分析中国的恩格尔系数。
一、历史20世纪上半叶，中国的恩格尔系数一直维持在较高的水平上，1978年仍高达62.9%。
改革开放以来，中国的食品供给能力得到长足发展，食品种类和品质得到大幅提升，恩格尔系数呈现逐年下降的趋势。
2000年，中国的恩格尔系数已降至42.5%，2010年降至34.5%，2017年已经降至30.1%。
这标志着中国家庭可支配收入水平不断提高、消费结构逐渐优化的表现，也意味着国民生活质量不断提升。
二、现状中国的恩格尔系数一直以来都处于较高的水平上，相比于发达国家而言，有较大的优化空间。
2017年，中国的恩格尔系数为30.1%，依然比发达国家高出一定的水平，例如美国在2016年的恩格尔系数约为10%，加拿大在2015年的恩格尔系数约为9.7%。
由此可见，中国家庭生活水平尚有提升空间，消费结构的调整仍需继续推进。
同时，中国恩格尔系数在不同地域、城乡之间也存在着巨大的差异。
2017年，我国城镇居民消费支出恩格尔系数为28.2%，而农村居民消费支出恩格尔系数为32.3%。
由此可见，中国城乡之间的收入水平和消费结构差异较大，需要加大收入分配和开展针对农村地区的扶贫工作，以促进全民共同富裕。
三、趋势根据历史趋势和当前形势来看，中国未来的恩格尔系数会继续下降，但下降速度可能会逐渐减缓。
一方面，中国的经济增长速度已经放缓，人口红利不再，人均收入增长也面临诸多挑战，家庭收入增速也可能放缓。
基尼系数和恩格尔系数
标基尼系数，或译坚尼系数，是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。
是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。
基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。
前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。
但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。
因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。
目前，国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。
基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。
基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指。
设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。
并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。
这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。
如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。
收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。
中国现状改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。
我国基尼系数已跨过0.5.中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为 4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。
突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。
恩格尔系数的作用及其我国恩格尔系数统计
恩格尔系数的作用及其我国恩格尔系数统计关于《恩格尔系数的作用及其我国恩格尔系数统计》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
一、恩格尔系数定义恩格尔定律的公式:食物支出对总支出的比率=食物支出变动百分比÷总支出变动百分比恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来最后决定.它是表示生活水平高低的一个指标,是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一.恩格尔系数=食物支出金额÷总支出金额 二、恩格尔系数的重要意义人们常说的一句话:"民以食为天", 众所周知,吃是人类生存的第一需要,在收入水平较低时,其在消费支出中必然占有重要地位.随着收入的增加,在食物需求基本满足的情况下,消费的重心才会开始向穿、用等其他方面转移.目前我们的消费支出的分类方法有许多种,最为普遍的是我国通用的划分:吃、穿、用、住、行;另外比较有影响力的包括:美国马斯诺的需求层次理论(分为生理需求、安全需求、社会交往需求、尊重需求和自我实现需求);日本宇野政雄的消费结构三阶段理论(分为以衣食为中心、以安全舒适为中心、以生存意义为中心);虽然他们划分的方式不同,但都毫无例外地将对食物需求的支出作为人的首要支出,一致认为人们要在满足了食物需求的基础上才可能追求其他的消费.因此,一个国家或家庭生活越贫困,恩格尔系数就越大;反之,生活越富裕,恩格尔系数就越小.三、历年来我国人均收入与恩格尔系数的走向趋势恩格尔系数一般随居民家庭收入和生活水平的提高而下降.经查阅统计资料发现,美国自1980年以来,恩格尔系数平均为16.45%,日本自1990年以来,恩格尔系数平均为24.12%,而我国属于发展中国家,恩格尔系数一直偏高.从改革开放以来,我国城镇和农村居民家庭人均收入分别由1978年的343元和133.6元提高到2010年的19109.4元和5919元,恩格尔系数也由1978年的57.5%和67.7%分别下降到2010年的35.7%和41.1%;2011年,城乡居民家庭恩格尔系数分别为36.3%和40.4%,相较于2010年,2011年城镇家庭恩格尔系数出现轻微反弹;2013年统计数据显示城镇居民人均可支配收入达到26955元,比上年名义增长9.7%,农村居民人均可支配收入8896元,比上年名义增长12.4%, 2013年城镇居民恩格尔系数为35.0%,比2012年下降1.2个百分点,农村居民恩格尔系数为37.7%,比2012年下降1.6个百分点.从以上数据可以直观的看出:我国城镇居民人均可支配收入逐年增加,收入水平呈上升趋势,恩格尔系数却呈现逐年递减的现象,与收入的增加呈相反的趋势.恩格尔系数逐年降低,说明食品支出所占比例在逐步缩小,人民生活水平在相对提高.这足以证明我国的发展越来越好,国民的经济和生活水平越来越好.对于部分年份出现恩格尔系数上升的情况,并不是生活质量下降,可能是由于当年食品价格异动,导致食品占比偏高.所以,恩格尔系数的减少并不意味着生活水平的下降,反之,它是一个经济进步的象征,证明祖国昌盛,人民富足.联合国根据恩格尔系数的大小,对世界各国的生活水平有一个划分标准,即一个国家平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷;50%-60%为温饱;40%-50%为小康;30%-40%属于相对富裕;20%-30%为富足;20%以下为极其富裕.按此划分标准,单从恩格尔系数这一指标看,目前我国城镇居民的生活水平已经达到了国际认可的富裕水平.四、恩格尔系数适用前提《经济学人》最新公布了一份全球22个国家的恩格尔系数,其中美国恩格尔系数最低,人均每周食品饮料消费43美元,占收入的7%;英国人均每周食品饮料消费与美国相同,占收入的9%.中国人均每周食品饮料消费9美元,占人均收入21%.尽管和其他国家还有很大差距,但我国恩格尔系数总体下降的格局没有改变.目前,中国的恩格尔系数,农村基本上在37.7%左右,城市居民的恩格尔系数已经下降到35%以下,充分说明随着收入水平的提高,中国已经摆脱了原来以吃、喝、穿这种生存意义的消费结构,正在进入以住和行消费为引导的消费升级的新的阶段.根据国家统计局的数据,在杂项商品与服务所占消费的比重中,中国大大低于世界主要发达国家.美国人收入的1/5用于娱乐休闲,而中国城镇人口平均仅有3.5%的收入用于服务娱乐等杂项上,农村人口用2.13%.这些项目上的差距才是中国离富裕的真实差距.任何事物都有其普遍性和特殊性,恩格尔系数就适用于前者.恩格尔定律是根据经验数据提出的,但在解读和运用的过程中,人们常常单纯地用它来直接判断社会经济发展所进行的阶段,而忽略了其内在的缺陷及其外在的可比性.恩格尔系数并非放之四海而皆准的真理,它有三个基本适用条件:一是区域之间的消费习惯无明显差异;二是统计数据客观公证;三是市场经济发育比较充分.恩格尔系数是在假定其它一切变量都是常数的前提下才适用的,因此在考察食物支出在收入中所占比例的变动问题时,还应当考虑当地城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身结构变化等因素对于家庭食物支出增加的影响.只有达到相当高的平均食物消费水平时,收入的进一步增加才不会对食物支出产生重要的影响.恩格尔系数存在的意义是与变化多端的生活实际紧密联系的,它可以在一定程度上反映今天居民生活水平的高低,但不能机械的将其作为比较不同时期或不同地区居民生活水平高低的标准.重要的是,当政府部门制定相关的经济政策若需要以恩格尔系数为依据时,不可一概而论,就必须仔细考虑该系数是否符合当地居民的实际生活水平.居民的"生活水平提高"是一个模糊的概念,一直以来并没有一个统一的标准,我国城乡居民人均收入水平逐年提高、生活水平逐步改善,主要表现在饮食的"精", 着装的"靓", 住房的"大", 私家车的"多" ……以及旅游消费的"热"这些方面,这些方面的改变说明我国人民已经由以吃为标志的温饱型生活向以享受和发展为标志的小康型生活转变.因地,加快经济发展,增加人民收入,是我们的当务之急,也是降低恩格尔系数的重要手段.五、结束语恩格尔系数越低,说明居民越富裕,如果加快经济发展,大幅度增加城乡居民收入水平直接促进恩格尔系数的下降,那么城乡居民收入水平提高了,必然会提高生活消费水平.城乡居民在保证食品需求的前提下,增加的消费支出必然投入到非食品消费上,可以提高穿着水平,可以改善居住条件,可以购买耐用消费品提高生活质量,可以用在教育学习方面提高自身素质,可以外出旅游开阔视野、增长见识等.总之非食品消费支出增加越多,恩格尔系数越低.反之,如果城乡居民收入增长不快,就没有额外经济收入来增加非食品消费支出,则恩格尔系数必然呈缓慢下降趋势.增加城乡居民人均收入,降低恩格尔系数可以使国民的生活过得更加悠闲和舒适,解决温饱问题后,人们会更好的体验和享受生活.参考文献:[1]萨缪尔森.《经济学》上册.中国发展出版社,1992[2]国际统计局国民经济综合统计司.新中国五十年统计资料汇编.中国统计出版社, 1999[3]年四华.坚持不断改善和提高人民生活水平.发展论坛,2003(4)[4]全国统计专业技术资格考试用书编写委员会,《统计业务知识》第二版.中国统计出版社,2011。
恩格尔系数中国
恩格尔系数中国
恩格尔系数是一个衡量个人经济壁垒的重要指标，它可以用来测量一个国家在经济上的平等程度。
在中国，恩格尔系数表明，随着其经济发展，社会的不平等程度在最近几十年来显著上升。
根据中国社科院的数据，1986年至2018年，中国恩格尔系数由0.314上升到0.489，经济不平等程度有所增加。
此外，与世界其他国家相比，中国也存在着较高的经济不平等程度。
2018年，中国的恩格尔系数达到0.489，位居发展中国家第五，仅次于墨西哥，巴西，肯尼亚和南非。
根据世界银行发布的报告，2018年，中国的恩格尔系数为发达国家的三倍，仍然位列发展中国家的不平等前列。
我国恩格尔系数的变化
我国恩格尔系数的变化
我国恩格尔系数是衡量家庭消费支出中食品支出所占比例的一个指标。
随着我国经济的快速发展，恩格尔系数也在不断发生变化。
20世纪80年代，我国恩格尔系数高达60%以上，这意味着大部分家庭的消费支出都用于食品。
但随着经济的发展和农村人口向城市的迁移，恩格尔系数开始下降。
到了90年代末期，我国恩格尔系数已经降至40%左右。
进入21世纪后，我国恩格尔系数继续下降，到2010年左右已经降至30%左右。
这一变化的原因主要是我国经济的快速发展和人民生活水平的提高。
随着收入的增加，人们的饮食结构也发生了变化，开始注重营养和口感。
然而，近年来我国恩格尔系数又开始上升。
这一趋势主要是由于食品价格的上涨和人民收入增速放缓导致的。
尤其是在城市地区，房价和教育等成本的上涨也使得人们的消费支出增加。
总的来说，我国恩格尔系数的变化一方面反映了我国经济和社会的发展变化，另一方面也反映了人们生活水平和消费观念的变化。
随着我国经济和社会的不断发展，恩格尔系数也将继续发生变化。