维权之路依旧艰辛
形容维权路上的困难的话
形容维权路上的困难的话
维权路上的困难，如同一道漫长而曲折的山路，充满了荆棘和坎坷。
在这条路上，我们需要面对各种各样的挑战和阻碍，需要付出更多的
努力和勇气。
首先，维权本身就是一项极其艰难的任务。
很多时候，我们要面对庞
大的机构或者有着强大背景的个人，他们拥有足够的资源和手段来反
击我们的维权行动。
这些反击可能包括威胁、恐吓、打压等手段，让
我们感到无从下手。
其次，在维权过程中还有很多法律程序和规定需要遵守。
如果不熟悉
相关法律知识或者没有足够专业的法律支持，在维权过程中就容易陷
入泥潭。
此外，由于司法系统存在不公正现象，导致很多合理合法的
维权行动最终无果而终。
再次，在社会环境方面也存在着一些困难。
在某些情况下，社会舆论
可能会对我们进行攻击或者指责；甚至会出现被误解、被污名化等情况。
这种情况下，我们需要有足够的耐心和智慧来面对这些挑战。
最后，维权路上的困难还包括时间和精力的限制。
很多时候，我们需
要投入大量的时间和精力来准备材料、调查证据、联系媒体等等工作。
这些工作需要我们不断地坚持和付出，才能取得最终的胜利。
总之，维权路上的困难很多，但是我们不能因为这些困难而放弃维权。
相反，我们应该更加努力地去克服这些困难，去寻找更多有效的方法
来进行维权。
只有坚定地走下去，才能最终取得胜利。
女车主维权(3篇)
张女士带着收集到的证据，找到了购车4S店。在沟通中，4S店承认车辆存在质量问题，但表示只能进行常规维修，无法免费更换发动机。张女士对此表示不满，要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，更换新车或退车。
4. 第二次维权
4S店拒绝张女士的要求，认为车辆已经行驶了较长的里程，不属于三包范围。张女士不甘心，再次寻求法律援助。
3. 遇到不公平待遇时，要及时收集证据，寻求法律援助。
4. 要敢于维权，不要因为害怕而放弃自己的合法权益。
总之，维权之路虽然艰辛，但只要我们勇敢地站出来，就一定能够维护自己的合法权益。让我们共同努力，为构建一个公平、公正的消费环境贡献自己一个女车主的坚韧和勇敢。在今后的生活中，我们希望每一位车主都能够勇敢地维护自己的权益，共同构建一个更加公平、公正的消费环境。让我们携手前行，为美好的明天而努力！
三、维权感悟
张女士的维权之路充满了艰辛，但她始终坚持到底。以下是她的一些感悟：
1. 要有维权意识。在购车、用车过程中，女性车主要学会保护自己的合法权益，遇到问题时，要敢于站出来。
2. 要收集证据。在维权过程中，证据是关键。女性车主要善于收集购车、用车过程中的证据，以便在必要时为自己争取权益。
3. 要寻求法律援助。在遇到问题时，女性车主可以咨询律师、汽车维修专家等专业人士，寻求法律援助。
5. 第三次维权
在律师的建议下，张女士向当地工商部门投诉。工商部门介入调查后，要求4S店为张女士提供合理的解决方案。
6. 第四次维权
在工商部门的调解下，4S店同意为张女士更换新车。然而，在更换过程中，张女士发现新车存在与旧车相同的问题。她再次向工商部门投诉，并要求退车。
7. 第五次维权
在工商部门的多次调解下，4S店最终同意退还张女士购车款，并赔偿一定的精神损失费。
业主维权难原因及对策
业主维权难原因及对策摘要：众所周知，物业管理公司、开发商与业主的关系是近年来在物业管理行业中大家所共同关注的一个热点、难点以及焦点问题。
本文将就业主权的维权问题进行探讨,进而解析维权难的问题并提出相关对策。
关键词：物业管理，物业公司，业主，维权，法律。
21世纪的今天，随着中国经济转轨和社会转型进程的逐步加快，许多大中城市的市民的居住条件及物业管理水准也进入了一个新的历史阶段。
但是值得注意的是，在物业管理快速发展进步的同时，我们也发现一些城市的物业管理领域正处于一种特殊的紧张关系之中。
根据相关资料显示，在一项关于业主维权的调查问卷当中，对于问题“您认为现在业主维权的难易程度”，有24%选择“一般”，46%选择“不容易”，还有16%选择“很难”。
当今时代，从表面上看，业主是消费者，物业公司和开发商是商家，双方应该是一种自由、平等的关系。
但事实上并非这么简单，大多数现实的情况是，当房子出现问题，也就是说开发商负有责任时，业主合理的要求往往不能得到满足。
在利益受损的情况下，业主却不能依法维护自身的利益，在一定程度上体现了他们的劣势处境。
我认为，业主们的劣势主要体现在这样一些方面：第一，缺乏正确的维权意识，不懂得运用现有的法律手段为自己争取正当的利益。
很多业主在利益受到侵害时，由于怕麻烦、不当“出头鸟”等原因，多数选择忍气吞声，自行抱怨了事，没有想到真正站出来保护自己的利益。
第二，缺乏有效的组织，是业主维权难的另一个重要因素。
“集体行动的困境”，这是美国著名教授奥尔森做出的解释。
简单来说，社区中肯定有一些是关系到公共利益的问题，如果问题得到解决，这种收益是公共性的，也就说整个社区中的成员都会共同而且均等的分享他，不管是否为之付出了一定的成本。
而那个为之付出成本的成员并不会有额外的受益。
于是，从成本与收益关系考虑，大家都不愿意当那个“付出成本者”，而只愿意充当单纯的受益者。
这种“搭便车”的人越多，业主组织起来也就越难。
形容维权路上的困难的话
形容维权路上的困难一、引言维权是指个人或群体为了维护自身的合法权益而通过法律手段进行诉讼或其他社会行动的过程。
在中国这样一个发展中国家，维权之路并不平坦，充满了种种困难和挑战。
本文将探讨在维权路上所面临的各种困难，并对其原因进行分析。
二、法律环境的不完善1.缺乏完善的法律体系中国虽然建立了相对完善的法律体系，但在实际操作中还存在着一些问题。
例如，许多法律法规表述模糊不清，给维权者造成了困扰与障碍。
此外，法律法规的执行也存在一定的问题，有些地方甚至会出现法律规定被无视的情况。
2.高昂的诉讼费用诉讼费用是维权过程中一个不可忽视的问题。
在中国，尤其是一些贫困地区，维权者常常无法负担得起高昂的诉讼费用，导致维权无法进行下去。
三、司法体系的问题1.司法独立性的缺失司法独立性是一个健康的司法体系所必备的条件之一。
然而，在中国，尽管已经采取了一些措施来保证司法的独立性，但在实际操作中，司法仍然存在一定的干预和操控。
这使得维权者难以得到公正的判决，增加了维权的难度。
2.执法效率低下在维权过程中，执法机关的效率也是一个关键因素。
然而，在中国，一些地方的执法机关工作效率低下，维权者需要花费大量的时间和精力来等待执法机关的处理结果，给维权造成了极大的困扰。
四、社会环境的制约1.民众维权意识的不足在中国，由于长期的历史原因和信息不对称，很多人对于自己权益的维护意识较弱。
这导致了很多维权者无法获得足够的支持和帮助，增加了维权的困难。
2.维权者利益的分散与不统一在维权过程中，维权者所追求的利益各不相同，甚至存在着矛盾。
这使得维权者难以形成统一的行动力量，导致维权效果不佳。
五、结语维权之路从来都不易，尤其是在一个法治环境仍不完善的发展中国家。
本文探讨了在中国维权路上所面临的困难，包括法律环境的不完善、司法体系的问题以及社会环境的制约。
希望相关部门能够重视这些问题，并采取措施来解决，为广大维权者提供一个更加公正、公平和便利的维权环境。
消费者维 权难在何处
消费者维权难在何处《消费者维权难在何处》在日常生活中，我们作为消费者，都希望能够买到称心如意的商品或享受到优质的服务。
然而，当遭遇消费纠纷，需要维护自身合法权益时，却往往发现这是一条充满荆棘的道路。
消费者维权为何如此艰难？这背后有着多方面的原因。
首先，信息不对称是消费者维权难的一大关键因素。
在消费过程中，商家通常掌握着更多关于产品或服务的信息，包括其成分、性能、生产流程、成本等。
而消费者往往只能通过商家的宣传、标签说明或者销售人员的介绍来了解。
这就容易导致消费者在购买时对商品或服务的真实情况了解不足。
例如，在购买电子产品时，商家可能会夸大其性能和功能，而消费者在使用后发现与宣传不符，但由于缺乏专业知识和详细信息，难以有力地证明商家的虚假宣传，从而增加了维权的难度。
其次，法律法规的不完善也给消费者维权带来了阻碍。
尽管我国已经有一系列保护消费者权益的法律法规，但在某些领域仍然存在空白或者模糊地带。
比如，对于新兴的消费模式，如网络直播带货、共享经济等，相关的法律法规还不够健全，导致在处理纠纷时缺乏明确的依据。
此外，一些法律法规的执行力度也有待加强，对于违法商家的处罚力度不足，难以起到有效的威慑作用。
再者，消费者维权的成本过高也是一个不容忽视的问题。
维权过程往往需要耗费大量的时间、精力和金钱。
为了维权，消费者可能需要收集证据、咨询律师、参与调解或诉讼等，这些都需要付出不小的代价。
而且，即使最终维权成功，获得的赔偿可能也不足以弥补维权过程中所付出的成本。
这使得很多消费者在面对较小的消费纠纷时，选择放弃维权，从而助长了不良商家的气焰。
另外，消费者自身的维权意识和能力不足也影响了维权的效果。
很多消费者在购买商品或服务时，没有养成保留相关证据的习惯，如发票、合同、聊天记录等。
当出现问题需要维权时，由于缺乏有力的证据支持，使得维权难以进行。
同时，部分消费者对自己的合法权益了解不够，不知道如何通过正确的途径和方法来维权，在面对商家的推诿和拒绝时，往往感到无所适从。
船员讨薪法律援助案例(3篇)
第1篇一、背景随着我国经济的快速发展，航运业也迎来了蓬勃发展的时期。
然而，在这个过程中，船员讨薪问题也日益凸显。
许多船员在辛勤付出后，却面临着拖欠工资、克扣工资等问题。
为了维护船员的合法权益，我国政府及相关部门采取了一系列措施，其中包括提供法律援助。
本文将以一起船员讨薪法律援助案例为例，探讨维权之路的艰辛与希望。
二、案例简介某船员（以下简称原告）在我国某航运公司（以下简称被告）担任船员，合同期限为一年。
在合同履行期间，原告按照被告的要求完成了各项工作任务。
然而，合同到期后，被告却以各种理由拖欠原告工资。
原告多次与被告协商，但被告始终不予理睬。
无奈之下，原告向当地劳动仲裁委员会申请仲裁。
在仲裁过程中，原告提供了相关证据，包括劳动合同、工资条、工作记录等。
然而，被告却对原告的证据提出质疑，并声称原告未能完成工作任务。
在仲裁庭上，双方展开了激烈的辩论。
最终，仲裁庭认为被告未能提供充分证据证明原告未能完成工作任务，判决被告支付原告工资及赔偿金。
然而，判决生效后，被告仍未履行支付义务。
原告再次寻求法律援助，向法院提起诉讼。
三、维权之路的艰辛1. 证据收集困难在维权过程中，原告发现收集证据异常困难。
由于被告在合同履行过程中并未提供正规的工作记录和工资条，原告只能依靠自己的记忆和部分同事的证言来证明自己的权益。
然而，这些证据往往难以被法院采信。
2. 法院审理周期长原告在向法院提起诉讼后，发现案件审理周期较长。
在此期间，原告的生活和工作受到了很大影响。
同时，原告还需要承担一定的诉讼费用，这对他的经济状况造成了压力。
3. 社会舆论压力在维权过程中，原告也承受着来自社会舆论的压力。
部分人对原告的行为表示质疑，认为他过于斤斤计较。
这使得原告在维权过程中倍感孤独和压力。
四、希望与展望1. 法律援助的重要性在船员讨薪案件中，法律援助发挥了至关重要的作用。
通过法律援助，原告得以维护自己的合法权益。
这为其他船员树立了榜样，也提醒了航运企业要依法履行合同，保障船员的合法权益。
维权路艰辛范文
维权路艰辛范文都说消费者是上帝，可当你真正走上维权路的时候，就会发现，这上帝当得可真憋屈，那维权路简直就是布满荆棘的羊肠小道，每一步都走得无比艰辛。
就拿我上次的经历来说吧。
我在网上买了一个号称“高科技”的小玩意儿，图片上看着那叫一个酷炫，功能描述得也是天花乱坠，仿佛买了它就能开启智能生活的新纪元。
结果呢，收到货一打开，这哪是什么高科技啊，简直就是个“低能儿”。
好多功能都不能用，就像买了个中看不中用的花瓶，还只能当破罐子使。
我这小暴脾气，立马就决定维权。
我想，这事儿简单啊，我有理有据的，还能怕它不成？我先联系了卖家，客客气气地跟他说明情况，想着大家都是文明人，好说好商量呗。
你猜怎么着？卖家那态度就像是我欠了他钱似的，一会儿说我不会用，一会儿又说这是正常现象，反正就是各种推脱责任。
我给他发消息，他就像个千年的老乌龟，半天回一句，而且每句都能把我气得七窍生烟。
行吧，你不仁就别怪我不义了。
我想着还有平台呢，平台肯定会主持公道的。
于是我就开始在平台上提交各种证据，照片、聊天记录那是一样不少。
这时候我才发现，原来维权还得是个技术活啊。
要按照平台的要求来填写各种信息，格式不对还不行，就像在做一道超级复杂的数学题，每一步都得小心翼翼。
而且这审核时间也长啊，感觉就像在等一场不知道什么时候会到来的雨，心里干着急。
等啊等，终于等到平台回复了，结果却不尽如人意。
平台说证据不足，需要进一步补充。
我就纳闷了，我都把能提供的都提供了，还想要啥？这就好比我把家底儿都掏出来给你看了，你还说我藏着掖着。
没办法，我只能又重新梳理证据，找各种角度拍照，把和卖家的聊天记录翻了个底朝天，就盼着能找出点新的东西来让平台相信我。
在这个过程中，我还得时刻盯着卖家有没有耍什么新花样。
我感觉自己就像个侦探，要随时提防敌人的阴谋诡计。
而卖家呢，看我这么执着，居然还开始威胁我，说什么给我差评就别想在网上好过之类的话。
我这心里那个气啊，我是来维权的，怎么还成了被欺负的对象了呢？经过了一轮又一轮的折腾，我感觉自己都快被磨得没脾气了。
维权路艰辛范文
维权路艰辛范文你知道吗？这维权啊，就像是在荆棘丛里找路，每一步都扎得你生疼。
就拿我上次的经历来说吧。
我在一家店里买了个号称“超级耐用”的小电器，那店员把它夸得就像个神器一样，能上天入地，包治百病似的。
结果呢，拿回家用了没几次，就开始闹脾气，不是这儿出问题就是那儿冒黑烟。
我寻思着，这可不行啊，花钱买了个祖宗回来，还得天天伺候着它别出乱子。
于是，我就踏上了维权之路。
我先给店里打电话，那电话打了半天，就跟打通了一个黑洞似的，永远是“正在转接，请稍后”，我的耳朵都听出茧子了，还是没个活人来跟我好好说话。
好不容易接通了，店员就开始各种推诿，一会儿说这是我使用不当，一会儿又说这是小概率事件，反正就是他们没责任。
我当时就想，你们这睁眼说瞎话的本事，不去演杂技都可惜了。
我气不过啊，决定亲自去店里理论。
到了店里，那店员的态度就像六月的天，说变就变。
刚才在电话里还假客气，这会儿就开始爱答不理的，眼睛都快翻到天上去了。
我跟他讲道理，他就跟我绕圈子，我感觉自己就像个小丑，在那干巴巴地表演，人家在旁边看笑话。
我当时那个气啊，就像气球一样，感觉再吹一口气就要爆炸了。
这还没完呢。
我看店里解决不了，就想找他们的总部投诉。
找总部的联系方式那也是个大工程，就像在大海里捞针一样。
我在网上搜啊搜，翻了无数个网页，看了无数个真假难辨的信息，差点就被那些乱七八糟的广告给带偏了。
好不容易找到了所谓的投诉电话，打过去又像是进入了一个迷宫。
电话那头的人让我提供各种证据，这个单据，那个证明的，我感觉自己不是在维权，而是在参加一场超级严格的考试，差一点证据都不行。
收集证据也是麻烦得很。
我得把那个破电器翻来覆去地检查，拍照，找购买的小票。
那小票就像个调皮的小精灵，不知道躲在哪个角落里。
我把家里翻了个底朝天，差点没把屋顶给掀了，才找到那张皱巴巴的小票。
这时候我就在想，这维权怎么就这么难呢？难道消费者就只能吃哑巴亏吗？在这个过程中，我还遇到了一些所谓的“好心人”给我出主意。
维权路艰辛范文
维权路艰辛范文咱老百姓啊，平时就想安安分分地过日子，可有时候这麻烦事儿啊，就像那甩不掉的小尾巴，硬是把你拖进维权这摊浑水里。
这维权路啊，就像一场超级难打的游戏关卡，每一步都充满了挑战，那叫一个艰辛。
就说我上次买东西的遭遇吧。
我在一家店里买了个号称“超级耐用”的小电器，结果拿回家没使几天，它就开始闹脾气，不是这儿出毛病就是那儿出故障。
我寻思着，这刚买不久啊，就去找商家理论。
我这心里还挺有底气的呢，想着我这合理诉求，肯定能得到解决。
我来到店里，客客气气地跟老板说这电器的问题。
您猜怎么着？那老板的态度就像那冬天的冰块，又冷又硬。
他一会儿说我使用不当，一会儿又说这是正常现象，反正就是各种推脱责任。
我这心里就像堵了一块大石头，特别难受。
我跟他讲道理，把说明书拿出来一条一条地对，可他就跟没听见似的，还是那副死不承认的样子。
我一看这软的不行，那就来硬的呗。
我跟他说我要去消费者协会投诉他。
这老板一听，居然还冷笑了两声，说：“你去告啊，看谁理你。
”那嚣张的模样，真让我气得牙痒痒。
这时候我就感觉自己像个孤胆英雄，面对一个巨大的邪恶势力，而我手上的武器就只有我的道理和那点法律知识。
我开始踏上了寻找证据的道路。
这可不容易啊，发票得找出来吧，购买记录得打印出来吧，还有那和商家交涉的录音得保存好。
就为了这些个证据，我在家里翻箱倒柜，在手机里翻来翻去，折腾了好半天。
感觉自己都快变成侦探了，不过是个被气得不轻的侦探。
等我把这些都准备好，去消费者协会投诉的时候，又遇到了新的问题。
那流程啊，就像走迷宫一样。
要填各种表格，写清楚事情的来龙去脉，还要等工作人员调查核实。
这期间我是等得心急如焚，每天都盼着能有个好消息。
好不容易等到消协那边有了动静，开始和商家协调了。
可这商家呢，还是在那耍心眼儿。
今天说愿意换货，但是要我加钱；明天又说可以修，但是要我等个把月。
反正就是不想痛痛快快地解决问题。
我就像个皮球一样，被他们在中间踢来踢去。
这时候我就想啊，这维权怎么就这么难呢？难道消费者就只能吃哑巴亏吗？我不甘心啊。
一位建发业主的维权心路历程
一位建发业主的维权心路历程作为一位建发业主，我曾历经一段艰难的维权心路。
以下是我个人的经历和感悟。
第一阶段：发现问题在购房时，我对建发公司的信誉和口碑抱有信任，但随着入住后的一段时间，我发现了一些问题。
首先，小区的绿化和公共设施维护不到位，给居民生活带来了很大不便。
其次，房屋的质量存在一些隐患，如墙面开裂、水电设施故障等。
这些问题的存在引发了我的担忧和不满。
第二阶段：与建发公司沟通为了解决问题，我第一时间与建发公司进行了沟通。
我写了一封详细的投诉信，阐述了问题的具体情况，并要求公司尽快解决。
我还约见了建发公司的相关负责人，详细描述了我的维权需求。
然而，建发公司的回复却让我失望。
他们对问题的态度漠不关心，甚至推诿责任，这进一步加深了我的不满与愤怒。
第三阶段：集体维权面对建发公司的不理睬，我决定联合其他业主一起进行维权行动。
我们组织了业主代表团，共同制定了维权计划和策略。
我们先是通过社交媒体和业主群组宣传我们的维权活动，吸引了更多的业主关注和参与。
接着，我们选择了一家专业的律师事务所代表我们，向建发公司发出律师函，要求解决问题并给予补偿。
第四阶段：法律途径由于建发公司对我们的维权行动仍然置之不理，我们不得不诉诸法律途径。
我们委托律师提起诉讼，要求建发公司承担违约责任，并要求赔偿我们的经济损失和精神损害。
诉讼的过程既漫长又艰辛，我们要提供大量的证据和相关材料，同时要应对对方的辩护和反驳。
然而，我们并没有放弃，我们坚信正义一定会得到伸张。
第五阶段：胜诉与解决经过一段时间的辩论和审理，最终我们胜诉了。
法院判决建发公司承担相应的责任，并要求其赔偿我们的损失。
这个胜利不仅仅是对我们个人的胜利，更是对维权行动的肯定和鼓舞。
建发公司不得不履行判决，解决了我们的问题，并赔偿了我们的损失。
通过这段维权心路历程，我深刻体会到了维权的艰辛和必要性。
作为业主，我们有权利维护自己的合法权益。
但要想取得成功，需要我们的团结和努力。
消费维权路艰难（范文大全）
消费维权路艰难（范文大全）第一篇：消费维权路艰难消费维权路艰难法院调解促和谐随着网上购物越来越流行，人们和物流公司打交道的机会越来越多，物流作为一个发展中的行业，并非尽善尽美。
＊法院民一庭就接到了这样一起案件。
去年11月，申大爷就和物流公司发生了摩擦。
申大爷是个耳聪病人，平时必须借助且听器才能像常人一样生活，早在2004年，申大爷还特地在浙江省宁波市惠耳听力公司花费2300元配备了一个专用的助听器，去年11月申大爷不慎将助听器摔坏，寄回厂家维修，厂家免费给申大爷修好后通过某邮递公司寄回时遗失。
申大爷找某邮递公司协商索赔事宜，公司认为公司只按运费的3倍赔偿申大爷，并没有给申大爷一个满意的答复，双方的矛盾开始升温，无奈之后申大爷找消费者协会，提出要公司折价赔偿1500元的要求，但公司认为一个旧助听器不值这么多钱，不同意申大爷的调解方案，双方僵持不下，于是申大爷接到了消费者协会终止调解的通知。
眼下就是春节，在艰难的维权与无声的世界里，申大爷度过了一个没有声音、没有笑声的春节。
元宵节刚过，申大爷决定通过法律的途径讨个说法，于是一纸诉状将公司告到﹡法院，要求公司赔偿价值2300元的助听器，并承担维权过程中产生的交通费、误工费、诉讼费等所有费用，并提出了精神损害赔偿的要求。
被告接到法院的传票后同样非常激动，表示要和申大爷在法律一决高低。
刚接到案件，承办人感到此案标的虽不大，涉及的法律问题却很多，比如在程序上，物流分公司并没有注册资产，是不具备独立承担责任的主体资格，在实体上，对于助听器的价值双方存在争议，还需要专门的鉴定机构来鉴定，这样，此案不仅历时长，而且可能让申大爷面临可能得不到期望的赔偿款的诉讼风险。
虽然双方的情绪都很激动，承办人还是决定先进行调解。
承办人先找到物流公司，在多次沟通之后，物流公司表示愿意赔偿原告2600元。
但是此时申大爷对这个结果并不满意，提出物流公司迟来的赔偿款并不能弥补一个无声的春节给其心灵带来的伤害，于是，调解进入僵持当中。
关于法律万能论的案例(3篇)
第1篇一、引言法律万能论是一种错误观念，认为法律可以解决一切社会问题，法律是万能的。
然而，现实社会中，法律并非万能，法律的作用有限。
本文将以“小杨的维权之路”为例，分析法律万能论的错误性。
二、案例背景小杨，一名普通打工者，在一家工厂工作。
由于工厂老板拖欠工资，小杨决定依法维权。
以下是小杨维权的过程。
三、案例经过1. 发现问题小杨在工厂工作期间，发现老板拖欠了他的工资。
经过核实，小杨发现自己被拖欠了3个月的工资，共计2万元。
2. 尝试协商小杨首先尝试与老板协商，希望老板能够主动支付工资。
然而，老板以各种理由推脱，拒绝支付工资。
3. 寻求法律帮助在协商无果的情况下，小杨决定寻求法律帮助。
他向当地的劳动仲裁委员会提交了仲裁申请，要求老板支付拖欠的工资。
4. 劳动仲裁劳动仲裁委员会受理了小杨的仲裁申请，并依法进行了审理。
在审理过程中，小杨提供了相关证据，证明自己被拖欠工资的事实。
5. 裁决结果经过审理，劳动仲裁委员会裁决老板支付小杨拖欠的工资。
然而，老板仍然拒绝支付。
6. 向人民法院提起诉讼小杨不服劳动仲裁委员会的裁决，向人民法院提起诉讼。
在诉讼过程中，小杨提供了劳动仲裁委员会的裁决书和其他相关证据。
7. 人民法院审理人民法院依法审理了小杨的诉讼，并最终判决老板支付拖欠的工资。
8. 老板履行判决在人民法院判决后，老板仍然拒绝支付工资。
小杨向人民法院申请强制执行。
在人民法院的强制执行下，老板最终支付了拖欠的工资。
四、案例分析1. 法律并非万能从“小杨的维权之路”这个案例可以看出，法律并非万能。
尽管法律对小杨的维权起到了一定的作用，但法律在解决实际问题时仍然存在局限性。
（1）法律滞后性。
法律具有一定的滞后性，不能及时解决现实中的问题。
在“小杨的维权之路”中，小杨被拖欠工资的问题在劳动仲裁委员会和人民法院的介入下才得以解决，但这个过程耗费了大量的时间和精力。
（2）法律适用性。
法律具有一定的适用性，不能适用于所有情况。
法律上让人难受的案例(3篇)
第1篇导语：在法治社会中，法律是维护公民权益的坚实后盾。
然而，现实中的法律纠纷却让人倍感痛苦。
本文将讲述一起让人难受的法律纠纷案例，揭示维权之路的艰辛与无奈。
一、案情简介某市居民张某，一家三口居住在某小区。
2018年，张某夫妇将家中一套房产出售给邻居李某，双方签订购房合同，约定房价为100万元。
然而，在办理房产过户手续时，李某以种种理由拖延，导致张某夫妇无法按时办理房产过户。
无奈之下，张某夫妇将李某诉至法院，要求李某履行合同，办理房产过户手续。
然而，在诉讼过程中，李某却提出了种种抗辩理由，使得张某夫妇的维权之路变得异常艰难。
二、争议焦点1. 李某是否有义务办理房产过户手续？2. 李某的抗辩理由是否成立？3. 法院如何判决？三、案件审理1. 李某是否有义务办理房产过户手续？根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者解除合同。
”张某夫妇与李某签订的购房合同合法有效，李某作为买方，有义务按照合同约定办理房产过户手续。
2. 李某的抗辩理由是否成立？李某在庭审中提出了以下抗辩理由：（1）张某夫妇在签订合同时存在欺诈行为，未如实告知房屋存在质量问题。
（2）张某夫妇在签订合同时存在隐瞒行为，未告知房屋存在租赁合同。
（3）张某夫妇在签订合同时存在胁迫行为，强迫李某购买该房屋。
然而，经法院调查核实，李某的抗辩理由均不成立。
首先，张某夫妇在签订合同时并未存在欺诈、隐瞒、胁迫行为；其次，李某在签订合同前已对房屋进行了充分了解，不存在受欺诈、胁迫等情况。
3. 法院如何判决？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”法院认为，李某作为买方，有义务按照合同约定办理房产过户手续。
李某的抗辩理由不成立，法院判决李某在判决生效后十日内办理房产过户手续。
论我国消费者维权艰难的原因及其对策
论我国消费者维权艰难的原因及其对策摘要:：费者维权艰难是我国企业失信的减压阀。
这表现在:维权法制不完善消费者维权缺依据;渠道不畅成本高,消费者受损没商量;意识淡薄素质低,消费者自保无能力。
要铺平消费者维权之路,必须完善消费者维权法规,供给消费者维权依据;必须疏通消费者维权渠道,提高消费者维权效率;必须提高消费者维权意识增强消费者自保能力。
引言诚信既属于传统的道德范畴,又是人们在现代经济社会必须相互遵守的文化规则。
“诚信”的基本含义就是诚实守信,它要求人们在社会交往中不弄虚作假,言如所思,行如所言,“言必行,行必果”。
我国本来有着诚信的传统美德,但在迈向现代化和市场经济的过程中,这种传统美德受到了市场经济大潮的冲击。
据中国零点调查公司的一项调查结果表明, 85·3%的企业经营者认为诚信经营是企业应遵循的价值理念。
但是在现实的经营活动中,为了自己眼前的现实利益,而坑蒙拐骗的企业大有存在。
难怪世界银行前任行长克劳森先生向中国提出建议,要注意经济发展和社会发展的同步性。
他以一个银行家的身份,强调了诚信对中国经济的重要性。
我国企业经营中的诚信缺失问题由来已久,这些年可以说是愈演愈烈,以致达到了“诚信危机”的程度,使中国经济正在大量失血。
所谓人无信不立,企业无信则衰。
笔者在此提出和探讨导致当前企业经营诚信缺失的来自消费者维权方面的问题,旨在呼唤社会尽快铺平消费者维权之路,以期从消费者方面下功夫来促进企业诚信经营,从而带动全社会形成崇尚诚信的良好风气。
一、我国消费者维权艰难的原因1、分析消费者的合法权益受到侵害是企业经营不讲诚信的直接后果之一,但是,当前要维护消费者的合法权益,还存在种种困难,维权成功率极低,从而为一些不法经营者制假售劣减轻了压力,甚至大开了方便之门。
北京零点调查公司对维权消费者所做的调查表明:获得满意结果的消费者仅占14·1%;费了很大周折,总算得到解决的消费者占23·0%;未获得积极的处理结果的消费者占62·9%，其原因,问题出在:1·维权法制不完善,消费者维权缺依据近年来,随着消费者维权案件的增加,我国消费者权益保护的立法缺陷在司法实践中逐步暴露,其主要缺陷为法条模糊有歧义,具体表现在以下几方面: (1)对“消费者”的概念规定不明确。
法律明白人典型案例(3篇)
第1篇一、案例背景张先生与邻居李女士同住在一个小区，两家相邻。
近年来，随着我国城市化进程的加快，小区居民之间的邻里纠纷也日益增多。
张先生与李女士的纠纷源于两家房屋的采光问题。
李女士在自家的屋顶上搭建了一个阳光房，导致张先生家的采光严重受阻。
张先生多次与李女士协商，但李女士始终不予理睬。
无奈之下，张先生寻求法律帮助，希望通过法律途径解决纠纷。
二、案情分析1. 事实认定（1）张先生与李女士同住在一个小区，两家相邻。
（2）李女士在自家的屋顶上搭建了一个阳光房，导致张先生家的采光严重受阻。
（3）张先生多次与李女士协商，但李女士始终不予理睬。
2. 法律依据（1）根据《中华人民共和国物权法》第七十二条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施不得损害相邻建筑物的使用功能。
”（2）根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“相邻建筑物之间，一方不得擅自改变共有部分的使用性质。
”（3）根据《中华人民共和国物权法》第八十五条规定：“相邻建筑物之间，一方利用共有部分造成另一方损失的，应当承担民事责任。
”三、法律明白人介入1. 案件受理张先生向当地法律援助中心申请法律援助，法律援助中心指派了一名法律明白人介入此案。
2. 调查取证法律明白人实地调查了现场，并与张先生、李女士进行了多次沟通。
在调查过程中，法律明白人发现李女士在搭建阳光房时并未征求张先生的意见，且未按照规定办理相关手续。
3. 协商调解法律明白人根据调查情况，向李女士指出其行为违反了《中华人民共和国物权法》的相关规定，并建议李女士拆除阳光房，恢复原状。
经过多次协商，李女士最终同意拆除阳光房，并赔偿张先生一定数额的损失。
四、案件结果在法律明白人的帮助下，张先生与李女士的纠纷得到了圆满解决。
李女士拆除阳光房，恢复了张先生家的采光。
同时，李女士赔偿了张先生一定数额的损失，双方握手言和。
五、案例启示1. 邻里纠纷应依法解决。
在遇到邻里纠纷时，当事人应依法维护自己的合法权益，避免采取过激行为。
维权路艰辛范文
维权路艰辛范文咱老百姓啊，活在这世上，就盼着能平平安安、顺顺利利的。
可有时候，这麻烦事儿就像那苍蝇似的，嗡嗡嗡地就飞到你跟前儿了，躲都躲不掉。
这不，我就走上了那条让人头疼的维权路。
就说我上次买东西那事儿吧。
我在一家店里瞅见了一个小玩意儿，那东西看着可精致了，我满心欢喜地就把它买回家了。
结果呢，到家打开一看，这东西居然是坏的。
我当时那个气啊，就像气球被吹得鼓鼓的，感觉自己被那商家给坑惨了。
我寻思着，这得去找商家理论理论啊。
我就雄赳赳气昂昂地杀回那家店。
可到了那儿，那商家的态度就像是冬天的冰块，又冷又硬。
他先是各种推脱，说什么我自己弄坏的啦，离店就不认账啦之类的话。
我一听就急眼了，我这好好的一个人，怎么就成了故意来讹他的了呢？我就跟他讲道理，可他就跟那煮熟的鸭子似的，嘴硬得很，根本就不听我讲。
我这心里就像堵了一块大石头，难受得很。
我想，这可不能就这么算了啊，我得维权。
于是，我就开始打听维权的途径。
这一打听才知道，原来维权可不是一件简单的事儿。
我先给消费者协会打电话。
电话那头的声音倒是很客气，可流程那叫一个繁琐啊。
要我提供这个证据，那个凭证的，我感觉自己就像是在参加一场超级复杂的考试，还得自己找齐所有的参考资料。
我在家里翻箱倒柜地找购物小票、包装啥的，忙得晕头转向。
然后呢，我还得写投诉材料。
这可把我给难住了，我又不是什么大作家，写个东西感觉比登天还难。
我就一边查着各种资料，一边绞尽脑汁地想怎么把事情说得清楚明白。
写了改，改了写，那草稿纸都扔了一地，就差没把自己的头发给揪光了。
等我好不容易把材料弄好了，交上去之后，就开始了漫长的等待。
这等待的过程啊，就像是在等树上的果子成熟，可那果子就是半天不掉下来。
我每天都在想，什么时候能有个结果呢？心里就像猫抓似的，痒痒得很。
在这期间，我还得时不时地去催一催。
可每次得到的答复都是“正在处理，请耐心等待”。
我就想啊，我这耐心都快被磨没了，你们倒是快点儿啊。
经过了好长一段时间的折腾，终于有了结果。
真的没想到，人生第一次维权之路这么难走
真的没想到，人生第一次维权之路这么难走今天不上班，讲一个我的真实故事。
在人生走到1/3这个节点上，能打上一场旷日持久的官司，规划君的生活也真是够精（dao）彩（mei）了。
2014年12月，办完了贷款手续，拿到了新房的钥匙。
2015年3月，确定了装修公司。
由于09年装修第一套房子时没钱，找了一家无名小公司，导致各种bug，所以这次即使负债累累还是找了业内号称老大的某某尼。
2015年12月，原本说好4个月的工期，生生被拖到了8个月，对方态度还极其蛮横和踢皮球，忍无可忍起诉了。
2017年4月，最后一场官司结束，坐等最终宣判。
下面是我的血泪教训打官司就是被人骂装修公司不仅收了我的钱，还不给我好好干活，天真认为此生最大的怒气是和装修公司干架，可是直到第一次出庭，我才发现，最难吃的饭是打官司。
第一次出庭时，特别紧张，自认为准备的材料很充分了，自认为自己的逻辑完美，可是直到和法官开口说第一句话，才明白了什么叫不按常规出牌。
我估计法官在开庭前并没有看之前递交的材料，因为开庭第一场一直在问到底是怎么回事，而且只局限于他问什么，你说什么。
多说一句，都会被骂。
比如他问我，为什么这里少了一个材料。
我说因为这是立案之后发生的，当初立案的时候还没有签这个字，法官顿时怒了，“你这么搞我能看懂吗？”我的私人律师（我弟弟）倒是不紧不慢，他说这种情况他见多了，每个法官都有自己的小脾气。
你以为给他看合同就行了，No，大部分官司（尤其是民事纠纷）不是在拿法律法条办事，审的是事情发展脉络是否符合常理而已。
开了两次庭，我就败下阵来，一是无法和法官正常沟通，二是被被告各种瞎话胡话气到了，恨不得奔过去掐住他和她的脖子，地球上怎么会有如此胡言乱语之人。
几十份合同是最大的雷这次官司最大的难度在于我签了几十份合同，从装修合同、装修图纸到各种主材和家具合同。
由于涉及到的公司多，比如某某尼自己就有三家公司被牵扯，还有很多提供地板、洁具、地暖、新风等等的厂家。
艰难的维权之路
艰难的维权之路作者：来羽来源：《浙江人大》2008年第11期2008年9月，三鹿、伊利、蒙牛••••••这些中国乳企的“大腕”，纷纷卷入“奶粉门”事件。
含三聚氰胺的毒奶粉让数万个幼小的生命受到病痛的折磨！如何维护这些受害患儿的权利？如果疾病使他们留下了后遗症，谁来为他们的未来“买单”？面对“毒奶粉”事件，弱势消费者的维权之路在何方？医院的B超室门前排起了长长的队伍，孩子的哭闹声，让愁容满面的家长们更加心烦意乱。
超市的奶粉架上，各品种奶粉已不见往日“争奇斗艳”的身影。
这一切，都源于2008年9月曝光的“三鹿奶粉”事件。
因为在奶粉中掺入工业原料三聚氰胺，全国数万名婴幼儿患上了肾结石，而所涉及的企业更是包括了三鹿、伊利、蒙牛、雅士利等中国乳企“大腕”。
至此，中国产品质量的现状再一次残酷地摆在国人的面前，刚刚来到世界的婴儿便直接遭遇了假劣有毒食品的毒害，这真是血淋淋的现实！对这一事件的评论，愤怒的网友们编撰了一条广泛流传的调侃语：外国人喝牛奶结实了，中国人喝牛奶结石了！2004年4月，安徽阜阳劣质奶粉事件；2006年5月，黑龙江“齐二药”亮菌甲素事件；2006年8月，安徽“欣弗劣药事件”；2007年7月，上海“甲氨蝶呤”事件；2008年9月，“三鹿奶粉”事件……这些频繁发生的大规模假劣产品质量侵权事件，让所有人在震惊的同时，也对产品质量产生深深的疑虑。
一方面是假冒伪劣产品泛滥成灾，产品质量安全事件层出不穷；另一方面是受害的消费者权利不能得到有效救济，甚至被遗忘、被漠视。
食品、药品等事关公众生命健康安全的产品质量问题以前所未有的规模和姿态挑战着国人的神经和智慧。
而这一切，也预示着消费者的维权方式和权利保护状况应当有所改变，应当进入一个新的消费者权益保护时代。
家长为孩子的未来担心“可以办理出院手续了。
”10月7日，来自河北的毒奶粉患儿小宇（化名）接到了北京市儿童医院的通知。
但他的父母担心，孩子吃三鹿奶粉导致的这场无妄之灾并不能获得有效赔偿。
16年的血泪哭诉
16年的血泪哭诉坎坷维权路在何方？事在人为路在脚下16年前，我出院时，岳阳市一人民医院主治医师对他说：“手术做得很好，脚歪只要取出内固定就自然会正。
”可是，自出院以来，我的右脚不能弯曲，自己无法穿鞋袜，大便只能站着，还加慢性骨髓炎会随时发作，让我生不如死。
1998年11月30日，我开始走上辛酸维权路。
找市一医院领导，请律师，走访市政府信访办，到岳阳楼区法院提起诉讼……可这一切都无功而返，现如今2011年了，无论维权路有多艰难困苦，甚至失去生命，我也要继续走下去。
16年前被主治医师断定“取出内固定，脚自然会正”的右脚，如今却依旧不能弯曲，生活上很多小事都要家人的帮助，更谈不上赚钱养家糊口了。
我现在连自杀的心都有了。
我的这一切不幸遭遇都拜岳阳市一人民医院所赐。
凄惨回放：前三次住院仍未医治好第四次被无故赶出医院我现年45岁，住在岳阳市君山区广兴洲镇五丰村三组。
1995年11月9日，因开方向盘手扶车从车上摔下受伤，10日凌晨2点，到市一医院治疗，住骨一科34床。
在给了主治医师廖志辉300元后，进院的第19天下午，廖志辉就拿着X片说：“要到长沙请教授才有把握做好”，住院的第20天，我的姐夫租的士送廖和他的爱人一起到长沙，第21天手术。
手术后，天天高烧,大便到门诊买开塞露（一种润滑剂，临床上通常用来协助排便。
），小便插尿管。
术后第10天，医师发现髋关节伤口化了脓，开刀后退了烧，就在那几天，我发现打石膏的右脚跟左脚不和形，老是歪的，廖志辉医师看后，想把脚挪正，但右脚怎么挪也放不正。
廖医生让我先照片看看，x片出来以后，廖医生告诉我和我的家人：“手术做的很好，脚歪只要到时取出内固定，慢慢锻炼就自然会正。
”廖医师说：“这里住院费贵，回家找赤脚医生消炎方便，石膏也撤了，没必要住院了，可以回家调养。
”下午，办好出院手续，由中巴车把枯瘦如柴的我接回了家。
1996年6月至7月又先后两次在市一医院住院治疗。
9月8日，向市卫生局申请作医疗事故鉴定，遭到无理拒绝，10月11日，我从银行贷款第四次住市一医院，准备重做手术，在医院住了一天后，被院方领导下令无故赶出，并被扣了抽一针血的化验费45元。
拿不到委托书
在这个法治社会，委托书作为一种法律文书，是委托人授权代理人进行法律事务的重要凭证。
然而，在某些情况下，我们可能会遭遇拿不到委托书的困境。
面对这样的问题，我的维权之路充满了艰辛和挑战。
那是一个炎热的夏日，我作为原告方代理人，接到一个委托人的电话，要求我代理他起诉被告。
我详细了解案情后，认为这是一起具有胜诉可能的案件。
于是，我热情地答应了委托人的请求。
按照法律规定，代理人接受委托后，需要向法院提交委托书。
然而，在办理委托书的过程中，我遇到了意想不到的困难。
首先，委托人要求我协助他办理委托书。
我按照他的要求，收集了相关证据，并为他起草了委托书。
然而，当我将委托书交给委托人时，他却以种种理由拒绝签字。
他说自己工作忙，没有时间签字；又说担心签字后可能承担法律责任。
面对这样的局面，我感到十分无奈。
其次，我尝试联系委托人，希望他能够理解委托书的重要性。
然而，他却一直回避我的电话，让我无法与他取得联系。
在这种情况下，我无法向法院提交委托书，也无法开展诉讼工作。
在无法拿到委托书的情况下，我决定采取以下措施维护自己的合法权益：1. 向法院提交相关证据，证明我已经接受委托，并已向委托人提供委托书。
我向法院提交了与委托人的通话录音、证据收集清单以及我起草的委托书草稿，以证明我已经履行了代理人的职责。
2. 寻求法律援助。
在律师朋友的建议下，我向当地法律援助中心申请援助。
法律援助中心了解情况后，为我提供了法律援助，帮助我维护自己的合法权益。
3. 与委托人进行沟通。
在法律援助中心的支持下，我再次尝试与委托人沟通。
这次，我向他解释了委托书的重要性，并承诺在案件结束后，我会将诉讼费用全额退还给他。
最终，委托人同意签字。
经过一番努力，我终于拿到了委托书，并向法院提交了诉讼材料。
案件审理过程中，我充分发挥了自己的专业能力，为委托人争取到了合法权益。
然而，这次维权经历让我深刻认识到，拿不到委托书并非孤例。
在现实生活中，许多代理人都会遇到类似的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
维权之路依旧艰辛
1、诊断难：拿不到一纸证明（工伤）
确诊尘肺病等职业病和一般的疾病诊断不一样，有特别的程序要求，需要用人单位出具相关的证明。
根据有关规定，职业病诊断，应当综合分析病人的职业史、职业病危害接触史、临床表现以及辅助检查结果等，应当“由承担职业病诊断的医疗卫生机构组织3名以上取得职业病诊断资格的执业医师集体诊断”。
它们分别用于证明工人工作的环境是否有危害、危害有多大、工人在危害中暴露的程度及危害环境对工人的健康有多大影响。
这些材料本应该由企业提供，然而目前的情况是绝大部分企业不提供证据‘自证其罪’。
于是就造成了工人提出职业病诊断要求，但因拿不出必要的证明材料，诊断机构无法启动职业病诊断的程序。
”
2009年河南新密县张海超“开胸验肺”事件，因为振动公司和医院勾结，不仅没给出张海超尘肺病的工伤证明，甚至给出没有患尘肺病的诊断书，导致张海超无奈之下选择开胸验肺。
（事例）
2、赔偿难：缺乏劳动合同的法律保障
按照《职业病防治法》规定，最后的用人单位，应该为被确诊患有职业病的劳动者提供赔偿。
也就是说，江西省修水县金矿应当负责大部分尘肺病患者的赔偿。
很多人患病之后，一直在找金矿老板索取赔偿，但是金矿已于1996年关闭，乡有近500名村民患上尘肺病，尽管政府给予了一定的赔偿，但是杯水车薪，对这些尘肺病家庭来说，父债子还的贫困模式仍然困扰着他们的生活。
（2010年5月31日，北京市房山区史家营乡最后一批煤矿被关停，四川人周兆德失业了。
而更让他心焦的是，就在煤矿关停前夕，他在首都医科大学附属北京朝阳医院被确诊为尘肺病二期。
同时，还有120多名工友被确诊为尘肺病，有些甚至是三期严重患者。
他还和工友们一起找过矿上的老板，但是煤矿被关了之后，有些老板已经找不到了，即使找到了，矿老板也不愿意赔偿。
一部分工人被确诊后向北京朝阳医院申请职业病诊断，但医院要求工人提供用人单位的介绍信。
听说单位已经找不到人了，医院要求至少要有北京市房山区卫生监督所或者房山区安全生产监督管理局提供的介绍信。
但工人们仍然无法提供。
很多工人即使拿到《职业病诊断证明书》，但由于没有相关的劳动关系，索赔至今没有任何希望。
据悉，根据国家有关法律规定，企业应该为工人上工伤保险，但是据工人们介绍，在他们工作的煤矿上，能够让老板给上工伤保险的人，只有很少一部分，普通的工人很难享受到工伤待遇。
“为了应付国家的检查，有的矿主给部分工人办理了工伤保险。
而且很多煤矿实际的用工人数远远超过向国家申报的人数。
我们大多数人，除了工资，没有享受到其他的保障待遇。
”一位工人告诉《法治周末》记者。
记者当日见到的十几位工人，只有一人能拿出劳动合同，但这唯一的一份劳动合同还没有企业方的任何签字和盖章。
更多的人表示，没有签过劳动合同，或者签完之后就被企业主拿走了。
而这无疑都为他们以后寻求赔偿的道路增加了更多的困难。
）——事例
3、不是结尾的结尾
中国经济高速发展的后遗症，带来的是即将大规模爆发的农民工职业病问题，在维权赔偿道路需要漫长时间的情况下，如何解决好农民工的救助问题？政府在追求GDP的同时，如何让尘肺病农民工有尊严地站着死去？
江西省卫生厅有关负责人表示，将派出专门的医务人员对当地村民进行全面体检，对每位尘肺病人制订规范的个性化治疗方案，就近为患者开展肺灌洗术，并建议把尘肺病人的常用药纳入基本药物目录。
据悉，对修水县近500名尘肺患者的救助工作目前正有序展开。
对尘肺的救助，在媒体介入、网友呼应、民间慈善的合力下，尽管政府职能部门迟到,但最终的结果依然值得肯定，在尘肺病的救治上，我们可以采用这种模式，即在搜集证据、积极维权的前提下，由政府出面对所有农民工进行体检，确定患者的具体人数和病情，救济方面由民政部门出面，考虑为濒临绝境的尘肺家庭办理低保(在某些地区看病也是“零支付”)，最大限度给予他们实质性的帮助。
资金方面，由政府出资和社会募捐组成，在地方财力有限的情况下，最大限度解决救助缺口，先解决好时下最要紧的救人问题，至于问责和赔偿，可以逐步推进。