合同法经典案例范文

合集下载

法律案例__合同法(3篇)

第1篇一、案件背景XX房地产开发有限公司（以下简称“甲方”）与XX建筑安装工程公司（以下简称“乙方”）于2018年5月1日签订了《建设工程施工合同》（以下简称“合同”），约定由乙方负责甲方开发的某住宅小区的建设工程，合同总价为人民币5000万元。

合同约定工期为一年，自2018年5月2日起至2019年5月1日止。

合同中还约定了工程款的支付方式、违约责任等内容。

2018年6月1日，乙方按照合同约定开始进场施工。

在施工过程中，由于甲方未能按照合同约定及时提供施工图纸和场地，导致乙方施工进度严重滞后。

至2019年3月1日，工程仅完成总工程量的40%。

此时，乙方向甲方提出停工，并提出要求甲方按照合同约定支付工程进度款和违约金。

甲方认为，乙方施工进度滞后是由于其自身原因造成的，不同意支付工程进度款和违约金。

双方协商不成，乙方遂于2019年4月1日向人民法院提起诉讼。

二、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下三个方面：1. 乙方是否构成违约，甲方是否有权拒绝支付工程进度款和违约金？2. 甲方是否应承担因延误工期给乙方造成的损失？3. 乙方是否应承担因延误工期给甲方造成的损失？三、法院审理1. 关于乙方是否构成违约法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

在本案中，甲方未能按照合同约定及时提供施工图纸和场地，导致乙方施工进度严重滞后，已经构成违约。

2. 关于甲方是否应承担因延误工期给乙方造成的损失法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

由于甲方违约导致乙方施工进度滞后，甲方应承担因延误工期给乙方造成的损失，包括但不限于工期延误损失、窝工损失、材料价格上涨损失等。

3. 关于乙方是否应承担因延误工期给甲方造成的损失法院认为，乙方在施工过程中存在一定的过错，未能严格按照合同约定的时间节点完成工程，导致工程进度滞后。

有关合同法的案例最新7篇

有关合同法的案例最新7篇劳动合同法案例篇一一、年底，“北大假博士”刘志刚(曾用名刘育豪)伪造了北大的本科、硕士、博士学历，应聘郑州航空工业管理学院(以下简称郑州航院)教师职位，该学院信以为真，即与刘志刚商谈招聘事宜。

为了能让刘志刚毕业后到学院工作，郑州航院决定让其毕业前即可上班。

12月份，刘志刚到郑州航院上班，学院按博士生待遇支付给刘志刚4万元安家费，三个月工资6000元，并分配120平方米住房一套。

刘志刚上班后，多次以自己是北大博士为由，要求提高待遇，不断和学院提出需要配置电脑、打印机和科研启动资金等要求。

郑州航院经向北京大学查询，发现刘志刚北大博士是假的。

问：1、该劳动合同是否有效？答：无效，根据《劳动法》第十八条规定，采取欺诈、胁迫等手段订立的劳动合同无效。

对于“欺诈”劳动部解释为一方当事人故意告知对方当事人虚假的情况，或者故意隐瞒真实的情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

无论是用人单位欺诈劳动者还是劳动者欺诈用人单位，都会导致合同无效。

本案中刘志刚的行为无疑符合欺诈的特征。

他与郑州航院的劳动合同应认定为无效合同。

2、劳动合同法中是如何规定劳动合同无效的情形的？合同法案例分析题篇二第一章因劳动合同的签订引发的劳动争议案例一：单位发出offer后是否可以反悔季某是成都某公司的技术总监，北京一家公司招聘技术副总裁，季某经过网上视屏面试，北京这家公司正式向季某发出offer，通知其国庆后即来北京上班报到。

季某为此很高兴，请亲朋好友多次聚会，花费上万元。

国庆后季某刚到北京，公司就通知其撤回offer，原因是该职位已经有更合适的人员。

季某大为光火，向劳动仲裁委提起仲裁，要求北京公司履行与自己的劳动合同。

本人观点：北京这家公司的做法非常不妥，有违诚信的市场原则，但是从劳动法角度，季某的主张不会得到支持。

单位发出offer，应视为要约邀请，双方没有签订劳动合同，劳动关系还没有建立。

Offer不等于劳动合同，这一点是确定无疑的。

法律案例合同法(3篇)

第1篇一、案例背景甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2019年1月1日签订了一份《产品供应合同》（以下简称《合同》），约定甲方向乙方供应一批产品，产品总价为100万元，甲方应在合同签订后10个工作日内将产品交付给乙方。

乙方应在收到产品后5个工作日内支付货款。

合同还约定，如因产品质量问题导致乙方损失，甲方应承担相应的赔偿责任。

2019年1月10日，甲方将产品交付给乙方。

乙方在验收产品时发现，部分产品存在质量问题，经协商，双方同意由甲方负责更换。

2019年1月20日，甲方更换了存在质量问题的产品。

然而，在更换过程中，乙方发现甲方更换的产品仍存在质量问题，经多次协商，双方未能达成一致意见。

2019年2月10日，乙方将甲方诉至法院，要求甲方承担更换产品的费用、因产品质量问题造成的损失以及违约金等共计20万元。

二、争议焦点1. 甲方是否应当承担更换产品的费用？2. 甲方是否应当承担因产品质量问题造成的损失？3. 甲方是否应当支付违约金？三、法院审理1. 甲方是否应当承担更换产品的费用？法院认为，根据《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中，甲方在更换产品过程中，未能保证更换产品的质量，导致乙方再次遭受损失。

因此，甲方应当承担更换产品的费用。

2. 甲方是否应当承担因产品质量问题造成的损失？法院认为，根据《合同法》第111条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当赔偿损失。

”在本案中，甲方提供的部分产品存在质量问题，导致乙方遭受损失。

因此，甲方应当承担因产品质量问题造成的损失。

3. 甲方是否应当支付违约金？法院认为，根据《合同法》第114条规定：“当事人可以约定违约金。

违约金的数额由当事人约定，但不得超过因违约造成的损失。

”在本案中，双方在合同中未约定违约金。

关于合同法的法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告：某房地产开发有限公司（以下简称“原告”）被告：某建筑工程有限公司（以下简称“被告”）原告与被告于2018年5月1日签订了一份《建设工程施工合同》，约定由被告承包原告开发的一栋住宅楼的建设工程。

合同约定工程总价为人民币1亿元，工期为18个月。

合同还约定了付款方式、违约责任等内容。

合同签订后，被告按照约定开始施工。

然而，在施工过程中，由于被告施工质量问题，导致工程进度严重滞后。

至2020年1月，工程仅完成60%。

在此期间，原告多次与被告协商解决工程进度问题，但被告均以各种理由推诿，拒绝整改。

2020年2月，原告以被告严重违约为由，向法院提起诉讼，要求被告继续履行合同、支付违约金、赔偿损失等。

二、争议焦点1. 被告是否构成严重违约？2. 原告要求被告继续履行合同、支付违约金、赔偿损失的主张是否成立？三、法院判决1. 关于被告是否构成严重违约：法院认为，根据《合同法》第八条的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。

被告在施工过程中，未按照合同约定的时间和质量要求完成工程，已构成严重违约。

2. 关于原告要求被告继续履行合同、支付违约金、赔偿损失的主张：（1）关于继续履行合同：法院认为，虽然被告存在严重违约行为，但考虑到工程已完成部分工程量，且继续履行合同对原告有利，故判决被告继续履行合同。

（2）关于支付违约金：法院认为，根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

被告的违约行为给原告造成了损失，故判决被告支付违约金人民币500万元。

（3）关于赔偿损失：法院认为，被告的违约行为给原告造成了实际损失，故判决被告赔偿原告人民币1000万元。

四、法律依据1. 《合同法》第八条：当事人应当按照约定履行自己的义务。

2. 《合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

3. 《合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

法律案例_合同法(3篇)

第1篇一、案情简介原告甲（以下简称“甲方”）与被告乙（以下简称“乙方”）于2019年6月1日签订了一份房屋租赁合同，约定甲方将其位于某市某区的房屋出租给乙方，租赁期限为三年，自2019年6月1日起至2022年5月31日止。

租金为每月人民币8000元，乙方需于每月1日前支付当月租金。

合同还约定，租赁期满后，乙方有优先续租权，且租金可协商调整。

合同签订后，乙方按约支付了前五个月的租金。

然而，自2019年11月起，乙方以经济困难为由，未再支付租金。

甲方多次与乙方协商，要求乙方支付拖欠的租金及违约金，但乙方始终以各种理由推脱。

无奈之下，甲方于2020年2月向某市某区人民法院提起诉讼，请求法院判决乙方支付拖欠的租金人民币40000元及违约金人民币20000元。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 乙方是否构成违约？2. 乙方应否支付拖欠的租金及违约金？3. 违约金数额是否合理？三、法院判决某市某区人民法院经审理后认为：1. 乙方在签订合同后，未按约定期限支付租金，已构成违约。

2. 根据合同约定，乙方应支付拖欠的租金人民币40000元及违约金人民币20000元。

3. 关于违约金数额，法院认为，乙方拖欠租金时间较长，给甲方造成了较大的经济损失，故判决乙方支付的违约金为人民币20000元。

综上所述，法院判决如下：1. 乙方应支付甲方拖欠的租金人民币40000元。

2. 乙方应支付甲方违约金人民币20000元。

四、案例分析本案涉及的主要法律问题为合同法中的违约责任。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在本案中，乙方未按约定期限支付租金，已构成违约。

根据合同约定，乙方应支付拖欠的租金及违约金。

法院在判决时，综合考虑了乙方拖欠租金的时间、给甲方造成的经济损失等因素，判决乙方支付合理的违约金。

企业经典合同法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告：XX科技有限公司（以下简称“原告”）被告：YY公司（以下简称“被告”）案由：合同纠纷原告XX科技有限公司成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。

被告YY公司成立于2008年，主要从事电子产品销售。

2018年5月，原告与被告签订了一份《电子产品购销合同》（以下简称“合同”），约定原告向被告供应一批电子产品，总金额为1000万元。

合同约定了交货期限、付款方式、违约责任等条款。

根据合同约定，原告于2018年6月开始向被告供应电子产品，但被告仅支付了500万元货款。

随后，由于市场变化，原告认为继续履行合同已无利润可言，遂要求终止合同，并要求被告支付剩余500万元货款及违约金。

被告则认为，由于市场变化，其已无法支付剩余货款，要求与原告协商解除合同。

双方协商未果，原告遂向人民法院提起诉讼，要求被告支付剩余货款500万元及违约金。

二、争议焦点1. 合同是否有效？2. 被告是否应支付剩余货款及违约金？3. 合同解除的条件及责任承担？三、法院判决1. 关于合同效力问题：法院认为，原告与被告签订的《电子产品购销合同》符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同内容合法有效。

2. 关于被告是否应支付剩余货款及违约金问题：法院认为，虽然市场变化导致合同履行存在困难，但原告与被告在合同中并未约定市场变化导致合同无法履行时的处理方式。

因此，被告不应因市场变化而免除支付剩余货款的责任。

同时，被告未按合同约定支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。

3. 关于合同解除的条件及责任承担问题：法院认为，由于市场变化导致合同履行存在困难，双方均有责任。

原告要求终止合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条规定的合同解除条件。

但原告在终止合同时，应提前30日通知被告，并采取合理措施减少损失。

被告在收到终止合同通知后，应及时采取补救措施，以减少损失。

综上所述，法院判决如下：1. 被告应支付原告剩余货款500万元及违约金；2. 双方解除《电子产品购销合同》；3. 原告应承担因其终止合同而产生的部分损失。

民法典合同编法律案例(3篇)

第1篇甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2018年3月1日签订了一份《设备采购合同》，约定甲方向乙方采购一批设备，合同总价为1000万元。

合同约定，乙方应在2018年6月30日前将设备交付给甲方，甲方应在收到设备后10日内支付货款。

合同签订后，甲方按照约定向乙方支付了100万元预付款。

二、案情简介2018年7月1日，甲方发现乙方提供的设备存在严重质量问题，无法满足合同约定的使用要求。

甲方立即通知乙方，要求乙方更换设备或退货。

乙方接到通知后，认为设备质量符合国家标准，拒绝更换设备或退货。

双方就设备质量问题发生争议。

三、争议焦点1. 乙方提供的设备是否合格，是否存在质量问题？2. 甲方是否有权要求乙方更换设备或退货？3. 如果乙方提供的设备存在质量问题，双方应如何处理？四、案例分析1. 乙方提供的设备是否合格，是否存在质量问题？根据《中华人民共和国民法典》第五百一十二条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。

出卖人提供的标的物不符合质量要求的，应当承担违约责任。

”在本案中，乙方提供的设备存在质量问题，不符合合同约定的质量要求。

因此，乙方提供的设备不合格，存在质量问题。

2. 甲方是否有权要求乙方更换设备或退货？根据《中华人民共和国民法典》第五百一十三条规定：“出卖人提供的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照下列规定要求处理：（一）要求更换；（二）要求退货；（三）减少价款；（四）解除合同。

”在本案中，甲方有权要求乙方更换设备或退货。

具体而言，甲方可以根据以下情况选择处理方式：（1）要求乙方更换设备：甲方可以要求乙方按照合同约定，将不合格的设备更换为合格的设备。

（2）要求乙方退货：甲方可以要求乙方退还已支付的货款，并承担因退货而产生的合理费用。

3. 如果乙方提供的设备存在质量问题，双方应如何处理？根据《中华人民共和国民法典》第五百一十四条规定：“出卖人提供的标的物不符合质量要求的，应当承担下列责任：（一）修理、更换、退货；（二）减少价款；（三）解除合同。

法律法规合同法案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告：XX房地产开发有限公司（以下简称“房地产开发公司”）被告：XX建筑工程有限公司（以下简称“建筑工程公司”）案情：XX房地产开发公司计划在市区新建一栋住宅楼，于2018年3月与XX建筑工程公司签订了一份《建筑工程施工合同》。

合同约定，建筑工程公司负责该住宅楼的建设，工期为12个月，合同总价款为1000万元。

合同中还明确了工程质量标准、付款方式、违约责任等内容。

合同签订后，建筑工程公司按照约定开始施工。

然而，在施工过程中，由于建筑工程公司管理不善，施工进度严重滞后。

截至2019年2月，工程仅完成了一半，严重影响了房地产开发公司的工期。

房地产开发公司多次与建筑工程公司协商，要求其加快施工进度，但建筑工程公司以各种理由推脱，甚至拒绝继续履行合同。

房地产开发公司遂向法院提起诉讼，要求建筑工程公司继续履行合同，赔偿因工期延误造成的损失，并支付违约金。

二、争议焦点1. 建筑工程公司是否应继续履行合同？2. 建筑工程公司是否应赔偿因工期延误造成的损失？3. 建筑工程公司是否应支付违约金？三、法院判决1. 关于建筑工程公司是否应继续履行合同的问题：根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

建筑工程公司与房地产开发公司签订的《建筑工程施工合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。

建筑工程公司应按照合同约定继续履行合同。

2. 关于建筑工程公司是否应赔偿因工期延误造成的损失的问题：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

建筑工程公司未按照合同约定履行施工义务，导致工程进度严重滞后，给房地产开发公司造成了经济损失。

因此，建筑工程公司应赔偿因工期延误造成的损失。

3. 关于建筑工程公司是否应支付违约金的问题：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

合同法的相关法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介甲公司（以下简称甲方）是一家从事房地产开发的企业，乙公司（以下简称乙方）是一家从事家具制造的企业。

2010年6月，甲方与乙方签订了一份房屋租赁合同，约定甲方将位于某市的一栋厂房出租给乙方使用，租赁期限为10年，租金为每年50万元。

合同中还约定，租赁期满后，乙方有权优先购买该厂房。

2015年6月，租赁期满前一年，乙方开始与甲方协商续租事宜。

然而，甲方表示由于公司业务调整，需要将该厂房收回自用，因此拒绝与乙方续签租赁合同。

乙方认为甲方违约，遂向法院提起诉讼，要求甲方继续履行租赁合同。

二、争议焦点本案的争议焦点在于：1. 甲方是否有权在租赁期满前收回厂房？2. 乙方是否享有优先购买权？三、法院判决1. 关于甲方是否有权在租赁期满前收回厂房法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十八条规定：“租赁合同约定租赁期限届满，承租人可以优先购买租赁物的，租赁期限届满时，出租人应当通知承租人。

承租人在同等条件下优先购买租赁物。

”本案中，甲乙双方在租赁合同中约定了租赁期满后，乙方有权优先购买该厂房。

然而，在租赁期满前一年，甲方未履行通知义务，也未与乙方协商续租事宜，违反了合同约定。

因此，甲方无权在租赁期满前收回厂房。

2. 关于乙方是否享有优先购买权法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条规定：“租赁期限届满，承租人享有优先购买权的，出租人应当依照本法第二百一十八条的规定履行通知义务。

”本案中，甲乙双方在租赁合同中约定了租赁期满后，乙方有权优先购买该厂房。

由于甲方未履行通知义务，乙方在租赁期满前未能行使优先购买权。

因此，乙方在租赁期满后享有优先购买权。

综上，法院判决：1. 甲方继续履行与乙方签订的房屋租赁合同，将厂房出租给乙方使用，租赁期限为10年；2. 乙方在租赁期满后享有优先购买权。

四、案例分析本案涉及合同法中关于租赁合同、优先购买权等方面的法律规定。

以下是本案涉及的相关法律条款分析：1. 《中华人民共和国合同法》第二百一十八条：租赁合同约定租赁期限届满，承租人可以优先购买租赁物的，租赁期限届满时，出租人应当通知承租人。

合同法法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介2018年，某公司与供应商甲签订了一份购销合同，约定由甲向某公司供应一批货物，货款总额为100万元。

合同中明确约定了货物的质量标准、交货时间、付款方式等内容。

然而，在合同履行过程中，双方因货物质量、交付时间等问题产生了纠纷。

某公司认为，甲供应的货物存在质量问题，不符合合同约定的标准。

甲则辩称，货物质量符合标准，且已按照合同约定时间交付。

双方协商未果，某公司遂向人民法院提起诉讼。

二、法院审理过程1. 质证阶段在庭审过程中，某公司提交了以下证据：（1）购销合同，证明双方之间存在买卖关系。

（2）货物质量检测报告，证明甲供应的货物存在质量问题。

（3）甲交付货物的照片，证明甲已按照合同约定时间交付货物。

甲提交了以下证据：（1）购销合同，证明双方之间存在买卖关系。

（2）货物质量检测报告，证明货物质量符合标准。

（3）货物交付证明，证明甲已按照合同约定时间交付货物。

2. 庭审辩论阶段某公司认为，甲供应的货物存在质量问题，不符合合同约定的标准。

甲交付的货物与合同约定不符，应承担违约责任。

甲辩称，货物质量符合标准，且已按照合同约定时间交付。

合同履行过程中，某公司未能提供充分证据证明货物存在质量问题。

三、法院判决根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，法院认为：1. 货物质量是合同约定的主要内容之一。

某公司提交的货物质量检测报告证明，甲供应的货物存在质量问题，不符合合同约定的标准。

2. 甲作为供应商，有义务提供符合合同约定的货物。

甲未能提供充分证据证明货物质量符合标准，应承担违约责任。

3. 甲已按照合同约定时间交付货物，但货物质量不符合约定，应承担相应的违约责任。

综上，法院判决：1. 甲应退还某公司货款50万元。

2. 甲应赔偿某公司因货物质量问题造成的损失10万元。

四、案例分析本案涉及合同法中的违约责任问题。

合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同法真实案例6篇

合同编号：XX-2020-01合同法真实案例6篇Real cases of Contract Law甲方：___________________________乙方：___________________________签订日期：____ 年 ____ 月 ____ 日合同法真实案例6篇前言：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

依法成立的合同，受法律保护。

本文档根据合同内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。

本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1：合同诈骗真实案例2、篇章2：房屋面积差异处理例文3、篇章3：代人买卖房合同有无效模板标准版4、篇章4：精神病人卖房效力范文5、篇章5：定金条款表述与适用范文6、篇章6：土地出让金该万补交范文(实用版)篇章1:合同诈骗真实案例李先生开了一家公司，专门从事代理业务，原本以为金钱交易全在上下家，他只要事成后收取代理费，风险不大，没想到依然“中招”。

一天，李先生接到自称是湖北振兴实业总公司业务经理打来的“合作”电话，委托他作为其公司“拳头产品”———高分子净化膜华南地区总代理，并随后寄来了详细资料，包括产品介绍说明书、可供产品目录、组织机构代码证复印件、高分子净化膜销售补充说明书等。

李先生看其手续齐全，便在专业网站上发布了相关信息，几天后便有了“回音”，广东某养殖户来电说急需4000米高分子净化膜，金额共计27万元。

李先生一算，可赚几万元的代理费，这可是“天上掉馅饼”的好事，于是马上和上家联系。

上家很爽快，答应把一批去汕头的货调往广州，但需立即支付货款。

李先生通知下家后，对方立即派人送来了上万元的订金，表示实在太忙，需要李先生帮忙先提货，事后会加付提货费。

因为不想放弃到手的“肥肉”，李先生帮着提货并垫付了货款，可第二天事情全都变了：下家表示暂时不需要这批货了，而上家的“负责人”怎么也联系不上，“馅饼”变成了“陷阱”。

合同法法律案例文本(3篇)

第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份合作协议，约定甲公司向乙公司提供一批原材料，乙公司以加工后的产品向甲公司支付货款。

合同中明确约定了交货时间、数量、质量标准、货款支付方式等条款。

然而，在履行合同过程中，双方发生纠纷，甲公司以乙公司未按时支付货款为由，将乙公司诉至法院。

二、案件事实1. 2019年3月，甲公司与乙公司签订合作协议，约定甲公司向乙公司提供一批原材料，乙公司以加工后的产品向甲公司支付货款。

2. 合同中明确约定了交货时间、数量、质量标准、货款支付方式等条款。

其中，交货时间为2019年5月1日前，乙公司应于产品交付后15日内支付货款。

3. 2019年5月1日，甲公司按照合同约定将原材料交付给乙公司。

乙公司开始加工，但未在约定的时间内完成产品交付。

4. 2019年6月1日，甲公司再次催促乙公司交付产品，但乙公司仍未履行交付义务。

5. 2019年7月1日，甲公司以乙公司未按时支付货款为由，将乙公司诉至法院。

三、争议焦点1. 乙公司是否构成违约？2. 甲公司是否可以解除合同？3. 双方如何承担违约责任？四、法院判决1. 关于乙公司是否构成违约的问题，法院认为，乙公司未按照合同约定的时间完成产品交付，已构成违约。

2. 关于甲公司是否可以解除合同的问题，法院认为，甲公司有权解除合同。

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方有权解除合同。

3. 关于双方如何承担违约责任的问题，法院认为：（1）乙公司应向甲公司支付违约金，违约金数额为合同总价款的10%。

（2）甲公司因乙公司违约而遭受的损失，由乙公司承担。

五、案例分析1. 本案中，甲公司与乙公司签订的合作协议合法有效，双方均应按照约定履行义务。

2. 乙公司未按时交付产品，已构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同法法律实际案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告：张某某被告：某房地产开发公司案由：商品房买卖合同纠纷原告张某某与被告某房地产开发公司于2019年6月签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的某小区一套商品房，建筑面积为100平方米，总价款为200万元。

合同约定，被告应在2020年6月30日前将该商品房交付给原告。

然而，至2020年7月，被告仍未按期交付房屋。

原告多次与被告协商，要求被告按照合同约定交付房屋，但被告以各种理由推脱，拒绝履行合同义务。

无奈之下，原告将被告诉至法院。

二、争议焦点1. 被告是否构成违约？2. 原告主张的违约金是否合理？3. 原告要求被告赔偿的损失是否应予支持？三、法院判决1. 被告构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”被告未能按期交付房屋，已构成违约。

2. 原告主张的违约金合理。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

”本案中，双方在合同中约定了违约金为总价款的10%，即20万元。

考虑到被告违约行为给原告造成的损失，该违约金合理。

3. 原告要求被告赔偿的损失应予支持。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”本案中，原告主张因被告违约造成的损失为房屋市场价值损失、装修费用损失、精神损失等，共计50万元。

合同法的法律效力案例(3篇)

第1篇一、案例背景某市A公司是一家从事房地产开发的企业，B公司是一家从事装修装饰的企业。

2008年，A公司决定开发一座商业综合体项目，于是与B公司签订了一份《装修装饰工程合同》，约定由B公司负责该项目的室内装修装饰工程。

合同中明确了工程内容、工期、质量标准、付款方式、违约责任等条款。

合同签订后，B公司按照约定完成了工程，但A公司在支付工程款时出现了拖延。

二、案件争议1. A公司认为，B公司完成的装修装饰工程存在质量问题，要求B公司进行整改。

2. B公司认为，A公司未按合同约定支付工程款，要求A公司支付全部工程款。

三、法院审理1. 质量问题：法院经审理认为，B公司完成的装修装饰工程符合合同约定的质量标准，不存在质量问题。

2. 工程款支付：法院认为，A公司与B公司签订的《装修装饰工程合同》合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。

A公司未按合同约定支付工程款，构成违约。

根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

四、判决结果法院判决A公司支付B公司全部工程款，并承担违约责任。

A公司不服判决，向上一级法院提起上诉。

五、上诉法院审理上诉法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回A公司的上诉，维持原判。

六、案例分析1. 合同的效力：本案中，A公司与B公司签订的《装修装饰工程合同》符合《合同法》规定的合同生效条件，即合同当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益。

因此，该合同具有法律效力。

2. 违约责任：A公司未按合同约定支付工程款，构成违约。

根据《合同法》第一百零七条的规定，A公司应当承担违约责任，即支付B公司全部工程款。

3. 质量问题：B公司完成的装修装饰工程符合合同约定的质量标准，不存在质量问题。

根据《合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同法法律法规案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告：张某某，男，35岁，某市居民。

被告：某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”），法定代表人：李某，总经理。

案由：合同纠纷二、事实与理由2019年5月，原告张某某与被告开发商签订了一份《商品房买卖合同》。

合同约定：原告购买被告开发的某住宅小区一套商品房，房屋建筑面积为100平方米，总价款为80万元。

合同还约定了付款方式、交付时间、违约责任等内容。

合同签订后，原告按约定支付了首付款20万元，并按期支付了剩余房款。

2020年8月，原告收到开发商的通知，要求原告在一个月内办理房屋交接手续。

然而，在原告办理交接手续时，发现房屋存在严重质量问题，如墙面裂缝、地面不平、门窗损坏等。

原告多次与开发商协商解决质量问题，但开发商以种种理由推脱，拒绝承担修复责任。

原告认为，开发商提供的房屋存在严重质量问题，严重违反了《中华人民共和国合同法》关于合同履行的规定，给原告造成了较大的经济损失和精神损害。

为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令开发商：1. 承担房屋修复责任，将房屋修复至合同约定的质量标准；2. 赔偿原告因此遭受的损失，包括修复费用、装修费用、精神损害抚慰金等；3. 承担本案的诉讼费用。

三、法院审理法院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

在庭审过程中，双方当事人围绕争议焦点进行了充分的举证、质证和辩论。

1. 开发商辩称，房屋质量问题系施工方责任，已将施工方诉至法院，请求法院驳回原告的诉讼请求。

2. 原告则认为，开发商作为开发商，对房屋质量负有连带责任，且开发商在签订合同时已承诺提供符合合同约定的房屋，因此开发商应承担修复责任。

法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中，开发商提供的房屋存在严重质量问题，不符合合同约定的质量标准，已构成违约。

合同法法律案例分析例文(3篇)

第1篇一、案例背景本案涉及一起因合同履行纠纷引起的法律诉讼。

甲公司与乙公司于2019年5月签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为人民币100万元。

合同约定，乙公司应在2019年6月30日前将货物交付给甲公司，甲公司在收到货物后10日内支付货款。

然而，在合同履行过程中，双方发生了纠纷。

二、案情概述2019年6月30日，乙公司按照约定将货物交付给甲公司。

甲公司在验收货物时发现，货物存在质量问题，部分货物不符合合同约定的规格。

甲公司遂与乙公司协商，要求乙公司更换或退货。

乙公司认为，货物虽然存在质量问题，但并非不能使用，不同意更换或退货。

双方协商未果，甲公司遂将乙公司诉至法院，要求乙公司承担违约责任，赔偿因其违约造成的损失。

三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下两点：1. 乙公司提供的货物是否符合合同约定的质量标准；2. 乙公司是否应当承担违约责任，以及如何赔偿甲公司的损失。

四、案例分析（一）关于货物是否符合合同约定的质量标准根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”在本案中，甲公司与乙公司签订的购销合同中明确约定了货物的质量标准。

乙公司提供的货物存在质量问题，不符合合同约定的规格，因此，乙公司提供的货物不符合合同约定的质量标准。

（二）关于乙公司是否应当承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”在本案中，乙公司提供的货物不符合合同约定的质量标准，构成违约。

因此，乙公司应当承担违约责任。

（三）关于赔偿甲公司损失的问题根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

”在本案中，甲公司因乙公司违约而遭受的损失包括：货物质量不合格导致的直接经济损失、因退货或更换货物而产生的运输费用、因质量问题导致的生产线停工损失等。

合同法经典案例

合同法经典案例合同法经典案例（通用6篇）随着人们法律意识的建立，越来越多的场景和场合需要用到合同，合同能够促使双方正确行使权力，严格履行义务。

合同有不同的类型，当然也有不同的目的，以下是小编为大家收集的合同法经典案例，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

合同法经典案例篇1某商场新进一种CD机，价格定为2598元。

柜台组长在制作价签时，误将2598元写为598元。

赵某在浏览该柜台时发现该CD机物美价廉，于是用信用卡支付1196元购买了两台CD机。

一周后，商店盘点时，发现少了4000元，经查是柜台组长标错价签所致。

由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了CD机货款，找到赵某，提出或补交4000元或退回CD机，商店退还1196元。

赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。

商店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还4000元或CD机。

试分析：1.商店的诉讼请求有法律依据吗?为什么?2.本案应如何处理?1.商店的诉讼请求有法律依据。

《合同法》第54条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。

第58条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。

2.本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。

这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。

所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。

赵某或补交4000元货款或返还CD机。

合同法经典案例篇2甲商场3月份欲从乙冰箱厂购进冰箱50台，每台2800元，共计14万元。

双方约定4月份货到后先付4万元，其余待销售后付清余下的10万元货款。

后乙冰箱厂想在甲商场开设销售专柜，打开销路。

双方遂签订租赁场地合同，约定租赁期为1年，自同年4月起至次年4月止，月租金2万元，共计24万元。

合同法法律案例分析范文(3篇)

第1篇一、案情简介某市甲公司与乙公司签订了一份设备采购合同，合同约定甲公司向乙公司采购一批设备，总价款为人民币1000万元。

合同签订后，甲公司按约定向乙公司支付了定金200万元。

然而，在设备交付过程中，乙公司因自身原因未能按时交付设备，导致甲公司生产进度受阻，给甲公司造成了较大的经济损失。

甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任，并退还已支付的定金。

二、争议焦点本案争议焦点主要集中在以下两个方面：1. 乙公司是否构成违约？2. 若乙公司构成违约，甲公司应如何维护自己的合法权益？三、案例分析（一）乙公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中，乙公司未能按时交付设备，已构成违约。

具体分析如下：1. 合同约定了交付设备的期限，乙公司未能按时履行交付义务，已违反了合同约定。

2. 乙公司的违约行为给甲公司造成了经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的赔偿责任。

”乙公司应当承担赔偿责任。

（二）甲公司应如何维护自己的合法权益1. 请求乙公司继续履行合同，即要求乙公司按照合同约定交付设备。

2. 请求乙公司赔偿因其违约行为给甲公司造成的经济损失。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”甲公司可要求乙公司赔偿因其违约行为造成的直接损失和可得利益损失。

3. 请求乙公司退还已支付的定金。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权请求返还定金。