法国拉维莱特公园分析

1974年以前，这里还是有一个有百年历史的大市场，当时的牲畜及其他商品就 是由横穿公园的乌尔克运河运送。
地理位置
拉维莱特公园在巴黎的位置
公园位于巴黎的东北角，位置并不靠近市中心
Hale Waihona Puke Baidu 周边环境分析
科学工业城
公园用地范围
乌 尔 克 运 河
音乐城
圣德尼运河
市场大厅
交通分析
地铁站
环城公路
•占地面积面积33公顷，是巴 黎市区内最大的公园之一。 •包括公园北面的国家科学、 技术和工业展览馆以及南面 的钢架玻璃大厅和音乐城， 总占地面积达到55公顷。在 交通上以环城公路和两条地 铁线与巴黎相联系。交通还 是很人性化的。
鲜的设计理念给世界各地带来强大冲击。1983年
赢得的巴黎拉．维莱特公园国际设计竞赛，是他 最早实现的作品。
设计思想
解构意味着对设计任务的根本思想进行挑战，也意味 着对建筑旧俗习惯的否定。 屈米认为“没有程序就没有建筑，没有事件就没有建 筑，没有运动就没有建筑”。他主张必须认识到建筑 是自由空间、事件和活动组合而成的。自古以来都把 建筑的主体理解为空间，但在屈米心目中空间只是一 种“诱事件”，还有比空间更重要的东西。 屈米的“三个程序设计”的概念，“交叉程序设计”、 “横断程序设计”和“解析程序设计”。 “交叉程序设计”，是把空间用于与原来的空间意图 不同的设计。 “横断程序设计”是把两项设计的各种空间布置结合 在一起，而忽略掉其对立性。 “解析程序设计”，是把两个设计结合起来，就是让 设计A的必要空间布置同设计B的可能布置两者混合起 来。
公园夜景，这是一个作为cafe吧的folly
公园的色彩
公园的色彩是不得不提的一点，原有的建筑有高技派的半球形影院和科学与工业 城，有改建的市场大厅，充满现代感，不过带来的都是冷冰冰的金属质感。
在公园的绿色基底上加入了 醒目的红色folly，立刻让 整个公园变得统一而又充满吸引力
园内铺装
园内的铺装大量采用了具有中世纪的石砖铺地，延续了原来场地的历史感，在现代的 建筑与各种雕塑小品下，唤醒人们对场地的怀念。
线系统
点系统
面系统
方案探索
点
点系统
点系统是拉维莱特最具标示性的特征 园内由120mx120m的网格相交，每个交点设 立一个10.8mx10.8m的红色构筑物，屈米称 之为folly。这26个folies构成了园内的点 系统。 26个鲜红的folies除了作为标志 点和某些特殊功能外，里面还安排了许多 活动。作为信息中心、小卖饮食、咖啡吧、 手工艺室、医务室之用 。
点系统
点系统的组合形式
folly与建筑的重叠，引发了冲突
folly与线与面的元素结合，相得益彰， 给游客提供了一个充满魅力的空间
对建筑功能确定性和结构形式的解构。 屈米设计的“疯狂物”——folies ,消解了它的具体功能,它在功能意义 上具有不确定性和交换性。消解了传统构筑物的结构形式以及功能的互换性和 因果关系。在这里形式没有服从功能,功能也没有服从形式。“建筑不再被认 为是一种构图或功能的表现”,空间成为了一种“诱发事件”。
The End
“葡萄园”以台地、跌水、水渠、 金属架、葡萄苗等为素材,艺术地再 现了法国南部波尔多地区的葡萄园 景观 下沉式的“竹园”为的是形成良好 的小气候, 由30 多种竹子构成的竹 林景观是巴黎市民难得一见的“异 国情调”; 处于竹园尽端的“音响圆 厅”与意大利庄园中的水剧场有异 曲同工之妙;
水园
“镜园”是在欧洲赤松和枫树林中竖立着20 块整体石碑,一 侧贴有镜面,镜子内外景色相映或趣,使人难辩真假 水园”着重表现水的物理特性, 水的雾化景观与电脑控制 的水帘、跌水或滴水景观经过精心安排, 同样富有观 赏性, 夏季又是儿童们喜爱的小泳池 “恐怖童话园”是以音乐来唤起人们从童话中获得的人生第 一次“恐怖”经历; “少年园”以一系列非常雕塑化和形象化的游戏设施来吸引 少年们,架设在运河上的“独木桥”让少年们体会走钢 丝的感觉; “龙园”中是以一条巨龙为造型的滑梯,吸引着儿童及成年 人跃跃欲试。“镜园”、“恐怖童话园”、“少年园”和“龙 园”是由屈米设计的。
拉·维莱特公园
Parc de la Villette
胡素珠 31110060
作者介绍
伯纳德•屈米，1944年出生于瑞士洛桑。1969年毕 业于苏黎世联邦工科大学。l970－l980年在伦敦 AA建筑学院任教，1976年在普林斯顿建筑城市研 究所，1980－1983年在Cooperunion任教。1988－ 2003年他一直担任纽约哥伦比亚大学建筑规划保 护研究院的院长职务。他在纽约和巴黎都设有事 务所，经常参加各国设计竞赛并多次获奖，其新
公 园 平 面 图
整体设计
鸟瞰图
功能分区
公园的点线面系统
公园是点、线、面三个 全然不同的系统的叠合， 每个系统相互之间没有 关系，但重叠起来就会 相互作用。它们的相遇 可能造成彼此冲突，可 能相得益彰，也有可能 相安无事。公园设计不 追求整体的统一与秩序， 而是关注局部的设计， 并将它们叠加形成公园 乐趣。
线系统
两条架空的长廊，连接园内各个建 筑和主题园，形成园内的两条主线
连接公园内各个小主题园的曲折 园路
线性的林荫大道
线系统
面系统
面的体系有主题花园和几块形状不规则的、 耐践踏的草坪组成,以满足游人自由活动的 需要
葡 萄 园
竹 园
•
•
源于萤火虫飞舞的照明设计Lighting design from fireflies
项目背景
拉·维莱特公园是法国总统密特朗在任期间为纪念法国大革命200周年而主持在巴黎 建设的九大工程之一。 当时法国在政府为此组织了一场公开的国际竞赛。公园在建造之初，它的目标就定 为：一个属于21世纪的、充满魅力的、独特并且有深刻思想意义的公园。当时包括 瑞姆·库哈斯在内，一共有472份方案，最终屈米的方案赢得了这次竞赛。拉•维莱 特公园诞生的时代，正值法国园林复兴运动的初期。在这样的背景下，不论是拉•维 莱特公园的业主还是设计师屈米，都意在创造一个与以往园林风格大不相同的作品， 一个21世纪公园的样板。
园内植物设计
两旁栽植悬铃木的林荫大道
高处平台的孤植树，远处建筑 前种了紫花泡桐，不同颜色的 植物相得益彰
小品
自行车小品，地上突出的一部分巨大的自行车轮子体量， 赋予场地可参与的趣味性
心得体会 拉维莱特公园给我最大的启示是，设计不是因循守旧，要大胆创新。 功能是首位，在满足功能的前提下，设计带给游客的应是不同的 人性的，富有新意的空间体验。 拉维莱特公园不仅与周围环境融合得很好，还延续了场地的历史文 脉。点线面的组合方式使设计严谨而又富有变化。对比法国古典园 林，拉维莱特构思大胆新颖，但又保持了城市的格局，加入的新的 元素使空间发生碰撞，互相融合，产生丰富的空间。 没有轴线控制全园，屈米用了大量红色构筑物的点，带给在其中 穿行的人们韵律感，形成统一的空间印象。这样虽然没有一个控 制全园的中心，但也形成了整体感，联系了园内各个空间，而且 使整个公园的空间富有张力。 园内十个主题庭院象征电影片段场景，没有主次的区分，给游客创 造了时间感，使空间变得多维。
镜园
龙园
公园中不同的空间
运河岸边，高架廊道和红色的 folly构成了前景，后边的林荫 衬托，在运河里的倒影形成了 一副宁静独特的且吸引人的画 面
各种人群在运河边活动，有跑步的， 有骑自行车的，有看孩子的老人，各 自乐在其中......
公园中不同的空间
屈米提出了“昼夜公园”的概念。 认为法国的公园只在白天开放， 真正需要公园放松身心的工作人 口没有时间使用公园。为此，应 借助美丽的夜景吸引公众夜晚到 公园中来。由此带来的人气又避 免公园成为夜晚的犯罪多发地， 起到改善社会治安的目的。