历史教师发言稿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
历史教师发言稿
一、试卷的评价
1、试卷的基本情况:
历史考试时间为60分钟,题型包括单项选择题、材料分析题。
2、试卷的基本特点:
(1)基础性强。试题立足于历史基础知识,以重点知识来设计题目。重在考查学生对历史基础知识的掌握情况。
(2)试题适度。试卷没出现偏题、怪题。整卷的试题难度应该说比较适中。只是题量有点大。
(3)题目设计具有简明性。题意指向明确,题目的表述较清楚,应该说是简单明了。
二、试卷成绩情况
本次考试,六个班中。班与班差距还是较大,当然个别班较期中考试有较大进步。
三、学生答题质量分析
1、优点
(1)对历史教材的主干知识掌握得较好。学生能根据要求加以复习巩固,对重点知识的掌握较熟练。
(2)能正确地运用解题方法。大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。
(3)能根据题意认真解答。大部分学生能根据题目的要求,认真分析问题,正确地得出答案
2、存在问题
(1)基本功不扎实。个别学生基础知识掌握不牢。书写不工整、不规范,历史人名、历史事件错别字多,而失分。
(2)同类知识混淆不清,学生对同类知识掌握不牢固,张冠李戴的现象很普遍。
(3)读图类的知识掌握不到位,如材料分析题中,对材料中的图不能进行正确的判断,而失分。
(4)材料分析能力有待进一步提高。
(5)复习不到位。本次考试学生基础知识掌握得不是太好,选择题错了很多,特别是6、8、11、13、21错误率高、材料题中最后一问,主要原因是学生在复习过程中不扎实,没有真正地理解,只是死记硬背。
四、改进措施
1、重视基础知识和基本能力的训练,坚持讲练结合。
2、提高学生材料分析能力。课堂上多引进一些课外史料,培养学生的材料解析能力。
3、注重学生分析、概括和综合能力的训练。分析、概括和综合是历史学习中最常用的方法,也是检验学生能力的基本内容,教师在教学中要加强这方面的练习。
4、加强学法指导,教师在教学中要教学生如何审题,如何寻找试题的关键词,捕捉有效信息。
5、对学生加强书面表达能力的培养。培养学生正确运用历史学科术语,全面、完整答题的能力。强调考试中学生一定要分点逐条书写,注意条理一定要清晰,特别是要强调答案书写的序号化。
最后,力争在本学期期末考试中