《儿子与情人》论文：《儿子与情人》中的男性气质
《儿子与情人》：家庭、性与自我认知
《儿子与情人》：家庭、性与自我认知简介《儿子与情人》是一部探讨家庭、性与自我认知的电影。
故事围绕主角儿子和他的情人展开，通过剖析他们之间的关系，深入探讨了家庭对个体性格形成以及自我认知的重要影响。
家庭对儿子成长的影响•常规性别角色塑造：父母对儿子童年时期进行性别角色教育，如男孩应该强壮勇敢、承担责任等。
这种社会化给予了儿子具备诸多传统男性特质的良好基础。
•家庭氛围与安全感：一个稳定、温暖的家庭环境有助于培养健康的自尊心和安全感，使儿子在外界面临挑战时更加坚定和自信。
家庭对性取向的影响•家族价值观传递：个体的价值观常常来源于家族传统观念，特别是在涉及到性取向这样敏感话题上。
•家长反应：父母如何接受子女的性取向会对其自我认知产生深远影响，容忍和接纳或者排斥与歧视都可能导致不同的结果。
心理学视角下的自我认知•自尊和幸福感：个体对自身性取向的认知和接受程度与其自尊心以及幸福感之间存在着紧密联系。
•性别身份：性取向也与个体在社会中获得性别身份的方式密切相关。
通过反思、接纳和沟通，个体可以更好地塑造并展现出真实的自己。
亲密关系与个人认同•情侣关系对认同感的影响：儿子和情人之间形成了一种特殊的亲密关系，这样的关系可以在一定程度上满足儿子对被理解、被接受和被珍视的需求。
•外界评价对个人认同感的冲击：但是，外界社会对儿子和情人之间关系的非议和质疑也让他们面对来自周围世界观念上带来了挑战。
面对这种压力，他们需要通过内省、勇气、坚持并寻求心理支持来塑造自己的认同感。
结论《儿子与情人》这部电影精细描绘了家庭、性与自我认知之间的关系。
通过剧情展示了家庭对个人性格形成和自我认知的重要影响，同时也提醒我们外界对个体性取向的评价如何影响着他们的社会认同感。
这部电影给予我们深思，将我们引向探究个体成长、性别身份和社会接受之间不断互动的世界。
从人格理论看《儿子与情人》中保罗·莫瑞尔桎梏命运的必然性
理论 为出发点 。 究主人公保 罗 ・ 研 莫瑞 尔的 悲剧命 运与人 格缺
陷之 间 的联 系 。
关键 字 ： 人格理论 ； 子关系； 罗 母 保 中图分类号 ： ｌ６ Ｉ０ 文献标识码 ： Ａ
文 章 编号 ： ７ ２ ｌ （０２ ０ ０６ — ２ １ ３— １１２ １） ８— １１ ０ ６
在乎 ， 他心里 想着 ， 好 哇。如 果我 只有 四岁 ， “ 你还要 求我 什 么 呢？我也不想再要一个妈妈。 （ ．７ ） ” Ｐ ３９ 毫无疑 问， 保罗对 自己的
心理问题其实是相 当清楚的 。他是惧怕女 性 的爱 ， 惧怕 她们对 自己的情感 的控制 ， 母亲一样 ， 就像 所以 当他面对 自己真心喜欢 的女孩 ， 他也没有办法 真心 的付 出爱。而 当莫瑞 尔干扰他 和米 利亚姆的感情时候 ， 他又不敢告 诉母亲 自己 的心 声。他 惧怕失 去母亲的爱 ， 。
在整个人 格理 论 的框 架下 ， 类 通常 会运 用 “ 体 价值 ” 人 机
（ｒａｉ ｉ ｖｌｉ ） ｏｇｎｓ ｃ ａ ｎ 为导 向， ｍ ｕｇ 利用进 化过程 中所 赋予 的感官 ， 价
值观和分辨力 ， 区别 和选 择有 利的适 合 自己生 存 的条件 因 素。 在所有的“ 机体价值 ” 因素中 ， 最简单 自然的本能是 “ 积极 关注” （ｏｉｖ ｇｒ） 它包含爱 ， ｐ ｓｉ ｒ ａｄ ， ｔｅ ｅ 喜爱 ， 慈爱 ， 心等等方面 。在 保罗 关 的成长过程 中 ， 明显的可以看到 ， 他大 多数 获得 这样 的情 感的途 径都是通过他 的母亲 。莫瑞尔夫人在怀孕期 间因为对 丈夫 的失 望和不满 ， 更多的觉得保罗不应该出生于 人世。保 罗降生后 ， 她 对他又表现 出无限 的愧疚 ， 心 自己怀孕期 间的情绪严 重 的影 担 响了保 罗的性格 。“ 荒谬 的超敏 感让她心 痛。有 时候他 眼里 他 的狂蹂也让他 不安 。 （ ．４ 对待 保罗 ， ” Ｐ９ ） 莫瑞 尔太太 有对其 它孩 子不一样 的情感 ， 她总试 图去弥补 自己犯下 的错 和罪过 。在整 个家庭 中， 莫瑞尔太太是保罗唯一 能获得温暖 的人 ， 自然保罗对 她 产生 强烈 的依恋 。后来 威廉的 去世 ， 使得莫瑞 尔太太 和保 又 罗之间的关 系更加微 妙。莫瑞尔太太因为长子病 故一蹶不振几
花语传情_从_儿子与情人_中的保罗看劳伦斯的浪漫主义气质
花语传情———从《儿子与情人》中的保罗看劳伦斯的浪漫主义气质徐敬珍(北京第二外国语学院国际传播学院 北京 100024) 摘 要:劳伦斯被认为是现实主义作家,本文作者认为他的现实主义写作手法中饱含着浓郁的浪漫主义气息。
本文通过对他的半自传体小说《儿子与情人》中男主人公保罗浪漫主义色彩的分析,得出劳伦斯是一位具有十足浪漫主义气质的现实主义作家。
关键词:劳伦斯 《儿子与情人》 保罗 花 浪漫主义气质 劳伦斯一生都在讴歌人类的肉体和血性,他用犀利的手笔揭示了人性和文明之间的冲突。
性爱是他作品的主题,但是他的作品不是淫秽的色情描述,而是如诗如画的艺术杰作,是艺术的成功。
许多批评家认为他是现实主义作家,而且认为他的现实主义写作手法中融入了多种别的写作风格,司图亚特就曾在《D.H.劳伦斯至关重要的艺术:想象和表达》一书中指出:“劳伦斯的见解就建立在由印象主义、象征主义和表现主义语言所补充的现实主义底图上”①,可见劳伦斯是用多种艺术手法表现生活并揭示生活真谛的。
笔者在此要补充的是:浪漫主义是劳伦斯现实主义底色上的另一种重要色彩。
现实主义在19世纪30～40年代形成并取代浪漫主义。
作为一种文学思潮和创作原则,它偏重对现实的、客观的、具体的、历史的描写,强调人物和环境之间的现实关系。
在20世纪现实主义仍在发展。
它不仅继承了19世纪的传统,也吸收和创造了许多新的形式和手法。
《儿子与情人》是劳伦斯用饱含激情的笔触创造的半自传体的优秀小说,它描述了恋子情结和恋母情结给个人成长所造成的伤害,揭示了人性的客观性以及它与人类文明的尖锐冲突。
劳伦斯在该部作品中所表现出的对人性客观性的尊敬和对其如实的描述是构成这部作品现实主义底蕴的主要因素。
作为文艺思潮,浪漫主义产生并风行于18世纪末～19世纪初的欧洲。
其时正值资产阶级革命的时代,资产阶级处于上升时期,要求个性解放和感情自由,在政治上反抗封建主义的统治,在文学艺术上反对古典主义的束缚。
《儿子与情人》：禁忌之爱的恋曲
儿子与情人：禁忌之爱的恋曲引言《儿子与情人》是一部引人深思的电影，讲述了儿子和母亲的禁忌之恋。
这种主题在电影和文学中并不常见，因此引起了广泛的关注和讨论。
本文将从多个角度探讨这一禁忌之爱的恋曲。
剧情梗概电影《儿子与情人》讲述了一个复杂而扑朔迷离的故事。
男主角约翰是一个富有才华且少年气息未褪尽的作家，他对母亲安妮心存敬爱和依赖之情。
然而，在某种机缘下，约翰渐渐发现自己对母亲有着超越常规关系的感情。
禁忌之爱母子关系与性心理母子关系是每个人生命中最早建立的关系之一，在成长过程中对个体产生重要影响。
然而，当这种关系超越亲情界限时，就会引发伦理和道德上的困扰。
社会反应与观众回应由于这种禁忌之恋与社会规范相悖，观众对这类题材的接受度往往各不相同。
有些观众可能感到震惊和愤怒，认为这种关系是道德沦丧的表现，而另一些观众则可能更加关注角色的心理状态和动机。
电影对禁忌之爱的处理《儿子与情人》以前卫而犀利的方式探索了禁忌之恋。
导演通过细腻的画面语言和情感表达，展示了约翰与母亲安妮之间复杂而纠结的感情。
观众在欣赏电影时会被引导思考道德、伦理和文化背景对个人感情选择的影响。
文学与艺术中的禁忌恋曲除了电影，《儿子与情人》这一主题在文学和艺术作品中也有所体现。
例如，许多小说、诗歌和戏剧作品都描绘了类似主题，如《奥德赛》、《哈姆雷特》等。
禁忌之爱与心理学心理学家常常研究个体发展中涉及家庭和亲密关系的问题。
禁忌之恋在心理学中被视为一种复杂而令人困惑的情感状态，具有独特而深远的心理影响。
总结《儿子与情人》这部电影勇敢地探讨了禁忌之爱的主题，引发了公众对这类题材的思考和讨论。
通过探索母子关系、社会反应、艺术表达和心理学等多个角度，我们可以更好地理解禁忌之恋的复杂性和影响。
儿子与情人英文论文
英美文学课程论文论文题目：MY ANALYSIS OF POSSESSION ANDOEDIPUS COMPLEX IN SONS ANDLOVERS----对《儿子与情人》中占有欲以及恋母情结的分析学生姓名：学号：班级：完成日期：2010年11月22日My Analysis of Possession and Oedipus complex in Sons andLoversAbstractDavid Herbert Lawrence is one of the greatest English novelists of the 20th century. During his life-long literary career, he had written more than ten novels and several short stories. He wrote a lot of great works, one of his most popular novels is Sons and Lovers. This novel is about the life of the Morels’ family. Mr. Morel, Mrs. Morel, willwam, Paul, Miriam and Clara are the main characters in this novel. The author develops the story by portraying the relationships between these characters. But the end of the relationship is a tragedy. And nowadays we also can find this kind of tragedy there and here in the world. It’s because of the possession that cause the tragedy .This thesis will prove this view from the possession of different relationships. That’s the possession of wife to husband, the possession of mother to sons, and the possession of two girl friends to Paul and Paul's Oedipus complex to analyze the destruction of possession.Key words: Oedipus complex；tragedy；relationship；Possession对《儿子与情人》中占有欲以及恋母情结的分析摘要劳伦斯是20世纪最伟大的英国小说家之一。
简介 分析 儿子与情人 文档
【故事内容】没有人会否认母爱的伟大，但母爱是单方面的。
如果母爱可以得到回报，那也只能是来自儿女的儿女之爱。
但劳伦斯在“儿子与情人”中，对这一观念进行了强有力的挑战。
没有人会否认劳伦斯是二十世纪最重要的文学家，也没有人会否认弗洛伊德是二十世纪最伟大的心理学家。
但能够对这部作品所讲述的故事公开表示认同的，恐怕远远不如对这部作品进行研究的人多。
莫瑞尔太太把自己身上涌动的激情，倾注到了自己的儿子身上，自己也从儿子的身上，获取从自己丈夫身上得不到的爱情感觉。
对于这位莫瑞尔太太来说，在她心底里，早已把自己的儿子当作自己理想中的爱人，她照顾他，抚养他，所做的一切，都超出了一位母亲所能做的一切。
她是真正把自己的儿子当作了自己爱的对象，这种爱，不是单纯的亲情之爱，更大程度上来说是一种爱情的体现。
而保罗，也在心目中把自己的母亲当作了自己的爱人，以至于他觉得，只要他母亲在，他在此生就不可能找到自己的爱人。
因为这个爱人就在他身边，那就是他的母亲。
在这部争议很大的作品里，人们探讨的更多的是心理层次和社会层次方面的东西。
很多的时候把融在里面的爱情，解释为一种情节Odipus Complex：，这个源于古希腊的英语词汇，虽然历史很悠久，但却让人们研究了几千年，直到今天，还没有一个真正的结果。
也许人类不敢正视自己身上存在着的和现实社会不协调的东西，也许这个社会已经形成了一个定势，没有人能够去打破。
我们只有沿着自己为自己设定的道路，走下去，永不回头。
结论，最有人伦的不伦之爱，这是一种爱情，最起码也要算是爱情之树上的一个分叉。
儿子与情人Sons and Lovers is the third publish ed novel of D.H. Lawrence, taken by many to be his earliest masterpiece. It tells the story of Paul Morel, a young man and a budding artist. This autobiographical novel is a brilliant evocation of life in a working class mining community.The original 1913 edition was heavily edited by Edward Garnett who removed eighty passages, roughly a tenth of the text. Despite this the novel is dedicated to Garnett. It was not until the 1992 Cambridge University Press edition that the missing text was restored.Lawrence rewrote the work four times until he was happy with it. Although before publication the work was usually called Paul Morel, Lawrence finally settled on Sons and Lovers. Just as this changed title makes the work less focused on a central character, many of the latter additions broadened the scope of the work thereby making the work less autobiographical. While some of the edits by Garnett were on the grounds of propriety or style, others would once more narrow the emphasis back upon Paul.In 1999, the Modern Library ranked Sons and Lovers ninth on a list of the 100 best novels in English of the 20th century.Part I:The refined daughter of a "good old burgher family," Gertrude Coppard meets arough-hewn miner at a Christmas dance and falls into a whirlwind romance. But soon after her marriage to Walter Morel, she realizes the difficulties of living off his meager salary in a rented house. The couple fight and drift apart and Walter retreats to the pub after work each day. Gradually, Mrs. Morel's affections shift to her sons, beginning with the oldest, William.As a boy, William is so attached to his mother that he doesn't enjoy the fair without her. As he grows older, he defends her against his father's occasional violence. Eventually, he leaves home for a job in London, where he begins to rise up into the middle class. He is engaged, but he detests the girl's superficiality. He dies, and Mrs. Morel is heartbroken, but when Paul catches pneumonia, she rediscovers her love for her second son.Part II:Both repulsed by and drawn to his mother, Paul is afraid to leave her but wants to go out on his own, and needs to experience love. Gradually, he falls into a relationship with Miriam, a farm girl who attends his church. The two take long walks and have intellectual conversations about books, but Paul resists, in part because his mother looks down on her. At work, Paul meets Clara Dawes, who has separated from her husband, Baxter.Paul leaves Miriam behind as he grows more intimate with Clara, but even she cannot hold him, and he returns to his mother. When his mother dies soon after, he is alone.Lawrence summarised the plot in a letter to Edward Garnett on 12 November 1912:It follows this idea: a woman of character and refinement goes into the lower class, and has no satisfaction in her own life. She has had a passion for her husband, so her children are born of passion, and have heaps of vitality. But as her sons grow up she selects them as lovers — first the eldest, then the second. These sons are urged into life by their reciprocal love of their mother — urged on and on. But when they come to manhood, they can't love, because their mother is the strongest power in their lives, and holds them. It's rather like Goethe and his mother and Frau von Stein and Christiana — As soon as the young men come into contact with women, there's a split. William gives his sex to a fribble, and his mother holds his soul. But the split kills him, because he doesn't know where he is. The next son gets a woman who fights for his soul — fights his mother. The son loves hismother — all the sons hate and are jealous of the father. The battle goes on between the mother and the girl, with the son as object. The mother gradually proves stronger, because of the ties of blood. The son decides to leave his soul in his mother's hands, and, like his elder brother go for passion. He gets passion. Then the split begins to tell again. But, almost unconsciously, the mother realises what is the matter, and begins to die. The son casts off his mistress, attends to his mother dying. He is left in the end naked of everything, with the drift towards death.This is the most autobiographical of all Lawrence's works as the author himself had a similar relationship with his own mother. The use of this oedipal theme is one of a number of Freudian concepts he used throughout his books. Like many of his works, Sons and Lovers was criticized when first published for obscenity and one publisher called it "the dirtiest book he had ever read" but compared to his later works it is quite constrained.The leading character-Paul ,grows up in a miner‟s family where is full of love and hatred .His mother is disappointed in his father who always get drunk ,so his mother gives all love to him .AS his growing up ,the emotion between Paul and his mother becomes deep day after day ,so that Paul loves Miriam ,but he can‟t marry her ,then he only can keep ambiguous relationship with Clara who has husband .The love to his mother torments Paul all the time , even if released from “Oedipus complex” ,because his mother takes away his spirit prop .提问者：mavis882 - 二级最佳答案The parents of the central character, Paul, are Mr and Mrs Morel who are a vigorous and heavy-drinking miner and a well-educated, pretty intellectual respectively. We learn of Paul’s successful brother and sister, William and Annie, but are soon drawn into Paul’s world. He is still in his teens but works in a factory producing surgical appliances but becomes sick and spends his time with Miriam Leivers who he falls in love with. Their love is made difficult by Miriam’s intense and religious nature and the fondness Paul’s mother has for him that is protective to the point of dependence. As Paul reaches his early twenties he becomes passionate and makes love to Miriam but this ecstasy spells the end for their relationship. The latter stages of the novel concern Paul’s next passion - Mrs Clara Dawes - and her vengeful husband. In the end, with Mrs Morel’s slow death, we find that the closest and most meaningful bond is held between mother and son.儿子与情人》中主要人物的原型分析∙∙ny152ccl68∙5位粉丝∙1楼■徐敬珍《名作欣赏(下半月)》2006年第7期纯文学期刊-域外视野摘要：本文作者用卡尔·荣格的原型分析理论，解析了《儿子与情人》中主要人物梅瑞拉姆、保罗和克拉拉的原型，并揭示了劳伦斯在文中所表达的对占有欲强烈并争强好胜的女性的反感和男性在男女交往中应占统治地位的思想，同时也揭露了劳伦斯对自己独特的宗教观的宣扬：即以身心统一、和谐完美的性爱为基础的、以男性为主宰的婚姻才是拯救人类的唯一途径。
《儿子与情人》的作文
《儿子与情人》的作文儿子与情人无论在何时何地，儿子与情人之间的关系都充满着诸多的纠纷和矛盾。
作为一个年轻而又有为的儿子，我想就这个话题进行一番探讨，以期能够更好地理解和处理这种复杂的关系。
回首过去，我认识到儿子与情人之间的矛盾来源于各种不同的因素。
首先，儿子通常与情人在兴趣爱好、价值观和生活方式等方面存在着差异。
作为一个成长中的年轻人，儿子自然会追求与时俱进、充满朝气和活力的生活方式，而情人则可能偏向于稳重和传统。
这种差异导致儿子与情人之间的交流和理解存在一定的障碍。
其次，家人的期望对儿子与情人关系的发展也有着重要的影响。
家人通常希望儿子能够与情人建立稳定而长久的关系，因此他们对情人的期望也更高。
然而，在满足家人期望的同时，儿子也需要考虑自己内心真实的想法和感受，这就增加了他们在处理与情人相处时的困难。
另外，文化和传统观念也在一定程度上决定了儿子与情人之间的矛盾。
在某些文化背景下，家庭的意志往往被认为是至高无上的，而儿子则应该将家庭责任放在首位。
然而，在现代社会中，个人的追求和发展也越来越重要，这使得儿子不得不在履行家庭责任和追求自己的幸福之间做出抉择。
面对这种矛盾和纠纷，儿子首先应该在沟通和理解上下功夫。
只有通过积极的沟通，双方才能更好地了解彼此的需求和期望。
儿子应该尊重情人的意见，并且试图与她建立共同的认知和共识。
同时，情人也应该学会倾听和理解儿子的想法，并且尊重他追求个人发展和幸福的权利。
同时，儿子也应该学会在家人期望和自己想法之间寻找平衡点。
他需要告诉家人自己的真实想法和感受，与他们进行建设性的对话和交流。
通过互相尊重和理解，儿子与家人之间的关系可以更加和谐，这也为儿子与情人之间的关系创造了更好的条件。
最后，儿子需要学会处理文化和传统观念对自己的影响。
他应该理解和尊重传统价值观，但也要明确表达自己的观点和追求。
这需要儿子具备独立思考和判断的能力，同时也需要他有足够的勇气去追求自己的幸福和发展。
《儿子与情人》论文：《儿子与情人》中的男性气质
《儿子与情人》论文：《儿子与情人》中的男性气质【中文摘要】D. H.劳伦斯是20世纪英国的杰出文学家,《儿子与情人》是他的第三部小说,也是他的第一部重要的小说。
故事发生在19世纪工业化的英国,以一个名叫河川区的矿区为背景,描写了矿工莫瑞尔一家的生活以及他的几个子女的成长经历。
国内外许多专家学者从不同视角对《儿子与情人》进行了解读,但大多专注于心理分析或者文本解读,而针对莫瑞尔父子三人男性气质的研究的论文却不多见。
就国内外《儿子与情人》的研究现状而言,评论家主要以心理分析和文本分析为理论依据,围绕文本中的两个主要人物保罗和他的母亲莫瑞尔太太进行分析。
事实上,保罗的父亲莫瑞尔和兄长威廉在小说中也有很重要的地位,他们理应得到关注。
莫瑞尔及其子威廉和保罗的生活经历是三部不同的有关男性气质的历史。
莫瑞尔的经历是一部充满挫折及心酸的历史;威廉的经历是一部激情与不安并存的历史;保罗的经历则是一部有惊无险的历史。
本论文共分三个部分。
第一部分包括《儿子与情人》国内外研究现状的综述、本论文的研究问题、研究、研究方法、及论文的整体框架。
第二部分(论文的第一、二、三、四章)是论文的主干部分,分别论述了男性气质的理论,莫瑞尔,威廉及保罗的男性气质维护和建构历史。
第一章是男性气质研究的简要历史,介绍了这一概念的产生发展史及在不同历史时期的不同体现。
本章还介绍了澳大利亚社会学家康奈尔对不同类型男性气质的界定,说明了莫瑞尔、威廉和保罗分别代表了康奈尔划分的共谋性、支配性边缘性的男性气质。
第二章是关于莫瑞尔受伤的男性气质。
首先论述了莫瑞尔太太如何尽力将丈夫的男性气质消解,及莫瑞尔如何尽最大努力来维护其共谋性男性气质。
其次论述了莫瑞尔家的子女们,在其母亲的教唆下,如何伙同他们的母亲将父亲的男性气质消解掉,及莫瑞尔怎样维护自己作为男性的尊严的。
第三章分析了威廉建构支配性男性气质的过程。
威廉从小就有建立支配性男性气质的雄心,其雄心得到了母亲充分的挖掘与培养。
《儿子与情人》中的男性形象解读
他们 少 了耀武扬 威 的 自负 ， 多 了挣 扎 的痛 苦 ， 成了 被压 制 、 被 削弱、 被排斥 、 被遗弃 、 被 毁 灭 的“ 小 男 人” ， 充分 展现 了雄 性文 明 的衰落 。本 文 主要对 《 儿
人物 形象 进 行 探 讨 ， 旨在 突 出 作 者 刻 画 的 男 性 形
象。
的井 底遭 受折 磨 的丈夫 ， 而 丈夫 也无 法达 到妻 子 的
高标 准 、 严 要 求 。对 彼 此 的 痛 苦 他 们 无 法 感 同身 受， 夫妻 之 问的温 馨 爱 情 转 化 为 无情 的辱 骂 、 争 吵
Ｖ０ １ ． ２ ３ Ｎ ｏ ． ２
Ｍａ ｒ ．２ Ｏｌ ５
儿 子 与情 人 中的男 性 形 象解 读
袁 瑞 姣
（ 河 南 机 电高 等 专 科 学校 外语 系 ， 河南 新 乡 ４ ５ ３ ０ ０ ３ ）
摘要 ： 通过对《 儿子与情人》 中 男 主人 公 莫 雷 尔 和 保 罗 进 行 分 析 ， 阐 述 了劳 伦 斯 在 作 品 中刻 画 与 塑 造 的 男 性 形 象 。
两个男主人公都以弱者 、 失败 者 的 身 份 出 现 ， 陷入 被 控 制 、 被 削弱、 被排斥、 被遗 弃、 被 毁 灭 的地 位 。
关键词 ： 男性形象 ； 莫雷尔； 保 罗 中 图分 类号 ： Ｉ １ ０ Nhomakorabea６ ． ４
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ８ — ２ ０ ９ ３ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ２ — ０ ０ ５ ４ — ０ ２
５ ４
如 蜡烛 上燃 烧 的火焰 ， 是 那么 柔和 ， 那 么富 于美感 ， 那 么令 她 陶醉 。但是 随着 日子 的推移 ， 初婚 的浪 漫
俄狄浦斯母题的现代嬗变-《儿子与情人》
俄狄浦斯母题的现代嬗变《儿子与情人》论文导读:：海边的卡夫卡》和《儿子与情人》》中的母亲恰好代表了这两极。
海边的卡夫卡》主人公卡夫卡幼年时被母亲抛弃。
论文关键词：《儿子与情人》，《海边的卡夫卡》，弑父娶母ThechangeofthemotifOedipus《俄狄浦斯王》(OedipusThe King)中英雄俄狄浦斯犯下杀父娶母的大罪浑然不觉，当他发现真相后痛悔不已，刺瞎双眼，自我流放。
这原本是古希腊的一个神话故事，后来经索福克勒斯妙笔阐释，成为文学史上悲剧的典范之作。
俄狄浦斯的故事是世界范围内一个经久不衰的文学母题，俄狄浦斯是人类命运的原型。
荣格认为，原型犹如一道“河床”它使人类的生命之流始终遵循同样的路线，沿着河床“奔涌成一条大江”俄狄浦斯作为人类命运的原型不仅代表过去，而且预示未来，它就是一条河床，人类无数生命沿着这一模式一代又一代演绎着。
【1】后人对俄狄浦斯这个质朴而深刻的主题的每一次创造性使用都为古老的神话和传说注入新的活力。
无独有偶，当代英国作家劳伦斯的《儿子与情人》和日本极具现代意识的作家村上春树的《海边的卡夫卡》都巧妙地沿用了俄狄浦斯故事的母题和意象并将其赋予新的内涵，赋予反父恋母新的历史意义，隐含着作者对生命个体成长的探索和判断。
一俄狄浦斯犯下的第一个大错就是弑父。
人性中的魔性潜藏在他心中，当拉伊俄斯阻挡了他追寻自我之途时,他就杀死了拉伊俄斯。
当王后有利于他通往自我之途时,他就娶王后为妻，所以俄狄浦斯的伦理罪行是预定的。
但是就个体而言,俄狄浦斯是无罪的。
在他杀父娶母的预言降临之前,他并没有做过错事，他杀父娶母也并非有意。
特别是真相大白之后，他勇敢地承担起了责任。
那么俄狄浦斯弑父的正义性何在？首先《儿子与情人》，俄狄浦斯的父亲拉伊俄斯曾劫持恩人帕罗普斯的儿子，于是神诅咒他必然遭受报应，最终死于儿子之手。
子杀父，是对父的不义行为的惩罚。
所以，俄狄浦斯杀掉父亲就具有正义的一面。
其次，神话与人类进程中的历史有关，远古时代杀父娶母是一种普遍现象。
《儿子与情人》读后感
《儿子与情人》是D.H.劳伦斯的一部经典小说，它以其独特的艺术风格和深刻的主题而闻名。
在这部小说中，劳伦斯通过自传体式的故事，描绘了一个男人对母亲和妻子之间的复杂情感，同时也探讨了现代文明的弊端。
读完这部小说后，我被深深地震撼了。
小说中的主人公保罗是一个充满矛盾和挣扎的男性形象。
他既爱着自己的母亲，又爱上了自己的妻子。
他对母亲的依赖和对妻子的爱恋之间形成了一种复杂的情感纠葛。
这种复杂的情感让我深深地感受到了人类内心的复杂性和矛盾性。
此外，小说中对现代文明的批判也非常深刻。
劳伦斯认为，现代文明使人们失去了对自然的感知和对人性的理解。
人们在物质的追求中迷失了自己，忘记了生命的真正意义。
这种对现代文明的批判让我深深地思考了人类的发展和社会的进步。
儿子与情人读后感
儿子与情人读后感《儿子与情人》是一部令人深思的小说，通过简洁而优美的叙述，给人们呈现了社会伦理道德和个人情感之间的冲突。
作为读者，我被小说中描绘出的复杂关系所打动，让我深入思考了人性的脆弱与生活的选择。
这部小说以主人公赵浩的视角展开，赵浩是一个普通且平凡的男人，他与妻子肖萍过着简单但幸福的生活。
然而，一次偶然的相遇改变了他的命运。
他在外地出差时与一位名叫程紫的女子相识并发生了一夜情。
小说通过赵浩的自白，展现了他对儿子、妻子和情人之间复杂关系的思考和内心挣扎。
他作为一个父亲，对儿子有着深深的爱，但在情感的冲击下，他开始怀疑自己是否真的能够做到对儿子负责。
而在妻子面前，他选择了隐瞒这段外遇，但这种隐瞒给他带来了巨大的负罪感和良心的谴责。
小说中，情人程紫的身份和个性也让我思考很多。
她是一个聪明、独立、自由的女性，与赵浩的关系虽然是短暂的，却对他产生了深远的影响。
她对于婚姻和家庭的态度与传统观念有所不同，她主张追求爱情与自由，这让我开始对婚姻和家庭的定义产生了思考。
小说通过赵浩和程紫之间的对话，让我触及到了灵魂的深处。
他们对婚姻、家庭、责任等等问题的不同见解和观点，展现出了两个截然不同的生活态度。
我开始思考到底什么是幸福，什么是婚姻的本质，这些问题对每个人来说都具有重大的意义。
这部小说的结尾令人唏嘘，赵浩最终选择了回归现实，继续与妻子肖萍的生活。
但这个决定并不代表他没有后悔与痛苦，他内心的挣扎和痛楚一直存在。
小说通过赵浩的选择，向读者传递着一个意味深长的信息：人生没有对错之分，只有面对自己选择的责任和勇气。
通过阅读《儿子与情人》，我受到了很大的触动。
这个故事揭示了人性的复杂性和社会伦理道德的矛盾，让我重新审视了自己对婚姻、家庭和个人情感的态度。
在现实生活中，我们也常常面临类似的选择和冲突，而这部小说提醒我们要深入思考和认真面对这些问题。
在人生的旅途中，我们会遇到各种各样的选择和困扰。
如何在复杂的关系和情感中找到自己的位置，何时坚守，何时追求自由，都需要我们用自己的智慧和勇气去面对。
“恋子情结”在《儿子与情人》一文中的体现
2014.09先锋文论 内容提要：《儿子与情人》是英国现代派小说家劳伦斯的作品。
文中描写了莫雷尔夫人在婚后生活中失去对丈夫的情感依托后，对儿子保罗表现出超越正常母爱的情感，是一种典型的“恋子情结”。
本文将在分析作品内外人物关系、情感纠葛和情感投射的基础上， 着重对“恋子情结”这种畸形之爱的历史渊源、理论依据和现实表现、造成的危害及产生的原因作了详细的阐述和分析。
关键词：儿子 情人 莫雷尔夫人 恋子情结 一、《儿子与情人》作品内容简介文中的母亲莫雷尔夫人在婚后生活中才发现，丈夫为人粗鲁，加上生活的拮据，使她逐渐讨厌丈夫，但孩子接二连三地诞生，又使她无法逃离婚姻生活，对丈夫的情感，逐渐转移到儿子身上。
这种情感越来越偏离正常轨道，等到保罗真正长大，成为一个绅士的时候，谎言，冷言冷语，旁敲侧击，这些成了莫雷尔夫人干扰别的女人进入儿子情感世界的武器。
因为畸形的爱，导致莫雷尔夫人无法正常看待儿子的情感，不能给出理性的建议。
并且和保罗的两个追求者，米利安、克拉拉展开了对保罗情感的争夺。
文章里依次出现三个女人，莫雷尔夫人，米莉安，克拉拉，通过对着三个女性之间感情纠葛的描写，侧面展示了本来一个优秀青年保罗的心灵成长历程，在这部小说里面，由于父亲的粗暴，加之长期不和父亲在一起，保罗在情感上偏向母亲莫雷尔夫人。
依恋母亲，必然对父亲的所作所为产生了强烈的憎恨， 文中母子关系的描写被认为是“俄狄浦斯情结”的典型病例。
保罗对母亲的依恋，也得到母亲莫雷尔夫人的“积极”鼓励和回应，保罗在得到默许后更加肆意妄为，莫雷尔夫人也拼命用“爱”来把成年的儿子拴在自己身边，但无论怎样，这种爱是不正常的，是畸形的，扭曲的，它不仅影响了保罗的心理发展， 而且对于莫雷尔夫人也是一种折磨。
二、 《儿子与情人》的现实来源《儿子与情人》文中人物复杂纠结的情感关系，正是作者劳伦斯自己实际生活的一种折射。
劳伦斯的母亲，利迪亚·劳伦斯在结婚前曾是一名教师，从自身所从事的职业和所受的教育上，她的学识和智商都高于丈夫，但由于年轻时的单纯和阅历的简单，一时着迷，就嫁给了采矿工阿瑟。
[试论《儿子与情人》中劳伦斯的心理] 儿子与情人英文评价
![[试论《儿子与情人》中劳伦斯的心理] 儿子与情人英文评价](https://img.taocdn.com/s3/m/c3e9ce0091c69ec3d5bbfd0a79563c1ec5dad708.png)
[试论《儿子与情人》中劳伦斯的心理] 儿子与情人英文评价：A一《儿子与情人》的创作背景大卫・赫伯特・劳伦斯，1885年出生于英格兰的诺丁汉姆，父亲是一名矿工。
在煤矿工人家庭的成长经受，为劳伦斯的文学创作提供了许多灵感。
劳伦斯一生和女性有很多轶事，包括与杰西・昌博斯在路易布劳斯的订婚，以及最终和费瑞达・威克莱私奔去德国。
而他的这些经受在《儿子与情人》中都有肯定程度的反映，也正因如此，这部小说被评论界认为是一部自传体小说。
写于1913年的《儿子与情人》是劳伦斯的代表作，同时也是他最广为流传的一部小说。
因其中包含了许多自传性的详情，而被批判家们认为是描绘弗洛伊德恋母理论的典型例证。
依据弗洛伊德最有名的关于性欲的理论，恋母情结源于希腊底比斯英雄俄狄浦斯的传奇。
弗洛伊德称，这种被压制的欲望在大多数年轻男性身上都有表达。
劳伦斯特别熟识弗洛伊德的理论，并在《儿子与情人》一书中特别典型地以恋母情结为基础，探究了保罗同其母亲的关系。
什么是恋母情结？弗洛伊德在《梦的解析》一书中解释道：“Oedipus Complex〞是指“子女对异性生身亲长的性卷入欲望，以及与之相伴随的对同性亲长的敌对看法感，始见于3-5岁。
〞“很可能地，我们注定第一独特冲动的对象是自己的母亲，而第一个仇恨暴力的对象却是自己的父亲。
〞弗洛伊德认为，克服恋母情结最重要的关键在于个人的社会成就的实现。
说到“爱〞，我们就会将此置于性冲动的层面。
而当母亲变成情爱的对象或意淫的想象体时，就会游离于学问及性欲之外。
如今，恋母情结已经成为解释神经官能症的重要理论，几乎和心理分析占有同等重要的地位。
通过《儿子与情人》，我们可以看出，劳伦斯有着严峻的恋母情结。
本文试通过小说中描写保罗的章节，来对劳伦斯这种心理形成的缘由加以探讨和分析。
二保罗的恋母情结1 保罗和他母亲的情感因为有着一张苍白的脸，保罗显得比其他任何孩子都乖巧、斯文，也显得比其他同龄孩子更加成熟。
此外，他的疾病也进一步加深了母亲对他的怜爱。
《儿子与情人》浅析恋母情结
儿子与情人：浅析恋母情结恋母情结是指男性心理上对母亲的依恋、渴望得到她的关注和爱护的一种心理状态。
在此基础上，有些男性可能会把这种情结延伸到与女性建立的亲密关系中，成为恋母情人或母性情人。
在电影、文艺作品中，恋母情结经常被描绘为一种扭曲、病态的关系，但是在现实生活中，恋母情结其实是非常普遍的心理状态。
例如，有些男性在恋爱和婚姻中会不自觉地寻找类似母亲的女性，或者会不自觉地将恋爱对象作为替代母亲的形象来依恋。
而在一些极端的情况下，男性可能会与自己的母亲发生性关系，或者在妻子怀孕或生育后产生反感，这些都是恋母情结的表现。
电影《儿子与情人》就是以此为主题的一部电影。
该电影讲述了一个年近四十的男性，与自己的母亲关系亲密，甚至和母亲一起睡觉，生活中完全依赖母亲的他，遇到了一个年轻女子，他渐渐地将自己的依赖转移到这个女子身上，最终发生了亲密的关系。
从这个电影中可以看出，恋母情结是一种较为复杂、深刻的心理状态。
它通常是在童年时期形成的，因为儿童在成长过程中，往往会寻找母亲的安全感和关爱。
但是，如果成年男性无法摆脱对母亲的依赖，或是在未能寻找到其他可以依赖的人时，就会形成一种病态的心理状态，使得恋母情结成为一种阻碍成年男性成长和独立的因素。
在现代社会中，男性成年后就应该建立起自己独立的人格，与母亲不再有亲密的关系。
如果这种关系出现，那么就需要及时采取措施，帮助男性理解恋母情结，解决依赖母亲、寻求替代母亲的行为。
总之，恋母情结虽然是一种普遍存在的心理状态，但是如果这种状态不被及时地解决，就有可能演变成一种病态，影响男性的独立和成长。
因此，需要关注并妥善处理恋母情结，帮助男性成长和脱离病态的依赖。
英文论文关于(儿子与情人 )sons and lovers
The Interpretation of the flowers in Sons and Lovers左AbstractSons and Lovers, written by DH Lawrence, is an earlier works that reflects both penetrating social problem and psychological problem. The theme of the novel is Paul Morel's relationship with his mother and her influence upon his development. This paper will talk about the symbol meanings of the flowers. In this novel, different flowers symbolize the three main different women, and reveal their human qualities, such as white lily symbolizes the pure mother's love; white roses and narcissi imply Miriam's pure spirit, whereas Miriam's intimacy to the flowers indicates that her tendency of possessing objects including Paul's soul; The crimson flowers refer to the passion of Clara. Here, the paper studies the relationship between flowers and main characters, showing that analyzing the meaning of the flowers is important to help us have a better understanding of the theme in the novel.Key words: flowers, relationship, characterIntroductionLawrence's novels are always full of vivid descriptions of natural environment to show that human beings need to live in a healthy and natural world. Also the natural objects such as trees, flowers, the moon and evenings imply symbolic meanings to make the novel significant. To understand the novel better, this paper tries to use a Semiotics approach to interpret the main symbols, so as to reveal the theme of the novel.In Classics of Semiotics edited by Martin Krampen, Semiotics is thus defined: As a science of sign processes, semiotics investigates all types of communication and information exchange among human beings, animals, plants, internal systems of organisms. Thus it encompasses most of the subject areas of the arts and the social science, as well as those of biology and medicine. According to this theory, there should be some certain connections between the different flower symbols and thethree different kinds of women characters.Chapter one: The Flowers Related to Mrs. Morel Everything Paul does is for his mother. As it is, the flowers he picked can prove us that his mother is his only intimate and his only confidant. We can see this unnatural love at any occasion in the novel:Then Paul fished out a little spray. He always brought her one spray, the best he could find. (63)"Here's a bit of new-mown hay," he said; then, again, he brought her forget-me-nots. And, again, his heart hurt with love, seeing her hand, used with work, holding the little bunch of flowers he gave her. She was perfectly happy." (114)When Paul takes his mother to Lincoln, She was bright and enthusiastic as ever, but as he sat opposite her in the railway carriage, she seemed to look frail. He had a momentary sensation as if she were sleeping away from him. Then he wanted to get hold of her, to fasten, almost to chain her. He felt he must keep hold of her with his hand. And later he bought her some blue violets. (222)We know that the mother's love to the son is abnormal, but they are not aware of it. And even this feeling grows unconsciously just like the scyllas flowers growing quietly when Mrs. Morel doesn't know:Under the fence, in a little bed, was a ravel of poor grassy leaves, such as come from very immature bulbs, and three scyllas in bloom. Mrs. Morel pointed to the deep blue flowers."Now, just see those!" she exclaimed. "I was looking at the currant bushes, when, thinks I to myself, `There's something very blue; is it a bit of sugar-bag?' and there, behold you! Sugar-bag! Three glories of the snow, and such beauties! But where on earth did they come from?" (152)The white flowers are often related to Mrs. More to express her spiritual features. Let us examine the passage with which the first chapter of Sons and Lovers ends-where Mrs. Morel, pregnant with Paul, wanders deliriously in the garden, shut out of the house by Morel in his drunkenness. In the garden, she stands cold andisolated from the world, with great anguish, feeling the mystery of the nature and sensing the child within her womb:Mrs. Morel leaned on the garden gate, looking out, and she lost herself awhile. She did not know what she thought. Except for a slight feeling of sickness, and her consciousness in the child, herself melted out like scent into the shiny, pale air. After a time the child too, melted with her in the mixing-pot of moonlight, and she rested with the hills and lilies and houses, all swum together in a kind of swoon. (22)After getting back in the house, the moment she notices that her face is smeared with the yellow dust of the lilies, she gets relieved, thinking the overpowering scent of the lilies and strange cold light of the moon. It is such a mystical moment that she finds peace in the sensation of her unborn child. This scene is the first indication of a special bond between the mother and the son.Although it is very ordinary, sunflower in the novel is a symbol, too. It symbolizes the shelter that Paul seeks for. Wherever Paul goes, whatever he meets, he always seeks consolation from his mother, and his mother thinks so. We can see it from the following scenes:There was a lovely yellow ravel of sunflowers in the garden. She looked out of the window. "There are my sunflowers!" she said. (352)She sat propped in her chair, smiling, and so pretty. The gold wedding，ring shone on her white hand; Her hair was carefully brushed. And she watched the tangled sunflowers dying, the chrysanthemums coming out, and the dahlias. Paul and she were afraid of each other. He knew, and she knew, that she was dying. (357)When Mrs. Morel is alive, the sunflower is flourishing, and when she is dying, the sunflowers are dying.CHAPTER 2 :The Flowers Related to Miriam Miriam loves flowers, but her love is unnatural. She "caress it with her mouth and cheeks and brow" (201). To her, "flowers appeared with such strength she felt she must make them part of herself" (160). The description of Miriam's love to the flowers indicates two aspects: 1. It is not appreciation of nature, but a sense ofpossession. 2. A sense of religion. For her, "she was cut off from ordinary life by her religious intensity which made the world for her either a nunnery garden or a paradise, where sin or else are ugly, cruel thing" (138). As a result, the love between Paul and her is doomed to be a failure. We can see this view from the following.Paul passed along a fine row of sweet-peas, gathering a blossom here and there, all cream and pale blue. Miriam followed, breathing the fragrance. To her, flowers appealed with such strength she felt she must make them part of herself. When she bent and breathed a flower, it was, as if she and the flowers were loving each other. Paul hated her for it. There seemed a sort of exposure about the action, something too intimate. (160-1)Miriam loves the flowers in a very intimate way; she always embraces and breathes the flowers, as if they loved each other. It seems that she wants to possess them. Just as Paul said that she wants to “suck them”, it also shows Miriam's unusual love to things including Paul. The narration of Miriam always connects with white roses and Christian figures to show her pure spirit and religious emotions. However, all these behaviors make Paul feel annoyed, believing that she wanted the soul out of his body, and not him. “She wanted to draw all of him into her.” (179)Lawrence uses flowers to objectify the considerably milder sexual attraction of Miriam. In chapter VII:The place was decorated for Easter. In the front hundreds of white narcissi seemed to be growing. The air was dim and thrilled with a subtle scent of lilies and narcissi. In that atmosphere Miriam's soul came into a glow…Miriam turned to him. Her soul expanded into prayer beside him. He felt the strange fascination of shadowy religious places. All his latent mysticism quivered into life. She was drawn to him. He was a prayer along with her. (155)Lilies and narcissi in the scene indicate both Miriam’s virgin and her pure soul. And sex-consciousness always fills her with shame. But Paul is so attractive to her, so she would rather sacrifice herself to get the soul of him.In the book, I believe Miriam may be the most miserable figure. While she has no idea what the religion has influenced her, she fails to get Paul, no matter how hard shetries.Chapter three: The Flowers Related to ClaraClara is a woman different from Mrs. Morel and Miriam. If we say the latter are spiritual, the former is passionate.In the novel, being the symbol of passion, she is always connected with crimson. This is the first time that Paul meets Clara in formal occasion. The crimson nasturtiums that come out from the cool green shadow of their leaves predict the coming of Clara. What is more, it also gives hints that Paul will seek a sort of fire in passion. Here is the scene in which Paul picks flowers with Miriam and Clara:She was kneeling, bending forward still to smell the flowers. Her neck gave him a sharp pang, such a beautiful thing, yet not proud of itself just now. Her breasts swung slightly in her blouse. The arching curve of her back was beautiful and strong; she wore no stays. Suddenly, without knowing, he was scattering a handful of cowslips over her hair and neck, saying: "Ashes to ashes, and dust to dust, If the Lord won't have you the devil must." The chill flowers fell on her neck. She looked up at him, with almost pitiful, scared grey eyes, wondering what he was doing. Flowers fell on her face, and she shut her eyes. (220)The flowers in the novel stand for the Clara’s charm without doubt. And Paul is drawn into it completely.When Paul and Clara went out, "He bought her a bunch of scarlet, brick-red carnations. She put them in her coat, flushing. (284)When she arose, he, looking on the ground all the time, saw suddenly sprinkled on the black wet beech-roots many scarlet carnation petals, like splashed drops of blood; and red, small splashes fell from her bosom, streaming down her dress to her feet. (289)Paul and Clara are enjoying the joys. Clara gets aware that she is a woman again, feeling proud and content, and she begins to ask for more. She not only demands the combination of the fleshy body, but also eager to the communication of spirit. When Paul gives her a bunch of crimson carnation, thinking the color is fit her most, and tallies with her fervent personality, Clara says: "I'd rather have had something softer"(284). It indicates that she longs for spiritual communication besides passion. Although Paul hopes the harmony of reason and emotion, he ignores Clara's demand, thinking she is too shallow to hold him, and to understand him like Miriam.In all, Clara's indiscretion makes their first intimacy easy for Paul, despite the hazards. However, they only are able to have sexual connection rather than spiritual words. An old lady in the novel once presents Clara with "three tiny dahlias in full blow, neat as bees, and speckled scarlet and white" (291). And it is clear that their getting together is made "because we were jolly."ConclusionAs a writer, Lawrence has a great influence on Modern English literature, for he saw the empty soul of the flourishing society. The sons and loves is one of the great novels, and it is rich of all kinds of flowers between the lines, which, to some extent, is important for readers to understand the characters and the themes. After all, the symbolic interpretation of the main objects described many times in the novel has great benefits, and we should learn the flowers seriously in the future research of the sons and lovers.Works citedNeil Champion. D. H. Lawrence: Life & Works. Hove: Wayland Publications, 1989. Nigel Messenger, How to Study a D. H. Lawrence Novel.New York: Macmillan Publications, 1989.Martin Krampen and Klaus Oehler. Classics of Semiotics. New York: Plenum Publications, 1987.Terry Eagleton. Literary Theory: An introduction. Oxford: Basil Blackwe11, 1983. Gamini Salgado. D. H. Lawrence: Sons and Lovers. Houndmills: Macmillan, 1969. Dennis Jackson and Fleda Brown Jacson. “Critical Essays on D. wrence”G.K.H: Massachusetts, 1988.D. H. Lawrence, Sons and Lovers(Beijing: China International Business and Economics Press, 2000)Robert Scholes. Semiotics and Interpretation. Haven: Yale University Press, 1982 Chen Zhi'an and Liu Jiarong. New Horizons in Language and Semiotics in China (Sichuan: Chengdu, 1999).Denny Jackson and Fleda Brown Jacson. Critical Essays on D. H. Lawrence (G.K.H: Massachusetts, 1988).。
儿子与情人读后感
儿子与情人读后感在读完《儿子与情人》这本小说之后，我被故事所深深触动。
这是一部关于人性、家庭与爱情的经典之作，通过讲述一个复杂而动人的家庭故事，引发了我许多思考。
整个故事以一位中年男子为叙事者，他身陷两个家庭之间的纠葛。
故事开始时，他结识了一个名叫克莱尔的年轻女孩，并渐渐与她展开了一段情感纠葛。
然而，他同时也是一个家庭的家长，有一个儿子和妻子。
这个男人始终困扰着他自己的内心，他对于儿子和情人之间的矛盾感到无法抉择。
通过描写这个男人对家庭和爱情的不同态度，作者能够深刻刻画出人性中的复杂与矛盾。
我们都是社会角色中的一员，有许多不同的身份、责任和期待压在我们的肩上。
这个男人在作为一个父亲和丈夫的角色中显得无奈而责任心十足，但在追求爱情的过程中又展现出不负责任和自私的一面。
这种冲突使得他深陷于内心挣扎中，无法做出决定。
这个故事引发了我对于现实生活中类似困境的思考。
有时候我们会发现自己在不同的角色和利益之间犹豫不决，这种选择的纠结带给我们心灵上的折磨。
我们需要思考，到底什么才是我们真正想要的，什么是我们应该选择的。
同时，我们也需要认识到，我们的选择往往会对身边的人产生影响，特别是对于家人和亲人来说。
我们需要审慎地权衡利弊，同时也需要承担起我们的责任。
除了对于人性的深刻描绘之外，小说还通过细腻的语言和描写，让人情感共鸣。
作者通过独特的文字技巧，将角色的情感和内心世界表达得淋漓尽致。
这种细腻的描写让我仿佛置身于故事之中，与主人公们一同共鸣、犹豫和挣扎。
在整个读书过程中，我感受到了家庭中情感的复杂性和纠结。
家庭是一个最基本的社会单元，是爱和责任的结合体。
在这个故事中，儿子和情人交织着主人公的内心世界，让他感受到前所未有的痛苦和无奈。
家人之间的关系需要我们用心去经营，需要我们理解和包容彼此，同时也需要我们坚守对家庭的责任。
总之，《儿子与情人》这本小说给了我很多的思考与启示。
它通过一个家庭的故事，引发了我关于人性、家庭与爱情的思考。
解析《儿子与情人》中的父与子
解析《儿子与情人》中的父与子作者：乔艳来源：《文教资料》2010年第11期摘要: 《儿子与情人》是英国文学史上最伟大的心理小说家之一劳伦斯的代表作,小说中的人物关系是错综复杂的,每对人物的关系,特别是父子关系,都不是孤立存在的,而是互为因果、环环相扣的。
劳伦斯正是以情节处理的手法与精彩的心理描写使这部作品在艺术上取得了巨大的成功。
关键词: 《儿子与情人》父亲儿子一、引言劳伦斯是20世纪英国文学史上的一位天才作家,同时也是引起世人颇多争议的作家,其创作中的男性人物被认为是反复多变的,其复杂性和矛盾性使很多人感到困惑不解,仔细研读他的作品,可以认为,其实劳伦斯是在不断寻求着性别角色的正确定位以达致人类基本关系的和谐和平衡,促使整个世界平衡状态的实现。
基于不同历史时期塑造的男性,显然不是劳伦斯所预期的。
男性如果完全屈从于女性的强烈支配意识,将会因为失去而变得空虚并且缺乏激情和生命力,成为生活中的失败者;而如果过于强调传统的男性性别身份,以至于走向性别的极致状况,这样的男性就会丧失爱和宽容的能力,单纯去追求自我的利益、家庭的形式和物质财富的囤积,这类男性也必定无法找到生活的幸福。
本文正是对劳伦斯作品《儿子与情人》中的父亲与儿子的形象进行研析,以期更加透彻地看清“劳伦斯式”的男性在社会变化、历史发展中的发展与进步。
二、可悲的父亲《儿子与情人》中的父亲莫瑞尔是生活在社会最底层的矿工,深受着资本主义工业的压迫,长期过着老鼠一般的生活,在天黑后才能从矿坑中爬出来。
他拥有的只有黑暗,即使终日从事着非人的劳动也无法摆脱生活的窘境。
他忍受着肉体的痛苦和精神上的折磨,只能整天酗酒来麻痹自己的神经。
他原本也是朝气蓬勃、乐观幽默的。
在和莫瑞尔太太相恋时,他的热情也曾深深地吸引着她。
但长年的井下工作毁了他,夺去了他的自然本性。
而在现实生活中他也看不到一丝光明。
孩子们的出生,使他原本勉强维持生计的收入更显得微薄。
家庭生活夺去了他作为男人的精神支柱。
儿子与情人读后感
儿子与情人读后感电影《儿子与情人》是一部情感细腻，引人思考的作品。
该电影讲述了一位年轻男子发现自己父亲与一位年轻女子有染后，对家庭和爱情的挣扎和思考。
观影后，我深受触动，以下是我的读后感。
在电影中，儿子的角色给我留下了深刻的印象。
他是一个年轻而纯真的男子，对家庭和父亲有着深深的依赖和尊重。
然而，当他发现父亲与一位年轻女子有染后，他面临了巨大的冲击和困惑。
他开始怀疑和质疑自己对父亲的理解，以及家庭和亲情的真实含义。
他尝试与父亲对话，试图理清头绪，但徒劳无功。
尽管在内心深处不愿接受现实，但他还是选择了坚守原则，不做道德上的让步。
他对母亲的爱和尊重，让我深受感动。
除了儿子，情人的形象也给我留下了深刻的印象。
她是一个独立自主，勇敢和坚强的女性。
尽管她知道自己的存在会给家庭带来麻烦和伤害，但她并不故意破坏家庭的和谐。
她对儿子的关心和爱护，让我看到了她内心中的善良和温暖。
她并不是一个无情无义的人，而是一个深情厚意的情人。
在这部电影中，导演通过展现家庭关系中的矛盾和纠葛，让观众在情感层面深入思考。
家庭是每个人成长和建立情感的港湾，但在现实生活中，家庭往往会遇到各种问题和挑战。
儿子尽管受到父亲背叛的伤害，但他仍然选择坚守自己的原则，保持了对家庭的忠诚和珍视。
父亲则面临了内心的挣扎和自我反思，他的选择不仅仅是对情人或家庭的抉择，更是对自我价值观的重新审视。
通过这个故事，我们可以看到人性的复杂性和脆弱性。
无论是儿子、情人还是父亲，每个人都有自己的感受和选择。
我们无法完全评判他们的行为，因为每个人都有自己的苦衷和追求。
我们需要学会理解和宽容，学会与他人建立良好的沟通和信任。
在我看来，这部电影对于家庭和情感的思考和启示非常深刻。
它引发了我对家庭关系的思索，重新审视了我对亲情和爱情的理解。
家庭是一个复杂而多元的社会集体，其中的矛盾和冲突必然存在。
重要的是，我们要学会与家人进行真诚的对话和沟通，共同面对问题，并共同努力去解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《儿子与情人》论文：《儿子与情人》中的男性气质【中文摘要】D. H.劳伦斯是20世纪英国的杰出文学家,《儿子与情人》是他的第三部小说,也是他的第一部重要的小说。
故事发生在19世纪工业化的英国,以一个名叫河川区的矿区为背景,描写了矿工莫瑞尔一家的生活以及他的几个子女的成长经历。
国内外许多专家学者从不同视角对《儿子与情人》进行了解读,但大多专注于心理分析或者文本解读,而针对莫瑞尔父子三人男性气质的研究的论文却不多见。
就国内外《儿子与情人》的研究现状而言,评论家主要以心理分析和文本分析为理论依据,围绕文本中的两个主要人物保罗和他的母亲莫瑞尔太太进行分析。
事实上,保罗的父亲莫瑞尔和兄长威廉在小说中也有很重要的地位,他们理应得到关注。
莫瑞尔及其子威廉和保罗的生活经历是三部不同的有关男性气质的历史。
莫瑞尔的经历是一部充满挫折及心酸的历史;威廉的经历是一部激情与不安并存的历史;保罗的经历则是一部有惊无险的历史。
本论文共分三个部分。
第一部分包括《儿子与情人》国内外研究现状的综述、本论文的研究问题、研究、研究方法、及论文的整体框架。
第二部分(论文的第一、二、三、四章)是论文的主干部分,分别论述了男性气质的理论,莫瑞尔,威廉及保罗的男性气质维护和建构历史。
第一章是男性气质研究的简要历史,介绍了这一概念的产生发展史及在不同历史时期的不同体现。
本章还介绍了澳大利亚社会学家康奈尔对不同类型男性气质的界定,说明了莫瑞尔、威廉和保罗分别代表了康奈尔划分的共谋性、支配性边缘性的男性气质。
第二章是关于莫瑞尔受伤的男性气质。
首先论述了莫瑞尔太太如何尽力将丈夫的男性气质消解,及莫瑞尔如何尽最大努力来维护其共谋性男性气质。
其次论述了莫瑞尔家的子女们,在其母亲的教唆下,如何伙同他们的母亲将父亲的男性气质消解掉,及莫瑞尔怎样维护自己作为男性的尊严的。
第三章分析了威廉建构支配性男性气质的过程。
威廉从小就有建立支配性男性气质的雄心,其雄心得到了母亲充分的挖掘与培养。
威廉缺少男性气质的榜样,同时他在精神和肉体上分别受控于母亲和女友,无法获得独立。
他尽力摆脱母亲的控制以得到自我独立,然而以失败和死亡为结局,支配性男性气质更无从可谈。
第四章探讨了保罗的男性气质的建构。
保罗开始不清楚自己想要建构什么类型的男性气质,后来决心成为一名艺术家并建构边缘性男性气质。
为了获取独立,他必须摆脱母亲及两位女友的控制,她们分别是保罗的母亲精神与肉体层面的化身。
保罗最终摆脱了这三个女人的控制,将一切过往抛在了身后,去城市开始了新的生活。
第三部分为结论。
在前几章分析的基础上,本部分将简要总结莫瑞尔、威廉和保罗父子三人维护,建立自己男性气质成败的经验教训。
【英文摘要】D. H. Lawrence is a distinguished British writer in 20th century. Sons and Lovers (SL) is his third and also the first important novel. The story happens in the industrialized England, and its background is a mining community called Bottom. It describes the family life of theminer Walter Morel and the growth experiences of his several children. Scholars abroad and home have thoroughly studied the novel in different perspectives, however, most of them are focused on psychoanalysis and textual analysis,and few papers are on the masculinities of the males in Morel family.Critics at home and abroad mainly pay their attention on the two main characters Paul and his mother Mrs. Morel, using psychoanalysis and textual analysis. In fact, Paul’s father Morel and his brother William are also very important figures in the novel, and they deserve equal attention.The life experiences of Morel and his two sons William and Paul are different histories of masculinity. Morel experiences a frustrated and bitter history of masculinity preserving. William experiences a thrilled and restless history of hegemonic masculinity constructing. Paul experiences an excited history on marginalized masculinity constructing.This thesis falls into three parts. The first part is the introduction. It offers a brief literary review of Sons and Lovers, and also provides research background, question, motivation, methodology, and organization of this thesis.The second part, including four chapters, is the main body of this thesis. It contains the introduction of masculinity and Morel’s history of masculinity preserving, William’s and Paul’shistories of masculinity constructing. Chapter one is a brief history of masculinity study, about the process of its emergence and its different manifestations in different historical periods; it also introduces Australian sociologist Connell’s different types of masculinity, and then it shows that Morel, William and Paul, the three males of Morel family, are respectively representatives of complicit, hegemonic and marginalized masculinity.Chapter two is on Walter Morel’s wounded masculinity. Firstly, it shows how Mrs. Morel tries to emasculate her husband, and how Morel tries his best to hold his complicit masculinity. Secondly, it shows, how the children of Morel’s, under the teachings of their mother, despise their father, and help their mother emasculate their father.Chapter three is on William’s effort in constructing hegemonic masculinity. William has ambition on hegemonic masculinity since he is a little boy. His mother cultivates and also encourages his ambition. William’s masculine model is in wanting, and also, he is not an independent man, emotionally and physically. He tries to break off the control of his mother and be self-independent, failed, he dies. Hegemonic masculine identity is only a dream.The last chapter is on Paul’s masculinity constructing. At first, Paul does not know whatkind of masculinity he wants to obtain. Then he decides to bean artist and build a marginalized masculine identity. To beself-independent, he must get rid of the confinement of his mother and his two girlfriends, who resemble his mother in the emotional level and physical level respectively. So he breaksaway from them three, leaves all the past in the past, and goesto city for a new life.The third part is a brief conclusion. Based on the analysis of the former chapters, this chapter will summarize the lessons learned in the process of masculinity preserving and constructing of Morel, William and Paul.【关键词】《儿子与情人》莫瑞尔威廉保罗男性气质【英文关键词】Sons and Lovers Morel William Paul masculinity complicit【备注】索购全文在线加好友：1.3.9.9.3.8848同时提供论文写作一对一指导和论文发表委托服务【目录】《儿子与情人》中的男性气质Acknowledgements4-5摘要5-7Abstract7-8Introduction11-150.1 Research Background11-120.2 Research Motivation, Methodology and Questions12-140.3 The Organization of ThisThesis14-15Chapter 1 Masculinities and Sons andLovers15-25 1.1 Masculinity’s Formation andStudy15-18 1.2 Connell’s different Types of Masculinities18-21 1.3 The Feasibility of a Masculinity Study21-25Chapter 2 The Wounded Complicit Masculinity of Walter Morel25-37 2.1 Masculinity Wounded by HisWife25-30 2.2 Masculinity Wounded by HisChildren30-37Chapter 3 The Unsuccessful Hegemonic Masculinity of William37-49 3.1 An Overt Desire for Hegemonic Masculinity37-43 3.2 The Failure of Hegemonic Masculinity Constructing43-49Chapter 4 The Self-made Marginalized Masculinity of Paul49-61 4.1 Hidden Desires for Masculinity49-54 4.2 The Self-made Marginalized Masculinity54-61Conclusion61-65Works Cited65-69攻读学位期间发表的学术论文目录69-70。