20款充电宝质量抽检:全部不合格
移动电源的质量问题:充电宝与“充电爆”
移动电源的质量问题:充电宝与“充电爆”作者:张佳来源:《中国防伪报道》2015年第09期现在不少人的生活必需品中又多了一个物件,那就是移动电源,也被叫做充电宝。
随着智能手机、平板电脑等移动电子设备的种类越来越多,功能越来越强,充电宝就成了不少人手中不可或缺的重要工具了。
移动电源其显著特点是容量大、方便使用,特别在移动数码设备在人们生活和工作中越来越重要的今天,移动电源的应用将会更为广泛,比通常定义的日常工具类产品,具有更深度和广度的影响。
移动电源实现了电能的随身应用,解决了移动数码设备的瓶颈问题,因此风生水起,大批行业杀入此行业中。
但是,由于目前尚无国家标准,技术门槛较低,导致产品鱼龙混杂,质量良莠不齐,虽然品牌众多,但是创新不足,同质化严重。
窘境之下,充电宝与“充电爆”如何较量?较量之下,消费者又该如何选择?小编在此也呼吁国家标准、行业规范的到来,净化市场,确实发挥出移动电源作为生活和工作重要工具的作用,而不是随身携带的“小炸弹”。
移动电源,昵称“充电宝”,解决了众多移动设备的缺电之苦,凭借着便捷、实用的特点受到越来越多人的青睐。
然而,由于移动电源市场需求愈来愈大,制造业门槛低,之前国内并没有统一的国家标准或行业标准,给我们带来方便的同时,却因为质量参差不齐,给消费者带来了不少的安全隐患,甚至是伤害。
那么,咱们常用的移动电源质量到底怎么样呢?媒体曝光:充电宝电源容量虚标记者走访发现,目前充电宝市场鱼龙混杂,市面上在售的充电宝五花八门,在北上广等地的市场上调查时发现,一些传统的手机电池生产厂家、数码品牌都纷纷推出了各自旗下的充电宝产品,除此之外,还有更多的充电宝是不知名的小品牌,甚至是小作坊生产的山寨货。
根据业内人士的保守估计,目前国内市场充电宝的品牌超过500个。
此外,在各大购物网站上充电宝也是热销的产品,记者在各大网上商城搜索到充电宝商品超过1万个,有的更是超过20万个,各大网店销售的品牌也和实体店相当,多达几百种,销量更是高达千万台。
国家市场监督管理总局关于2023年移动电源等8种产品质量国家监督抽查情况的通报(2024年第6期)
国家市场监督管理总局关于2023年移动电源等8种产品质量国家监督抽查情况的通报(2024年第6期)文章属性•【制定机关】国家市场监督管理总局•【公布日期】2024.01.22•【文号】•【施行日期】2024.01.22•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】质量管理和监督正文2023年移动电源等8种产品质量国家监督抽查情况通报(2024年第6期)近期,市场监管总局组织移动电源等8种产品质量国家监督抽查。
现将抽查情况通报如下:一、基本情况(一)监督抽查概况。
共抽查检验277家生产单位、193家销售单位的284批次产品,发现不合格产品69批次。
在抽查不合格产品中,移动电源8批次、电源适配器2批次、固定式通用灯具1批次、嵌入式灯具2批次、即热式饮水机7批次、电烤箱及烘烤器具10批次、皮肤及毛发护理器具15批次、空气净化器24批次(见附件1)。
(二)跟踪抽查情况。
跟踪抽查到上次抽查不合格生产单位8家,其中有4家生产单位产品仍不合格(见附件2)。
二、抽查结果分析(一)移动电源。
在京东、快手、唯品会等7家平台的18家销售单位抽查18批次产品,涉及广东等省份18家生产单位,抽查发现8批次产品不合格。
其中:2批次产品未标注厂名厂址信息,已交由属地市场监管部门处理;有1批次产品安全项目常温外部短路不合格、8批次产品转换效率不合格、4批次产品常温下的有效输出容量不合格、1批次产品输出电压不合格。
(二)电源适配器。
在京东、天猫、快手等4家平台12家销售单位抽查12批次产品,涉及广东省12家生产单位,抽查发现2批次产品不合格,均涉及电气绝缘、电气间隙和爬电距离、发热要求、抗电强度等安全项目不合格。
(三)固定式通用灯具。
在京东、天猫、唯品会等3家平台的10家销售单位抽查10批次产品,涉及广东省10家生产单位,抽查发现1批次产品安全项目防触电保护不合格。
(四)嵌入式灯具。
在天猫、京东等2家平台的7家销售单位抽查7批次产品,涉及广东省6家生产单位,抽查发现1批次产品骚扰电压(电源端子)、谐波电流限值项目不合格、1批次产品骚扰电压(电源端子)项目不合格。
深圳官方实测20款移动电源充电能力发布结果
深圳官方实测20款移动电源充电能力发布结果深圳市消委会发布20个品牌20款移动电源的试验报告显示电芯容量标识存误导移动互联网时代,移动电源(充电宝)几乎成了智能手机的标配,其质量优劣日益备受关注。
2014年全年,深圳市消委会共接到关于移动电源的消费投诉100宗。
反映问题主要集中在质量、性能及售后等方面。
为指引消费,深圳市消委会昨日发布了一项比较试验结果。
该试验是针对2014年第四季度电商平台热卖的20个品牌20款移动电源产品进行的,结果显示所有参测样品全部达标,质量性能总体较好,国产品牌不输洋品牌,深圳本土品牌表现优异;同时,部分样品容量标识混乱,防火等级、运行温度等仍存隐患。
深圳市消委会表示,移动电源容量标识较为混乱,亟须规范统一。
测试结果国产品牌性价比高通过对客观测试数据、主观评价数据进行综合评价,20个品牌移动电源样品得分在3.7至4.4分之间。
20款移动电源样品能经受短路保护、过充电保护和自由跌落测试,未出现泄露、漏气、破裂、起火和爆炸的情况,且在短路、过充电状态接触后能正常工作。
同时,国产品牌质量不输国外品牌。
综合得分4.2分以上的10个样品中9个为国产品牌,如果考虑价格因素,国产品牌最具性价比。
值得关注的是,深圳本土品牌表现抢眼。
测试显示,代表深圳主流移动电源品牌的产品安全保护功能齐全,质量安全有保证,可放心使用。
综合得分最高的6个样品中,深圳本土品牌占五席。
资料显示,深圳是全球移动电源生产基地,全球90%以上的移动电源产自中国,而85%以上在深圳。
测试方法随机购买样品据介绍,本次比较试验借鉴德国商品检测基金会的做法,采取客观测试与主观评价相结合的方式,对比较试验的样品进行综合评定(5分制),邀请新闻媒体全程参与,确保公开透明。
样品全部模拟普通消费者在各大电商平台随机购买。
客观测试委托专业第三方检测机构(如深圳北测检测),依据CIAPS0001-2014《USB接口类移动电源》标准进行检测,主观评价由深圳市消委会征集消费者代表,在工程师的指导下完成。
易捷充电宝等4款电动自行车充电器不合格
近年来 ,伴随互联 网等信 息技术 的发展 ,电信 网络诈骗犯罪案 件不断增多 ,犯罪 团伙化 、跨 区 域作 案突出 ,作案手段更加复 杂多样 ,欺骗性更强 ,民众 受害面广 、财产损失 大 。
2016年 12f l , “云南省 反 电信 网络诈 骗 中心”正式挂 牌运行 ,高位 指挥 各州市 反诈分 中心开 展打击诈骗犯罪 。全省 公安机关多途径 、全 方位开展人工应 急处理 ,对涉案账 户开展紧急止付 、快 速 冻 结 和 快 速 查 询 工 作 。
19
一 年来 ,云 南警方 共 成功止 付涉 案账 户5825个 、止付 金额 345 1.53万元 ,成 功冻 结涉 案账户 4260个 、冻 结 金 额 11359.05万 元 ,并 及 时 将 24起 被 骗 案 件 的冻 结 资 金 31O.67万 元 返 还 给 受 骗 民众 。
2017年 ,云 南 省 立 案 侦 办 的 电 信 网络 诈 骗 案 件 达 15997起 ,同 比上 升 9% ;诈 骗 犯 罪 共 造 成 经 济 损失39468.05万元 ,同 比下降3%;捣毁境外 网络电信诈骗犯 罪窝点 100余个 ,抓 获诈骗犯罪嫌疑人 500余名 ,查获一大批作案用 电脑 、手机 、银行 卡 、电话卡等 。(陈静)
z n
充电宝——爆破你的脑袋?
。
并且 大部分 的充 电宝都采用塑料材质 。但 是 ,充 国充 电宝的 出货量 已经特别 大 ,但 是 目前 国家仍缺乏
电宝 自燃 、爆 炸事 件 时有发 生 ,这仅 仅是 个 别现 象 相关标准规范充 电宝 的生产 和检验 ,这方面标准亟需 出台。 吗?充 电宝的质量到底怎么样? 近 日,央视 曝光 了充 电宝容量虚标 、电压不稳 、
患。
既然市场上充 电宝存在这 么多问题 ,那 在 充 电宝 行业 快速 发展 的 同时 ,到底 应该 怎样 管理 呢? 对此 ,有关专家建议 ,国家有关-  ̄ l s l " ] 应建 立 全 国性产 品风 险伤 害 案例数 据库 ,尽 快 开
随 量
一
展 充 电宝的安全规范起草工 作 ,出台相关 国家标准 。 深圳市计量质量检测研究院 工程 师林斌表示 ,目前我
稳 、塑料 外壳 不阻燃 以及 重物 中 击 可 能短路
自燃等 风险 。究其原 因 ,检测 人 员称 ,由于
我 国 目前还 没 有明确 的充 电宝 生产 规范 和检 测 标 准 ,众 多小品牌 厂商 采 用劣 质 电路 板 ,
锂 电子 电芯 、不 阻燃 外壳 等材 料 生产 山寨 产 品甚至 是三 无 产品 ,这埋 下 了 巨大的 安全 隐
-塑 料 与 生 活
P I a s t i c a n d 1 i r e
充 电 宝 国 家标 准 亟需 出 台
国家质检总局这次抽查的3 2  ̄ t : t 次产 品中 , 所 有 充 电宝 样 品都存 在各 种程 度 的质量 安 全 问 题 ,主 要 是 存 在 容量 虚 标 、输 出 电压 不
外壳阻燃性 差等 问题。对此 ,有专家表示 ,由于我 国 央视也称 ,当一种发情况 下 ,有一个环节一定要
充电宝危险品分级标准
充电宝危险品分级标准随着移动设备普及和电子产品需求增加,充电宝作为便携式电源的重要配件,已经成为现代生活中不可或缺的一部分。
然而,由于一些不合格或不安全的充电宝产品存在,引发了一系列安全问题。
为了保障消费者的安全和权益,相关机构制定了充电宝的危险品分级标准。
根据充电宝产品的性能和安全性,充电宝被分为不同的危险品级别。
这些级别旨在提供一种方法,以便消费者和相关监管机构能够识别并选择合适的充电宝产品。
以下是充电宝危险品分级标准的详细说明:1.一级危险品:这是最高危险级别的充电宝产品,通常因为设计或材料缺陷而存在严重的安全隐患。
这些充电宝可能会发生过热、自燃或爆炸等严重问题,对用户的人身安全构成直接威胁。
一级危险品充电宝禁止销售和使用。
2.二级危险品:这一级别的充电宝存在一些安全隐患,但相比一级危险品来说相对较轻。
这些充电宝可能会存在充电不稳定、过充过放、电池损坏等问题,尽管不会造成严重的人身伤害,但仍然需要警惕。
销售和使用二级危险品充电宝时,消费者应格外小心,并按照相关使用说明和安全提示操作。
3.三级危险品:这一级别的充电宝相对较安全,但仍需注意使用方法和操作规范。
这些充电宝产品在设计和材料上有一定的安全保障,但仍然可能存在一些小型问题,如充电速度慢、容量不准确等。
消费者在购买和使用三级危险品充电宝时,应根据自身需求和风险承受能力做出选择。
最后,作为消费者,在购买充电宝时应该选择质量可靠、通过正规认证和检测的产品。
同时,使用充电宝时应严格按照使用说明和安全提示操作,避免长时间过度充电、暴露在高温环境下或与液体接触等情况。
总而言之,充电宝危险品分级标准是为了保障消费者的安全和权益而制定的。
通过正确选择和使用符合标准的充电宝产品,我们可以享受便捷的移动充电服务,同时避免潜在的安全风险。
国家市场监督管理总局关于20批次食品抽检不合格情况的通告
国家市场监督管理总局关于20批次食品抽检不合格情况的通告文章属性•【制定机关】国家市场监督管理总局•【公布日期】2021.05.06•【文号】国家市场监督管理总局通告2021年第21号•【施行日期】2021.05.06•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】质量管理和监督正文国家市场监督管理总局通告2021年第21号市场监管总局关于20批次食品抽检不合格情况的通告近期,市场监管总局组织食品安全监督抽检,抽取粮食加工品、食用农产品、食糖、茶叶及相关制品、饮料、酒类、糕点、炒货食品及坚果制品、饼干、淀粉及淀粉制品、方便食品、薯类和膨化食品、蜂产品、罐头、水果制品、肉制品、水产制品、调味品、冷冻饮品、婴幼儿配方食品、保健食品、特殊膳食食品和食用油、油脂及其制品等23大类食品378批次样品,检出其中食用农产品、饮料、酒类、糕点、炒货食品及坚果制品、饼干、薯类和膨化食品、蜂产品、水产制品、保健食品、特殊膳食食品和食用油、油脂及其制品等12大类食品20批次样品不合格。
发现的主要问题是,检出非法添加物质、微生物污染、农兽药残留超标、食品添加剂超范围使用、质量指标不达标、质量指标与标签标示值不符、警示语标识不符合规定等。
产品抽检结果可查询https:///。
对抽检发现的不合格食品,市场监管总局已责成天津、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、湖南、广东、广西、海南、四川、贵州、云南、陕西等省级市场监管部门立即组织开展核查处置,查清产品流向,督促企业采取下架召回不合格产品等措施控制风险;对违法违规行为,依法从严处理;及时将企业采取的风险防控措施和核查处置情况向社会公开,并向总局报告。
现将监督抽检不合格食品具体情况通告如下:一、非法添加物质问题拼多多大志保健品专营店(经营者为广东省大志药业(深圳)有限公司)在拼多多(手机APP)销售的、标称广东省百龄医药(深圳)有限公司总经销的、陕西大志药业有限公司生产的大志牌玉香胶囊,经上海市食品药品检验研究院检验发现,其中咖啡因检测值不符合食品安全国家标准规定。
2020年11~12月CPSC召回中国产品危害小结
预警新闻公告:21-058产品名称:烛台召回时间:2020-12-23召回数量:美国:5,300加拿大:300危害简介:烛台如果接触到蜡烛火焰会着火,构成火灾危害。
新闻公告:21-052产品名称:倾斜睡眠产品召回时间:2020-12-16召回数量:51,000危害简介:伴随婴儿活动围栏的倾斜床为防止窒息风险被召回。
其他生产商生产的倾斜睡眠产品被报告说在婴儿翻身或翻到一边,或其他情况下发生婴儿死亡事故。
新闻公告:21-053产品名称:便携式煤气调节器召回时间:2020-12-16召回数量:20,600危害简介:便携式煤气调节器内部元件有锐边,用久了会使得密封胶出现漏洞,导致煤气从调节器顶部溢出。
新闻公告:21-061产品名称:婴儿连衣裤召回时间:2020-12-30召回数量:299,000危害简介:婴儿连衣裤揿钮会碎裂或脱离连衣裤,对儿童构成气管堵塞,割伤和夹伤危害。
新闻公告:21-059产品名称:室内/室外吊扇召回时间:2020-12-23召回数量: 美国:182,000加拿大:8,800危害简介:室内/室外吊扇的扇叶使用中会脱离吊扇,对消费者构成受伤危害。
2020年11~12月CPSC召回中国产品危害小结汽车 | 消费品 | 预警 | 研究 |新闻公告:21-049产品名称:乙炔喷火枪召回时间:2020-12-09召回数量:10,000危害简介:乙炔气体会从乙炔喷火枪内溢出,构成火灾危害。
新闻公告:21-713产品名称:帐篷召回时间:2020-12-10召回数量:260危害简介:帐篷被错误地标为可防火(FR),构成火灾危害。
新闻公告:21-712产品名称:电油暖炉召回时间:2020-12-10召回数量:美国:7,805 加拿大:260危害简介:电油暖炉为去除容器内的蟑螂必须有烟熏功能,锈蚀的电元件构成火灾危害。
新闻公告:21-714产品名称:橱柜召回时间:2020-12-10召回数量:6,375危害简介:被召回的橱柜如果不固定到墙上会不稳,构成严重的家具翻倒和羁绊危害,从而导致儿童死亡和受伤。
贵州省市场监督管理局关于2021年流通领域电源适配器等6种产品质量监督抽查结果的公告-
贵州省市场监督管理局关于2021年流通领域电源适配器等6种产品质量监督抽查结果的公告正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 贵州省市场监督管理局关于2021年流通领域电源适配器等6种产品质量监督抽查结果的公告根据《中华人民共和国产品质量法》《产品质量监督抽查管理暂行办法》规定和有关工作部署,贵州省市场监督管理局近期组织开展了流通领域电源适配器等6种产品质量监督抽查。
现将抽查结果公告如下。
一、电源适配器产品质量监督抽查情况本次共对16家销售者销售的20批次产品开展了监督抽查,抽查区域为贵阳市、遵义市、六盘水市、安顺市、毕节市、铜仁市、黔东南州、黔南州、黔西南州。
本次监督抽查依据GB4943.1-2011《信息技术设备安全第1部分:通用要求》、GB8898-2011《音频、视频及类似电子设备安全要求》和GB/T9254-2008《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》等标准要求进行检验。
经检验,发现2家销售者销售的2批次产品不合格,不合格指标为抗电强度、电源端子和电信端口的传导骚扰,不合格发现率为10%。
具体抽查结果见附件。
二、儿童电话手表产品质量监督抽查情况本次共对20家销售者销售的30批次产品开展了监督抽查,抽查区域为贵阳市、遵义市、六盘水市、安顺市、毕节市、铜仁市、黔东南州、黔南州、黔西南州。
本次监督抽查依据GB4943.1《信息技术设备安全第1部分:通用要求》、GB/T22450.1《900/1800MHzTDMA数字蜂窝移动通信系统电磁兼容性限值和测量方法第1部分:移动台及其辅助设备》、YD/T2583.14《蜂窝式移动通信设备电磁兼容性要求和测量方法第14部分:LTE用户设备及其辅助设备》等标准要求进行检验。
211024867_移动电源抽检25%不合格
2022年11月55Quality Observation质量观察文/本刊记者 李颖近年来,随着智能手机功能越来越强大,耗电量也随之水涨船高,充电宝因体积小、方便携带,解决了随时随地为手机等电子产品充电的问题,日益受到消费者追捧,近年来销量非常可观。
据了解,2020年我国智能手机用户超过9亿人;而据有关行业统计,2019年,我国移动电源产量也接近9亿个。
市场庞大、需求旺盛,蓬勃的景象下却是充电宝良莠不齐的现状。
各级市监部门频频曝光充电宝抽检不合格信息,这一现象亟待重视。
不合格移动电源存 严重安全隐患移动电源也叫充电宝,是由电池组、电路和外壳等组装而成的非固定式充电产品。
近日,市场监管总局最新发布的移动电源国家监督抽查结果显示,在抽查的产品中,有1/4质量不合格,有的容量虚标缩水近半,更有的存在漏电、起火等各种隐患。
据市场监管总局质量监督司产品抽查处处长苗雨晨介绍,此次抽查了9个省(市)107家企业生产的108批次移动电源产品,发现27批次产品不合格,不合格发现率为25%。
重点对产品的转换效率、发热要求、无线电骚扰等16个项目进行了检验。
经检验,不合格项目集中在转换效率、常温下的有效输出容量、热滥用、过充电和无线电骚扰这5个项目上。
与此同时,记者调查发现,近年来,随着移动电源使用率越来越高,各地有关移动电源起火爆炸事故也屡见不鲜。
2021年12月,贵州贵阳消费者刘先生家中的移动电源在充电时突然发生爆燃。
当事人刘先生称,充电宝充了一个晚上,第二天早上送孩子读书忘记拔掉了,到下午的时候就充爆,燃起来了。
无独有偶,记者经搜索发现,在广州一辆公交车上,一名中学生书包里的充电宝突然起火燃烧,浓烟瞬间蔓延了整个车厢。
近年来,在大学宿舍、机舱内、写字楼和地铁等人员密集场所也曾发生过多起移动电源起火事故,威胁消费者的人身和财产安全。
北京市质检院电子电器产品检测中心副主任庞瑶表示,国家监督抽查更加重视的是安全性的项目,因为安全性项目涉及消费者的人身健康财产安全。
充电宝质检报告
充电宝质检报告
报告编号:CDP/2021/QC001
一、引言
充电宝的使用范围越来越广泛,但充电宝市场的质量也参差不齐。
为了确保用户的安全和消费体验,本次进行了一次充电宝的质检工作,详细记录了质检过程、测试数据及分析报告。
二、质检对象及标准
本次质检对象为市场上常见的10种品牌的充电宝,根据
GB/T35590-2017电源输出性能要求进行测试及评估。
三、质检过程
1.安全性能测试
对于充电宝的重量、电池温度、过充、过放保护等安全性能指
标进行测试,并进行评估。
结果显示,9个品牌的安全性能指标均符合标准要求,1个品
牌存在过放保护不及时的情况。
2.电源输出测试
测试充电宝的输出电压、输出电流、输出功率、稳定性等指标,并进行评估。
结果显示,所有品牌的输出电压、输出电流和输出功率符合标
准要求,并保持良好稳定性。
3.充电测试
测试充电宝的输入电压、输入电流、充电时间等指标,并进行
评估。
结果显示,所有品牌的输入电压、输入电流和充电时间符合标准要求,并具有良好的充电性能。
四、结论
根据测试数据及评估结果,所有品牌的充电宝均达到了标准要求,安全性能和充电功能均符合GB/T35590-2017电源输出性能要求。
五、建议
1.消费者在选购充电宝时,应选择符合标准的品牌和型号。
2.商家在销售充电宝时,应注重质量,并注明质检合格证明信息。
六、参考文献
1.GB/T35590-2017电源输出性能要求
2.质检报告样本
以上仅为测试报告的主要内容,详细信息请参考质检报告样本。
移动电源质量状况分析及改进建议
移动电源质量状况分析及改进建议作者:吴彦豪吴俊纯来源:《品牌与标准化》2024年第01期【摘要】移動电源(包括带有无线充电器的移动电源)作为智能手表、智能手机、平板电脑、笔记本电脑等的“加油站”,为消费者的生产生活提供了极大的便利,但同时也存在一定的安全风险。
为此,国家市场监督管理总局发布公告,自2023年8月1日起对锂离子电池和电池组、移动电源实施CCC认证管理。
本文对移动电源在强制性认证检测中,GB 4943.1—2022《音视频、信息技术和通信技术设备第1部分:安全要求》标准测试里容易出现不合格的项目进行了分析并给出相关的改进建议,以便大家在日后的生产研发和认证检测过程中能够更为顺利地进行。
【关键词】移动电源;无线充电器;强制性认证;不合格项目;改进建议【DOI编码】10.3969/j.issn.1674-4977.2024.01.023Analysis and Improvement Suggestions on the Quality Status of Mobile Power SupplyWU Yanhao, WU Junchun(Guangdong Testing Institute of Product Quality Supervision, Foshan 528300, China)Abstract:Mobile power supplies (including mobile power supplies with wireless chargers)serve as "gas stations" for smartwatches, smartphones, tablets, laptops, and other devices,providing great convenience for consumers’ production and daily life. However, they also posecertain safety risks. In response to this, the State Administration for Market Regulation has issued an announcement stating that starting from August 1, 2023, lithium-ion batteries and battery packs,as well as mobile power supplies, will be subject to CCC certification management. This article analyzes the common non-compliant items in the mandatory certification testing of mobile power supplies based on the GB 4943.1—2022 Audio / video, information and communication technology equipment—Part 1: Safety requirements standard and provides relevant improvement suggestions,aiming to facilitate smoother production, research and development, and certification testing processes in the future.Keywords:power bank; wireless charger; mandatory certification; nonconforming items;improvement suggestion随着移动互联网时代的到来,智能手机、平板电脑等便携式数码产品的市场在飞速发展,移动电源(包括带有无线充电器的移动电源)作为这些产品的“加油站”,市场占有额也在此发展的带动下,呈现快速增长态势,但同时也暴露了许多质量问题。
移动电源产品质量安全分析
产品不合格,不合格产品发现率为36.3%,不合格项目涉及 重物冲击、阻燃要求等2个项目。
从 近 几年 移动电源质量 风险 监 测和产品抽 检 结果 来 看,移动电源产品不合格项目其 产生的原因,主 要 是 许 多 小企业盲目生产,偷工减料,弄虚作假,生产工艺简单,产 品 技 术含 量较 低,属于没有研发 能 力的 组 装 厂,根 本无 法 控制产品质量。一些企业忽视了内部质量管理,生产技术 缺失,缺乏出厂检验设备和人员,不按标准生产,导致产品 部分质量不合格。
杂牌充 斥,产品质 量 参 差不齐。鉴于移动电源产品质 量良 莠不齐,存在安全隐患,直接威胁着消费者的生命财产安 全,近年来国家和各地市质量监管部门相继加大对该产品 的监 管力度,相 关国家 标准 也 逐 渐出台,从一定 程 度 上促 进了我国移动电源市场的健康发展。
2 016 年广 东省质 监 局(原)组织 开展了移动电源产品 质量专项监督抽查,共 抽查了广东省内80 批次移动电源 产品,发现有2 7 批次不合格产品,不合格产品发现率为 33.8%,不合格项目涉及到充电宝的额定容量、标识和警示 说明、重物冲击、热滥用等。其中,额定容量测试项目不合 格有20批次,占不合格样品总数的74.1%。
科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald
51
科技创新导报 2019 NO.16 Science and Technology Innovation Herald
工业技术
产品过 程中存 在 跌 落后不能 正常使 用产品 甚至引发 起 火 爆炸或破裂而导致发生安全危害。
你的充电宝是“充电爆”吗
你的充电宝是“充电爆”吗作者:李颖来源:《中国质量万里行》2018年第02期充电宝也会有安全隐患吗?抽查表明:质量、安全性能低劣的充电宝,随时有可能变成“充电爆”。
最近,广东省质监局发布了2017年广东省移动电源产品质量专项监督抽查公告,抽查结果显示:80批次充电宝产品当中,29批次产品不合格,不合格产品发现率竟高达36.3%。
这些充电宝,主要是在重力冲击和阻燃要求两个方面不合格,可能引发爆炸、起火等危险。
在不合格的29批次充电宝产品中,重物冲击项目不合格的就达到18批次。
其中,标称为深圳市源立得科技有限公司、广州市奇量电子有限公司、深圳市金环球移动电子有限公司等相关单位生产的充电宝产品,2批次不同型号的抽查样品均被检出重物冲击项目不合格。
说到这儿,首先给大家普及一个知识点,即什么是“重物冲击”检查。
重物冲击项目,主要是用来检测电池在受撞击时的稳定情况。
一般是采用冲击锤自由落地对电池进行冲击,如果不发生起火、爆炸等现象,说明电池合格。
除了“重物冲击”,还有一个关乎充电宝使用安全的指标也灰常重要,那就是充电宝的外壳阻燃性能。
在这次抽检不合格的29批次充电宝中,有14批次阻燃项目不合格。
标称为广州市奇量电子有限公司的一款充电宝产品、标称为深圳宝嘉能源有限公司生产的一款充电宝、标称为深圳市机乐堂科技有限公司的一款产品,在检测中出现了重力冲击和外壳阻燃实验都不合格的现象。
此次抽检,除了险测重物冲击、阻燃、跌落、过充电等安全项目,还对充电宝的有效输出容量指标进行了检测,但结果也并不乐观。
抽查结果显示:80批次充电宝产品的有效输出容量的检测,有高达49批次被检测出存在有效输出容量虚标现象。
为了方便消费者了解输出功率,充电宝产品都标有额定的容量数值。
然而,通过大批量检测后发现,充电宝有效输出容量名不符实、虚标乱标的现象非常严重。
据广东质检院的高级工程师梁景志介绍,一些充电宝标称的是30000毫安时,但是实际测出来的结果只有18000,相当于只有标称的60%左右;一些标称10安时的充电宝,实际测试只有6安时,相当于只有60%左右的容量值。
质检总局抽查10种电子商务产品 25%不合格
质检总局抽查10种电子商务产品 25%不合格作者:整理/本刊记者李颖来源:《中国质量万里行》 2018年第2期近日,质检总局发布2017年针对网络销售的10种电子商务产品的产品质量国家监督专项抽查结果。
其中包括:休闲服装、床上用品、女式内衣、电热水壶、豆浆机、电磁灶、移动式插座、智能马桶盖、儿童玩具(塑胶、弹射、毛绒布制)、背提包等10种电子商务产品。
经检验,有132批次产品不合格,不合格产品检出率为25.0%。
本次抽查涉及天猫、京东商城、苏宁易购、凡客诚品、唯品会、当当网、亚马逊、1号店、麦包包等9家电子商务平台企业。
质检总局本次抽查采取了“神秘买家”从电商平台买样的方式,抽查了506家企业生产的528批次产品(不涉及出口产品)。
本期我们就其中问题较多,且关注度较高的儿童玩具和女士内衣两类产品的抽检结果做详细介绍。
儿童玩具(塑胶、弹射、毛绒布制)本次抽查针对天猫、京东商城、苏宁易购等3家电商平台企业销售的80批次儿童玩具(塑胶、弹射、毛绒布制)展开,涉及79家生产企业,产品不合格率为17.5%。
检查项目分为:玩具的机械物理性能、燃烧性能、特定元素的迁移(锑、砷、钡、镉、铬、铅、汞、硒)、增塑剂(DBP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP)、标志和使用说明这五大类。
经检验,共有14批次产品不合格,不合格产品检出率为17.5%,全部为玩具机械和物理性能项目不合格。
这些玩具不合格的原因及危害:1批次正常使用材料和蓄能弹射玩具不合格;3批次的18个月及以下儿童使用的玩具上的绳索和弹性绳不合格,有勒伤儿童脖子从而造成窒息或勒伤儿童手指的危险;7批次的塑料袋或塑料薄膜不合格,儿童在玩耍时一旦将过薄的塑料袋覆盖面部,有造成窒息的危险;1批次的刚性材料上的圆孔不合格,易产生夹住儿童手指、切断血液循环的危险;1批次的可预见合理滥用后的小零件不合格,易被儿童吞食;1批次的可预见的合理滥用后的蓄能弹射玩具不合格,测试过程中产生小零件,弹射物被误射或误吞入口腔滑入咽喉可能导致窒息危险。
29移动电源产品质量国家监督抽查实施细则
29移动电源产品质量国家监督抽查实施细则第一章总则第一条目的第二条适用范围本细则适用于生产、销售、进口的移动电源产品。
第三条定义1.移动电源产品:指能够通过接口与移动设备连接,为移动设备提供电能的便携式电源产品。
2.监督抽查:指依据法律法规,对移动电源产品进行抽样检验、实地检查等监督检查活动。
第二章移动电源产品质量国家监督抽查组织与责任第四条抽查组织国家市场监督管理总局负责组织实施移动电源产品质量国家监督抽查工作。
第五条抽查责任国家市场监督管理总局负责抽查方案的制定和发布,抽查任务的分配,监督抽查结果的汇总与公示。
第三章移动电源产品质量国家监督抽查程序第六条抽查对象的确定1.抽查对象的范围由国家市场监督管理总局根据市场情况与监督需求变化而确定。
2.抽查对象包括生产企业、销售企业、进口企业等。
第七条抽查方式与频次1.抽查方式包括:抽样检验、实地检查、抽查研究、市场调研等。
2.抽查频次根据监管需要和行业特点进行确定。
第八条抽查依据抽查依据包括:法律法规、国家标准、行业标准等。
第九条抽查程序1.制定抽查方案:国家市场监督管理总局按照抽查目的、抽查对象、抽样数量、抽样方法等要求,制定抽查方案。
2.抽样检验:抽样检验依据抽查方案进行,主要检查移动电源产品的安全性、性能等关键指标。
3.实地检查:对抽样检验不合格产品进行实地检查,包括检查生产工艺、环境、设备等。
4.报告撰写:对抽查结果进行总结,撰写抽查报告。
5.结果公示:将抽查结果及处理情况进行公示,以便消费者了解产品质量情况。
第四章监督抽查结果处理第十条抽样检验结果处理1.合格产品:对合格产品给予表扬,鼓励企业继续保持优良质量。
2.不合格产品:对不合格产品责令生产企业停产整改,并进行处罚。
第十一条实地检查结果处理1.环境问题:对生产环境存在问题的企业责令整改,并进行处罚。
2.设备问题:对生产设备存在问题的企业要求进行设备更新或维修,同时进行处罚。
第十二条报告撰写与公示抽查报告应当详细记录抽查情况、抽查结果、处理情况等,并在指定媒体上进行公示,以便公众监督。
2021年深圳市移动电源产品质量监督抽查发现不合格项目产品及企
XX市开了开了科技有限XX
饼干便携式移动电源
/
KLBG40
/
同受检单位
1。防火防护外壳的材料;2。电子电气产品有害物质限制使用标志;3。有害物质标识;4.环保使用期限标识
3
XX市惠世友通讯电子有限XX
移动电源
/
劲霸HXX12000移动电源
2021/06
同受检单位
1.防火防护外壳的材料;2。电子电气产品有害物质限制使用标志;3。有害物质标识;4.环保使用期限标识;5.热滥用
优泡移动电源
/
UP505
2021/06
同受检单位
1。有害物质标识
28
爱米士电子(XX)有限XX
移动电源
/
IP36
/
同受检单位
1。有害物质标识
10
XX市美能格科技有限XX
雅致系列移动电源
/
RE—10000
2021/03
XX市嘉洋美和电池有限XX
1。防火防护外壳的材料;2。电子电气产品有害物质限制使用标志;3。有害物质标识
11
XX市百汇铭科技有限XX
智能背夹移动电源
/
SP-i6
2021/01
同受检单位
1.电子电气产品有害物质限制使用标志;2.有害物质标识;3。环保使用期限标识
16
XX市卡格尔数码科技有限XX
B15智能移动电源
/
B15
2021/06
同受检单位
1。电子电气产品有害物质限制使用标志;2.有害物质标识;3。环保使用期限标识
17
XX市卡格尔数码科技有限XX
B16智能移动电源
/
B16
2021/06
同受检单位
质检总局发布“充电宝”质量安全警示
质检总局发布“充电宝”质量安全警示
罗立涛
【期刊名称】《农村百事通》
【年(卷),期】2014(0)20
【摘要】国家质检总局前不久发布消息称,质检总局近期组织开展了移动电源产
品质量安全风险监测,共从市场上采集样品32批次,对滥用、过度充电、短路等项目进行了检测。
结果表明,32批次产品均存在质量安全风险。
质检总局已将有
关情况通报相关企业和地方质监部门,依法采取处理措施。
同时,提示广大消费者,在选购和使用移动电源产品时要注意以下事项:
【总页数】1页(P66)
【作者】罗立涛
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.质检总局发布电玩具电源适配器质量安全风险警示50批次样品中48批次存安
全隐患 [J],
2.质检总局发布“护眼”台灯产品质量安全风险警示部分“护眼”台灯不护眼反伤眼 [J],
3.质检总局发布5类儿童用品质量安全风险警示 [J], 李颖
4.质检总局警示:抽检“充电宝”100%不合格 [J], 余玥
5.质检总局发布灯串产品质量安全风险警示 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
20款充电宝质量抽检:全部不合格充电宝的质量是一个老生常谈的问题,它直接关系到了用户体验,决定用户能够享受到多少续航服务,也是引发充电宝燃烧、爆炸等危险发生的原因。
近期也有一些关于充电宝产品的抽检结果曝光,让大家再次将目光聚焦到了充电宝质量上。
有报道称,深圳市消费者协会针对2014年下半年第四季度电商平台热卖的20个品牌20款充电宝产品进行了比较试验。
深圳市消协对充电宝产品进行抽检(图片来源于中国消费网)
检测结果显示全部样品安全测试均达标,质量性能总体较好,但充电宝容量标识较为混乱,20个样品中95%的产品有效放电率不足70%。
本次测试所依据的标准是:CIAPS0001-2014《USB接口类移动电源》(也可称其为“准国标”)。
20款移动电源样品能经受短路保护、过充电保护和自由跌落测试,未出现泄露、漏气、破裂、起火和爆炸的情况,都达到了安全标准。
产品测试、评价(图片来源于中国消费网)放电性能
充电宝的质量好坏,电芯质量和成本都要占到最大一部分比例。
目前大部分充电宝在包装和参数铭牌上标示的都是标称电芯容量,然而,对消费者更有指导意义的是充电宝的实际放电容量,因为电芯容量经过降压、升压和保护板线路阻抗的多重损耗,最终输出的电量肯定低于标称电芯容量。
关于电芯放电测试的结果原文报道如下:“移动电源有效放电容量总体偏低,95%移动电源有效放电率不足70%。
仅有一款移动电源的有效放电容量超过70%,其它产品的放电容量介于60%-70%之间,即标注1万毫安的移动电源实际可用容量仅有6000毫安至7000毫安。
”
20款移动电源有效放电率(图片来源于中国消费网)
首先,我们对原文中的名词“有效放电率”提出疑问,它是否是指放电转化效率如果是的话,那么在“准国标”中,转化效率的测试方法是:在23℃±2℃的环境中,用直流电源模拟电芯接入移动电源,使线路板各输出端口带额定输出电流,调整电源电压,使线路板B+&B-端子之间的电压为电芯或电芯组制造商规定的最大充电电压值的90%,测试此状态下的转换效率。
“准国标”要求充电宝的转化效率应不低于85%,则从上图可以发现,这20款被抽检产品转化率全部不合格。
“为方便消费者识别,标示实际输出容量(额定容量)势在必行,本次测试选取的20款移动电源中仅有5款标示额定容量,分别为:罗马仕PH50、倍斯特BST-0177+、电小二锋6Plus、品能PN-910和索尼CP-V10。
”
散热性能
“经测试,SSKSRBC303、纽曼NM105、华美A10、飞利浦DLP10800和索扬SY03五个品牌的样品表现不佳,多次测试,样品外壳均无法满足协会标准CIAPS0001-2014要求的V-1级要求;在运行温度测试中,华美A10的放电温度℃)超过了协会标准CIAPS0001-2014的要求。
”
充电宝散热性能直接影响产品使用安全和寿命,散热性能差会导致充电宝在充放电时机身发烫,如果充电宝内部元件长期处于高温环境,会加速老化。
编辑点评
在历次的充电宝抽检中,合格率都是极低的,很多次甚至出现“全军覆没”的情况,这都是因为目前行业没有统一的国家标准的原因所致。
每次的抽检中,转化率、容量虚标和散热性能都是最容易出现问题的环节,这
三项事关充电宝的实际放电性能,影响用户的使用体验,加之充电宝使用的电芯有可能存在的安全隐患,这就导致消费者们尤其重视它们的测试结果。
CIAPS0001-2014《USB接口类移动电源》标准从2014年就已经流传出来,有传闻称今年8月1日将要颁布的“国标”与CIAPS0001-2014中的标准和要求非常接近,其中的各项指标都比较严格,我们相信,厂商们按照这份标称来生产,会出品质量更好,更加安全耐用的产品。
(李泽阳/中关村在线)一瓶乱弹还好安全性能上没太大问题,但是挺大个电池充不了几次也是醉了……里面还好几个名牌电源呢……。