现代性 吉登斯

社会关系从地方性的场景中‘挖出来’（lifting out）并使社会关系在无限的时空地带中‘再联 结’。确切地说，这种‚挖出来‛就是他所说的 ‚抽离化‛。 吉登斯用抽离代替进化，主张抽离化机制有两种 表现形式，一是‚象征标志‛（symbolic tokens）， 指相互交流的媒介将信息传递开来，用不着考虑 任何特定情境下处理这些信息的个人和团体的特 殊品质，象征标志可以划分为不同种类，如语言、 权力、货币等；二是‚专家系统‛（expert systems），即由技术成就和专业队伍组成的体系，
+ 再次是言论自由和民主运动。吉登斯承认，在资
本主义社会，处于主导地位的自由和平等观念并 没有直接反映社会的现实情况，所以，针对日益 增强的监督和可能的极权主义，民主运动往往和 劳工运动‚耦合‛在一起来争取普遍参与、言论 自由和政治权利。 + 最后是和平运动。放弃暴力、追求和平的理念接 近于宗教的核心价值观，在一个充溢着暴力和监 控丛结的社会里，和平运动更具有‚朝气‛，它 的重要性因风险世界的到来而弥足珍贵。
现代性的多维特征相关联，在对传统知识的反思 性的调整中，逐渐地‚清晰化‛了前现代社会对 自然界的态度，力图反对现代工业对传统生活模 式和社会图景的冲击。对自然的热爱、对地球的 关注和崇拜使得生态运动对现代社会的主流制度 和技术产生了质疑，从而使其蒙上了‚反文化‛ 的色彩，包含了以非西方价值观反对源于西方文 化霸权的价值观。
在现代性的反思性调整下，没有什么东西是确定无疑 的，也没有什么知识是可以被永久证明的。 由于社会实践总要不断地受到有关实践本身所产生 出来的新认识的考验和改变，所以，对于现代性实践 的反思性调整源于现代性实践的知识。 （一）关于现代性的制度维度分析 吉登斯的现代性理论中最具有代表性的论述就是对 现代社会作出的‚多元制度‛的阐释。他认为，马克 思、涂尔干和韦伯是现代社会学理论主要框架的建构 者，但又必须对他们的理论重新加以思考。 第一，资本主义。（ capitalism ）按他的理解，‚资 本主义指的是一个商品生产的体系，它是以对资本的 私人占有和无产者的被雇佣之间的关系
+ 首先是劳工运动。劳工运动是源于资本主义企业
扩张或根植于资本主义经济秩序之中的社会运动， 它最初是争取言论自由和民族权力的斗争工具， 但随后会‚扩演‛成诸多利益集的‚庇护伞‛， 它的内涵不能简单地还原为单一的‚资产阶级‛ 的阶级统治，在现代资本主义社会，这样的权利 就有了普遍的意义。
+ 其次是生态运动。劳工运动的普遍性意义能够与
+
社会理论流派包括三大经典社会学家都未对军 事力量这一对现代性有着重要影响的因素引起足够 的重视。 + 吉登斯指出，20世纪是一个‚名副其实的‘革命 性世纪’‛，在《民族－国家与暴力》一书中，他 非常明确地质疑‚在现代社会中，军事力量的重要 性已相对衰落的假定‛。他认为，在20世纪，‚战 争的重要性不仅在于它们导致了敌对时期或稍后的 重大变迁， + 它们还蕴酿了具有深远效果的转型，不管是对 经济发达国家的制度，还是世界体系中其他社会类 型的制度，都是如此。‛
吉登斯之对现代性的分析 Anthony Giddens ——modernity
Biblioteka Baidu容框架
一、现代性的内涵 二、现代性的特征及动力机制 三、现代性的宏观分析
只要阅读吉登斯的著作就可以发现，虽说 他对‚现代性‛的分析相当透彻，然而并没有 给‚现代性‛一个明确的定义，只是在比较宽 泛的意义上使用‚现代性‛这一概念的。
+ 第三，世界军事秩序。由于军事力量不仅内含
于资本主义的发展之中，同时也塑造着其未来 发展的空间和轨迹，所以，当国家不再被化约 为单纯的经济关系时，探讨国家之间军事关系 问题就应该成为社会理论中的主要的思考方向， 这样，理论的视阈就必须跨越非常有限的时－ 空范围。
+ 第四，全球性劳动分工。劳动分工中的全球性相
capitalist economy）经济与政治的相对‚独立‛ 会使资本主义国家的商业公司有了广阔范围的全 球性活动，拥有巨大经济权力的跨国公司从能在 世界其他地方获得区域性的发展。所以，即便边 陲国家在世界经济中居于不利的地位，但它们的 发展只能根据作为整体现象的世界经济发展动态 地来解释。
+ 第二，现代全球性的民族国家体系。随着世界资
+
可以看出，监控虽然指涉于政治领域，但也 可以遍布于社会经济生活各领域；它既可以是 直接的，也可以是间接的，‚是一个独立的制 度丛结‛。随着现代民族－国家监控的不断密 集化，一方面，会提高统治精英牢固把握权力 的可能性，另一方面，现代社会以及整个世界 体系也会昭示出迈向民主的趋势。这在某种程 度上表现出他比韦伯对未来更抱有些许的期望。 + 第四，军事力量。（ Military power）吉登斯指 出许多有影响的
人类干预所造成的转变开放的想法； 第二、复杂的经济制度，特别是工业生产和市 场经济； 第三、一系列政治制度，包括民族国家和民主。 基本上，由于这些特性，现代性同任何从前的 社会秩序类型相比，其活力都大得多。这个社 会——详细地讲是复杂的一系列制度——与任 何从前的文化都不相同，它生活在未来而不是 过去的历史之中。‛
+ （二）现代性的全球化及其社会运动
+ 随着资本主义经济在全球的扩张，全球化
日益成为当今世界的时代内容。吉登斯认 为，全球化是一个世界范围内的社会关系 不断强化的过程，这一过程通过地域性的 跨越和时空关联的延展而实现。当现代性 的四种制度维度发展为全球性制度体系时， 产生了全球化的四个维度。
+ 第一，世界资本主义经济。（ The world
互依赖的扩展，既有助于生产分布在世界范围的 均衡，也减缓了发达国家的经济霸权。同时，劳 动分工向日常领域的渗透会改变人类和环境之间 的原有的和睦关系，工业主义的传播营造着危害 人们赖以生存的世界生态变化，也改变着人们的 生存感受和社会生活的各个方面。
+ 可见，在吉登斯看来，随着现代性的四种制度实
现全球化，人类已经抽离的社会关系会实现再嵌 入（re-embedding），这会让社会深陷于一个高 风险的困局，承受着经济增长崩溃、极权主义、 核冲突和生态破坏等灾难，并由此引发了一系列 的社会运动。
为中心，这种关系构成了阶级体系的主轴线。‛ 吉登斯指出，资本主义社会有以下几个特 征：资本主义企业强烈的竞争与扩张本性；经 济与其他社会领域的彼此‚隔离‛或者经济关 系对其他关系的极大的支配性；私有制和国家 对于资本积累的依赖等等。由此可见，吉登斯 是有选择性的继承了马克思的观点。 第二，工业主义。（ industrialism）工业主义不 仅指机械化的技术和工厂生产，机械化的运输 和交往方式的发展尤其是其主要特征。[27]工业 主义预先设定了生产的规范化组织，目的
这种专家系统无孔不入，并不局限于专门的技术知 识领域，它会延伸到社会关系和各种自我的亲密关 系上，构成了我们今天所身处的自然和社会环境的 主体。 第三，对知识的反思性调整。‚反思性，是对所有 人类活动特征的界定‛，因此，对于行动的持续性 的反思性监控是人们活动过程中始终存在着的基本 特征，同时也构成了行动的一种内在要素，行动的 反思性用来描述人们的行动总是建立在对周围环境 以及以往经验的认识的基础之上的。
（1）他在《现代性的后果》一书中认为‚现 代性指社会生活或组织模式，大约十七世纪出 现在欧洲，并且在后来的岁月里，程度不同地 在世界范围内产生着影响。‛
（2）在《现代性与自我认同》一书中，他指 出，现代性‚首先意指在后封建的欧洲所建立 而在20世纪日益成为具有世界历史性影响的行 为制度与模式。‘现代性’大略地等同于‘工 业化的世界’‛。 （3）另外，在与克里斯多弗· 皮尔森的谈话中， 吉登斯又说：‚在其最简单的形式中，现代性 是现代社会或工业文明的缩略语。比较详细地 描述，它涉及： 第一、对世界的一系列态度、关于实现世界向
本主义经济体系的建立，20世纪的民族－国家体 系已经变成了全球性的民族－国家体系，除了地 球两极的部分地区以外，他们对所有的空间都行 使着主权并嵌入世界经济体系之中，他们的持久 存在也以后者为基础。通过对主权的维护，他们 不仅获得了权力，而且经济运行机制培育了自身 的民族文化。可见，他们是全球政治秩序重要的 ‚行动者‛。
在于使人的行为、机器与原材料的投入和产品的产出 协调。在‚工业革命‛的原初时期，工业主义首先出 现了燃煤与蒸汽动力，后来又出现了巨大而沉重的机 器在工厂里忙乱的情景；而现代工业在高科技领域的 驰骋，在这里电是动力源泉。此外，工业主义不仅影 响着工作场所，而且也影响着交通、生态、通讯和家 庭生活等等。 第三，监控系统。（ monitoring system）监控指的是 ‚在政治领域中，对被管辖人口的行为的指导，尽管 作为行政权力的基础，监控的重要性决不只限于政治 领域。监控可以是直接的，但更重要的特征是，监控 是间接的，并且是建立在对信息控制的基础之上的。‛
讲解结束 谢谢大家
在传统社会，人们的活动空间总是受‚在场 （presence）‛支配，即空间和地点总是相一致的。 但在现代社会，地点日益变得捉摸不定，人们的交 往活动往往在‚缺场（ absence ）‛中完成，时空 的虚空为社会活动中的时空重组提供了坚实的基础。 第二，抽离化机制（disembedding merchanism）。 在吉登斯看来，抽离化即为将抽去社会关系的现实 情景在不确定的时空距离上重新加以组合的过程， 这是造成现代性时空分离的关键性因素。
吉登斯认为现代性动力机制派生于时间和空 间的分离和它们在形式上的重新组合，在这种 形势下所产生的社会生活有着精确的时间 — 空 间，而时空的分离导致了社会体系的抽离 （disembedding），通过旧有知识和新知识的不 断输入，产生持续影响的个人和群体行动对社 会关系不断地进行反思性调整。 第一，时空分离（ separation of time and space）。吉登斯指出，所有社会的个体都有关 于未来、现在和过去的时间感，每一个社会、 每种文化都有其特殊的空间感知。