强力双齿辊破碎机堵料的原因分析及改进措施
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经 验料在磨盘上停留的时间;使用可调式喷口环以调整风速,达到合适的喷口环风速;控制选粉机回粉量以减少料床上的细粉;配备喷水装置,必要时进行磨内喷水;采用具有减振功能的磨辊限位装置,避免磨辊和磨盘由于料层不稳定而导致的直接接触。在多种手段综合作用下,单辊脱硫立磨的运行非常平稳。
1.4 立磨调试
在设计过程中,通过工艺平衡计算和对立磨进行工艺试验等手段,初步确定了最佳脱硫立磨工艺参数,特别是风量、局部风速、压力与磨机产量、成品细度以及分离器转速等的匹配关系。在立磨调试时发现,如果磨机内粉磨过的物料不能及时排出,致使磨机内部物料过多,磨机负荷增大,料层不稳定,会导致立磨振动过大。单辊加载的磨机在调试时,几乎不必考虑加载力的稳定情况,仅通过调整风料配比就可在很短的时间内使立磨正常运转。
粉磨系统中与立磨相关的其他设备对磨机工作影响较大的是收尘器。立磨运转时,如果袋式收尘器压差过大,将导致细粉不能排出,磨机内过饱和,最后振动停机。在条件具备的前提下,单辊加载的立磨调试时间仅为 5~7 d。
单辊加载立磨与相近规格集中加载立磨相比,磨机的产量得到了大幅度的提高。表 2 表明单辊加载立磨完全实现了小规格、大产量的突破。
表 2 MLT2650 和 MLT2619 主要参数对比
磨机型号MLT2250MLT2650MLT2619
研磨轨道直径/mm225026502650
电动机功率/kW9001250710
产量/(t・h-1)406030
磨辊直径/mm170020201900
磨辊数量/个333
加载方式单辊加载单辊加载集中加载2 应用成果
某公司于 2009 年购买了 2 台 MLT2650 型脱硫立磨,于 2010 年投产,设备运行稳定,达产达标。在
图 3 运转于某公司的 MLT2650 脱硫立磨
143
经 验
本栏目编辑 李文民 安秀清
第 41 卷 2013 年第 2 期
破碎机负荷增加。因此,首先清除了破碎机上面的物料,结果发现破碎机内并无异物。再次带料试车,同样的情况在次发生,并且下料溜槽被堵塞。
2 原因分析
经检查发现,破碎机齿板的齿牙与齿牙之间粘满了物料,几乎成为“光辊”。主要原因为齿牙与齿牙啮合不深,齿根部的物料难以清除,使得破碎机咬料困难,物料不能被及时破碎,造成物料堆积,使破碎机负荷增加。同时在清理溜槽时发现,与破碎机相连的出料溜槽为斜面 (见图 1),当物料落下时,由于物料湿黏,有很多小颗粒黏附在溜槽斜面上,越积越
多,最后把两边的齿辊“抱住”,增加电动机负荷。
1. 壳体
2. 齿辊
3. 出料溜槽
4. 带式输送机
图 1 改进前的破碎机及溜槽
3 改进措施
经过认真分析,提出以下改进措施。
(1) 增加清理齿牙根部物料的装置 在破碎机壳体下部安装刮刀 (见图 2),刮刀的刀片节距与齿板相同,每个刀片嵌入在两个齿牙之间,在齿辊旋转过程中清理齿牙根部的物料,保证在运行过程中齿辊齿牙
咬住物料。
1. 壳体
2. 齿辊
3. 刮刀
4. 出料溜槽
5. 带式输送机
图 2 改进后的破碎机及溜槽
(2) 改变出料溜槽的结构形式 将与破碎机相连
的溜槽斜槽改为直槽 (见图 2),物料下落时不会造成堆积,减少了细粒物料的黏附概率,同时也减小了破碎机的额外负荷。
4 改进效果
通过以上改进措施,破碎机运行平稳,成功地解决了堵料问题。整个选煤系统运行正常,降低了停机概率,减少了经济损失。□
(收稿日期:2012-09-07)(修订日期:2012-10-15)