MOFs储氢
储氢材料研究进展
储氢材料研究进展储氢材料是一种能够吸附、存储和释放氢气的材料。
由于氢气是一种清洁、高能量密度的能源源，因此研究和开发高效、安全、可靠的储氢材料对于实现氢能源经济至关重要。
以下是储氢材料研究的一些最新进展。
一种被广泛研究的储氢材料是金属-有机骨架材料(MOFs)。
MOFs是由金属离子(或金属团簇)与有机配体构成的晶状材料。
它们具有大的表面积和可调、高度可控的孔隙结构，这使得它们能够有效地吸附和储存氢气。
近年来，研究人员发现通过改变MOFs的化学组成和结构，可以进一步提高其储氢性能。
例如，将不同的金属离子引入MOFs，并调整配体的取代基，可以改变材料的吸附容量和吸附条件。
此外，研究人员还尝试利用功能化MOFs，如在其表面引入催化剂，以提高氢气的解吸速度和反应活性。
除了MOFs，碳基材料也是另一个研究热点。
碳基材料具有优良的导电性、热稳定性和化学稳定性，使其成为理想的储氢材料。
碳纳米管、石墨烯和活性炭等碳基材料都已被广泛研究用于储氢。
石墨烯具有高表面积和高导电性，可以增加吸附氢气的能力，并提高储氢速度。
碳纳米管则可以通过改变结构和直径来调节其吸附容量。
此外，不同的活性炭材料具有不同的微孔结构和吸附能力，可以根据需要进行选择和优化。
还有一类被广泛研究的储氢材料是金属氢化物。
金属氢化物具有较高的密度和储氢容量，是一种高效的储氢材料。
然而，金属氢化物的储氢速率通常较低，且吸附和解吸氢气需要较高的温度和压力。
为解决这一问题，研究人员已经开始将金属氢化物与其他材料进行复合。
例如，金属氢化物与MOFs或碳纳米管复合可以提高储氢速率和降低操作温度和压力。
此外，添加催化剂如铂、钯或镍等也可以增加金属氢化物与氢气之间的反应速率。
除了上述材料，还有一些其他新颖的储氢材料被研究出来。
例如，储氢容量较高的两性离子材料和金属有机骨架材料，以及结合常规材料如钠、镁和铝等金属的储氢合金材料。
这些新颖材料的研究为高效、可持续、低成本的储氢技术的发展提供了新方向。
储氢材料的研究进展
储氢材料的研究进展一、本文概述随着全球能源结构的转型和可持续发展目标的日益紧迫，氢能作为一种清洁、高效的能源形式，正受到越来越多的关注。
而储氢材料作为氢能利用的关键环节，其性能的提升和技术的突破对于氢能的大规模应用具有决定性的影响。
本文旨在全面综述储氢材料的研究进展，通过对不同类型储氢材料的性能特点、应用领域以及发展趋势进行深入探讨，以期为氢能领域的科研人员和技术人员提供有益的参考和启示。
本文将首先介绍储氢材料的研究背景和重要意义，然后从物理储氢材料、化学储氢材料和复合储氢材料三个方面，分别阐述各类储氢材料的最新研究成果和进展。
在此基础上，本文将重点分析储氢材料的性能评价指标，如储氢密度、吸放氢动力学、循环稳定性等，并探讨影响这些性能指标的关键因素。
本文将展望储氢材料的发展趋势和未来研究方向，以期为推动氢能领域的技术创新和产业发展贡献一份力量。
二、储氢材料的分类储氢材料，作为能量储存和转换的重要媒介，在氢能源的应用中扮演着关键角色。
根据其储氢机制和材料特性，储氢材料大致可分为物理吸附储氢材料、化学氢化物储氢材料、金属有机骨架储氢材料以及纳米储氢材料等几大类。
物理吸附储氢材料：这类材料主要通过物理吸附作用储存氢气，如活性炭、碳纳米管、石墨烯等。
这些材料具有高的比表面积和良好的吸附性能，能够有效地吸附并储存氢气。
然而，其储氢密度相对较低，且受温度和压力影响较大。
化学氢化物储氢材料：这类材料通过化学反应将氢气转化为氢化物来储存氢，如金属氢化物（如NaAlHMgH2等）和氨硼烷等。
这类材料具有较高的储氢密度，但储氢和释氢过程通常需要较高的温度和压力，且可能伴随有副反应的发生。
金属有机骨架储氢材料：金属有机骨架（MOFs）是一种新型的多孔材料，具有高的比表面积和孔体积，以及可调的孔径和化学性质。
MOFs材料通过物理吸附或化学吸附的方式储存氢气，具有较高的储氢密度和良好的可逆性。
纳米储氢材料：纳米储氢材料主要包括纳米金属颗粒、纳米碳材料等。
物理吸附储氢材料的研究进展
物理吸附储氢材料的研究进展一、本文概述随着全球能源需求的持续增长和对可再生能源技术的日益关注，氢能被认为是一种具有巨大潜力的清洁能源。
然而，氢能的广泛应用受限于其储存和运输的挑战。
物理吸附储氢作为一种安全、高效的储氢技术，近年来引起了广泛的研究兴趣。
本文旨在概述物理吸附储氢材料的研究进展，重点讨论不同材料的吸附性能、储氢容量以及实际应用前景。
我们将首先介绍物理吸附储氢的基本原理和优势，包括其相对于其他储氢技术的独特之处。
接着，我们将综述各类物理吸附储氢材料，如活性炭、金属有机框架（MOFs）、碳纳米管等，并详细分析它们的储氢性能、影响因素以及潜在的应用领域。
我们还将讨论目前研究中面临的挑战，如提高储氢密度、优化吸附动力学以及材料的成本问题等。
我们将展望物理吸附储氢材料的未来发展趋势，包括新型材料的开发、复合材料的研究以及储氢技术的集成等。
通过本文的综述，我们希望能够为物理吸附储氢材料的研究提供全面的参考，推动氢能技术的发展和应用。
二、物理吸附储氢技术的基本原理物理吸附储氢技术是一种基于吸附剂表面与氢气分子之间的物理相互作用来实现氢气储存的方法。
这种技术利用吸附剂的多孔性和高比表面积，通过分子间作用力（如范德华力）将氢气分子吸附在吸附剂的表面上，从而实现氢气的储存。
物理吸附储氢技术的核心在于吸附剂的选择和设计。
理想的吸附剂应具备以下特性：高比表面积，以提供足够的吸附位点；适宜的孔径分布，以便有效地吸附氢气分子；良好的吸附动力学性能，确保氢气分子能快速吸附和解吸；以及良好的化学稳定性和热稳定性，以确保储氢过程的安全性和持久性。
在物理吸附储氢过程中，氢气分子与吸附剂之间的相互作用是物理的，不涉及化学键的形成和断裂，因此吸附过程是可逆的。
这意味着在适当的条件下，氢气分子可以从吸附剂表面解吸出来，供后续使用。
这种可逆性使得物理吸附储氢技术具有较高的灵活性和可控性。
然而，物理吸附储氢技术也面临一些挑战。
由于吸附过程是基于分子间作用力，因此吸附能较低，导致储氢密度相对较低。
储氢材料的研究进展
储氢材料的研究进展储氢材料是一种能够吸附和释放氢气的材料，广泛应用于氢能源领域。
目前，研究人员正在不断寻找新型的储氢材料，以提高氢气的吸附能力和储存密度，并且减少储氢过程中的能量损失。
以下是当前储氢材料研究领域的一些进展。
一、金属有机骨架材料（MOF）金属有机骨架材料是一种由金属离子和有机配体组成的晶体结构。
这种材料具有高度可控的孔隙结构，能够提供大量的吸附空间。
研究者已经成功开发出一系列储氢性能优良的MOF材料。
例如，Mg-MOF-74材料具有高达7.5 wt%的氢气存储密度，在77 K、20 bar的条件下可以实现高达6.0 wt%的氢气吸附。
二、共价有机框架材料（COF）共价有机框架材料是一种新型的多孔有机材料，由于其特殊的共价键连接方式，其结构稳定性和储氢性能较好。
例如，研究者在实验中发现，COF-5可以在77 K、物理吸附模式下实现高达7.2 wt%的氢气储存密度。
三、纳米多孔材料纳米多孔材料是一种具有高度可控孔隙结构和较大比表面积的材料。
这些材料具有丰富的储氢位点，并且能够实现快速的吸附和释放过程。
例如，一些石墨烯基的纳米多孔材料已经成功应用于氢能源领域。
研究者发现，这些纳米多孔材料能够实现高达5 wt%的氢气吸附。
四、氧化物材料氧化物材料是一种常见的储氢材料，具有较好的储氢性能。
例如，氧化镁和氧化钛等材料具有良好的氢气吸附能力。
此外，一些研究者还研究了稀土氧化物的储氢性能，并发现它们可以在相对较低的温度和压力下实现高储氢密度。
综上所述，储氢材料的研究进展十分迅速。
金属有机骨架材料、共价有机框架材料、纳米多孔材料和氧化物材料等新型储氢材料的开发，为增加氢气的储存密度以及减少储氢过程中的能量损失提供了新的思路和方法。
随着进一步研究和开发，相信未来储氢材料的性能将不断提高，并为氢能源的广泛应用提供有力支持。
储氢材料发展现状
储氢材料发展现状储氢材料的发展现状近年来，储氢技术的发展取得了重要的突破。
储氢材料作为储存氢气的关键组成部分，其研究和开发也取得了一系列进展。
目前，储氢材料主要分为物理吸附储氢材料和化学吸附储氢材料两种类型。
物理吸附储氢材料通常是多孔材料，如活性炭、金属有机骨架材料(MOFs)和纳米复合材料等。
这些材料能够通过孔隙结构将氢气分子吸附在表面上，从而储存氢气。
而化学吸附储氢材料则是指能够与氢气发生化学反应，形成化合物，并将氢气储存在其中的材料，如氢化物和过渡金属储氢材料等。
在物理吸附储氢材料方面，金属有机骨架材料是当前的研究热点之一。
金属有机骨架材料具有高比表面积、可调控的孔隙结构和良好的化学稳定性，能够在相对较低的温度和压力下实现高密度的氢气吸附。
同时，研究人员还通过掺杂、合金化和表面修饰等手段来提高金属有机骨架材料的储氢性能。
化学吸附储氢材料方面，储氢反应的研究成果也较为丰富。
一些过渡金属储氢材料如镁合金和铁钯合金能够将氢气储存为氢化物，并在需要时释放出氢气。
此外，研究人员还探索了新型的储氢反应途径，如储氢光催化、储氢电催化和储氢阴离子交换等新技术。
虽然储氢材料的发展取得了一定程度的进展，但仍面临一些挑战。
首先，物理吸附材料在高温和高压条件下的储氢性能有待进一步提高。
其次，化学吸附材料的反应动力学和循环稳定性仍需改进。
此外，储氢材料的成本和可持续性也是制约其应用的因素，需要更多的研究和开发。
综上所述，储氢材料作为储氢技术的核心组成部分，其发展现状正朝着高效、兼容性和可持续性的方向不断前进。
未来，通过进一步研究和创新，相信储氢材料的性能将得到进一步提升，并广泛应用于能源存储和氢能领域。
金属有机框架物(MOFs)储氢材料研究进展
金属 有机框架物(M OFs)储氢材料研究进展*郑 倩,徐 绘,崔元靖,钱国栋(浙江大学材料科学与工程系硅材料国家重点实验室,杭州310027)摘要 介绍了一种新型储氢材料 金属 有机框架物(M etal o rg anic fr amewo rk,M OF s)。
该材料具有许多优异的性能,如密度小、比表面积大、气孔率高等,并可通过组装来控制框架物的结构和孔径的大小,是一种具有发展前景的新型储氢材料。
在总结、评述M OF s 储氢材料制备、表征、储氢性能及其影响因素等研究进展的基础上提出了今后的研究重点和发展方向。
关键词 多孔材料 金属 有机框架物 储氢Progress in the Research of Metal organic Frameworks for Hydrogen StorageZH ENG Qian,XU Hui,CUI Yuanjing,QIAN Guodong(Department of M at erials Science &Engineer ing ,Stat e K ey L abor ator y of Silico n M at erials,Zhejiang U niver sity,H ang zhou 310027)Abstract As new hydrog en stor age mater ials,metal or ganic framewo rks (M OF s)ar e int roduced in this r e v iew.M O Fs have many advantages,such as low density,hig h specific sur face areas and high por osity ,and mo re im por tantly the framew ork str ucture and po re size can be contro lled by assembling t he metal io n connecto r with an appro pr iate or ganic linker.M O Fs hav e become the potential candidat es for hy drog en sto rage mater ials.T his mini review pr esents the r ecent advances in the synthesis,character izat ion,hy dr og en stor age pr operties and influeue factor s of M OF s.T he nex t challeng es of M O Fs are also discussed.Key words por ous mat erial,metal or ganic framew or k,hydro gen st orag e*国家自然科学基金(50625206)郑倩:1985年生,研究生 钱国栋:通讯联系人 T el:0571 ******** E mail:g dqian@0 引言近年来,由于化石燃料及自然资源的大量消耗,对于发展新型洁净高效的能源材料来取代传统化石燃料的要求越来越迫切,亟需寻找一种可再生,洁净且含量丰富的新型能源材料。
MOF-5简介
静置直至出现晶体。反应特点为反应时间长，条件温和，易于得到高质量旳晶体。
MOF-5合成措施
• 微波法：将有机配体与金属盐溶解在一定溶剂中或有机配体与金属盐固相均勻混合，
置于微波炉内，合成金属-有机骨架旳措施。
Jung-Sik Choi等_采用微波法，合成了 M0F-5，探讨了微波能量等级、辖射时间、温度、溶剂浓度 对合成M0F-5旳影响，发觉微波福射时间过长会破坏物质旳物理吸附性质；Chun-MeiLu等采用微波 法合成了 M0F-5，研究了不同温度下M0F-5对C02旳吸附能力，成果表白，超出40(rC时，M0F-5开 始热分解，且不再具有吸附C02旳能力。
• 二次生长法：将金属盐、有机配体和溶剂按一定百分比混合成溶液，转入到烧杯中
，静置直至出现晶体。反应特点为反应时间长，条件温和，易于得到高质量旳晶体。
2023年，Zhenxia Zhao等用二次生长措施制成厚约14纳米旳M0F-5膜。 首先将溶剂热法合成M0F-5制成DMF悬浮液，再将悬浮液涂渍在a AI2O3上，将上述a - AI2O3置于溶有Zn(N03>6H20和H2BDC旳DMF溶 剂中，逐滴加入EDIA，剧烈揽祥,在130°C下反应l-4h，即得到M0F-5膜。
• MOFs因具有比表面积大和空隙率大，构造构成多样及热稳定性好等特点，已 成为当今新功能材料研究旳热点。
详细来说， MOFs旳晶体密度为0.21～0.41g/cm3，是目前所报道旳贮氢材料中最 轻旳；它旳比表面积很大，已报道合成旳此类物质中平均表面积＞2023m2/g，比 含碳类多孔材料旳还要大数倍；它能够在室温、 安全旳压力（<2MPa ）下迅速可 逆地吸收大量旳气体。良好旳热稳定性以及便捷旳改性手段也使得它备受青睐。
金属有机框架材料的储氢性能研究
金属有机框架材料的储氢性能研究金属有机框架材料（MOFs）是一种由金属离子与有机连接配体构成的晶态材料，具有高度可调性和多功能性。
由于其具有高表面积和空腔结构，金属有机框架材料被广泛研究，尤其是在储氢领域。
本文将探讨金属有机框架材料在储氢性能方面的研究进展，并讨论其在氢能源存储和利用中的潜在应用。
一、金属有机框架材料的储氢机制金属有机框架材料作为储氢材料，其储氢机制主要包括物理吸附和化学吸附。
物理吸附是指氢分子在材料表面的吸附，而化学吸附是指氢与框架材料之间的化学键形成。
研究表明，金属有机框架材料通常以化学吸附为主，因为其具有较高的表面能和多孔结构。
二、金属有机框架材料的储氢性能评估方法评估金属有机框架材料的储氢性能是研究的重要一环。
常用的评估方法包括氢吸附等温线、氢吸附容量、热重分析和原位X射线衍射。
通过这些方法可以确定金属有机框架材料的孔隙度、表面积和储氢容量，从而评估其在储氢领域的应用潜力。
三、金属有机框架材料的改性和优化为了提高金属有机框架材料的储氢性能，研究人员进行了一系列改性和优化措施。
首先，可以通过选择合适的金属离子和有机连接配体来调控框架结构和孔隙大小。
其次，引入功能基团和掺杂剂可以增强储氢材料的储氢能力。
此外，利用合金化和合成复合材料的方法也可以改善金属有机框架材料的储氢性能。
四、金属有机框架材料的潜在应用金属有机框架材料在氢能源存储和利用方面具有广阔的应用前景。
首先，金属有机框架材料可以用作高效的氢气储存材料，从而实现氢能源的储存和运输。
其次，金属有机框架材料也可以作为催化剂载体，提高氢能源的转化效率。
此外，金属有机框架材料还可以用于氢气传感器和氢燃料电池等领域。
结论金属有机框架材料在储氢领域具有巨大的潜力。
通过探索其储氢机制、评估其储氢性能，并进行改性和优化，金属有机框架材料可以为氢能源的存储和利用提供新的解决方案。
未来的研究应当注重进一步提升金属有机框架材料的储氢容量和循环稳定性，以满足氢能源的实际应用需求。
储氢材料的研究进展
储氢材料的研究进展储氢材料是指能够安全、高效地储存氢气的材料。
储氢技术是氢能源的关键技术之一，能够实现氢能源的大规模应用。
目前，储氢材料的研究进展主要集中在氢吸附材料、化学储氢材料和物理储氢材料三个方面。
氢吸附材料是利用物理吸附的方式将氢气吸附储存于材料中。
常见的氢吸附材料包括金属有机骨架材料（MOFs）、大孔材料、以及碳基材料等。
MOFs是由有机配体和过渡金属离子组成的晶态多孔材料。
由于其具有高比表面积和可调节的孔径大小，使其成为理想的氢储存材料。
大孔材料如金属有机配合物和多孔晶体材料，具有较大的孔径和孔容，能够提供更高的氢吸附容量。
碳基材料具有优异的热稳定性和化学稳定性，是一类常见的功底途材料，如碳纳米管和活性炭等。
化学储氢材料是将氢气通过化学反应储存在材料中。
该类材料包括金属氢化物、金属化合物和有机化合物等。
金属氢化物具有高储氢密度和可逆的吸放氢性能，但其储氢温度较高，不利于应用。
为此，研究者针对金属氢化物进行了一系列的改性，如添加催化剂、改变晶体结构和尺度效应等，以提高其储氢性能。
金属化合物如过渡金属硼化物、过渡金属卡宾化物等也具有较高的储氢容量和反应活性。
有机化合物如酰胺、石蜡和脂肪酸等也被研究用作化学储氢材料，其具有储氢容量大、反应温度低等优点，但其稳定性较差，需要进行改性以提高其循环寿命。
物理储氢材料是利用吸附、吸气和共存（吸气和吸附的结合）三种方式将氢气储存于材料中。
常见的物理储氢材料主要有活性炭、多壁碳纳米管等。
活性炭是一种多孔材料，具有高比表面积和可调节的孔径大小，能够通过物理吸附将氢气吸附储存于其表面或孔道中。
多壁碳纳米管是一种碳基纳米材料，具有极小的孔径和大的比表面积，能够通过吸附、蓄存和自发释放的方式储存氢气。
总结来说，目前储氢材料的研究进展主要集中在氢吸附材料、化学储氢材料和物理储氢材料三个方面。
随着科学技术的不断发展，研究者们正在不断寻求新的储氢材料，以提高储氢容量、降低温度和压力等方面的要求，为氢能源的应用提供更多的选择和可能性。
mofs 纳米团簇 储氢
mofs 纳米团簇储氢
MOFs（金属有机框架）是一类具有高度可控结构和大孔隙的晶体材料，由金属离子或簇团与有机配体组装而成。
MOFs在储氢领域具有潜力，因为它们可以提供高表面积和丰富的孔隙结构，有利于吸附和储存氢气。
纳米团簇是指由几个原子或离子组成的超小尺寸结构。
纳米团簇在储氢领域也引起了广泛关注，因为它们具有较大的比表面积和更高的氢吸附能力。
将MOFs与纳米团簇结合起来，可以进一步增强储氢性能。
通过调控MOFs的结构和选择合适的纳米团簇，可以实现更高的氢吸附容量、更快的吸附/解吸速率和更低的吸附温度。
这些特性使得MOFs纳米团簇成为潜在的高效储氢材料。
然而，需要指出的是，目前在MOFs纳米团簇储氢方面仍存在一些挑战，如团簇的合成和稳定性、团簇与MOFs的界面相互作用等。
未来的研究将进一步探索这些问题，并努力开发出更加可靠和高效的MOFs纳米团簇储氢材料。
mof在热化学中的应用
mof在热化学中的应用
MOF（金属有机框架）在热化学中有广泛的应用，主要得益于其极高的比表面积、孔隙率和孔径/功能可调控性。
以下是MOF在热化学中的一些主要应用：
1. 气体储存：MOF的高比表面积和孔隙率使其具有出色的气体储存能力。
例如，MOF可用于储存氢气，这是一种清洁能源，被广泛认为是未来能源解决方案的一部分。
2. 吸附分离：MOF的孔径和功能可调控性使其能够用于吸附和分离各种气体。
例如，MOF可用于从混合气体中分离出二氧化碳，这对于减少温室气体排放具有重要意义。
3. 二氧化碳捕集技术：MOF也可以用于捕获和储存二氧化碳，这是一种减少大气中二氧化碳浓度的有效方法。
4. 催化剂：MOF的大比表面积和可调控的孔径使其成为催化剂的理想选择。
催化剂可以加速化学反应的速度，从而提高能源利用的效率。
5. 传感器：MOF的孔径和功能可调控性还使其能够用于制造传感器，这些传感器可以检测环境中的各种气体，包括有毒气体和温室气体。
6. 能源转化：MOF还可以用于能源转化过程，例如通过光催化或电催化将太阳能或电能转化为化学能。
总的来说，MOF在热化学中的应用多种多样，这些应用
有助于我们更有效地利用能源，减少环境污染，并推动可持续发展。
金属有机骨架化合物(MOFs) 作为储氢材料
材料[5] 。
2 金属有机骨架化合物( MOFs) 储氢材料
金属有机骨架化合物 (MOFs) 是由含氧 、氮等的 多齿有机配体 (大多是芳香多酸或多碱) 与过渡金属 离子自组装而成的配位聚合物 。Tomic[6] 在 20 世纪 60 年代中期报道的新型固体材料即可看作是 MOFs 的雏形 。在随后的几十年中 ,科学家对 MOFs 的研 究主要致力于其热力学稳定性的改善和孔隙率的提 高 ,在实际应用方面没有大的突破[7] 。直到 20 世纪 90 年代 ,以新型阳离子 、阴离子及中性配体形成的 孔隙率高 、孔结构可控 、比表面积大 、化学性质稳定 、 制备过程简单的 MOFs 材料才被大量合成出来[8] 。 其中 ,金属阳离子在 MOFs 骨架中的作用一方面是 作为结点提供骨架的中枢 ,另一方面是在中枢中形 成分支 ,从而增强 MOFs 的物理性质 (如多孔性和手 性) 。这类材料的比表面积远大于相似孔道的分子 筛 ,而且能够在去除孔道中的溶剂分子后仍然保持 骨架的完整性 。因此 ,MOFs 具有许多潜在的特殊性 能 ,在新型功能材料如选择性催化 、分子识别 、可逆 性主客体分子 (离子) 交换 、超高纯度分离 、生物传导 材料 、光电材料 、磁性材料和芯片等新材料开发中显 示出诱人的应用前景 ,给多孔材料科学带来了新的 曙光[9 —13 ] 。
2. 5 Theoretical modeling and prediction of hydrogen storage property of MOFs
3 Conclusion
1 引言
随着工业的发展和人们物质生活水平的提高 ,
收稿 : 2008 年 9 月 , 收修改稿 : 2009 年 1 月 3 国家重点基础研究发展计划 (973) 项目 (No. 2007CB209700) 和国家自然科学基金项目 (No. 20776085) 资助 3 3 Corresponding author e2mail :yuanxx @sjtu. edu. cn
储氢材料的储氢原理及应用
储氢材料的储氢原理及应用储氢材料是指能够吸附、储存和释放氢气的材料。
储氢技术是目前广泛研究和探索的关键能源领域之一，因为氢气是一种高能量和清洁的能源来源。
以下是关于储氢材料的储氢原理及其应用的详细介绍。
一、储氢原理储氢材料的储氢原理主要包括吸附、化学反应和物理吸附等。
1. 吸附储氢吸附储氢是利用储氢材料的孔隙结构和表面积来吸附氢气分子。
常见的吸附储氢材料有活性炭、金属有机骨架材料(MOFs)和碳纳米管等。
这些材料具有高比表面积，能够吸附大量氢气分子。
在一定的压力和温度条件下，储氢材料可以吸附氢气并保持稳定，当需要释放氢气时，也可以通过调整压力和温度来释放。
2. 化学反应储氢化学反应储氢是指将氢气与储氢材料之间进行化学反应，从而形成氢化物。
在适当的条件下，氢气可以与某些金属或合金产生化学反应，形成金属氢化物。
常见的化学反应储氢材料有镁、锂等金属和它们的合金。
这些金属或合金在吸收氢气时会形成相对稳定的金属氢化物，当需要释放氢气时可通过升高温度、减小压力或添加催化剂等方式实现。
3. 物理吸附储氢物理吸附储氢是指利用储氢材料和氢气之间的范德华力来吸附氢气。
常见的物理吸附材料有多孔材料和各种纳米材料。
物理吸附储氢具有高氢负荷能力，吸附和释放速度较快，但在低温下储氢效果较差。
二、储氢材料的应用储氢材料的应用可以分为储能、氢气燃料和移动能源等方面。
1. 储能应用储能是储氢材料的主要应用之一。
通过将电能或其他能量形式转化成氢气的形式进行储存，在需要时释放氢气来产生电能，从而实现能量的存储和利用。
储氢材料在储能领域的应用可以提高能源储存效率，弥补电能储存的不足，并能够用于平稳供电和峰值需求。
2. 氢气燃料应用利用储氢材料储存的氢气作为燃料是储氢技术的另一个重要应用。
储氢材料可以储存大量的氢气，为氢燃料电池等设备提供持续稳定的氢气供应。
氢气燃料具有高燃烧效率和零排放的特点，被广泛应用于汽车、工业生产和发电等领域。
3. 移动能源应用储氢材料在移动能源领域的应用主要是为了解决电动汽车等电存储设备能量密度较低的问题。
MOFs材料低温储氢性能研究用低温恒温器设计
温液 体 内而得 到 冷却 ， 而贮 液 式 低 温恒 温器 工 因
作 温 区往往 在 液体 的正 常沸点 至三 相点之 间 。通 常采 用真 空密 封腔 与 外 界 热 绝缘 ， 通 过 支 撑 装 并 置 将样 品 浸 没 在 低 温 液 体 中。有 时 采 用 加 热装 置， 由于冷 热对 冲来 维 持 样 品温 度稳 定 在 低 温 液 体 温度 之上 的任 一点 。该类 恒温 器若 要获 得较 高 温 度 ， 需要 消 耗较 多液体 ， 则 但它 具有 较好 的温度 梯度 和稳定性 。
金属 有 机骨架 （ Ｆ ） ＭＯ ｓ 材料 是 由含氧 、 等 的 氮 多齿 有 机配 体 （ 多 是 芳 香 多 酸 或 多 碱 ） 过 渡 大 与 金 属离 子 自组装 而成 的配位 聚合 物 。它作 为一 种 新 型 的多 孔材 料 ， 以其 高 孔 性 、 比表 面积 大 、 成 合 方便 、 骨架 规模 大 小 可 变 和 可 以根 据 目标 要 求 作
ａ ｗｉ ｅ ｌ ｗ —ｔ ｍｐ ｒ ｔ ｅ ｒ ｎ ｅ ｆｒａ ｖ ｒｅｙ ｏ ＯＦ ． Ａｎｄ ｔ ｅ ｓ ｍｐ ｅ ｃ ｕｌ ｅ ｅ ｓｌ ｅ ａ ｅ ｄ ｏ ｅ ｅ ａｕｒ ａ ｇ ｏ ａ ｔ ｆＭ ｉ ｓ ｈ ａ ｌ ｏ ｄ ｂ ａ ｉ ｒ ｐｌｃ ｄ． ｙ
Ｃｈ ｎ Ｓ ｕｍｉ ｅ ｈ ｎ，Ｓｈ ｍ ｅ ｉＹｕ ｉ
金属有机骨架化合物作为储氢材料的研究进展
金属有机骨架化合物作为储氢材料的研究进展一、本文概述随着全球能源需求的持续增长和环境保护意识的日益增强，清洁、高效的能源存储技术成为了当前科技研究的热点。
其中，氢能源因其高能量密度、零污染排放和可再生性等优点，被认为是最具潜力的未来能源之一。
然而，氢气的安全存储和高效运输是实现其广泛应用的关键。
金属有机骨架化合物（Metal-Organic Frameworks，简称MOFs）作为一种新型的多孔材料，因其高比表面积、可调孔径和丰富的功能基团等特性，在储氢材料领域展现出巨大的应用潜力。
本文旨在综述MOFs作为储氢材料的研究进展，从MOFs的结构特点、储氢性能、影响因素以及未来发展方向等方面进行深入探讨，以期为氢能源的安全高效存储提供理论支持和技术指导。
二、金属有机骨架化合物概述金属有机骨架化合物（Metal-Organic Frameworks，简称MOFs）是一类由金属离子或金属团簇与有机配体通过配位键自组装形成的具有高度有序多孔结构的晶体材料。
由于其独特的结构和性质，MOFs 在储氢、催化、分离、传感、药物输送等多个领域展现出巨大的应用潜力。
MOFs的结构多样性是其最突出的特点之一。
通过选择不同的金属离子、有机配体以及合成条件，可以制备出具有不同孔径、形状和功能的MOFs。
这种高度的可设计性和可调性使得MOFs能够针对特定的应用需求进行定制合成。
在储氢领域，MOFs因其高比表面积、低密度和可调的孔结构而备受关注。
其开放的金属位点和可功能化的有机配体为氢气的吸附和存储提供了有利条件。
MOFs还可以通过合成后修饰等方法引入特定的官能团，进一步提高其对氢气的吸附能力和选择性。
然而，MOFs作为储氢材料在实际应用中也面临一些挑战，如稳定性、循环性能以及成本等问题。
因此，如何在保持MOFs高储氢性能的同时提高其稳定性和降低成本是当前研究的热点和难点。
总体而言，金属有机骨架化合物作为一种新型的储氢材料，其独特的结构和性质使其在储氢领域具有广阔的应用前景。
金属有机框架的发现带给人类的好处
金属有机框架的发现带给人类的好处金属有机框架(MOFs)是一种新型的晶体材料，由金属离子或簇与有机配体组成。
自从第一个MOF被发现以来，这种材料已经引起了科学界的广泛关注，并在许多领域引起了巨大的兴趣。
以下是MOFs带给人类的好处：
1. 储氢和储能：MOFs具有高比表面积和孔隙度，可以用于储存氢气和其他气体，也可以作为电池的电极材料。
2. 分离和捕获：MOFs可以用于分离和捕获有害气体和污染物，如二氧化碳、甲烷和硫化氢等。
3. 催化剂：MOFs可以作为催化剂，用于化学反应，如合成有机分子和制备新型材料。
4. 生物医学应用：MOFs可以用于药物传递和成像，也可以作为生物传感器，检测生物分子和疾病标记物。
5. 环境保护：MOFs可以用于水处理和废物处理，减少环境污染和资源浪费。
因此，MOFs的发现为人类带来了许多好处，同时也为材料科学和化学领域的研究提供了新的方向和机会。
- 1 -。
固态储氢技术路线
固态储氢技术路线
固态储氢技术是指将氢气以固体形式稳定存储，并能够在需要时高效释放出来。
以下是常见的固态储氢技术路线：
1. 吸附储氢技术：利用吸附材料将氢气吸附在其表面上，形成固体物质。
常见的吸附材料包括金属有机骨架材料（MOFs）、多孔碳材料等。
该技术具有容易实现、高储氢密度和可重复使用等优点。
然而，吸附剂的制备成本和吸附/解吸速率仍然是
困扰该技术发展的主要问题。
2. 化学储氢技术：通过利用化学反应将氢气与其他物质反应生成氢化物来储存氢气。
常见的化学储氢材料包括金属氢化物、氨基硼烷等。
该技术具有较高的储氢密度，但存在反应过程中温度和压力较高的问题，并且释放氢气时需要提供能量。
3. 金属储氢技术：利用金属或合金材料作为储氢介质，将氢气以固态形式储存于金属晶格中。
常见的金属储氢材料包括镁合金、锂合金等。
该技术具有储氢密度高、吸放氢速率快的特点，但存在储氢容量有限和氢气释放过程产生的热量问题。
4. 其他技术：还有一些其他的固态储氢技术正在研究中，如氢化物吸附、孔隙型吸附、纳米结构材料等。
这些技术还处于实验室阶段，需要进一步研究和改进。
总体而言，固态储氢技术是储氢领域的一个重要研究方向，可以提高氢能源的储存密度、安全性和可靠性，但仍然面临诸多挑战需要克服。
固态储氢专题研究报告
固态储氢专题研究报告固态储氢专题研究报告一、引言随着人类对能源需求的日益增长，寻找高效、环保的能源储存方式成为全球科研人员的重要课题。
其中，固态储氢作为一种具有潜力的能源储存技术，近年来受到了广泛关注。
本报告将对固态储氢进行专题研究，探讨其原理、优势、挑战以及未来发展趋势。
二、固态储氢原理固态储氢是一种将氢气（H2）以固体形式存储的技术。
在常温常压下，氢气通常以气态形式存在，但将其转化为固态形式时，可以大幅提高存储密度和安全性。
固态储氢主要利用金属有机骨架（MOFs）等材料作为载体，通过物理或化学吸附的方式将氢气存储在固体晶格中。
当需要释放氢气时，通过改变温度或压力条件，使氢气从固态中解吸出来。
三、固态储氢的优势高存储密度：固态储氢技术具有较高的存储密度，可以在较小空间内储存大量的氢气，有助于提高能源利用效率。
安全性能好：相较于传统液态储氢方式，固态储氢的爆炸风险较低，安全性较高。
适用范围广：固态储氢技术可以应用于各种场景，如电力、交通、工业等。
可重复使用：固态储氢载体可以重复使用，降低了成本，并减少了废弃物产生。
四、固态储氢的挑战成本问题：目前，固态储氢技术仍处于研发阶段，尚未实现大规模商业化应用。
此外，生产和使用过程中的成本较高，需要进一步降低成本才能广泛应用。
寿命问题：固态储氢载体的使用寿命有限，需要定期更换或再生，这会影响其在大规模储能领域的应用。
低温操作：某些固态储氢载体需要在较低的温度下操作，这会增加能源消耗和成本。
同时，低温操作也限制了其在高温环境下的应用。
氢气输送：在释放氢气时，如何实现高效、稳定的输送是一个挑战。
此外，如何确保输送过程中的安全也是一个需要考虑的问题。
五、未来发展趋势研发新型载体材料：通过研发新型载体材料，提高固态储氢的存储密度、稳定性和寿命，降低成本，是未来的重要研究方向。
优化制氢和输氢技术：提高制氢效率和开发新型输氢技术对于固态储氢的广泛应用至关重要。
政策支持与市场推动：政府可以通过提供研发资金和政策支持来推动固态储氢技术的发展。
固态储氢 原理
固态储氢原理
固态储氢是储存氢气的一种方法，其主要是利用储氢材料来吸附和释放氢气。
下面将从原理的角度对固态储氢进行分步骤阐述。
第一步，储氢材料的选择。
目前，储氢材料主要包括金属有机骨架材料（MOFs）、多孔有机聚合物（POPs）和中空金属球（HTM）等。
储氢材料需要具备较大的表面积和孔隙结构，才可以提高其吸附氢气的能力。
同时，储氢材料的物理性质和化学反应性质也需要满足储氢的需求。
第二步，储氢的吸附。
将氢气压缩后，通过吸附作用贮存到储氢材料的孔隙中。
在储氢过程中，储氢材料吸附氢气的能力会随着吸附量的增加而下降。
第三步，储氢的释放。
当需要释放储存的氢气时，需要对储氢材料进行处理，如调节温度、压力等条件，使其孔隙中的氢气逐渐释放出来。
在释放氢气的过程中，需要进行安全控制，避免氢气的泄漏和爆炸。
固态储氢的优点在于可以减少氢气的压缩和液化过程，极大地简化储氢和运输的成本和过程。
同时，固态储氢可以利用一些低成本和可再生的储氢材料，减少对有限资源的依赖。
总之，固态储氢的原理是通过储氢材料对氢气进行吸附和释放，从而实现氢气的储存和利用。
随着技术的发展，固态储氢技术将逐渐成为氢能源的重要组成部分，为推动清洁能源的发展做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金属-有机框架物(MOFs)储氢材料研究进展
摘要：介绍了一种新型储氢材料—金属-有机框架物(Metal-organic framework，MoFs)。
该材料具有许多优异的性能，如密度小、比表面积大、气孔率高等，
并可通过组装来控制框架物的结构和孔径的大小，是一种具有发展前景的新型
储氢材料。
在总结、评述MOFs储氢材料的储氢性能及其影响因素等基础上提出了今后的发展方向。
关键词：多孔材料；金属-有机框架物；储氢
1 引言
近年来，由于化石燃料及自然资源的大量消耗，对于发展新型洁净高效的
能源材料来取代传统化石燃料的要求越来越迫切，亟需寻找一种可再生，洁净
且含量丰富的新型能源材料。
氢是宇宙中含量最丰富的元素，有着成为将来主
要能量载体的潜在优势。
最重要的是，氢与氧气反应的唯一产物是对环境无污
染的水，这是当前所用石油等燃料所不能超越的优点。
然而，由于氢的体积能
量密度低，如何储存大量的氢，成为氢能源时代到来所要解决的一个关键问题。
在氢气制备、传输、储存和使用过程中，如何使氢气能安全有效地储存是当前
最大的障碍。
如果储存的问题解决了，必定激励氢气其他问题的解决。
因此，
研究、开发氢气的储存材料与安全储氢技术是当前国际研究的前沿和热点。
2 MOFs储氢材料
MOFs材料一般是由离散的金属氧化物团簇(Metal ionconnector)通过刚性有
机链(Organic linker)，如芳香族多元羧酸或多元胺等相互连接并自组装形成的
晶态材料。
在连接过程中会形成多种有趣的拓扑结构，这些结构的形成与基于
苯环的多功能分子的链接方式的差异性、金属-氧或金属-氮核(四面体配位或八面体配位)的点对称性有关。
MOFs的制备方法简单、产率高，而且可以通过设
计构建单元，自组装获得不同结构的目标产物，且所得产物具有稳定的规则多
孔结构。
大量研究表明，通过变换金属离子中心和有机链可以改变MOFs的孔洞尺寸和结构，进而改变储氢性能。
作为一类新型的储氢材料，MOFs具有许多优点：密度小，例如MoF-
177(Zn4O(BTB)2，BTB为1,3,5-苯三安息香酸盐)的晶体密度为0.429/cm3，是目
前所报道的储氢材料中最轻的；表面积大，文献报道的MOFs大多具有大于
1000m2/g的表面积，比沸石还要高，尤其是MOF-177，N2吸附等温线显示它在
77K下有至今所报道的最大的吸附量，其单层吸附表面积达到4500m2/g；特有
的立方微孔，具有规则的大小和形状，气体吸附机理是物理吸附，可以在室温、安全压力(小于2MPa)下快速可逆地吸收氢气。
除此之外，MOFs还具有良好的
热稳定性，制备过程中引入的溶剂类客体分子可以通过加热除去，而且除去以
后不会影响晶体框架结构的稳定性。
3 影响MOFs储氢性能的因素
3.1 孔径大小与孔隙率
一般的，孔径小于20Å的孔洞称为微孔，小于7Å的孔洞称为超细孔。
小孔
径中，孔壁分子的势场能量叠加，所以在小孔中孔壁与气体分子之间的作用力
较大。
一般来说理想的孔径大小是与所要吸收的气体分子的范德华半径相近，
此时它们之间的作用力最大，且与孔的形状无关。
要提高MOFs的储氢量，可以通过调整孔径的大小来实现，减小孔径，可以提高氢分子与孔壁之间的作用力。
但又不能太小，否则每个孔只能容纳1个分子，吸氢量反而下降；也不能太大，否则孔壁与气体分子之间的作用力会减弱，孔洞内将有部分体积空着，导致容
量密度减小。
还需注意的是，减小孔径一般会减小多孔材料的表面积。
所以，
一般需要合成具有合适孔径大小、同时不降低表面积的MOFs。
调整MOFs孔径的大小可以通过在大孔中插入一个客体，即通过在一个非
挥发性客体中浸渍来达到。
例如，MOF-177可以在液相中引入C60和赖卡特染料
等大分子，除了可以减小这种大孔中的自由体积外，这些大分子还可以提供额
外的吸附位。
但是，额外引入的客体分子会增加基体密度，这就需要通过额外
增加的吸氢量来补偿。
所以在引入客体时，一般选用轻质、活泼、细长的分子
化合物，以防引入的客体在吸收位引起堵塞和随着氢气的释放而释放。
通过2个或多个MOF进行互穿来调控孔的尺寸，可以在不增加基体密度的
前提下减小孔径的大小，且不会引起吸收位堵塞。
一般在使用长有机链时会发
生这种情况，金属簇单元不足以支撑长链形成的大孔径MOF，从而形成两重或
多重互穿结构，提高结构的稳定性。
具有互穿结构的MOFs比没有互穿的MOFs
的储氢量大。
值得注意的是，大部分互穿结构中都会有一定程度的相互交织，
相互交织的2个MOFs之间紧密接触的面积较大，导致暴露在孔洞中的吸附位减少，不利于吸氢量的增加。
因此，在合成具有互穿结构的MOFs时，要尽量使2
个MOFs间的接触面积最小化。
此外，还可以通过改变有机链的长短，如使用较短的有机二羧酸盐链与金
属簇相连形成具有小孔的MOFs；或改变简单立方拓扑结构，如沿它的面或体对角线平行移动，使拓扑结构稍加扭曲，形成椭圆形孔。
3.2 比表面积
对于一般的多孔材料如沸石、碳基材料来说，吸附气体的量与比表面积是
成正比的。
但是，在MOFs中却不存在这种线性关系，其原因是MOFs具有远大
于沸石、碳基材料等的比表面积(大于1000m2/g)。
当比表面积达到1000m2/g时，吸附气体的量与比表面积之间就不存在线性关系了。
一般MOFs的比表面积越大，则饱和吸氢量越大，而与框架物的结构、中心离子无关。
所以，要增加吸氢量
可以从增加比表面积入手。
MOFs的孔壁较厚时，其吸氢量很少以至于不能应用。
孔壁越薄，暴露在外的边和面越多，比表面积越大。
MOFs网状合成解决了单元体的分割问题，分割的有机单元通过在其端部连接配位金属原子或原子团簇等官能团，增大了MOFs 的比表面积。
3.3 有机链
非弹性中子衍射(INS)实验确定在MOFs中至少存在两种吸氢位，一种是伴
随着无机簇的强吸收位，一般先被占据，是低压下吸氢的主要来源，进一步实
验表明有机链可以通过影响无机簇的局部电子，从而影响这些位置与氢分子之
间的作用力；另一种吸氢位是有机链，当吸氢量进一步增加时，在有机链周围
出现氢分子，有机链尺寸越大，吸氢位越多。
除此之外，有机链的官能团可以
剪裁孔径的尺寸和改变孔洞周围的化学环境。
H．Chun等在保持拓扑结构不变
的条件下，对有机配体进行化学修饰衍生出一系列Zn40-MOFs，初步研究表明，在77K和室温下链长对氢气的吸附量是有影响的。
目前尚不清楚配体表面能改
变和几何形状改变的方法中，究竟哪一种更容易提高吸附量。
但有一点是肯定的，即有机链的选择和修饰对吸氢量是有影响的。
为增加M0Fs的储氢量必须对
其中的影响机制进行进一步的研究，以便对有机链进行合理选择和设计。
除了上述影响MOFs储氢性能的因素外，MOFs的密度也会影响其储氢量，
当MOFs密度较大时，重量储氢量小，因此可以采用轻质金属离子为中心来制备MOFs。
X．Zhao等合成了一种新的MOF。
该材料采用了具有柔韧性的有机链，
入口处的孔径小于内部孔洞的尺寸，所以释氢存在滞后，可以实现在高压下吸氢，低压下储氢。
4 结语
目前MOFs材料的研究已经取得了诸多重要进展，如吸氢位置的确定，互
穿结构的研究和未饱和金属离子为中心的MOFs的合成等。
作为一类可望获得应用的重要氢能材料，已经显示出光明的前景，但尚存在一些难题，有待突破，
如MOFs中有机链中的官能团对吸氢量的影响机理还不是很清楚，有待学者继续深入探究；虽然MOFs在77K下的吸氢量结果令人欣慰，但是在室温下的吸氢量
仍不是很好，距离实现车载储氢系统的理想要求还有一段路要走等。