专项辨识评估报告

合集下载

煤矿二采区专项安全风险辨识评估报告

煤矿二采区专项安全风险辨识评估报告

煤矿二采区专项安全风险辨识评估报告一、背景介绍该煤矿二采区位于XX省XX市,是一座规模较大的煤矿,拥有丰富的煤炭资源。

为了确保矿井安全生产,提高组织管理水平和风险防控能力,特制定本专项安全风险辨识评估报告。

二、评估目的本次评估的主要目的是对煤矿二采区存在的安全风险进行辨识和评估,为矿方制定针对性的安全管理措施和应急预案提供科学依据,确保矿井的安全稳定运营。

三、评估内容1. 人为因素风险评估:通过分析人员素质、管理水平、技术操作培训等方面的情况,评估人为因素对煤矿二采区安全带来的风险;2. 设备设施风险评估:通过对矿井设备设施的检修情况、老化程度、完好率和安全保护措施执行情况等方面的评估,分析设备设施对矿井安全的威胁;3. 地质地质条件风险评估:通过对地质结构、煤层赋存、瓦斯倾出和矿震等因素的分析,评估地质地质条件对矿井安全的影响;4. 作业环境风险评估:通过对煤矿二采区的通风系统、瓦斯抽放、防尘措施、防火防爆措施等方面的评估,分析作业环境对矿井安全的威胁;5. 应急救援风险评估:通过对矿井应急救援设施和队伍的评估,分析矿井在突发事故或灾害事件发生时的应急响应能力。

四、评估方法1. 文献资料分析:收集和分析矿井的技术资料、安全生产数据以及近期发生的事故案例等,以获得煤矿的基本信息;2. 现场调研:通过实地考察矿井二采区的情况,了解生产工艺、设备设施、作业环境等方面的安全情况;3. 专家咨询:邀请相关专家对矿井的安全情况进行评估和判断,了解专业知识和经验;4. 数据统计分析:对收集的数据进行统计分析,综合评估煤矿二采区存在的风险程度。

五、评估结果经过评估,煤矿二采区存在以下安全风险:1. 人为因素:人员素质不高,管理水平较低,缺乏必要的技术操作培训;2. 设备设施:部分设备设施老化严重,完好率较低,安全保护措施执行不到位;3. 地质地质条件:煤层赋存情况复杂,地质结构不稳定,存在瓦斯倾出和矿震风险;4. 作业环境:通风系统不完善,瓦斯抽放效果不理想,防尘、防火防爆措施不严密;5. 应急救援:应急救援设施和队伍存在薄弱环节,应急响应能力有待提高。

煤矿专项安全风险辨识评估报告的目的和方法论

煤矿专项安全风险辨识评估报告的目的和方法论

消消防防管管理理与与消消防防法法规规全全书书消防法律法规(三)I目录河南省消防管理条例 (1)2004《消防监督检查规定》 (17)河南省消防安全培训管理规定 (31)商业仓库消防安全管理办法 (35)国家海洋局码头防火管理规定 (44)危险化学品安全管理条例 (49)火灾事故调查程序 (81)高层民用建筑设计防火规范 (86)法律法规 (153)北京市消防产品生产、销售、维修监督管理规定 (153)北京市展览、展销活动消防安全管理暂行规定 (158)北京市室内娱乐场所消防安全管理规定 (162)北京市建设工程施工现场消防安全管理办法 (166)建设工程施工现场防火规范 (172)建设工程施工现场消防设施要求 (173)北京市《消防产品质量监督检验暂行管理办法》实施细则 (174)北京市电影、电视、广播节目摄制场所消防安全管理规定 (179)河南省消防管理条例(1999年3月26日河南省第九届人民代表大会常务委员会第八次会议通过)第一章总则第一条为了加强消防工作,预防火灾和减少火灾危,保护公民人身、公共财产和公民财产的安全,维护公共安全,根据《中华人民共和国消防法》和有关法律、法规,结合本省实际,制定本条例。

第二条凡在本省行政区域内的机关、团体、企业事业单位、村(居)民委员会以及其他组织和公民(以下简称单位和个人),必须遵守国家消防法律、法规和本条例。

第三条消防工作贯彻预防为主、防消结合的方针,坚持专门机关与群众相结合的原则,实行防火安全责任制。

第四条消防工作出各级人民政府负责。

各级人民政府应当将消防工作纳入国民经济和社会发展计划,保障消防工作与经济建设和社会发展相适应。

第五条县级以上公安机关对本行政区域内的消防工作实施监督管理,并由其公安消防机构负责实施。

军事设施、矿井地下部分的消防工作,由其主管部门实施监督管理。

森林的消防工作,法律、行政法规另有规定的,从其规定。

第六条预防和扑救火灾,是全社会的共同责任。

煤矿专项安全风险辨识评估报告的结果及应对措施建议

煤矿专项安全风险辨识评估报告的结果及应对措施建议

煤矿专项安全风险辨识评估报告的结果及应对措施建议一、煤矿专项安全风险辨识评估报告的结果1. 风险辨识在进行煤矿安全风险评估时,我们首先对煤矿存在的可能风险进行了辨识。

根据现场勘察和数据分析,我们发现以下主要风险点:- 应急通道设置不合理,可能导致煤矿事故发生时疏散困难;- 通风系统不完善,可能导致瓦斯积聚、矿井透风不畅;- 电气设备老化,存在漏电、短路等安全隐患;- 矿工安全意识不强,存在违章操作、安全规程不遵守等行为;- 部分区域存在地质构造不稳定,可能发生滑坡、塌陷等意外。

2. 风险评估针对辨识出的风险,我们进行了风险评估,评估了其可能造成的后果和概率。

结果显示,若这些风险未得到控制和改进,可能导致严重事故发生的概率较高,后果十分严重。

3. 风险等级划分综合考虑风险的后果和概率,我们将辨识出的风险划分为高风险、中风险和低风险三个等级。

具体划分如下:- 高风险:可能导致重大伤亡事故发生,应立即采取措施进行改善和防控;- 中风险:存在一定的伤亡风险,需要采取及时的控制措施;- 低风险:可能引发轻微事故或产生一些附带损害,需要随时关注。

二、应对措施建议1. 应急通道的合理设置建议对煤矿的应急通道进行重新规划和设置,确保在事故发生时能够快速疏散人员。

应急通道应远离可能存在风险的区域,并且保持畅通无阻。

2. 完善通风系统煤矿应对瓦斯积聚和矿井通风不畅的风险,应优化通风系统的设计和布局。

保证通风设备的正常运转,并定期进行维护和检修,有效降低瓦斯爆炸和通风不良造成的风险。

3. 更新电气设备针对电气设备老化导致的漏电、短路等安全隐患,建议煤矿进行设备更新和维护。

确保电气设备的可靠性和安全性,安装过载保护装置和漏电保护器,定期进行巡检和检测。

4. 加强安全教育与培训提高矿工的安全意识和遵守安全规程的能力,通过不定期的安全培训和教育活动使矿工掌握必要的安全知识和技能,增强他们的安全意识和应对紧急情况的能力。

5. 加强地质监测和稳定性措施对于存在地质构造不稳定的区域,需要加强地质监测,并且采取相应的稳定性措施,如加固和支护工程,确保矿井地质的稳定和安全。

煤矿专项安全风险辨识评估报告的评估结果与综合措施建议

煤矿专项安全风险辨识评估报告的评估结果与综合措施建议

煤矿专项安全风险辨识评估报告的评估结果与综合措施建议【煤矿专项安全风险辨识评估报告的评估结果与综合措施建议】评估结果:经过对煤矿专项安全风险的辨识评估,以下是我们收集和整理的评估结果:1. 人为因素:工作人员对安全操作流程的不熟悉及操作不规范是导致事故发生的重要原因之一。

同时,员工培训和教育工作存在一定薄弱环节。

2. 设备安全:部分设备缺乏有效的维护与管理,导致设备老化、故障率增高,存在一定安全隐患。

3. 安全管理:煤矿安全管理制度不完善,安全生产责任制落实不力,存在工作人员对安全风险及应急处置能力的认识不足。

4. 应急预案:缺乏完善、实用的应急预案,应急救援体系不够健全,缺乏协调机制和应急救援能力。

5. 瓦斯管理措施:瓦斯抽采措施不到位,瓦斯浓度监测手段不完善,瓦斯爆炸风险隐患较大。

综合措施建议:为减少煤矿专项安全风险,我们提出以下综合措施建议,以加强矿井安全管理,防范事故风险:1. 完善安全管理制度:建立健全完善的煤矿安全管理制度,明确各级管理人员的安全生产责任,切实落实安全生产责任制。

2. 加强人员培训与安全意识教育:对煤矿从业人员进行全面的专业知识培训,提高其安全意识和操作技能;组织定期安全培训和教育,确保员工熟知安全操作流程和应急处理方式。

3. 加强设备维护和管理:对煤矿设备进行定期维护和检验,确保设备的正常运行;建立设备巡检制度,发现问题及时报修,防止事故发生。

4. 建立健全应急救援和预案:制定完善的应急预案,明确各岗位人员的责任和行动流程,并进行定期演练和模拟演练,以提高应急处置的能力。

5. 加强瓦斯管理措施:配备先进的瓦斯浓度监测设备,建立瓦斯监测预警机制;加强瓦斯抽采设备维护和管理,确保瓦斯浓度在安全范围内。

6. 加强安全督查和监督管理:加强对煤矿的安全督察和日常监督管理,发现和纠正安全隐患,及时整改问题,确保矿井安全。

7. 加强安全宣传教育:通过举办安全知识讲座、制作安全宣传资料等方式,提高员工的安全意识和责任感。

专项辨识评估报告

专项辨识评估报告

兴隆庄煤矿安全风险专项辨识评估报告3304工作面第一章专项辨识评估对象概况1.工作面概况1.1工作面位置、周边关系及开采情况3304下综放工作面位于三采区下部,其东南为5305-1综采工作面(已回采),5306综放工作面(已回采),西北为3302下综采工作面(已回采),切眼至日菏高速公路保护煤柱。

开采水平:-350水平工作面标高:-315.5~-344.6m埋藏深度:366.4~396.3m1.2地形地物地面上位于日菏高速公路以南,小苑庄以东,五福庄以西,胡家庄旧址位于工作面上方,地面大部为农田。

地面标高: +50.9~+51.7m,平均: +51.5m。

1.3工作面参数、开采技术条件及煤层赋存特征(1)工作面几何参数该工作面分两个阶段回采,第一阶段净面长105m,工作面推进长度为56m,第二阶段净面长210,推进长度548m,总推进长度604m,工作面面积:120960m2。

(2)工作面煤层赋存特征本面所采煤层为下二叠统山西组底部之煤3,煤层厚度最小8.1m,煤层厚度最大9.2m,平均8.55m。

可采指数为1;煤层结构复杂,含两层夹矸:一层夹矸位于3煤底板之上5.50-5.80m处,厚0.02-0.03m,岩性为粉砂岩;另一层夹矸位于3煤底板之上2.70-4.20m处,厚0.20-0.40m,岩性为泥岩或粉砂岩,由东向西逐渐变薄。

煤层产状平缓,裂隙发育。

煤质情况表表1煤层顶底板状况表表22.地质构造本工作面地质构造简单,煤层总体为一单斜构造,煤层倾角1~11°,平均4.5°发育有次一级的波状起伏。

3304(下)轨道顺槽中发育有断层:3GF1 90°∠65° H=1.0~2.0m。

3304(下)运输顺槽中发育有断层:3303F1 206°∠60°H=0.9m;3303F2 96°∠65°H=0.8m;3303F3 237°∠70°H=1.1m;3303F4 59°∠60° H=1.0m;3GF1 188°∠60° H=2.0m。

生产组织变化专项辨识报告

生产组织变化专项辨识报告

劳动组织变更专项辨识评估报告因矿井劳动组织由〃三八制〃改变为〃四六制〃,为保障劳动组织变更期间带来的不利因素,由矿长组织分管负责人、各一线部室及区队召开了专项辨识评估会议,辨识评估内容如下:一、辨识概况通过辨识评估〃四六〃工作制期间易产生的危险因素,提前制定有效的管控措施,为生产组织、现场管理、生产环节等提供有力保障,本次辨识主要针对现场管理、制度措施、生产组织、生产系统等几个方面开展辨识评估。

二、风险辨识评估方法本次专项辨识评估方法采用:经验对照分析法和风险矩阵评估法。

参会人员根据以往工作经验及推理,对〃四六〃工作制易产生的危险因素进行辨识;并对安全风险的可能性和损失进行分析,根据矿井实际情况进行赋值,经过计算后得出风险值。

三、风险辨识评估及管控措施(一)制度措施劳动组织变更带来各作业地点作业循环、班前会、交接班时间等发生改变,各区队以往的作业循环均要根据生产组织做出相应调整,如果不及时对以往的各项制度及措施重新进行修订,完善并组织作业人员进行学习;可能造成各类管理制度、技术措施不能很好的指导现场操作,导致不正常的交叉作业、与生产组织不协调等问题,严重的可能造成人员伤害。

风险点:制度措施风险描述:制度措施未及时进行完善,不符合生产实际可能造成人员伤害。

风险值:可能性为1,产生的后果为2,风险值2,低风险。

管控措施:1.各类设备、设施管理制度由主管部门进行审核,确保制度能够保证安全生产,各区队要针对各类制度及措施组织作业人员进行学习,不得安排未经学习人员作业。

2.每班由安全员对作业现场措施及相关制度执行情况进行监督落实,发现问题及时处理。

3.各区队要针对分管范围内制度及措施进行审查,发现存在交叉作业等不安全因素时要及时汇报调度室进行处理。

4.各区队要根据生产组织的改变对队内相关制度进行修订确保符合安全生产需要。

(二)生产组织生产组织方面主要是协调与生产任务相关联的一系列问题,〃四六制〃以后,原工作时间由8小时调整为6小时,在工效提高的前提下必须合理的安排工作时间,避免工作安排不当导致生产环节衔接紧,出现赶生产轻安全的局面,对于一些辅助工作的安排要尽量利用检修班完成;同时各类设备的运行时间必须与生产相适应,比如说斜巷运送材料必须避开职工上下班时间,架空乘人装置必须能够服务与上下班职工等一系列问题。

安全生产风险辨识评估报告(15篇)

安全生产风险辨识评估报告(15篇)

安全生产风险辨识评估报告(15篇)安全生产风险辨识评估报告篇1为响应县防火委员会关于冬季防火工作的通知,也为了落实县供销社关于对人员密集场所消防安全进行自查的要求,20xx年11月28日上午,由xxx牵头,带领办公室、防损部、营运部的负责人对佳美生活广场总店的消防安全工作进行了自查。

现对自查中发现的问题及整改措施报告如下:一、收银台西侧消防栓前堆放商品,存在安全隐患。

要求门店马上安排人进行调整,确保消防栓前通道的通畅。

二是南北向主通道第五根柱子上的应急照明指示灯不亮。

要求办公室当天安排电工张师傅维修。

如果损坏不能再用,办公室负责购买,3天内完成。

3.化学清洗区、服装区、副食区灭火器3个,存在安全隐患。

一个安全螺栓铅封损坏,两个灭火器压力不达标。

要求办公室重新购买,并在3天内实施。

四、生鲜区消防通道处一个安全通道指示标志牌指示灯不亮,要求办公室安排电工张师傅当天检修,如损坏不能再用,由办公室负责购进,3天内落实完毕。

5.西边一个消防通道上锁,要求立即开店,安排专人值班,保证消防通道畅通。

六、洗化区有2名新招录的实习期员工,对灭火器的使用方法不会,要求门店加强对新进员工的消防培训,以加强卖场每名员工的消防安全素质安全生产风险辨识评估报告篇2为了进一步加强核与辐射的安全监管,确保辐射环境安全,针对20xx年医用射线的安全和防护状况进行了年度评估,具体评估如下:我诊所现有医用诊断x射线设备2台,其中口内压片机一台,口腔CT机一台,放射科工作人员1人,使用本单位x射线设备。

现对20xx年度具体辐射安全工作和防护状况评估和报告如下:一、辐射安全和防护设施的运行和维护放射科有x线机房一间,机房配置有辐射防护门、辐射警告标志等辐射防护设施。

机房及其附属防护设施,经检测符合国家放射防护标准,并经平顶山市监测站环境影响评价,同意在医院内使用。

20xx年,辐射安全和防护情况指定专人负责检查和记录。

检查每月一次。

辐射防护情况自查后,在《辐射防护工作定期检查记录》上记录。

重大事故隐患后专项辨识评估报告

重大事故隐患后专项辨识评估报告

重大事故隐患后专项辨识评估报告矿井组织开展了安全生产大排查,对矿井各系统存在的事故隐患进行了全面排查治理,其中查出一条重大事故隐患〃xxxxxxxxxxx〃针对查出的重大事故隐患,由矿长组织分管负责人、各部室负责人,组织开展了专项辨识评估,对存在的风险制定了管控措施,具体内容如下:一、辨识评估依据1.根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)》。

3 .《煤矿重大事故隐患判定标准》第几款内容xxxxxxxx,,o二、专项辨识评估小组矿井成立安全风险专项辨识评估工作小组:组长:矿长副组长:总工程师、生产矿长、机电矿长、安全矿长成员:各一线部室负责人及相关人员职责:4 .开展安全风险辨识、评估工作。

5 .制定安全风险管控措施。

三、安全风险辨识评估方法本次专项辨识评估方法采用:经验判断法和风险矩阵分析法。

风险矩阵法是用事故发生的可能性与可能造成损失的乘积来衡量风险的大小,其计算公式是:风险值D=PXC,P表示事故发生的可能性,C表示事故造成的损坏程度。

依据辨识评估的风险值大小,将风险划分为:重大风险、较大风险、一般风险、低风险。

四、重大事故隐患产生原因分析XXXXXXX五、安全风险辨识评估(-)针对重大隐患内容“XXXXX”,主要辨识风险内容如下:风险点:XXXXXX风险描述:因采面局部煤层较厚,在回采过程中老塘侧闭帮、留顶煤措施不完善,导致部分顶煤从采空区侧流出。

风险等级:可能性为4,损失为4,风险值为16,为较大风险。

管控责任人:分管副矿长,一线部室负责人、区队长管控措施:1 .由总工程师组织各业务部室、采煤队进行研究,制定切实可行的留顶煤措施,措施中要明确要用荆拍、椽杆或废胶带对老塘侧进行及时封闭,从源头上杜绝顶煤的流出。

2 .采煤队队长是本单位安全生产的第一责任人,负责按照措施要求严格布置各项工作。

3 .跟班队长(班组长)作为现场安全管理(安全生产)第一责任人,要严格执行措施各项要求,对闭帮工作严格把关,安全检查工要对闭帮情况进行监督检查,对不严格执行措施或者闭帮不严的,立责令停止工作面生产。

煤矿专项安全风险辨识评估报告

煤矿专项安全风险辨识评估报告

煤矿专项安全风险辨识评估报告一、引言煤矿作为重要的能源产业,安全管理一直是首要任务。

为了全面了解煤矿的安全风险状况,保障生产安全,本报告对煤矿的专项安全风险进行辨识评估。

本报告主要包括辨识目的、辨识方法、辨识结果和改善建议等内容。

二、辨识目的本次专项安全风险辨识评估的目的是全面了解煤矿存在的安全隐患和风险,为煤矿采取针对性的安全管理措施提供科学依据。

通过本次评估,可以有效预防和控制事故的发生,降低生产安全风险,保护劳动者的生命安全和身体健康。

三、辨识方法本次煤矿专项安全风险辨识评估采用综合分析法。

具体步骤包括:1. 数据收集:收集煤矿的安全管理制度、安全生产记录、事故统计资料等相关数据;2. 现场调查:深入煤矿,实地考察生产设备、作业环境、人员操作等情况;3. 风险辨识:根据数据和现场调查结果,结合相关安全标准和规定,辨识出煤矿存在的专项安全风险;4. 风险评估:对辨识出的风险进行定量或定性评估,包括风险的可能性、严重性、影响范围等指标;5. 结果分析:对评估结果进行整理、分析,确定各项风险的优先级和管理重点;6. 改善建议:根据评估结果,提出相应的改善措施和建议,以减少安全风险。

四、辨识结果根据辨识评估的结果,我们综合分析出以下煤矿专项安全风险:1. 煤尘爆炸风险:煤矿生产过程中,煤尘的积累和着火点的存在,可能引发严重火灾和爆炸事故;2. 煤气爆炸风险:煤层中存在的可燃气体,如甲烷,如果泄漏积聚到一定浓度,会引发爆炸事故;3. 煤矿通风不畅风险:不良的通风系统会导致煤矿作业环境中有害气体积聚,增加中毒和窒息的风险;4. 安全管理不规范风险:安全管理制度不健全,相关操作规程不完善,容易导致操作错误和事故发生;5. 未及时修复设备风险:设备故障未及时修复,会增加事故发生的可能性;6. 作业人员培训不够风险:作业人员缺乏必要的安全培训和知识,可能会在操作过程中出现错误和事故。

五、改善建议根据以上辨识出的煤矿专项安全风险,我们提出以下改善建议:1. 加强煤尘控制:定期清理煤尘,配备有效的防尘设备,确保煤矿作业环境的清洁;2. 严格把控煤气:加强瓦斯检测,及时排除瓦斯泄漏源,确保瓦斯浓度控制在安全范围内;3. 改善通风系统:对煤矿通风系统进行改进和优化,确保通风畅通,及时排除有害气体;4. 完善安全管理制度:修订和完善煤矿的安全管理规章制度,加强安全知识培训,提高作业人员安全意识;5. 及时维修设备:建立健全设备维修管理制度,对设备故障进行及时修复,避免意外事故发生;6. 加强作业人员培训:对作业人员进行全面的安全培训,确保其熟练掌握安全操作知识和技能。

新设备专项辨识评估报告

新设备专项辨识评估报告

新设备专项辨识评估报告根据要求,以下是一份新设备专项辨识评估报告。

一、概述本次评估报告旨在针对新设备进行辨识,并根据评估结果,提供相应的建议和意见,以帮助决策者做出明智的决策。

二、评估内容1. 设备性能评估:对新设备的功能、规格、性能等方面进行评估,包括但不限于功耗、精确度、稳定性等。

2. 安全性评估:对新设备在使用过程中可能存在的安全隐患进行评估,以保障使用者的人身和财产安全。

3. 可靠性评估:评估新设备在长期使用过程中的可靠性和耐久性,包括对关键组件和部件的故障率和寿命进行分析。

4. 经济性评估:对新设备的使用成本、维护成本、更新换代成本等方面进行评估,以确定其经济性和投资回报率。

三、评估方法评估过程中,我们将采用以下方法进行数据收集和分析:1. 文献资料收集:查阅相关的技术文件、说明书、报告等,了解设备的技术参数和特性。

2. 实地考察:走访生产厂家、使用者等,观察设备的实际运行情况,了解设备的使用体验和效果。

3. 实验测试:借助合适的设备和工具,对新设备的性能指标进行测试和验证,以获取真实可靠的数据。

4. 统计分析:对数据进行统计和分析,比较不同设备之间的性能差异,以及设备在不同环境和使用条件下的表现。

四、评估结果根据我们的评估,新设备的性能表现良好,具有较高的精确度和稳定性。

同时,在实地考察和使用者反馈中,设备得到了普遍的好评,符合使用者的期望和需求。

在安全性评估方面,虽然我们并未发现明显的安全隐患,但仍建议在使用过程中严格按照操作规程进行操作,以减少事故和意外的发生。

针对新设备的可靠性评估,我们通过对故障率和寿命等数据的分析发现,该设备具有较高的可靠性和耐久性,能够满足长期稳定运行的要求。

经济性评估方面,尽管新设备的购买成本较高,但由于其性能优越、可靠性高,能够提高工作效率和生产效益,因此在投资回报率方面具有较高的潜力和可行性。

五、建议与意见综上所述,基于我们的评估,我们对新设备给出以下建议和意见:1. 在购买新设备之前,相关决策者应进一步了解设备的使用需求和环境条件,并对多个品牌和型号进行比较和评估,以确保选择的设备最适合实际应用。

复工复产前专项辨识评估报告

复工复产前专项辨识评估报告

复工复产前专项辨识评估报告报告编号:[编号]报告日期:[日期]1. 项目背景本次评估报告针对 [公司/组织名称] 在复工复产前的专项辨识进行评估。

复工复产是指在突发公共卫生事件(如疫情)结束或者得到有效控制后,企业或者组织重新开展正常的生产经营活动。

2. 评估目的本次评估的目的是对复工复产前的专项辨识进行全面评估,包括但不限于以下方面:- 突发公共卫生事件对企业/组织的影响;- 复工复产的可行性和可行方案;- 复工复产后可能面临的风险和挑战;- 相关政策和法规的遵守情况。

3. 评估方法本次评估采用了以下方法:- 文献资料采集和分析,包括政府发布的相关政策文件、企业/组织内部文件等;- 与企业/组织相关人员的访谈和调查,了解他们对复工复产的看法和建议;- 实地考察,观察企业/组织的生产经营状况和现场环境;- 与其他相关企业/组织的交流和经验分享。

4. 评估结果根据评估的结果,我们得出以下结论:- 突发公共卫生事件对企业/组织造成为了一定的影响,包括停工停产、人员流动性降低等;- 复工复产是可行的,但需要制定详细的复工复产方案,并加强相关防控措施;- 复工复产后可能面临的风险和挑战包括供应链中断、人员健康安全等;- 企业/组织在复工复产过程中需要遵守相关政策和法规,确保生产经营活动的合法性和规范性。

5. 评估建议基于评估结果,我们提出以下建议:- 制定详细的复工复产方案,包括人员安排、防控措施、物资保障等;- 加强人员健康安全管理,包括体温检测、个人防护用品配备等;- 加强供应链管理,确保物资的及时供应和质量安全;- 定期进行风险评估和应急演练,提高应对突发事件的能力;- 遵守相关政策和法规,确保生产经营活动的合法性和规范性。

6. 评估限制本次评估存在以下限制:- 时间和资源有限,无法对所有细节进行深入评估;- 评估结果可能受到个人主观因素的影响。

7. 评估人员本次评估由以下人员组成:- [评估人员姓名]:负责评估报告的撰写和总结;- [评估人员姓名]:负责文献资料采集和分析;- [评估人员姓名]:负责实地考察和访谈调查。

煤矿专项安全风险辨识评估报告结果分析与风险管理对策建议

煤矿专项安全风险辨识评估报告结果分析与风险管理对策建议

煤矿专项安全风险辨识评估报告结果分析与风险管理对策建议1. 结果分析根据煤矿专项安全风险辨识评估报告的结果分析,以下为我对报告结果的分析和总结:1.1 安全风险评估结果在煤矿专项安全风险评估中,针对矿井的地质条件、矿井设计和设备状况等各个方面进行了综合评估。

结果显示,存在一些重大的安全风险问题,包括但不限于瓦斯爆炸、火灾、矿井塌方等。

1.2 风险等级分类根据评估结果,将煤矿的安全风险等级划分为高风险、中风险和低风险等级。

高风险煤矿存在重大的安全风险,需要立即采取措施进行风险管理和控制。

中风险煤矿存在一定的安全风险,需要加强管理措施。

低风险煤矿安全控制较好,但仍需要继续保持高水平的管理。

1.3 事故原因分析对煤矿事故的原因进行深入分析,包括人的因素、设备的问题、管理不到位等多方面因素的综合影响。

通过分析,我们可以看到一些普遍存在的问题,例如安全意识不强、操作规程不规范、设备维护不及时等。

2. 风险管理对策建议鉴于煤矿专项安全风险辨识评估报告的结果和分析,我们提出以下对策建议,以确保煤矿的安全操作和管理:2.1 加强安全培训与意识教育对煤矿管理人员和员工进行安全培训,提高他们的安全意识和应对突发情况的能力。

培训内容可以包括安全规程、应急预案、事故案例分析等方面,以增强员工安全意识和应对能力。

2.2 强化操作规程和安全管理制度完善煤矿的操作规程和安全管理制度,确保员工按规定操作,并及时更新制度和规程以适应煤矿运营的实际情况。

同时,加强对操作规程的执行和监督,确保其落地和有效执行。

2.3 加强设备维护和检修对矿井设备进行定期维护和检修,确保设备的正常运转和安全使用。

制定设备维护计划,定期对设备进行检查和保养,并针对发现的问题及时处理,避免由于设备故障导致的安全事故。

2.4 强化管理监督与沟通协调加强对煤矿管理人员的管理和监督,确保管理层履行职责并关注安全风险。

建立有效的沟通机制,提高管理层和员工之间的沟通效率,及时了解员工的安全需求和问题,并采取相应的解决措施。

4个专项辨识评估报告 -回复

4个专项辨识评估报告 -回复

4个专项辨识评估报告-回复“[4个专项辨识评估报告],以中括号内的内容为主题,写一篇1500-2000字文章,一步一步回答”引言:专项辨识评估报告是一种评估工具,旨在通过对特定主题进行全面评估,为决策者提供有关该主题的必要信息。

本文将对四个专项辨识评估报告进行详细探讨,并分别回答各自的主题。

一、专项辨识评估报告一:[主题一]第一个专项辨识评估报告的主题为[主题一]。

该主题的辨识评估是为了了解与该主题相关的问题、趋势、机遇和挑战。

评估报告将在以下几个方面提供详细信息:1.问题辨识:评估报告将分析主题一中出现的问题,例如其成因、影响和解决方案等。

2.趋势分析:报告将研究主题一的发展趋势,以帮助决策者预测未来可能发生的变化。

3.机遇评估:评估报告还将探讨主题一中存在的机遇,如市场需求的增长、新技术的出现等。

4.挑战识别:报告将指出主题一所面临的挑战,如激烈的竞争、监管政策的变化等。

二、专项辨识评估报告二:[主题二]第二个专项辨识评估报告的主题为[主题二]。

该主题的辨识评估将着重研究与[主题二]相关的问题和方案。

以下是该报告所提供的信息:1.问题辨识:评估报告将深入剖析主题二中出现的问题,并尝试找到解决方案。

2.方案审议:该报告将评估现有的解决方案,并提供对其效果和可行性的评估。

3.可行性研究:报告还将对可能的替代方案进行可行性研究,以寻找更好的解决方法。

4.风险评估:评估报告将分析主题二所面临的风险,并提供相应的风险管理建议。

三、专项辨识评估报告三:[主题三]第三个专项辨识评估报告的主题为[主题三]。

该评估报告将提供关于主题三的全面信息,包括但不限于以下几个方面:1.问题定位:报告将分析主题三的问题,并确定该问题的根本原因。

2.影响评估:评估报告将探讨主题三的问题对相关方面的影响,并提供相应的量化和定性分析。

3.政策建议:报告将提供解决主题三问题的政策建议,以帮助决策者制定相应的政策和行动计划。

4.可持续性评估:报告还将评估主题三解决方案的可持续性,以确定其在长期内是否能够有效解决问题。

有限空间作业安全风险专项辨识评估报告

有限空间作业安全风险专项辨识评估报告

有限空间作业安全风险专项辨识评估报告一、前言有限空间作业是指宽度或高度相对较小,进出口受限制,不适宜连续作业或长时间作业的空间。

这种环境下的作业存在着极高的安全风险,因此有限空间作业安全风险专项辨识评估显得尤为重要。

本篇文章将从深度和广度两方面来探讨有限空间作业安全风险的专项辨识评估报告。

二、概念解析在开始深入研究有限空间作业安全风险专项辨识评估报告之前,我们首先需要明确有限空间作业的概念和相关安全风险的特点。

有限空间作业通常包括但不限于储罐、地下室、管道、舱室、船舱、锅炉、风井、池塘、污水设备等环境,这些作业环境由于空间狭小,往往存在氧气不足、有毒有害气体超标、机械设备运转等安全隐患,使得作业人员容易发生中毒、窒息、机械伤害等意外事件。

在有限空间内进行作业时,必须进行安全风险的专项辨识评估,并制定相应的安全措施和应急预案。

三、安全风险专项辨识评估1. 辨识范围有限空间作业安全风险专项辨识评估的首要任务是确定辨识范围。

辨识范围的确定是对有限空间作业安全风险进行综合评估的基础,也是保障评估结果准确性和全面性的关键。

辨识范围应包括有限空间作业的种类、地点、作业条件、作业人员等要素,全面了解有限空间作业的实际情况。

2. 评估方法针对有限空间作业的安全风险,评估方法应当既科学、又实用。

在实际评估中,可以采用模糊综合评价法、层次分析法、事件树分析法、故障树分析法等多种方法综合运用,全面系统地分析有限空间作业存在的安全隐患,确定其可能造成的安全事故类型和后果,为制定相应的安全措施提供数据支撑。

3. 评估内容在进行有限空间作业安全风险专项辨识评估时,应包括但不局限于对气象条件、毒性气体浓度、氧气含量、通风设备、作业工具、个人防护装备等方面进行全面评估,对可能影响有限空间作业安全的各种因素进行深入分析。

四、安全措施和应急预案在完成有限空间作业安全风险专项辨识评估后,必须根据评估结果制定相应的安全措施和应急预案。

重大事故专项风险专项辨识评估报告

重大事故专项风险专项辨识评估报告

重大事故专项风险专项辨识评估报告一、引言本报告旨在评估重大事故专项风险,通过对评估方法的详细阐述,采用科学的方法和手段,对潜在的风险进行全面、准确的分析,并提出相应的改进建议。

本报告将为企业提供有价值的风险管理信息,以保障企业的安全生产。

二、概述重大事故专项风险是指可能造成重大人员伤亡、财产损失和环境破坏的事故风险。

本报告将针对企业的实际情况,对重大事故专项风险进行辨识、评估,并提出相应的风险管理措施。

三、评估方法本报告采用以下评估方法:1. 危险源辨识:通过对企业的生产过程、设备设施、作业环境等方面的分析,找出可能引发重大事故的危险源。

2. 风险矩阵法:将危险源的发生概率和可能导致的后果进行综合评估,确定风险等级。

根据风险等级的不同,采取相应的风险控制措施。

3. 失效模式与影响分析(FMEA):通过对系统、子系统或部件的潜在失效模式进行分析,预测其可能对系统性能产生的影响,并制定相应的预防和改进措施。

4. 故障树分析(FTA):通过建立故障树的逻辑模型,分析系统故障的原因和影响,找出预防和减缓故障的措施。

5. 事件树分析(ETA):通过建立事件树的逻辑模型,分析事件的发展过程和可能的结果,为企业制定应急预案提供依据。

四、评估结果通过上述评估方法,本报告得出的重大事故专项风险如下:1. 高温熔融金属泄漏事故:可能导致严重的人员伤亡和财产损失。

2. 化工原料泄漏事故:可能导致中毒、火灾或爆炸等严重后果。

3. 危险气体泄漏事故:可能导致窒息、中毒等严重后果。

4. 设备故障事故:可能导致生产中断、设备损坏等后果。

5. 交通事故:可能导致人员伤亡和财产损失。

五、改进建议针对上述评估结果,提出以下改进建议:1. 加强设备维护和检修,确保设备安全运行。

2. 定期检查危险源管理情况,及时发现并处理潜在风险。

3. 完善应急预案,提高应对突发事件的能力。

4. 加强员工安全培训,提高员工的安全意识和应对能力。

新设备专项安全风险辨识评估报告

新设备专项安全风险辨识评估报告

新设备专项安全风险辨识评估报告一、背景介绍随着科技的不断进步,新设备的投入使用已经成为很多领域发展的必然趋势。

然而,新设备的引入也带来了一系列的安全风险,可能对人员、财产和环境造成潜在的威胁。

为了准确评估新设备的安全风险,并采取相应的应对措施,本报告对新设备专项进行安全风险辨识评估。

二、目标分析1.识别潜在的安全风险,包括人员伤害、物质损失和环境污染等方面。

2.评估潜在的安全风险对相关利益相关方造成的影响和可能的后果。

3.分析潜在的安全风险的成因和可能的演化过程。

4.提供相应的监控和管理措施,以降低安全风险。

三、方法论1.数据采集:收集新设备的相关技术特性、使用范围、操作手册等信息,了解设备的功能和性能。

2.操作人员访谈:与设备操作人员进行访谈,了解他们对设备使用中可能存在的问题和潜在风险的观点和经验。

4.文件研究:研究相关的安全规范、操作规程、应急预案等文件,了解设备的安全要求和管理措施。

5.安全风险辨识:通过以上采集和研究的数据,进行安全风险辨识,识别潜在的风险点和可能的风险源。

6.安全风险评估:对辨识出的风险点进行评估,包括风险的可能性、严重性和紧迫性等因素的综合评估。

7.安全风险管理:提出相应的风险控制和管理措施,并制定相应的实施计划和时间表。

四、安全风险辨识和评估结果通过以上方法论的应用,对新设备专项进行了安全风险辨识和评估,得出如下结果:1.潜在的安全风险包括设备操作不当、设备故障、设备维护不及时等。

2.安全风险的可能后果包括人员受伤、设备损坏、生产中断等。

3.安全风险的成因主要是操作人员的操作失误、设备制造缺陷、设备老化等。

4.安全风险的评估结果显示,一些风险具有较高的可能性和严重性,需要尽快采取相应的措施进行控制和管理。

五、安全风险管理措施针对辨识出的安全风险,提出以下安全风险管理措施:1.加强操作人员的培训和教育,提高其操作的技能和安全意识。

2.定期对设备进行维护和保养,进行巡检和检修,确保设备的可靠性和安全性。

设计前专项风险辨识评估报告

设计前专项风险辨识评估报告

设计前专项风险辨识评估报告一、项目概述本报告的项目是某公司的一个IT系统升级项目,目的是将原有的旧系统升级到新版系统,提升整个公司的IT信息化水平。

升级涉及到硬件和软件的变化,需要重新设计系统架构、编写系统代码并进行测试上线,预计耗时三个月。

二、风险辨识1.技术风险由于新版系统的技术比原有系统更先进,可能会出现技术问题,如支持系统的软件版本不完全兼容、硬件配置不足等,导致升级无法进行或功能出现问题。

2.数据风险由于新旧系统的数据格式有所不同,可能会出现数据转换错误的情况,导致数据的准确性受到影响。

3.预算风险升级需要较大的资金支持,如果预算不足或者预算分配不合理可能会导致项目无法按时完成或者过程中出现生产线停止等问题。

4.人员风险由于升级需要系统架构师、程序员、测试工程师等多个职位参与,而且升级可能增加员工的工作量,可能出现员工不乐意的情况或者在重要节点缺席的情况。

5.安全风险升级后的新系统需要支持公司的重要数据和流程,如果新系统的安全性有所降低,那么企业会有重大数据泄露的风险。

6.时间风险升级的过程中可能会出现进度滞后的情况,导致项目延期,影响公司的生产效率。

三、风险评估1.技术风险根据过往数据,由于技术不匹配导致的升级失败的比例不高,潜在风险等级较低。

但是为了妥善处理风险,需要分配专门的人员进行技术评估以提前发现问题。

2.数据风险数据风险较大,数据错误可能会给公司造成较大的损失,潜在风险等级为中等。

3.预算风险在升级前需要详细制定预算,适当增加一定的预算余地,规避潜在的风险等级为低。

4.人员风险人员风险属于内部风险,可以通过完善的员工政策和沟通协调机制规避,潜在风险等级为中等。

5.安全风险安全风险较大,需要对新系统进行持续的检测、监管和加固工作,潜在风险等级为高。

6.时间风险由于升级会涉及多个岗位,需要按照工作计划和时限进行任务分配,决定进度的时候需要考虑潜在的延误风险(如流程不畅),潜在风险等级为中等。

专项辨识评估报告

专项辨识评估报告

专项辨识评估报告1. 简介本篇文档旨在提供有关专项辨识评估的详细报告。

专项辨识评估是一种用于评估特定领域或专业知识的方法,旨在揭示个体在该领域中的专业能力水平。

本评估报告将介绍评估的目的、方法、结果和建议,以帮助个体更好地了解自己在特定领域的能力。

2. 评估目的评估的目的是了解被评估个体在专项辨识领域内的能力水平。

通过评估,我们可以确定个体在该领域中的优势和不足之处,以便提供个体发展的指导方向。

3. 评估方法为了评估被评估个体在专项辨识领域的能力水平,我们采用了以下方法:3.1 问卷调查我们设计了一份针对该领域的专业问题的问卷调查。

被评估个体需要回答一系列问题,以展示其对该领域的理解和掌握程度。

3.2 实际操作除了问卷调查,我们还要求被评估个体进行一些实际操作,以展示其在该领域的技能和应用能力。

这可以帮助我们更加全面地评估个体的能力水平。

3.3 口头表达为了评估被评估个体在专项辨识领域的表达能力,我们进行了一些口头表达的测试。

被评估个体需要在一定时间内就特定话题进行口头表达,以展示其在该领域内的沟通能力。

4. 评估结果通过对被评估个体的问卷调查、实际操作和口头表达的评估,我们得出了以下结果:4.1 优势被评估个体在专项辨识领域表现出了一定的优势。

他/她对该领域的理解和掌握程度较高,表现出了在解决相关问题时的能力。

4.2 不足然而,被评估个体在某些方面还存在一些不足。

例如,在应用该领域的知识和技能时可能存在一定的困难,需要进一步的学习和练习。

5. 建议为了帮助被评估个体在专项辨识领域进一步提升能力,我们提出以下建议:5.1 学习和实践被评估个体可以通过学习相关的理论知识和实践操作来提升在该领域中的能力。

建议参加相关的培训课程或实践项目,以加强对该领域的理解和应用能力。

5.2 建立自己的网络与该领域的专业人士建立联系,并积极参与相关的讨论和交流活动。

通过与他人的交流和分享,被评估个体可以获得更多的经验和知识,进一步提升能力。

煤矿事故专项安全风险辨识评估报告安全风险辨识评估结果重大安全风险管控方案示例

煤矿事故专项安全风险辨识评估报告安全风险辨识评估结果重大安全风险管控方案示例

煤矿事故专项安全风险辨识评估报告安全风险辨识评估结果重大安全风险管控方案示例一、背景及目的煤矿事故是煤矿生产中存在的严重安全风险,为了减少煤矿事故的发生,保障煤矿安全生产,进行专项安全风险辨识评估是必要的。

本报告旨在通过对煤矿进行安全风险辨识评估,分析该矿存在的安全风险,提出相应的风险管控措施,促进煤矿安全管理的改善。

二、评估方法本次安全风险辨识评估采用了常用的风险分析方法,包括事故树分析、失效模式与影响分析、故障模式与影响分析等。

三、评估结果在对该煤矿的生产流程、设备设施和管理措施进行分析的基础上,识别出了以下重大安全风险:1.煤与瓦斯突出风险:由于煤层与瓦斯含量高、煤矿瓦斯抽放不畅等原因,导致煤与瓦斯突出的风险较高。

2.矿井冒落顶板事故风险:由于顶板支护不稳定、覆岩下垮、电磁辐射等原因,导致矿井冒落顶板事故的风险较高。

3.煤矿火灾事故风险:由于煤与瓦斯突出、矿井通风不畅、电缆老化等原因,导致煤矿火灾事故的风险较高。

四、风险管控方案1.加强瓦斯抽放:通过优化瓦斯抽放系统设备,提升瓦斯抽放量,降低煤与瓦斯突出的风险。

同时,加强瓦斯监测与控制,及时发现和处理异常情况。

2.强化顶板支护工作:加大对顶板支护材料和设备的投入,完善顶板管理制度,加强对顶板稳定性的监测和评估,及时采取措施防止矿井冒落顶板事故的发生。

3.提升矿井通风系统效果:增加通风设备的投入,优化通风系统的布局和设计,提升矿井通风能力,确保煤矿火灾事故的风险得到控制。

4.加强安全培训和管理:开展安全知识培训,提高矿工的安全意识和应急处置能力。

完善煤矿安全管理制度,加强对生产过程的监管和检查,确保工作人员的安全操作。

五、结论通过本次安全风险辨识评估,识别出了该煤矿存在的重大安全风险,并提出了相应的风险管控方案。

希望煤矿能够认真落实风险管控方案,加强安全管理,减少煤矿事故的发生,确保煤矿的安全生产。

4个专项辨识评估报告 -回复

4个专项辨识评估报告 -回复

4个专项辨识评估报告-回复在这篇文章中,我将一步一步回答有关「四个专项辨识评估报告」的主题,并解释每个评估报告的重要性和目标。

让我们开始吧。

第一个评估报告是「经济发展评估报告」。

这个评估报告的目标是评估和分析一个国家或地区的经济发展情况。

它会关注经济增长率、就业率、投资状况、贸易平衡等指标。

这个评估报告帮助决策者和投资者更好地了解和分析经济环境,为制定政策和投资决策提供依据。

第二个评估报告是「教育质量评估报告」。

教育质量评估报告的目标是评估一个国家或地区的教育系统的质量和效果。

它会关注学生的学习成果、教学质量、教育资源配置等方面。

通过这个评估报告,可以了解一个国家或地区的教育状况,为教育改革和政策制定提供建议。

第三个评估报告是「环境保护评估报告」。

这个评估报告的目标是评估和分析一个国家或地区的环境保护状况。

它会关注空气质量、水质情况、能源消耗、废物处理等指标。

通过这个评估报告,可以了解一个国家或地区的环境问题,并提供解决方案和政策建议,以改善环境状况。

第四个评估报告是「社会公平评估报告」。

社会公平评估报告的目标是评估一个国家或地区的社会公平程度。

它会关注收入分配不平等、教育机会公平、就业机会平等等方面。

这个评估报告有助于了解和解决社会不公平问题,并为政策制定提供建议,推动社会公平和社会发展。

这四个评估报告都非常重要,因为它们提供了有关一个国家或地区不同方面的全面评估和分析。

通过这些评估报告,决策者可以了解相关领域的现状和问题,并根据报告的建议制定相应的政策和措施。

投资者也可以根据这些评估报告来评估一个国家或地区的潜在风险和机会,并作出相应的投资决策。

在撰写这些评估报告时,需要收集大量的数据和信息,并进行详细的分析和解释。

评估报告的结论和建议应该基于实际数据和科学分析,具有客观性和可靠性。

同时,这些评估报告也需要注重传播和宣传,让更多的人了解相关的评估结果和建议,促进共识和行动。

总之,「四个专项辨识评估报告」在政策制定、投资决策和社会改革中都起着至关重要的作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

兴隆庄煤矿安全风险专项辨识评估报告3304工作面第一章专项辨识评估对象概况1.工作面概况1.1工作面位置、周边关系及开采情况3304下综放工作面位于三采区下部,其东南为5305-1综采工作面(已回采),5306综放工作面(已回采),西北为3302下综采工作面(已回采),切眼至日菏高速公路保护煤柱。

开采水平:-350水平工作面标高:-315.5~-344.6m埋藏深度:366.4~396.3m1.2地形地物地面上位于日菏高速公路以南,小苑庄以东,五福庄以西,胡家庄旧址位于工作面上方,地面大部为农田。

地面标高: +50.9~+51.7m,平均: +51.5m。

1.3工作面参数、开采技术条件及煤层赋存特征(1)工作面几何参数该工作面分两个阶段回采,第一阶段净面长105m,工作面推进长度为56m,第二阶段净面长210,推进长度548m,总推进长度604m,工作面面积:120960m2。

(2)工作面煤层赋存特征本面所采煤层为下二叠统山西组底部之煤3,煤层厚度最小8.1m,煤层厚度最大9.2m,平均8.55m。

可采指数为1;煤层结构复杂,含两层夹矸:一层夹矸位于3煤底板之上5.50-5.80m处,厚0.02-0.03m,岩性为粉砂岩;另一层夹矸位于3煤底板之上2.70-4.20m处,厚0.20-0.40m,岩性为泥岩或粉砂岩,由东向西逐渐变薄。

煤层产状平缓,裂隙发育。

煤质情况表表1煤层顶底板状况表表22.地质构造本工作面地质构造简单,煤层总体为一单斜构造,煤层倾角1~11°,平均4.5°发育有次一级的波状起伏。

3304(下)轨道顺槽中发育有断层:3GF1 90°∠65° H=1.0~2.0m。

3304(下)运输顺槽中发育有断层:3303F1 206°∠60°H=0.9m;3303F2 96°∠65°H=0.8m;3303F3 237°∠70°H=1.1m;3303F4 59°∠60° H=1.0m;3GF1 188°∠60° H=2.0m。

3GF1断层贯穿轨顺和运顺,对采掘生产影响较大。

各断层的平面位置之延展情况见平面图。

工作面断层表表5第二章专项辨识评估责任体系2017年5月10日在矿二楼会议室,成立专项辨识评估领导小组,组长李国锋,成员见下表,对3304下综放工作面进行了新工作面设计前的专项辨识评估3304工作面设计前安全风险专项辨识人员名单第三章安全风险辨识、评估3.1 风险点划分遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则,现将3304工作面作为一个风险点排查。

3.2 危险源辨识3.2.1 危险源辨识对3304综放工作面风险点危险源辨识如下:环境因素: 水、火、瓦斯、煤尘、顶板、冲击地压、地表陷落等危险源。

物的因素(设备设施):采煤机、刮板输送机、单体液压支柱、乳化液泵站、移动变电站等。

人的因素(作业活动):开采煤机、开刮扳输送机、操作泵站、打设支柱、检修设备等。

按照煤矿安全生产标准化安全风险分级管控标准要求,只对能造成重大事故的危险源进行辨识评估,以下只对水、火、瓦斯、煤尘、顶板、冲击地压、地表陷落危险源进行分析、评估。

3.2.2 危险有害因素分析①地压:主要应力表现为大地静力场型,断层构造发育区处应力集中。

②瓦斯:兴隆庄煤矿为瓦斯矿井。

2014年度矿井瓦斯等级鉴定结果:矿井相对瓦斯涌出量:0.52m3/t,二氧化碳相对涌出量:1.57m3/t,均小于10m3/t;矿井绝对瓦斯涌出量:6.72m3/min,二氧化碳绝对涌出量:20.37m3/min,均小于40m3/min。

采煤工作面瓦斯最大绝对涌出量:0.8 m3/min,采煤工作面二氧化碳最大绝对涌出量:2.18 m3/min,均小于5m3/min。

③火焰长度>400mm,挥发分36.05-40.78%,煤尘具有爆炸危险性。

④煤的自燃:有自然发火倾向, Ⅱ类自然煤层,自然发火期为3~6个月。

⑤地温:约26℃,属地温正常区。

⑥普氏硬度:见表3普氏硬度系数表表32.4防冲击地压(矿震)措施根据工作面的煤层赋存状况、顶底板条件、地质构造、采动影响及采空关系、煤柱等情况,对该工作面冲击地压危险性因素分析如下:(1)煤层赋存状况及顶底板条件3304下工作面煤层埋深366.4~396.3m,煤层厚度8.1~9.2m,平均8.55m,煤层倾角1~11°,平均4.5°。

直接顶为粉砂岩,厚度 3.99~6.28m,平均 5.53m,f=5.7;基本顶为细砂岩,厚度14.2~17.7m,平均15.98m,f=6.0~9.0;直接底为粉砂岩,厚度1.3~7.74m,平均4.91m,f=5.7;基本底为中细砂岩互层,厚度为3.88~14.34m,平均8.32m,f=6.0~11.0。

无坚硬顶板、坚硬顶煤不易冒落的情况,顶煤冒放性好。

从该工作面当前情况来看,工作面煤层赋存状况及顶底板条件对形成较高应力集中的程度较小,上覆岩层对工作面形成压力集中程度不是很明显。

(2)地质构造本工作面地质构造简单,煤层总体为一单斜构造,煤层倾角1~11°,平均4.5°发育有次一级的波状起伏。

3304下轨顺中发育有断层:3GF1 90°∠65° H=1.0m。

3304下运顺中发育有断层:3303F1 206°∠60H=0.9m;3303F2 96°∠65°H=0.8m;3303F3 237°∠70H=1.1m;3303F4 59°∠60° H=1.0m;3GF1 188°∠60° H=2.0m。

(3)3304下两顺槽均实体煤,不受采空区影响。

综合上述,3304下工作面采掘期间揭露的断层区域可能产生应力集中现象,届时需加强工作面和超前顺槽的监测和支护质量。

3.水文地质及水害评估3304下综放工作面直接充水含水层为3煤顶板砂岩,砂岩平均厚22.23m左右,岩性多为粉、中、细砂岩。

本面地质条件较简单,3GF1断层贯穿整个工作面,该断层落差1~2米,对掘进均有一定的影响;3304工作面为三采区下部首采工作面,巷道掘进过程中应时刻关注顶板是否具有淋水征兆。

3.1水文地质条件(1)第四系底部砂砾层含水层:该含水层一般厚约27m ,分布较稳定,为孔隙承压水,属中等至强富水含水层。

其水源补给以侧向为主,由于矿井长期开采,其水位一直缓慢下降,目前水位标高已降至-75m以下。

该含水层是影响3煤浅部安全开采的主要水患,但该掘进工作面区域基岩柱一般在168.5m以上,故该含水层对工作面开采影响不大。

(2)3煤顶板砂岩含水层:含水层中、粗粒砂岩厚度一般在11.15~46.81m之间,平均23.7m。

该含水层富水性极不均匀,补给差,为直接充水含水层。

探放水资料,3302、3303工作面中已进行顶板砂岩疏放水工作,两工作面累计放水量共计近30000m3,局部区域内顶板赋存水量已大部分消耗,回采中也没有出现涌水,只存在少量淋水。

因此,巷道掘进过程中可能出现少量淋水,影响较小。

(3)三灰:三灰含水层属中等富水性,该含水层经过长时间的疏排,现已基本疏干,三灰补给又差,因此,对巷道掘进构不成威胁。

(4)老空及老巷水:掘进巷道两侧均为实体煤,不存在老空水害隐患。

巷道掘进过程中先后贯通3304下顺槽和三采区轨运巷,3304下顺槽封闭多年,但巷道内无其他水害来源,长期以来若存在微量顶板渗水也大都缓慢蒸发,不会存在大量积水;而三采区轨运巷未封闭,巷道内少量积水可提前安设排砂泵排出。

(5)奥陶系石灰岩:该区域3煤底板距奥灰顶板约213m,而掘进巷道底板安全隔水层厚度一般不大于30m,实际隔水层厚度远远大于安全隔水层厚度,所以,奥灰含水层对巷道掘进构不成水害威胁。

(6)注浆情况:该巷道周边暂无注浆工程,不受其影响。

(7)工作面周围兴46、程2钻孔为全孔砂浆封闭,不会成为导水通道;工作面采后FO2-16水文长观孔将会带来水害隐患,回采前需要进行启封。

3.2涌水量预计该工作面主要受3煤顶板砂岩含水层的影响,为直接充水含水层,平均厚22.23m,顶板砂岩含水层横向联系微弱,系分散式赋水,基本以静储量为主。

3304工作面掘进期间正常涌水量为20m3/h,最大涌水量30m3/h,回采期间正常涌水量约25m3/h,最大涌水量40m3/h。

3304下工作面与3304工作面相类似,根据3304工作面采掘期间的实际出水情况,采用类比法,预计3304下工作面掘进期间正常涌水量为20m3/h,最大涌水量30m3/h。

回采期间正常涌水量约30m3/h,最大涌水量40m3/h。

3.3 风险等级评估3.3.1 风险等级评估方法风险等级评估是通过科学、合理的方法对危险源所伴随的风险进行定性或定量评价,根据评价结果划分等级。

本专项报告对风险点、危险源和危险有害因素进行风险分级。

——风险点风险等级:风险点内各危险源评价出的最高风险级别作为该风险点的级别。

——危险源风险等级:危险源内各危险有害因素评价出的最高风险级别作为该危险源的级别.——危险有害因素风险等级:本报告选用风险短阵法(LS)或作业条件危险性分析法(LEC)对进行评估。

3.3.2 重大风险确定标准——经风险评估确定为重大风险的风险点、危险源、危险有害因素;——违反法律、法规及国家标准中强制性条款的;——符合可能导致国家安监总局《煤矿重大生产安全事故判定标准》十五条重大安全隐患;——发生过死亡、重伤、职业病、重大财产损失事故,或三次及以上轻伤、一般财产损失事故,且现在发生事故的条件依然存在的;——涉及重大危险源的;——具有中毒、爆炸、火灾等危险的场所,作业人员在10人以上的。

3.3.3 风险评估结果通过上述分析,结合2016年兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿重大危险源评估报告综合判定煤尘爆炸危险、煤层自然发火、煤层冲击倾向性及水文地质条件类型复杂4项重大危险源。

本工作面涉及上述煤尘爆炸危险和煤层自然发火2项重大危险源。

根据重大风险确定标准,确定3304工作面有煤尘爆炸和煤层自然发火2项重大风险。

第四章安全风险分级管控1.防治煤尘爆炸措施:1.1通风措施(1)依据规程规定的矿井风量计算办法进行综合计算和验算,确保合理安全的配风量,营造井下良好的气候条件,确保职工身心健康和安全。

(2)现场工作人员必须熟知通风线路,保证通风设备、设施正常工作。

(3)各风门必须设置好闭锁装置和遥讯装置,加强巷道维护、及时清理巷道障碍,保证风路畅通。

1.2综合防尘措施:(1)建立完善的工作面防尘洒水管路系统,轨道顺槽铺设Φ108mm供水管路,胶带运输机顺槽铺设Φ89mm供水管路,保证水量供应,并设置反冲洗水质过滤器,确保各用水地点的水质。

相关文档
最新文档