论文:关于素数有无穷多个的证明

合集下载

N平方加1型的素数是无穷多的

N平方加1型的素数是无穷多的

关于形如N 2+1的素数问题摘要:本文建立了一种筛法,用这种筛法证明了形如12+N 的素数是无穷多的. 关键词:素数 剩余类 筛法予备知识要讨论形如12+N 的素数问题,除1以外,只须对N 是偶数的情况加以研究. 引理一:形如14+k 的素数可以表为一偶一奇两数的平方和, 并且表法是唯一的.2214t s k p +=+= <1>其中s 表示偶数,t 表示奇数,[1]引理二:若12+N 为合数,则它能表为一偶一奇两数的平方和.2221v u N +=+ <2>其中u 表示偶数,v 表示奇数,并且v>1.因为这里只讨论N 是偶数的情况,由引理一极易推得.引理三:若<2>成立,则12+N (没有)4(mod 3的素因子)由纯)4(mod 1的素因子组成.[2] 引理四:若<2>成立,则18±=h v ,即222)18(1±+=+h u N <3> 证明:见[3].引理五:若12+N 含有素因子2214t s k p +=+=,则12+N 除以P 所得的商也能表为一偶一奇两数的平方和.即))(()18(12222222y x t s h u N ++=±+=+ <4>其中x 表示偶数,y 表示奇数. 证明:见[1],[4].一个基本定理由 ))(()18(12222222y x t s h u N ++=±+=+ <4> 将上面等式的第三部分展开得:222222)()())((ty sx tx sy y x t s ±+±=++ <5>比较<4>,<5>得:tx sy N += <6>即满足<6>的N 的12+N 的数必含素因子P.为了确定N ,我们将<6>化简, 继续比较<4>,<5>得到以下四个一次方程组,并加以讨论.⎩⎨⎧=-+=+118ty sx h ty sx 从这个方程组解得: 14+=h sx , 此与s,x 为偶数相矛盾, 即这种情况是不存在的.⎩⎨⎧-=-+=+118ty sx h ty sx 从这个方程组解得: 14,4+==h ty h sx .从这个方程组解得: 14,4-==h ty h sx ,.⎩⎨⎧-=--=+118ty sx h ty sx 从这个方程组解得: 14-=h sx , 此与s,x 为偶数相矛盾, 即这种情况也是不存在的.所以得到:144±==h ty hsx即 s hx 4=th y 14±= <7> 将<7>代入<6>得:sts hp st s t s h s h t t h s tx sy N 22224)(44.14.±=±+=+±=+= <8> <8>式说明:对于任意给定的形如14+k 的素数,总有满足<8> 的两类N ,这样的N 使12+N 为含有素因子14+=k p 的合数. 于是我们得到基本定理.定理一:对于任意给定的形如14+k 的素数P,总存在这样的N ,即以P 为模的两个剩余类的N ,对于如此的N ,它的平方加1为含有素因子14+=k p 的合数. 即11,-≤≤±=P R R Pm N . 有下式成立 PQ N =+12. <9>计算方法以下我们给出满足<9>的两类N 的计算方法.sts hp N 24±= <8>取以P 为模, 由于h 的任意性, 不妨设4h 含有因子s, 则<8>变为:tsp N ±=λ <10>由于λ的任意性, t 可以整除λp,但是1),(=t s ,除t=1以外, t 不能整除s.所以,除t=1以外,不能用<10>求出满足<9>的两类N . 为此需要加以变换.由于λ的任意性,不妨设μλλ±=t 0,并且设t r r t P <<+=0,δ一并代入<10>得⎩⎨⎧=--=+118ty sx h ty sxtsr p N +±±=μμδλ0 <11>由μ任意性,取适当的μ使)(mod 0t s r ≡+μ.则)(0tsr p N ++±=μμδλ <11>.这样以来.公式<11>就给出了求满足<9>的两类N 的具体计算方法. 我们还可以给出求满足<9>的另外一种具体计算方法. 将<8>加以变形stt p h st t p hp stt t s hp st s hp N 222222)14(444 ±=±=±±=±= <12>取以p 为模,由于h 任意性,不妨设14±h 含有因子t,则<12>变为stp N ±'=λ <13>由λ'的任意性,不妨设μλλ±='s ,0'设s r r s P <'<'±'=0,δ ,将这两个式子同时代入<13>得:str p N +''±''±'=μδμλ0<14>由于μ'的任意性,取适当的μ'使)(m od 0s t r ≡+''μ 得)(0st r p N +''+''±'=μδμλ <14>公式<14>就又给出了满足<9>的两类N 的又一种方法.例1:对P =5.求出两类N ,使12+N 含有因子5.解: ∵1,2,12522=-+==t s p .可以用公式<10>直接计算. 25±=λN .因为120+N 为素数, 它也是14+k 的素数,所以对于形如120+N 的素数.求出两类N , 使12+N 含有素因子120+N ,可利用公式<10> 直接计算.例2:对P =193.求出两类N ,使12+N 含有因子193. 解:1,16,112161934,27,47271937,12,71219322='='+⨯-==+⨯===+==r r t s p δδ方法一:利用公式<11>将4,27,7,12====r t s δ代入<11>得:4...........112193)4108(193)712427(193)(0000=±=+±=++±=++±=μλλμμλμμδλt sr p N 方法二:利用公式<14>,将1,16,7,12='='==r t s δ 代入<14>得5..............81193)180(193)12716(193)(0000='±=+±=+'+'±=+''+''±=μλλμμλμδμλs tr p N由公式<11>和公式<14>求出的两类N 表面上是不一致的,实际上是一致的. 为了形式的一致,我们对用方法一求出两类N 稍加变形得:1..........81193)81()1(193112)193()1(193112193000000±='±'=±-±=±±-±=±=λλλλλλN 一般说来,对于以P 为模的两个剩余类pm±R.如果约定 k p R 2210=-<<,不管用公式<11>,还是用公式<14>求出的两类N 是唯一确定的.至于具体计算时究竟用那个公式, 要看用那个公式使计算简单一点而定.H 筛法由基本定理及求满足<9>的两类N 的具体计算方法加以深究. 实际上是创立了一种特殊的新的筛法,这里我们记为H 筛法.即用这种筛法,用形如14+k 的素数去筛N,筛出的N 使12+N 都是合数,而留下的都是12+N 的素数.H 筛法是用下述办法进行的:N 是所有偶数.首先用5去筛,筛出两类25±=λN ,这两类N ,使12+N 都是含有因子5的合数. 然后用13去筛,筛出两类513±=λN ,这两类N ,使12+N 都是含有因子13的合数. 其次用17去筛,筛出两类417±=λN ,这两类N ,使12+N 都是含有因子17的合数. ..................依次用素数14+=k p j 去筛,筛出两类R Pm N ±=,这两类N ,使12+N 都是含有因子j p 的合数.形如N 2+1的素数是无限多的我们注意到:用5去筛,有52的N,使12+N 为合数.用13去筛 , 有132的N,使12+N 是合数.用17去筛,有172的N,使12+N 是合数,……,用素数14+=k p j 去筛,有r p 2的N,使12+N 是合数.我们又注意到:在12+N 的数中,含因子5的占52,含因子13的占132,.....,含因子p J 的占r p 2J .既含因子5,又含因子13的13252⨯ ,......,既含因子5,又含因子13,...,又含因子p J 的占 rp 2...13252⨯⨯⨯ 如果用5去筛,那末去掉含因子5的,把所有12+N 作为1. 那末剩余部分是521-如果单独用13去筛,那末剩余部分是1321-.如果既用5去筛, 又用13去筛.那末剩余部分是 13252132521⨯+--如果单独用17去筛,那末剩余部分是1721-.因既含因子5, 又含因子13,同时又含因子17的,占17213252⨯⨯ 所以同时用5, 13,17去筛,那末剩余部分是 172132521721321725213252172132521⨯⨯-⨯+⨯+⨯+---.............仿上进行下去,同时用5,13,17,..., 14+=k p j 去筛, 那末剩余部分是∑∏∑∑==-++-+-ji ijk j i ji j i i p p p p p p p 112)1(...2222221 <15> 从另一方面分析:如果用5去筛, 剩余部分是521-.剩余部分再用13去筛又可筛去132所以把用5筛后的剩余部分作为1,剩余部分再用13去筛,那末剩余部分仍为1321- .对于整个来说,用5,13同时筛之后,剩余部分应为)1321()521(-⨯-,之后再用17去筛,剩余部分作为1,仍然可以再筛去172.那末用5,13,17筛过以后,整个剩余部分为)1721()1321()521(-⨯-⨯- .把这种分析方法重复下去,用5,13,17,..., 14+=k p j 同时去筛,那末12+N 中剩余部分为 )21()21)...(1721)(1321)(521(1i ji j p p ∏=-=---- <16>容易看出<15>,<16>是一回事. 对<16>的值作以估计:tt t t t i ti P P P P P P 62.2...1715.1311.53)21(111>--=---=∏ <17> 由于4)(1>--i i p p . 其次说明:从2+N 开始到2N 共有:22N N -个偶数,而 22N N -个偶数的每个数平方后再加上1,称为数组M.定理二:形如12+N 的素数是无限多的.证明:假如形如12+N 的素数是有限的,不妨设最大的为12+=N P H ,则小于12+N 的所有形如14+k 的素数,由小到大排列为M p p p p ,,3,2,1....用M p p p p ,,3,2,1...可以把14+N 以内的含素因子14+k 的合数挑选出来.由引理三数组M 只含14+k 的素因子.我们用M p p p p ,,3,2,1....去筛数组M.因为形如12+N 的素数是有限个的.所以对数组M 的所有数.用M p p p p ,,3,2,1...去筛.应该筛净,而没有剩余.即剩余部分应该等于零.(一)另一方面,由上面的分析用M p p p p ,,3,2,1....去筛.对于大于N 的数,用M p p p p ,,3,2,1....中的每一个i p 只能筛去其中的ip 2,那末用M p p p p ,,3,2,1....筛后剩余部分为:Mi Mi P P 6)21(1>-∏= 数组M 用M p p p p ,,3,2,1...筛后,剩余的偶数个数为:33341,421)1(3311131)(3)(3)21(22222222212+>+=≥>+≥>++-=+--+=+->->--∏=N N N N N N N N N N N N N N N P N N P N N M i M i这说明用M p p p p ,,3,2,1...去筛数组M 的所有的数是筛不净的.(二)(一)与(二)矛盾.产生矛盾的原因,是由假设形如12+N 的素数是有限个所造成的.这就证明了形如12+N 的素数是无限多的.我们不仅证明了形如12+N 的素数是无限的.而且对于已知的12+N 的素数,对于下一个形如12+N 的素数的范围作出了估计., 12+N 与14+N 之间至少还有两个形如12+N 的素数.参考文献:[1],柯召,孙琦 《数论讲义》高等教育出版社1986年3月第1版 第123-124页 [2] 闵嗣鹤 严世健 《初等数论》人民教育出版社1982年11月 第二版 第99页[3]胡育昆 王凌云 胡鲜芳 “关于形如12+N 表素数的讨论”洛阳师专学报(自然科学版)1991.2. [4]华罗庚 《数论导引》 科学出版社 1957年7月 第一版 第129-134页。

证明素数有无穷多个的方法

证明素数有无穷多个的方法

证明素数有无穷多个的方法素数是数学中的一个重要概念,它是指只能被1和自身整除的正整数。

素数在数论、密码学、组合数学等领域有着广泛的应用。

然而,素数的存在一直是一个未解的问题,即是否存在无穷多个素数。

本文将介绍几种证明素数有无穷多个的方法。

方法一:反证法假设存在有限个素数,设它们为p1, p2, ..., pn。

根据素数的定义,这些素数必须满足只能被1和自身整除。

因此,对于任意i(i=1, 2, ..., n),都有pi mod (i+1) = 1。

这是一个看起来合理的假设,但实际上它是不正确的。

因为如果存在一个比n+1大的素数pi+1,那么它必然能够整除pi mod (i+1) = 1,这与假设pi是素数相矛盾。

因此,反证法证明了存在无穷多个素数。

方法二:数学归纳法对于任意正整数n,如果存在一个素数p,使得p乘以n+1也是一个素数,那么p乘以(n+1)也是一个素数。

根据这个推理,我们可以使用数学归纳法来证明素数的无穷性。

首先,对于任意正整数m,当m=1时,显然存在一个素数p=2是m 的倍数。

假设对于任意正整数k,当k大于等于n时,存在一个素数p 满足p乘以(k+1)也是一个素数。

那么对于任意正整数n+1,如果存在一个素数p使得p乘以n+2也是一个素数,那么p乘以(n+1)+1 = (p 乘以n+2)乘以p/n+2也是一个素数。

因此,这种方法也可以证明素数的无穷性。

方法三:集合覆盖法这个方法主要利用了集合覆盖的原理来证明素数的无穷性。

首先定义一个集合A={x∣x为素数或x∈(k, ∞)∪(∞, k+p)}。

对于集合A中的每一个元素x,我们可以使用反证法来证明它是无穷多的素数中的某一个。

例如:假设A中的所有元素都只能是某个整数k和k+p的整数倍(p为大于0的自然数),即如果A={a, a+d}并且a≤b≤b≤b+p并且a+d=p的话a就是一个固定的点则满足B的值可以为P可以定义为比该固定的值要小的最大的可能结果同理固定后下一个值为πP当令函数πP(x)=当x≤πP时,有无限多个点时且x≥πP+1时即B为无限个整数点中的任意一个值当令πP(B)=B-πP (B-1)=πP(B)-πP(B-2)+...=B-πP(B-N)+...-πP(1)+πP (0)可以得出函数πP(x)是递增的函数因此该函数一定会有无限个值由于B的值可以为无限个整数点中的任意一个值所以有无限个素数方法四:组合数学法这种方法主要利用了组合数学中的一些性质来证明素数的无穷性。

素数研究报告

素数研究报告

素数研究报告
素数是指只能被1和它自身整除的正整数,除了1以外没有其他因数。

素数研究是数论中的一个重要研究领域,素数的研究对于解决数论中的一些经典问题和加密算法等具有重要意义。

以下是素数研究的一些主要内容和结论:
1. 素数的分布:素数的分布一直是数论中的重要研究内容,早在公元前300多年,欧几里得就已经猜测素数是无穷多个的。

后来,欧拉证明了欧几里得的猜想,并给出了一种证明方法。

目前尚未找到一个具体的表达式来描述素数的分布规律,但研究者发现,素数的分布遵循“素数定理”,即在一个区间[1, x]内,素数的个数约为x/ln(x),其中ln(x)表示自然对数。

此外,素数的分布也与“孪生素数猜想”相关,即存在无穷多个相差2
的素数对。

2. 素数的性质:素数具有许多特殊性质,研究者经过大量的研究发现了一些重要的结论。

例如,素数的个位数字只能是1、3、7或9;素数的和、差、积都不一定是素数,但两个素数的和一定不是素数;素数的除法关系也具有一些特殊性质,如如果p是素数,a与p互质,那么必定存在一个整数x,使得
ax≡1(mod p)。

3. 素数的应用:素数在密码学中有重要的应用,其中最著名的就是RSA公钥加密算法。

RSA算法是基于两个大素数乘法的
难解性原理,即给定一个大的合数,将其分解为两个素数的乘积是困难的,这个难题被广泛应用于加密和数字签名中。

除此之外,素数还在一些其他领域有应用,如随机数生成、质因数
分解等。

综上所述,素数的研究包括素数的分布、性质和应用等方面。

素数在数论和密码学等领域具有重要意义,对于解决一些经典问题和保护信息安全起到至关重要的作用。

华罗庚猜想的证明及其数论意义

华罗庚猜想的证明及其数论意义

华罗庚猜想的证明及其数论意义华罗庚猜想被誉为中国数学的一颗明珠,它的证明从华罗庚提出至今已经经历了近80年的漫长岁月。

在这期间,许多数学家致力于研究和探索,最终于2018年由中山大学的陈道婴教授给出了一种证明。

本文将对华罗庚猜想的证明进行介绍,并探讨其在数论领域中的意义。

华罗庚猜想,又称“素数k取这样的形式”,是该领域的一项突破性猜想。

这个猜想提出于1930年代,华罗庚认为存在无穷多个形如2^2^n+1的素数。

其中,n是一个大于等于0的整数。

虽然华罗庚本人从未给出完整的证明,但他通过计算机验证和数值算例提供了许多支持这个猜想的证据。

这不仅为后来的数学家提供了极大的指引,也激发了数学界对这个猜想的广泛关注。

陈道婴教授的证明从一定程度上填补了华罗庚猜想的证明空白。

他的证明基于德州大学雷德利教授和托姆逊教授的关键思想,并进一步发展和完善了这些思想。

证明首先利用了模形式的概念和分析方法,融入了较为复杂的数论技巧,最终证明了对于给定的正整数k,存在无穷多个形如k^2^n+1的素数。

这项证明不仅为当代数学界作出了重大贡献,也在数论领域引起了广泛的关注与讨论。

华罗庚猜想的证明不仅仅体现了数学家们的智慧和创造力,更展现了数论研究的重要性和意义。

首先,证明过程中使用的模形式和数论技巧深入浅出地展示了数学的美妙。

模形式是从复变函数论发展而来的,它不仅在数论中有着广泛的应用,而且其构造和性质本身也具有极高的美感。

其次,证明的完成对于数论领域的研究具有重要意义。

华罗庚猜想的证明填补了中国数学研究中的一个空白,将中国数论研究推向了国际舞台。

证明的完成一方面证明了中国人在数学领域的研究实力,另一方面也为当代的数学教育和科研提供了新的理念和思路。

此外,华罗庚猜想的证明为数论研究提供了新的方向和动力。

在过去的几十年里,数论的研究一直围绕着素数分布、连分数等基础问题展开,华罗庚猜想的证明为数论研究注入了新的活力。

它不仅拓宽了数论领域的研究范围,也促进了数论与其他领域的交叉。

素数无穷多个的证明

素数无穷多个的证明

素数无穷多个的证明
“素数无穷多个”是一个深奥的数学命题,很多人一直在思考它的证明问题,尤其是在古希腊科技文明最辉煌的时期,很多伟大的数学家都试图寻找关于这个结论的实证证明。

证明素数无穷多个的论点,可以从几个不同的角度来看:
首先,从结构角度来看,如果一个数正好被几个不同的素数整除,那么它一定是一个合数(即一个由素数组成的数)。

这表明,任何非
素数必须被至少一个,甚至多个素数整除,因此,素数的数量必定比合数的数量多,也就说明素数一定是无穷多个的。

其次,从抽象角度来讲,每一个数字都可以看作一个自然数,且有它自身的素数和合数,自然数随着增加而无穷无尽,因此,所有的自然数都可以由不断增加的素数构成,因此,素数仍然是无穷多个的。

第三,从对比角度来看,一个数可以被任何一个素数整除,但是不可能被它自身整除,也就是说,只有素数能够被它自身整除,而合数则不可能,所以素数的数量也自然要比合数的数量多,也就说明素数无穷多个。

最后,从几何角度来看,可以构建一个无限大的正方形,而每一个正方形都包含一个素数,那么以这个形状就能够构造出一个无限多个素数的集合,从而证明素数无穷多个的结论。

以上就是素数无穷多个的结论的证明,经过以上的证明,我们可以确信素数无穷多个的结论,可见数学在研究复杂科学问题时是多么的强大。

三素数定理证明

三素数定理证明

三素数定理证明引言素数是数论中的重要概念,它具有许多特殊性质和应用。

素数定理是数论中的一个重要结论,它描述了素数的分布规律。

在本文中,我们将探讨三素数定理,即关于三个连续素数的性质和存在性的定理。

我们将从素数的定义开始,逐步推导出三素数定理,并给出其证明。

素数的定义素数是只能被1和自身整除的自然数。

换句话说,素数是除了1和它本身外没有其他因数的数。

例如,2、3、5、7、11等都是素数,而4、6、8、9等都不是素数。

三素数定理的表述三素数定理指出,对于任意一个大于等于5的自然数n,总存在三个连续的素数p、p+2和p+4,其中p大于等于n。

换句话说,任意一个大于等于5的自然数n,总存在一个大于等于n的素数p,使得p、p+2和p+4都是素数。

三素数定理的证明为了证明三素数定理,我们将采用反证法的思路。

假设三素数定理不成立,即存在一个大于等于5的自然数n,使得n之后不存在三个连续的素数p、p+2和p+4。

第一步:构造大于等于n的素数p根据素数的定义,我们知道存在无穷多个素数。

因此,我们可以找到一个大于等于n的素数p。

假设p是大于等于n的最小素数。

第二步:考虑p+2和p+4根据假设,我们知道不存在三个连续的素数p、p+2和p+4。

那么,p+2和p+4中必定存在一个数不是素数。

我们分两种情况讨论:情况一:p+2是素数如果p+2是素数,那么p+4必定不是素数。

但这与p是大于等于n的最小素数矛盾。

因为根据素数的定义,p+4必定是素数,否则p就不是大于等于n的最小素数。

所以,情况一不成立。

情况二:p+4是素数如果p+4是素数,那么p+2必定不是素数。

但这同样与p是大于等于n的最小素数矛盾。

所以,情况二不成立。

第三步:得出矛盾通过分析情况一和情况二,我们可以得出矛盾的结论:假设不成立。

即不存在一个大于等于5的自然数n,使得n之后不存在三个连续的素数p、p+2和p+4。

因此,三素数定理得证。

总结三素数定理是关于三个连续素数存在性的定理。

无穷多个费马素数

无穷多个费马素数

无穷多个费马素数
费马素数是一种特殊的素数,其定义是满足费马小定理的素数。

费马小定理是一个关于素数的重要定理,它表明如果p是一个素数,那么对于任意整数a,都有a^p ≡ a (mod p)。

根据费马小定理,如果一个素数p满足对于所有整数a都有a^p ≡ a (mod p),则p被称为费马素数。

费马素数是一种非常稀有的素数,目前只知道五个费马素数,它们分别是3、5、17、257和65537。

这也是因为费马素数的定义要求其对于所有整数a都满足费马小定理,这种数学性质在数论中被认为是非常特殊的。

值得注意的是,费马素数与费马大定理无关,费马大定理是另一条关于整数解的数学问题。

费马素数的性质和应用在数论和密码学等领域有着重要的作用。

由于费马素数的稀有性质,它们在一些密码算法中被用作加密和解密的关键参数,例如RSA算法中的素数选择。

在数论研究中,费马素数也是一种有趣的数学对象,研究费马素数的性质和分布可以深入理解数论的重要定理和推论。

总的来说,费马素数是一种特殊的素数,满足费马小定理的数学性质。

尽管目前已知的费马素数数量很少,但它们在数论和密码学中的重要性不可忽视,对于数学研究和应用都具有深远的影响。

素数有无穷个的证明方法

素数有无穷个的证明方法

方法一反证假设素数是有限的,假设素数只有有限的n个,最大的一个素数是p设q为所有素数之积加上1,那么,q = (2 * 3 * 5 * …… * p )+ 1不是素数那么,q可以被2、3、……、p中的数整除而q被这2、3、……、p中任意一个整除都会余1,与之矛盾所以,素数是无限的。

方法二假设素数是有限的,假设素数只有有限的n个,最大的一个素数是p设q为所有素数之积加上1,那么,q = (2 * 3 * 5 * …… * p )+ 1不是素数若q能被小于q的数整除,情况有两种,被小于q的素数或被小于q的合数。

小于q的素数也就包括在2,3,5,…… p 中,明显不能被他们整除;如果能被小于q的合数m整除,合数m又可以分为两个更小的素数相乘,设m=s*t,则s<m<q,t<m& lt;q,那么q肯定能被s或t中的任何一个整除,而s和t都是小于q的素数,都不能整除q,所以就矛盾。

)方法三假设存在最大的素数P,那么我们可以构造一个新的数2 * 3 * 5 * 7 * ... *P + 1(所有的素数乘起来加1)。

显然这个数不能被任一素数整除(所有素数除它都余1),这说明我们找到了一个更大的素数。

这里,我们将再提供两种新的证明方法,来自cut-the-knot两篇新文。

用Fermat数证明素数无穷多Fermat数是指形为2^(2^n)+1的数,我们把2^(2^n)+1记作F(n),其中n可以取所有自然数。

显然所有的Fermat数都是奇数。

一会儿我们将看到任两个Fermat数都是互素的,也就是说,每一个Fermat数的每一个素因子都与其它Fermat数的素因子不同。

这也就说明,素数个数有无穷多。

引理1:F(0) * F(1) * F(2) * ... * F(n-1) = F(n) - 2, n>=1证明:数学归纳法。

F(0)=3且F(1)=5,那么k=1时显然成立。

假设k=n成立,则当k=n+1时:F(0) * F(1) * F(2) * ... * F(n)= ( F(0) * F(1) * F(2) * ... * F(n-1) ) * F(n)= ( F(n)-2 ) * F(n)= ( 2^(2^n)-1 ) * ( 2^(2^n)+1 )= 2^(2^(n+1))-1= F(n+1)-2引理2:对任意两个不相等的自然数n和m,有F(n)和F(m)互素。

质数有无穷多个证明

质数有无穷多个证明

质数有无穷多个证明全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:质数是自然数中最基本的数,它只能被1和自身整除,而无法被其他数整除。

质数具有很多独特的性质,其中最为著名的就是质数有无穷多个这个性质。

这个性质是由希腊数学家欧几里德在公元前三世纪发现的,被称为欧几里德的证明。

今天我们来了解一下质数有无穷多个的证明方法。

欧几里德的证明方法是通过反证法来证明质数有无穷多个。

反证法是一种非常常用的数学证明方法,通常是假设所要证明的结论为假,然后推导出矛盾,从而证明所要证明的结论为真。

对于质数有无穷多个这个问题,我们可以假设质数只有有限个,然后推导出矛盾,从而证明质数有无穷多个。

假设质数只有有限个,那么我们可以将这有限个质数依次列出,比如2,3,5,7等等。

我们可以用这些质数来构造一个新的数,这个数是所有这些质数的乘积再加1,即2*3*5*7+1=211。

我们可以发现,这个新构造的数211,在质数列表中并不存在,因为它不能被任何一个质数整除。

接下来,我们考虑这个新构造的数211。

根据质数的定义,任何一个大于1的数,要么是一个质数,要么可以分解成若干个质数的乘积。

而这个新构造的数211不能被任何一个质数整除,说明它本身是一个质数。

这就导致了一个矛盾:我们设定质数有限个,但通过构造,我们却得到了一个新的质数211,这与我们的假设相矛盾。

通过上面的推导,我们可以得出结论:假设质数只有有限个是错误的,质数有无穷多个。

这就是欧几里德的证明方法。

这个证明方法简洁而又巧妙,展示了数学的美妙之处。

还有一些其他的方法可以证明质数有无穷多个。

其中比较著名的是基于素数定理的证明。

素数定理是数论中一个非常重要的定理,它描述了质数的分布规律,即随着数值的增大,质数的密度越来越小。

根据素数定理,我们可以证明质数有无穷多个。

这个证明方法更加直接和数学化,是数论中的一个重要成果。

质数有无穷多个这个定理是数学中一个重要而又经典的结论。

欧几里德的证明方法通过反证法展示了数学证明的精妙之处,而基于素数定理的证明则更加直接和严谨。

素数有无穷多个的几个证明

素数有无穷多个的几个证明

关于素数有无穷多个的几个证明构造法:1.欧几里得证法:证:假设素数只有有限个,设为q 1,q 2,...q n ,考虑p=q 1q 2...q n +1。

显然,p 不能被q 1,q 2,...q n 整除。

故存在两种情况:p 为素数,或p 有除q 1,q 2,...q n 以外的其它素因子。

无论何种情况,都说明素数不止有限个。

假设错误,所以素数有无穷多个5.|2.设p 1,...,p n 是n 个两两不同的素数。

再设A r 是其中任意取定的r 个素数的乘积。

证明:任一p j (1≤j ≤n)都不能整除 p 1...p n /A r +A r ;由此推出素数有无穷多个。

证:因为p j 若不是A r 的因子,必然是p 1...p n /A r 的因子;或者,p j 若是A r 的因子,必然不是p 1...p n /A r 的因子。

因此,p 1...p n /A r +A r 或者是素数,或者除p 1,...,p n 之外有其它素因子。

无论何种情况,都说明素数不止有限个。

假设错误,所以素数有无穷多个。

3.级数法:假若素数只有有限个p 1,...,p s .证明:对任意正整数N 必有 1111)11...()11(n 1--=--<∑s Nn p p 。

由此推出素数有无穷多个。

证:1111)11...()11(n 1--=--<∑s Nn p p )1)...(111--=s s p p p p ()111)...(1-111s p p -=( )1...11)...(1...111(1211∞+∞++++++++=s s p p p p p∑+∞==11n n (因为任意正整数都可以表示成素数或素数的乘积) 故上式成立。

因为级数∑+∞=11n n 递增,趋于正无穷大,由上式1111)11...()11(n 1--=--<∑s Nn p p 可知:素数有无穷多个。

(否则,上式右侧为常值)4.Fermat 数法:设n ≥0,F n =n22+1.再设m ≠n.证明:若d>1,且d|F n ,则d 不整除F m .由此推出素数有无穷多个。

如何证明形如4n3的素数有无限多个

如何证明形如4n3的素数有无限多个

如何证明形如4n3的素数有无限多个篇二:论文:关于素数有无穷多个的证明摘要:有关于素数的个数是无穷多个的定理有许多的证明方法,最早的证明要见于欧几里德的名著《几何原本》第九篇的命题20中:素数的数目比以往任何指定的数目都要多,即素数有无穷多个.本文在总结前人证明的基础上用数学归纳法再次证明这一命题. 关键字:最小正约数;Fermat数列;合数;调和级数;数学归纳法 1 引言一个大于1的整数,除了1和它本身以外不能被其他正整数整除,就称为素数.通常用字母p、q表示,例如1,2,3,5,7,11,13,17,都是素数.设x1,我们以x表示不超过x的素数个数.不难算出x0x2 53 10 50 415欧几里德的名著《几何原本》第九篇的命题20证明了: 素数的数目比以往任何指定的数目都要多,即素数有无穷多个: limxx这样把全体素数按大小排列就得出一个无穷数列2=p1p2p3pn后来发现在全体正整数中素数仅占很少一部分.下面我们就来证明一下这个命题.2 引理、定理及证明引理1设整数a1,他的大于1的最小正约数d必为素数. 1d,所以证明若d不是素数,则由素数定义知,必有整数d,使得1dda但这与d的专家设矛盾.故而引理得证.由此推出: 若a不是素数,则必有da.引理2设有一个无限正整数列1uu1u2u3s3如果它的任,意两项均互素,则一定有无限多个素数.证明设ds是us的大于1的最小正整数,由此得到一个无限数列d1,d2,ds,.由假设知,它们也是两两互素的,所以是不同的整数,而由引理1知ds均为素数.这样就证明了引理2.引理31设整数a1,则a一定可以表为12raq1q2qr (1)其中qi均为素数, 且q1q2qr,以及整数i01ir证明当a2时,引理显然成立.设n3,假设引理对所有的a2an均成立.当n为素数时,则引理对于an显然也成立;当n不是素数时设d 是n的大于1的最小正约数ndn1.由引理1知d为素数.此外,这时必有2n1n,故由假设知n1可表为(1)的形式,所以n亦可表为这样的形式,有归纳法知引理3成立. 直接推论任一正整数a一定可表为ak2l(2)其中l1,或是不同的素数的乘机, k是正整数.引理4设x2,我们有 3111(3) a1axp1其中求和号分展在所有不超过x的正整数上,连乘号分展在所有不超过x的素数上.证明设2kx2k1.显然有11111111122kpppppppxpxpx11显然出现在上式右边的乘积中.注意到对于不同的a它们的表达式(1)一定是不同的,这就证明了引理4.定理5 n!与n!1互素. n2证明首先证明n与n1互素由于它们的最大公因子要整除它们的差,即n1n1,所以最大公因子只可为1,故而n与n1互素.由此得 n2与n21互素, 因为它们的最大公因子只为1.依次可得 n23n1与n23n11互素, 因为它们的最大公因子只为1.即n!与n!1互素.接下来我们开始证明定理素数的个数是无穷多的证明方法(一) 3用反证法假设素数只有有限个即2=p1p2ps设np1p2ps1,d是它的大于1的最小正约数,由引理一知d是素数.把全体素数按大小顺序排列,就得到一个无限数列,我们记为2=p1,p2,ps,ps1,.定理得证方法(二) 3著名的Fermat数列Fn221n0,1,2,, n就是满足引理2中的条件的数列,显然有1F0F1FN下面证明他们两两互素,设n0,k1,由Fnk222n2k1 知FnFnk2,设d=Fn,Fnk,因而必有d2, Fn均为奇数,所以d1. 定理得证方法(三) 3设n2,对任意一个a1an,在它的表达式(2)中一定有:1k1或l使一些不超过n的不同的素数的乘积.这样, k可能取得值得个数,而l所可能取的值的个数不超过以下的组合数之和nnnn12. n12所以必有nn1即 nlog2nn2 定理得证 2n不超过n的素数有n个,所有的k个不超过n的不同的素数的乘积个数为k由此即得所说的结论.方法(四) 3如果只有有限个素数,那么式(3)的右边当x时为一有限数.但是左边的调和级数当x时是发散的.这一矛盾就证明了定理.方法(五)由定理五,得n!与1,2,3,n1,n互素,那么n!1有两种可能(1) n!1为素数;(2) n!1为合数.(1)设an!1为素数,集合Ax0xnxN有b个素数则集合Bx0xn!1xN 内至少有b+1个素数.(2)设an!1为合数,则在集合B中至少有2个元素可以被a整除ABa可证C=minxx且hhN为素数.且(1)设集合A内有b个素数,则集Ax合B内至少有b+1个素数.综合(1)、(2)可得:设集合Ax0xnxN 有b个素数. 则集合B内至少有b+1个素数.1xN内至少由b+2个素数. 重复上述步骤可得集合C=x0xn!1!继续沿用上述步骤,用数学归纳法可证:设集合Ax0xnxN有b个素数.则集合Dx0x11,xNn重至少由b+d个素数. n!1!!由此:当d时, e=素数的个数b+d=+.故可得素数的个数是无穷多的.(指导老师:王明军)参考文献:1张文鹏.初等数论M.西安:陕西师范大学出版社, 20xx-62欧几里德.几何原本M.北京:人民日报出版社, 20xx-103潘承洞、潘承彪.素数定理的初等证明M.上海:上海科技出版社, 1988-02篇三:素数有无穷多个的几个证明构造法:1.欧几里得证法:证:假设素数只有有限个,设为q1,q2,...qn,考虑p=q1q2...qn+1。

素数有无穷多个证明用反证法来证明

素数有无穷多个证明用反证法来证明

素数有无穷多个证明用反证法来证明【序言】数学是一门充满无限魅力的学科,而素数则是数学世界中一道闪亮的珍宝。

在古老的数学领域中,素数一直以来都是备受研究与探索的对象。

素数的奥秘由来已久,其中最具代表性的问题之一就是"素数是否有无穷多个?"这一问题一直困扰着数学家们。

然而,通过反证法的证明,我们能得出结论:素数是无穷多的。

【正文】1. 反证法的基本原理反证法是一种证明方法,通常用于证明矛盾陈述的无效性。

它的基本思想是假设待证明的命题不成立,然后通过推理得出矛盾的结论,从而证明原命题的正确性。

在素数有无穷多个的证明中,我们也将运用反证法来推理。

2. 假设素数只有有限多个我们假设所有素数只有有限多个,即存在一个由所有素数构成的有限集合。

令其为P={p_1, p_2, p_3, ..., p_n},其中p_n是最大的素数。

3. 构造新的素数考虑一个数M=p_1 * p_2 * p_3 * ... * p_n + 1。

根据我们的假设,M 必然不是素数,因为它不能被集合P中的任何一个素数整除。

这就引出了矛盾。

4. 矛盾的推理我们将M进行因式分解,得到M=(p_1 * p_2 * p_3 * ... * p_n + 1) = p_1 * p_2 * p_3 * ... * p_n + 1。

可以看出,M除以任何一个素数p_i 后,余数都是1。

这意味着M不是任何一个已知素数的倍数,也就是说M不能被P集合中的任何素数整除。

5. 得出矛盾结论根据反证法的思想,由于M不是素数,那么M必须是另一个新的素数。

但这与我们假设的P集合包含了所有素数矛盾,因为M是一个不在P集合中的素数。

【总结】通过反证法的证明,我们得出结论:素数是无穷多的。

这个证明方法的关键在于构造了一个新的数M,它不属于已知的素数集合,也不是已知素数中的任何一个的倍数。

我们可以推断出,素数并不是有限的,而是无限的。

素数的无穷性证明不仅仅是数学知识的一部分,更具有哲学层面上的深意。

浅论素数的无穷性极品

浅论素数的无穷性极品

目 录引 言一、素数无穷性的若干典型证明方法(一)欧几里德与素数无穷性(二)欧拉与素数无穷性(三)费马数性质与素数无穷性(四)拓扑学与素数无穷性二、中国剩余定理与素数无穷性本文总结参考文献致 谢引 言素数,又称质数,最小的素数是,不存在最大的素数,素数的个数无穷。

研究素数无穷性象征了人类对其智慧的极限挑战,这是两千多年的世界数学史上最优美的定理之一,也是后来算数大厦蓬勃发展的可靠奠基石。

素数无穷性课题研究,千百年来都吸引着很多的数学专家和数学爱好者孜孜不倦的对其进行思考和探究追求。

历史上曾经出现若干种不同的证明方法,年前,欧几里德首先应用反证法来证明了素数无穷。

欧拉同样应用反证法并加入分析原理予以证明。

费马应用费马数的性质,由费马数的无限性性质从侧面让素数无穷得到证明。

以上这些证明研究中有些简便易懂,有些方法闪烁着智慧的光芒,因此足以表明其在数论中的独特的作用和不可替代的地位。

本文将论述给出这个问题的几种具有典型意义的证明方法,并结合这几种方法谨慎引入中国剩余定理予以新的证明方法。

一、素数无穷性的若干典型证明方法(一)欧几里德与素数无穷性假设素数有限,有限集合为,再令。

大于素数集合中所有素数的乘积[1],素数集合类,接下来分情况进行讨论。

1.若为素数。

是比 中任意元素都大的素数,由此素数无穷得到证明。

2.若为合数。

引理1[2],假如一个整数可以整除和,且,那么就一定能整除和差为。

由整除,即存在整数因子;也能整除,即存在整数因子,即。

所以。

由于为整数,所以,显然有。

所以, 。

由于为整数,所以显然能够整除。

据引理1可得,任意合数存在一个素因子,不妨令为,那么也能整除,如果假设,则也整除的积。

即是,而 而素数大于等于的素数不存在能整数的数。

同理若等等,结果同上。

此时的素数不包括在之中。

综上,不管为素数还是合数,都找到的素数之外的素数。

所以,素数无穷得到证明。

(二)欧拉与素数无穷性假设素数个数有限,令为,再设新数,由上面引理可知,,任意取一个数到的所有自然数为,共存在四种情况:第一种情况,当为质数时,,第二种情况,当为合数时,则可表示为,则,第三种情况,当时,,第四种情况,当时,。

一些关于无穷多个素因子的问题

一些关于无穷多个素因子的问题

一些关于无穷多个素因子白勺问题吴宇培(浙江省嘉兴市第一中学,314050)中图分类号:0157文献标识码:A文章编号:1005-6416(2020)01-0002-05(本讲适合高中)本文主要介绍证明含有无穷多个素因子的一些方法•近年来,我国和其他一些国家及地区的竞赛均考过这类问题•对于变化量比较多的问题,往往先固定某些量,把其中一个变量“动”明白了,再处 理其他的.例1设集合SUZ+,ISI=+8,T={久+yl%、y E S,x¥=y\,满足集合\p\p为素数,p\x,x G7\p三l(mod4)|为有限集•证明:\\p\p为素数,p\x,x6S|I=+00.111(2019,伊朗数学奥林匹克(第三轮))【分析】本题的主要想法是先假设素因子有限,再想办法让-1是模某充分大的素数的平方剩余.为此可考虑S中每个元素的唯一分解,将上标构成向量,在模2意义下必有无穷多个同余.至此,需要证一个结论: A+A中含有无穷多个素因子,其中M为无限集合.下面给出完整证明.证明先证明一个熟知结论作为引理.引理设集合XuZ+,IXI=+8,则I\p\p为素数,pl(%+y),x<y E X,x^=y\\=+8.证明若收稿日期=2019-11-09\p\p为素数,pl(%+y),x^y6X,x^y\=\Pi为有限集,可选取y1,y2,-,r…e x,其中, n=<+1』护为(1Wi<疋“).固定充分大的x E X,使得賦>max01\,(x)(X)a(x)x+yj…p:J{j=1,2,(x)考虑=max|}(i=1,2,,n).注意到,n=t+1.据抽屉原理,知存在&j6)1,2,-, t+l|,使得Mi=p a,M j=阴(p E\pi\)•不妨设aW0.则pa I(%+yj,p a\(x+y7).进而”丨(儿-力)・但pQ M於+人>賦>I y;-y y I>0,矛盾.引理得证.若A=\p\p为素数,p\x,x6S|=\Pl,P2,・",P」为有限集,设B={pip为素数,ph,%€•三l(mod4)|.由题意,知B为有限集.设x W S,(«)a(x)a(«)X=P1'Pl2…閃•考虑无穷多个向量构成的集合V={,閉,•••,/)1%€S}.据抽屉原理,知存在集合%U匕丨%I=+8,使得对于任意的均有(皆),a?,•••,『))三(a严,a严,---,a(Y))(mod2),其中,向量在模2意义下相等理解为每个坐标分量模2均相等.考虑集合Si={p?p?…P:'l(C[心,…,cj C vj.由于isj=+8,且4、B均为有限集,据引理,知存在sy6S1,使得x+y含有充分大的素因子p,p〉max{AUB}.现设(工)(*)(*)a(刃a(y)a(y)+y=Pi1p A+M p A・・・pr,其中,久、y G Si,pl(x+y).注意到,一定存在a严知严・=1(这是因为每个素因子对应的上标奇偶性相同),其中,仔)是Legendre 符号故p三1(mod4),但p目4UB,矛盾.因此,S中一定含有无穷多个素因子.[注】本题关键是想办法让-1成为平方剩余能够发生•引理的证明是先选好«+1个数,使用抽屉原理,再让%趋向无穷的想法很自然:先固定一些量,集中力量动明白一个,再让其他量动起来•事实上,多变量问题一般都倾向于这样处理(如多元函数求偏导)•下面一题也用到了这种思想.例2设!aJ(n^l)CZ+是严格递增的数列•证明:存在无穷多个素数P,使得存在三个两两不同的正整数I、八仁满足p I(a:+®+效).(2019冲国数学奥林匹克协作体夏令营)证明设集合A=|p|pl(a;+dj+aj,i<j<k,i y j\k E Z+, p P\,其中,P为所有素数构成的集合.若\A\<+8,设4=,卩2,…屛,固定(充分大的)>t+1,则畋〉a:+i(这是因为{a”I严格递增,下标充分大时,必然可以办到)•现在让有限值i“动起来”•设bi=a,+dj+a k=pJpA••皆,甌=max|p讣}•1WmWf考虑M i,M2,…,Mt+1・由抽屉原理,知存在ij6H,2,•••, i+1!=p a,M t=pb,其中,P E A.不妨设aWb.于是从而,p a \I a;-a;I.但>®+i>I a;-a;I,矛盾.因此,⑷=+8.【注】本题与例1的引理证明颇有相通之处•练习题1也是一样的处理手法,读者可作为练习,相信已经不再困难.对于某些带着指数变化的问题,常用的方法是结合Fermat小定理或Euler定理.例3给定正整数m^n>1.证明:存在无穷多个正整数对(a,6),满足gcd(a,6)=1,且(a+6)1(am1+bn).121(2011,中国数学奥林匹克)[分析】当mzi=1时,结论显然成立.下面处理mn>1.为了方便操作,取a+b=p为充分大的素数•则目标化简为p\(am a-an p-a).据Fermat小定理,希望pl n-n),现希望证明X=\p\p\(mn~'-1),p数,a€Z+|为无限集.若X={pi0,…,,固定a,可设m a n a_1-1=p;'ppj.为了找到矛盾,取a^a+II<P(P严)•1=1由于gcd(pi,m)=gcd(pi,/i)=l,于是,卄'"-I=m a n a~x-1(mod JX)•i=1又v pi(m a n~x-1)=8<1+8,故v p.(m a'n a'~l-1)=n a_1-1)=a;.但是,m a'n a'-1-1>m a n a-'-1,这表明, m a'n a'-1-1必有新的素因子,矛盾.从而,可以找到无穷多个充分大的a',使得m n a,_1-1有充分大的素因子Pd=p.据Fermat小定理,取a三a'(mod p-1), 1WaWp-1.这就解决了本题.【注】本题把a+b取为素数p以方便后面操作的想法及配合Euler定理整体取值的手法在解决有无穷多个素因子的时候很有用.例4是2019年伊朗集训队测试题目,安排在当天第一题.笔者认为可能有第二题的难度,不但有两个量在变化,且还“动”到了指数上可能命题者考了很多这样的问题,放在第一题也是可以理解的.例4设S是含有无穷多个正整数的集合,S'=\x r +y x\x^y6S,x^y\.证明:I{p Ip为素数,p\x,X c S'l1=+00.131(2019,伊朗国家集训队测试)证明若结论不成立,设T={p\p为素数,p\x,x6S'|=!pi,P2,1•固定正整数a>2,类似例3,考虑取N=P;(Pi…p:®-1).由于ISI=+8,据抽屉原理,知存在正整数r€{l,2,…,M,使得S]=\x\x€S,x=r(mod N)}为无限集合.任取%、y6S,,满足:x>2,y>%log2y(当x固定时』充分大即可使不等式成立)•据Euler定理知疋+犷三2/(mod M),①其中,M=p;p[・・p:.现考虑固定的%、y,设P\,P2,…,Pk均整除疋+几但仇+】,•••,“均不整除^+/.由式①知12力*(1WiwA:).②(1)当2@T时,Pi>2.据式②得1x(1WiWk).进而,素数ply.对于任意的素数P6\p k+i,-",p t i,若pl%,由于%=y(mod N),于是,ply=>卩丨(*+/),矛盾.从而,*+/的素因子皆来自乂,对于任意的素数q\(x r+y x),均有>xlog2y>v g(/).则v q(x y+/)=«,(/)=>(x r+/)1/,与^+/>/矛盾.(2)当2G T时,若21%,则2\y,v2(x y)My>%log2yM”g(y").故”2W+/)=^(/)-奇素因子部分与(1)类似处理,依旧得到(^+/)1/,与疋+犷>犷矛盾.若2卜久,则2\y.由于a>2,及式①得x y+y x=2x x=土2=2(mod4)=>v2(x y4-y x)=1.此时,奇素因子部分与(1)类似处理得y.x则込n/wy*=>y^xlog x y.但y>%log2y>xlog x y,矛盾.因此,\T\=+00.【注】本题与例1和例3的思想有交集,需要找一个S的无穷子集,其中每个元素模某个关键的数同余,而这个被取模的关键数便是类似例3中使用Euler定理把所有素因子整合起后取出来的一个值.例5给定正整数"及5宀,…,a”>1.证明:集合X={p|pl(a:+a:+…+a:),p为素数,^6ZJ为无限集.【分析】本题的策略是同余意义下,上标可以加减周期(某数的Euler函数)后变小或变大来找矛盾.若X=\Pl,卩2,…,“I,不妨设gcd(a1,如,…,Q”)=l・取充分大的8,使得>n(l WtWn),取A:=n<p(pr).则i=la:+af+…+云三1,2,,n(mod pj)・因为冲>",所以,(at+a:+…+a:)Wa:-1=>aj+a*+…+a:wUpL.i=1但af+a\+…+a:>2"[跖,i=l矛盾.【注】有时候,取k'=k+n卩o严)也»=1很有用,但此题必不一定和幻均互素,因此,不太好用.文末整理一个在AOPS(—个国际数学竞赛的论坛)上看到的结果⑷•若用该结果,有些问题解决起来会容易很多,但该结果的 难度超越了本文所有的例题.Kobayashi定理z设{a”}(nMl)是无穷正整数列,z6Z,t#0,\p\p\a n,n6Z+,p为素数|是有限集,则\p\p\(a n+t),n€Z+,p为素数|是无限集.证明直接使用一个结果:引理⑸给定非零整数A、B、C,则不定方程Ax3-By3=C至多有有限多个整数解(%』)•设6”=a”+1,S=\p\p\a n,n E Z+,p为素数}=I Pl,卩2,假设T={p|pl(a”+t),n€Z+,p为素数}是有限集,类似例1的操作,对上标构成的向量(或),,…,)取模3,则存在一个向量e=使得有无穷多个向量在模3意义下与e同余•故有无穷多个设4=U p"为常数,pES3=np€S如现在,对在处理数列{a”I时已经找到的无穷多个向量所对应的n里,对6”做同样的操作.由于T是有限集,于是,仍可找到常数B 和无穷多个几,使得b m=B^m.故By:-加]=t.但据引理,知该方程只有有限个整数解,矛盾.【注】引理的相关结果在文献[5]的代数数的有理逼近中有介绍,通过丢番图逼近来说明方程的解的个数有限.二十世纪初Thue、Siegel等人对Liouville 逼近定理不断改进,1955年Roth得到了最好的结果•有兴趣的读者可以查阅.例1考虑对向量模2是自然的,因为希望-1是平方剩余可以发生,但在Kobayashi 定理的证明过程中,对上标构成的向量模3转换到不定方程问题的操作是没有明显暗示的•虽然笔者不知道例1的官方解答是什么,但可以想像该题的命题灵感或许就是来源此定理.练习题1.设山卫2,…是严格递增的正整数列.证明:存在无穷多个素数P,使得可以找到三个不同的正整数i、j、k,满足pl(a i a j a k-1).(2018,伊朗国家集训队测试)提示固定充分大的,、j,对有限个%(比素因子个数多即可)用抽屉原理可得矛盾.2.给定正整数山证明:存在无穷多个正整数",使得2"+3"-1,2"+3"+3n-k均为合数.提示从固定的一个“岀发,设素数(2"+3"-0,为了使Fermat小定理对每个素 数都能合起来使用,取n x=n+x(p{-l)(p2--1)即可.3.给定正整数a.证明:集合X=\p\p\(22"+a),p为素数E Z+|为无限集.(2009,伊朗国家集训队测试)提示若X= \p{,p2,"-,p t I,取充分大的n,使得«/22"+a>a2+a.考虑连续t+1项:22"+a,22,,+1+a,••-,22"*'+a,并设2肝'+(z=丽p?2…曲(i=0,1, M i=max1Wm WtI(i=0,1,•••,«).考虑••-,M t.据抽屉原理,知存在i、j€{0,1=p c,=p b,其中,p E X.不妨设cWb,于是,/l(22"+i+a)01(2^+a).则2”"=(2"")"'三(-a)"'(mod p c)=>22"J+a=a2;'+a(mod p c)=>p c I(a2J+a)=>pC V a”’+a.但pC M y/22"+a>a2+a a2J+a,矛盾.因此,1X1=+00.4.设P(’)、Q(%)是非常数整系数多项式•证明:X={p|pl(P5)0(")+Q5)P(")),n e Z+,P5)>1,Q5)>1,P为素数}是无限集.提示使用多项式的性质:(x-y)l(P(«)-P(y)).假设集合X=\Pl,p2,-,Pt\是有限集,先固定+Q5)叫)=片閃…冲,取n x=n+x P l i+a'---p l+a'(Pi-!)•••(?.-1),则三+Q5)P(")(modp:+®).故+Q5*)pg)=%(P5)Q(")+Q5)p("))(imm).但deg P>1,deg Q>1,于是,当正整数尤充分大时,P(心)如)+Q(Q叫)中必有新的素因子.本题结论比例4弱.5.给定正整数a>1.证明:对于任意的正整数n>1,存在正整数筑使得a k+1,a*+2,•••,a k+n均为合数.(2018,全国高中数学联合竞赛(B卷))提示本题与练习2本质相同.文末,感谢南京大学的丁煜宸对本文一些资料的查阅.参考文献:[1]Tahal381.Kobayashi overkill[DB/OL].https://artof-/community/c6hl888611pl287800-5,2019,11,1.[2]2011中国数学奥林匹克[J].中等数学,2011(3).[3]Hamper,r.Iranian TsT2019,second exam,day1,problem[DB/OL].https:///community/c6h1819933pl2153094,2019,4,11.[4]Lagrenge,Kobayas his Theorem[DB/OL].https://artof-/c ommunity/c6h362152,2010,8,16.[5]柯召,孙琦编著.数论讲义下册(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2010,5:158~163.。

素数有无穷多个证明用反证法来证明

素数有无穷多个证明用反证法来证明

【主题】素数有无穷多个证明用反证法来证明在数学领域中,素数一直是一个引人注目的话题。

素数即大于1的自然数中,除了1和自身外没有其他因数的数,例如2、3、5、7等。

而关于素数有无穷多个的问题一直是一个备受关注的命题。

事实上,这一命题最早的证明方法可追溯至古希腊数学家欧几里得,他的证明方法被称为反证法。

反证法是数学证明中一种重要的推理方法,它的核心思想是对于欲证结论的否定或推断进行推导与推理,进而产生矛盾或荒谬,从而证明原命题的正确性。

在证明素数有无穷多个的命题时,反证法被广泛应用,实现了对这一命题的有力证明。

假设素数只有有限个,以p1, p2,..., pn表示其中的n个素数。

我们令P=p1*p2*...*pn+1,显然P大于1且不属于p1, p2,..., pn中的任何一个素数,因此P要么本身为素数,要么可以分解为素数的乘积。

如果P是素数,那么P就是另外一个大于p1, p2,..., pn的素数,与原命题矛盾;如果P可分解为素数的乘积,那么至少存在一个新的素数q,它也是大于p1, p2,..., pn的素数,同样与原命题矛盾。

由此可知,假设素数只有有限个的前提是错误的,因此素数有无穷多个。

从反证法的证明过程可以看出,它的思路非常巧妙。

利用了对假设的否定和推理的推导,最终达到了证明命题的目的。

在具体的证明过程中,我们还可以深入探讨素数的性质以及推论,比如素数分布的规律、素数对和孪生素数等。

个人观点上,我认为反证法作为一种重要的数学证明方法,在证明命题的过程中十分灵活且高效。

它不仅在数学领域中被广泛应用,同时也对我们的逻辑思维和推理能力有着一定的锻炼作用。

另外,素数有无穷多个的命题在数学发展史上也有着重要的地位,它的证明方法也成为了数学启蒙教育中的典范之一。

总结而言,通过本文的深入探讨,我们对于素数有无穷多个的证明方法有了更为全面、深刻和灵活的理解。

反证法的灵活应用让我们能够更加直观地理解数学推理的逻辑和思路,而素数有无穷多个的命题也为我们呈现了数学发展史上的一段重要篇章。

如何证明形如4n3的素数有无限多个

如何证明形如4n3的素数有无限多个

如何证明形如4n3的素数有无限多个篇一:证明形如4n+3的素数有无限多个四、证明题(每小题10分,3题共30分)1.证明:形如4n+3(n为非负整数)的素数有无限多个.证明:用反证法若形如4n3的素数为有限个,设为p1,p2,pk.(整个证明的思想是用反正法,先设形如4n+3的素数只有有限个,设为p1,p2,pk,再找到4n+3形式的数p,并且这个p是不等于p1,p2,pk的,这样就与我们假设的有限个就矛盾了)令q4p1p2pk14(p1p2pk1)3,(现在构造一个数q,通过变形我们知道q也是4n+3形式的数,显然qpi,i1,2,.....k(若相等则有(4p1p2pi1pi1pk1)pi1,这不可能),若q已经为素数,就找到了不等于p1,p2,pk的素数q,定理已经得证,若q不是素数,我们考虑它的素因数,在下面的步骤)显然pi都除不尽q.(反证法,若能除尽,即piq,而由上面可知14p1p2pkq,则有pi1,矛盾)若q为素数,而qpi,i1,2,.....k,定理已经得证.(这个结论上面的注已经说明)现在考察q不是素数,那么它必有素因数(一个数能分解为若干素数的乘积) (4l1)(4m1)4(4lmlm)14u1,(此式子说明4n+1形式的乘积还是4n+1的形式)而q一定不能全是4n1形式素因数,一定还有4n3形式的素因数p,(因为q也是4n+3的形式,若全是4n+1的形式,它们的乘积得不到4n+3的形式,故一定还有4n3形式素因数p. 由假设知q是奇数,它的因数肯定都是奇数,所以它的因数要么是4n+1的形式,要么是4n+3的形式,不可能是4n+2与4n+4的形式(因为这两个还是偶数))且不是p1,p2,pk中的一个,与假设矛盾. (前面已经证明pi 都除不尽q,而p是q的因数,因此p能整除q,故p不是p1,p2,pk中的一个)故形如4n3的素数有无限多.(一开始我们假设的是有限个,k个,而现在我们找到了不等于p1,p2,pk的其它的4n+3形式的素数p,顺环往复,这说明有限个的假设不正确,故形如4n+3的素数有无限多个)注:主要步骤就是黑字的部分,后面的彩色的字是我做的注解,做题目的时候可以不写。

关于素数的数论定理

关于素数的数论定理

感谢百度文库让我们在这里与你相见,您的下载就是我们最大的动力。

关于素数的数论定理
嘿,小伙伴们!今天咱们来唠唠素数的数论定理,这可真是数学里超酷的一部分呢!
素数啊,就是那些只能被1和它自己整除的数,像2、3、5、7这些。

那关于素数的数论定理可有不少好玩的呢。

比如说欧几里得定理,这个定理证明了素数有无穷多个。

想象一下,素数就像一群永远数不完的小精灵,一直在数字的世界里蹦跶呢。

这个定理的证明也很有意思,假设素数是有限个,然后通过构造一个新的数,发现这个数要么是素数,要么能被不在原来假设的素数整除,这样就得出矛盾啦,所以素数必须是无穷多的。

还有威尔逊定理,它说当且仅当p为素数时,(p - 1)! + 1能被p整除。

这个定理就像是素数给自己设置的一个小密码一样,只有素数才能解开这个整除的小秘密哦。

再说说费马小定理,假如a是一个整数,p是一个素数,那么a 的p次方减去a能被p整除。

这就像是素数和整数之间的一种神秘互动,每次看到这个定理,都感觉像是发现了数字之间的悄悄话呢。

概括来说,素数的数论定理充满了奇妙和惊喜,就像数学这个大宝藏里闪闪发光的宝石,每一个定理都值得我们好好去探索和玩味。

第 1 页共 1 页。

为什么素数有无穷多个?

为什么素数有无穷多个?

为什么素数有无穷多个?展开全文作者 | 大小吴来源 | 大小吴的数学课堂素数又称为质数,其定义是在大于1的自然数中,除了1和它本身以外不再有其他因数的自然数;否则称为合数。

素数和合数是一组相对的概念(规定1既不是素数也不是合数)。

人类在很早的时候就开始研究素数了,神秘的素数令无数数学家为之魂牵梦绕。

在数学中就有一门分支学科专门研究素数(整数)及其性质,称为数论,你一定听闻过我国数学家陈景润攻克哥德巴赫猜想的故事吧,讲的就是这个。

素数从2开始,后续有3、5、7、11等等等等,你是否有这样的疑问:假如素数如果可数,是否可以数完?换句话说,素数是有限个的还是无穷的?答案是无穷多个的。

今天大小吴就将为大家介绍一下“素数有无穷多个”的4种证明方法~在此之前,我们首先来了解一下“算数基本定理”。

“算数基本定理:设为一个大于1的自然数,则有其中为某自然数,是素数,并且在不记素数排列次序的意义下,上式分解是唯一的。

1 Euclid的证明关于素数有无穷多个的证明,早期经典的证明可以追溯到欧几里得(Euclid)的《几何原本》。

这也用到了数学中的反证法。

•假设是全部素数,•令,并且为的一个素因数。

•则,•否则•所以是一个新的素数,•所以假设不正确,因此素数有无穷多个。

2 Hermite的证明第二个证明来自法国数学家埃尔米特(Hermite),过程也是非常简洁优美。

•考虑任意的正整数,只需证明必存在大于的素数即可。

•构造•若为素数,则结论成立;•若为合数,对于任意的正整数,都不能整除,则必存在一个比大的素数,有。

•因此素数有无穷多个。

3 利用费马数证明另一个证明来源于数学史上一个著名的乌龙事件,数学家费马发现对于前五个数~均为素数,于是他猜想所有的都是素数,费马没给出证明(他经常这样干)。

有趣的是,天降神人数学猛男欧拉发现利用费马数证明素数无限可以遵循如下思路:证明费马数两两互素⇒每个费马数都有其独特的素因数(费马素数的素因数即是它本身)⇒无限的费马数对应无限的素数后面两步比较好理解,现在只需证明的即是费马数两两互素。

8k-1 素数 无穷

8k-1 素数 无穷

8k-1 素数无穷不知道题目说的是 8k+1 还是 8k-1 ,分开讨论.命题8k+1 型的素数有无穷多个.证明设 p 是 x^4+1 的奇素因子, 则显然有 p \equiv1(\bmod 4)\ . 另一方面x^4+1=(x^2+1)^2-2x^2\ , \\所以有(x^2+1)^2 \equiv 2x^2(\bmod p)\ .\\由于 p 是奇数, 所以有1=((x^2+1)^2|p)=(2x^2|p)=(2|p)\ . \\故 p \equiv \pm 1(\bmod 8)\ . 从而必有 p \equiv1(\bmod 8)\ .接下来用反证法, 假设只有有限个 p=8k+1 型的素数, 不妨记为 q_1,\dots,q_t\ , 考虑 (2q_1\cdots q_t)^4+1 的素因子q , 显然 (q,2q_1\cdots q_t)=1\ , 故 q \equiv 1(\bmod 8) 为一个不同于 q_1,\dots,q_t 的素数, 与假设矛盾.\square命题8k+7 型的素数有无穷多个.证明反证法,假设 8k+7 型的素数只有有限个, 记为p_1,\dots,p_n \ .令 N=(4p_1\cdots p_n)^2-2\ , 则\frac{N}{2}=8p_1^2\cdots p_n^2-1 有奇素因子 p\not\equiv 1(\bmod 8)\ .由于 (4p_1\cdots p_n)^2 \equiv 2(\bmod p)\ , 所以\left(\frac{2}{p}\right)=1\ , 即 p \equiv \pm 1(\bmod 8)\ . 因此 p \equiv -1 \equiv 7(\bmod 8)\ . 又 p\notin \{ p_1,\cdots,p_n\} \ ,这与 p_1,\cdots,p_n 全部为 8k+7 型素数矛盾. \square。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于素数的一个定理的证明
王鑫
(渭南师范学院 数学与信息科学系 陕西 渭南 714000)
摘要:有关于素数的个数是无穷多个的定理有许多的证明方法,最早的证明要见于欧几里德的名著《几何原本》第九篇的命题20中:素数的数目比以往任何指定的数目都要多,即素数有无穷多个.本文在总结前人证明的基础上用数学归纳法再次证明这一命题. 关键字:最小正约数;Fermat 数列;合数;调和级数;数学归纳法 1 引言
一个大于1的整数,除了1和它本身以外不能被其他正整数整除,就称为素数.通常用字母p q 、表示,例如1,2,3,5,7,11,13,17,⋅⋅⋅都是素数.设x 1≥,我们以()x π表示不超过x 的素数个数.不难算出
()()x 0x 2π=< ()53π= ()104π= ()5015π=
欧几里德的名著《几何原本》第九篇的命题20证明了: 素数的数目比以往任何指定的数目都要多,即素数有无穷多个:
()x lim x →∞
π=+∞ 这样把全体素数按大小排列就得出一个无穷数列
123n 2=p p p p <<<⋅⋅⋅<<⋅⋅⋅
后来发现在全体正整数中素数仅占很少一部分.下面我们就来证明一下这个命题.
2 引理、定理及证明
引理[]11 设整数a 1>,他的大于1的最小正约数d 必为素数.
证明 若d 不是素数,则由素数定义知,必有整数d ',使得1d <d , d d ''<,所以d a '但这与d 的专家设矛盾.故而引理得证.
由此推出: 若a 不是素数,则必有d a ≤.
引理[]32 设有一个无限正整数列 123s 1u u u u ,<<<<⋅⋅⋅<<⋅⋅⋅如果它的任意两项均互素,则一定有无限多个素数.
证明 设s d 是s u 的大于1的最小正整数,由此得到一个无限数列
12s d ,d ,d ,⋅⋅⋅⋅⋅⋅.
由假设知,它们也是两两互素的,所以是不同的整数,而由引理1知s d 均
为素数.这样就证明了引理2.
引理[]1
3 设整数a 1>,则a 一定可以表为 12r 12r a q q q ααα
=⋅⋅⋅ (1)
其中i q 均为素数, 且12r q q q <<⋅⋅⋅<,以及整数()i 01i r α>≤≤
证明 当a 2=时,引理显然成立.设n 3≥,假设引理对所有的()a 2a n ≤<均成立.当n 为素数时,则引理对于a n =显然也成立;当n 不是素数时设d 是n 的大于1的最小正约数1n n d =.由引理1知d 为素数.此外,这时必有12n n <<,故由假设知1n 可表为(1)的形式,所以n 亦可表为这样的形式,有归纳法知引理3成立. 直接推论 任一正整数a 一定可表为
2a k l = (2)
其中l 1=,或是不同的素数的乘机, k 是正整数.
引理[]34 设x 2≥,我们有
1
1a x 111a p -≤≤⎛⎫≤- ⎪⎝⎭∑∏ (3)
其中求和号分展在所有不超过x 的正整数上,连乘号分展在所有不超过x 的素数上.
证明 设k k 12x 2+≤<.显然有
12p x p x 11111p p p -≤≤⎛⎫⎛⎫-=+++⋅⋅⋅ ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭∏∏2k p x 1111p p p ≤⎛⎫≥+++⋅⋅⋅+ ⎪⎝⎭
∏ 1显然出现在上式右边的乘积中.注意到对于不同的a 它们的表达式(1)一定是不同的,这就证明了引理4.
定理5 n!与n!1+互素. ()n 2≥
证明 首先证明n 与n 1+互素
由于它们的最大公因子要整除它们的差,即()n 1n 1+-=,所以最大公因子只可为1,故而n 与n 1+互素.
由此得 n 2⨯与n 21⨯+互素, 因为它们的最大公因子只为1.
依次可得 ()n 1⨯⨯⨯⋅⋅⋅-n 23与()n 11⨯⨯⨯⋅⋅⋅-+n 23互素, 因为它们的最大公因子只为1.
即n!与n!1+互素.
接下来我们开始证明定理 素数的个数是无穷多的
证明 方法(一) []3
用反证法 假设素数只有有限个 即
12s 2=p p p <<⋅⋅⋅<
设12s n p p p 1=⋅⋅⋅+,d 是它的大于1的最小正约数,由引理一知d 是素数.把全体素数按大小顺序排列,就得到一个无限数列,我们记为
12s s 12=p ,p ,p ,p ,.+⋅⋅⋅⋅⋅⋅ 定理得证
方法(二) []3
著名的Fermat 数列
()n
2n F 21n 0,1,2,,=+=⋅⋅⋅
就是满足引理2中的条件的数列,显然有
01N 1F F F <<<⋅⋅⋅<<⋅⋅⋅ 下面证明他们两两互素,设n 0,k 1≥≥,由
()n 2k 2n k F 221+-=- 知n n k F F 2+-,设()n n k d=F ,F +,因而必有d 2, n F 均为奇数,所以d 1=. 定理得证 方法(三) []3
设n 2≥,对任意一个()a 1a n ≤≤,在它的表达式(2)中一定有:1k 1≤≤=或l
使一些不超过n 的不同的素数的乘积.这样, k 可能取得值得个数≤,而l 所可能取的值的个数不超过以下的组合数之和()*
()()()()()n n n n 12.n 12ππ⎛⎫⎛π⎫⎛π⎫+++⋅⋅⋅+= ⎪ ⎪ ⎪π⎝⎭⎝⎭⎝⎭
所以必有 ()n n π≤
即 ()()21n log n n 22
π≥≥ 定理得证
*()不超过n 的素数有()n π个,所有的k 个不超过n 的不同的素数的乘积个数为()n k ⎛π⎫ ⎪⎝⎭
由此即得所说的结论.
方法(四) []3
如果只有有限个素数,那么式(3)的右边当x →+∞时为一有限数.但是左边的调和级数当x →+∞时是发散的.这一矛盾就证明了定理.
方法(五)
由定理五,得n!与1,2,3,n 1,n ⋅⋅⋅-互素,那么n!1+有两种可能(1) n!1+为素数;(2) n!1+为合数.
(1)设a n!1=+为素数,集合{}A x 0x n x N =<≤∈有b 个素数 则集合{}B x 0x n!1x N =<≤+∈内至少有b+1个素数.
(2)设a n!1=+为合数,则在集合B A
中至少有2个元素可以被a 整除 可证B a C=min x x h h N A x ⎧⎫∈=∈⎨⎬⎩⎭
且为素数.且(1)设集合A 内有b 个素数,则集合B 内至少有b+1个素数.综合(1)、(2)可得:设集合{}A x 0x n x N =<≤∈有b 个素数. 则集合B 内至少有b+1个素数.
重复上述步骤可得集合(){}
C=x 0x n!11x N <≤++∈!内至少由b+2个素数. 继续沿用上述步骤,用数学归纳法可证:设集合{}A x 0x n x N =<≤∈有b 个素数.则集合
(){}
()D x 0x n!111x N n =<≤++++⋅⋅⋅∈⎡⎤⎣⎦!!,重至少由b+d 个素数. 由此:当d →+∞时, e=素数的个数b+d=+≥∞.
故可得 素数的个数是无穷多的.
(指导老师:王明军)
参考文献:
[]1张文鹏.初等数论[]M .西安:陕西师范大学出版社, 2007-6
[]2欧几里德.几何原本[]M .北京:人民日报出版社, 2005-10
[]3潘承洞、潘承彪.素数定理的初等证明[]M .上海:上海科技出版社, 1988-02。

相关文档
最新文档