矿山环境质量评价指标体系及层次分析法评价
采矿业中的矿山环境评价与管控

采矿业中的矿山环境评价与管控矿业是人类社会经济发展的重要支柱产业之一,然而,采矿活动对环境造成的负面影响也不可忽视。
为了实现可持续的矿山开发与利用,矿山环境评价与管控成为了不可或缺的环节。
本文将从矿山环境评价的方法和指标、矿山环境管控的措施以及矿山企业的责任与义务等方面对采矿业中的矿山环境评价与管控进行探讨。
一、矿山环境评价的方法和指标1.1 定性评价方法矿山环境评价的一种常用方法是定性评价。
这种方法主要依靠环境专家的经验和判断,结合矿山的特点和环境保护要求,对矿山环境进行整体评估。
定性评价主要通过调查研究和现场观察,对矿区内的生态系统、水体、土壤等进行综合评估,得出环境质量分级结果。
1.2 定量评价方法除了定性评价方法,矿山环境评价还可以采用定量评价方法。
这种方法通过采集矿山环境参数的样本数据,利用数学模型和统计分析工具进行评估。
常见的指标包括空气质量、噪音、土壤质量、水质等。
通过定量评价方法,可以更加准确地评估矿山环境的污染程度和风险,为环境管控提供科学依据。
二、矿山环境管控的措施2.1 前期环境影响评价在矿山开发之前,需要进行前期环境影响评价,以评估矿山开发对环境产生的潜在影响。
前期环境影响评价主要包括矿山选址评价、环境容量分析、环境敏感性评价等内容。
通过对环境影响进行科学评估,可以避免或减轻矿山开发对环境的不利影响,确保矿山开发的可持续性。
2.2 采取环保技术措施矿山企业需要采取一系列环保技术措施来减少矿山活动对环境的影响。
这包括改善矿山设计、选择低污染的采矿方法、利用先进的矿石选别技术和精矿处理技术等。
同时,矿山企业还应建立完善的环境监测体系,对环境污染进行实时监测和控制。
2.3 加强环境管理与监管除了采取技术措施,矿山企业还应加强环境管理与监管。
这包括建立和落实环境管理制度、加强职工环境意识培训、加强与相关政府部门的合作与沟通等。
同时,政府和监管部门也应加强对矿山环境的监管,对不符合环境要求的矿山进行处罚并督促其整改。
矿山开采的矿山环境风险评估与管理技术

汇报人:可编辑 2023-12-31
目 录
• 矿山环境风险评估概述 • 矿山开采的环境影响 • 矿山环境风险评估技术 • 矿山环境风险管理技术 • 矿山环境风险评估与管理案例分析
01
矿山环境风险评估概述
定义与目的
定义
矿山环境风险评估是对矿山开发 过程中可能对环境造成的危害和 影响进行预测、评估和管理的过 程。
统和建筑物材料的腐蚀作用。
生态风险评估
生态系统完整性风险评估
分析矿山开采对生态系统结构和功能的影响,包括生物多样性、 生态平衡等。
土壤污染与破坏风险评估
评估矿山活动对土壤质量的影响,包括土壤污染程度、土壤流失和 土地沙化等。
景观破坏与恢复风险评估
分析矿山开采对自然景观的破坏程度,评估景观恢复的可行性及效 果。
保护措施
利用效果
采取节水措施,如采矿废水处理和循环利 用、雨水收集等,同时加强水资源管理和 监管。
通过合理利用和保护水资源,矿山开采过 程中的用水量得到有效控制,同时为当地 居民提供了稳定的水资源保障。
案例三:某矿山的大气污染控制
总结词
大气污染严重,需采取有效控 制措施
控制措施
采取除尘、脱硫、脱硝等环保 技术,同时加强采矿过程中的 环境监测和污染控制。
修复措施
采取生态修复技术,如植被恢复、土壤改良等,同时加强生态监管和 保护。
重建效果
经过一段时间的修复和重建,生态环境得到有效恢复,植被覆盖率提 高,生物多样性增加,提高了生态系统的稳定性和可持续性。
THANKS
感谢观看
治理措施
采取土壤修复技术,如化学淋洗、植物修复等,同时加强 采矿过程中的环境监测和污染控制。
矿山生态环境质量评价指标体系初探

矿山生态环境质量评价指标体系初探第 2O 卷第 8 期2011年8月 中国矿业CHINAMININGMAGAZINEVoL2O.No.8Aug.201l 矿山生态环境质量评价指标体系初探 邹长新 ,沈渭寿 ,刘发民 .(1. 环境保护部南京环境科学研究所 ,江苏南京 210042;2.南京林业大学 ,江苏南京 210037;3.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 摘要 :由于近年来矿产资源的高强度开发 ,甘肃兰州 730000),我国矿山生态破坏和环境污染问题日益严重评价 ,是衡量矿山生态保护与恢复治理成效的一项基本工作 .本文通过对基本原则 ,理论基础 ,具体评价指标分 析等方面的研究 ,初步建立了矿山生态环境质量评价指标体系,为矿山环境管理提供依据 关键词 :矿山 ;生态环境质量 ;指标体系中图分类号 :X37 文献标识码 :A 文章编号 :1004 — 4051(2011)08 —0056— 04PreliminaryresearchonevaluationindexsystemofmineecologicalenvironmentqualityZOUCha ng — xin — ,SHENWei — shou, LIUFa — min.(1.NanjingInstituteofEnvironmentalScience,MinistryofEnvironmentalProtection,Nanjing 210042,C hina;2.NanjingUniversityofForestry,Nanjing210037,China;3.ColdandAridRegionsEnvironmental andEn gineeringResearchInstitute,ChineseAcademyofSciences,Lanzhou730000,China) 近年来 ,我国矿产资源的开发力度在不断加 强,而矿山环境保护与恢复治理的力度却没有跟 上,矿山环境污染和生态破坏越来越严重,已成 为影响我国经济和社会发展的重要因素 .我国国民经济正处于快速 ,持续 ,健康发展的阶段 ,对 矿产资源的需求持持续增加 ,加强矿山环境的保 护管理刻不容缓 .如不及时采取有效的措施 ,矿山环境的破坏与污染程度 ,势必将进一步加剧 , 后果极为严重 .然而 ,矿山环境管理一直是我国 环境管理中的一个薄弱环节,起步比较晚 .矿山 生态环境存在多头管理的局面 ,统一监管的机制收稿日期 :2011— 03— 05 基金项目 :环保公益性行业科研专项项目资助 (编号 :200909061) 作者简介 :邹长新 (1977 一),男 ,辽宁朝阳人 ,助理研究员 ,在 读博士生 ,主要从事矿山生态保护与环境管理研究. 和体制尚未建立 ,矿山生态监测与生态状况评价 能力较弱 ,缺乏相应的评价规范和技术标准等依据.矿山生态环境质量评价 ,是矿山环境管理的项重要工作 ,是衡量矿山生态环境保护与恢复 治理成效的主要依据 .因此 ,构建综合反映矿山 生态环境质量的评价指标体系 ,是加强矿山环境 管理的基础和条件 . 生 态环境恢复治理及矿山环境管理亟待加强.作为矿山环境管理的重要内容 ,矿山生态环境质量 ,矿山1我国矿山生态环境面临的形势我国矿产资源开发与利用范围广,面积大, 资源开采条件有限,特别是大多数技术水平低下, 对生态环境的影响十分巨大.据不完全统计,我国现有的国营矿山企业8000 多个,个体矿山企业达到23 万多个.如此大规模的矿山开采,对土地和环境的破坏是相当惊人的.在这些矿山中,大多数矿山企业技术和生产设备落后,特别是个体月山—一-—一-—一-—〜—一-—一-—〜—〜—一'—一'—一'—一'—一'—一'—〜—一第8 期邹长新, 等:矿山生态环境质量评价指标体系初探57矿山企业,重自身经济利益,轻生态环境保护与治理,造成了严重的矿山生态环境问题.主要表现为:大气,水环境,土壤环境,噪声,固体废弃物污染;地表开挖,压占,毁损,造成土地资源破坏与地表景观改变;破坏地表植被,加剧水土流失;破坏和改变野生动植物栖息环境,使生物多样性面临威胁;井下开采造成矿井水外排, 破坏地下水系;地表发生沉降,塌陷,崩塌甚至滑坡,泥石流等次生地质灾害.据国土资源部门I1 统计,截至2007 年底,全国矿业开发占用和损毁土地约166万hm,其中尾矿堆放占地约91万hm.,露天采坑占地约52万hm,采矿塌陷占地约20万hm..发生采矿塌陷灾害的矿业城市有30 多个,每年因采矿地面塌陷造成的损失达4 亿元以上l2]. 我国人均耕地只有0.09hm,不足世界的i/z,矿山开采对土地的破坏,使本已稀缺的土地资源呈加速减少的趋势. 全国工业固体废弃物最多的为煤矸石,全国历年累计工业固体废弃物约60亿t,其中煤矸石约12亿t,每年全国工业固体废弃物排放约5亿〜6亿t,其中煤矸石有1亿多t.现有800多座矸石山占地约6000hm., 造成矸石山大量占地的局面_3]. 采矿活动每年产生的废水,废液数量约61.9 亿t, 年排放量约48.6亿t,仅煤矿开采累计排放矿井水约800 亿t, 矿井水利用率仅为44.2矿山生态环境质量评价指标体系的理论框架2.1矿山生态环境评价研究进展目前,我国关于矿山生态环境评价的研究较多,主要包括矿山环境质量与环境污染评价,矿山生态要素与环境影响评价,矿山地质环境评价等等.以往开展的矿山生态环境评价研究,具有以下特点: ①多采用建立评价指标体系后结合评价模型进行评价,评价指标多体现某一矿山类型或某一区域范围,缺乏普适性和代表性;② 当前的研究成果主要集中于对环境要素的评价,缺乏对矿山生态环境的综合性评价技术与方法;③由于目前绝大多数矿山尚未建立生态环境监测体系,且矿山生态环境评价缺乏相关的标准,甚至单要素或单个指标的评价无据可依,导致基础数据不足,研究深度不够.2.2矿山环境管理由于矿山生态环境问题复杂多样,矿山环境管理也涉及到多个管理部门,广义的矿山环境管理的内容,包括环境影响评价,环境污染防治, 废弃资源利用,生态保护与恢复,土地复垦,水土流失防治,地质环境保护与恢复等[1 引.因此, 矿山生态环境质量评价,除了考虑环境质量,还应包括矿山生态环境中各要素的评价,这样才能实现对矿山环境的综合管理.矿山生态环境质量评价,应针对主要矿山生态环境问题,选取具典型意义的生态环境要素,组建矿山生态环境质量评价指标体系基本框架(图1),主要包括生态要素和环境要素两个部分.生态要素包括地表景观植被覆盖,生物多样性,地质灾害和生态恢复等, 环境要素包括大气环境,水环境,土壤环境,固废处理和声环境.2.3层次分析法层次分析法(AHP) 是构建指标体系的最常用方法之一.层次分析法运用系统分析思想,把复杂的问题分成若干联系的,有序的层次,对每层次的相关元素进行比较分析.根据矿山生态环境的主要问题分类,将指标体系分为目标层,要素层和指标层三个层次.1)目标层(A): 即矿山生态环境质量评价的总体目标,评价矿山生态环境质量优劣程度,是指标体系的最高层次.2)要素层(B): 指标体系的中间层次,评价矿山生态环境质量的两个要素,即生态质量要素和环境质量要素,每一要素又包括若干具体指标3)指标层(C): 指标体系的最基本层次,包括矿山生态环境质量评价的所有具体指标,这些指标是反映矿山生态环境质量的直接可度量因子图1 矿山生态环境质量评价指标体系基本框架3矿山生态环境质量评价指标体系构建的原则3.1科学性原则全面客观地反映矿产资源开发造成的生态环境影响和矿区生态系统的科学内涵和基本特征各项指标含义明确,计算方法规范,功能相对独立.3.2可比性原则包括三层含义,一是区域可比,即指标体系58 中国矿业第2O 卷能综合反映全国或同一区域矿区生态环境质量特征; 二是不同矿山类型可比,即各指标能够反映不同矿种,不同开采方式生态环境评价的共性;三是指标之间的可比,即通过归一化处理,使不同量级的评价指标处于规定数值范围内.3.3动态性原则指标体系在考虑区域差异的同时,还应考虑矿产资源开发过程中的生态环境影响及生态环境状况的动态变化,以此反映出不同时期矿山生态环境质量的好坏,便于对矿产资源开发生态环境管理实行动态管理.3.4可操作性原则指标体系中的指标,一定要具有可测性和可比较性.评价指标尽量简化,减少一些对评价结果影响甚微的指标,所设计指标数据方便采集, 容易获取和整理,最好利用现有的统计资料.4矿山生态环境质量评价指标根据矿山生态环境质量评价指标体系的理论框架,将评价指标体系分为生态质量指标和环境质量指标两大类三个层次(表1).依据指标体系构建原则,遴选矿山生态环境质量评价指标包括土地毁损度,地下水系破坏度,植被覆盖度,次生地质灾害破坏度,生态恢复治理率,大气环境质量指数,水环境质量指数,固废处理指数,土壤环境质量指数, 声环境质量指数. 表1 矿山生态环境质量评价指标体系4.1生态要素指标4.1.1土地毁损度是指矿山各类土地毁损面积占矿山总面积的比例.土地毁损面积包括矿山开采过程中,开挖, 压占,毁损的土地面积等,反映了矿产开采造成的土地资源破坏,地表景观的改变以及随之引起的土地利用方式与格局的变化情况.4.1.2植被覆盖度是指矿山各类植被面积占矿山总面积的比例. 矿山绿色植物的主要生态服务功能包括:通过光合作用调节矿区空气中的氧和二氧化碳含量;具有保护土壤,防止水土流失的作用;可以改善矿区小气候;能降低矿区空气中某些有害污染物的浓度;具有明显的减尘效应;具有明显的消,隔噪声效应.因此,植被覆盖度能够正面表征矿山生态质量状况,矿区植被覆盖度越高,生态质量状况越好.4.1.3生物丰度该项指标可参照《生态环境状况评价技术规范(试行)》(HJ/T192 —2005)中的定义和计算方法.矿山生物丰度指通过单位面积上不同生态系统类型在生物物种数量上的差异,间接地反映矿山区域内生物多样性的丰贫程度.该项指标可通过遥感解译实现.4.1.4次生地质灾害破坏度是指矿山发生的各类次生地质灾害面积占矿山总面积的比例.次生地质灾害包括滑坡,崩塌, 泥石流,地面沉降,塌陷,地裂缝及矿震等.矿山开采中,受重力和其他外力作用的情况下,可能发生崩塌,滑坡和地表塌陷;废土,废石的不规范堆放,可能在雨季诱发泥石流.这些次生地质灾害,能够改变地表景观,破坏水土资源,加重水土流失,甚至造成财产损失和人员伤亡.4.1.5生态恢复治理率是指矿山进行生态恢复与治理的面积占矿山总面积的比例.矿山生态恢复与治理,是矿山生态环境质量动态变化的重要因素,反映了矿山企业对已造成的生态破坏进行修复的实施进度和成效,一般包括露天采空区恢复,井下回填,排土场恢复,尾矿场恢复,塌陷区治理,临时道路, 料场等地表景观恢复等.4.2 环境要素指标4.2.1大气环境质量指数以矿区主要大气污染物浓度表征矿山空气环境质量,例如煤炭矿山的大气污染以煤烟型污染为主要特征,这种类型的污染物主要是二氧化硫, 氮氧化物,一氧化碳,总悬浮颗粒物,可吸入颗粒物等.采用多因子赋分法计算大气环境质量指数,计算公式如下: nJ===(>: 厂(z))/ni=1其中,.为矿山大气环境质量指数,i 一1,2,……;f(z)为第类大气污染物的日均浓度值对应的环境质量指数赋值(表2),大气质量等级第8 期邹长新, 等:矿山生态环境质量评价指标体系初探为《环境空气质量标准(GB3095 —1996) 》中规定的一级,二级和三级标准.表2 大气环境质量指数赋值些堕里竺塑二墨三丝三丝王三堡赋分10.70.50.14.2.2水环境质量指数矿山的废水主要包括矿井水,矿区工业用水, 选矿水,尾矿水等.关于地下水环境质量评价, 由于目前已经制定的《地下水环境质量标准》和《地下水环境监测技术规范》都不适用于矿井水, 且矿山开采对地下水的影响主要为地下水系的破坏.因此,矿山水环境质量评价,暂不考虑地下水环境质量. 由于《地表水环境质量标准》中规定的水质参数和水质类别较多,选取评价矿山地表水特征污染物,采用多因子赋分法(同大气环境质量) 计算水环境质量指数,计算公式如下: n(>;f(z))/i=1 其中,_『为矿山水环境质量指数,i 一1,2,……;f(z)为第i类水污染物浓度值对应的环境质量指数赋值(表3).表3 矿山地表水环境质量指数取值地表水环境质量等级I类n类川类"类v类劣v类赋分1.00.80.60.30.104.2.3固废处理指数是指矿山固体废弃物处理量和综合利用量占固体废弃物总量的比例,表征矿山固体废物综合利用及处理水平.矿山生产过程中产生的固体废弃物,包括排岩土,建筑废料,锅炉灰渣,煤矸石等.矿山固废单项污染指数和最大单项污染指数.内梅罗指数对应的土壤环境质量指数取值见表4.表4 土壤内梅罗污染指数评价标准4.2.5声环境质量指数矿山企业一般远离城区,噪声污染较其他污染程度较轻.矿山机械噪声和交通噪声是矿山声环境污染的主要原因.其中,工业场地强噪声源最为集中,声学环境也很复杂,声源的辐射噪声对环境的污染比较严重;矿山生产服务的各种辅助企业的设备噪声源辐射的生产噪声,以及生产运输机动车辆对所在地附近的局部产生一定程度的影响或污染. 声环境质量指数由矿山企业声环境测点的达标比例来表示.分别在矿山的居住区,办公区, 生产区和运输区四类功能区布设监测点,噪声标准值执行《城市区域环境噪声标准》(GB3096 —93)1,2,3,4 类标准(表5).表5 矿山各类功能区噪声标准值等效声级LAeq:dB5结论与讨论矿山生态环境形势日益严峻,矿山环境管理水平亟待提升.开展矿山生态环境评价,是矿山环境管理的重要内容,既能衡量矿山生态环境质量的总体状况,也能反映矿山生态恢复与环境污染治理成效,是对矿产资源开发实行全过程监管的有效手段.本文针对我国矿山生态环境存在的普遍问题, 初步探讨了矿山生态环境评价指标体系的构建. 然而,由于开采区域,开采方式,矿产类型,矿山技术经济条件等方面的差异,矿产资源开发造成的生态破坏和环境污染问题复杂多样.当前,矿山生态环境监测水平低,基础数据缺失严重. 因此,对于某一地区或某一类矿山的生态环境评价指标体系,可在突出主要生态环境问题的基础上,结合矿山实际情况制定更为具体的评价体系和评价指标.1 (下转第68 页) 68 中国矿业第2O 卷钼矿化的蓝色磷灰石一钾长石脉,切穿了早期的石英辉钼矿脉,且随时间推移变成以钾长石为主的模式取代以磷灰石为主的模式,同时伴随再次矿化在脉外缘出现微量辉钼矿.钾长石一绿泥石一石英黄铁矿脉的出现则显示整个成矿过程的结束.5 结论东沟斑岩钼矿容矿岩石为中生代花岗斑岩及中元古代熊耳群安山岩,与成矿有关的是中生代的东沟花岗斑岩.东沟斑岩钼矿形成于(16.5 ±1.7)〜(115.5 ±7)Ma,相关联的东沟花岗斑岩年龄(115 ±)Ma,两者大致一致,表明成岩, 成矿大概同时发生.位于东沟花岗斑岩体西南部10km 左右的太山庙花岗岩基与东沟花岗斑岩体岩石学及地球化学特征相似且成岩年龄基本趋于一致,由此可以推出东沟花岗斑岩可能为太山庙岩体的分支或岩浆晚期结晶分异的产物.与成矿有关的是燕山期花岗斑岩侵入产生的热液蚀变(有硅化,钾化,萤石化,绿泥石化,碳酸盐化等).硅化,钾化与钼矿化关系密切.东沟斑岩钼矿的成矿过程,主要分为三个阶段:成矿早期,主要成矿期及成矿晚期.其中,主要成矿期有两阶段组成,且由磷灰石富集脉分隔.? 参考文献[1]MaoJ.W.,XieG .Q.,BierleinF.,eta1.TectonicIm —plicationsfromRe—.OsDatingofMesozoicmolybdenumDe ——positsintheEastQinling —DabieOrogenicBelt[J]. GeochimicaetCosmochimicaActa,2008.72.4607[2][3][4][5][6][7][8][9] [1O] 46Z6.StormL.,FriehaufK.,Yuan,Z.L.,eta1..Minerali —zationwithintheDongouPorphyryMolybdenumDeposit,EastQinlingMountain,HenanProvince[J],China.Ab —stractofGSA2009AnnualMeeting. SunS.S.andMcDonoughW.F..ChemicalandIsotopicSystematicofOceanicBasalts:ImplicationfortheMantleCompositionandProcess.In:SaunderAD,NorryMJ,eds.MagmatismintheOceanBasins.GeologicalSocietyofLondonSpecialPublication,Iondon,1989(42):313334.戴宝章,蒋少涌,王孝磊.河南东沟钼矿花岗斑岩成因: 岩石地球化学,锆石U—Pb 年代学及Sr—Nd—Hf 同位素制约[J].岩石学报,2009,25(11):2889 〜2901.付治国,万军霞,赵云雷.河南汝阳东沟特大型钼矿床矿床工程地质条件与成矿作用的研究[J]. 中国钼业,2007,31(5):l2 —16.付治国,宋要武,鲁玉红.河南汝阳东沟钼矿床控矿地质条件及综合找矿信息[J].地质与勘探,2006,42(2):35——36. 叶会寿,毛景文,徐林刚,等.豫西太山庙铝质A 型花岗岩SHRIMP锆石U —Pb年龄及其地球化学特征[J].地质论评,2008,54(5):699711.叶会寿,毛景文,李永峰,等.东秦岭东沟超大型斑岩钼矿SHRIMP锆石U —Pb和辉钼矿Re—Os年龄及其地质意义[J].地质学报,2006,80(7):1078 —1088.赵五洲,严海麒,靳拥护,等.河南汝阳东沟钼矿岩石矿物特征[J].中国钼业,2007,31(4):29.周珂,叶会寿,毛景文,等.豫西鱼池岭斑岩型钼矿床地质特征及其辉钼矿铼一锇同位素年龄[J].矿床地质,2009,28(2):17O 一184.***************************** 米米米米米米米米米米米米米米米米{I €米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米{I €米米(上接第59 页) 参考文献[1 ]国土资源部.中国地质环境公报(2007)[N]. 人民日报, 2008—05—09(i2).[2]王敢明,徐必根,唐绍辉,等.我国金属非金属矿山采空区现状与治理对策分析EJ].矿业研究与开发,2009,29(4):63—67[3]卞正富•我国煤矿区土地复垦与生态重建研究J].资源?产业,2005,7(2):18 —24.[4]罗娟,陈守余.矿山环境质量评价指标体系及层次分析法评价[J].安全与环境工程,2005,12(1):9 —12.[5]杨俊峰,付永胜.煤矿环境污染评价及”三废”资源化探讨EJ].环境科学与管理,2006,(7):179 —182.⑹杨凯•模糊数学在矿山环境影响评价中的应用[J].四川[7][8][9][10][11][12] 环境,2010,29(3):127 —130.郑国明,梁合诚,龙翔,等.浅析矿山地质环境综合评价EJ].安全与环境工程,2009,16(5):42 —44,61. 凌志敏•矿山地质环境影响评价方法[J].中国西部科技, 2006,(10):40—4l_ 钟凯,辜彬,吕菲菲•矿山生态恢复景观评价J].四川大学学报:自然科学版,2009,(2):509 —514.李泽琴,侯佳渝,王奖臻.矿山环境土壤重金属污染潜在生态风险评价模型探讨[J]. 地球科学进展,2008,23 (5):509516.葛伟亚,周洁.矿山环境管理保护研究进展分析J].西部探矿工程,2008,20(11):l28 —130. 姜建军.矿山环境管理实用指南[M]. 北京:地震出版社,2004 .。
矿山生态环境质量评价指标体系初探

矿山生态环境质量评价指标体系初探第2O卷第8期2011年8月中国矿业CHINAMININGMAGAZINEV oL2O.No.8Aug.201l矿山生态环境质量评价指标体系初探邹长新,沈渭寿,刘发民.(1.环境保护部南京环境科学研究所,江苏南京210042;2.南京林业大学,江苏南京210037;3.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所,甘肃兰州730000)摘要:由于近年来矿产资源的高强度开发,我国矿山生态破坏和环境污染问题日益严重,矿山生态环境恢复治理及矿山环境管理亟待加强.作为矿山环境管理的重要内容,矿山生态环境质量评价,是衡量矿山生态保护与恢复治理成效的一项基本工作.本文通过对基本原则,理论基础,具体评价指标分析等方面的研究,初步建立了矿山生态环境质量评价指标体系,为矿山环境管理提供依据.关键词:矿山;生态环境质量;指标体系中图分类号:X37文献标识码:A文章编号:1004—4051(2011)08—0056—04 Preliminaryresearchonevaluationindexsystemofmineecologicalenvironmentquality ZOUChang—xin一,SHENWei—shou,LIUFa—min.(1.NanjingInstituteofEnvironmentalScience,MinistryofEnvironmentalProtection,Nanjing210042,C hina;2.NanjingUniversityofForestry,Nanjing210037,China;3.ColdandAridRegionsEnvironmentalandEn gineeringResearchInstitute,ChineseAcademyofSciences,Lanzhou730000,China)近年来,我国矿产资源的开发力度在不断加强,而矿山环境保护与恢复治理的力度却没有跟上,矿山环境污染和生态破坏越来越严重,已成为影响我国经济和社会发展的重要因素.我国国民经济正处于快速,持续,健康发展的阶段,对矿产资源的需求持持续增加,加强矿山环境的保护管理刻不容缓.如不及时采取有效的措施,矿山环境的破坏与污染程度,势必将进一步加剧,后果极为严重.然而,矿山环境管理一直是我国环境管理中的一个薄弱环节,起步比较晚.矿山生态环境存在多头管理的局面,统一监管的机制收稿日期:2011—03—05基金项目:环保公益性行业科研专项项目资助(编号:200909061)作者简介:邹长新(1977一),男,辽宁朝阳人,助理研究员,在读博士生,主要从事矿山生态保护与环境管理研究.和体制尚未建立,矿山生态监测与生态状况评价能力较弱,缺乏相应的评价规范和技术标准等依据.矿山生态环境质量评价,是矿山环境管理的一项重要工作,是衡量矿山生态环境保护与恢复治理成效的主要依据.因此,构建综合反映矿山生态环境质量的评价指标体系,是加强矿山环境管理的基础和条件.1我国矿山生态环境面临的形势我国矿产资源开发与利用范围广,面积大,资源开采条件有限,特别是大多数技术水平低下,对生态环境的影响十分巨大.据不完全统计,我国现有的国营矿山企业8000多个,个体矿山企业达到23万多个.如此大规模的矿山开采,对土地和环境的破坏是相当惊人的.在这些矿山中,大多数矿山企业技术和生产设备落后,特别是个体~一~一一~一一一一一~~一一一一一一舢一一一一~一一一~一~一一一一一一一~一第8期邹长新,等:矿山生态环境质量评价指标体系初探57 矿山企业,重自身经济利益,轻生态环境保护与治理,造成了严重的矿山生态环境问题.主要表现为:大气,水环境,土壤环境,噪声,固体废弃物污染;地表开挖,压占,毁损,造成土地资源破坏与地表景观改变;破坏地表植被,加剧水土流失;破坏和改变野生动植物栖息环境,使生物多样性面临威胁;井下开采造成矿井水外排,破坏地下水系;地表发生沉降,塌陷,崩塌甚至滑坡,泥石流等次生地质灾害.据国土资源部门I1统计,截至2007年底,全国矿业开发占用和损毁土地约166万hm,其中尾矿堆放占地约9l万hm.,露天采坑占地约52万hm,采矿塌陷占地约20万hm..发生采矿塌陷灾害的矿业城市有30多个,每年因采矿地面塌陷造成的损失达4亿元以上l2].我国人均耕地只有0.09hm,不足世界的i/z,矿山开采对土地的破坏,使本已稀缺的土地资源呈加速减少的趋势.全国工业固体废弃物最多的为煤矸石,全国历年累计工业固体废弃物约6O亿t,其中煤矸石约12亿t,每年全国工业固体废弃物排放约5亿~6亿t,其中煤矸石有1亿多t.现有800多座矸石山占地约6000hm.,造成矸石山大量占地的局面_3].采矿活动每年产生的废水,废液数量约61.9亿t, 年排放量约48.6亿t,仅煤矿开采累计排放矿井水约800亿t,矿井水利用率仅为44.2矿山生态环境质量评价指标体系的理论框架2.1矿山生态环境评价研究进展目前,我国关于矿山生态环境评价的研究较多,主要包括矿山环境质量与环境污染评价,矿山生态要素与环境影响评价,矿山地质环境评价等等.以往开展的矿山生态环境评价研究,具有以下特点:①多采用建立评价指标体系后结合评价模型进行评价,评价指标多体现某一矿山类型或某一区域范围,缺乏普适性和代表性;②当前的研究成果主要集中于对环境要素的评价, 缺乏对矿山生态环境的综合性评价技术与方法;③由于目前绝大多数矿山尚未建立生态环境监测体系,且矿山生态环境评价缺乏相关的标准,甚至单要素或单个指标的评价无据可依,导致基础数据不足,研究深度不够.2.2矿山环境管理由于矿山生态环境问题复杂多样,矿山环境管理也涉及到多个管理部门,广义的矿山环境管理的内容,包括环境影响评价,环境污染防治,废弃资源利用,生态保护与恢复,土地复垦,水土流失防治,地质环境保护与恢复等[1引.因此, 矿山生态环境质量评价,除了考虑环境质量,还应包括矿山生态环境中各要素的评价,这样才能实现对矿山环境的综合管理.矿山生态环境质量评价,应针对主要矿山生态环境问题,选取具典型意义的生态环境要素,组建矿山生态环境质量评价指标体系基本框架(图1),主要包括生态要素和环境要素两个部分.生态要素包括地表景观, 植被覆盖,生物多样性,地质灾害和生态恢复等, 环境要素包括大气环境,水环境,土壤环境,固废处理和声环境.2.3层次分析法层次分析法(AHP)是构建指标体系的最常用方法之一.层次分析法运用系统分析思想,把复杂的问题分成若干联系的,有序的层次,对每一层次的相关元素进行比较分析.根据矿山生态环境的主要问题分类,将指标体系分为目标层,要素层和指标层三个层次.1)目标层(A):即矿山生态环境质量评价的总体目标,评价矿山生态环境质量优劣程度,是指标体系的最高层次.2)要素层(B):指标体系的中间层次,评价矿山生态环境质量的两个要素,即生态质量要素和环境质量要素,每一要素又包括若干具体指标.3)指标层(C):指标体系的最基本层次,包括矿山生态环境质量评价的所有具体指标,这些指标是反映矿山生态环境质量的直接可度量因子. 图1矿山生态环境质量评价指标体系基本框架3矿山生态环境质量评价指标体系构建的原则3.1科学性原则全面客观地反映矿产资源开发造成的生态环境影响和矿区生态系统的科学内涵和基本特征. 各项指标含义明确,计算方法规范,功能相对独立.3.2可比性原则包括三层含义,一是区域可比,即指标体系58中国矿业第2O卷能综合反映全国或同一区域矿区生态环境质量特征;二是不同矿山类型可比,即各指标能够反映不同矿种,不同开采方式生态环境评价的共性;三是指标之间的可比,即通过归一化处理,使不同量级的评价指标处于规定数值范围内.3.3动态性原则指标体系在考虑区域差异的同时,还应考虑矿产资源开发过程中的生态环境影响及生态环境状况的动态变化,以此反映出不同时期矿山生态环境质量的好坏,便于对矿产资源开发生态环境管理实行动态管理.3.4可操作性原则指标体系中的指标,一定要具有可测性和可比较性.评价指标尽量简化,减少一些对评价结果影响甚微的指标,所设计指标数据方便采集,容易获取和整理,最好利用现有的统计资料.4矿山生态环境质量评价指标根据矿山生态环境质量评价指标体系的理论框架,将评价指标体系分为生态质量指标和环境质量指标两大类三个层次(表1).依据指标体系构建原则,遴选矿山生态环境质量评价指标包括: 土地毁损度,地下水系破坏度,植被覆盖度,次生地质灾害破坏度,生态恢复治理率,大气环境质量指数,水环境质量指数,固废处理指数,土壤环境质量指数,声环境质量指数.表1矿山生态环境质量评价指标体系4.1生态要素指标4.1.1土地毁损度是指矿山各类土地毁损面积占矿山总面积的比例.土地毁损面积包括矿山开采过程中,开挖, 压占,毁损的土地面积等,反映了矿产开采造成的土地资源破坏,地表景观的改变以及随之引起的土地利用方式与格局的变化情况.4.1.2植被覆盖度是指矿山各类植被面积占矿山总面积的比例.矿山绿色植物的主要生态服务功能包括:通过光合作用调节矿区空气中的氧和二氧化碳含量;具有保护土壤,防止水土流失的作用;可以改善矿区小气候;能降低矿区空气中某些有害污染物的浓度;具有明显的减尘效应;具有明显的消,隔噪声效应.因此,植被覆盖度能够正面表征矿山生态质量状况,矿区植被覆盖度越高,生态质量状况越好.4.1.3生物丰度该项指标可参照《生态环境状况评价技术规范(试行)》(HJ/T192—2005)中的定义和计算方法.矿山生物丰度指通过单位面积上不同生态系统类型在生物物种数量上的差异,间接地反映矿山区域内生物多样性的丰贫程度.该项指标可通过遥感解译实现.4.1.4次生地质灾害破坏度是指矿山发生的各类次生地质灾害面积占矿山总面积的比例.次生地质灾害包括滑坡,崩塌, 泥石流,地面沉降,塌陷,地裂缝及矿震等.矿山开采中,受重力和其他外力作用的情况下,可能发生崩塌,滑坡和地表塌陷;废土,废石的不规范堆放,可能在雨季诱发泥石流.这些次生地质灾害,能够改变地表景观,破坏水土资源,加重水土流失,甚至造成财产损失和人员伤亡.4.1.5生态恢复治理率是指矿山进行生态恢复与治理的面积占矿山总面积的比例.矿山生态恢复与治理,是矿山生态环境质量动态变化的重要因素,反映了矿山企业对已造成的生态破坏进行修复的实施进度和成效,一般包括露天采空区恢复,井下回填,排土场恢复,尾矿场恢复,塌陷区治理,临时道路,料场等地表景观恢复等.4.2环境要素指标4.2.1大气环境质量指数以矿区主要大气污染物浓度表征矿山空气环境质量,例如煤炭矿山的大气污染以煤烟型污染为主要特征,这种类型的污染物主要是二氧化硫,氮氧化物,一氧化碳,总悬浮颗粒物,可吸入颗粒物等.采用多因子赋分法计算大气环境质量指数,计算公式如下:nJ===(>:厂(z))/ni=1其中,.为矿山大气环境质量指数,i一1,2,……;f(z)为第类大气污染物的日均浓度值对应的环境质量指数赋值(表2),大气质量等级第8期邹长新,等:矿山生态环境质量评价指标体系初探为《环境空气质量标准(GB3095—1996)》中规定的一级,二级和三级标准.表2大气环境质量指数赋值些堕里竺塑二墨三丝三丝王三堡赋分10.70.50.14.2.2水环境质量指数矿山的废水主要包括矿井水,矿区工业用水,选矿水,尾矿水等.关于地下水环境质量评价,由于目前已经制定的《地下水环境质量标准》和《地下水环境监测技术规范》都不适用于矿井水,且矿山开采对地下水的影响主要为地下水系的破坏.因此,矿山水环境质量评价,暂不考虑地下水环境质量.由于《地表水环境质量标准》中规定的水质参数和水质类别较多,选取评价矿山地表水特征污染物,采用多因子赋分法(同大气环境质量)计算水环境质量指数,计算公式如下:n一(>f(z))/i=1其中,_『为矿山水环境质量指数,i一1,2,……;f(z)为第i类水污染物浓度值对应的环境质量指数赋值(表3).表3矿山地表水环境质量指数取值地表水环境质量等级I类Ⅱ类Ⅲ类Ⅳ类V类劣V类赋分1.00.80.60.30.104.2.3固废处理指数是指矿山固体废弃物处理量和综合利用量占固体废弃物总量的比例,表征矿山固体废物综合利用及处理水平.矿山生产过程中产生的固体废弃物,包括排岩土,建筑废料,锅炉灰渣,煤矸石等.矿山固废单项污染指数和最大单项污染指数.内梅罗指数对应的土壤环境质量指数取值见表4.表4土壤内梅罗污染指数评价标准4.2.5声环境质量指数矿山企业一般远离城区,噪声污染较其他污染程度较轻.矿山机械噪声和交通噪声是矿山声环境污染的主要原因.其中,工业场地强噪声源最为集中,声学环境也很复杂,声源的辐射噪声对环境的污染比较严重;矿山生产服务的各种辅助企业的设备噪声源辐射的生产噪声,以及生产运输机动车辆对所在地附近的局部产生一定程度的影响或污染.声环境质量指数由矿山企业声环境测点的达标比例来表示.分别在矿山的居住区,办公区,生产区和运输区四类功能区布设监测点,噪声标准值执行《城市区域环境噪声标准》(GB3096—93)1,2,3,4类标准(表5).表5矿山各类功能区噪声标准值等效声级LAeq:dB5结论与讨论矿山生态环境形势日益严峻,矿山环境管理水平亟待提升.开展矿山生态环境评价,是矿山环境管理的重要内容,既能衡量矿山生态环境质量的总体状况,也能反映矿山生态恢复与环境污染治理成效,是对矿产资源开发实行全过程监管的有效手段.本文针对我国矿山生态环境存在的普遍问题,初步探讨了矿山生态环境评价指标体系的构建.然而,由于开采区域,开采方式,矿产类型,矿山技术经济条件等方面的差异,矿产资源开发造成的生态破坏和环境污染问题复杂多样.当前,矿山生态环境监测水平低,基础数据缺失严重.因此,对于某一地区或某一类矿山的生态环境评价指标体系,可在突出主要生态环境问题的基础上,结合矿山实际情况制定更为具体的评价体系和评价指标.1(下转第68页)68中国矿业第2O卷钼矿化的蓝色磷灰石一钾长石脉,切穿了早期的石英辉钼矿脉,且随时间推移变成以钾长石为主的模式取代以磷灰石为主的模式,同时伴随再次矿化在脉外缘出现微量辉钼矿.钾长石一绿泥石一石英黄铁矿脉的出现则显示整个成矿过程的结束.5结论东沟斑岩钼矿容矿岩石为中生代花岗斑岩及中元古代熊耳群安山岩,与成矿有关的是中生代的东沟花岗斑岩.东沟斑岩钼矿形成于(16.5±1.7)~(115.5±1.7)Ma,相关联的东沟花岗斑岩年龄(115±2)Ma,两者大致一致,表明成岩,成矿大概同时发生.位于东沟花岗斑岩体西南部10km左右的太山庙花岗岩基与东沟花岗斑岩体岩石学及地球化学特征相似且成岩年龄基本趋于一致,由此可以推出东沟花岗斑岩可能为太山庙岩体的分支或岩浆晚期结晶分异的产物.与成矿有关的是燕山期花岗斑岩侵入产生的热液蚀变(有硅化,钾化,萤石化,绿泥石化,碳酸盐化等).硅化,钾化与钼矿化关系密切.东沟斑岩钼矿的成矿过程,主要分为三个阶段:成矿早期,主要成矿期及成矿晚期.其中,主要成矿期有两阶段组成,且由磷灰石富集脉分隔.?参考文献[1]MaoJ.W.,XieG.Q.,BierleinF.,eta1.TectonicIm—plicationsfromRe—.OsDatingofMesozoicmolybdenumDe——positsintheEastQinling—DabieOrogenicBelt[J]. GeochimicaetCosmochimicaActa,2008.72.4607[2][3][4][5][6][7][8][9][1O]46Z6.StormL.,FriehaufK.,Yuan,Z.L.,eta1..Minerali—zationwithintheDongouPorphyryMolybdenumDeposit, EastQinlingMountain,HenanProvince[J],China.Ab—stractofGSA2009AnnualMeeting.SunS.S.andMcDonoughW.F..ChemicalandIsotopic SystematicofOceanicBasalts:ImplicationfortheMantle CompositionandProcess.In:SaunderAD,NorryMJ,eds.MagmatismintheOceanBasins.GeologicalSocietyof LondonSpecialPublication,Iondon,1989(42):313—334.戴宝章,蒋少涌,王孝磊.河南东沟钼矿花岗斑岩成因:岩石地球化学,锆石U—Pb年代学及Sr—Nd—Hf同位素制约[J].岩石学报,2009,25(11):2889~2901.付治国,万军霞,赵云雷.河南汝阳东沟特大型钼矿床矿床工程地质条件与成矿作用的研究[J].中国钼业,2007,31(5):l2—16.付治国,宋要武,鲁玉红.河南汝阳东沟钼矿床控矿地质条件及综合找矿信息[J].地质与勘探,2006,42(2):35——36.叶会寿,毛景文,徐林刚,等.豫西太山庙铝质A型花岗岩SHRIMP锆石U—Pb年龄及其地球化学特征[J].地质论评,2008,54(5):699711.叶会寿,毛景文,李永峰,等.东秦岭东沟超大型斑岩钼矿SHRIMP锆石U—Pb和辉钼矿Re—Os年龄及其地质意义[J].地质学报,2006,80(7):1078—1088.赵五洲,严海麒,靳拥护,等.河南汝阳东沟钼矿岩石矿物特征[J].中国钼业,2007,31(4):29.周珂,叶会寿,毛景文,等.豫西鱼池岭斑岩型钼矿床地质特征及其辉钼矿铼一锇同位素年龄[J].矿床地质,2009,28(2):17O一184.米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米{I∈米米米米米米米米米米米米米米米米{I∈米米(上接第59页)参考文献[1]国土资源部.中国地质环境公报(2007)[N].人民日报,2008—05—09(i2).[2]王敢明,徐必根,唐绍辉,等.我国金属非金属矿山采空区现状与治理对策分析EJ].矿业研究与开发,2009,29(4):63—67[3]卞正富.我国煤矿区土地复垦与生态重建研究[J].资源?产业,2005,7(2):18—24.[4]罗娟,陈守余.矿山环境质量评价指标体系及层次分析法评价[J].安全与环境工程,2005,12(1):9—12.[5]杨俊峰,付永胜.煤矿环境污染评价及”三废”资源化探讨EJ].环境科学与管理,2006,(7):179—182.[6]杨凯.模糊数学在矿山环境影响评价中的应用[J].四川[7][8][9][1o][11][12]环境,2O10,29(3):127—130.郑国明,梁合诚,龙翔,等.浅析矿山地质环境综合评价EJ].安全与环境工程,2009,16(5):42—44,61.凌志敏.矿山地质环境影响评价方法[J].中国西部科技,2006,(10):40—4l_钟凯,辜彬,吕菲菲.矿山生态恢复景观评价[J].四川大学学报:自然科学版,2009,(2):509—514.李泽琴,侯佳渝,王奖臻.矿山环境土壤重金属污染潜在生态风险评价模型探讨[J].地球科学进展,2008,23 (5):509516.葛伟亚,周洁.矿山环境管理保护研究进展分析[J].西部探矿工程,2008,20(11):l28—130.姜建军.矿山环境管理实用指南[M].北京:地震出版社,2004.。
矿山主要环境问题及环境质量评价指标体系构建

矿山主要环境问题及环境质量评价指标体系构建尹刚伟(河北地质职工大学,河北 石家庄 050081)摘 要:随着矿产资源的强度的增加,开发矿山生态资源受到破坏的情况时有发生,因此进行矿山生态环境质量评价以及指标体系的建设是非常重要的工作内容。
本文对矿山生态环境中存在的问题以及环境质量评价指标体系的建设,从基本原则、具体评价、指标分析等方面加以理论论证,希望对提升矿山生态环境质量具有参考价值。
关键词:矿山开发;资源破坏;环境评价中图分类号: X820.2 文献标识码:A 文章编号:1002-5065(2019)24-0254-2Construction of main mine environmental problems and environmental quality evaluation index systemYIN Gang-wei(Hebei geological workers' University,Shijiazhuang 050081,China)Abstract: With the increase of the intensity of mineral resources, the destruction of mine ecological resources occurs from time to time. In this paper, the problems existing in the mine ecological environment and the construction of environmental quality evaluation index system are theoretically demonstrated from the aspects of basic principles, specific evaluation and index analysis, hoping to have reference value for the improvement of mine ecological environment quality.Keywords: Mine development; Resource destruction; Environmental assessment收稿日期:2019-12作者简介:尹刚伟,男,生于1962年,汉族,河北衡水人,本科,高级工程师,研究方向:地质资源勘查与教学研究。
采矿业中的矿山可持续发展评价与指标体系

采矿业中的矿山可持续发展评价与指标体系在采矿业的发展中,矿山可持续发展是一个重要的考量因素。
为了确保矿山资源的合理利用,降低环境污染和保护生态平衡,评价矿山的可持续发展,并建立科学的指标体系就显得尤为重要。
本文将介绍矿山可持续发展的评价方法以及相应的指标体系,以期为采矿业的管理者提供依据。
一、矿山可持续发展评价方法1. 综合评价法综合评价法是一种常见的评价矿山可持续发展的方法,它可以将各个方面的指标综合考虑在内,得出一个综合评价结果。
在进行综合评价时,需要确定评价指标的权重,以准确反映不同方面的重要性。
2. 层次分析法层次分析法是一种定量分析方法,它可以通过对各个指标的分层比较,得出矿山可持续发展程度的数量评价。
该方法能够准确评估影响矿山可持续发展的各个因素,并提供科学的决策依据。
3. 灰色关联分析法灰色关联分析法是一种用于评价矿山可持续发展的定量分析方法,它通过比较各个指标之间的关联性,得出矿山可持续发展的程度。
该方法对于分析各个指标之间的相互关系非常有效,能够帮助找到影响矿山可持续发展的关键因素。
二、矿山可持续发展指标体系1. 经济指标经济指标是评价矿山可持续发展的基础,它主要考量矿山的经济效益和利益分配情况。
常见的经济指标包括矿山产值、投资回报率、利润率等,它们反映了矿山在经济发展中的地位和贡献。
2. 环境指标环境指标是评价矿山可持续发展的重要方面,它主要考虑矿山对环境的影响和环境保护措施的落实情况。
常见的环境指标包括水质、大气质量、土壤质量等,它们反映了矿山在环境保护方面的表现。
3. 社会指标社会指标是评价矿山可持续发展的关键指标,它主要考虑矿山对员工和当地社区的影响以及社会责任的履行情况。
常见的社会指标包括员工福利、就业机会、项目对当地社区的支持等,它们反映了矿山在社会方面的贡献和影响。
4. 生态指标生态指标是评价矿山可持续发展的重要衡量标准,它主要关注矿山对生态系统的影响和生物多样性的保护情况。
矿山环境质量多层加权综合评价方法

1996年11月18日收稿,1997年2月2日改回。
第一作者简介:陈学军,男,1961年出生,副教授,工程地质专业。
3中国有色金属总公司科研项目:有色金属矿山地质环境评价及矿山复垦技术研究(编号:91041)成果之一。
矿山环境质量多层加权综合评价方法3陈学军 刘宝臣 官志华 (桂林工学院建设工程系,541004) (玉柴机器股份有限公司)摘 要 从分析矿山环境的5个特点入手,建立了矿山环境综合评价模型,对定权及多层加权作了分析,由环境系统层次模型建立起综合评价数学模型,提出了定权方法体系和不同层次不同评价因子的定权方法,并运用运筹学图论中树的概念,把多层加权与矩阵建立联系,为应用计算机解决复杂的多层次加权问题提供可能。
关键词 矿山;环境质量;综合评价;评价模型。
分类号 X322;X8221 矿山环境的特点(1)自然性:矿山是自然的一部分,矿山环境必然受气象、水文、土壤、植被、地质、地貌等自然条件的制约。
矿山开采所造成的环境质量演变与环境容量密切相关。
(2)社会性:矿山也是按照人们的意志对自然环境进行改造了的人工环境单元,是人类物质文明的标志,是一定范围内人们生产和生活活动的中心,具典型的社会化特征。
矿山环境质量的好坏,很大程度上取决于人类的改造加工程度,与社会环境的组成、结构和功能有密切的关系。
(3)综合性:矿山环境是自然环境与社会环境交融而成的有机综合体,表现在人口、地质灾害和废弃物高度集中等方面。
(4)复杂性:矿山由于其成因类型和性质,开采的方式、规模、历史和发展水平不同,以及所处自然环境的差异,使矿山开采所造成的环境影响差异。
自然环境背景和人工改造的复杂性。
(5)开放性:矿山环境在时空上是变化的,与外界环境存在着许多联系。
面对复杂的矿山环境问题,环境评价必须抓住那些主要矛盾,分层次、分阶段、分精度、分步骤去开展工作。
无论多么复杂的环境问题都是可以逐步认识和解决的。
2 多层加权综合评价方法211 总体设想矿山环境质量评价是一项系统工程。
层次分析法在矿山地质环境影响评价中的应用_乔旭俊

Wc7 = 0. 15 Wc8 = 0. 15 Wc9 = 0. 12 Wc10 = 0. 12 Wc11 = 0. 03 Wc12 = 0. 03
级采用本地区具备常年相关专业经验的专家确定的等级划分结 果结合本地区内类似矿区的综合得分相比较,最后确定的评分等 级,即: 10≤T≤7. 5,矿区地质环境质量良好; 7. 5≤T≤2. 5,矿区 地质环境质量较差; 2. 5≤T≤0,矿区地质环境质量差。
2. 3 评价指标数据、标准的确定及指标分值的选取
为了能够得出最终定量的得分值,必须得对各个评价指标赋 予一定的分值。在本次评价过程中根据不同的等级和标准将各 个评价指标分为五个等级,并且分别赋予不同的分值。根据实际 调查的煤矿的各项具体数据和对地质环境影响程度对照评分等 级范围就可以确定出整个评价单元的各个评价因子相应的指标 分值。评分等级表见表 1,中窑煤矿各评估因子数据及评分值见 表 2。
AHP 法确定各单项影响因素的权值,计算各项影响因素的评分值,以评分的方法进行综合评价。评估结果说明: AHP 法在矿山地
质环境影响评价中体现出了较好的系统化和定量化的特点,在矿山地质环境保护与综合治理的过程中具有较重要的意义。
关键词: AHP 法,矿山,地质环境,影响评价,煤矿
中图分类号: P642
层次分析法在矿山地质环境影响评价中的应用
乔 旭 俊1,2
( 1. 中国地质大学( 武汉) 环境学院,湖北 武汉 430074; 2. 山西省地质勘查局二一二地质队,山西 长治 046000)
摘 要: 以中窑煤矿为例,从矿山地质环境调查和煤矿地质环境特征的初步分析入手,在地质环境评价定性和定量的基础上,按照
矿山环境保护评估方案

绿色开采技术和生态修复技术仍处于发展阶段, 需要进一步提高技术水平和应用范围。
加强保护的建议和措施
加强法规执行力度
拓宽生态修复资金来源
加大对违法开采行为的打击力度,加强执 法队伍建设,提高执法效率和水平。
鼓励社会资本参与矿山环境治理和生态修 复工程,形成政府、企业和社会共同参与 的多元化投入机制。
03
推广绿色开采技术
鼓励企业采用绿色开采技术,减少对环境的破坏和污染,提高资源利用
效率。
存在的主要问题与挑战
1 2 3
法规执行力度不够
尽管有相关法规和政策,但执行力度不够,导致 一些矿山企业存在违法开采、破坏环境的行为。
生态修复资金不足
生态修复工程需要大量资金投入,目前资金来源 单一,主要依靠政府财政投入,难以满足实际需 求。
促进了矿山企业与当地政府和社区的沟通与合作,共同 推动矿山环境保护工作。
未来发展趋势预测及挑战应对
随着矿山开发活动的不断深入 ,环境问题将更加复杂和多样 化,需要持续关注并加强研究 。
未来矿山环境保护将面临更加 严格的法规和政策要求,企业 需要积极应对并加强合规管理 。
科技创新将为矿山环境保护提 供更多解决方案和手段,需要
02
CATALOGUE
评估方法与流程
现场勘查与数据收集
01
02
03
勘查矿山现场
对矿山地理位置、地形地 貌、气候条件、水文状况 等进行详细勘查。
收集矿山资料
包括矿山开采历史、生产 工艺、环境保护措施等资 料。
监测数据收集
收集矿山环境监测数据, 如空气质量、水质、噪声 等。
评估指标体系构建
环境质量指标
加强技术研发和推广应用。
矿山生态环境保护与恢复治理评价指标体系的研究

目录
01 一、引言
三、矿山生态环境保
03 护与恢复治理评价指 标体系的建立
02 二、矿山生态环境保 护与恢复治理的现状
04 四、研究方法
目录
05 五、研究结果与分析
07 参考内容
06 六、结论与展望
一、引言
矿山开采是人类经济活动中不可或缺的一部分,然而,开采过程中会对生态 环境造成严重破坏。为了实现可持续发展,矿山生态环境保护与恢复治理变得越 来越重要。本次演示将探讨矿山生态环境保护与恢复治理的现状,并提出一套评 价指标体系,旨在为矿山生态环境治理提供科学依据。
1、建立原则
在建立矿山生态环境保护与恢复治理评价指标体系时,应遵循以下原则:
(1)科学性:指标体系应基于科学理论,能够客观地反映矿山生态环境的 现状与治理效果。
(2)综合性:指标体系应涵盖多个方面,如土地、水、生物等,以便全面 评估矿山生态环境的质量。
(3)可操作性:指标体系应具有实际可操作性,数据易于获取且计算方法 简单易懂。
四、研究方法
本研究采用文献综述、专家咨询和实地调查相结合的方法,收集矿山生态环 境保护与恢复治理相关的数据,通过数据处理与分析,对评价指标体系进行验证 与优化。
五、研究结果与分析
通过专家咨询和实地调查,我们初步构建了包含10个一级指标和30个二级指 标的矿山生态环境保护与恢复治理评价指标体系。其中,一级指标包括土地复垦、 植被恢复、水资源保护、空气质量、生物多样性、地质灾害防治、废弃物处理、 社区参与、政策法规和监测管理。二级指标包括土地复垦率、植被覆盖率、水质 达标率、空气质量优良率、生物多样性指数、地质灾害发生率、废弃物处理率、 社区参与度、政策法规完善度和监测准确度等。
矿山生态环境保护与恢复治理评价指标体系分析

矿山生态环境保护与恢复治理评价指标体系分析摘要:矿山生态保护与恢复治理是一个比较复杂的工作,设计要素较多,范围也比较广,本文针对矿山生态环境保护当前存在问题进行分析,利用模糊综合评价法、层次分析法来分析矿山生态环境保护与恢复治理评价指标体系的构建和应用,望能对生态环境治理给到一定帮助作用。
关键词:矿山生态环境保护、恢复治理、层次分析法、模糊综合评价法、评价指标体系引言矿业在我国经济发展中起到非常关键作用,矿产原料对于工业、能源、农业生产都具有重要作用。
同时,对于当地经济发展和社会稳定来说矿业都起到非常有效的推进作用。
虽然矿业发展意义重大,但随着我国过度开采产生非常严重的生态环境问题,如更低破坏、水体污染等,这些问题出现对于我国实现绿色可持续发展战略造成非常不利影响。
矿山生态环境保护是指通过一系列必要预防和保护措施,使矿源在开采过程中对生态环境的破坏和污染得到避免和减轻。
生态环境恢复是指依赖于系统自我调节能力来采取一些人工促进措施,使生态环境生态功能得到逐步恢复或者说是进行重建。
本文就是从这两方面出发,来构建相关评价指标体系。
1.矿山生态环境现状当前,我国在煤炭开采上主要分为两种方式,一种是井工开采,另一种是露天开采,矿山生态环境主要包括地质环境、水环境、声环境、大气环境、景观植被等,而煤炭开采主要会引起地质环境、水环境、大气环境和声环境的污染。
煤炭开采在进行废渣、尾矿排放时,处理不当极容易引起土壤遭到污染;在进行煤炭开采时,由于人为采动和疏干排水操作会产生导水裂隙,这样就会污染地下水资源;在进行开采时抑尘措施如果不到位,这样就会形成扬尘污染,再加上如果不采用脱硝脱硫操作,就会形成大气污染,从而使大气环境遭到破坏;在开采过程中,会采用爆破方式,这种爆破震动和冲击会影响到周围居民生活,这样也就形成噪声污染。
总结起来,采矿会破坏到区域植被,引起生态环境恶化。
同时,采矿活动很容易引起水土流失,很容易发生土地沼泽化等自然灾害,不利于人类社会发展[1]。
绿色矿山评价指标体系及说明供参考

绿色矿山评价指标体系及说明(供参考)(一)绿色矿山评价指标体系说明绿色矿山评价指标体系包含先决条件和评分表两部分。
先决条件属于否决项,有一项达不到不能参与绿色矿山遴选工作,各省可根据实际情况依法依规增加否决项;评分表是从矿区环境、资源开发方式、资源综合利用、节能减排、科技创新与数字化矿山、企业管理与企业形象六个方面对绿色矿山建设情况进行评价。
1.计分办法评价总得分包括评价分值和加分分值,评价分值满分1000分,加分分值最高80分。
总得分=实际参与的评价指标总得分/实际参与的评价指标总分×1000+加分分值因矿种、开采方式不同,一个具体的矿山并不是所有评价指标都适合该矿的实际情况,对于不适合该矿实际情况的情形,相关指标不参与对企业的绿色矿山建设评估。
评价分值只对涉及指标折算计分,即去除所有不涉及指标,将剩余指标的得分情况折合成千分制。
如评价某露天煤矿时,涉及到井工矿山专用的指标不参与评估,例如所有参与评估的指标为120项总分为900分,而对这120项评估后得分为720分,加分分值为10分,则该矿山最后得分为720/900*1000+10=810分。
2.达标说明(1)一级指标(见评价指标表)得分(折合后得分)不能低于该一级指标总分值的70%。
如,“矿区环境”一级指标评价总分值160分,该一级指标得分高于112分才算达标。
(2)总得分不能低于750分(包括附加分)。
(3)各省(区、市)可根据实际情况,对绿色矿山“达标线”进行适当调整。
3.其他说明(1)某一指标评分说明中属于扣分项,则扣完为止;(2)某一指标评分说明里属于增分说明,增至该项指标总分为止;(3)所有得分必须有依据并要保留证明材料,在“评估情况”栏里写明得到相关分值的原因;如果需要填写内容较多,可以在评估报告中重点描述。
(4)缺少支撑材料或证明材料不得分;(5)对于调查问卷、现场考试、专家打分取平均值等评估方式需要在“评估情况”说明里进行详细描述。
基于层次分析法的矿山环境评价——以阜新矿集区为例

图 1 阜 新 矿 集 区环 境 评价 层 次 结构 模 型 图
Fi.1 Hi r r hy m o lofe ionm e ala s s m e n Fux n i g e a c de nvr nt s e s nti i m ne
程度 ( 1 、水 体 污 染 程 度 ( 1 ) C 7) C 8 、环 境 隐 患
( 1) C 9 、矿 山生 态 环 境 恢 复 治 理 难 易 程 度 ( 2 ) C 0
质灾 害 ( 1 ) C 3 、地质 灾 害 隐 患 ( 1 ) C 4 、水 资源 破
坏程 度 ( 1 ) C 5 、大气 污 染 程 度 ( 1 ) C 6 、粉尘 污 染
地形地貌( ) c1
构造 ( 5 lI c)
岩 性 组 合 ( 6 C)
=二二[ 1降雨量(2 C)
= -r l - ̄
开采 点密 度 ( ) C8 ====r== 开采 强 度 ( ) C9
矿 山 生 态 环 境恢 复 理难易程度(2 C 0)
竺
占用 土地 比例 ( 2 C1
Ke o d y w r s: a ay i ir r h r c s ; rm oe s n i g; mi e e vr n e t la s sme t n ltc h e a c y p o e s e t e sn n n io m n a s e s n ;Fu i i xn m ne
e auain g a e b i h e o ut g atrc nsse c h c v l to r d y weg td c mp i fe o it n y c e k. M i e g o o ia e oe s n i g a s s me ts se n n e lg c lr m t e sn se s n y t m
绿色矿山评价指标体系及说明供参考

绿色矿山评价指标体系及说明(供参考)(一)绿色矿山评价指标体系说明绿色矿山评价指标体系包含先决条件和评分表两部分。
先决条件属于否决项,有一项达不到不能参与绿色矿山遴选工作,各省可根据实际情况依法依规增加否决项;评分表是从矿区环境、资源开发方式、资源综合利用、节能减排、科技创新与数字化矿山、企业管理与企业形象六个方面对绿色矿山建设情况进行评价。
1.计分办法评价总得分包括评价分值和加分分值,评价分值满分1000分,加分分值最高80分。
总得分=实际参与的评价指标总得分/实际参与的评价指标总分×1000+加分分值因矿种、开采方式不同,一个具体的矿山并不是所有评价指标都适合该矿的实际情况,对于不适合该矿实际情况的情形,相关指标不参与对企业的绿色矿山建设评估。
评价分值只对涉及指标折算计分,即去除所有不涉及指标,将剩余指标的得分情况折合成千分制。
如评价某露天煤矿时,涉及到井工矿山专用的指标不参与评估,例如所有参与评估的指标为120项总分为900分,而对这120项评估后得分为720分,加分分值为10分,则该矿山最后得分为720/900*1000+10=810分。
2.达标说明(1)一级指标(见评价指标表)得分(折合后得分)不能低于该一级指标总分值的70%。
如,“矿区环境”一级指标评价总分值160分,该一级指标得分高于112分才算达标。
(2)总得分不能低于750分(包括附加分)。
(3)各省(区、市)可根据实际情况,对绿色矿山“达标线”进行适当调整。
3.其他说明(1)某一指标评分说明中属于扣分项,则扣完为止;(2)某一指标评分说明里属于增分说明,增至该项指标总分为止;(3)所有得分必须有依据并要保留证明材料,在“评估情况”栏里写明得到相关分值的原因;如果需要填写内容较多,可以在评估报告中重点描述。
(4)缺少支撑材料或证明材料不得分;(5)对于调查问卷、现场考试、专家打分取平均值等评估方式需要在“评估情况”说明里进行详细描述。
层次分析法(AHP)在矿山环境地质评价中的应用

层次分析法(AHP)在矿山环境地质评价中的应用本文首先对矿山环境地质评价进行了综合分析,然后讨论了选取评价因子的几个重要原则,最后讨论了矿山环境评价的应用研究,等级确定和模型分析。
在评价矿山环境地质的时候,普遍的做法是通过主观性的赋值,通过影响评价因子的权重来达到评价的目的。
可是因为有多种作用同时在影响这一评价结果,而其中的任何一项因素都是复杂多变的,所以这一评价机制的主观性比较大,不太符合矿山环境地质的客观现实。
本文在这里介绍的是运用层次分析法(AHP)来对矿山环境地质进行比较具有科学性的评价。
因为这一评价方法在给因子赋值的过程中具有较强的科学性,更符合客观数据,因此被广泛运用。
标签:层次分析法;矿山环境;评价因子;地质评价1 综合分析矿山环境的评价体系(1)首先我们来讨论一下如何来划分评价单元。
不同的地质环境下,每个地域都有其独特性的评价标准,因此,如果在评价某个具体的地段的地质环境是,我们需要把项目里面的整体区域划分成细小的单位,然后再对每个单位的地质环境进行精确的地质环境评价。
在选择某个单位进行评价的时候,应该尽量选择比较具有代表性和共同性的小块地域,这是因为这既可以得出整个地域的地质环境评价,又能与其他小块地域的地质环境进行对比。
在本文里,小单位地域的划分方法可以用离散型的网格作为其划分方法。
(2)接着我们再来讨论一下在评价过程中有哪些要求和原则。
对矿山环境进行地质评价是要求非常高的工程。
矿山环境的地理变化使每个地域的自然环境都有不同的特点。
在评价矿山环境地质时,要求和需要注意的原则性问题非常多,我们要选出恰当的评价因子和方法来保证任何一次的地质环境评价结果都是客观和科学的。
第一个原则也是最根本的原则是矿山地质环境评价的结果必须是客观的、实用的和科学的。
第二个原则是矿山地质评价的评价目的需要具有明确性,切实性和针对性。
这个原则保证了评价结果能够在实际运用中起到作用。
第三个原则是矿山地质评价指标需要有针对性和客观性。
绿色矿山评价指标体系与技术进展

推动绿色矿山发展的政策建议
加大资金投入,支持绿色矿 山项目建设和改造
加强政策引导,鼓励企业采 用绿色矿山技术和设备
制定绿色矿山发展规划,明 确发展目标和任务
加强监管,确保绿色矿山建 设和运营符合相关标准和要
求
加强绿色矿山人才培养和引 进,提高绿色矿山技术和管
理水平
加强国际合作,借鉴国外绿 色矿山发展的经验和技术
企业管理与政策法规评价指标
企业管理:包括组织结构、管理制度、企业文化等方面 政策法规:包括法律法规、政策文件、标准规范等方面 评价指标:包括指标的设定、权重的确定、评分的方法等方面 具体内容:详细介绍每个指标的含义、计算方法、评价标准等
Prt Four
绿色矿山技术进展
采矿技术进展
绿色矿山技术:包括节能减排、资源综合利用、生态修复等
采矿工艺改进:提高采矿效率,降低能耗和污染 智能化矿山:采用自动化、信息化、智能化技术,提高矿山管理水平和 安全水平 绿色矿山评价指标体系:建立完善的评价指标体系,促进绿色矿山建设
选矿技术进展
选矿工艺:浮选、磁选、重选等 选矿设备:破碎机、球磨机、浮选机等 选矿效率:提高选矿效率,降低能耗和污染 选矿技术:采用先进的选矿技术和方法,提高选矿效果和资源利用率。
添加标题
添加标题
案例四:新疆乌鲁木齐市准东煤田 五彩湾煤矿
国际典型绿色矿山案例介绍
澳大利亚:必和必 拓铁矿
加拿大:艾芬豪矿 业公司
南非:安格鲁阿山 铂矿
美国:自由港麦克 莫兰铜金矿
国内外绿色矿山实践对比分析
国内绿色矿山 实践:以煤炭、 铁矿等资源开 发为主,注重 环境保护和资
源利用效率
国外绿色矿山 实践:以金矿、 铜矿等资源开 发为主,注重 生态修复和社
矿山环境地质问题综合评价指标体系

"
"#!
评价指标体系
制定原则 制定矿山环境地质问题评价指标体系时, 首 (!)
要考虑了评价体系的科学性和实用性。 (") 在评价体系中, 如某一指标包含若干分指标 时,则以分指标中对环境影响最严重者作为评定等 级依据。 ($) 该体系由 " 类指标构成, 即定量指标和定性 指标。但二者均以指标指数作为划分等级的标准。 在计算定量指标 ! " % # 时,我们引入各指标的基 准值 ! $& 和指标商 % 两个概念。 ! $& 是指该指标规定值 (或全国或某地区或某特定范围内的平均值) 。指标
重、 严重、 中等和轻度) , ( # 是对综合评判所得等级模 糊子集$ 则可按照 ’的隶属度。如果要选择一个决策, 最大隶属度原则以最大的 ( # 所对应的等级作为综合 评判结果。 模糊数学综合评判的 (种模型运算过程及 评价等级见《西北地区不同类型矿产开发环境地质 研究》 报告第五章相关部分。
将其分解为资源毁损、 地质灾害和环境污染’个要素 层; 第二层再把各要素分解为若干指标层 (图") 。对 各要素的评价可由隶属于它的各指标项的评价得 出。如此自下而上进行!个层次的综合评价, 进而得 出矿山环境地质问题的历史、 现状及矿山地质环境 发展趋势结果。在上述评价结果基础上, 连乘矿山 区位条件重要性指数和恢复治理难易程度权重系 数,即得出矿山环境地质问题综合评价的 (个等级: 极严重、 严重、 中等及轻度。由此获得的矿山环境地 质问题综合评价等级可作为规划矿山地质环境恢 复治理工程的依据之一。
!
评价的目标对象
矿山环境地质问题综合评价指标体系, 以单个矿山
或多个矿山构成的矿区为基本评价单元, 将矿业开发诱 发和加剧的环境地质问题的严重程度、 灾害损失及直接 经济损失作为矿山环境地质问题评价分级依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
判断矩阵为
图 1 指标体系框架 Fig. 1 The f rame of index system 注 :此指标体系中分析性指标利用模糊数学理论 ,用分级别的隶属度量化表示 。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
构造了图 1 所示的层次分析结构模型 ,其中第一层 为总目标层 ,第二层为评价因素层 ,最后一层为各个 评价因素下的评价因子 。 4. 2 指标体系权值的确定
层次分析权值计算流程见图 2 所示[8 ,9 ] 。编译 层次分析法程序得到层次分析法软件界面如图 3 ,
再依次输入判断矩阵 ,程序将自动输出权值[10] 。
表 1 因素的权值
Table 1 The weight s of layer facto rs
一级指标 因子 (权重) 自然环境指标 (0. 4)
生态环境指标 (0. 4) 社会经济指标 (0. 2)
二级指标 因子 植被覆盖率 地表 (土壤 、岩石) 易侵蚀程度 地貌坡度 (分析指标) 固体废弃物面积 矿山发生灾害事件 矿山资源开发程度 地面变形破坏程度 大气污染程度 水污染程度 土壤污染程度 固体废弃物处理率 植物中重金属生物累积比率 有害元素潜在的危害程度 选矿回收率 对地区的工业化影响 对经济结构变化的影响
Mine Environmental Quality Evaluation Index System and Assessment of Analytic Hierarchy Process
L UO J uan ,C H EN Sho u2yu
( I nsti t ute of M at hem atical Geolog y & Rem ote S ensi n g , Chi na U ni versi t y of Geosciences , W uhan 430074 , Chi na)
提出了应用模糊优化法进行多监测点环境质量评 价 ;2000 年 6 月 ,李桂荣 、王震 、张金山发表的“矿山 可持续发展的定量评价模型”的研究论文中 ,提出了 矿山可持续发展状况评价方法的定量评价模型[1] 。 迄今国内对矿山环境的描述性研究很多 ,但基本上 未进行矿山环境评价问题的专题研究 ,因此 ,综合考 虑矿山环境影响因子及其相互之间的定量关系 ,制 定矿山生态环境评价因子体系 ,建立其综合评价模 型 ,对矿山环境评价的研究具有重要意义 。
第 1 期 罗 娟等 :矿山环境质量评价指标体系及层次分析法评价
11
F11 F12 … F1 m
P( Fij ) =
F21
…
F22
…
… F2 m ……
Fm1 Fm2 … Fmm 其中 , Fij 表示 Fi 对 F j 的相对重要性数值 。同理可 构造判断矩阵 P ( S ij ) , 矩阵中各元素按 1 29 等比率 标度法取值 。为了使判断矩阵更趋合理性 , 可用特 尔菲法来征询专家的意见 。
图 2 权值计算流程 Fig. 2 Flow chart of weight s calculation
图 3 A H P 法软件界面 Fig. 3 Interface of A H P met hodology到各层因素的权值如表 1 所示 。
3. 3 层次分析法权值的计算
(1) 计算判断矩阵每行元素的乘积 L i :
n
∏ L i =
Fij ( I = 1 , 2 , …, n)
j =1
(2) 计算 L i 的 N 次方根 :
Pi
=
1
(Li) n
( n 为 N 次方根)
(3) 对向量进行规范化处理 :
Pi =
Pi
n
∑Pi
i =1
指标体系的结构优化包括指标体系的完备性分 析 、指标体系的深度和出度分析 、指标体系的聚合分 析 、指标体系的网状结构分解 。指标体系采用树的 形式表示 ,因此我们可以借用图论的概念 (深度) 树 的层数 (出度) 结点包括的下级项目数 ,对指标体系 进行归并和分割 ,优化结果见图 1 所示 。
3 层次分析法 (A H P 法)
10
安 全 与 环 境 工 程 第 12 卷
形成的 。自然因素包括地貌 、矿产类型 、矿山规模 等 ,是矿山环境形成的潜在或背景条件 ,而人为因素 在矿山环境中起到很大的作用 ,正是由于人们对矿 山资源的大量开发导致了环境的迅速恶化 。因此 , 对矿山环境质量的评价体系应综合考虑 ,既要考虑 自然因素 ,又要考虑社会人为因素 。同时矿山环境 指标的选取必须遵守区域特殊性 、系统协调性 、综合 性 、层次性 、目的性和可操作性原则 。下面运用指标 体系构建分析方法对指标体系进行指标因子的初 选[2 ,3 ] 。
摘 要 : 根据矿山环境评价指标体系设计的原则 ,利用模糊数学理论的分级别的隶属度量化对初选的指标体系进 行优化 ,形成矿山环境质量评价指标体系 ,在此基础上运用层次分析法对指标权值进行确定 ,建立矿山环境质量评 价体系模型 ,此模型为矿山环境的评价与治理提供决策支持服务 。 关键词 : 矿山环境 ;评价指标 ;优化 ;层次分析法 中图分类号 : X820. 2 文献标识码 :A 文章编号 :167121556 (2005) 0120009204 3
则 P = ( P1 , P2 , …, Pn) T 为特征向量 。
(4) 判断矩阵最大特征值 :
∑ λmax =
( A P) i n Pi
其中 , ( A P) i 表示 A P 向量的第 i 个元素 。
(5) 判断矩阵的一致性检验 :
C. I. = (λmax - n) / ( n - 1)
其中 , n 为判断矩阵的阶数 。
Abstract : The mine enviro nmental qualit y evaluatio n index system is formed o n t he basis of t he optimiza2 tio n of index system of p rimary electio n according to t he p rinciple of t he mine enviro nmental evaluatio n in2 dex system , and t he utilizatio n of t he hierarchical quantificatio n in f uzzy mat hematics t heory. Then t he Analytic Hierarchy Process is used to fix t he weight of t he index and establish t he system model of mine enviro nmental qualit y assessment , which offers t he decisio n support service for t he app raisal and adminis2 t ratio n of t he mine enviro nment . Key words : mine enviro nment ; assessment index ; optimizatio n ; A nalytic Hierarchy Process
0 引 言
我国矿山众多 (国有矿山企业 7 600 多个 ,集体 矿山企业 7 800 多个 ,个体采矿点 12 万多个) ,我国 的工业原料 95 %以上来自矿产资源 ,矿业已成为我 们国家的重要基础产业 ,但是 ,矿业发展的同时也为 我们的环境带来了很大的污染 ,因此 ,对矿山环境的 研究也很迫切 。1994 年魏一鸣 、陈孝华 、陶建保发 表了“用层次分析法确定采矿方法数值决策的权系 数”一文 ,在文章中提出了在采矿方法模糊决策中用 层次分析法确定权系数的原理和方法 ;1994 年孙幅 德 、何建中在《模糊优化法与环境质量评价》一书中
层次分析法是一种系统分析方法 ,可将一些重 要性不明确的因素加以条理化 ,并排出各因素间相 对重要的次序 ,使一些不能数量化的决策问题 ,可取 得较为理想的决策分析结果 。层次分析法计算的关 键是构造两两判别矩阵和计算出判断矩阵的最大的 特征根及其对应的特征向量[6 ,7 ] 。 3. 1 确定评价指标集
平均随机一致性指标 ( R. I. ) 是多次重复进行
随机判断矩阵特征的计算之后取算术平均数而得到
的。
当 n > 2 时 , CR = ( C. I. / R. I. ) < 0. 1 时 ,认为 判断矩阵具有满意的一致性 ,此时权系数可求得 ,否 则需重新调整判断矩阵 。
4 指标体系权值的确定
4. 1 建立层次分析结构模型 通过以上矿山环境质量指标体系优化的结果 ,
1 矿山环境质量评价指标体系的初选
矿山环境是在自然因素和人为因素综合作用下
3 收稿日期 :2004209213 基金项目 :国土资源部专项项目资助 (编号 :30302408) 。 作者简介 :罗娟 (1980 —) ,女 ,硕士研究生 ,主要从事多目标生态环境评价研究 。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.