我国信息计量学文献的文献计量研究
文献计量学研究常用研究方法
文献计量学研究常用研究方法我折腾了好久文献计量学研究常用研究方法这事,总算找到点门道。
我一开始的时候真的是瞎摸索。
我就知道要找文献,那时候就到处乱搜,像没头的苍蝇一样。
我试过那种最笨的方法,就是直接在搜索引擎里输入关键词,然后从海量的结果里找相关的研究文献。
但是这个方法效率太低了,就好比大海捞针,好多不相关的东西都混在里面。
后来我知道了专业的数据库,像Web of Science啊,这还真就是一个宝藏地方。
不过刚开始用的时候我也犯错了,例如检索词有些设置得特别宽泛,结果出来几千篇文献,根本看不过来。
这就像是你原本只想找个针眼大小的东西,结果人家给你整了一大袋子可能有用的东西,太多了也头疼。
还有的时候我把检索词设得太窄了,又错过很多有用的文献。
后来我就慢慢摸索,把检索词从特别宽泛一点一点变窄,就像调整相机的焦距一样,逐渐找准想要的那个范围。
再就是文献的可视化分析这块,Citespace是我经常用的工具。
刚上手的时候,数据格式总是搞错,它就弹错误给我,我当时都快被烦死了。
我得小心翼翼检查是输入数据的年份范围问题啊,还是数据源格式之类的。
后来我就养成一个习惯,在输入之前先核对好几遍数据的格式,就好像出门前反复检查钥匙有没有带一样。
文献计量学嘛,还得做一些计量指标的统计,像文章的被引用次数。
我之前就是笨办法,一篇篇文章去数它被引用的情况,又累又容易出错。
后来发现有的数据库本身就能直接提供这些指标统计,我才恍然大悟,我白白浪费了那么多时间啊。
还有一块是聚类分析,这部分我到现在有时候还是迷糊。
我知道应该是把相似的文献聚集在一起分析,但是到底依据什么标准聚得更好,这个我还在尝试学习中。
反正就是参数调整一点一点试,看哪个出来的聚类结果最合理,这感觉就像是调收音机的频道一样,一点点挪动找最清晰的台。
我觉得做文献计量学研究,这些数据库啊、工具啊,要多去尝试、多用才能有心得,而且不能怕犯错,错了就想想怎么改,下次就容易成功了。
基于文献计量的我国档案信息化研究
管
理
观
察
M a na ge me nt O bs e r ver
2 0 1 5年 8月 下旬 出版
基于文 献计量 的我 国档案信息化研 究
彭平 平
( 黄 石 市 高新技 术 发展 促 进 中心 ,湖 北 黄石 4 3 5 0 0 0 )
摘要 :在 中国知 网检索 了2 0 0 3 - 2 0 1 4 年以来档案信 息化研 究的文献 ,对他们的年发文量、核心作者 、被
该公式的具体形式为= 0 . 7 4 9 v / N -  ̄ m a x , 其中M p 为最低
发文量 ,即满 足发文量 在 Mp篇 以上 的作者才能称 为核 心作眷 暴 骶疆 为研究领域 内发文最多的作者论文数量。 在 中国知 网中将 上文提 到的文献进行作者分布检索 后可
引频 次、期刊 分布、关键词 以及机构来源等进行 了分析和统计 , 以期把握档案信息化研究的趋势和热点 , 为后续的研究提供参考依据。
关键词 :文献计量 档案信息化 核 心作者 期刊分布
随着计算机技术和互联网及 通信技术 的发展,人类 逐渐 步入了信 息时代 。计算机的普及和大规模 使用使得 信息的价值空前提 高,而档案作为信息保留和传承的一
务 就是获取真实可靠 的数据 。本文所有 的数据 均源 自国
内最具权威性 的中文期刊数据库 “ 中国知网”( C N KI ), 它涵盖 了期刊 、硕博论文 、会议及报纸等文献 资源 。 在时 间维度上 ,本文 检索 了中 国知 网上 2 0 0 4年 到 2 0 1 4年这十年间关于档案信 息化的文献。选取较长的时 间跨度一是 由于档案学研究起步较早,在档案信息化的探
图1 档案信息化研究年发文量趋势
我国大学生信息素养评价研究的文献计量分析
我国大学生信息素养评价研究的文献计量分析3□蒋 葵 摘要 对2000-2008年公开发表的大学生信息素养评价相关文献进行年代分布、主题分布、各年研究热点分布和期刊分布等的文献计量分析,以探究大学生信息素养评价研究的发展轨迹和研究热点,探讨存在的问题和解决的方法,展望其发展方向。
关键词 大学生 信息素养 评价 文献计量分析1 引言信息素养,也称信息素质,是指个人能认识到何时需要信息和有效地搜索、评估和使用所需信息的能力[1]。
2005年11月,联合国教科文组织、国际图联和美国信息素养论坛在埃及亚历山大城发表了“亚历山大宣言”。
该宣言指出,信息素养能丰富所有国家的社会内涵,是提升个人、企业、地区和国家竞争优势的关键[2]。
在信息社会,大学生是否具有良好的信息素养直接影响到社会的进步和发展。
目前,信息素养教育已成为全世界高等教育的重要组成部分。
我国的高等院校普遍开设了与信息素养教育相关的课程,通过这些课程的学习,极大地提高了大学生的信息素养,使他们具有较强的信息意识和技能、丰富的信息知识、良好的信息道德和终身学习的能力,使他们能更好地适应信息社会发展的需要[3]。
在信息素养的研究范畴内,信息素养评价是极其重要的部分,它是依据一定的评价标准,采用科学的方法,考察个体的信息素养是否达到要求的过程,其主要研究内容包括评价标准的制定和评价实践等[4][5][6]。
制定科学的信息素养评价标准,探索高效的评价方法,是促进大学生信息素养评价发展的关键。
为全面了解我国大学生信息素养评价标准研究和评价实践开展的现状,本文对2000-2008年该领域公开发表的论文进行了计量分析,揭示信息素养评价的研究轨迹和研究热点,探讨存在的问题和解决的方法,展望其发展方向,以促进信息素养评价研究的发展。
2 资料与方法2.1 资料选择中国期刊全文数据库和重庆维普中文科技期刊全文数据库作为文献源,前者是我国目前最大的连续动态更新的期刊数据库,后者是我国最早研制开发的期刊数据库,都具有很大的影响力。
文献计量学方法
内容分析法局限—— • 文献需具备两个条件:形式化原则,即能从文献 中抽出便于可靠统计的、具有语义特征的分析单 元。 统计原则,即要有一定数量的文献。 • 方法的背景是归纳法。即不可能超越和脱离所分 析的文献。不是一种发挥想象的开放式方法。 • 方法实施的工作量大,投入时间较长。特别是长 期跟踪或大范围扫描的内容分析工作,对人力和 时间的要求更加突出,需要计算机辅助分析。
分析样本——凡10万人口以上的城市的所有的州政府的 地方报纸均作为分析的对象,并考虑报纸质量和代表性。 约6000种地方报纸。 分析的框架——一级共10个,即教育、就业、环境、政 府和政策、健康、住房、人际关系和经济联系、法律和 正义、交通、福利和贫困。这些一级主题再分解为二级、 三级和四级主题。每一个一级主题大致分为8~16个小主 题,总共有117个小主题。 分析单元——以单篇报道作为分析单元,按主题框架对 每篇报道归类编码,建立可多种途径检索的全文数据库。 篇幅分析——利用所建的数据库可以实现多方面的内容 分析,如某一议题的篇幅变动分析,某一时期内各类主 题的比例结构等,从而完成系统化的定量和定性分析。
分 析 方 法
内容分析的 类 型
指定分析:统计分析指定的人、 事、物出现的频次。 归因分析:统计分析相关特征 贾尼斯(美国内容分析专家)划分法 的频次。如分析某人物时统计 实用内容分析——对某些主题词或特定的词汇进行统计分 其不诚实信息出现的次数。 断言分析:统计对某人、事、 析,并赋予不同的权重(如对不同的字体、版面位置、排 物作出反应的有关信息次数, 名顺序等),推断其出现的原因和可能的后果。对报纸、 以分析特定的主题(如对某项 新闻进行内容分析时,常属该类型。 政策的反应)。 语义内容分析——针对文字的语义内容,对特定词汇作统
我国生物信息学领域文献计量学研究
2 2 论文 的地 区分布 . l9 4年一 2 09年 间 , 国有 3 9 0 全 0个省 、 市 、 自治 区发 表 了生物 信 息学 论 文 , 地 区 但 差异 悬殊 。我 国生物 信息学 研究 论文 的地 区 分布极不 平衡 , 京以 1 3篇的发文 量遥遥 北 l 1 领先 十其 它地 区 , 占总论文 量的 2 %; 1 其次是 上海 5 1篇 , 1 湖南 2 5篇 , 东 2 l篇 一 f述 9 广 5 : 居 下前四位 的地区发文量 占总 量的 4 %, J 1 n‘ 以 视为 我国生 物信 息学研 究的 核心地 区 。其 它 发文量 居 1 前 l 二 2位 内的地区 包括 : = 、重 汀苏 庆 、浙汀 、陕西 、I东 、天津 、辽宁 和四 川, 1 1 这 8个地 区总的发 文量是 l 8 4 2篇, 占总量的 2 %, 8 是我国生物 信息学研究 的有机 力量。但 是, 贾州 、青海 、汀 西、宁夏 、海 南、河北和 广西七省的 累计 发文量才 1 8箱 , 占总量的 5 只 约 3 悦明这些 地区的生 物信 息学研究 较为 %, 薄弱 , 待加 强 。值 得注 意 的是 , 亟 有美 国( 6 篇) 、英围( 1篇) 、付兰( 篇) 1 、德 国( 篇) 1 和新 加坡 ( 篇) 1 的作 者在我 国的棚 关期 刊 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 发表生 物 信息学论文 , 体现 了科研领 域 国际 间的交流 与合作 , 同时 也 可以看 出我 国的相关期刊 努力 吸引海外优秀论文 , 寻求在 国际范 围内的学术
1概 述 11 文献计量学研 究概况 .
文献是科学 知识的载体 , 是科研 成果的主 要表 现形式 。文献的产生 、分布 、增长 、老化 和引证 都与 科学 的交 叉渗透 和发 展进化 息息 相关。文献 信息源的定 量研究开始 十 2 0世纪 初 , 渐形成 了以布拉 德福( r d o d 定律 、 逐 B a fr ) 齐普夫(i f Zp ) 定律、洛特卡 (o k ) 、文献 L ta 定律 增长 规律、文献老化规律 、 文献 引用规 律人大 规律为主体的 、比较完 整、系统 的文献计量学 体系 , 在后 来的研究 中得到不断 的发 展和完 并 善。用 文献 计量学 方法 研究 科学活 动特 征 j 科学发展规律 , 是文献 计量学应用研究 的重要 内容。
国内计量经济学的文献计量分析_吴小兰
年份
数量
年份
数量
2002
75
2007
432
2003
95
2008
432
2004
129
2009
466
2005
191
2010
488
2006
288
2011
443
根据上述数据, 绘制对 应的图 表, 可更 直观地 观察 到 这 10 年来论文的分布情况。
从图 1 中可以看出, 这 10 年来计量经济 学研究领域 发 表论文的数量除 2011 年有略 微的下降趋势, 整体上呈上 升 趋势, 符合普赖斯的文献生长规律。
根据李子奈教授在文献 [ 3] 中对计量经济学 3 个阶 段 的划分, 对照图 1 分 析可知, 2002 年前, 我 国计量 经济 学 的发文少, 主要由于 我国计 量经济 学一直 处于跟 踪和学 习 阶段, 这个 阶段 参与 研究 者很 少; 后 期 发文 大幅 度 增长, 一方面, 由于一些在 理论计 量经济 学领域 成就的 海外学 者 和一批在海外受到良好 教育或 培训的 年轻学者 归国; 另 一 方面, 国内举办了好 多计量 经济学 高级学 术研讨 会以及 国 际学术的广 泛开展; 再者, 我 国的经 济体制 改革和 经济 发 展面临的重大的经济理 论问题 和政策 选择问题, 需要计 量 经济学理论在 经济 实证 研究 中回 归分 析, 寻 找经 济 规律, 提供政策建议。
文献计量在我国现阶段图书情报领域的运用分析
282021年 第04期兰台内外图书情报文献分析一、文献计量研究背景与研究意义文献计量由文献学发展而来,从最初比较出版物、统计书目到采用统计学计算方法、整合文献事实研究及计量表征,发展到涵盖情报信息分布层次、数量变化、规律测试的指导、探讨科研热点、结构、特征的学科。
我国文献计量起步于上世纪六十年代,发展于八十年代后期,经过数十年发展,基本形成了符合我国科研环境的文献计量理论、方法、实践经验的知识体系,为我国情报信息处理提供了有力支撑,成为图书情报与科学评价领域中一个重要的分支学科。
文献计量通过探索与完善表征词频分布或文献分散规律的实践方法,实现数学、统计、文献学的有机结合,将文献评价、出版物确定、文献利用率等机能日益完善,为实现图书情报的科学管理提供了有利条件。
文献计量对实现情报网络建设、情报处理效率、文献服务利弊等方面的提升产生深远影响。
但随着近年来图书情报领域不断发展,尤其当前 “大数据”、云计算、人工智能成为研究热点,呈现的文献数量以指数型增长,文献系统固有的不确定因素日益凸显,造成我国现阶段图书情报工作仍存在宏观定律依赖数学统计,微观依赖同行评价的旧弊,影响到学科评价的客观性。
在此种情形下,如何正确地评价分析文献计量在图书情报领域的应用,充分发挥文献计量的优势,以量化指标全面评价某领域科研效率、研究能力、挖掘深度,实现数学理论与方法运用相结合,以定性过渡到定量,以科学方法探寻情报信息本质,从而提升我国图书情报信息分析质量。
二、文献计量在图书情报特性研究当前,我国文献计量学研究范围已涉及社会网络映射、数据采集分析、标准制定与研究以及智库机构量化信息、引文量化分析等,研究方法中可视化、数据挖掘技术运用广泛,文献计量凸显技术与定量的实现趋势,其在图书情报领域体现以下特点。
1.指示目标的明确性文献计量的指示目标必须遵循互斥、排他原则,即构建指示目标的明确性,作为文献计量指示的基础,明确性必须根植于情报信息内容与分析趋势,此要求包含以下方面:(1)科学指示,即指标在主题、内涵、容量、时间、计算单位、方法有明确的定义与要求,排除可能引发歧义的概念,以期减少收集数据的偏差、误差;(2)可测量操作,文献计量认为是一种量化方法,具备工具化、模型化的数学特点,因此其指标的设定前提必须是直接度量的、满足一定条件的、排除可能引发计算方法偏离的值域或阀值;(3)评价导向性,指示目标的学科评价必须具备正确的、同方向、持续性的引导与鼓励,计量不是为“文献打分”,而是归纳文献的学科发展,明确学科的导向功能,体现绝对的文献价值。
基于文献计量的我国信息可视化研究
一、引言信息可视化就是利用计算机支撑的、交互的、对抽象数据的可视表示,来增强人们对抽象信息的认知。
随着海量信息的猛增,信息可视化研究与应用也不断深化;诚然,信息可视化已成为提高信息产品质量、追求更高经济效益与社会效益的重要手段。
为了解我国信息可视化研究状况,笔者对我国信息可视化研究文献进行计量分析,以期探索我国信息可视化研究的现状及趋势。
二、数据收集、整理及分析方法关于数据的收集整理,本文以中国学术期刊网全文数据库(cnki)和重庆维普作为统计来源,从中筛选出样本文献。
在选取样本时,主要采用“篇名=信息可视化or摘要=信息可视化”的检索策略,以精确查询的方式分别从两个数据库中提取1994年至2015年的文献作为研究数据。
通过剔除无分析意义的文本、填补或删除数据项缺失的文本、合并重复的文本等操作,最终获得1548篇样本文献。
关于样本的分析,本文主要通过文献信息统计方法,并辅以内容分析法,从论文总量的变化趋势、核心作者、机构分布、高频词等方面对信息可视化领域的总体研究趋势、研究主体及研究主题进行统计分析。
三、总体研究趋势首先,本文通过年度论文发表数量来分析信息可视化领域的总体研究趋势。
从信息可视化领域文献数量增长趋势图(图1)中可看出,1998年之前的有关信息可视化研究成果较少,究其原因是由于信息可视化还未受到足够的重视,研究领域也较为局限,只是初步将科学可视化的研究成果应用于gis、管理信息系统等。
而从1999年开始,信息可视化领域逐渐受到不同学科领域、甚至是国家的重视,有关该领域的研究成果不断涌现,虽然在2005、2010年该领域的文献量有所下降,但总体上,该领域的文献量呈快速增长的趋势,这从一定程度上反映了其受重视的程度。
四、研究主体分析信息可视化领域的研究主体包括作者及所在机构。
通过对核心作者及相应机构的分析,我们可以发现信息可视化领域的科研精英及核心研究力量。
(一)论文核心作者情况分析信息可视化研究所涉及的核心作者及发文量也从另一个侧面反映出该研究的成熟程度。
我国信息组织相关文献计量分析
经过 N t xr s o E p s 软件去重及人工筛选 , e e 共得到
文献 9 2篇 。 5
下阐述 : 所谓信息组织 , “ 亦称 为信息资源组织, 是 2 1 类 型分析 .
92篇 文献 中, 5 期刊论文 70篇 , 9 占全部文献 总数 的 8.% ; 30 会议论 文 9 , 94 ; 0篇 占 .% 硕士论 文 6 篇 , I 占 64 ; 士论文 1 .% 博 1篇 , 12 。可见期 刊是 信 占 .% 息组 织领域 的 主要 文献 来 源 , 硕 士论 文 虽然 数 量 博 有限, 但却 对信 息组 织 的相 关 问题及 内容 进行 了深
・
6 2。
中华医学图书情报杂 志 2 1 年 5月 第 2 01 0卷第 5期
C i Me irn c,o.0N . M y2 1 hnJ dLb f iV 12 o 5 a ,0 1 IS
念 分别 给 出 了 自己 的理 解 。南 京 空 军 政索 时 间限定 为 18 — 09 9 2 20
[ yw rs no ao rai tn bbim t ; odf qec n yim to ;N t xrs; D Ke od ]if tno n ai ; i o ey w r eunyaa s e d oe pes T A m r i g z o l r r l s h E 信息 组 织 是 一 种 由来 已久 的人 类 社 会 实 践 活
[ btatObet eT et u eh sac rnao fn rao r n ao u ut ynet A s c] jc v obtr i er er oi ti o f m tnog i tni or onr b vs— r i e g d t e h e tn io i a zi n c y i i
国内图书情报领域大数据研究的文献计量分析
数据挖掘是一种从海量数据中自动提取有价值信息的技术,它能够发现隐藏 在数据中的规律、模式和关联,从而支持决策和知识创新。本次演示旨在通过文 献计量分析和共词分析方法,探讨数据挖掘在国内外图书情报领域的应用现状和 发展趋势。
文献计量分析
本次演示通过检索中国知网和Web of Science数据库,收集了近十年来有关 数据挖掘在图书情报领域应用的论文,共计345篇。通过统计和分析这些论文的 关键词、发文量、被引次数等指标,从宏观层面对数据挖掘在图书情报领域的应 用现状进行了定量描述。
1、信息资源管理:通过大数据分析,更好地进行信息资源规划和管理,提 高信息利用效率。
2、图书推荐系统:借助大数据技术,构建更加精准的图书推荐系统,为用 户提供个性化的阅读服务。
3、情报分析:运用大数据方法,对海量信息进行高效分析,为决策提供有 力支持。
4、数据挖掘与知识发现:通过大数据挖掘和知识发现技术,从海量数据中 提取有价值的信息和知识。
结论
本次演示通过文献计量分析和共词分析方法,探讨了数据挖掘在国内外图书 情报领域的应用现状和发展趋势。从文献计量分析的结果来看,数据挖掘在图书 情报领域的应用已经取得了显著的成果,但国内研究在理论深度、技术应用和实 验方法等方面仍存在一定差距。
通过共词分析方法,发现数据挖掘在图书情报领域的应用主要集中在图书馆 资源推荐、知识发现与情报分析和数字图书馆建设等方面,但仍存在研究领域分 散、缺乏系统性和整体性等问题。
案例二:上海交通大学图书馆利用数据挖掘技术对文献进行自动分类和检索。 通过数据挖掘技术,图书馆能够对海量文献进行自动化的处理和分析,提高文献 检索的准确性和效率。
4、数据挖掘在图书情报领域的 应用前景和挑战
数据挖掘在图书情报领域的应用前景广阔,但仍面临着一些挑战和问题。首 先,数据挖掘技术的应用需要大量的数据作为基础,但这些数据的获取和整理难 度较大。其次,数据挖掘技术的算法和方法需要不断优化和改进,以提高应用的 准确性和效率。此外,数据挖掘技术的应用需要专业的人才来进行设计和实施, 因此需要加强人才的培养和管理。
《2024年文献计量法与内容分析法的综合研究》范文
《文献计量法与内容分析法的综合研究》篇一摘要:本文旨在综合探讨文献计量法与内容分析法在科学研究中的应用。
通过分析两种方法的理论基础、应用领域及优势与局限性,并详细介绍这两种方法的具体操作流程及关键环节,旨在为研究人员在研究过程中提供参考,更好地运用这两种方法以提高研究的科学性和有效性。
一、引言随着科技的飞速发展,科学研究方法日趋多元化。
文献计量法和内容分析法作为社会科学研究中常用的两种研究方法,在各领域得到了广泛应用。
文献计量法主要通过对文献的定量分析来揭示学科领域的发展趋势和知识结构;而内容分析法则更侧重于对文献内容的定性分析,用以探索文献中的主题、观点和态度等。
本文将就这两种方法的综合应用进行详细探讨。
二、文献计量法概述1. 理论基础:文献计量法是借助数学和统计学的方法,对大量文献的外观特征和内部关系进行定量描述和统计分析,进而揭示学科领域的发展规律。
2. 应用领域:文献计量法广泛应用于各学科领域的研究,如科研评价、学术影响力分析、学科发展趋势预测等。
3. 优势与局限性:文献计量法的优势在于能够通过大量数据的统计分析,揭示学科领域的整体发展趋势和知识结构;然而,其局限性在于无法深入分析文献的内在含义和观点。
三、内容分析法概述1. 理论基础:内容分析法是一种以文献内容为研究对象的研究方法,通过对文献内容的深入分析,揭示文献中的主题、观点和态度等。
2. 应用领域:内容分析法多用于社会科学领域的研究,如媒体分析、舆论研究、文本分析等。
3. 优势与局限性:内容分析法的优势在于能够深入挖掘文献的内在含义和观点;然而,其局限性在于对分析者的主观性和分析能力有较高要求。
四、文献计量法与内容分析法的综合应用1. 综合应用流程:首先,运用文献计量法对大量文献进行初步筛选和分类;然后,运用内容分析法对筛选出的文献进行深入分析,揭示文献中的主题、观点和态度等;最后,将两种方法的分析结果相结合,全面地了解学科领域的发展趋势和知识结构。
文献计量学及其在学术研究中的应用
文献计量学及其在学术研究中的应用文献计量学,顾名思义,是以文献为研究对象的一种计量手段。
它通过统计和分析文献的数量、质量、引用关系等指标,揭示出文献之间的内在联系和发展规律,为学科领域的发展和创新提供科学依据。
在当今知识经济时代,文献计量学已经成为科学研究、学术评价和科技管理的重要工具。
一、文献计量学的历史和发展文献计量学作为一门独立的学科,在20世纪50年代初期由Eugene Garfield创立。
他于1955年在《科技报告》发表了一篇题为《科学文献的质量和使用》的论文,提出了引文索引和引文分析的概念。
1955年至1964年间,Garfield创建了Science Citation Index和Social Sciences Citation Index,为文献计量学的发展奠定了重要基础。
此后,文献计量学不断发展,产生了许多重要理论和方法,如H指数、G指数、文献耦合分析、文献引用分析等。
二、文献计量学的应用领域文献计量学广泛应用于科学研究、学术评价和科技管理等领域。
在科学研究中,文献计量学可以用于分析某一研究领域的学术发展态势,了解热点和前沿问题,探索学术合作网络,发现领域内具有影响力的学者和论文。
在学术评价方面,文献计量学可以用来对机构、学科、期刊、学者、论文等进行定量评价和排名,帮助决策者和学者做出更为客观、科学、公正的判断。
在科技管理方面,文献计量学可以用来评估科研项目的成果,制定科研政策和战略,优化科研资源配置,提高科研效率和科技创新能力。
三、文献计量学的方法文献计量学的主要方法包括文献计量分析、科学合作网络分析、文献耦合分析、引文分析等。
文献计量分析是指对文献数量、质量、产出年代、分布地域等指标进行计量分析,得出相关数据和图表,进行比较、分析和预测。
科学合作网络分析是指通过求解网络图表、度中心性等指标,分析科学家之间的合作关系,研究学科协作和知识转移。
文献耦合分析是指通过分析文献引用关系,揭示文献之间的耦合关系和学科交叉,为学科交叉研究提供依据。
我国信息经济学研究的文献计量分析
O0 .o 0.o 0
O.o o O.o 0
3 5 4 7
6 7 6 7
17 .4 2.4 3
3.3 3 3_3 3
马尔 萨克 在《 信息 经济学评论》 文 中正式提 出“ 一 信息经 济学” 一
词, 标志着微观信息经济学产生 。我国对信息经济 学的研究始 于
改革开放 以后 , 比国外 晚了 2 。本 文 旨在从 文献 计量学 的角 O年
2 o5 o 20 O6
17 5
27 1 15 5
781 .
1 .O 08 77 .2
1 研 究方 法
论文 的基 础研 究 数据 来 自中 国知 网 ( ai a n weg N t n lK o lde o
1 88 9 18 99
19 9o 1 91 9
10 5 10 o 5 0
度对其进行文献计量学分析 。
O 1 781 811 41 71 9 9 31 9 9 92 022 052 082 1 9 9 98 98 9 01 9 9 61 9 0 0 0 01
2 相关 数据 及 分析
21 论 文 的 时 间 和 数 量 分 布 .
了这一领域 学术研究热点 的理论水 平和发展速 度 ,也能 在一定 程 度上反 映研 究者和实践者对 该领域 的重视程 度 。本次 统计共 得 到 20 9篇信息经济学相关研究论文 , O 对其论文发 布的年度和 数量进 行统计 , 结果 见表 1 。
4.8 2
58 .7 56 .2 88 .6 72 .7
度探索经过三 十多年的发展 ,我 国信 息经济学 的研 究状况和特
点 , 对信 息经济学 的深入研 究提 供一 些借 鉴与指导 。 以期
《2024年文献计量法与内容分析法的综合研究》范文
《文献计量法与内容分析法的综合研究》篇一摘要:本文旨在综合探讨文献计量法与内容分析法在科学研究中的应用及其互补性。
通过系统性的对比与实例分析,深入探讨了两种方法的操作流程、适用范围和局限性。
文献计量法以数学和统计学为工具,着重分析文献间的引证关系;而内容分析法则通过系统的文献解析与归纳,深层次挖掘文本中的内在意义。
两者相辅相成,能够为科学研究提供更为全面、准确的信息。
一、引言文献计量法和内容分析法是社会科学和人文科学研究中的两种重要方法。
随着信息技术的发展,这两种方法在学术研究中的应用日益广泛。
文献计量法侧重于文献的量化分析,通过数学和统计学工具,分析文献间的引证关系、影响力和趋势等;而内容分析法则更注重对文献内容的深入解析和归纳,挖掘文本中的内在意义和价值。
本文将综合探讨这两种方法的操作流程、适用范围及局限性,并探讨其在实际研究中的互补性。
二、文献计量法文献计量法是一种以数学和统计学为基础的文献分析方法,它通过收集、整理和分析大量文献数据,揭示文献间的引证关系、影响力和趋势等。
其操作流程包括文献收集、数据清洗、引文分析、网络分析和可视化等步骤。
文献计量法的优点在于可以客观地、定量地分析文献间的关系,适用于大规模文献的快速分析。
然而,由于该方法侧重于量化分析,可能无法深入挖掘文献中的内在意义和价值。
三、内容分析法内容分析法是一种系统性的文献解析和归纳方法,它通过对文献内容的深入阅读和分析,提取关键信息,挖掘文本中的内在意义和价值。
其操作流程包括文献选择、内容提取、编码、归纳和解释等步骤。
内容分析法的优点在于可以深入挖掘文本中的信息,揭示文本的内在意义和价值,适用于对某一领域或问题的深入研究。
然而,由于该方法主要依赖于人工解析和归纳,可能存在主观性和耗时较长的局限性。
四、两种方法的综合应用文献计量法和内容分析法在科学研究中有其独特的优势,同时也存在局限性。
将两者结合起来,可以相互补充,提高研究的全面性和准确性。
我国图书馆信息检索研究的文献计量分析
2012年8月内蒙古科技与经济A ugust 2012 第15期总第265期Inner M o ngo lia Science T echnolo gy &Economy N o .15T o tal N o .265我国图书馆信息检索研究的文献计量分析王 鑫(青岛酒店管理职业技术学院图书馆,山东青岛 266100) 摘 要:以中国知网学术文献网络出版总库为统计数据源,以收录的1978年~2011年34年间我国图书馆信息检索研究领域的论文为研究对象,从论文的年代分布、期刊发布、被引频次、下载频次等方面进行计量分析,并揭示我国图书馆信息检索的研究现状和发展态势,为我国图书馆信息检索的进一步研究和发展提供借鉴。
关键词:图书馆;信息检索;文献检索;文献计量分析 中图分类号:G 350 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2012)15—0124—03 对图书馆信息检索的研究一直是我国图书情报学界的一个重要的研究方向,从传统的纸质文献检索到20世纪末兴起的网络信息检索都包括在内。
笔者旨在从文献计量学的角度,探索改革开放30多年以来,我国对图书馆信息检索的研究状况和特点,以期对今后图书馆信息检索的深入研究提供一些借鉴与指导。
1 研究方法文章的基础研究数据来自于中国知网,其特点是文献报道量大,收录全面,来源广泛,真实性强,且检索途径多,内容覆盖自然科学、工程技术、农业、哲学、医学、人文社会科学等各个领域,具有较高的准确性和可靠性[1]。
笔者以“信息检索”or “文献检索”and “图书馆”为检索策略,以“关键词”为检索入口,设置检索文献日期从1978年1月1日到2011年12月31日,进行精确匹配后对搜录的1419篇文献进行去重并删除与研究无关的111篇文章后,共获得了文献1298篇,分别按年代分布、期刊分布、下载频次、被引频次等角度对其进行了文献计量分析。
2 统计数据与计量分析2.1 论文的年代与数量分布分析图1 年度论文分布对一段时期某学科领域的论文数量分布进行分析,可以看出该学科领域的发展阶段和速度。
我国信息计量学文献的文献计量研究
我国信息计量学文献的文献计量研究牟 华 侯延香(东北师范大学信息传播与管理学院,长春130117)摘 要 通过对2000~2001年间我国信息计量学研究论文的统计,从论文数量、期刊情报源、著者情况、主题等方面,定量地分析了这两年我国信息计量学的发展态势,并得到了多项结论。
关键词 信息计量学 计量研究中图分类号 G 350 文献标识码 A 文章编号 100727634(2003)0820857203The D ocu m en t M etr ic Research on Ch i nese I nform etr ics D ocu m en tM u H ua Hou Yanx iang(Info r m ati on Comm unicate &M anagem ent Schoo l of N o rth -earth N o r m al U niversity ,Changchun 130117)Abstract Based on the statistic of Ch inese info r m etrics research paper during 2000-2001,the paperquantitatively analyses the developm ent trend of Ch inese info r m etrics in recent tw o years from quantity ,peri odicals resource ,autho rs situati on and subject ,and gives m any conclusi ons 1Keywords Info r m etrics M etric research收稿日期:2002-10-18 信息计量学是在传统文献计量学及科学计量学的基础上扩展和演变而成的,是情报学发展的需要和必然产物。
文献检索 信息计量学
国际文献联合 会(FID)成立了 专门的情报计 量学委员会
1979 1980
Otto Nacke首次提出 了“Informetrics”, 用以概括数学方法在 情报学领域的应用
1990 1987
L.Egghe & R.Rousseau 出版《情报计 量学导论》
1992 1991
改为“信 息计量学”
著名的情报学家布鲁克斯所言:“信息计量学是迄今计量学科中语义最广泛最 深奥的一个术语,将作为包罗文献计量学和科学计量学的一个全称术语。”
科技图书 科技报告 专利文献 学位论文 技术档案 科技期刊 会议文献 标准文献 产品资料 科技报纸
光盘数据
网络数据
2.3 医学信息计量的工具
2.3 医学信息计量的工具
为什么会在每篇文章的篇尾列出参考文献?
作者直接或间接地引用他人的著述,提供背景材料,
注明了被引理论、观点、方法、数据的来源, 增加文 中的论点论据的可靠性, 来加强论述的可信度,帮助 读者更好地理解作者的观点。
三、发展时期( 1964年-1978年)
1964年,E.Garfield,正式出版《科学引文索引》 (SCI) , 为文献计量学研究提供了强有力的工具;并为引文分析 的发展创造了条件。 1969年,A.Prichard,提出了“Bibliometrics”,标志着“ 文献计量学”的正式诞生。
1.1 应用范围
三、对科学研究进行评价,为进行科学的管理提供依 据,为大学评价和科研评价提供有效的途径,等等。
大学排行榜,学科排行榜等
四、“网络信息”的计量,是网络化背景下信息计量 和信息计量学科最具前景的应用领域和研究领域。
由于网络链接与传统学术期刊文献之间的引用关 系具有某种天然的相似性,研究人员不仅将文献计量学 的引文分析思想广泛移植、应用到了网络信息计量研究 中,而且赋予了相应的研究工作和成果以极其鲜明的引 文分析“烙印”。
文献计量法与内容分析法的综合研究
文献计量法与内容分析法的综合研究文献计量法与内容分析法的综合研究引言随着信息时代的到来,海量的文字、图像和视频等信息正在不断涌现。
这给研究者提供了前所未有的机会来从这些信息中提取有价值的知识和见解。
然而,信息过载也导致了研究者面临着一个新的挑战,即如何快速而准确地处理和分析这些海量信息。
在研究领域中,文献计量法和内容分析法被广泛应用于挖掘和分析研究文献和相关内容。
本文将对文献计量法和内容分析法进行综合研究,并探讨它们在研究中的应用。
一、文献计量法文献计量法是一种用于分析和度量研究文献的方法。
它通过统计文献中的各种指标,如文章数量、作者合作网络、引用次数等,来揭示研究领域的发展趋势和重要研究领域。
文献计量法的主要特点如下:1.1 数据收集文献计量法的第一步是收集研究文献。
研究者可以通过检索引擎、数据库或专门的文献检索工具来获取相关文献。
通常,研究者会选取特定的关键词或主题进行文献检索,以确保所获取的文献与研究目标相关。
1.2 数据清洗由于文献检索工具的限制和误差,所获取的文献通常会包含噪音和重复数据。
因此,在进行分析之前,研究者需要对数据进行清洗和整理,以确保数据的准确性和一致性。
1.3 分析指标文献计量法使用多种指标来分析研究文献。
最常用的指标包括文章数量、引用次数、作者合作网络和主题分布等。
这些指标能够帮助研究者了解研究领域的发展趋势、核心作者和研究热点等信息。
二、内容分析法内容分析法是一种用于分析和解释文本内容的方法。
它可以用于分析各种类型的文本,包括新闻报道、研究文章和社交媒体帖子等。
内容分析法的主要特点如下:2.1 数据收集内容分析法的第一步是收集文本数据。
与文献计量法相似,研究者可以通过检索引擎、数据库或专门的文本分析工具来获取相关文本数据。
然而,与文献计量法不同的是,内容分析法通常需要更加细致和深入的数据收集过程,以确保所获取的文本数据能够回答研究问题。
2.2 数据编码在内容分析法中,研究者需要对文本数据进行编码和分类。
文献计量法张小斌
文献计量法张小斌
文献计量法是一种定量评估学术研究成果的方法,它通过分析文献引用关系、作者合作网络和期刊影响因子等指标,来评估研究的质量和影响力。
在文献计量法中,研究者可以使用各种指标来衡量学术研究的质量和影响力。
其中最常用的指标之一是文献引用次数,即一篇文章被其他学者引用的次数。
文献引用次数越高,表示该研究具有较高的影响力和重要性。
还有其他一些指标可以用于评估学术研究的质量。
例如,学术合作网络可以反映不同研究团队之间的合作关系和学术交流程度。
研究者可以通过分析作者之间的合作频率和合作的学科领域来评估研究的合作程度。
期刊影响因子也是文献计量法中常用的指标之一。
期刊影响因子是指某一期刊中发表文章的平均被引次数,它可以反映期刊的学术影响力和知名度。
通常,高影响因子的期刊被认为是学术研究成果的重要发表平台。
文献计量法是一种用于评估学术研究成果的方法,通过分析文献引用关系、作者合作网络和期刊影响因子等指标,可以客观地评估研究的质量和影响力。
这种方法在学术界被广泛应用,并对研究者的学术发展和科研评价起到了重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国信息计量学文献的文献计量研究牟 华 侯延香(东北师范大学信息传播与管理学院,长春130117)摘 要 通过对2000~2001年间我国信息计量学研究论文的统计,从论文数量、期刊情报源、著者情况、主题等方面,定量地分析了这两年我国信息计量学的发展态势,并得到了多项结论。
关键词 信息计量学 计量研究中图分类号 G 350 文献标识码 A 文章编号 100727634(2003)0820857203The D ocu m en t M etr ic Research on Ch i nese I nform etr ics D ocu m en tM u H ua Hou Yanx iang(Info r m ati on Comm unicate &M anagem ent Schoo l of N o rth -earth N o r m al U niversity ,Changchun 130117)Abstract Based on the statistic of Ch inese info r m etrics research paper during 2000-2001,the paperquantitatively analyses the developm ent trend of Ch inese info r m etrics in recent tw o years from quantity ,peri odicals resource ,autho rs situati on and subject ,and gives m any conclusi ons 1Keywords Info r m etrics M etric research收稿日期:2002-10-18 信息计量学是在传统文献计量学及科学计量学的基础上扩展和演变而成的,是情报学发展的需要和必然产物。
1958年,布鲁克斯提出,似应以信息计量学(Info r m etrics )来替代文献计量学(B ibli om etrics )为宜,其理由是文献计量学仅拘泥于“书目的计量”,而且已不适于现代电子化载体文献的计量。
进入21世纪以来,我国的许多研究人员不仅发表了大量的有关信息计量学的论文,并且从不同的角度和侧面对我国信息计量学进行了理论与应用研究。
为更好地认识我国信息计量学研究现状,发现近两年信息计量学研究的重点和热点,普及信息计量学知识,繁荣学术研究和推动学科的全面发展,具有重要的科学意义和现实作用。
1 统计方法本文的数据以《全国报刊索引》(哲社版)为基础,以《中国学术期刊题录数据库》为补充,共收集到296篇论文。
并对这些论文的年代分布、期刊分布、著者分布和论文主题等进行了统计分析。
2 论文数量分析研究论文数量在一定意义上可以反映出学科研究水平和发展速度,而某一时期文献量的变化,又从侧面体现学科发展历程的特点。
2000~2001年有关信息计量学研究论文共296篇。
从表1可以看出,2000年信息计量学研究论文191篇,占论文总数的6415%;2001年为105篇,占论文总数的3514%,明显的比2000年减少,说明信息计量学研究有下降的趋势。
表1 信息计量学研究论文的年代分析年代论文数量(篇)百分比(%)2000191641520011053514合计2961003 期刊情报源分析对我国信息计量学研究论文的期刊进行统计分析,不仅可以确定该领域的核心期刊,而且还可以了解各刊物的办刊特色。
从统计上看,296篇信息计量学研究论文发表在91种刊物上,大体分布见表2和表3。
表2 信息计量学论文文献源分布期刊类型种类(种)占总数比例(%)载文量(篇)占总载文量比例(%)平均载文量(篇)图书馆学期刊2123116822197312情报学期刊661693311421515图书馆学情报学综合期刊12131257191264175文献信息学期刊551551169110高校学报242613299180112其他刊物2325134414186119总计91100296100313 从表2可以看出,图书馆学、情报学和图书情报学综合期刊占总期刊数的4219%,而在其上发表的论文为218篇,占论文总数的73164%,说明我国信息计量学研究论文主要发表在图书馆学情报学期刊上,其中,仅情报学的6种期刊就发表论文93篇,是信息计量学研究论文的重点期刊。
从表2还可以看出,图书馆学、图书情报学的33种期刊,共发表第21卷第8期2003年8月情 报 科 学 Vo l 121,N o 18A ugu st,2003信息计量学论文125篇,占论文总数的42122%,说明这33种期刊也是信息计量学的主要期刊。
而学报及其他类的47种期刊,占期刊总数的5116%,说明信息计量学研究论文的期刊种类分布范围很广,引起了全社会特别是学术界的普遍重视,应用比较广泛。
表3 载文4篇以上的期刊序号期刊名称载文量(篇)1医学情报工作232情报理论与实践203情报科学204中国科技期刊研究185情报杂志166图书情报工作147情报学报118农业图书情报学刊109情报资料工作910图书馆杂志811中国图书馆学报612图书馆建设613现代图书情报技术514江西图书馆学刊515河北科技图苑516医院图书馆杂志517图书馆418图书情报知识419上海高校图书情报学刊420中华医学图书馆杂志4 从表3可以看出,我国信息计量学研究论文主要集中在20种刊物上,特别是《医学情报工作》、《情报理论与实践》、《情报科学》、《中国科技期刊研究》、《情报杂志》、《图书情报工作》、《情报学报》、《农业图书情报学刊》、《情报资料工作》、《图书馆杂志》10种期刊,可以说是信息计量学研究论文的核心期刊。
4 著者分析(1)著者分布。
学科论文著者群体的状况与学科发展紧密相连,通过对著者群的统计与分析,能反映出文献著者与文献量的关系,同时,能预测、估计和揭示学科研究人员的研究能力。
296篇信息计量学研究论文,按著者统计(包括第二、第三著者)共有399个著者。
表4 研究论文的著者分布发表论文量(篇)12345814作 者 数3583052211占作者总数的比例(%)891737152112501501501250125 表4所示,发表1篇的有358人,占著者总数的89173%;发表2篇的有30人,占著者总数的7152%;发表3篇以上的有11人,占著者总数的2175%;共发表论文55篇,占论文总数的18158%。
我们可以认为这11人是信息计量学的核心著者,他们是邱均平(14篇)、张明伟(8篇)、姜春林、钟旭(5篇);何荣利、夏旭(4篇);程刚、张宜平、于光、邹志仁、张帆(均是3篇)。
从统计结果看出洛特卡定律的不尽合理之处,另外,也表明信息计量学与其他学科具有不同之处。
(2)合著情况。
合著是科研人员互相合作的一种表现。
通过统计,296篇信息计量学研究论文中,两人及两人以上合著论文139篇,占全部来源文献的4619%。
其中,合作较多的主题是文献统计分析(50篇)、引文分析(34篇)、评价研究和作者研究(l6篇)。
对一些经典定律和增长、老化及影响因子的合作较少。
这与高嵩对国外文献计量学的作者统计结果(合作率较高)是一致的。
5 主题分析对论文的主题进行统计分析,有利于弄清我国信息计量学研究的发展、现状和水平,认识现有的优势和弱点,明确今后的研究重点和发展方向。
表5 信息计量学文献的主题分布主题论文篇数占总篇数的比例(%)理论研究5719126引文分析6622130核心期刊289146著者研究165140专业期刊的文献数量研究9833111文献老化定律51169影响因子研究82170洛特卡定律研究62103网络信息计量学72136文献增长模型集中离散规律研究51169 从表5中可以看出,我国近两年信息计量学研究的重点是文献的计量分析研究、引文分析研究、理论研究和核心期刊的研究。
说明我国信息计量学比较重视应用研究,而且与科技密切相关,同时也说明信息计量学积极参与科技政策制定、科研管理,在科学发展的宏观调控方面起重要作用。
表5中有关网络信息计量学的论文是在近两年才出现的,随着计算机技术的不断发展,这方面的内容必将会成为以后的研究热点。
6 我国信息计量学研究的发展趋势文献计量学是20世纪60年代出现的一门学科,它发展于20世纪80年代。
随着信息科学和信息技术的迅速发展,信息资源的电子化、数字化和网络化的日益普及,20世纪90年代又出现了网络计量学这一新兴学科。
随着人们对网络信息计量学研究的不断深入,它将给人类社会经济、科技和文化等各个领域都带来巨大的影响和深刻的变革。
(1)从计量单元来说,文献计量学已经不仅仅停留在篇、册、本为单位的文献单元的计量上,而开始深入到文献的内部对知识单元和文献的相关信息进行计量研究。
电子出版物858情 报 科 学 21卷的出现,可以使任何知识单元甚至每个单字都可以进行检索和统计,从而使信息计量分析成为可能,并达到新的分析深度。
(2)从统计结果来看,两年期间有7篇网络信息计量学的文章发表。
1997年,阿曼德发表了《万维网上的情报计量分析:网络计量学方法门径》一文,提出了用“W ebm etrics”一词来描述将文献计量学方法应用于万维网上的研究。
认为网络信息计量学是以文献计量学为基础发展起来的,它是运用文献计量学、科学计量学以及信息技术对网络通信的有关问题所进行的研究。
网络信息计量学涉及范围很广,包括:①网上信息本身的直接计量问题,既包括数字信息或文字信息,有涉及集文字、图像和声音为一体的多媒体信息等;②网上文献、文献信息及其相关特征信息的计量问题,如网上电子期刊、论文、图书报告等各种类型的文献,以及文献的分布结构、学科主题、关键词、著者信息、出版信息等的计量,既涉及网上一次文献,又包括二次、三次文献的计量问题;③网络结构单元的信息计量问题,如网络站点的文献信息增长、学科分布、信息传递,以及站点之间的相互引证和联系等的计量问题。
今后我们将主要研究网络信息计量学在图书情报工作、信息资源管理、网络管理等多学科、多行业领域的应用,使之最大限度地发挥作用,为促进我国科技、经济和社会发展做出应有的贡献。
参考文献1 王崇德1文献计量学的歧议1情报理论与实践,1996(1)2 高 嵩1国外文献计量学文献的文献计量研究1图书情报工作,1999(1)(责任编辑:徐 波)(上接第823页)遇。
要采取多劳多得的措施,增加优秀的复合型人才的奖金、工资、住房等待遇,使这部分人安心工作。
5 资金匮乏与共同协作(1)资金的支持力度不足。
①国家财力有限,数字图书馆资金相对别国较少。