死亡医生观后感
死亡医生影评
论安乐死的合法化------看《死亡医生》有感抛开主演，更想谈的是这部片子的主人公，以及这部片子所包含的内容：安乐死。
“安乐死”打出这三个字的时候，感觉并不陌生。
因为这样的事情全世界都在争论，这样的想法也曾出现在每个人的脑袋里。
我们没法选择我们的出生，但是我们可以选择我们如何离去。
问一个问题：当你身患不治之症，忍受病痛的折磨痛不欲生的时候，你是想苟延残喘继续忍受着生命的痛苦，还是选择幸福无痛苦的离去？我想每个人都有每个人的答案。
但是如果是我，我肯定会选择后者的。
我们每个人都是一个独立的个体，我们都有自己的生活，自己的思想。
同时我们也是这个社会的一部分，担负着这个社会赋予我们的责任，贡献着自己的力量。
法理学领域有一个经典的诘问，当我们的法律为恶法的时候，我们应不应该去遵守。
这个问题的答案，随着对法律这个概念的不同解释而改变。
自然法学派会认为，法律为天地间自然的真理，我们只是将之文字化了而已，所以当法为恶法的时候，我们不需要去遵守。
而有些法学派认为法律是统治阶级的意志，有些认为是维护社会秩序的工具，这时候，我们就需要去遵循哪怕是恶法的法律。
循着这个问题，还有一个更加终极的疑问：谁，来判断何为良法，何为恶法？杰克医生认为自己可以，他认为不将安乐死合法化的法律是恶法，是需要被挑战的。
于是他上场。
初时他尚有所顾忌，由病人自行进行，这样帮助他逃过了四次指控。
而当他发现人们越来越站在他的对立面的时候他选择了由他来结束一个病人的生命，而这一举动，将他送进了监狱。
安乐死（euthanasia）一词源于希腊文，意为无痛苦的死或安详的死。
《中国大百科全书·法学卷》对安乐死的解释是：对于现代医学无可挽救的逼近死亡的病人，医生在患者本人真诚委托的前提下，为减少病人难以忍受的剧烈痛苦，可以采取措施提前结束病人的生命。
在文明社会，当人的生命产生之后，即被赋予不可剥夺的权利，甚至包括这个生命的拥有者。
但是我有我的自主选择权，我有我想要的生活方式，不论以何种方式来结束都是我要走的路，我活我的我死我的，又关你什么事。
《死亡医生》观后感
《死亡医生》观后感电影的片头，主人公Jack站在病房外的窗前，望着病床上年迈的母亲围绕在繁多的医疗器械中央，她望向Jack的双眼中没有对生的希望，而是充满了饱受痛苦的绝望。
从医一生的Jack面对自己母亲的病情无能为力，而更让他无助和绝望的是他只能眼睁睁看着母亲痛苦地死去。
“人是否应该拥有选择有尊严的死去的权利？”这是《死亡医生》这部电影贯穿始终的议题。
相信从母亲死去的那刻起，这个问题的答案就已经深深的扎根在Jack的心底，这个理念也转化为他的信仰和动力，帮助他走上推广“安乐死”的道路。
整部电影讲述的就是这样一个微不足道的小医生用自己的方式为推广“安乐死”和促进“安乐死”合法化而付出努力的故事。
这部电影包含的东西太多太多，其中关于电影情节构思和各个人物性格，我并不想进行过多的讨论（可以说的太多了），我只想就这部电影涉及的“安乐死”相关问题发表一些个人看法。
首先，谈及“安乐死”，就不得不从医务道德的角度谈起。
医生一职，自古以来似乎就被定义了“医人疾，救人命”的使命：古有“救人一命，胜造七级浮屠”的古训，今有日内瓦宣言中“我将要尽可能地维护人的生命，自从受胎时起”的铮铮誓言。
生命，这一崇高又严肃的词汇总是被医生们放在首位。
顺其自然地，维护生命也就成为了医生们公认的首要职责。
然而，正如《死亡医生》中Jack面对病人束手无策，世界上总有无法医治的疾病，在面对患有这些疾病的病人时，维护生命是否是医生唯一的“正确选择”呢？在我看来，并不是。
从病人的角度来看，当他们身患绝症痛不欲生，生命对他们而言已经不是享受，而是磨难和煎熬，当生命与痛苦和绝望画上等号，维持生命岂不是与施刑无异？从医生的角度来看，“我将要凭我的良心和尊严从事医业”、“我将不运用我的医学知识去违反人道”也是日内瓦宣言中的誓词，当维持病人的生命意味着给病人带来更多痛苦与折磨，这种医治又是否能无愧于医者的良心、无背人道呢？显然，维持生命并不是在所有情况下都适用于病人。
【观后感】电影观后感作文500字 死亡实验观后感
【观后感】电影观后感作文500字死亡实验观后感
电影《死亡实验》是一部讲述现代医疗技术中存在的黑暗面的惊悚片。
影片通过精彩的演绎和快节奏的剧情引人入胜，让观众对现代医疗技术中存在的伦理问题和道德滑坡产生了强烈的思考和反思。
影片中的主角安娜是一名医生，她被邀请参加了一项极端的医疗实验，这项实验旨在让受试者靠近死亡边缘体验到死亡的感觉，以此来拯救生命。
但是，在实验中，安娜和其他受试者很快发现自己被困在一个充满死亡和恐惧的黑暗世界中。
他们在死亡和生命的交界处挣扎着，为了生存不断地挣扎着，但却陷入了更为深层次的恶性循环中。
最终，他们不得不面对对其进行实验的组织和自己的灵魂，同时还必须为了自己和其他受试者的生命而斗争。
影片将现代医疗技术的黑暗面呈现给观众，令人感到十分震撼。
在现代医学技术日益发展的今天，人们普遍认为，人的生命可以如同机器一样被操作，强调必要的手术、治疗和检查等，但很少有人想到这样的做法所带来的伦理问题和道德滑坡。
影片通过真实的事件和事例引发观众思考：什么是良心？什么是伦理？现代医学技术仅仅是为了提高生命质量吗？是否应该像影片中这样进行极端实验？这些问题令我们深入地思考人类存在的价值和意义。
影片中的演员也非常出色，他们的表演提高了影片的故事性和紧张感。
其中，主角安娜的表演非常出色，她的演技不仅体现在剧中生死边缘的表现上，更体现在她对道德、伦理等问题的深入思考上，引发观众对这些问题的深入思考。
总的来说，《死亡实验》是一部值得观看并思考的电影。
影片将现代医学技术的黑暗面生动地呈现在我们面前，引发观众对相关问题的深入思考。
相信这部电影会对我们的生活和社会产生深远的影响。
死亡医生观后感
死亡医生观后感第一篇：死亡医生观后感《死亡医生》的主人公杰克科沃基恩是一名十分特殊的医生，他的工作并不是为了拯救濒死的病人，而是将不堪忍受痛苦，受尽煎熬而又无法治愈的病患平静的送入天堂。
可是这却与美国，或者说整个西方世界的传统价值观相违背，因此，饱受争议和批评。
杰克最终是被判入狱，这场轰动一时的**才暂时告一段落。
然而关于安乐死的争论却依然在持续着。
这是一部涉及医疗改革和安乐死争议的影片。
影片最大的争论焦点就在于生死的权利上，尤其是死。
依据习惯法，协助自杀确实是罪恶。
杰克认为这是迂腐落后的中世纪的黑暗陋习，应该被彻底抛弃，法律的进程过于缓慢了，安乐死在欧洲等许多国家都已经获得了支持，为什么在自称民主和自由代表的美国却依然受制于那些愚蠢的中世纪习惯法，受制于人们落后的思想。
每个人都有权力自由的追求美好的生活，每个人也都有有权力选择生命的终结。
从人道主义出发，我难以否认安乐死的正确性。
肉体的极致痛苦会完全剥夺了一个人生活的全部意义和乐趣，这和精神上的扭曲不一样。
那种煎熬，常人难以想象，此时，你还打着不道德的旗号去斥责她违背伦理，有意义么？病前健康的样子和之后扭曲的形体形成了十分鲜明的对比。
无论如何都治不好，苟延残喘的活下去，不如早日平静的离开。
作为一个医生，他懂得对生命的尊重。
而年轻的运动员，因为受伤之后不能继续自己心爱的运动，从而陷入重度抑郁之中，认为生命没有了意义，他要求被安乐死，但申请被杰克拒绝掉了。
作为一个医生，他依然是懂得人的生命多么可贵的。
影片的最后，杰克终究是被判刑入狱了，不是因为他实行安乐死，而是因为他公然挑衅法律，刻意回避了对于这个争议话题的审批，而是留到学术领域去争论。
第二篇：死亡医生影评论安乐死的合法化------看《死亡医生》有感抛开主演，更想谈的是这部片子的主人公，以及这部片子所包含的内容：安乐死。
“安乐死”打出这三个字的时候，感觉并不陌生。
因为这样的事情全世界都在争论，这样的想法也曾出现在每个人的脑袋里。
生死速度医生的观后感
生死速度医生的观后感
“生死速度”是一部动作片，讲述了两位性格各异的医生在战场上拯救他人的故事。
而让我印象最深刻的就是在其中一集当中有关于美国某军事基地里出现的一种新型细菌，那些被感染的士兵几乎都没有活下来的机会，然而医生们却无法找到治疗病毒的方法。
但在一次又一次危险之后，他们终于成功研制出解药并挽救了大量即将死去的战友。
这部剧把人性中善与恶真实还原，体现了友谊、信任和爱，充满着希望和光明，教会了观众正义总会胜利，绝境往往会有转机。
可以说，它用三集塑造了故事里的每一个角色，又通过合理的剧本设定使得演员们很好的诠释了人物形象，十分精彩!
看完这个片子后我的心情久久不能平静，联想起如今社会腐败发展的局势。
影片主要讲述了身为宇航局航天飞行医学生的两名医生被派遣送宇宙废船做出任务，而此时太空站内已经感染上致命的病毒却束手无策只能眼睁睁等待着下去;甚至有的敌方舰队早已暗藏埋伏随时准备攻击身处暴露在外界环境极易受伤的人们。
在这样惨重不堪入目的病毒肆虐下居然无计可施?最后在其二人冷静仔细判断提议寻求专家帮助共同逃离，也因此把最为头疼无奈的高科技部门就调查报告中给予最坏的结果——：目前该疾病尚未攻克……当二人知道了危急存亡的紧迫状况之时，立马将一切工作放下赶回纽约进行讨论。
而让人惊讶的事是，上级官方却依旧对眼前所见视若未睹继续重复日常繁杂的事务。
- 1 -。
电影死亡医生观后感
电影死亡医生观后感《死亡医生》这片子，看完心里头那是五味杂陈，跟打翻了调料罐似的。
你说它是讲医生的吧，可那医生干的事儿，真是让人又惊又怕，又觉得有那么点儿说不出的味道。
一开始吧，我以为这就是个普通的医疗剧，讲医生怎么救死扶伤，怎么跟死神赛跑。
结果，嘿，它给我来了个大反转，这医生，他可不是在救人，他是在帮人“解脱”。
听起来挺玄乎的是吧？其实说白了，就是帮人安乐死。
这事儿吧，搁哪儿都是个争议不断的话题，电影里头更是把它拍得那叫一个揪心。
影片里的那个医生，杰克·科沃基恩，他看起来就跟咱们平时见的医生没啥两样，白大褂一穿，眼镜一架，挺斯文的。
可他的心里头，装着的是跟一般人完全不一样的想法。
他觉得，对于那些饱受病痛折磨，生不如死的人来说，安乐死是一种解脱，一种仁慈。
这想法吧，听起来挺有道理的，可实际操作起来，那就是另一码事儿了。
电影里头，有好多场景都让人心里头不是滋味。
你看着那些病人，躺在床上，浑身插满了管子，眼睛里头一点光都没有，就像是活死人一样。
他们求医生，求家人，让他们走，让他们别再受罪了。
这时候，杰克医生就出现了，他就像是个救世主一样，给了他们一个选择。
可这个选择，到底是希望还是绝望呢？我看得时候，心里头那个矛盾啊，就像是两个小人儿在打架一样。
一边觉得杰克医生挺勇敢的，他敢于挑战现有的法律和道德观念，去帮助那些真正需要帮助的人；另一边又觉得这事儿太危险了，一不小心就可能滑入犯罪的深渊。
而且，安乐死这事儿吧，它涉及到的东西太多了，生命、尊严、亲情、法律……哪一个都不是能轻易说清楚的。
最让我印象深刻的，是影片结尾的那个场景。
杰克医生被法庭审判，他站在被告席上，面对着法官和陪审团，还有那些他曾经帮助过的病人的家人。
他的脸上没有后悔，也没有恐惧，只有一种淡淡的坚定。
他说，他只是在做他认为对的事情，他只是在帮助那些被病痛折磨得生不如死的人找到解脱。
那一刻，我突然有点理解他了，虽然他的行为可能触犯了法律，但他的心，是善良的。
死亡医生观后感
死亡医生观后感《死亡医生》是一部非常震撼人心的电影，讲述了一个医生面对死亡的种种困境和挑战的故事。
影片通过生动的画面和深情的表演，使观众深入了解了医生在生死面前的荣光与痛苦。
影片情节扣人心弦，给观众留下了深刻的思考和触动。
下面，我将就该部影片的几个重要情节和影片所传递的主题进行详细阐述。
首先，影片主要围绕着一个名叫大卫的医生展开。
大卫是一位年轻敬业的医生，在医院的急诊室工作。
他每天都面对着生离死别，不论是病患的生死，还是自己的家庭纷争，他都必须以平静的心态去面对。
然而，随着时间的推移，大卫对生死的思考逐渐加深，他开始审视自己作为医生的角色和责任所在。
影片将这个主题呈现得非常细腻，让观众不仅能看到医生的职业精神，还能感受到医生内心的挣扎和疲惫。
影片中最令人印象深刻的情节莫过于大卫与一个病患的感人互动。
这名病患名叫约翰，是一位患有不治之症的中年男性。
大卫一开始只是在约翰的治疗中扮演着传统的角色，但随着时间的推移，他越来越投入到治疗中，并与约翰建立了深厚的友谊。
约翰不仅对大卫倾诉了自己的内心痛苦，还给予了大卫很多对生活的思考和启示。
这种情节让观众感到医生与病人之间的关系不仅仅是医患关系，更是一种人性的交流和温暖。
另一个令人感动的情节是大卫与家人之间的矛盾。
大卫的妻子艾米是一名护士，他们的婚姻经历了很多困难，常常因为大卫的工作而产生矛盾。
在影片的某个情节中，大卫必须面对一个重要的手术，而与此同时，他的妻子也面临着工作上的重大考验。
二人在抉择之际发生争吵与冲突。
这个情节揭示了医生与家庭之间的矛盾，让观众感到医生在职业与家庭之间的纷扰和挣扎。
影片中还有一些其他温情而又令人难忘的细节。
例如，大卫的导师医生塞缪尔始终在他的身边给予他支持和引导。
塞缪尔是一位经验丰富、温和而又睿智的老医生，在大卫面临困境时给予了他很多宝贵的建议。
他是大卫的良师益友，也是他的榜样和精神支柱。
这个角色展示了医生之间的相互关怀和合作，以及对年轻医生的指导和培养的重要性。
病人死亡医生反思报告模板
一、报告背景随着医疗技术的不断进步，医生在救治患者的过程中肩负着巨大的责任。
然而，在临床实践中，有时尽管医生竭尽全力，患者仍然不幸离世。
面对这样的情况，作为参与救治的医生，我深感悲痛与自责。
为此，我进行了深刻的反思，以下是我对此次病亡事件的反思报告。
二、事件回顾（时间、地点、患者基本情况、病情描述、救治过程等）三、反思内容1. 诊断准确性（1）回顾病例资料，分析是否存在误诊、漏诊的情况。
（2）评估诊断过程中的决策依据是否充分，是否存在过度依赖经验而忽视临床证据的问题。
（3）总结经验教训，加强自身对疾病诊断的认知和技能提升。
2. 治疗方案（1）分析治疗方案的选择是否合理，是否存在过于保守或激进的情况。
（2）评估治疗方案执行过程中的风险控制，是否存在治疗过程中的疏忽。
（3）总结经验教训，优化治疗方案，提高治疗效果。
3. 沟通与沟通技巧（1）反思与患者及家属的沟通是否及时、充分，是否存在沟通不畅导致的信息不对称。
（2）评估沟通技巧，是否存在情绪管理不当、语言表达不恰当等问题。
（3）总结经验教训，加强医患沟通能力，提高患者满意度。
4. 团队协作（1）分析团队协作是否存在不足，是否存在沟通不畅、配合不默契等问题。
（2）评估团队成员的专业能力，是否存在分工不明确、责任不清晰的情况。
（3）总结经验教训，加强团队建设，提高团队协作能力。
5. 医疗资源（1）反思医疗资源的配置是否合理，是否存在资源不足、过度依赖某种资源等问题。
（2）评估医疗资源的利用效率，是否存在资源浪费、滥用等问题。
（3）总结经验教训，提高医疗资源利用率，优化资源配置。
四、改进措施1. 加强专业知识学习，提高疾病诊断和治疗的准确性。
2. 优化治疗方案，加强风险控制，提高治疗效果。
3. 提升医患沟通能力，加强与患者及家属的沟通，提高患者满意度。
4. 加强团队协作，明确分工，提高团队整体执行力。
5. 优化医疗资源配置，提高资源利用率，确保医疗质量。
挣扎与争议中的安乐死 美国传记电影《死亡医生》观后感
挣扎与争议中的安乐死美国传记电影《死亡医生》观后感摘要：<正>美国病理学家杰克·科沃基恩名垂世界安乐死运动史,他以公开拥护临终病人通过医生协助自杀而获得死亡权利而闻名,他说他帮助了130名病人实行了安乐死,被称为“死亡医生”。
1999年,他因二级谋杀被判入狱,2007年6月1日获得假释出狱。
2010年,根据杰克·科沃基恩传奇故事改编的传记电影《死亡医生》正式公映,老戏骨阿尔·帕西诺凭借科沃基恩这一角色的精彩演绎,斩获第68届美国金球奖、第62届美国美国病理学家杰克·科沃基恩名垂世界安乐死运动史,他以公开拥护临终病人通过医生协助自杀而获得死亡权利而闻名,他说他帮助了130名病人实行了安乐死,被称为“死亡医生”。
1999年,他因二级谋杀被判入狱,2007年6月1日获得假释出狱。
2010年,根据杰克·科沃基恩传奇故事改编的传记电影《死亡医生》正式公映,老戏骨阿尔·帕西诺凭借科沃基恩这一角色的精彩演绎,斩获第68届美国金球奖、第62届美国艾美奖电视电影最佳男主角。
这部电影讲了一个在法律、道德和舆论上都存在极大争议的话题——安乐死。
杰克·科沃基恩为了能减轻病人的痛苦决定自己尝试安乐死的医疗服务,他设计并制作了一套能结束病人生命的静脉注射装置。
紧接着,他在朋友的帮助下开始为痛苦中的病人施行安乐死服务。
不过他的行为遭到了一些美国人的抗议,保守的检察官也将他起诉到了法庭。
自1990年开始,在不到10年的时间里,科沃基恩累计帮助130名病人实施安乐死,而在那个年代,安乐死仅仅在欧洲的某些国家,比如荷兰,属于合法行为,在美国,还没有法律允许安乐死的施行。
电影里科沃基恩医生最后问陪审团,“如果你们自己已经病入膏肓,你实在无法忍受病痛折磨,你会觉得安乐死是一种谋杀吗?”但所有人依旧觉得杰克·科沃基恩有罪。
在美国,联邦和各州立法均禁止实施积极安乐死,虽然陪审团在审判安乐死案件时,往往会根据人情常理给予这种“仁慈杀人”以格外同情和宽大的处理,但安乐死包括消极安乐死行为始终未能获得正式与有效的司法认可。
死亡医生
关于死亡医生当中的反思学号：1419330243 14级全科一系8班曾志强说实话，虽然以前听说过安乐死的话题，单从来没有去想过深刻思考，但这次这部电影给了我有点震撼的感觉。
以前只知道安乐死只是一个病人想痛快的结束自己的苦难折磨，却没有想到关于这里的一系列伦理问题，特别是站在公众角度，医生的角度，患者本人的角度。
折射出安乐死这个问题的复杂性。
安乐死的解释是希腊语：Ευθανασία，英语：Euthanasia，eu意“好”、thanatos 衍生自死神塔那托斯），有“好的死亡”或者“无痛苦的死亡”的含意，是一种给予患有不治之症的人以无痛楚、或更严谨而言“尽其量减小痛楚地”致死的行为或措施，一般用于在个别患者出现了无法医治的长期显性病症，因病情到了晚期或不治之症，对病人造成极大的负担，不愿再受病痛折磨而采取的了结生命的措施，经过医生和病人双方同意后进行，为减轻痛苦而进行的提前死亡。
我国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。
然而简简单单的三个字，真正的要实施起来真的是十分艰难。
就目前的资料显示，全世界只有几个国家安乐死合法化，荷兰，日本等。
就连本电影中的背景美国也仅仅有几个州合法化了。
一样的在我们国家，这个过程更加艰难自1988年七届人大一次会议上，中国妇产科学和儿科专业的泰斗严仁英和胡亚美在议案中写道：“生老病死是自然规律，但与其让一些绝症病人痛苦地受折磨，还不如让他们合法地安宁地，结束他们的生命。
开始安乐死立法之路，但是虽然又有多次的立法提案，但是都没有通过。
这部电影我后来去查了一下，发现是一部真实改编的电影，主人公那位倡导“死亡权利”并协助上百名患者自杀、人称“死亡医生”的美国病理学家杰克·凯沃尔基安3日清晨在密歇根州罗亚尔奥克市一家医院因病去世，终年83岁。
凯沃尔基安因倡导“死亡权利”并协助约130名患者自杀而在美国引发广泛争议。
《死亡医生》电影解说文案
《死亡医生》电影解说文案杰瑞在给一个脊柱受损瘫痪的病人介绍他用于生命终结的简易设备病人这段时间因为高昂的医疗费用试图关闭生命维持装置寻求解脱不幸的是没有成功头发花白的杰瑞从事医学专业几十年看着无数的病人饱受病痛的折磨却求生不得像死不能杰瑞坚信医生的职责我们不仅要尽力治疗病人设身处地为病人着想满足他们的需求包括他们对死亡的渴望医生不能直接给病人注射致死药剂因为这是谋杀但是病人可以自己打开药物的阀门让硫喷妥钠致其进入熟睡状态处于深度香迷状态时大剂量的氯化钾会使心脏停搏最终完成病人梦寐以求的安乐死然而主治医师实在无法忍受他们的说辞把杰瑞一行人赶走了在主流社会意识中医生是为延缓病人死亡而生的职业最大限度地活在世上才是最体面最有尊严的死去讽刺的是几个月后医生同意关闭生命维持装置杰瑞觉得这种做法与法西斯没有区别切断人的所有供给然后让他痛苦地死去假如人被赋子死亡的权利病人大可选择接受安乐死无痛而迅速杰瑞这番言论被记者记录下来成为新闻周刊的头版头条算是成了一个小小的名人很快第一名希望安乐死的病人找到了他病人正处于人痴呆症早期但总是恐惧记忆的失去还有生活的难以自理她不想这样慢慢地死去安乐死安排在一个僻静的公园里杰瑞再三叮喝不想死的话现在还能停下来但病人去意已决毫不犹豫拔掉了开关不一会儿她就失去了心跳警方认为杰瑞这是在谋杀但找不到任何证据址控连法医都鉴定为自杀杰瑞他们也早有准备录下死者生前同意安乐死的视频作为无罪的证据杰瑞的姐姐玛格很担心给他找了个律师法外无罪法外无刑警察很难将杰瑞定罪律师费戈支持他的做法认为这事关公民的人权还决定免费帮忙打官司然而随着安乐死的人数逐渐增多杰瑞变得声名狼籍被州政府吊销了行医执照买不到致死的药物面对社会上的质疑杰瑞以心脏移植和麻醉的使用类比心脏移植显然违背上帝的意志麻醉剂从被发现到大规模使用的三百年间人们都是醒着做手术坚信有一个万能的上帝让他们承受痛苦杰瑞还说拒绝了97%或98%的寻术他帮助的人接受安乐死的人都经过精心筛选必须抱有必死的决心然而反对者认为他在扮演上帝杰瑞不在平这些说法帮助病人得到内心的满足才是他所追求的在现有的法律里协助自杀不属于犯罪对于警方的指控法官驳回了起诉检密官不依不饶甚至炮制了一系列媒体攻势让杰瑞陷入不义之中实施安乐死只能偷偷摸摸进行支持杰瑞的只有亲近的几个人房子外面满是抗议他的人与此同时州长准备在未来几个月签署一项禁令将给协助自杀者判四年监禁杰瑞不担心这些律师也准备申请上诉没有了行医执照他只能用一氧化碳给病人实施安乐死但这次有所不同病人在中途要求停止在妻子的重新安抚和心态调整后才成功死亡警方搜寻到了关于这位病人的死状描述希望病人的妻子能够站出来指控杰瑞然而她却说这是丈夫最希望得到的圣诞节礼物一直默默支持杰瑞的姐姐忽然因心脏病去世州长正式签署了协助自杀的禁令然而杰瑞坚持为病人实施安乐死律师也支持他的做法还送了他一栋别墅法庭开审后法官判决保释金5万直到杰瑞在拘留期间只喝维生素饮料绝食抗议19天后才把保释金降至100美元而杰瑞已经憔悴得不成人样由于留下了每一位病人生前的录像带陪审团看完屡屡作出无罪裁决就在杰瑞高歌猛进不断为病人实施安乐死时支持他的好朋友忽然检查出得了癌症为了协助杰瑞继续为病人服务律师甚至帮助检察官的对手赢得选举一个眼中钉去掉了同时，他打算竞选州长并在记者的镜头前说道永远不要支持协助自杀好友再也受不了癌症的折磨只能求助于杰瑞支持他的人一个接一个地离开了安乐死的小团体正在瓦解杰瑞放了一个病人的录像带交给了电视台他希望引发一场全国性的国民争论他想在法庭受审安乐死让人民来决定这是不是谋杀一旦节目播出立即在全国引起轰动人们聚集在法院大门周围表达他们的支持和抗议杰瑞如愿被传唤到庭尽管病人的妻子和兄弟所有人都在法庭上为他作证法官还是判了他最高刑期是十年到二十五年这次审判所针对的并不是安乐死算不算谋杀的论战而是杰瑞逾越法律的界限触犯法律把法律玩弄于股掌之上挑战法律的权威杰瑞一直公开声明自己的意图是为病人解除痛苦但这不是他藐视法律的借口最终杰瑞服刑八年半于79岁重获自由人是否应该被赋子死亡的权利或许只有在纯粹经受痛苦而非活着的时刻才能做出明确的回答好了，今天就到这里下次见。
观看电影死亡医生的感受
观看电影死亡医生的感受观看电影死亡医生的感受我不是阿尔帕西诺的粉，对于这样的一部影片，我真正感兴趣的是故事的内核。
作为HBO的一部电视电影，先开始其实并没有吸引到我，关于安乐死的题材太多，关于安乐死的讨论也太多，故事尽管是用真实事件改编的，但是我因为个人喜好的问题，不喜欢这种过于纪实的风格，直到影片后面的30分钟，整个故事才算是好的故事。
杰克是个有些神经质的老头，他一生都没有结婚，在晚年，一力推行安乐死，他认为，人的死亡应该由自己选择，倘若病入膏肓给了人们无尽的痛苦，如果自己觉得到了放弃生命的时候，应该给人们的这种权利。
这种想法本来无可厚非，但是问题就出在杰克要帮助那些放弃生命的病人，他帮助人们走向死亡，名为协助死亡吗，这种行为受到了人们的巨大非议，帮助杰克的还有一位律师，律师用自己的知识，帮助杰克一次次的从法庭上回来，后来因为一些事情，杰克想推动安乐死立法，进而在电视上直播他助人死亡的录像，引来巨大非议……杰克所倡导的主张无可非议，但是他因为这个主张而做出的一系列事情，最终触犯了法律。
就像影片最后，女法官说的一段话，任何人都不能凌驾于法律之上。
又到了这种情与法的时候，杰克作为一个医生，他的技术是精湛的，尽管有死亡医生的名号，在他没有在电视上播放死亡录像的时候，人们对他还是容忍的，但是他公然挑战人们的容忍极限，这就是他的不对，影片的审判就在于他这个人的本身，而不是他所推行的安乐死。
整部影片的伟大也就在这个地方。
影片这种完全中立的视角，能够让人反思很多的事情，比如，为了表明你身体健康，你可以回家跟你的老婆啪啪啪，但是你不能带着你的老婆幼儿园孩子的'面前啪啪啪，你的行为并没有错，跟自己老婆啪啪啪是任何一个已经结了婚的人的合法权益，但是当着幼儿园孩子的面啪啪啪，不管你结婚了没结婚，是不是跟自己的老婆，这件事情的重点在于，你伤害的是那些无辜的孩子。
这个例子可能极端，但是与影片的情况有很相似的地方。
长丰医院事故观后感
长丰医院事故观后感作为一部讲述真实医务事故的电视剧，长丰医院事故给人留下了深刻的印象。
通过剧中的故事情节和人物塑造，我深刻地认识到医疗事故的严重性以及对医生的责任和使命感。
长丰医院事故中，每个角色都充满了生命力和个性。
剧中的主角方浩，是一个年轻的医生，对医学充满了热情和追求。
他热衷于自学，不仅在医术上取得了很大的进步，也在心理学方面有所了解。
然而，面对医学上的难题和社会的责任，他陷入了矛盾和困惑之中。
他坚持相信医生的使命是拯救生命，同时也害怕因自己的医疗失误而对患者的生命造成伤害。
在他的内心挣扎中，我看到了一位真正有责任感和使命感的医生形象。
另一个令我深思的角色是教授。
他是方浩的导师，拥有丰富的医学经验和专业知识。
在剧中，教授用冷静而理性的态度分析和处理医疗事故，同时也是一个慈爱而宽容的人。
他教育方浩，医生不仅要有丰富的医学知识，还要具备高度的责任心和职业道德。
通过教授的言传身教，我认识到医生不仅仅是一个技术性的职业，更是一个伟大的事业。
除了这两个关键角色外，剧中还有其他医生和病人的故事。
每个故事都紧扣着医疗事故的主题，揭示了医疗事故对医生和病人家属的巨大伤害和痛苦。
一个医疗失误可能不仅仅意味着一个人的死亡，还可能带来家庭的破碎和社会的不信任。
这些故事让我深深地反思医生的职业道德和责任感。
长丰医院事故中还揭示了医疗系统中的一些问题。
对于医生来说，工作压力和责任感可能是导致医疗事故发生的主要原因之一。
医生需要不断学习和提升自己的医学水平，但同时还要面对繁重的工作负担和人际关系的复杂性。
对于患者来说，医患关系的紧张和医疗资源的有限性也可能导致医疗事故的发生。
这些问题值得我们深思和反思，社会需要为医疗事故的预防和解决提供更多的支持和保障。
通过观看长丰医院事故，我深刻体会到了医生的责任和使命感。
医生不仅仅是技术的实施者，更应该是患者生命的守护者和健康的推动者。
只有在学会倾听患者需求的同时，保持对医学知识的更新和研究，才能为患者提供更加安全和高质量的医疗服务。
病人死亡医生反思书模板
尊敬的医院领导、同事们：我深感悲痛，因为不久前，我所负责治疗的患者不幸离世。
在此，我谨以此书进行深刻的反思，以期在今后的工作中更好地履行医生职责，为患者提供更优质的医疗服务。
一、回顾患者病情患者XX，男/女，XX岁，因XX疾病入院治疗。
患者入院时病情较为严重，经过我及团队的共同努力，病情有所好转。
然而，在治疗过程中，由于种种原因，患者最终不幸离世。
二、反思治疗过程中的不足1. 诊断不准确在患者入院初期，我对病情的判断不够准确，导致治疗方案存在偏差。
对此，我深感愧疚。
在今后的工作中，我将加强学习，提高自己的诊疗水平，力求为患者提供更准确的诊断。
2. 治疗方案不合理在治疗过程中，由于对病情理解不够深入，我在制定治疗方案时存在一定的盲目性。
针对这一点，我将积极向经验丰富的同事请教，不断优化治疗方案，确保患者得到最有效的治疗。
3. 沟通不到位在与患者及家属的沟通中，我存在一定的不足。
未能充分了解患者的需求和期望，导致患者在治疗过程中产生疑虑和焦虑。
今后，我将加强与患者的沟通，耐心倾听他们的意见和建议，以更好地为他们服务。
4. 团队协作有待提高在治疗过程中，我与团队成员的协作存在一定的问题。
有时，由于沟通不畅，导致治疗方案执行不力。
为了提高团队协作能力，我将主动与同事沟通交流，共同为患者提供优质服务。
三、改进措施1. 加强学习，提高诊疗水平我将利用业余时间，深入学习相关医学知识，提高自己的诊疗水平，为患者提供更准确的诊断和治疗方案。
2. 优化治疗方案，关注患者需求在制定治疗方案时，我将充分考虑患者的个体差异，关注患者的需求和期望，确保治疗方案的科学性和有效性。
3. 加强沟通，建立良好的医患关系我将加强与患者及家属的沟通，耐心倾听他们的意见和建议，努力建立良好的医患关系，为患者提供心理支持。
4. 提高团队协作能力，共同为患者服务我将主动与团队成员沟通交流，共同提高团队协作能力，为患者提供更优质的医疗服务。
四、总结此次患者离世事件，让我深刻认识到自己在工作中存在的不足。
死亡医生观后感
死亡医生观后感《死亡医生》是一部让人深思的影片，通过描述医生生死对决的故事，引发观众对医学伦理和人性的思考。
在影片中，医生们不仅需要面对病患的生命，还要面对自己的内心挣扎。
本文将从几个维度来分析影片，包括角色形象、主题意义以及道德困境。
首先，影片中的角色形象鲜明且具有深度。
主要角色有两位医生，分别是世上最优秀的外科医生斯蒂芬和妓女莉亚。
斯蒂芬以他高超的技术和冷静的态度为病人提供医疗服务，他对自己要求极高，并且乐于接受挑战。
然而，他在治疗过程中始终没有认真对待病患的人性需求。
与之相反，莉亚通过陪伴和关怀赢得了病患的信任，她不仅注重药理学知识，还懂得关怀，使病患感觉到温暖和治愈。
因此，两位医生的不同作风呈现了医疗行业的两个极端。
其次，影片通过讲述医生生死对决的故事，揭示了医学伦理和人性的主题。
生与死之间的边界让观众们思考治疗与尊严之间的平衡。
斯蒂芬通过一次又一次的手术挽救病人的生命，但在过程中，他是否考虑过病人的尊严和自主权呢？莉亚则站在不同的立场，她认为病患有权决定自己的生死，而医生应该尊重这个决定。
观众们可以通过这两位医生的对比，反思医疗行业是否应该更注重人的尊严和生命价值。
影片中也出现了一系列的道德困境。
斯蒂芬在一次手术中遇到了一个临终病人，病患的家人希望能通过手术延长其生命，但手术成功率极低。
斯蒂芬面临着一个艰难的选择，是履行自己的职责还是尊重病患的意愿？这种情况下，医生的职业道德和患者的自主权产生了冲突。
同时，莉亚在照顾病患的过程中，也面临着道德的考验。
她发现一名病患是一位罪犯，是否应该将这个秘密告知警方，她陷入了困惑和痛苦之中。
影片通过这些道德困境，反映了现实世界医学伦理中的种种抉择和纷争，让观众思考这些困境背后可能存在的正确与错误。
最后，影片中的故事情节紧凑且引人入胜。
导演通过剧情的安排和演员的表演，将观众吸引到医学伦理和人性问题的思考中。
影片采用非线性叙事的方式，通过回忆和闪回的手法，揭示出医生们内心的挣扎和成长。
《死亡医生》读后感
《死亡医生》读后感《死亡医生》观后感先不谈这部影片的医学意义，单就杰克本人而言，他是一个坚持自己意见的铁汉子，可是性格上的缺点让他几乎没有什么朋友，就像珍妮所说，“站在他身边他的人越来越少”，等到妹妹、珍妮去世后，他成了一个真正的孤家寡人。
可是无论是被拘禁还是被游行的人包围，他都没有放弃自己的观点，这或许是一种疯狂，但在我看来人生就应该有着一种疯狂，整天为这种疯狂而努力，充实并快乐着！安乐死，对于我来说就是一个陌生、几近冰冷的词。
我晓得，有些病人须要证悟，或者他们从内心深处不敢给自己的亲人增添非常大的经济负担，但是通过一些手段去提前结束他们的生命，对于理智时的我而言始终就是不能接受的。
我晓得，病人正在忍受身体以及心灵上的痛苦，但是我始终不能接受使他们就那样跑，提前结束他们必须存有的生命。
哪怕就是一只宠物，我也宁愿多一份经济负担，而不能挑选使它在我眼前以这样一种方式完结生命。
我父亲于六年前身患偏瘫，大约一年之后就失去了自理能力，到最后眼睛也因血栓失明了，但不能本来身体就不好的父亲完全成为了家里的“负担”。
说实话，有的时候真的希望父亲能早早的走了，这样对于他自己和有精神病的母亲以及正在上学的哥俩都是一种解脱。
可是，我不忍心看到父亲就这样离去，哪怕是自己多吃一点苦，也要父亲活下去，这算是一种什么样的心理呢？人有的时候总是这样子，自己给自己找了很多的矛盾心理。
生前也常常说：“就让我快点死吧，这样就不用给你们增加负担了”可是，我知道父亲心中有一种强烈的生存欲望，就是这种与生俱来的东西让他一直在坚持。
可是内心的“负罪感”让他一直自责，试图安抚我们生活的艰难。
杰克安乐死理念的对象应该就是像我父亲这样的一类人吧，但我晓得，如果可以挑选，我的父亲就是不能挑选杰克那样一种方法的。
我不晓得杰克的理念与否能够在未来获得绝大部分人的积极支持，但我晓得哪怕就是父亲还在，我也不能使父亲那样恐惧且无奈地遭遇丧生。
人存有存活的本能，这样一种本能有时比自己后天的道德观念都必须猛烈。
死亡医生观后感英文
死亡医生观后感英文As I sat in the darkened theater, surrounded by the haunting music and eerie silence, I couldn't peel my eyes away from the screen. "Death Doctor" was unlike anything I had seen before. It delved into the depths of human existence, challenging our beliefs and fears surrounding death. This psychological thriller left me questioning the boundaries of science and morality.The film introduces Dr. Robert Morrow, a brilliant and enigmatic physician who specializes in end-of-life care. He believes that death should be a choice, controlled and dignified. Yet, as the story unfolds, it becomes clear that Morrow's methods are far from conventional. He conducts gruesome experiments on dying patients, offering them a chance to transcend mortality.One of the most striking aspects of "Death Doctor" is its exploration of the human psyche. The film poses profound ethical questions, forcing the audience to confront their own views on euthanasia and the right to die. It questions whether it is ever acceptable for a doctor to play God and determine the fate of their patients. The blurred lines between life and death challenge our traditional understanding of medicine and raise uncomfortable but necessary discussions.In the film, Morrow justifies his actions by arguing that he is providing a service to those who have exhausted all options. He believes that if science can prolong life, then it should also have the power to end it. This concept of Fumigation Therapy, a controversial and highly unethical medical approach, sparks intense debate within the medical community. It challenges us to consider the possibility that there may be situations where the relief of suffering outweighs the preservation of life.One of the underlying themes in "Death Doctor" is the fragility of human existence. It forces us to confront our own mortality and the fear that accompanies it. Morrow's patients, desperate for a chance at prolonging their lives, willingly subject themselves to his radical treatments. While some may view this as an act of desperation, others may see it as a testament to the resilience of the human spirit.The film's visuals are stark and haunting, further accentuating the dark atmosphere. The use of shadows and muted colors adds to the sense of unease and tension. It is through these visual cues that the audience is drawn into the unsettling world of Dr. Morrow. The cinematography brilliantly captures the delicate balance between hope and despair, life and death."Death Doctor" is not a film for the faint-hearted. It challenges our beliefs, pushes the boundaries of medical ethics, and forces us to confront the dark corners of the human psyche. It is a thought-provoking exploration of the ethical dilemmas surrounding death and the lengths one may go to challenge our understanding of mortality.Leaving the theater, I couldn't help but reflect on the questions raised by "Death Doctor." It made me ponder my own beliefs about death and end-of-life care. While the movie did not provide easy answers, it opened up a space for dialogue and introspection. It reminded me that as we confront our own mortality, it is essential to approach the subject with empathy, respect, and an open mind.In the end, "Death Doctor" left an indelible mark on my consciousness. It forced me to reevaluate my understanding of life, death, and the delicate balance between them. It serves as a poignant reminder that the exploration of these complex and often uncomfortable topics is essential to our growth as individuals and as a society.。
观后感生死间的坚守与守护
观后感生死间的坚守与守护《观后感：生死间的坚守与守护》电影是一种让人沉浸其中的艺术形式，它能够唤起我们内心深处的情感，引发我们对生命和死亡的思考。
近日，我有幸观看了一部令人震撼的电影，它以生死为线索，讲述了一段令人动容的故事。
在这部电影中，我看到了人性的光辉，感受到了坚守与守护的力量。
影片以一个普通人的经历为主线，通过他的视角展现了生死间的坚守与守护。
故事发生在一个医院里，主人公是一位年轻的医生，他在这个医院工作多年，见证了无数的生离死别。
然而，当他遇到一位患有绝症的病人时，他的生活发生了翻天覆地的变化。
这位病人名叫李明，他是一个乐观向上的人，尽管身患绝症，但他依然保持着对生活的热爱和希望。
他告诉主人公，他想要尽可能多地享受生活的美好，而不是沉浸在绝望和痛苦之中。
这个简单的愿望触动了主人公的内心，他决定帮助李明实现他的愿望。
从那一刻起，主人公开始了一段艰难的旅程。
他尝试着给李明带来快乐和欢乐，他带他去看海，去爬山，去参加各种活动。
尽管李明的身体越来越虚弱，但他的眼中始终闪烁着希望的光芒。
他告诉主人公，他从未感受过如此美好的生活，他感谢主人公给了他这个机会。
然而，命运的捉弄使得故事走向了一个令人痛心的结局。
李明的病情恶化，他最终不得不离开这个世界。
主人公陷入了巨大的痛苦和悲伤之中，他觉得自己没有尽到应尽的责任，没有守护好李明的生命。
但是，正是在这个时候，主人公明白了生死间的坚守和守护的真正意义。
他明白，生命的意义并不在于长短，而在于我们对生活的态度和对他人的关爱。
尽管李明的生命短暂，但他用他的乐观和希望感染了许多人，包括主人公在内。
他的存在让他们重新审视生活，珍惜眼前的每一天。
这部电影给我留下了深刻的印象。
它让我思考生命的意义和价值，它让我明白了生死间的坚守与守护的重要性。
在现实生活中，我们常常为了一些琐碎的事情而烦恼和抱怨，却忽略了生活的真正意义。
我们应该学会像李明一样，乐观向上地面对生活，珍惜每一个瞬间。
电影死亡医生观后感
电影死亡医生观后感电影《死亡医生》是一部令人深思的作品，它揭示了人类的自私和道德困境，同时也引发了对生命和死亡的思考。
本片通过描绘主角医生亚历克斯的经历，让观众对医学伦理和医疗道德产生了一系列的思考。
电影以亚历克斯医生为中心，通过生动的场景和细腻的情感描写，展示了现代医学行业面临的挑战和困境。
亚历克斯医生是一个自我为中心、冷漠无情的医生，他只关心自己的名声和利益，对患者的生命并不关心。
他通过研究死亡医学，试图找到一种可以让人长生不老的方法。
然而，当亚历克斯亲眼目睹了科研实验导致无辜人们丧生的结果时，他逐渐意识到自己的错误，开始反思自己的行为。
影片通过亚历克斯医生的转变，呈现了人性的复杂性和医生所面临的道德抉择。
在现实生活中，医生是一个非常特殊的职业，他们拥有拯救生命的能力，但同时也需要面对许多困境和责任。
电影中的亚历克斯医生展示了一个极端的例子，他在自己个人的利益与道德之间作出了选择。
这种道德困境是医学领域广泛存在的，医生需要在救治病人的同时，考虑其家庭的意愿和治疗的可行性。
影片还呈现了医学的局限性和对死亡的恐惧。
亚历克斯医生的研究动机源于对死亡的恐惧，他试图通过寻找长生不老的方法来逃避死亡的命运。
然而，他的探索只带来了更多的死亡和痛苦。
这引发了观众对于死亡的思考，人类对于死亡一直存在着深深的恐惧。
电影通过展示人类对死亡的渴望和无奈，引发观众对生命的珍惜和对医学伦理的关注。
除了道德困境和对死亡的思考，电影也给观众带来了对医学科技发展的思考。
亚历克斯医生的研究虽然是虚构的，但其中所涉及到的科学原理和技术令人着迷。
这引发了观众对医学科技发展的探索和期待。
然而，电影也通过展示亚历克斯医生的失败，提醒我们科学和技术的发展必须伴随着道德和伦理的约束，否则可能带来更大的危害。
总之，《死亡医生》这部电影通过生动的故事情节和深入的人物描写，引发了观众对于医学伦理和医疗道德的深思。
通过亚历克斯医生的经历，观众了解到医生职业所面临的困境和道德抉择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
回顾人类的发展，我们是螺旋着前进着，上升着的。然而每一次人类的进步却都是那样的艰难，旧事物往往在开始时极力扼杀新事物的出现，而这些新事物战斗的瞬间，就是我们人类成长的历史。为安乐死，为选择生命结束的权利奋斗的这一幕，难道不是一个历史性的时刻么？
看了电影以后，我的观点才清晰起来。没错，从人道主义出发，我难以否认安乐死的正确性，即影片中的医生一直所争取的right。这不只是一种人应当享有的权利，更是一种正确的存在。对于头脑笨拙的我来说，电影的层层递进帮了大忙，我就像是他最忠实的大众陪审团，事实上我们每个人都是，在依据我们所看到的，所听到的，做出我们每个公民的判断，即使，这只是一部电影。而这一点无法抹煞我们的判断，因为我们可以感受到，电影里出现的那些指引我们做出这样的结论的事例论据，是完全真是充分的，我们可以依据自己的头脑将其判断为可靠地。而现实，往往比我们所能想象的更加残酷。
依稀记得多年前在新闻上听到过美国关于安乐死的争议，直面生与死两种权力的选择，那时我想来也有些不知所措。
有人说“哲学最严肃的问题，就是自杀”。
确实，对某些病人来说，选择生，即意味着忍受着常人难以忍受的苦痛；而死呢，那是对存在价值的完全否定。我们的生命，不一向是至高无上的么？
我们是否应当珍惜生命，即使生命已经奄奄一息，即使如同电影里的一位安乐死的病人所说“我的生活已经完全没有了质量”。我们，是否还要在这种情况下忍受着痛苦，那可能来自一呼一吸的痛苦，来自吞咽一口唾沫的痛苦，来自对生的绝望。在这时，我们是否，应当继续维护我们看来珍贵的至高无上的生命？
我还没等看完电影，就向朋友发了短信，极力推荐，这就是我能做的。我把这种电影称为思想解放类的电影，至少在现在，安乐死还没正是成为一种合法的途径，在中国，安乐死是要被追究刑事责任的，它被称为故意谋杀。这实在是“ugly”的一种称呼！
我想起了美国的黑人是如何战斗着的，在起初那些憎恶的眼光中昂首反击，你或许可以看看《激辩风云》；我想起了，《断背山》里敏感的男人们是如何苟活在阴影中，只能在无人的山间得以喘息。阻止我们前行脚步的，正是我们自己。而这一步，迈出的是多么的艰难。
我突然想明白了，为什么在看这种类型的电影时我的胸口总是沉郁地透不来气，我找到了那块沉重的石头的标签。我们太习惯在生活中按理行事，遇到争执也是依着我们的价值判断为事情做出自己的选择。然而有一天，你的价值判断竟没人认可，那么你还有什么辩驳反击的余地呢？你所说的一切，不正是基于理性，即你认为对的事情作出判断的吗。那么很简单，你的对手要做的，不是竖起耳朵来检查你的逻辑推理是否合理，论证是否严密，他们要做的，只是轻轻的伸出手指，推到你的判断的根基。而你，面对这众人的暴政，能做些什么呢？