第二章 李嘉图模型
02第一章 第二章 李嘉图模型
2004-2005-(2)
贵州财经学院国际经济系
14
重商主义
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
重商主义所处的时代是15世纪至18世纪 中叶。 一国要使财富的绝对量增加,必须进行 国际贸易,并且要在这种对外贸易中保 持出口大于进口。 重商主义的基本观点是一种国际贸易的 “零和”理论,即各国在国际贸易中的 利弊得失是完全相反的。
表2-4 比较优势(不考虑工资因素)
2004-2005-(2)
贵州财经学院国际经济系
29
表2-5比较优势(考虑工资因素:WU=6USD/H,
WB=1£/H,且1£=2USD)
2004-2005-(2)
贵州财经学院国际经济系
30
§4 关于比较优势的谬误
劳动生产率与竞争力 贫民劳动论(低工资) 剥削
33
Figure 2-5 Determination of Relative Wages
2004-2005-(2)
贵州财经学院国际经济系
34
§6 运输费用和非贸易品
考虑运输费用
非贸易品
2004-2005-(2)
贵州财经学院国际经济系
35
§7 对李嘉图模型的实证分析
Figure 2-6 Productivity and Exports
贵州财经学院国际经济系 17
2004-2005-(2)
绝对优势理论认为,国际贸易产生于各 国之间生产商品的劳动生产率的绝对差别。 每个国家由于先天或后天的条件不同,都 会在某一种商品的生产上有绝对优势,如 果每一个国家都把自己拥有的全部生产要 素都集中到自己拥有绝对优势的产品的生 产上来,然后通过国际贸易,用自己产品 的一部分去交换自己所需要的其他商品, 则各国资源都能被最为有效地利用,每一 个国家都能从中获利。
第二章劳动生产率和比较优势李嘉图模型
– Answering this question would help us understand how country differences determine the pattern of trade (which goods a country exports). (Ricardian Model)
number of hours of labor required to produce one unit of output.(单位:人小时,person-hours)
• Denote with aLW the unit labor requirement for wine (e.g. if aLW = 2, then one needs 2 hours of labor to produce one gallon of wine).
– A country has a comparative advantage in producing a good if the opportunity cost of producing that good in terms of other goods is lower in that country than it is in other countries.
– The PPF of our economy is given by the following equation:
(2-1)
aLC×QC + aLW×QW ≤L
– From our previous example, we get:
QC + 2QW ≤ 120
11
chapter2,Ricardian Model
第一节 古典贸易理论的缘起——重商主义 古典贸易理论的缘起 重商主义
Mercantilism
1.重商主义概述 1.重商主义概述
重商主义是对现代生产方式最早的理论探讨。(马克思) 重商主义是对现代生产方式最早的理论探讨。(马克思) 。(马克思 重商主义是非纯粹贸易理论,它首先是货币理论, 重商主义是非纯粹贸易理论,它首先是货币理论,而后是 贸易理论。同时,重商主义既是一种经济思想, 贸易理论。同时,重商主义既是一种经济思想,又是一种 贸易政策,还被泛指一种社会状态。 贸易政策,还被泛指一种社会状态。 重商主义产生于15世纪末,盛行于16、17世纪,衰落于18 重商主义产生于 世纪末,盛行于 、 世纪,衰落于 世纪末 世纪 世纪上期。 世纪中叶为界, 世纪上期。以17世纪中叶为界,分为早、晚期重商主义。 世纪中叶为界 分为早、晚期重商主义。 重商主义始于地理大发现,终于资本主义生产方式的建立。 重商主义始于地理大发现,终于资本主义生产方式的建立。 重商主义时期也被传统的政治经济学称作“原始积累” 重商主义时期也被传统的政治经济学称作“原始积累”时 期。
示例附件 比较成本学说核心思想可以概括为3点 比较成本学说核心思想可以概括为 点: (1)国际 ) 贸易产生的基础不一定要有绝对成本的差异,只要 贸易产生的基础不一定要有绝对成本的差异, 有比较成本的差异就可以进行国际贸易。 有比较成本的差异就可以进行国际贸易。而比较成 本差异是广泛存在的。( 。(2) 两优取其更优, 本差异是广泛存在的。( )“两优取其更优,两劣 取其次劣” 以此为基础进行分工贸易, 取其次劣”,以此为基础进行分工贸易,各国都可 以获得贸易利益。( 。(3) 以获得贸易利益。( )自由贸易有利于各国的资本 积累和工业进步,提高世界平均劳动生产率和各国 积累和工业进步, 福利水平的提高,因此各国都应实行自由贸易政策。 福利水平的提高,因此各国都应实行自由贸易政策。
李嘉图模型
斯密的研究把国际贸易理论纳入了市场经济的 理论体系, 理论体系,开创了对国际贸易的经济分析 但是,绝对优势理论只是部分地解释了国际贸 但是, 易产生的原因,或者说, 易产生的原因,或者说,它解释的是国际贸易 中的一种特例 一种特例: 中的 一种特例 : 至少在一种商品上具有绝对优 势的国家,才能进行国际贸易, 势的国家,才能进行国际贸易,没有绝对优势能 否进行国际贸易,没有说, 否进行国际贸易,没有说,因此其理论不具有普 遍意义。 遍意义
示例
小麦(日产量) 小麦(日产量)
布(日产量) 日产量)
美国
0.5=50吨/100日 0.5=50吨/100日
√日
=20匹 0.2 =20匹/10
英国 0.3 =50吨/150日 =50吨/150日
√ 0.4=20匹/50日 0.4=20匹/50日
√ √
按斯密的理论, 按斯密的理论,美国在生产小麦方面具有 绝对优势, 绝对优势,应该分工生产小麦而放弃布的 生产;相反, 生产;相反,英国在生产布方面具有绝对 优势, 优势,应该分工生产布而放弃小麦的生产
(五)绝对优势理论的基本假设
2*2*1模型。 2*2*1模型。 模型 充分就业。 充分就业。 劳动力要素可以在国内不同部门之间自由流动 自由流动, 劳动力要素可以在国内不同部门之间自由流动, 但不能在国家之间流动。 但不能在国家之间流动。 两国在不同产品上的生产技术不同 生产技术不同。 两国在不同产品上的生产技术不同。 规模报酬不变。 规模报酬不变。 所有市场都是完全竞争 完全竞争的 所有市场都是完全竞争的。 实行自由贸易。 实行自由贸易。 运输费用和其他交易费用为零。 运输费用和其他交易费用为零。 企业的生产决策以利润最大化为目标, 企业的生产决策以利润最大化为目标,消费者的 决策以效用最大化为目标。 决策以效用最大化为目标。 不考虑货币在国家间的流动。 不考虑货币在国家间的流动。
第二章李嘉图模型
• 事实上,这些指责将生产率的增长率和水平两个概念做了 混淆,从而错误地使用了比较优势的理论。
26
工资与价格的决定
• 世界相对价格的决定:
• 自由贸易的基础是比较优势,而不是绝对优势。 • 比较优势强调一个国家应该专业化生产其相对最有效率的
产品。 • 由于专业化生产提高了资源的使用效率,任何国家,即使
不发达国家也能从贸易中获利。
37
对贸易的误解
误解二:高工资国家的利益会在和低工资国家贸 易时受到损害
• 回应:
• 贸易可能会降低高工资国家部分人的收入,从而影响一 国的收入分配。
15
贸易模式与贸易所得
• 现在我们讨论开放经济下的情况: • 假设同时存在“本国”与“外国”,两个国家之间可以
进行产品交换,且不存在交易成本和运输费用。 • 类似地,我们用 p*,w*,a*来表示外国相应的价格、工资
和生产率。
16
贸易模式与贸易所得
• 李嘉图认为,国际间相对劳动力的差异是国际贸易的决定 因素。即,当alp/alc>alp*/alc*或alp/alc<alp*/alc*时,就会有贸 易发生。
6
无差异曲线
• 无差异曲线可以有多种形状。
7
生产可能性边界
• 生产可能性曲线(PPF)能够表示出在恒定的生产率和 有限的资源下最大限度的生产一系列产品的组合。
• 李嘉图模型中所讨论的生产可能性边界只包括两种类型 的产品,而且这两种产品的生产率是恒定的。
8
生产可能性边界
李嘉图模型古典贸易理论
第2章李嘉圖模型—古典貿易理論選擇題1. ( ) 下述關於李嘉圖(Ricardo)模型的敘述何者是正確的?(1)相對優勢取決於國家大小(2)相對優勢取決於技術差異(3)相對優勢取決於要素秉賦之不同(4)相對優勢取決於國家競爭力解答:(2)2. ( ) 在李嘉圖(Ricardo)模型中具有相對優勢的部門可以用不同方式敘述,但下列何者不正確?(1)勞動生產力相對較高的部門。
(2)勞動投入係數(labor coefficient)相對較高的部門。
(3)勞動成本相對較低的部門。
(4)機會成本相對較低的部門。
解答:(2)3. ( ) 若A、B兩國在貿易前的X財和Y財的相對價格(P1/P2)分別為1/2及1/4,在貿易後國際市場的均衡價格為1/2,這表示(1)A國在貿易後專業生產商品X,B國則同時生產兩種商品。
(2)A國在貿易後專業生產商品Y,B國則同時生產兩種商品。
(3)A國在貿易後同時生產兩種商品,B國則專業生產商品Y。
(4)A國在貿易後同時生產兩種商品,B國則專業生產商品X。
解答:(3)4~6題:A、B兩國生產商品X及Y的勞動投入係數(labor coefficient)如下表X商品Y商品A國 1 2B國 3 44. ( ) 請問在自由貿易下,下列生產型態何者不存在?(1)A國生產X,B國生產Y。
(2)A國生產Y,B國生產X。
(3)A、B兩國均生產X。
(4)A、B兩國均生產Y。
解答:(2)5. ( ) 在自由貿易下,若X商品價格為36元,Y商品價格為40元,則(1)A國工資為36元,B國工資為10元。
(2)A國工資為18元,B國工資為13.33元。
(3)A國工資為12元,B國工資為20元。
(4)A國工資為13.33元,B國工資為10元。
解答:(1)6. ( ) 若A國的勞動總量為600,貿易下的商品價格如第5題所示,則A國在貿易下可能的消費組合為(1)X=400,Y=170。
(2)X=300,Y=260。
第2章 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型
比较优势的概念
• 情人节美国对玫瑰的需求达到大约1000万 • 在冬季美国种玫瑰是非常困难的.
– 需要用温室. – 在能源资本劳动力的成本是巨大的.
• 为了生产冬季玫瑰,就不得不少生产其他 产品,如计算机。
4
比较优势的概念
• 机会成本
– 机会成本是指为生产一单位的某一产品所必须 放弃的其他产品的生产数量。
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第一,本国劳动相对外国劳动的价格升高,本国产 品的相对价格也会升高,世界市场对这些产品的需 求就会减少。
40
多种产品的比较优势
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第二,本国的工资上升之后,本国生产的产品种类 会减少,外国生产的产品种类会增加,这进一步减 少了对本国劳动的需求
aLCQC + aLWQW = L
– 从我们的前面的例子, 我们得到:
QC + 2QW = 120
14
单一要素的ห้องสมุดไป่ตู้济
图 2-1: 本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW (加仑)
P L/aLW
o
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
F L/aLC 本国奶酪 产量
, QC(磅)
15
• 机会成本表示为PPF的斜率 • 在此为aLC/aLW
• 假定我们处在一个经济体系(我们称之为 国内)。在这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产(葡萄酒和奶酪). – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
12
单一要素的经济
第2章李嘉图模型
共计
3斤
3尺
6单位
国际经济学· 第2章 7
对绝对优势理论的评价 优点:
a)揭示了两国之间贸易产生的原因在于两国之间 存在绝对成本差异 b)反映了按绝对优势分工,参与者都获得更多利 益这样的规律
缺点
不能解释现实中所有国家之间国际贸易的基础, 假如一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势 (优势)的话,那该怎么办呢?
经 邦
济 世
国际经济学· 第2章 28
三、单一要素世界中的贸易
数字例子
世界相对供给和相对需求
奶酪的相对价格, PC/PW
从我们的前面的例子, 我们得到: QC + 2QW = 120
经 邦
济 世
国际经济学· 第2章 21
二、单一要素经济
本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW (加仑)
aLCQC + aLWQW = L
Qw aL C L Qc aL W aL W
L/aLW
P
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
济 世
国际经济学· 第2章 16
一、比较优势
比较优势:如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本 (用其他产品来衡量)低于在其他国家生产该种产品的机 会成本的话,则这个国家在生产该种产品上就具有比较优 势。 在南美玫瑰具有相 对低的机会成本. 万支玫瑰 万台计算机 在美国电脑具有相 对低的机会成本. -1000 +10 美国 通过比较两个国家 +1000 -3 南美 在玫瑰和电脑上的 0 +7 合计 生产可以看到贸易 使双方都受益
经 邦 济 世 国际经济学· 第2章 26
三、单一要素世界中的贸易
2 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型
本国在生产奶酪上具有比较优势,因 此可以出口奶酪以换取葡萄酒.
习题: 假设A国有120名劳动力,B国有50名劳 动力,如果生产棉花的话,A国的人均产量是 2吨,B国也是2吨;要是生产大米的话,A国 的人均产量是10吨,B国则是16吨.画出两 国的生产可能性曲线并分析两国中哪一国拥 有生产大米的绝对优势?哪一国拥有生产大 米的比较优势?
多产品模型中相对工资的确定
要确定在多种产品经济中的相对工资,我们必须 根据对产品的相对需求来推知隐含的对劳动的相 对需求 (i.e., 相对派生需求). 相对派生需求 对本国劳动力的相对需求与本国对外国的工资率 之比负相关.
Figure 2-5: 相对工资的确定
相对工资率 w/w* RS 苹果 10 8 香蕉
1.生产可能性
生产可能性边界 (PPF) 表明了在既定的资源 条件下,一个国家能够生产的商品组合. 一国的PPF可用下式表示:
aLCQC + aLWQW = L (2-1)
从前面的例子中,我们可以得到:
QC + 2QW = 120
Figure 2-1: 本国的生产可能性边界
本国葡萄酒产量 QW(加仑 加仑) 加仑
1.国际贸易发生后相对价格的确定 1.国际贸易发生后相对价格的确定
国际贸易发生后相对价格如何确定 (e.g., PC / PW)?
要回答这个问题我们必须将世界做为一个整体来考 察奶酪的相对供给和相对需求. 奶酪的相对供给 相对供给等于既定的相对价格下两国的奶酪 相对供给 总供给除以葡萄酒的总供给,即 (QC + Q*C )/(QW + Q*W). 奶酪的相对需求 相对需求是一个相似的概念. 相对需求
南美生产玫瑰的机会成本较低. 美国生产计算机的机会成本较低.
李嘉图模型
28
如果w/ w* = 5,前二种商品在本国 生产,后三种在外国生产。 如果w/ w* = 3,前三种在本国生产, 后二种在外国生产。 看工资比例是大于还是小于相对生 产率,也就是单位劳动投入之比。
* * PC PW > a LC a LW 5)
无穷大,世界没有任何麦的供给
2.5 贸易利益
布 本国 外国 aLC=1 a*LC=6 麦 aLW=2 a*LW=3
国际相对价格 PC P = 1 W 1、微观上得利
1个人时的劳动可以直接生产1/aLW单位麦 ,也可以生产1/aLC单位布,然后用布去交 换麦。每单位布可以交换到PC/PW单位麦。 1个人时的劳动可以交换到(1/aLC)( PC/PW)单位的麦。因此,只要(1/aLC)( PC/PW)> 1/aLW,或者PC/PW >aLC/aLW,就 值得。 (具体例子,参见书p27) 2、宏观上得利
2.3 国际分工与贸易均衡
1、比较优势假定
aLC aLW < a aLC a
* LC
* LC
a
* LW * LW
(2.2a)
(2.2b) 假定本国布与麦的单位劳动投入之比要比 外国低,或者说本国的布相对于外国来说 的劳动生产率要高于麦的相对劳动生产率, 我们就可以说,本国在布的生产方面具有 比较优势。
2.1 基本假设
1、有两个国家,我们分别称作本国和外国; 他们都生产两种产品,我们称为麦和布; 2、两个国家都只用劳动一种生产要素进行 生产,并且劳动的供给给定。令本国的劳 动供给为L,外国的为L*; 3、生产1单位产品的劳动投入是唯一给定 的。令aLC和aLw分别表示本国布和麦的单位 劳动投入,a*LC和a*LW表示外国布和麦的 单位劳动投入;
国际经济学第2章
李嘉图模型的框架
观点讨论(1)
站在中国人的角度,你同意以下的观点吗? 观点1:中国的劳动生产率低于美国。如果 中国开放对美国的贸易,我们处于弱势的民 族工业将遇到严重威胁。虽然中国的劳动生 产率低于美国,但我们能够生产自己需要的 服装和饮料,实现自给自足。我们应该做的 是找出中国在劳动生产率上落后于美国的原 因,想办法让中国的劳动生产率赶上和超过 美国。在实现了这个目标以后我们可以开放 贸易。
饮料 A
F E*
C 250 500 服装
美国的贸易收益
39
第二节 李嘉图模型的拓展
40
多种产品模型的比较优势
模型的建立
假定两个国家都能生产许多种( N种)不同的产品.
相对工资和专业分工
贸易模式取决于本国和外国的工资比率 。 商品总是在成本最低的地方生产。
例如, 如果waLi < w*a*Li 那么在国内生产I产品将会更便 宜, 或者换种表达方式是 a*Li/aLi > w/w*.
中美两国有没有相互开放贸易的动力?
两国在封闭经济均衡中的商品价格显示,中国生产 的服装比美国便宜,而美国生产的饮料比中国便宜, 所以两国的消费者都有参与国际贸易的动力。
但从国家的角度看,贸易开放是不是会损害中国的 饮料工业,或者美国的服装工业呢?
31
自由贸易均衡
自由贸易下的价格
假定中美双方在贸易上完全开放。这时会发生什 么?
同理可以算出美国的服装价格为2箱饮料,美国的 饮料价格为0.5套服装。
28
封闭经济均衡
商品价格和工资
在李嘉图模型中,产品生产只需要劳动力投入,所以 出售产品所得完全归工人所有。 中国共有500个工人生产了250套服装,也就是说每个 工人生产了0.5套服装。市场上出售1套服装可换得0.4 箱饮料,所以每个工人生产的价值相当于0.2箱饮料, 这是生产服装的工人的工资。 中国共有500个工人生产了100箱饮料,也就是每个工 人生产了0.2箱饮料。市场上出售1箱饮料可换得2.5套 服装,所以每个工人生产的价值相当于0.5套服装,这 是生产饮料工人的工资。 所以中国工人的工资等于0.5套服装或0.2箱饮料。
浙江财经大学国际贸易 第二章 贸易与技术:李嘉图模型
第二节 李嘉图模型:比较优势理论
一、假定条件 1. 两个国家、两种商品(2×2模型) 2. 自由贸易 3. 国内劳动力自由流动,国际间完全不流动 4. 平均生产成本固定 5. 没有运输成本 6. 没有技术革新 7. 劳动价值论
二、比较优势原理的内容
分工前 英葡单位产品成本(人/年)
呢绒 酒
英
国
100
一国利用其所有资源和最佳技术时所生产两种产 品的各种组合。
3.无差异曲线 表示以个人或一个经济体能消费的病带来同等 满足感的两种产品的各种数量组合。
求解各国的工资
• 母国的工资=? 见48页 • 外国的工资=? • 结论:
– 工资是由绝对优势(技术水平)决 定的;贸易 模式是由比较优势决定的,即由每个国家的生 产机会成本决定。
( 100+200 )/100 =3
大米(吨)
0
法国
0
( 100+200 )/100 =3
可见,分工生产后,投入的总劳动没变, 但两种产品的产量都增加了。
交换后 两国的消费水平
假设国际交换比例= 1:1
铜(吨) 3-1=2 1 大米(吨) 1 3-1=2
英国 法国
可见,分工生产并交换后,两国都获得了 利益。
• 问题:参与国际贸易为什么会提高工人的 工资?W=MPL*P,出口使两者均提高。
国际价格与国际贸易均衡
• 价格是由供求双方共同决定的 • 国际贸易均衡是小麦出口等于小麦进口时的数量 和价格。 • 母国出口供给曲线(图2-9) • 外国进口需求曲线(图2-10) • 国际贸易均衡(图2-11) • 贸易条件(terms of trade) • 发展中国家的贸易条件恶化了吗? • 参考案例:p55
完整国际经济学
第二章劳动生产率与比较优势李嘉图模型▪各国参与国际贸易的基本原因有两个:•首先,它们在气候、土地、资本、劳动力和技术等方面存在着千差万别。
•其次,它们试图通过贸易来达到规模经济。
▪李嘉图模型以国家间的技术差别为研究基础:•这些技术差别反映在劳动生产率上。
第二节单一要素经济▪假定存在一个经济社会(我们称之为本国),在这个经济社会中:•劳动是唯一的生产要素。
•只生产两种产品(葡萄酒和奶酪)。
•劳动的供给是既定的。
•每种产品的劳动生产率是既定的。
•所有的市场都是完全竞争的。
▪各个产业的劳动生产率表明了本国的技术水平,为简便起见,我们用单位产品劳动投入来表示劳动生产率。
•单位产品劳动投入指一单位产出所需要的劳动时间。
▪aLW表示生产一加仑葡萄酒的单位产品劳动投入。
▪aLC表示生产一磅奶酪的单位产品劳动投入。
▪L为本国的全部资源,即劳动供给。
一、生产可能性边界二、相对价格与供给▪在单一要素模型中,产品的供给是由相对价格与机会成本共同决定的。
▪PC-为奶酪的价格,PW-为葡萄酒的价格。
▪以葡萄酒衡量的奶酪的相对价格为PC/PW。
单一要素模型中不存在利润,因此每小时工资率等于一个工人在1小时内创造的价值。
第三节单一要素世界中的贸易▪模型假设:•在世界上有两个国家:本国和外国•每个国家生产两种产品:葡萄酒和奶酪•劳动是唯一的生产要素•在每个国家劳动的供给是既定的(L,L*)•每种产品的劳动生产率是固定的•劳动在两个国家之间不可流动•市场为完全竞争的•用*来表示外国的变量一、绝对优势和比较优势1、绝对优势Absolute Advantage•当一个国家能够以少于其他国家的劳动投入生产出同样单位的商品时,那么该国在生产这种商品上具有绝对优势。
•假设–这意味着本国在两种产品的生产上均具有绝对优势。
也就是说和外国相比,本国在两种产品的生产上效率更高。
–即使本国在两种产品上均具有绝对优势,互惠贸易也是由可能发生的。
贸易模式是由比较优势决定的。
第二节-李嘉图模型
第二节李嘉图模型斯密绝对优势说不能回答这样的问题:如果一国在所有产品生产上都不存在着绝对有利的生产条件,那么这个国家还要不要参加国际贸易,或者说还能不能从国际贸易中获得利益呢?而当时许多殖民地便处于这种状况,它们又与宗主国之间发生了大量的双向贸易。
李嘉图(D. Ricardo)提出的比较优势理论(亦称比较成本说)解释了这一问题,李嘉图认为,即使一国在所有产品的生产成本上与别国相比都处于劣势,仍然会进行国际贸易,仍然可以获得贸易利益。
李嘉图在其1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书的第7章“论对外贸易”中,运用两国两产品模型,论证了国际贸易的基础是比较优势而非绝对优势。
一、李嘉图模型的假设进行经济分析常常需要通过一些假设条件使问题简化,李嘉图及其追随者们关于比较优势的分析使用或隐含了以下假设:(1)两国两产品模型。
即假定世界上只有两个国家,生产两种产品。
(2)只有劳动一种要素,所有的劳动是同质的(homogeneous)。
(3)生产成本不变。
单位产品成本不因产量增加而增加,总是和生产单位产品所使用的劳动量成比例。
(4)运输成本为零。
即不考虑运输、进入市场的费用。
(5)没有技术进步。
这意味着技术水平是给定的、不变的,从而经济是静态的。
(6)物物交换。
目的在于排除货币和汇率因素的影响。
(7)完全竞争市场。
但生产要素在国内自由流动,在国际间不能自由移动。
(8)充分就业。
即没有闲置的资源,劳动力作为惟一生产要素得到充分利用。
(9)国民收入分配不变。
即贸易不影响一国国民的相对收入水平,这样有助于说明贸易对整个世界和对每一个个人都是有利的,可以直接衡量贸易利益。
二、相对成本与比较优势比较优势理论的基本思想在于,不同国家生产不同产品会存在劳动生产率或成本上的差异,各国应分工生产各自具有相对优势,即劳动生产率相对较高或成本相对较低的产品,通过国际贸易获得利益。
所谓比较优势(comparative advantage)是指一国(数种产品中)生产成本相对低的优势。
国际经济学(第2章)
比较优势的概念
机会成本( 机会成本(opportunity cost) ) 资源的稀缺性意味着生产出某种产品就必须 放弃其他产品。因此, 放弃其他产品。因此,机会成本衡量的是生产 某种产品所耗费的同样资源如果用来生产另一 种产品的产出数量 ■比较优势(comparative advantage) 比较优势( ) 比较优势建立在机会成本的比较之上。 比较优势建立在机会成本的比较之上。如果 一个国家生产某种产品的机会成本较低, 一个国家生产某种产品的机会成本较低,则在 这种产品上具有比较优势
单一要素经济
■
生产可能性( 生产可能性(production possibilities) ) 生产可能性边界( 生产可能性边界( production possibilities frontier,PPF)指的是一国 , ) 最有效率生产出的两种产品的各种可能 组合 上述假设经济的生产可能性边界可以以 一下方程来表述: 一下方程来表述:
■
比较优势的概念
如果每一个国家按照比较优势( 如果每一个国家按照比较优势(较低的机会成 进行专业化( 本)进行专业化(specialization)生产,然后 )生产, 进行贸易,则这种贸易对双方都有好处。 进行贸易,则这种贸易对双方都有好处。 比较优势是如何决定的? ■比较优势是如何决定的? 对这一问题的回答将帮助我们了解国家间的 差异如何决定贸易模式( 差异如何决定贸易模式(the pattern of trade),即一个国家出口什么和进口什么 ),即一个国家出口什么和进口什么 ),
本章小结
李嘉图模型是一个最简单的模型, 李嘉图模型是一个最简单的模型,它揭示 了国家间的差异导致了贸易, 了国家间的差异导致了贸易,并获得了 贸易利益 在这一模型中,劳动是唯一的要素, ■在这一模型中,劳动是唯一的要素,国家 间的差异反映在劳动生产率的差异上 在李嘉图模型中, ■在李嘉图模型中,国家出口的产品时具有 劳动生产率比较优势的产品
ch02 李嘉图模型
2.6 李嘉图模型的评估—贡献
1) 2)
比较利益原理虽简单,但其立论稳固,即使在 历经两个世纪后的今天仍能适用。
让我们了解到为何在技术差异极大的国家之间, 贸易仍然可以进行,且为何高工资国家可与低 工资国家互相竞争、互蒙其利。
2.6 李嘉图模型的评估—缺点
1) 2)
李嘉图模型预测贸易将使一国完全专业化生产, 故只生产其出口财,与现实不符。
2.1 早期的贸易理论——重商主义
如何获取更多的财富就成为一国的重要目标, 因此财富的累积可以透过贸易顺差而达成。 政府在对外贸易政策方面:补贴出口+进口管制 (配额及高关税等) 政府在对内经济政策方面:对制造商给予补贴、免 税等优惠,并采取低工资政策以维持产品的国际竞 争力
2.1 早期的贸易理论——价格货币机制
2
李嘉图模型: 古典贸易理论
绪论
贸易理论主要针对下列问题加以探讨: – 国际贸易形成的原因 Basis for trade – 对外贸易型态的决定 Pattern of trade (谁出口什么给谁) – 国际贸易对于生产、消费以及市场价格的影 响 贸易条件terms of trade(贸易后均衡相对价格) – 贸易的利得 Gains from trade
依上例台湾对衣服和机器的生产均不具有绝对优势。 观察发现:台湾生产衣服所投入的劳工数比美国多25% 而生产机器所投入的劳工数比美国多100%。这些差距
说明台湾在生产衣服的技术劣势较小,而生产机器的
技术劣势较大,亦即台湾在衣服的生产具有比较优势, 美国则在机器的生产具比较优势。
2.3 比较优势原理
依上例,台湾对衣服的生产具有比较优势,美国对 机器的生产具比较优势,因此台湾应专业化生产衣 服并出口之以交换美国生产的机器,双方可从贸易 中获得好处。
第二章李嘉图模型
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Slide 1-15
上述关系显示,如果奶酪的相对价格(PC / PW )
超过了它的机会成本(aLC / aLW),,即则本国将 专门生产奶酪。(或 PC/aLC>PW/aLW)
Slide 1-27
2、另一种分析贸易互利性的方法是研究贸 易如何影响消费。 • 消费可能性边界表明一个国家所能消费的各种
产品的最大数量。
• 在不存在贸易的情况下,消费可能性边界和生
产可能性边界重合。
• 而贸易扩大了两国的消费可能性边界。
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc. Slide 1-8
三、小结
以上分析: 如果每个国家能够出口它具有比
较优势的产品,那么两国都能够从贸易中获 益。
那是什么决定了比较优势呢?
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc. Slide 1-11
一、生产可能性边界
• 本国经济的生产可能性边界可以用以下等
式表示: aLCQC + aLWQW = L
• 假如:aLC =1,aLW =2, L=120
QC + 2QW = 120
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本国的进口 外国的出口 本国的提 供曲线 M
PF’ PE
YE
H’
E
外国的提 供曲线
0
XE
本国的出口 外国的进口
• 2.3 比较优势理论的现代分析
• 2.3.1 分析工具 • 边际效用(marginal analysis) • 机会成本与相对商品价格(opportunity cost and relative commodity price) • 生产可能性曲线(production possibility curve) • 社会无差异曲线(community indifference curve)
贸易条件越是接近对方国内交换比率, 本国分享的贸易利 益比重越多
2.2.3 提供曲线(Offer Curve)
• 也称为相互需求曲线(reciprocal demand) , 指在不同的价 格水平下,一国愿意出口和进口数量交点的轨迹
亚麻布 英国 C 英 国 进 口 W1 亚麻布 德国
B A 英国出口 毛呢 毛呢
酒产量 (单位 )
所需劳动人数 毛呢产量 (人/年) (单位)
所需劳动人数 (人/年)
英国 葡萄牙
1 1
120 80
1 1
100 110
在英国和葡萄牙,酒的劳动生产率分别为:1/120,1/80 毛呢的劳动生产率分别为:1/100, 1/110 可见,葡萄牙生产酒的劳动生产率高于英国,但在毛呢上, 英国的劳动生产率高于葡萄牙因此,英国应专门生产毛呢, 而葡萄牙应专门生产葡萄酒 在英国和葡萄牙,酒的生产成本分别是:120, 80, 显然是葡萄牙低,因此葡萄牙应专门生产酒 英国和葡萄牙毛呢的生产成本分别是:100,110, 英国低于葡萄牙,因此英国应专门生产毛呢。
亚麻 布
德国不参加 贸易
1:
2
互利贸ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ区
5 : 1. 1
英国不参加贸易
O 毛呢
贸易交换条件的改善
亚麻布 德国国内交换比率1:2 T2(1:1.7) T1(1:1.7) 2.0 1.7 1.6 1.5 毛呢 0.5 0.58 0.625 0.67 毛呢 英国国内交换1:1.5 英国国内交换1:1.5 t1( 1:1.6) T2(1:1.6) 亚麻布 德国国内交换比率1:2
国家
酒产量 所需劳动人 (单位 ) 数 (人/年)
毛呢产量 (单位)
所需劳动人数 (人/年)
英国 1 葡萄牙 1
120 80
1 1
100 90
英国和葡萄牙生产毛呢和葡萄酒的劳动生产率 国家 葡萄酒 毛呢
英国 葡萄牙 9/8
5/6
6/5 8/9
英国和葡萄牙生产毛呢和葡萄酒的生产成本 国家 葡萄酒 毛呢
• 2、如何判断一国在哪种产品上具有绝对 优势呢?
• ①用劳动生产率,即通过单位要素投入的产出率 来衡量。产品j的劳动生产率可用 aLj = (Qj / L) 来表示。 • ②用生产成本,即用生产1单位产品所需的要素 投入数量来衡量。单位产品j的生产成本(劳动 使用量)可用 L / Qj来表示。
国家
• (二)比较优势理论的主要论点:
• 两国间劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等 的。处于绝对优势的国家应集中力量生产优势较大的商 品,处于绝对劣势的国家应集中生产劣势较小的商品,然 后通过国际贸易,互相交换,彼此都节省了劳动,都得到 了好处。
• 每个国家应该根据“两优取其重,两劣取其 轻”的原则,集中生产并出口其具有“比较 优势” (Comparative advantage)的产 品,进口其具有“比较劣势”的产品。
2.1.2 大卫·李嘉图与比较优势论
• (一)大卫·李嘉图简介
• 大卫·李嘉图(David Ricardo,1772-1823):英国资产阶级 古典政治经济学的杰出代表和完成者,生于英国犹太族大资 产阶级家庭。14岁他就结束了正规教育并到他父亲的交易所 从事证券交易活动。20岁时他和异教徒女子普利丝娜恋爱, 遭到父亲坚决反对,为此他与家庭脱离关系。1793年,他和 普利丝娜结婚,独立经营交易所业务,到1797年即成为大富 翁。此后,他把主要精力转向研究自然科学,如数学、物 理、化学、矿物学和地理学等。1799年他读了亚当·斯密的 《国富论》,引起了对经济学的兴趣,并于1817年出版了 《政治经济学及赋税原理》,被誉为继斯密《国富论》之后 的经济学巨著。1819年他被选为下院议员。他代表新兴产业 资产阶级的利益和要求,提倡自由贸易,反对谷物法,主张 修改选举法。
(1)机会成本
Y
A
Y1 Y2 Y3
机会成本不变是建立在: 生产要素单一且同质, 可完全替代
0
X1 X2 x3
B
X
Y
Y1
Y2 Y3
A
Y4
机会成本 递增的原因是: 第一, 生产要素并非同质 第二,不同行业生产要素 转移收到限制 第三,要素的替代能力 有限.
0
X1
X2
X3
X14
B
X
(2)生产可能性
设总劳动供给为L αx 、αy分别表示生产1单位不同产品需要的劳动量 则αx Qx+αy Qy<=L 曲线的斜率为-ax/ay
英国 葡萄牙
6/5 8/9
5/6 9/8
无论在葡萄酒还是在毛呢的生产上,英国的生产成本都高于 葡萄牙.按照比较优势理论,英国仍能够分工贸易. 6/5>8/9,说明葡萄牙葡萄酒的相对成本低些,因此葡萄牙应 专门生葡萄酒;毛呢上:5/6<9/8,应此,英国的相对成本低些.
国家
酒产量 所需劳动人 (单位 ) 数 (人/年)
2.2 相互需求理论(reciprocal demand theory) —对比较优势理论的补充 • 2.3.1 穆勒与马歇尔简介
• 约翰·斯图亚特·穆勒(John Stuart Mill,1806—1873): 英国哲学家和经济学家,十九世纪中叶英国政治经济学界的 主要人物,曾任东印度公司官员。其主要著作有《略论政治 经济学的某些有待解决的问题》、《政治经济学原理》等。 • 剑桥学派的创建人——阿尔弗雷德.马歇尔(1842-1924)是19 世纪末20世纪初的英国乃至世界最著名的经济学家。他于 1890年发表的《经济学原理》,被看作是与斯密《国富 论》、李嘉图《赋税原理》齐名的划时代的著作,同时由于 他及其学生,如J.M.凯恩斯,J.S.尼科尔森,A.C.庇古, D.H.麦格雷戈等先后长期在剑桥大学任教,因此也被称为剑 桥学派。
2.1 从绝对优势理论到比较优势理论
• 2.1.1 亚当斯密及其绝对利益论 • (一)亚当·斯密简介
• 亚当·斯密(Adam Smith,1723-1790):英国古典政治经济 学的主要代表人物之一。生于苏格兰哥尔克第的一个海关 职员家庭,先后就读于格拉斯哥大学和牛津大学。1748年 受聘于爱丁堡大学,讲授修辞学、文学。1751年受聘于格 拉斯哥大学,先讲授逻辑学,后任道德哲学教授。1764年 斯密以私人教师身份跟随布克列公爵赴欧洲大陆旅行,结 识了重农学派主要代表魁奈和杜尔哥等人,且深受影响。 1776年发表代表作《国民财富的性质和原因的研究》 (《国富论》),首先对如何进行贸易才能有效地积累财 富和发展经济提出了系统完整的命题。其政策代表了英国 新兴的产业资产阶级的利益和要求,主张国内和国际间实 现贸易的自由。1778年被任命为苏格兰海关税务司司长。 他一生中的最后三年又被任命为格拉斯哥大学校长。
• 意义: ① 它揭示了国际分工和专业化生产能使资源得到 更有效地利用,从而提高劳动生产率的规律; ② 它首次论证了贸易双方都能从国际分工与国际 贸易中获利的思想,即国际贸易可以是一个 “双赢游戏”,而不是一个“零和游戏”,从而部 分地解释了国际贸易产生的原因。 ③ 局限性:绝对优势理论只是部分地解释了国际 贸易产生的原因,或者说,它解释的是国际贸 易中的一种特例,其理论不具有普遍意义
英国和德国毛呢和亚麻布的劳动生产率
毛呢 亚麻布
英国 10 15
德国 10 20
• 若两国各自生产这两种产品,则在英国毛呢与亚麻 布的交换比率为:10:15 • 在德国毛呢和亚麻布的交换比率为:10:20 • 若交换比价为10:15, 则德国获得全部贸易利益, • 若为10:20,则英国获得全部贸易利益 • 如果是介于15-20,则利益由两国分享, • 如为10:18,则英国从15码中获得3码的利益,而德 国从20码可以节省2码 • 什么在决定英国毛料与德国亚麻布的交换比率?
(三)对比较优势贸易理论的进一步说明
• 1、前提条件 • 2、如何判断一国在哪种产品上具有比较优势呢?
• • • • • • 一般有三种方式:通过计算相对劳动生产率、相对生产成本或机会成本来确 定。 产品A的相对劳动生产率(相对于产品B) =产品A的劳动生产率/产品B的劳动生产率 产品A的相对成本(相对于产品B) =单位产品A的要素投入量/单位产品B 的要素投入量 机会成本(Opportunity cost) 是指一定的生产资源用于增加生产一单位某 种产品(如小麦)所必须放弃生产另一种产品(如棉布)的数量。
• 2.2.2 相互需求论 穆勒:贸易利益的大小取决于互惠贸易范围的大
小;一国贸易利得的大小(贸易利益的分配)取 决于国际交换比例,越接近本国国内的交换比 例,本国的贸易利得越少,反之则越多。
• 马歇尔:一国贸易利得的大小(贸易利益的分
配)取决于贸易条件;提供曲线越是凸向代表本 国具有比较优势产品(的坐标),即交换同样数 量的对方产品所用的本国产品越少,或用同样数 量的本国产品能交换到更多的对方产品,则本国 的贸易利得越大;反之则本国的贸易利得越小。
当(1)>(2)时,即Px/Py> αx/ αy, 则专门生产产品X (1)<(2)时,即Px/Py<αx/ αy, 专门生产产品Y (1)=(2)时,即Px/Py=αx/ αy,生产X、Y两种产品