_布雷顿森林体系_与战后世界金融秩序
布雷顿森林体系对全球金融治理的挑战
布雷顿森林体系对全球金融治理的挑战布雷顿森林体系（Bretton Woods System）是在1944年的布雷顿森林会议上形成的，旨在重建二战后的国际经济秩序。
该体系确立了美元作为国际储备货币，并建立了国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）两大机构。
然而，随着时间的推移，布雷顿森林体系逐渐面临着一系列的挑战，对全球金融治理产生了重要影响。
本文将探讨布雷顿森林体系对全球金融治理的挑战，并分析其影响和应对措施。
一、国际货币体系的失衡在布雷顿森林体系中，美元被设定为主要的国际储备货币，并以黄金作为可兑换的标准。
然而，随着时间的推移，美元的地位变得越发强大，而其他货币的地位相对较弱。
这导致了国际货币体系的失衡，加剧了全球金融风险和不稳定性。
二、全球金融体系的波动与不稳定布雷顿森林体系确立了固定汇率制度，但这种制度在20世纪70年代被废除。
随后，全球金融体系由固定汇率制度转变为浮动汇率制度，这导致了货币波动的加剧，加大了金融体系的不稳定性。
此外，金融自由化和国际资本流动的放松也为金融市场带来了更大的波动和风险。
三、全球金融治理的不平等布雷顿森林体系确立了由发达国家主导的全球金融治理结构。
然而，发展中国家在全球金融决策中的地位和权益相对较低，无法有效参与和影响全球金融治理的决策过程。
面对以上挑战，全球金融治理需要采取相应的应对措施。
首先，应实行更加包容和平等的全球金融决策机制，促进发展中国家更加积极地参与到国际金融治理中来。
其次，应强化金融监管和监管合作，增强全球金融体系的韧性和稳定性。
此外，应推动金融危机应对机制的建立，提高全球金融体系的抗风险能力。
总之，布雷顿森林体系的出现为全球金融治理提供了重要基础，但随着时间的推移，它也面临着一系列的挑战。
在解决这些挑战的过程中，全球金融治理需要不断创新和改革，以确保金融体系的稳定、可持续和包容发展。
只有通过合作和协调，我们才能够应对全球金融治理中的挑战，为实现可持续发展和全球经济繁荣创造更好的条件。
布雷顿森林体系下的国际金融机构演进
布雷顿森林体系下的国际金融机构演进在第二次世界大战后，为了稳定全球经济，保障货币稳定以及促进国际贸易，布雷顿森林体系应运而生。
该体系由国际货币基金组织（IMF）和世界银行作为主要机构，旨在维护金融秩序和国际合作的稳定性。
然而，随着国际经济形势的变化和全球化进程的推进，国际金融机构也经历了一系列的演进。
首先，布雷顿森林体系为国际金融机构奠定了基础。
1944年，在不同国家的英明领导下，布雷顿森林协议签署，国际货币基金组织和世界银行成为该体系的旗舰机构。
国际货币基金组织的主要目标是促进国际金融合作、贸易稳定和经济增长，通过提供贷款和技术援助来帮助成员国解决付款问题。
世界银行则致力于为成员国提供长期资金援助，以进行经济和社会发展。
然而，布雷顿森林体系并非完美无缺。
20世纪70年代初，由于美国经济状况的恶化、经济保护主义的抬头以及原油价格的剧烈波动，该体系面临了重大困境。
1971年，美国宣布停止将美元与黄金挂钩，布雷顿森林体系的崩溃随之而来。
这场危机引发了对国际金融机构合理性的追问，并催生了对其改革的需求。
随着全球经济的不断发展，国际金融机构逐渐进行了演进和转型。
首先，国际货币基金组织在70年代后期开展了一系列改革，以适应新的全球经济形势。
这些改革主要涉及到加强成员国经济政策的协调、提高国际货币基金组织的监督能力以及加强对新兴市场经济体的支持。
同时，世界银行也在80年代实施了一系列的改革，包括扩大借贷规模、增加对中低收入国家的援助等。
与此同时，随着全球经济一体化的加速推进，新兴金融机构如亚洲开发银行、新开发银行以及中国发起的亚洲基础设施投资银行等相继崛起。
这些机构的出现使得国际金融体系更加多样化，并提供了额外的资金来源和技术支持。
同时，国际金融机构也面临着来自非政府组织和民间社会的监督和压力，要求其更加透明、负责任地履行其职责。
除此之外，随着科技的进步和金融技术的发展，国际金融机构也面临新的挑战和机遇。
数字货币、区块链技术以及人工智能等技术的应用正在重塑金融领域的格局，对国际金融机构提出了更高的要求和新的挑战。
布雷顿森林体系的破裂与后果
布雷顿森林体系的破裂与后果总论：布雷顿森林体系（Bretton Woods System）是指第二次世界大战后建立的国际货币体系，于1944年在美国新罕布什尔州的布雷顿森林村（Bretton Woods）举行的国际货币与金融会议上确立。
该体系的破裂对世界经济产生了深远的影响，本文将从背景、破裂原因和后果三个方面进行论述。
一、背景二战后，世界各国经济遭受严重破坏，国际金融秩序严重混乱。
为重建战后经济和稳定国际金融秩序，国际社会迫切需要建立一套新的国际货币体系。
二、破裂原因1. 美国经济问题：美国在战后经济高速发展，但也面临通胀和贸易逆差等问题，导致美元信誉下降。
美国经济问题直接冲击了布雷顿森林体系的稳定性。
2. 预期失调：随着国际间贸易和金融交往的加强，各国之间的经济政策变得相互依赖，而且信息传播更加迅速，在此情况下，市场参与者的预期可能出现失调，导致布雷顿森林体系的崩溃。
3. 经济结构问题：战后世界格局发生变化，新兴经济体崛起，原有的国际货币体系已逐渐无法适应经济结构调整的需求，造成体系破裂。
三、后果1. 国际金融震荡：布雷顿森林体系的破裂导致了国际金融市场的动荡，多个国家的货币汇率剧烈波动，金融市场的不确定性增加，给全球经济带来了巨大冲击。
2. 解体风险：布雷顿森林体系的破裂加剧了各国之间的贸易战，对全球贸易秩序形成了不利的影响，也威胁到了国际多边体系的稳定性。
3. 资本流动自由化：布雷顿森林体系的解体，使资本流动逐渐自由化，国际资本的流动量大幅度增加，加剧了全球金融市场的不稳定性。
4. 国际货币升级：布雷顿森林体系的破裂促进了国际货币体系的重组与改革，各国纷纷寻求替代美元的国际储备货币，如欧元、日元等的崛起。
结论：布雷顿森林体系的破裂给世界经济带来了深远的影响。
它导致了国际金融市场的不稳定，甚至威胁到了国际多边体系的稳定性。
然而，破裂也催生了国际货币体系的改革和升级，为世界经济体系的建立和发展提供了契机。
布雷顿森林体系与经济全球化
布雷顿森林体系与经济全球化布雷顿森林体系是指二战后建立起来的一套国际货币体系。
它的核心是国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank），这两个机构的任务是维护国际经济秩序和促进全球经济的稳定与发展。
布雷顿森林体系为各国提供了一种稳定的货币和金融体系，并通过调节国际金融关系来保持国际经济秩序的稳定。
随着经济全球化的深入发展，布雷顿森林体系已经逐渐失去其原有的效果和功能，需要适应新的全球经济格局。
布雷顿森林体系的主要特点之一是将美元作为国际储备货币，并与黄金挂钩。
这种安排保证了美元的稳定性并促进了贸易的发展。
随着时间的推移，美元的主导地位产生了一些问题。
美元的发行量与美国国内的经济状况相关，而与其他国家的经济关系较小。
这使得其他国家受制于美国的经济决策。
美元的国际储备货币地位使得美国可以通过印钞来应对国内经济困难，但同时也增加了全球通货膨胀的风险。
布雷顿森林体系需要进行调整以适应新的经济全球化环境。
经济全球化是指国际间经济联系和合作的加深与扩展。
它使得不同国家之间的经济联系更为紧密，商品和资金的流动更加便利。
经济全球化为国家提供了更广阔的市场和更多的投资机会。
它也面临着一些问题和挑战。
全球经济的互联互通性使得金融危机和经济衰退在一国发生后可能迅速蔓延到其他国家。
各国经济之间的相互依存也加大了全球经济不稳定的风险。
经济全球化还使得一些发展中国家面临竞争压力，他们往往缺乏竞争力和技术优势，导致他们难以在全球市场上取得好的表现。
如何在经济全球化的浪潮中保持经济发展的稳定和可持续是一个重要的问题。
为了应对经济全球化的挑战，布雷顿森林体系需要进行一些改革。
国际货币体系需要更加多元化。
除了美元之外，应该引入其他货币作为国际储备货币，以降低全球经济对美元的依赖性。
国际货币基金组织和世界银行需要更好地发挥其作用，帮助成员国解决经济问题和应对金融风险。
各国应加强合作，共同制定并推动全球经济治理的改革。
只有通过各国的共同努力，才能建立一个更加包容和稳定的国际经济秩序，以适应经济全球化的发展。
布雷顿森林体系对全球经济治理的挑战
布雷顿森林体系对全球经济治理的挑战布雷顿森林体系是二战后世界金融秩序的一个重要组成部分，它对全球经济治理产生了深远影响。
然而，随着全球经济的快速变化和复杂化，布雷顿森林体系也面临着一系列的挑战。
本文将探讨布雷顿森林体系所面临的挑战，并分析其对全球经济治理的影响。
一、全球经济治理的背景全球经济治理是指各国在国际政治经济关系中合作与竞争的过程，旨在维护全球经济稳定和可持续发展。
布雷顿森林体系的建立是为了重建战后世界破坏的经济秩序，确保货币稳定和贸易自由化。
然而，随着全球经济的迅猛发展和经济全球化的深入推进，全球经济治理面临着前所未有的挑战。
二、布雷顿森林体系的挑战1. 货币政策的失衡布雷顿森林体系中，美元以及其他几种主要货币的特权地位导致了全球货币政策的失衡。
美国的货币政策对全球经济产生了重大影响，其他国家往往需要根据美国的货币政策来调整自己的经济政策，这可能引发全球经济的波动。
2. 贸易摩擦和保护主义盛行随着全球贸易的扩大，贸易摩擦和保护主义主张也日益增长。
各国之间的贸易纠纷和争端频繁发生，这对布雷顿森林体系的稳定性构成了威胁。
此外，一些国家采取保护主义政策，限制他国产品的进入，这可能导致全球经济的壁垒进一步加剧。
3. 新兴市场经济体的崛起随着中国、印度等新兴市场经济体的崛起，全球经济力量的分配正在发生明显的转变。
这些新兴市场经济体对布雷顿森林体系产生了影响力的增加，他们对国际经济事务的参与也日益密切。
这对布雷顿森林体系的权威和合法性提出了新的挑战。
4. 应对气候变化的需求全球气候变化日益严峻，各国迫切需要在环境保护和可持续发展方面合作。
然而，布雷顿森林体系并没有明确规定环境保护的责任和义务，这使得全球经济治理难以有效应对气候变化的挑战。
三、布雷顿森林体系对全球经济治理的影响1. 促进了货币和金融合作布雷顿森林体系通过成立国际货币基金组织（IMF）和世界银行等机构，促进了国际货币和金融合作，为全球经济的稳定提供了重要支持。
布雷顿森林会议：战后国际金融体系重建背后的大国较量
Hale Waihona Puke 会晤。 会后双方发表联合宣言， 即著名的
大 西 洋 宪 章 》。 中第 四 条 宣 布 ： 力 其 努
计划， 、 、 美 英 法等 ｌ个 国家代表与会， ２
这 就 为 第 二年 的 布雷 顿 森 林 会 议 的 召ｊ
评 说
从 常发展提供了 有利条｛口 牛 作为世界上 第一个全球 能使美元流散 到世界 各 地 ， 而使其他 国家能《 性的金 融货 币 制协议 ， 体 在之后 的几十年 中， 布雷 获得美元供应 。 为严重 的是布 雷顿森林 体 系月 更 顿 森林 体 系几乎 主宰 了 大半个 世界 的经济秩 序。
予美元以特殊 地 位 ， 后 美国操 纵 国际金 融ｊ 为日 转 制度 隐患。 美国为 但布雷顿 森林 体 系存在 着自 身无法克服 的 “ 里 动， 嫁 国内经 济危机 留下 了 特
芬悖 论” 陷： 美元作为国际货 币 心的前提 消灭债 务， 以不 加节制 地滥 发货币。９１ 全＾ 缺 因为 核 可 １７年
国 、 国 三 个 国 家 的 总 和 。此 后 ， 次 法 两
世 界大 战美 国成了最 大的受益 国， 经济
实 力急 剧 增 长 ， 成 为 世 界 最 大 的 债 权 并
打 下 了基 础 。
时的美国总统 罗斯福 ， 看到这个提 案后
一
国。 布雷 顿森林 会议 前， 美国国 民生 产
４ Ｉ ｝ Ｎ 口呲２ ４ｃ 口 ＴＥ ｌ Ｈ Ｒ Ｒ Ｎ 啪 ＾２
，
１ ‘
ｌ Ｘ
， Ｊ’ ，Ｉ］ Ｉ
Ⅲ
＾＝ Ｌ
Ｊ
目
Ｉ
‘
论述布雷顿森林货币体系的基本内容
论述布雷顿森林货币体系的基本内容布雷顿森林货币体系是二战后建立的国际货币体系，它的基本内容包括南非共和国SA IMF国际货币基金组织以及国际清算银行BIS国际清算银行的角色，美元与黄金之间的固定汇率，以及货币汇率的自由浮动。
让我们来了解一下布雷顿森林货币体系的起源。
布雷顿森林货币体系于1944年在美国新罕布什尔州的布雷顿森林村庄（Bretton Woods）制定而成，旨在重建二战后的国际金融秩序。
此体系的核心是国际货币基金组织（International Monetary Fund，简称IMF）和国际清算银行（Bank for International Settlements，简称BIS），它们分别扮演着监管和协调国际货币事务的角色。
布雷顿森林货币体系的一个重要特点是美元与黄金之间的固定汇率。
根据这一体系，参与国家的货币都以美元为基准，而美元则与黄金相联系。
根据布雷顿森林体系的安排，每盎司黄金的价格为35美元，这就意味着任何国家都可以将其持有的美元换成等值的黄金。
这种固定汇率制度旨在维持货币稳定，促进国际贸易和资本流动。
然而，随着时间的推移，布雷顿森林货币体系遇到了一系列挑战和限制。
固定汇率制度对美国来说带来了巨大的压力，因为美国需要确保其黄金储备足够以满足其他国家对黄金的需求。
随着全球贸易的增加和国际金融市场的发展，货币需求和供应变得更加复杂，使得央行难以有效控制货币供应量和汇率波动。
布雷顿森林货币体系于1971年正式瓦解。
尼克松总统宣布了美元与黄金的脱钩，使得货币汇率可以自由浮动。
这意味着货币的价值取决于市场供需和其他经济因素，而不再受到固定汇率的限制。
虽然布雷顿森林货币体系的结束导致了短期的混乱和不确定性，但它也为后续的国际货币体系铺平了道路，如今的国际金融体系更加灵活和适应性。
对于布雷顿森林货币体系的个人观点和理解，我认为它在当时是一项重要的国际合作举措，并为国际贸易提供了稳定的货币环境。
简述布雷顿森林体系的内容
简述布雷顿森林体系的内容
布雷顿森林体系是二战后建立的国际经济秩序，内容主要包括以下几个方面：
1. 固定汇率制度：各国货币的汇率必须固定在一个特定的汇率水平上，以美元作为官方储备货币，其他国家的货币与美元的汇率也必须保持相对稳定。
2. 国际货币基金组织（IMF）：协调国际货币和汇率政策的国际金融机构，旨在促进国际支付平衡和货币稳定。
3. 世界银行：提供长期发展贷款给低收入国家的多边金融机构。
4. 货物贸易自由化：通过降低贸易壁垒和限制来促进国际贸易和经济发展。
5. 国际金融调整机制：为应对国际金融危机提供解决方案，包括政策协调和资金援助等。
布雷顿森林体系在20世纪50年代和60年代取得了成功，但在20世纪70年代遭遇了严重危机，最终瓦解。
布雷顿森林体系瓦解时间
布雷顿森林体系瓦解时间布雷顿森林体系瓦解时间是20世纪70年代的一段时期，标志着二战后建立的国际金融秩序的崩溃。
在这一时期内，国际货币体系的稳定性受到严重动摇，美元的地位受到挑战，各国货币之间的汇率波动加剧，资本流动限制逐渐解除。
布雷顿森林体系瓦解的产生原因有多方面的复杂因素，如美国经济困难、通货膨胀加剧、国际贸易逆差等。
本文将探讨布雷顿森林体系瓦解的时间、原因和影响。
瓦解时间布雷顿森林体系瓦解的时间可以追溯到20世纪70年代初。
在此时期，美国经济面临严重困境，通货膨胀率居高不下，同时国内产业发展不良，经济增长放缓。
1971年8月15日，美国总统尼克松宣布暂停向外国换取黄金的义务，导致布雷顿森林体系的集体崩溃。
此举标志着美元与黄金挂钩的体系被废除，国际货币体系走向了自由浮动汇率时代。
这一事件被视为布雷顿森林体系正式瓦解的起点。
瓦解原因布雷顿森林体系的瓦解并非一时之间的事情，其原因复杂多样。
主要原因包括：1.美国经济困难：二战后，美国成为世界最大的经济体，在重建战后世界经济方面起到了重要作用。
但到了20世纪70年代，美国经济出现困难，通货膨胀率高企，国内产业发展滞后，国际竞争力下降，导致美元信誉受损。
2.国际贸易逆差：美国长期与外国存在贸易逆差，美国大量黄金外流，导致美国的黄金储备不断减少，使得人们对美元的信心受到动摇。
3.汇率波动增加：随着布雷顿森林体系的瓦解，各国货币之间的汇率波动加剧，国际贸易和资本流动受到极大影响。
瓦解影响布雷顿森林体系的瓦解对全球经济产生了深远影响：1.国际货币体系变革：布雷顿森林体系的瓦解标志着国际货币体系进入了一种新的阶段，即自由浮动汇率时代。
各国货币的汇率变化更加自由化，国际金融市场更加开放。
2.经济全球化加速：布雷顿森林体系的瓦解促进了经济全球化的发展，加速了国际贸易和资本流动，推动了不同国家之间的经济联系更加紧密。
3.金融体系稳定性下降：布雷顿森林体系的瓦解导致了金融体系稳定性下降，国际金融市场面临更大的波动和风险。
二战后资本主义世界经济体系的形成
一二战后资本主义世界经济体系的形成1．布雷顿森林体系（1）背景①二战后，西欧国家普遍衰落，面临严重的经济困难，尤其是以英国为核心的旧的世界经济格局趋于崩溃②美国经济实力大增，成为头号资本主义强国，经济、政治和军事处于优势地位。
③美国极力规划战后“世界经济蓝图”，积极筹建受美国控制的国际经济秩序（2）“布雷顿森林体系”建立的经过①召开时间：1944年7月②参加国家：美、苏、中、法等44个国家的近730名代表。
③会议地点：美国新罕布什尔州布雷顿森林。
④会议内容：《布雷顿森林协议》：a美元与黄金直接挂钩；b国际货币基金组织会员国的货币与美元挂钩。
c要求成立世界银行和国际货币基金组织两个机构。
⑤会议结果：a美元获得了“等同黄金”的特殊地位。
b美元在资本主义世界货币金融领域的霸主地位得以确立。
（3）运营机构：（4）“布雷顿森林体系”的影响积极：一定程度上稳定了世界经济秩序，扩大了世界贸易，为世界经济的恢复和发展创造了条件。
消极：加强了美国在国际金融中的特权和支配地位，适应了美国对外经济扩张的需要。
2．世界贸易体系的形成（1）背景：美国掌握了国际金融业方面的支配地位，但美国的目标远不至此，它还要致力于建立新的国际贸易组织，以达到控制资本主义经济体系的目的。
（2）过程：①二战后美国提出建立国际贸易组织；②联合国经济及社会理事会成立筹备委员会；③1947年10月，美、中等国签署《关税与贸易总协定临时适用协定书》，并于1948年1月1日开始实施。
（3）宗旨：降低关税，减少贸易壁垒，在实施互惠和非歧视的基础上实现国际贸易自由化。
（4）作用积极：客观上为资本主义世界创造了一个自由贸易的环境，从而推动了战后世界经济的发展；消极：美国试图通过它来操纵世界贸易，向外扩展经济。
3．资本主义世界经济体系的形成（1）标志：世界银行、国际货币基组织成立、《关税与贸易总协定》的签订，构成了调整世界经济贸易和金融的三大支柱（2）作用：①资本主义世界经济体系的形成，使世界经济朝着体系化和制度化方向发展；②有利于以美国为首的资本主义世界经济的发展。
布雷顿森林体系与经济全球化
布雷顿森林体系与经济全球化【摘要】布雷顿森林体系与经济全球化是当今世界经济中的重要议题。
本文从定义和背景入手，探讨了布雷顿森林体系对经济全球化的影响，以及经济全球化对布雷顿森林体系的挑战。
在分析了二者之间的互动关系，讨论了布雷顿森林体系在经济全球化中的角色，以及经济全球化对其发展的影响。
展望了布雷顿森林体系与经济全球化的未来发展，并强调了二者的重要性。
通过本文的分析，读者可以更深入地了解布雷顿森林体系与经济全球化之间的关系，以及它们在全球经济中的作用和影响。
【关键词】布雷顿森林体系、经济全球化、定义、背景、影响、挑战、互动关系、角色、发展影响、未来发展、重要性1. 引言1.1 布雷顿森林体系与经济全球化的定义布雷顿森林体系是指二战结束后，于1944年在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的国际货币和金融会议上达成的协议体系。
该体系的核心是以美元为基础，其他货币固定汇率与美元挂钩，并且美元可以与黄金兑换。
体系还包括了设立了国际货币基金组织等机构。
经济全球化则是指全球范围内人、货、资本和信息的自由流动，形成一个相互联系、相互依存的经济体系。
布雷顿森林体系与经济全球化密切相关，体现在国际货币体系的建立和全球经济一体化进程中。
布雷顿森林体系在全球范围内规范了货币政策和经济活动，为经济全球化提供了稳定的货币基础。
布雷顿森林体系与经济全球化是相辅相成、互相促进的关系，对全球经济发展具有重要意义。
1.2 布雷顿森林体系与经济全球化的背景布雷顿森林体系是于1944年由美国、英国和其他44个国家在新罕布什尔州布雷顿森林村达成的一项协议。
这一体系的设立是为了重建二战后的国际金融秩序，防止再次发生大规模的经济危机。
通过这一体系，设立了国际货币基金组织和世界银行两大机构，以稳定汇率和促进国际贸易为主要目标。
在布雷顿森林体系建立后不久，经济全球化的浪潮开始兴起。
由于贸易自由化、资本流动自由化和技术发展的推动，全球各国之间的联系日益加强，经济活动变得越来越全球化。
布雷顿森林体系
“凯恩斯计划”则从当时英国黄金储
备缺乏出发，主张建立一个世界性中央银
行，将各国的债权、债务通过它的存款账
户转账进行清算.
1944年7 月，在美国新罕布什尔州的布 雷顿森林召开有44个国家参加的联合国与联 盟国家国际货币金融会议，通过了以“怀特 计划”为基础的“联合国家货币金融会议的 最后决议书”以及“国际货币基金组织协定”
备货币发行国一方，牺牲了它们的经济发展目标。
小资料：
特里芬难题
1960年，美国经济学家罗伯特· 特里芬(Robert Triffin) 在其《黄金与美元危机-自由兑换的未来》一书中提出的布雷顿 森林体系存在着其自身无法克服的内在矛盾：“由于美元与黄 金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，美元虽然因此而取得 了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用 美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海 外不断沉淀，对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为 国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺，这又要 求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾，因 此是一个悖论。” 这一内在矛盾在国际经济学界称为“特里芬
布雷顿森林体系
•布雷顿森林体系的历史 •布雷顿森林体系的核心内容 •储备货币发行国的责任 •布雷顿森林体系的作用
•布雷顿森林体系Байду номын сангаас基本缺陷
•布雷顿森林体系的崩溃原因
•布雷顿森林体系的结束
布雷顿森林体系（Bretton Woods System）是指第二次世界大战后以美元为中 心的国际货币体系协定。布雷顿森林体系是 该协定对各国对货币的兑换、国际收支的调 节、国际储备资产的构成等问题共同作出的 安排所确定的规则、采取的措施及相应的组 织机构形式的总和。
布雷顿森林体系的演变与美元霸权
布雷顿森林体系的演变与美元霸权一、本文概述本文旨在深入探讨布雷顿森林体系的演变过程以及这一体系如何塑造并维系了美元在全球经济中的霸权地位。
布雷顿森林体系，作为二战后国际货币体系的核心，其建立与崩溃的过程不仅反映了全球经济的起伏变化，也揭示了美元霸权如何影响并被国际政治经济格局所影响。
文章将首先概述布雷顿森林体系的起源和基本原则，然后详细分析其在不同历史阶段的演变，包括美元与黄金的挂钩、固定汇率制度的形成、体系的崩溃以及随后的货币体系变革。
通过对这些历史事件的梳理，本文将揭示美元霸权是如何在布雷顿森林体系的框架下逐渐确立并强化的，以及这一霸权对全球经济、政治和安全格局产生的深远影响。
二、布雷顿森林体系的建立1944年，随着第二次世界大战的结束，全球经济和政治格局发生了重大变化。
为了重建国际经济秩序，44个国家的代表齐聚美国新罕布什尔州的布雷顿森林，举行了一场具有历史意义的联合国货币金融会议。
这场会议的目的是为了稳定货币关系，促进国际贸易和投资，并确立一个能够支撑全球经济发展的国际货币体系。
在这次会议上，各国代表经过激烈的讨论和谈判，最终达成了一致，决定建立以美元为中心的国际货币体系，即布雷顿森林体系。
根据这一体系，美元被确定为国际储备货币，各国货币与美元挂钩，而美元则与黄金挂钩。
这意味着，各国政府可以按照固定的汇率，将其货币兑换成美元，而美元则可以按照固定的价格兑换成黄金。
布雷顿森林体系的建立，标志着美元霸权的初步形成。
作为国际储备货币，美元在全球经济中的地位得到了极大的提升。
美国政府可以利用其货币地位，通过调整汇率和货币政策，影响全球经济的走势。
同时，美元霸权也为美国带来了巨大的经济利益，使得美国成为全球最大的债务国和消费国。
然而，布雷顿森林体系的建立并非一帆风顺。
在体系运行过程中，各国之间的利益冲突和矛盾逐渐显现。
尤其是在20世纪60年代后期，随着美国经济的衰退和黄金储备的减少，美元贬值的压力日益增大。
布雷顿森林体系
1944年7月，二战进入尾声，战后新秩序已在重新制定。
参与筹建联合国的44国ZF 代表受美国ZF之邀在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行会议，商讨战后经济复苏并拟定美国金融霸权。
会后，各方签订了“布雷顿森林协议”，一个新的国际货币体系就此诞生——布雷顿森林体系。
布雷顿森林体系是一种国际金汇兑本位制，它确立了美元在战后国际货币体系中处在中心地位，美元成了黄金的“等价物”，美国承担以官价兑换黄金的义务，美元处在中心地位，起世界货币的作用。
该体系一直维持到1971年，最后由总统尼克松宣告废除。
布雷顿森林会议也促成了世界银行和国际货币基金组织建立。
会议目的是终结英帝国1944年7月召开的这场会议共有44国700名代表参与。
这是192023巴黎和会之后最隆重的国际会议，时任美国总统的罗斯福高度重视这次会议，希望借此展现盟国的决心和团结。
这场会议的主导者是时任美国财政部长的小亨利·摩根索，此人与纽约权贵交往甚密，自称种苹果的农民，没多少文化，对经济学知识所知甚少，这使得他高度依赖他的助手哈里·怀特。
“也许我可以说，怀特是20世纪美国最令人着迷的金融、政治人物，同时我们对他知之甚少。
事实上摩根索和怀特两人对经济都有很强的见解，他们相信，192023代的货币和贸易战争，是西方产生墨索里尼和希特勒的重要因素。
他们认为，是英国退出金本位导致了之后欧洲的一系列劫难。
”本·斯泰尔在讲座中说，他们两人希望能通过建立一个固定的汇率来终结货币和贸易战争，这个汇率当然是围绕着美元来的，而美元的汇率牢牢固定在黄金身上，也就是一盎司兑换35美元。
这样的体系，需要有一个新的机构来监管，这个机构就是国际货币基金组织。
摩根索和怀特尚有一个秘而不宣的计划。
“从19世纪下半叶开始，英国控制了全球大部分地区，它统治了全球25%的人口，美国认为，必须终结英国这种霸权非常态存在。
”本·斯泰尔认为，美国之所以能这么做是由于其在1940年代控制了世界黄金储备的80%。
浅析“布雷顿森林体系”的崩溃
浅析“布雷顿森林体系”的崩溃布雷顿森林体系是第二次世界大战后为了重建世界经济体系而设立的一种国际货币体系，其核心是美元的固定兑换比率与黄金，并以美元作为国际贸易和金融支付的主要媒介。
这一体系在20世纪70年代逐渐崩溃。
本文将对布雷顿森林体系的崩溃原因进行浅析。
布雷顿森林体系崩溃的一个重要原因是战后国际经济发展不平衡。
二战后，美国成为全球最强大的经济体，其他战胜国的经济状况则相对较弱。
美国在重建战后世界经济体系时发挥了主导地位，通过与其他国家签订双边贸易协议和提供援助，促进了全球贸易和经济复苏。
随着其他国家经济的快速增长和竞争力的提升，他们对美元的需求也越来越高，导致美国面临着庞大的贸易逆差和国际支付压力。
这种不平衡的发展最终削弱了布雷顿森林体系的稳定性。
布雷顿森林体系崩溃的另一个原因是美国的内部经济问题。
20世纪60年代末至70年代初，美国经历了通胀和经济衰退的困扰，部分原因是由于越战开支和社会福利支出导致的财政赤字。
为了应对这些问题，美国开始采取量化宽松的货币政策，大量发行美元，这使得其他国家对美元持有量和信心减少。
美国的金本位制度也因为国内经济困境而变得不可持续，使得美国政府于1971年宣布停止将美元与黄金挂钩，进一步削弱了布雷顿森林体系的基础。
布雷顿森林体系崩溃的另一个重要原因是国际政治形势的变化。
20世纪70年代，冷战时期冲突的加剧和全球化的推进导致了国际经济秩序的动荡。
美国与苏联之间的对抗使得其他国家逐渐失去对美国的信心，并开始推动新的国际金融体系的建立。
石油价格的大幅上涨，尤其是1973年的石油危机，也给全球经济体系带来了巨大冲击。
布雷顿森林体系无法有效应对这些全球性的政治和经济变化，最终导致了其崩溃。
布雷顿森林体系的崩溃是多重因素共同作用的结果。
战后国际经济的不平衡发展、美国的内部经济问题以及国际政治形势的变化都对其稳定性产生了重要影响。
布雷顿森林体系的崩溃也标志着全球经济秩序的重组和重新调整的开始。
布雷顿森林体系的建立
布雷顿森林体系的建立布雷顿森林体系是二战后国际金融体系的一个重要里程碑。
它于1944年在美国新罕布什尔州的布雷顿森林庄园达成，并于1947年正式成立。
该体系以美元为基础，旨在促进国际贸易和金融合作，稳定国际经济秩序。
以下是布雷顿森林体系的建立及其对国际金融体系的影响。
一、布雷顿森林庄园会议背景二战结束后，世界各国面临经济重建和货币稳定的巨大挑战。
大规模的战争造成了货币贬值、债务风险和破产浪潮，为了重建全球经济，各国政府迫切需要建立一个可靠的国际货币体系。
于是，布雷顿森林庄园会议应运而生。
二、布雷顿森林体系的主要内容1. 固定汇率机制：布雷顿森林体系将各国货币与美元挂钩，同时将美元与黄金挂钩。
每个成员国的货币与美元的汇率保持稳定，并有权利将其官方货币兑换成黄金。
2. 国际货币基金组织的成立：为了协调各国经济政策和提供紧急贷款，布雷顿森林体系设立了国际货币基金组织（IMF）。
IMF致力于维护各国的汇率稳定和国际收支平衡，并为会员国提供财务援助。
3. 世界银行的设立：布雷顿森林体系还建立了国际复兴开发银行，即世界银行。
世界银行的主要目标是为发展中国家提供资金和技术援助，帮助它们实现经济发展和减少贫困。
三、布雷顿森林体系对国际金融体系的影响1. 稳定国际货币体系：布雷顿森林体系为全球货币体系的稳定提供了基础。
通过固定汇率机制及美元与黄金挂钩，各国货币之间的波动得到控制，有利于国际贸易的发展和资本的自由流动。
2. 促进经济发展：布雷顿森林体系为战后重建提供了经济援助和技术支持。
世界银行的设立为发展中国家提供了资金和技术援助，帮助它们实现可持续的经济发展。
3. 保障金融稳定：国际货币基金组织的成立为各国提供了紧急贷款和金融援助，帮助其应对金融危机和债务问题。
IMF的监督和调节功能有助于维护全球金融秩序并防止金融危机的蔓延。
4. 美元的霸权地位：布雷顿森林体系中的美元霸权地位使得美国的经济和金融利益得以最大程度上实现。
战后资本主义世界经济体系的形成
二战后以美国为中心的资本主义世界经济体系的形成--（金融、贸易、工业、科技）1945－20世纪60年代末重难点：以“布雷顿森林体系”建立为例，认识第二次世界大战后以美国为主导的资本主义世界经济体系的形成。
授课设计一、布雷顿森林体系的建立——美国为主导的世界货币体系1、背景：（1）和二战的惨痛教训，必须建立有效的机制，重建战后世界秩序（必要性）1929年经济危机-- 转嫁危机(关税壁垒)--倾销战、关税战、货币战--危机加重--资本主义世界不断分化--德意日结成了法西斯联盟--战争（2）世界经济格局的变化：德意日战败，英法实力削弱，美国经济实力空前膨胀，积极筹建受美国控制的国际经济秩序。
（3）以英镑为中心的资本主义世界货币体系崩溃后，国际金融秩序混乱。
（4）美苏英中等国的合作仍存在。
▲怀特计划与凯恩斯计划的比较怀特计划规定建立两个国际金融机构：一个是联合国家与联系国家稳定基金，二是联合国家与联系国家复兴与开发银行。
重点在于稳定基金方面。
就稳定基金而言，计划规定通过各国认缴筹集资金50亿美元，包括黄金、各国本国货币与政府有价证券。
由各国组成的董事会及其选举产生的总裁和执行董事会管理。
……基金的资金只用于向处于临时性国际收支赤字的国家提供短期贷款，即用于纠正暂时性的不平衡。
各国货币按黄金定值，汇率固定，只有在“纠正根本性不平衡”，而且只有在成员国投票权的五分之四赞成时，才能改变汇率，在基金规定的狭小范围内即1%的变动除外。
关于战后国际货币体系，凯恩斯所提建议的核心是建立一个国际清算同盟。
其“实质是银行业务的基本原则向国际领域的扩展”，“就是借贷的必要平衡”。
所有的外汇都集中在各国中央银行手中，国际交易则在与国际清算银行设有黄金账户的中央银行之间结算。
各中央银行应控制其本国居民购买外汇，但必须准备向其他中央银行出卖本国货币，以抵付其清算账户上的贷款。
各国货币按清算银行发行的货币班柯（Bancor）定值，班柯则按黄金定值，非经协议不得改变。
二战后资本主义世界经济体系的形成
英国首相丘吉尔
一、布雷顿森林体系
——以美元为中心的国际货币金融体系
1.背景： ①必要性： 吸取大危机贸易保护主义教训，防止战争重演； 战后世界经济发展需要建立有效机制以规划秩序； ②可能性： 战后国际经济格局发生变化； 西欧遭受重创，美国实力空前膨胀，积极谋求世界经济霸主 地位。
2.过程： （1）召开联合国国际货币金融会议：
有人认为，世界经济的混乱、各国利己主义的政策，
是导致1929年世界经济危机加深的重要原因，并由此促使 德意日三国走上使用武力重新瓜分殖民地的战争道路。你 认为有道理吗？ 有一定的道理。1929年发生经济危机时，各国面对恶 化的形势，转嫁危机，设置关税壁垒，从而引发了倾销、 关税战，使危机程度更加严重。各国以邻为壑的利己主义 政策导致了资本主义世界的不断分化。资源自给率较低、 金融力量相对薄弱的德意日逐渐勾结并结成了法西斯联盟， 走上了战争道路。
材料三：美国的经济在战争期间获得迅速发展，国民生产总 值从1940年的1006亿美元上升到1945年的2136亿美元。美国 的黄金储备1945年已占到资本主义世界黄金储备总量的59%， 1948年更增至74.5%。美国已跃升为资本主义世界的头号强 国。
主要资本主义国家工业生产在资本主义世界工业生产中所占比重（％）
2019-2020学年高中历史人民版必修2教学案：专题八 一 二战后资本主义世界经济体系的形成 Word版含答案
一二战后资本主义世界经济体系的形成一、“布雷顿森林体系”1．背景(1)二战后除美国外，各国的社会经济都遭到严重破坏。
(2)美国凭借经济、政治和军事优势地位，积极筹建一个受美国控制的国际经济秩序。
2．建立：1944年7月，在美国布雷顿森林举行的国际货币金融会议，通过了《布雷顿森林协议》。
3．内容(1)美元与黄金直接挂钩。
(2)国际货币基金组织会员国的货币与美元挂钩。
4．金融组织：成立世界银行和国际货币基金组织。
(1)资金来源：各会员国认缴的股金，股金份额由各会员国的相对经济实力来确定。
(2)权利划分：投票权的大小与各会员国认缴的股金份额成正比。
5．影响(1)美元获得了“等同黄金”的特殊地位，确立了美元在资本主义世界货币金融领域的霸主地位。
(2)建立起以美元为中心的资本主义世界货币体系。
(3)适应了美国对外经济扩张的需要。
(4)一定程度上稳定了世界经济秩序，扩大了世界贸易。
二、以美国为主导的世界贸易体系的形成1．背景(1)二战后初期，各国纷纷采取贸易保护主义政策。
(2)“布雷顿森林体系”消除了阻碍国际贸易的外汇管制。
(3)美国为了让自己的产品能更畅通地进入世界市场，着手建立国际贸易体系。
2．标志：关贸总协定形成。
(1)成立：①1946年，联合国经济及社会理事会接受了美国提出的关于建立国际贸易组织的建议，并成立了筹备委员会。
②1947年10月，美、中等23国家签署《关税与贸易总协定临时适用协定书》。
(2)宗旨：缔约方通过相互削减关税和消除关税壁垒、取消国际贸易中的歧视待遇，以促进自由贸易。
(3)意义：①关贸总协定是二战后第一个以法律形式调整国际贸易与贸易关系的规则和程序，建立起缔约方之间权利及义务关系的体制。
②体现了自由贸易精神，推动了世界经济的发展。
3．支柱：世界银行、国际货币基金组织、关贸总协定。
4．影响：适应了经济全球化发展的趋势，反映了世界经济体系化和制度化的发展方向。
[轻巧识记]1．布雷顿森林体系的建立2．战后资本主义世界经济体系[易错提醒]1．国际货币基金组织和世界银行(1)国际货币基金组织提供的贷款主要用于稳定国际汇兑，保证各国汇率的稳定；而世界银行提供的贷款主要是用于促进世界经济的恢复与发展。
布雷顿森林体系下的固定汇率制度
布雷顿森林体系下的固定汇率制度布雷顿森林体系是二战后国际金融体系的一个重要组成部分，它建立了一种基于固定汇率制度的国际货币秩序。
该体系于1944年在美国新罕布什尔州的布雷顿森林会议上被制定，旨在通过固定汇率和可兑换美元来促进全球经济重建和稳定。
在布雷顿森林体系下，参与国同意将其货币和黄金挂钩，以确保货币的稳定和固定汇率的维持。
美元被确定为主要储备货币，并且与黄金的汇率固定为35美元/盎司。
其他国家的货币则以固定的汇率与美元挂钩。
国际货币基金组织（IMF）作为监管机构，确保参与国遵守规定的汇率规则。
布雷顿森林体系的目标是实现国际贸易和资本流动的稳定。
通过固定汇率制度，它提供了可预见性和稳定性，以促进跨国贸易和投资的发展。
这种体系有助于减少汇率波动和金融不确定性，为经济增长和发展提供了可靠的基础。
然而，布雷顿森林体系也存在一些问题和挑战。
固定汇率制度使得货币政策的独立性受限，因为国家需要采取措施来维持其汇率水平。
这可能导致国内经济面临限制和失衡。
美元作为主要储备货币的地位使得美国在国际金融中拥有较大影响力，可能导致其他国家的经济利益受损。
固定汇率制度难以应对国际金融危机和其他不确定性因素的挑战，可能导致金融震荡和不稳定性。
随着时间的推移，布雷顿森林体系暴露出一些弊端。
1971年，由于美国面临经济困境和黄金储备流失，美国总统尼克松宣布暂停美元与黄金的兑换，结束了固定汇率制度的核心机制。
这一事件标志着布雷顿森林体系的瓦解和多元化的国际金融体系的崛起。
对于布雷顿森林体系的评估是多维度的。
它为参与国提供了稳定的汇率环境和经济增长的机会。
另它也暴露出汇率政策的困境和制度性问题。
尽管布雷顿森林体系已成为历史，但对于国际金融体系的研究和理解仍然具有重要意义。
总结回顾性地看，布雷顿森林体系下的固定汇率制度为国际贸易和资本流动提供了稳定性和可预见性。
然而，它也存在一些挑战和问题，如汇率政策的限制和不确定性的风险。
对于国际金融体系的发展和演变，我们应该从布雷顿森林体系中吸取经验教训，并寻求创新和改革，以建立更加稳定和可持续的国际货币秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2010年第3期○李屹东彭志文“布雷顿森林体系”与战后世界金融秩序通常所谓“布雷顿森林体系”有狭义和广义之分。
狭义上的布雷顿森林体系是指第二次世界大战之后直至20世纪70年代初，以国际协定所确立的法定国际货币制度，其主要特征是“双挂钩”的金汇兑本位制，即美元同黄金挂钩、其它主要货币同美元挂钩。
广义上的布雷顿森林体系则是指二战以来以美国为中心的资本主义世界体系。
美元作为国际货币体系的本位货币，充当国际货物、服务和资本贸易的主要计价和结算工具，构成各国货币当局的主要国际储备资产。
美元中心国家以国际货币基金组织、世界银行以及关税与贸易总协定（继而世界贸易组织）为组织基础，不断向外围世界推行以货币兑换自由化、贸易自由化和资本流动自由化为特征的经济全球化。
“计划”争锋二战结束之际，英美两国主导了战后资本主义世界体系的重建。
对于重建方案，英国以“凯恩斯计划”为代表，美国以“怀特计划”为代表。
二者都并非个人之主张，而是经过多方建议、轮番修改的国家意志。
两个计划于1943年先后发布，最早的草稿可以追溯到1941年。
有鉴于两次世界大战的历史教训，英美两国都力图避免“以邻为壑”的货币战和贸易战，以期重建一个汇率稳定、贸易自由的古典经济，从而实现充分就业、促进世界和平和拯救资本主义。
计划的分歧反映出两国的势力差异和利益矛盾。
英国的主要利益诉求在于平衡国际收支赤字、保住帝国特惠制和英镑区、避免金本位的货币紧缩趋势，美国的主要利益诉求在于稳定汇率、自由贸易和资本输出。
然而，美国的实力足以使其按照自己意愿行事，英国则必须以英美一致为基础争取自身利益。
这种一致的基础在表面上体现为国际主义和自由贸易。
英国力图在多边主义的掩护下推行英镑区全球化，美国需要在多边主义的框架下向美洲以外扩张，因而国际主义成为双方共举的“旗帜”；英国拥护自由贸易的前提是必须强制顺差国花掉顺差余额，美国捍卫自由贸易的目的是允许顺差国积累债权，于是自由贸易变成各自表述的“共识”。
对二战结束时的英国经济而言，出口目的国和进口来源国显著不一致，收入和支出的货币不相匹配，债务和储备在币种、期限和规模上存在严重错配，因而无论解决短期或长期的国际收支问题，英国都需要一种多边清算的国际本位货机制。
英国虽然幻想将英镑区全球化，但消退的实力显然早已不足以支持英镑为中心的国际金融体系，美元统治的时代已经降临。
“凯恩斯计划”拟建立的核心机构是国际清算同盟。
作为超国家的中央银行，清算同盟创造发行国际流通货币———班柯（银行货币）。
班柯虽然具有名义上的黄金平价，但与黄金之间是单向兑换关系，即黄金可以兑换成班柯，而班柯拒绝承兑黄金。
这种安排从根本上隔绝了金本位，并可以通过自行创造来筹集新机构的资本，减轻成员国负担。
各国货币均以班柯为单位确定汇价；清算同盟提供多边结算系统，成员国利用在其中开立的班柯账户相互清偿债权债务；清算同盟·国际金融体系的演变之五·682010年第3期性。
逆差国在一定额度内可以使用付息透支来结算国际余额，顺差国可以无限积累生息余额。
对于清算同盟而言，债务的增加与债权的增加相匹配，从而避免了破产或运作中止。
持续顺差国如果放任余额积累，相当于被强制提供低息贷款，如果它不愿意承担损失，就不得不采取措施调整国际收支。
调整责任更多由顺差国承担，从而解决囤积盈余资金而引起的有效需求不足。
凯恩斯还建议设立另外三个委员会：投资、商品控制和反周期经济委员会。
1943年2月，伦敦财长会议上，凯恩斯将其计划概括为四个相互关联的部分：货币同盟、稳定初级产品价格、商业政策以及国际投资的权威机构。
“怀特计划”拟建立的核心机构是国际稳定基金。
1943年12月，凯恩斯建议将其更名为“国际货币基金（IMF ）”。
成员国以黄金和本国货币认购总额为50亿美元的基金份额，其规模远小于清算同盟的260亿美元。
成员国宣布并有义务维持本币与“单位货币”的平价关系。
“单位货币”只是会计单位，充其量不过是美元的影子，与班柯相区别，不能用于国际结算。
当国际收支出现根本性失衡时平价可以调整。
不高于10%的调整需与基金组织磋商后实施，超过该幅度的调整需经3/4成员国的批准方可实施。
逆差国家不得从基金中直接透支，只能以本币向基金购买其它成员国货币以结算国际余额。
如此一来，逆差国在基金中的余额增加，同时顺差国在基金中的余额减少。
当逆差国在基金中的余额超过缴纳份额的125%时，基金组织有权施行惩罚措施，促使其平衡国际。
，“”，惩罚措施的触发条件更多依据相机选择而不是先定规则。
当顺差国在基金中的余额低于缴纳份额的75%时，基金组织可以宣布其货币为“稀缺货币”，按照逆差国的需求对该货币实行限额配给，并授权其它国家针对稀缺货币采取外汇管制，以迫使顺差国承担调整责任。
妥协结果“凯恩斯计划”的目的是设立一个有能力发行世界货币、提供国际信贷、挣脱单个国家控制的世界性中央银行，通过超国家的货币政策来推动贸易增长、缓和经济波动和促进充分就业。
“怀特计划”的目的是设立一个美国经济霸权的推广机构，确保美元在国际货币和金融领域不可动摇的中心地位，促进国际贸易均衡增长。
最终的布雷顿森林协定是美国主导下的妥协产物。
正如凯恩斯的传记作者斯基德尔斯基所评论的那样，“凯恩斯给布雷顿森林协定提供了荣誉而不是实质，这个协定反映的是美国财政部而不是英国财政部的观念，反映的是怀特的思想，而不是凯恩斯的思想。
英国的最终贡献在于某些条款被废除、推迟和补充了一些例外条款。
协定并不是凯恩斯的《通论》造就的产物，而是美国人用新型的金本位来达到贸易自由化的结果。
如果说协定确实有一种意识形态的支撑，那就是摩根索（美国财长）把国际金融的大权集中在华盛顿的观念。
”“布雷顿森林协定”试图建立一种可调整的固定汇率制。
成员国确认1盎司黄金兑35美元的金平价，并规定本币兑美元的平价，承诺制在平价上下1%的范围内。
成员国被赋予一定的平价调整自主权（不超过10%），如果平价调整幅度高于10%，成员国必须纠正经济的“根本性失衡”才能得到批准。
成员国未经批准擅自调整汇率幅度超过10%，将失去利用基金服务设施的资格。
协定允许成员国进行资本管制，“过渡条款”还允许成员国在若干年的过渡期内保留经常项下的外汇限制。
协定名义上允许成员国货币选择挂钩黄金或美元，但战争结束时世界上约75%的黄金储备为美国所有，美元成了唯一能与黄金挂钩并自由兑换的货币，其它货币仅剩下唯一的选择———与美元挂钩。
美元与黄金双向兑换的承诺，实际上恢复了1925至1931年间的金汇兑本位制。
不过，战前国际货币体系的双中心（英镑和美元）已经变成战后的单一中心（美元）。
美国向英国妥协的“稀缺货币条款”实际上从未被援用过，取而代之的是基金组织以债券或黄金向顺差国购入充足的款项，反而有利于顺差国进行资本输出和回购黄金。
经济学家波尔多在布雷顿森林体系崩溃20周年所撰写的回顾文章，将英美两国成功妥协归因于四方面条件：其他国家没有机会深入谈判；缺少与美国分庭抗礼的制衡力量；战胜国的理想主义使命感；专家的远见与共识。
“孪生兄妹”1944年7月在诺曼底登陆开始后不久，44个盟国和各种国际组织的730名代表和工作人员齐集美国新罕布什尔州的布雷顿森林，就战后国际货币金融新秩序达692010年第3期成协定，史称“布雷顿森林协定”。
布雷顿森林协定只涉及货币和金融安排，并无贸易体制内容。
而作为贸易安排的《关税与贸易总协定》于1947年10月30日签订，1948年1月1日开始生效。
1946年3月9日，被凯恩斯称为“孪生兄妹”的国际货币基金组织和世界银行在美国乔治亚州的萨凡纳成立，最终将总部驻地确定为华盛顿。
凯恩斯在成立仪式上不无先见之明地警告：“邪恶精灵”必会诅咒这对“孪生兄妹”：“你们两个娇儿长大后将成为政客；你们的每句话和每个行动都有不可告人的企图，你们决定的事情不是为了事情本身，而是另有所图。
”短命的成功实际上，狭义的“布雷顿森林体系”相当短命。
早在1946年12月18日，32个国家就宣布了货币平价，但固定汇率下的货币自由兑换直到1958年12月27日才在西欧国家全部实现。
货币自由兑换前的时期，各国普遍存在汇率和资本管制，货币政策显著失调，汇率波动剧烈而且频繁，不同国家间也缺乏收敛性。
1971年8月15日，尼克松总统宣布关闭“黄金窗口”，固定汇率体系全面崩溃。
1959至1971年间是资本主义的黄金年代，主要经济变量———无论名义变量还是实质变量表现出合意的稳定性。
因此，波尔多将布雷顿森林体系自由兑换时期誉为“20世纪最稳定的货币秩序”。
经济学家约翰森将困扰布雷顿森林体系的问题概括为三个方面：国际收支调整、流动性和信心。
丹姆和艾奇格林进一步指出凯恩斯和怀特当初主要考虑了前两个问题，对后一个问题未予充分重视。
信心问题与所谓“特里芬两难”相联系，构成布雷顿森林体系的本质缺陷。
世界经济和国际贸易增长要求国际储备即美元供给无限扩大，而美元以有限黄金储备作为抵押，于是国际清偿力充裕与美元价值稳定就形成两难矛盾。
随着西欧和日本经济的恢复发展，以及朝鲜战争和越南战争的庞大开支，美国的国际收支地位出现逆转，由债权国转变为债务国。
1960年，美国对外流动债务（210亿美元）已超过黄金储备（折合178亿美元），美元兑换黄金的承诺已然变得不可信。
之后，美元信用屡遭挑战和冲击。
起初只是私人资本投机黄金，美国尚能拉拢其它国家联合干预市场以维持黄金官价。
美国采取的一系列措施，如1960年10月的“君子协定”、1961年3月的巴塞尔协定、1961年10月的“黄金总库”、1961年11月的“借款总安排”、1962年3月的双边货币互换等，都旨在限制外国政府挤兑黄金以及扩大干预资源。
1965年，奉行“戴高乐主义”的法国政府宣布将其所持美元向美国政府兑换黄金，并于1967年6月退出“黄金总库”。
这一行动的连锁反应导致越来越多的政府、官方机构和私人主体加入逃离美元追逐黄金的行列当中。
美国逐渐捉襟见肘、应对乏术，最终于1968年3月15日不得不放弃利用“黄金总库”维持市场金价的努力。
金价双轨制虽然暂时避免了体系崩溃，但究竟无法克服内在矛盾。
1969年9月，IMF 通过第一修正案，创设特别提款权（SDR ）。
此时的美元危机已经到了不可收拾的地步。
SDR 在当时乃至其后四十年间都未能发挥重大实效。
1971年，美元停止兑换黄金以后，调整美元平价和放宽汇率波动的几次努力都徒劳无功，国际汇率体系陷入无序状态。
1976年的牙买加协定事实上承认了市场驱动的国际汇率机制。
从此，短期的汇率波动和长期的汇率失调成为国际经济的常态。
布雷顿森林遗产广义的布雷顿森林体系与美国的金融霸权联系在一起。
霸权远未终结，仍然统治着当今国际经济金融秩序。
在这个意义上，当代世界金融体系就是布雷顿森林的最大遗产。