专家论证意见回复单.doc

合集下载

高边坡专家论证回复(最新)

高边坡专家论证回复(最新)

东水门大桥南立交工程《高边坡安全专项方案》专家论证意见回复1)补充介绍环境周围有无地下、天上管线网、邻近道路和相邻建筑。

岩层走向、倾角以及岩石裂隙与边坡的关系,是否有外倾结构。

各段边坡长度及高度、边坡类型、安全等级、有无劫支护设计等。

回复:1、涂山路1#挡墙四周为南北走向从涂山路K0+025.500到K0+165.560,东面为龙门浩小学,西面为现有涂山路,北面为轻轨6号线施工工地,南面为进一天门社区道路。

涂山1#挡墙地质情况为:上覆土层厚度0.50~4.00m,地形较平坦,基岩面较平缓,不会沿基岩面产生滑移,但土层直立开挖不稳定,建议按1:1.0坡率放坡施工;对岩质部分,按直立开挖情况,根据岩层产状、边坡坡向、二组构造裂隙产状作赤平极射投影图TS1分析如下:由赤平投影图TS1可知:岩层与边坡坡向反向,对边坡的稳定性无影响;Ⅰ组裂隙倾向与边坡坡向同向,呈51°大角度相交,对边坡稳定性影响小。

Ⅱ组裂隙与边坡坡向同向,呈88°大角度相交,对边坡的稳定性影响小。

Ⅰ组裂隙和Ⅱ组裂隙组成的楔形体,其倾向122°,倾角46°,与边坡坡向呈10°角度相交,对边坡的稳定性影响大。

故边坡的稳定性主要受Ⅰ组裂隙和Ⅱ组裂隙组成的楔形体结构面强度控制。

边坡的破坏模式主要为沿Ⅰ组裂隙和Ⅱ组裂隙组成的楔形体结构面滑移破坏,主要表现为崩塌掉块现象。

根据《公路路基设计规范》(JTGD30-2004)附表A-1判别边坡属Ⅲ类欠稳定边坡。

整个挡墙长140.560米,最高17米。

设计为板肋式锚杆挡墙,K0+025.500-k0+080.00为普通砂浆锚杆,设计为2根25的三级钢砂浆强度为M30。

k0+080.000-ko+165.650为R38N预应力中空注浆锚杆砂浆强度为M35。

2、内环快速路2#肋板式锚杆挡墙为南北走向,南面为南山风景区,西面为内环快速路。

起点为D匝道K0+410.000,终点内环快速路K1+362.650。

专家意见回复

专家意见回复
高支模施工方案专家论证意见回复单
工程名称:
专家评审意见
施工单位回复内容
1、完善施工、质量安全,抢险救援三个机构,明确各成员姓名,电话,分工职责。总、分包的单位均有人参加这三组织,抢险时直拨最近工地的医院电话。
15、16页处已明确施工、质量安全、抢险救援机构及成员电话、职责并与附近医院取得联动机制合作。
3、地基不需夯实,承载力20t/㎡以上,并垫宽12cm,通长的木板。
高支模是在地下室刚砼楼板上搭设,不存在垫木板。
4、增补监测图和方案。
另附监测图和方案。
5、下砼由浇注中心的梁分层开始,向四周进行予砌块均堆载并注意监测。
严格执行专家建议的施工顺序。
施工单位(盖章):
专家签名确认:
日期:年月日
深基坑施工方案专家论证意见回复单
4、补充上下楼梯,拉杆,围蔽大样图,并实做好交通疏导,各种警示,标志牌,红灯等工作,确保安全。
另附上下梯大样及平面图,落实交通疏导及警示标志等安全措施。
5、补充消防水池钢板桩支护大样图和监测方案。
另附钢板桩支护大样及监测方案。
施工单位(盖章):
专家签名确认:
日期:年月日
2、补充总体平面布置图,明示出土路线,运土方向。基坑顶的四周的道路应硬化,做外斜,减少雨水进入,也均应在外侧,并明示集水井的位置。
另附基础筏板平面布置图,详细补充相关说明及要求。
3、补充坑内挖图顺序图,并切实做好放坡边坡的防护工作。
坑内采取分级取土,分级放坡的形式进行施工,并于基坑四周进行围蔽,并设置上下梯级及走火安全通道。
工程名称:广州市花都区新华中学体育馆工程工程
专家评审意见
施工单位回复内容
1、完善施工、质量安全,抢险救援三个机构,明确各成员姓名,电话,分工职责。总、分包的单位均有人参加这三组织,抢险时直拨最近工地的医院电话。

高支模专家论证意见整改回复单

高支模专家论证意见整改回复单

年月日
建设单位(印章) 建设单位代表(签字):
注:本表一式三份,项目监理机构、建设单位、施工单位各一份。
年月日 四川省住房和城乡建设厅制
《高支模专家论证意见》整改回复单
工程名称:
四川省XXXXXXX建设项目
根据2016年7月19日四川省XXXXXXX建设项目 XXXXXXX高支模专家论证意见,我施工单位已按照专家意见
对方案进行整改完善。具体如下:
1
、补充完善高大模板支撑架体基础处理措施。回填土压实系数满足设计要求,且做好封闭和排水措施。
2、高大模板支撑架体构造设置按照《建筑施工模板安全技术规范》(JCJ162-2008)要求进行完善。
3、补充完善节点大样图,搭设参数与图文一致。
Hale Waihona Puke 4、高大模板支撑体系与非高大模板支撑体系连接,并形成整体。
具体内容详见方案。
复核意见:
施工单位项目部(印章) 项目经理(签字):
年月日
复核意见:
项目监理机构(印章) 总监理工程师/专业监理工程师(签字):

盾构始发掘进到达施工方案专家评审意见回复表2

盾构始发掘进到达施工方案专家评审意见回复表2

昆明轨道交通工程
危险性较大分部分项工程专家论证意见回复表
⑷ 施工进度应尽量平稳,做好碴土改良,保证刀盘耐磨性,盾尾密封刷耐久性;
落实情况:
详见本方案第5章第4节“ 5.4盾构掘进中的刀盘防磨、防结“泥饼”、防喷涌是 本工程的难点” (P20),第7章第10节“ 7.10始发段试掘进” (P54)。

⑸ 补充区间掘进过程中刀盘刀具及盾尾密封检查计划,孤石处理措施 落实情况:
详见本方案第13章第13节“13.13孤石处理措施” (P130-132 )。

第16章第8节 “16.8.2 预防措施” (P158)。

⑹ 补充施工监测方案,建立因地质变化产生的风险控制机制。

落实情况:
详见本方案第10章第2节“ 10.2监控量测” (P99-109 )。

⑺补充隧道线形人工复测方案。

落实情况:
详见本方案第10章第1节“ 10.1.4隧道线形人工复测” (P94)。

⑻结合既有隧道掘进施工参数,对本区间隧道掘进参数进行优化。

落实情况:
详见本方案第8章第3节“ 8.3.3掘进参数控制与优化”
(P61)。

中铁港行局集团有限公司
单位
姓名 电话
专家签名栏
华铁工程咨询有限公司 中国水利水电第十四工程局 上海建科建设监理咨询有限公司 中铁第四勘察设计院集团有限公司。

专家论证回复

专家论证回复

关于《珠江路桥工程模板及支架专项施工方案》专家组论证意见的答复2007年9月26日,昆山市珠江路桥工程模板及支架专项施工方案的论证会在昆山市建设局309室进行了专家组论证会议,到会的有论证组五位专家,建设方、监理单位及施工单位代表,会议由施工单位珠江路桥工程项目部技术负责人作工程概况介绍,并详细介绍施工步骤、施工方法以及相关施工计算的方法。

专家小组听取后发表了各自的论证意见和建议。

现就专家组的论证意见答复如下:1、专家论证意见:计算中钢管管壁厚度请按实际使用的钢管检测厚度计算。

答复:计算中钢管立杆的壁厚按标准3.5mm进行计算,面积为489mm2,实际使用的钢管壁厚为3.2mm,面积为452 mm2,其力学特征如下:E=2.06×105 MPa,I=11.35×105 mm4,W=4.73×103 mm3相关的计算调整如下:⑴水平杆的抗弯强度计算σ=Mmax/W=0.99×106/4.73×103 =209N/mm2 ﹥fm=205N/mm2但差值小于3%,基本满足抗弯强度要求。

在施工中在最大砼厚度部位处,即拱腿与主梁结合处的立杆水平间距加密为40㎝×40㎝,可满足要求。

⑵纵向水平杆的挠度计算v= ql4/(100EI)=39.5× 5004/(100×2.06×105×11.35 ×104)=1.05㎜小于500/400=1.25㎜。

故能满足挠度要求。

⑶立杆稳定性计算调整为:N/(ΦА)=11700/(0.301×452)=86﹤205 n/ mm2立杆稳定性满足要求。

2、专家组意见:贝雷支架整体验算满足要求,但某个构件应按实际受力情况进行复核。

答复:本专项方案中的纵向贝雷架梁均搁在横向贝雷架主节点处,均按设计节点处受力,可以满足构件稳定要求。

纵向贝雷架横向布置位置尺寸图附后。

精选最新回复意见的格式范文

精选最新回复意见的格式范文

篇一:《关于征求意见的回复》关于对《*************的实施意见》征求意见的回复*************:你办下发的《*************》(征求意见稿)收悉,认真讨论和研究,*************对该意见无修改意见。

特此回复!********二〇一*年*月*日经XX函〔2015〕X号XXX关于对《XXX实施方案》无修改意见的复函XXXX:《XXX实施方案》(征求意见稿)收悉,经研究,我办对该方案无修改意见。

XXXX2015年1月22日XXXX 2015年1月22日印发上海市×××××××(承办单位全称,不需要文号)对市××届人大×次会议第×××号代表书面意见的答复办理结果:×××××××(等)代表:您(你们)提出的关于“××××××××”的书面意见收悉,经研究,现将办理情况答复如下:×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。

高大模板专家论证回复单

高大模板专家论证回复单
我部对楼板及高大模板支撑部位的梁底支撑采用了可调顶托,并严格把控质量关,使用合格材料。详见P3、P8页。
◇专家论证意见6:
模板支撑的构造要求应按JGJ162-2008规范要求细化。
◆针对专家论证意见6的回复:
我部已按照专家意见按照JGJ162-2008规范要求对本工程高大模板部位的模板支撑进行了细化,如梁模板底部应按设计要求起拱1-3‰等,具体详见P8-P12页。
◆针对专家论证意见4的回复:
我部严格按照专家意见,要求施工工人在搭设架体时,对高大模板部位的底部增设的立杆必须同其他部位同时搭设,严禁后加的原则。
◇专家论证意见5:
梁底立杆的顶端应采用可调顶托装置,可调顶托的安装要求应符合JGJ162-2008规范第6.1.9条和第6.2.4条的要求。
◆针对专家论证意见5的回复:
◆针对专家论证意见3的回复:
本方案内的高大模板支撑部位的梁底立杆加设及间距,我部已按专家的要求进行了整改、复核。600x1100的WKL52梁梁底增加立杆2排,间距为(400+400+400)x800。具体详见P19页配置一览表及计算书。
◇专家论证意见4:
梁、板的支撑立杆必须统一拉通,多立杆支撑的梁底立杆应与两侧立杆同时搭设,严禁后加。
◆针对专家论证意见1的回复:
我部对楼板及高大模板支撑部位的梁底支撑采用了可调顶托,并严格把控质量关,使用合格材料。详见P3页。
◇专家论证意见2:
模板支撑排架下的结构层应满足承载力的要求,应对负一层的楼板、共享空间下底板,以及上部结构层采取可靠措施。
◆针对专家论证意见2的回复:
对共享空间部位的-1、-2层的架体不进行拆除,待共享空间部位的钢管支撑拆除完成后,再对-1、-2层此部位的钢管进行拆除。详见P8页。

专家论证意见回复单

专家论证意见回复单

基坑支护工程设计方案专家论证意见回复单时间:2011年3月2日工程名称回复内容论证意见2011年2月28日下午召开xxxx中心基坑支护工程设计方案论证会。

与会专家听取了建设单位对本工程项目及周边情况的介绍,听取了设计单位对本项目设计方案的介绍,并进行了认真的讨论。

本工程部分采用“圆拱内支撑支护体系”,专家论证意见如下:1、环梁直径较大,截面尺寸(1800*900)偏小,不利于受力协调。

2、建议缩小环梁直径,环梁与冠梁之间采用桁架体系连接,以增强支撑体系的刚度。

3、建议坑底设置水泥土搅拌桩加固被动区,特别是环梁和冠梁相切位置的被动区加固范围应加大。

4、内支撑梁、立柱的布置应针对性,根据受力情况,增加剖面。

5、环梁与冠梁相切位置的内支撑体系,竖向荷载存在偏心,建议该位置环梁下设立柱。

6、应完善基坑降水设计。

7、支护排桩的成桩质量检测(低应变)数量10%不足,应不少于30%,鉴于基坑的重要性,建议低应变检测数量100%。

8、应补充拆撑设计内容;以及喷锚设计说明,锚杆拉拔力、锚杆和喷面检测内容。

9、基坑监测项目和指标应按《建筑基坑工程监测技术规范》确定。

10.、南侧东部的支护排桩超红线设置,应经建设单位协商通过后,方可实施。

11、基坑支护设计说明与图纸不符的内容(如传力带、搅拌桩排数等)12、该支护设计的具体配筋和截面设计,应在结构计算的基础上确定。

已按专家论证意见整改:一、已修改,详护施-05二、已修改,详护施-05三、已修改,详护施-04四、已修改,详护施-06五、已修改,详护施-04六、已修改,详护施-11七、已修改,详护施-02八、已补充,详护施-10。

九、已完善,详护施-02、详护施-05十、已说明,详护施-02十一、已修改,详护施-09十二、已完善,详护施-05、护施-08专业负责人:xxx 设计人:xxx 审核人:xx2011年3月2日。

专家论证意见表

专家论证意见表
专家论证意见表
一、工程基本情况
工程名称
地点
建设单位
规模
施工单位
专业分包单位
超过一定规模的危险性较大的分部分项工程类别:
口深基坑; 口模板工程及支撑体系; 口起重吊装及起重机械安装拆卸; 口脚手架; 口拆除; 口暗挖; 口其他:
危险性较大工程基本情况:
二、参加专家论证会的有关人员(签名)
类别
姓名
单位 (全称)
学历专业
职务职称
手机
专家组组长
专家组成员
建设单位项目负责人或技术负责
监理单位项目总监理工程师
监理单位专业监理工程师
施工单位技术负责或授权委派的
专业技术人员
施工单位项目负责人
施工单位项目技术负责
施工单位专项方案编制人员
施工单位项目专职安全生产管理人员
勘察单位项目技术负责
设计单位项目技术负责
其他有关人员
项目负责人(签名):项目负责人(签名):
单位技术负责(签名):单位技术负责(签名):
年月日 年月日
监理单位对修改情况的审核意见:项目监理机构(章)
专业监理工程师(签名) :总监理工程师(注册章):
年月日
专家组对修改情况的确认:
专家组长或3名原专家组成员(签名):
年月日
危险性较大分部分项工程安全专项施工方案专家论证审查表(续表)
三、专家组审查综合意见及修改完善情况
专家组审查意见:
论证结论: □通过□修改后通过□不通过
专家签名:专家组组长(签名):
年 月 日
施工单位就专家论证意见对专项方案的修改情况:(对专家提出的意见逐条回复,可另附页)
专业分包单位(公章):施工单位(公章):

深基坑专家论证意见回复

深基坑专家论证意见回复

学府华庭二期工程基坑降水及土方开挖施工方案专家论证意见回复一、补充工程总平面图(不可以卫星图代替)回复:已补充。

见附件1二、补充工程周边环境图,标明本工程地下室与红线的距离,注明北侧已建高层的距离,并说明东侧待建建筑的拟建时间。

回复:已补充。

见附件1待建建筑物的拟建时间见P6三、补充基础施工平面布置图,图中注明各种临时设施的具体位置、现场围挡及出入口的位置、临时道路的走向、宽度及与基坑的距离。

回复:已补充。

见附件1四、塔吊基础与筏板基础之间应留有100~200m的软隔离层,以避免建筑物下沉造成塔吊基础对筏板基础的损坏。

回复:已修改,见P31。

五、应对土方开挖方法进行细化,遵循先撑后挖、分层开挖的原则,带有锚杆及钢支撑部位应先行挖土至设计支撑标高,锚杆及钢支撑完成且锚杆强度达到设计强度要求后,方可进行下部土的开挖。

回复:已修改。

见P34。

六、应明确坑中坑的开挖时间,认真分析使用长臂挖机进行坑中坑土方开挖的可行性,并对坑中坑的深度加以核实。

回复:已修改。

见P39。

七、加强降水运行管理,降排水严禁出现井倒井现象。

由于本工程基坑而积达12.5万m2,故建议坑内设置临时集水箱,数量根据现场实际需要确定回复:已修改。

见附件4 。

八、土方开挖除进行施工区段划分外,还应明确每个施工区段的土方开挖的平面流向,明确出土口的位置及加固措施。

回复:已修改。

见附件2 。

九、应按《建筑基坑工程监测技术规范》GB50497-2009的要求以及设计要求设置基坑及周边环境的监测点,补充所有监测项目的监测布点图。

回复:已补充。

见附件5 。

十、应根据工程实际分析确定重大风险源并制定切实可行的应急措施。

回复:已修改。

见P71-73 。

十ー、建议取消坑顶设置的排水沟,可采用砌筑挡水墙及坑顶地面适当向外找坡、硬化的方法,防止地表水流入基坑。

回复:已修改见P42示意图。

1、本工程采用放坡开挖,放坡使用钢板桩抗滑,钢板桩加一道钢帽,钢板桩是钢管角撑的支护形式。

杭州市土木建筑学会设计论证回复意见书【模板】

杭州市土木建筑学会设计论证回复意见书【模板】
签 名:
年 月 日
备注:1、修改完善情况须经建设单位项目负责人签字、盖章和专家组组长签字确认;2、所有盖章部位均须加盖公章;3、本回复单和《杭州市土木建筑学会专家论证意见书》、修改完成定稿的设计方案各两份一并报送杭州市土木建筑学会秘书处,地址:杭州市延安路499号是科协大楼419室,联系电话:********。
杭州市土木建筑学会设计论证回复意见书
工程专家意见回复:
针对年月日,由杭州市土木建筑学会组织的
设计论证会议中专家提出的意见,
我单位做了如下调整:(可另附页,另附页请加
设计单位(盖章):
年 月 日
建设单位意见:
项目负责人签名(盖章):
年 月 日
专家组长意见:

000针对专家论证意见的回复

000针对专家论证意见的回复

广东茂名港博贺新港区粤电煤炭码头干煤棚制作与采购(高支模)安全专项施工方案专家论证意见回复回复第1点:边柱24.3米梁500mm*700mm的模板支撑,依据附件五(梁模板扣件钢管支撑架)的计算结果梁下按4根承重立杆搭设,并且和柱、梁结构施工用架体连成整体。

具体布置见附图:回复第2点:中柱24.3m梁500mm*700mm的模板支撑,依据附件九(梁模板扣件钢管支撑架)的计算结果梁下按4根承重立杆搭设,并且和柱、梁结构施工用架体连成整体。

具体布置见附图:回复第3点:P6:梁底次楞计划使用50*100*4000mm的木方,按此计算立杆纵距满足安全施工要求。

回复第4点:P5改为现行的:《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》中华人民共和国住房和城乡建设部令[2018]37号回复第5点:梁、柱与架体拉结间距不大于4500mm,具体见附图:回复第6点:混凝土浇筑方式已补充完成,见P18回复第7点:每跨均设5部上人斜道,分别设在⑤/⑥、⑨/⑩、○13/○14、○18/○19、○22/○23之间,其中B、C、D、E设在槽南,A轴设在槽北。

见附图回复第8点:梁底增设的支撑立杆上部均安放顶托顶紧主龙骨,以提高梁底承重立杆的承载力。

见附图。

回复第9点:根据附件一至附件九的计算结果,梁底均设承重立杆并与周边立杆连成整体。

见附图。

回复第10点:采取先柱后梁整体式的混凝土浇筑方式,拆完模板后立即进行抱柱、梁加固措施。

见附图。

回复第11点:P40如:必须配备和正确使用合格的安全帽、安全带和有关劳动保护用品;回复第12点:见P57(6)回复第13点:见附件:回复第14点:见附件回复第15点:见附件。

依据附件五(梁模板扣件钢管支撑架)的计算结果,梁下按4根承重立杆搭设,并且在梁下每两个立杆中间增设一根承重立杆原立杆纵距1260mm调整为630mm。

并且和柱、梁结构施工用架体连成整体。

具体布置见附图。

回复第17点:由施工设计图纸(11S236-SS-JG-14a04基础布置图)可知大部分架体搭设在承台顶面,只有很少部分落在承台间的回填土(承台间C15混凝土硬化)上面。

脚手架方案专家论证意见回复

脚手架方案专家论证意见回复
项目悬挑式脚手架施工方案
专家组论证意见回复单
专家评审意见
施工单位回复内容
1、补充A4A7栋脚手架立杆及悬挑工字钢布置平面图。
修改完成,详见P17页平面图。
2、卸荷吊环应采用φ20钢筋。
修改完成,详见P18页施工大样图。
3、第一道悬挑工字钢上部拉吊钢丝绳建议降一层设置。
经设计确认,屋面飘板并未超出外架,2-2剖面图属于旧版图纸未更改。新版图纸墙身大样已经修正。
4、补充外侧电梯井工字钢设置大样图,建议采用三角支撑钢架的形式,补充验算。
1.修改完成,详见P19页施工电梯口外架搭设大样图,平面位置详见P16页工字钢悬挑平面图。
2.转料平台平面位置详见P16页工字钢悬挑平面图,外架正常搭设,立杆不断开,
5、屋面悬挑结构的脚手架防护应与结构支模体系独立设置补充大样图。
修改完成,大样图见P30页卸料平台大样。
专家组组长:
日期:年月日

专项施工方案专家组论证意见回复单

专项施工方案专家组论证意见回复单
已修改,详见 p65 页 1020 厚柱帽支模计算书
完善碎浇筑工艺,先浇筑碎墙、柱待其达到 70%设计强度后 才能浇筑柱帽碎。
已完善,详见 p30 第一点内容
补充电梯井道顶板支模设计
已补充,详见附图 7 和 p6 第 2 条和 p75 页。
专家组组长:
日期: 年 月 日
已完善,详附 4 和附图 5, 柱帽四周均设竖向剪刀撑,并按 要求设置水平剪刀撑。
支架水平杆应与已浇筑碎柱设抱箍,并与相邻板下立杆有效 拉结不少于 2 根立杆。
已补充,详附图 3,柱帽立杆与相邻板下立杆均设置拉结并 不少于 2 根立杆。
完善锥形柱模的支设大样。
已完善,详附图 4:
应按扣件式钢管支架复核柱帽的计算
xxx项目专项施工方案专家组论证意见回复单
施工单位:xxx
专家评审意见
施ห้องสมุดไป่ตู้单位回复内容
完善柱帽立杆平面布置图,柱帽立杆纵横向尺寸应与相邻板 的立杆纵横向尺寸成倍数
已补充修改,详附图 6, 柱帽立杆纵横间距为 600mm, 相邻 板的立杆纵横向为 900mm
完善柱帽剪刀撑的布置,应沿柱帽四侧均设竖向剪刀撑,水 平剪刀撑在柱帽两侧设置。

专项施工方案专家组论证意见回复单

专项施工方案专家组论证意见回复单

专项施工方案专家组论证意见回复单尊敬的专项施工方案专家组:首先,我们对贵组织在本次专项施工方案的论证中所提出的意见和建议表示衷心的感谢。

我们认真阅读了贵组织在方案中所提出的问题和疑虑,并将在此回复单中对这些问题进行逐一回应,希望能够进一步沟通和讨论。

首先,在本次方案的论证中,贵组织对我们所提出的施工方案提出了一些技术和安全方面的疑虑。

我们非常重视贵组织的意见,并已经进行了进一步的深入研究和论证。

关于技术方面的问题,我们已经对施工中可能遇到的技术难题进行了详细的分析和研究。

我们进行了大量的实地勘察和实验,以确保所提出的方案能够在实际施工中得到成功应用。

我们已经与一些技术专家进行了深入的讨论和交流,得到了他们的认可和支持。

根据贵组织的意见,我们也将进一步完善方案中的技术细节,以确保在施工中能够更加顺利地进行。

另外,贵组织提到了方案中的一些环境影响和社会影响的问题。

我们非常重视环境和社会的影响,并已经进行了详细的评估。

我们考虑了施工对环境的影响,提出了相应的措施来减少对环境的影响。

对于社会方面的影响,我们也会充分与相关部门和社会团体进行沟通,确保施工不会给周边社区和居民带来不良影响。

此外,贵组织还对方案的可行性进行了质疑。

我们已经进行了充分的论证和研究,确信提出的方案是可行的。

我们参考了类似项目的经验和成功案例,并进行了详细的预算和资源评估。

我们认为,通过充分的准备和严格的执行,该方案能够顺利推进,并达到预期的效果。

最后,我们还注意到贵组织对方案的可持续性和未来发展的关注。

我们对此表示赞赏,并将进一步研究和改进方案,以使其更加符合可持续发展的要求。

我们会考虑方案中的资源利用、能源效率和环境保护等方面,确保施工工程能够在经济、社会和环境的可持续性之间取得平衡。

再次感谢贵组织对我们方案的审查和意见提出。

我们将认真对待贵组织的意见,并在后续的研究和实施中加以考虑和改进。

我们期待与贵组织进一步合作,共同推动本项目的顺利进行。

专家论证意见回复.docx

专家论证意见回复.docx

专家论证意见回复.docx高大支模架专项方案》专家论证意见回复一、专家意见:补充完善审批流程、编制依据、工程概况等内容;意见答复:(一)、完善编制流程:审批流程已完善;(二)、完善编制依据:1、《建筑结构荷载规范》( GB50009-2015);2、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》( GB50202-2013)3、《建筑地基基础设计规范》( GB50007-2012);4、《施工现场临时用电安全技术规范》( JGJ46-2012);5、《工程测量规范》(GB50026-2007);6、《建筑结构可靠度设计统一标准》( GB50068-2001);7、《高处作业分级》( GB3608-2008);8、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB 50300-20139、《建筑施工高处作业安全技术规范》JGJ80--2016 10、《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》(建筑[2003]82 号);11、《混凝土强度检验评定标准》( GB50107-2010) 12、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》( GB/T 29639-2013)13、《施工现场机械设备检查技术规程》( JGJ160-2016)14、《建筑机械使用安全技术规程》(JGJ 33-2012) 15、《建筑施工临时支撑结构技术规范》(JGJ300-2013)(三)、完善工程概况:本工程为亳州浩源花茶有限公司仓库工程,建筑总高度为8.30 m,建筑结构形式为钢筋混凝土框架结构;抗震设防烈度为7度;设计使用年限为50年;建筑防火等级为地上二类;建筑安全等级为二级。

主体框架混凝土强度等级:垫层C15,框架柱、独立基础为C30,框架梁、板自-3.2 米?屋面为C25,过梁、圈梁、构造柱为C2(。

本工程基础采用独立基础,填充墙外墙及潮湿环境采用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖,砌筑砂浆强度等级为M7.5混合砂浆,内隔墙采用MU3.5-200厚煤矸石烧结砖,砌筑砂浆为M5昆合砂浆,与土壤接触的墙体用MU10-200∕3OC厚煤矸石烧结砖,砌筑砂浆强度等级为M5水泥砂浆。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

专家论证意见回复单
编号:
工程名称苏州德威国际学校(一期)工程日期2012 年 8 月 12 日
建设单位苏州工业园区教育发展投资有
工程编号
限公司
原审查意见回复意见
论证意见:回复:
1、支撑所使用的模板方木、钢管扣件、可调顶托1、支撑所使用的模板方木、钢管扣件、可调顶托等材等材料的规格和质量应符合《JGJ130-2011 》、料的规格和质量符合《 JGJ130-2011 》、《 JGJ162-2008 》、《 JGJ162-2008 》、规范及苏州建设局 2006 第 24 规范及苏州建设局2006 第 24 号文件并进行随机检测,号文件并进行随机检测,现场实际使用钢管壁厚现场实际使用钢管壁厚不小于计算壁厚,与壁厚与计
不得小于计算壁厚。

算稿相符。

2、支撑体系的构造措施应结合规范2、支撑体系的构造措施应结合规范《JGJ162-2008 》《 JGJ162-2008 》 6.1.9 、条文执行,可调顶托的 6.1.9 、条文执行,可调顶托的外伸长度按规范要求设
外伸长度应按规范要求设置,水平杆在顶层步距置,水平杆在顶层步距根据规范要求进行加密,水平
根据规范要求必须加密。

杆间距为 750,并对方案进行更改。

3、建议500× 1500mm梁采用四立杆支撑纵横向3、在方案设计中已对500× 1500mm梁采用四立杆支间距取( 300+400+300)× 600mm;400× 1500mm(400 撑纵横向间距取(300+400+300 )× 600mm; 400 ××1000mm)梁取( 300+300+300)× 600mm; 350× 1500mm(400× 1000mm)梁取( 300+300+300)× 600mm;850mm 以下截面梁取三立杆支撑(425+425)×350× 850mm以下截面梁取三立杆支撑(425+425)×600mm;并重新复核稳定,严格控制浇筑混凝土时600mm 进行了更改;并对支撑系统重新进行验算,稳
的泵口混凝土在结构面的堆载高度,不得超过定性满足要求,严格控制浇筑混凝土时的泵口混凝土
10cm。

在结构面的堆载高度,不得超过10cm,并进行书面交4、补充支撑高支模区域的平、剖面示意图及共享底。

空间与相邻楼层的水平杆联接节点示意图,明确4、已补充支撑高支模区域的平、剖面示意图及共享空和标注水平剪刀撑和垂直剪刀撑的设置和构造措间与相邻楼层的水平杆联接节点示意图,明确和标注
施,台阶式区域扫地杆设置应满足规范要求。

水平剪刀撑和垂直剪刀撑的设置和构造措施,台阶式
5、支撑体系施工前必须认真向施工人员进行交区域扫地杆按规范要求设置,详见附图。

底,交底应健全签字手续,模板铺设前必须对支5、支撑体系施工前认真向施工人员进行交底,交底应撑系统按方案要求进行验收,支撑系施工完毕经健全签字手续,模板铺设前必须对支撑系统按方案要
三方验收合格后方能铺设底模板。

求进行验收,支撑系施工完毕经三方验收合格后再铺
6、建议上层结构混凝土没有浇筑前下层模板支设底模板。

撑不得拆除,补充高空防坠落措施和立杆基底的6、上层结构混凝土没有浇筑前下层模板支撑不得拆
防滑移措施。

除,已补充高空防坠落措施和立杆基底的防滑移措施
7、严格按方案要求,做好立杆基层的回填土质量详见附图 001。

和混凝土基层,计算书中个别参数取值有误应调7、严格按方案要求,做好立杆基层的回填土质量和混整。

凝土基层,计算书中个别参数取值已调整,并重新进
行验算(见重新计算稿),稳定性满足要求。

专家组长:。

相关文档
最新文档