韩国民间公益
韩国社会福祉制度
韩国社会福祉制度引言：随着社会不断发展和进步，社会福祉制度越来愈受到各国政府和国际社会的关注和重视。
社会福祉制度旨在通过提供各种社会服务和福利措施，确保社会的公平和社会成员的福祉。
韩国作为一个亚洲先进国家，其社会福祉制度备受瞩目。
本文将以韩国社会福祉制度为主题，探讨韩国社会福祉制度的背景、特点以及影响。
1. 背景韩国经历了一段漫长而艰苦的历史，从战争和贫困到经济的崛起和国家的繁荣。
这些变革使得韩国政府认识到社会福祉制度的重要性，以确保社会的稳定和可持续发展。
在20世纪80年代，韩国政府开始重视社会福祉，并于1994年制定了“社会福祉政策基本法”，并逐步建立了一套完善的社会福祉制度。
2. 特点韩国社会福祉制度有以下几个特点：（1）普惠性：韩国的社会福祉制度注重覆盖全体社会成员，而不是仅针对特定群体。
该制度的目标是确保每个人都能够享有基本的社会福利，包括医疗、教育、养老金等。
（2）综合性：韩国的社会福祉制度是综合型的，包含各个领域的福利措施，以满足社会成员在各个方面的需要。
例如，韩国设立了各类医疗保险和社会保险，以及提供教育、住房、就业等方面的福利。
（3）由政府主导：韩国的社会福祉制度主要由政府负责实施和管理。
政府通过立法和政策制定，提供资金支持，监督和评估社会福祉事业的发展，并确保制度的公平和公正。
（4）与经济发展相结合：韩国的社会福祉制度与其经济发展密切相关。
政府通过实施经济政策，促进经济增长，为社会福祉提供可持续的经济基础。
同时，通过社会福祉制度的改革和创新，促进经济的更加包容和可持续发展。
3. 影响韩国社会福祉制度的实施对韩国社会和国家产生了积极的影响：（1）促进社会公平与正义：韩国的社会福祉制度强调社会公平和正义，通过提供福利和支持来减少社会经济的差距，改善弱势群体的生活状况。
（2）增强社会凝聚力和稳定性：韩国的社会福祉制度有助于加强社会的凝聚力和稳定性，提高社会成员的幸福感和归属感。
这有助于维护社会的和谐和稳定。
韩国新村运动
韩国新村运动韩国新村运动，是20世纪60年代朝鲜战争后的一场重要的社会变革运动。
该运动涌现在韩国新村地区，被认为是韩国现代化进程中的一个重要里程碑。
本文将从背景、主要内容和影响三个方面来探讨韩国新村运动。
韩国新村运动的背景，可以追溯到20世纪60年代朝鲜战争后的韩国社会。
战后韩国遭受了严重的破坏，社会经济困难重重。
为了重建国家，政府推行了以经济工业为中心的发展战略。
然而，这一发展战略使得韩国城市化进程过于急促，导致城市的环境污染、社会不公等问题凸显。
作为反应，韩国新村运动崛起。
韩国新村运动的主要内容是通过自愿者、学生以及社区居民等参与者，在农村地区开展环境整治、社会服务和文化交流等活动。
他们通过种树、搞环保、做义工等方式，积极参与社会公益事业，推动社会进步。
这些活动不仅改善了韩国城乡环境，还加强了社区凝聚力，提升了居民的幸福感。
同时，韩国新村运动还倡导了一种简朴、环保的生活方式，引领了一种新的社会价值观。
韩国新村运动的影响深远。
首先，该运动促进了韩国城乡一体化的发展。
通过参与社会活动，农村地区的居民和城市居民之间的距离缩短，增进了相互理解和合作。
其次，韩国新村运动推动了环保意识的提高。
通过环保活动，人们更加关注环境保护，提倡绿色生活。
此外，韩国新村运动还对年轻一代的思想产生了深远的影响，激励他们积极参与社会事务，为社会发展贡献力量。
总之，韩国新村运动是一场积极向上的社会变革运动。
通过环境整治、社会服务和文化交流等活动，推动社会的进步和发展。
这场运动不仅改善了韩国城乡环境，促进了社区凝聚力的提升，还推动了环保意识的普及。
最终，韩国新村运动对韩国现代化进程产生了深远的影响，成为韩国社会变迁的一个重要里程碑。
韩国金融监管的改革模式及其借鉴
化的分业监管模式 ． 自８ 年 代 以后 ，韩 国政府逐步意 识 ０ 到过度 干预金融市场 带来较多弊端 ，曾 试 图减少对金融机 构的干预 ，但与此 同 时，却错误地认为 减少干预 即是放松 监 管 ， 由此造 成 了 金 融监 管 纪律 日益 松 懈 ，金融业潜在风 险逐渐加大 ，分业 监
处置 。
２ 、在监 管 环节上 ， 要建立 健 全金
融机构 的市场准入 制度，信息披露 嗣度
亚洲金融危机 爆发以前 ，韩 国实行 的是政府 主导型经济 ，其金融体制亦 以 政府干预 为主要特征 。在这种体制框 架
下 ，金融 监管被作 为宏 观调节 的手段之
一
２ 、危机后的金融监管模 式
１９ 年 金融危机爆发 后不久 ，韩国 ９７
机 的 困扰 ，其 中很 多 做 法值 得 我 们借
集中统一 的监管
其 中．金 融监督委 员会 是由政府各 相关部 门派员组成 的委员会性质 的政 府
一
样 ，其 基本模式 是学习英国近年 来所
是在 中央强 调将 金融监管作 为金融工作 的重 中之重 的形势下 ，有必 要认真加 以
学习借鉴 。
实行 的金 融监管一体 化模 式 不过 ，英 国 的 金融 监 管机 构 是 独 立 的非 政府 组 织 ， Ｅ本的是政府部 门，而韩 国的则是 ｌ 政府 部 门＋民 间机 构 韩 国的这种模 式 在学 习 国外的过程 中又结合 了本 国国情 和 发展阶段 ，因而在其后 的金 融监 管 中 发挥 了积极的作用
，
在克服 金 融危机 过程 中
加快改革金融篮蕾曩式
亚洲金 融危机爆发以前 ，围绕金融
监管体 制改革 ，韩 国曾一度 开展 了一场
韩国福利制度
韩国福利制度引言韩国作为一个现代化发达的国家，其福利制度在全球范围内享有盛誉。
韩国的福利制度旨在提供人民全面的社会保障与福利，包括医疗保险、养老保险、失业保险以及教育支援等各种福利项目。
本文将从韩国福利制度的背景、主要福利项目以及其对社会的影响等方面进行探讨。
一、韩国福利制度的背景韩国福利制度的发展历史可以追溯到20世纪60年代。
在那个时期，韩国刚刚走出战争的战乱，国家面临着庞大的贫困人口和社会不公问题。
为了解决这些问题，韩国政府决定建立起一个完善的社会保障体系，以提供全民福利。
二、韩国主要福利项目1. 医疗保险韩国的医疗保险制度是其福利制度中最重要的一部分。
该制度通过向所有劳动者、公务员以及灵活就业人员收取一定的保费，为他们提供全面的医疗保障。
除此之外，一些弱势群体如低收入者、残疾人和老年人也可以享受免费或优惠的医疗保险。
2. 养老保险韩国的养老保险制度旨在为劳动者提供稳定的退休金。
根据个人的工龄和工资水平，他们可以在退休后获得一定的养老金。
此外，韩国的养老保险还提供了一系列的福利项目，如长期护理保险和老年人优待制度等。
3. 失业保险失业保险是韩国福利制度中的另一个重要组成部分。
该制度为失业者提供一定的经济援助，帮助他们在失业期间维持基本生活。
同时，失业保险还为失业者提供职业培训和就业援助等服务，以帮助他们重新就业。
4. 教育支援韩国的福利制度还包括广泛的教育支援项目。
政府通过提供免费教育、减免学费以及提供奖学金等方式，确保每个人都有平等接受教育的机会。
此外，政府还鼓励企业提供教育培训和职业发展机会，以提高劳动者的就业竞争力。
三、韩国福利制度对社会的影响1. 提高社会公平性韩国的福利制度通过为每个人提供平等的福利待遇，有助于减少社会的不平等现象。
无论个人的社会阶层、收入水平或身份，每个人都可以享受到福利制度所提供的各项福利项目，从而实现社会公平。
2. 促进经济发展韩国的福利制度通过向弱势群体提供经济援助和服务，有助于缓解贫困问题，提高人们的生活水平。
韩国美丽商店：让美丽成为一种文化
韩国美丽商店：让美丽成为一种文化作者：暂无来源：《环球慈善》 2014年第12期“当我们看到那些自身就需要帮助的人毫不犹豫地捐助他人的时候，我们的心中充满了崇敬之情。
特别令人感动的是，他们往往会说，‘生活的目的是为了快乐。
这点捐款其实是为了我自己的快乐。
当我毫无条件的与他人分享我仅有的一点点东西的时候，我的快乐是语言无法表达的。
所以，这样的捐献最终是为我自己的。
’这些捐赠者才是生活中真正成功的人。
”2002年10月，韩国学者、无党派人士朴元淳和几个公益人士创办了韩国第一家“美丽商店”，希望通过销售市民捐出的二手衣物获得利润，并将这些利润用于支持民间公益机构的发展。
经过十余年发展，“美丽商店”已经在韩国拥有百余家分店，每年接受捐赠的二手衣物达1000万件，每年销售额达200亿韩元，其中对公益事业的贡献为40亿韩元。
就经营模式而言，韩国的“美丽商店”只是对乐施会慈善商店等欧美比较成熟的慈善商店的一个借鉴，但作为后来者，“美丽商店”创办以来惊人的发展速度和影响力，却已经超越了欧美模式。
背后的传奇人物“美丽商店”背后有一个传奇人物，就是现在的首尔市市长朴元淳。
从当年的人权律师，到后来的NGO活动家，再到今天的首尔市市长，这样的经历实在令人难以置信。
上世纪80年代，韩国还处在军政府的独裁统治下，在当年争取民主运动的洪流中，朴元淳这位首尔大学法律系的高材生因积极参与其中而被校方开除。
但他并未因此放弃，他继续自学法律并先后担任地方检察官和律师，为那些遭受不公平待遇的公民申辩，其中的一位当事人就是后来的韩国总统卢武铉。
朴元淳后来从律师到NGO活动家的身份转变，与他的两段留学经历有关。
1991年，朴元淳在伦敦政治经济学院留学时，被超过70%的伦敦市民进行公益捐赠的现状所震惊，他开始进行非营利组织法的研究，第二年到哈佛大学留学时，这一研究仍在继续。
1994年回国后，朴元淳毅然转行，投身创办NGO。
2002年，朴元淳创办了韩国第一家慈善商店——“美丽商店”。
韩国社会福利（社会工作）及教育的发展
韩国社会福利（社会工作）及教育的发展作者：喻传洋吴世友来源：《社会与公益》 2019年第4期《社会与公益》杂志自2018年11月起推出“他山之石”栏目,旨在为读者介绍不同国家社会工作发展情况,以期为中国社会工作本土化建设提供参考和借鉴。
本期介绍:韩国喻传洋/韩国国立庆北大学社会福利学博士研究生吴世友/华东理工大学国际社会工作学院青年研究员;美国亚利桑那州立大学社工学院助理教授韩国作为亚洲经济相对比较发达的国家,其社会工作的发展也相对早于其他亚洲国家。
本期来跟大家分享韩国社会工作专业及教育的发展历史和现状。
不同于国内对“社会工作”与“社会保障”的分类,韩国的“社会福利”这一概念包含临床性社会福利实践的微观视角(即社会工作学)与以社会政策、行政、制度为主体的宏观视角(即社会保障学)相结合的超广域社会福利体系(高春兰,2017)。
因此,在韩国学术界,社会工作与社会保障统称为社会福利(社会福祉)。
这种分类对韩国的社会工作、社会工作教育、社会工作研究以及社会工作职业化发展有着极为深远的影响,故特此说明。
一、韩国社会福利(社会工作)发展历史针对韩国近现代社会福利发展历史,韩国学术界主要将其分为三个阶段:(1)日本殖民时期及朝鲜战争后的建国初期,即以国外援助机构为社会福利体系主体的社会福利初期阶段;(2)从第三共和国①(朴正熙总统时期)到文人政府②(金泳三总统时期)时期,即以经济发展为先导的社会福利基础阶段;(3)从参与型政府③(卢武铉总统时期)到现在,即以追求经济发展与分配相均衡为目标向福利型国家发展的新时期。
(一)社会福利初期阶段韩国的近代社会福利历史开端是以高宗25年(1888)天主教孤儿院的设立为标志,此后在1919年天主教朝鲜教区设立了妇女福利学院,并且美国基督教卫理公会(The Methodist Church)在1894年开始以残疾人福利为中心的盲人支援项目。
在之后的日本殖民时期,日本政府为了达到控制殖民地的目的发表了《朝鲜救护令》(Choson Relief Order)。
1987年以来韩国NGO与政府关系
在韩 国 ， Ｇ Ｎ Ｏ一 词 自何 时起 开始使用 ， 学术 界迄今没有 定论 。 国际社会类似 ， 与 正式 的 Ｎ Ｏ Ｇ
名称 现之 前 ，具有 Ｎ Ｏ性 质的组织其实 是早 Ｇ 有存 在 ， 如高丽 时代 、 朝鲜 时代 的为穷人 提供 福 利 的组织 “ ” 宝 等民间慈 善团体， 帝殖 民时期 一 ３ １ 些从事独立 、 启蒙 、 教育运动 的 民间组织等 。… 一 般 认 为 ，Ｇ Ｎ Ｏ一 词 的 普 遍 使 用 始 于 １８ ９ ７年 的 “ 月抗 争” 六 。一般 而言 ， 括 Ｎ ０ 民间 团体 、 包 Ｐ、 市
（ 围首尔 国立大 学社 会科 学大学 政治 学 系 ， 尔 １ １ ７ ９ 韩 首 —４ ）
摘 要 ： 文 以韩 国 １ ８ 本 ９ ７年 以来 的政 治 民主 化转 型 为背 景 ， 通过 观 察 ＮＧＯ 与政 府 关 系的 变迁过 程 ， 讨 民 探 主化 进程 中 ＮＧＯ 的 状况及 其 对政 治 民主 化 、 国家与社 会 关 系的 塑造功 能 ， 以期 为准确 理 解和把 握 韩 国民主 政 治 的转 型 与发 展 以及 ＮＧＯ 的功 能和价值 提供 新 的解读视 角 和 阐释 空 间。 关键 词 ： ＮＧＯ； 民团体 ； 市 市民社会 ； 民主 转型 ； 国政 治 韩
一
、
被动社会、 民主 转 型 及 其 对 ＮＧＯ 的影 响
际比较研究 视野下，Ｇ Ｎ Ｏ具 有组织性 、 非政府性 、 非营利性 、 自治性和志愿性等特征① 。 “ Ｇ ”一词在 国际社会 的 出现 ，最早 始于 Ｎ Ｏ １４ ９ ５年联合 国的成 立过程 中。１５ 年联合 国宪 ９０ 章第 １ 章第 ７ 条款 正式提及 Ｎ Ｏ 之后 ， Ｇ ０ ｌ Ｇ ② Ｎ Ｏ 才开始被广泛使 用 ， 并逐 渐在 国际活动中发挥重 要功能 。
韩国森林康养案例
韩国森林康养案例一、介绍1.1 案例背景韩国作为一个发达的亚洲国家，注重生态环境保护和人民的健康。
在近年来，韩国森林康养逐渐成为一种流行的旅游和健康养生方式。
森林康养不仅可以帮助人们舒缓压力，改善心理健康，还有助于提升免疫力，预防疾病。
韩国在森林康养方面的经验值得我们借鉴和学习。
1.2 案例概述本案例将介绍韩国森林康养的发展现状、政策支持和成功案例，以及其对于人们身心健康的益处。
通过对韩国的森林康养案例的分析，我们可以了解到如何在中国推广和发展森林康养，提升人们的生活质量。
二、发展现状2.1 森林康养的定义森林康养是指通过在自然环境中接触和体验森林，提供给人们身心愉悦和健康的一种康养方式。
它结合了自然疗法、心理疗法和运动疗法等多种元素，有助于减轻压力、调节情绪、提升免疫力。
2.2 政策支持韩国政府高度重视森林康养的发展，出台了一系列政策和措施来推动该领域的发展。
政府设立了森林康养研究中心，制定了相关的标准和规范，提供财政支持和税收优惠，鼓励企业和机构开展森林康养的项目。
2.3 发展成果韩国的森林康养已经取得了显著的成果。
目前，韩国有大量的森林康养中心和度假村，提供各种类型的康养项目。
这些中心和度假村的设施齐全，环境优美，为人们提供了一个放松身心的场所。
三、成功案例3.1 案例一：江原道森林康养中心江原道森林康养中心位于韩国江原道，占地面积达到1000多平方公里。
该中心拥有丰富的森林资源和自然景观，提供了多种康养项目，如森林浴、草药疗法、冥想等。
游客可以在这里放松身心，享受大自然的美好。
3.1.1 森林浴森林浴是江原道森林康养中心最受欢迎的项目之一。
游客可以在导游的带领下，漫步在森林中，感受大自然的气息和声音。
森林浴有助于减轻压力，提高注意力和专注力。
3.1.2 草药疗法江原道森林康养中心还提供草药疗法，利用森林中的草药植物进行治疗。
草药疗法可以缓解一些常见的健康问题，如失眠、消化不良等。
游客可以学习如何采集和使用草药，了解它们的功效和用途。
韩国式社会福利制度
韩国式社会福利制度韩国是一个高度发达的亚洲国家，它的社会福利制度是其综合实力的重要组成部分。
韩国的社会福利制度经历了从初期的无保障到现在的全面覆盖的转变，旨在确保人民的基本生活需求和保障公平。
首先，韩国的社会保障制度分为四个大类，包括养老保险、国民健康保险、劳动保险和福利保障。
其中，养老保险主要是为老年人提供基本生活保障，国民健康保险涵盖了绝大部分人群，确保了医疗保障，劳动保险则主要保障雇员的基本权益，而福利保障则包括各种补贴和救济金等。
其次，韩国政府在社会福利上的经费投入大幅度增加。
政府在近年来大力推进福利政策，将福利支出占GDP的比例不断提高。
据统计，2016年韩国政府的福利支出达到了GDP的11.3%，比1995年的7.6%提高了3.7%。
此外，韩国还积极实施其他各种补贴政策，鼓励住房、儿童、残疾人士等群体的福利支持。
第三，韩国的社会福利政策强调平等和普遍性。
韩国政府通过一系列措施，提高社会福利服务的普遍性，确保每个人都能够得到应有的服务。
与此同时，政府也协调各种资源，确保服务中的平等性。
例如，政府推行了“公共保育”政策，在城市和农村均设立公共保育机构，为青少年提供相同水平的服务待遇。
最后，韩国社会福利政策的发展面临一些挑战。
近年来，人口老龄化和劳动力短缺成为政策发展的重要因素，现有的福利制度能否满足人口需求，需要不断调整和更新。
此外，韩国的社会福利财务虽然有所扩大，但对于一些底层人群来说，仍然存在着不足之处。
综上所述，韩国的社会福利政策涵盖了多个领域，政府通过大力发展社会福利，为人民提供基本需求和保障公平。
虽然面临一定的挑战，韩国积极应对，力求完善社会福利制度，为人民创造更加美好的生活。
韩国申请非遗成功的案例
韩国申请非遗成功的案例
韩国是一个非常重视文化遗产保护的国家，近年来也积极投入到非物质文化遗产的保护和传承工作中。
以下是韩国申请非遗成功的几个案例：
1. 韩国传统木匠技术（2011年）
韩国传统木匠技术是韩国最早的非遗申请项目之一。
这项技术可以追溯到1,300年前的高句丽时代，其技术传承在韩国已有超过
1,000年的历史。
该技艺涉及到木材的选材、切割、组合、涂漆等方面，不仅能制造出精美的家具、建筑物，还能用于船舶、乐器等领域。
2011年，该技艺被联合国教科文组织列为非物质文化遗产。
2. 韩国传统织锦技艺（2014年）
韩国传统织锦技艺是一项工艺技术，其历史可以追溯到公元前3世纪的三国时代。
该技艺以细密的图案和鲜艳的色彩著称，早期的织锦多用于宫廷礼仪和公共场所的装饰。
如今，该技艺已在服装、家居饰品等领域得到广泛应用。
2014年，该技艺被联合国教科文组织列为非物质文化遗产。
3. 韩国传统舞蹈（2016年）
韩国传统舞蹈是韩国文化的重要组成部分，其形式多样，包括宫廷舞、民间舞、祭祀舞等。
该舞蹈以优美的舞姿和精湛的技艺著称，能够表达出不同情感和生活场景。
2016年，该舞蹈被联合国教科文组织列为非物质文化遗产。
以上是韩国申请非遗成功的几个案例，这些非遗项目的保护和传
承对于韩国文化的发展和传承起到了积极的推动作用。
韩国特殊保障措施
韩国特殊保障措施
韩国特殊保障措施包括许多不同的方面，旨在确保社会各个群体的福祉和权益得到保护。
以下是其中一些重要的保障措施。
首先，韩国特殊保障措施的一个方面是为残疾人提供帮助和支持。
韩国制定了一系列法律和政策，旨在确保残疾人能够平等地获取教育、就业和医疗服务。
政府还设立了专门的机构，如残疾人福祉社会研究院和残疾人自立支援机构，提供各种支持和服务。
其次，韩国还采取了措施保障儿童和青少年的权益。
政府制定了《未成年保护法》，保护儿童和青少年免受虐待、剥削和不良环境的伤害。
此外，韩国还设立了儿童保护机构和儿童福利机构，提供儿童保护和福利服务。
第三，韩国特殊保障措施还涉及到保护老年人的权益。
韩国的老年保障政策涵盖了医疗保险、护理保险、退休金和老年福利等方面。
政府还设立了老年人研究院和老年人福利机构，提供老年人健康和福利方面的支持与服务。
此外，韩国还制定了措施来保护弱势群体，如低收入家庭、单亲家庭和无家可归者。
政府通过提供经济援助、住房援助和就业机会等方式，致力于改善这些群体的生活。
韩国还实行了最低工资制度，确保劳动者获得合理的工资待遇。
最后，韩国特殊保障措施还包括性别平等方面的保护。
韩国通过立法和政策，积极推动性别平等和消除性别歧视。
政府还设
立了性别平等政策研究院和女性产业发展机构，推动妇女就业和参与社会活动。
总之，韩国特殊保障措施的目标是确保社会各个群体的福祉和权益得到保护。
通过制定法律和政策、设立机构和提供各种服务，韩国努力营造一个公平、包容和平等的社会环境。
韩国非物质文化遗产的保护措施
韩国非物质文化遗产的保护措施全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：韩国政府设立了专门的机构来保护和传承非物质文化遗产，比如国立传统文化中心、非物质文化遗产管理机构等。
这些机构负责对非物质文化遗产进行调查、记录、保护和传承工作，制定相关政策和规章制度，推动非物质文化遗产的传承和发展。
韩国政府通过立法和法律的手段来保护非物质文化遗产。
2005年，《非物质文化遗产保护法》正式颁布实施，该法律规定了非物质文化遗产的保护范围、管理机构、保护措施等内容，为非物质文化遗产的传承和发展提供了法律保障。
韩国政府还注重非物质文化遗产的传承和传播工作。
通过举办传统文化展览、非物质文化遗产节日等活动，让公众更加了解和认识非物质文化遗产，激发民众对传统文化的兴趣，促进非物质文化遗产的传承和发展。
韩国政府还鼓励非物质文化遗产的传统传承者和传统工匠进行创新和研发工作。
通过开展培训班、授予荣誉称号、提供资金支持等方式，鼓励传统工匠传承和发展自己的技艺，推动非物质文化遗产的传承和创新。
韩国政府通过多种途径和手段来保护和传承非物质文化遗产，致力于将传统文化传承给后代。
相信在政府和社会共同努力下，韩国的非物质文化遗产将得到有效保护和传承，为国家文化繁荣和传统文化传承做出积极贡献。
第二篇示例：韩国政府重视非物质文化遗产的保护工作，于1962年首次颁布了《非物质文化财产保护法》，并于2009年对该法进行了修订，以更好地保护和传承非物质文化遗产。
该法规定了非物质文化遗产的类别和保护措施，为保护和传承非物质文化遗产提供了法律依据。
韩国政府成立了专门的机构来负责非物质文化遗产的保护工作。
韩国文化遗产厅是韩国政府设立的机构，负责监督和管理非物质文化遗产的保护工作。
该机构开展了许多工作，包括收集、保存、研究非物质文化遗产，推动非物质文化遗产的传承和发展等。
韩国政府还设立了许多非物质文化遗产保护中心和培训机构，以培养和传承非物质文化遗产的传统技艺和技能。
中韩残疾人社会福利体系制度比较
中韩残疾人社会福利体系制度比较中韩两国在残疾人社会福利体系制度方面存在一些相似之处，同时也有一些不同之处。
以下是对两国残疾人社会福利体系进行比较的详细说明。
首先，中韩两国都致力于保障残疾人的基本权益和福利。
两国都有相应的法律和政策来保障残疾人的教育权、就业权、医疗权等权益，为残疾人提供相应的福利保障。
在教育方面，中韩两国都为残疾人提供免费的义务教育，并有相对较完善的特殊教育体系。
特殊教育学校为残疾学生提供个性化教学，以满足他们的学习需求。
此外，两国都鼓励普通学校接受残疾学生并提供适应性教育。
中韩两国的残疾学生在教育方面都享有一定的优惠政策，比如考试倾斜、学费减免等。
在就业方面，中韩两国都鼓励和支持残疾人就业，并有一系列政策和措施来促进残疾人就业。
两国都实施了残疾人就业保障制度，鼓励雇主雇佣残疾人，同时为残疾人提供职业培训和就业援助。
两国也都设立了专门的职业康复机构，为残疾人提供职业培训和就业指导。
此外，两国还鼓励残疾人自主创业，并提供相应的支持和优惠政策。
在医疗方面，中韩两国都为残疾人提供相应的医疗保障。
两国均实施了残疾人医疗救助制度，为残疾人提供免费或优惠的医疗服务。
此外，两国都有相应的康复医疗机构，提供康复治疗和康复辅助器具等服务。
虽然中韩两国存在一些相似之处，但也存在一些不同之处。
首先，中韩两国的残疾人福利政策的发展程度不同。
韩国的残疾人福利制度较为完善，政府投入较大，并将残疾人福利纳入了整体社会福利体系中。
相比之下，中国的残疾人福利制度发展相对滞后，福利保障水平有限。
其次，中韩两国在残疾人社会参与方面存在差异。
韩国注重残疾人的社会融合和参与，鼓励残疾人参与社会活动和就业。
相比之下，中国在残疾人社会参与方面仍存在一定的障碍，比如社会对残疾人的偏见和歧视等问题。
此外，中韩两国的残疾人福利制度在政策支持和经济保障方面存在一定的差异。
韩国在资金投入和政策支持方面较为充足，而中国在这些方面还有进一步提升的空间。
韩国新村运动历史背景及发展简介讲解
韩国“新村运动”历史背景及发展简介从1970年到1982年，韩国在全国范围内开展了“新村运动”。
这项运动起源于农村，旨在改变农村环境，提高农民收入的运动为提高韩国农民水平，推动农村全面发展做出了贡献。
一、“新村运动”定义韩国的“新村运动”是指在政府援助下，地方农民通过自助、协作开展各项活动提高自身收入，整顿生产基础，改善生活环境，提高农民意识，活跃集体生活，从而全面改善农民生活质量的地区开发运动。
二、“新村运动”的原型韩国总统前总统朴正熙在考察庆尚北道清道郡一村庄时发现，该村农民自发组织起来，修缮村内桥梁和道路，改变村庄环境，当地农民呈现出蓬勃向上的生活态度。
朴进尔设想如果在全国农村开展这种建设运动，韩国农村地区会有很大改观。
在1970年4月召开的地方长官会议上，韩国政府正式提出了建设新农村运动，简称“新村运动”。
三、“新农村运动”发展简况（一）背景1945 年韩国光复后, 科技水平的提高推动了经济高速发展。
上世纪60年代后, 随着工业化城市化过程, 工农差距、城乡差距、地区差距拉大, 贫富矛盾加剧, 社会分配不公, 官员腐败,学潮频繁。
韩国出口导向型经济取得成功, 随着国际交流扩大, 科学技术频繁引进, 国内经济结构出现失调; 而国民伦理道德, 无法用金钱购买也无法引进, 只能靠自己的力量调整市场经济的负面影响。
同时, 政府有了雄厚的财力, 有能力支持农村建设, 客观的需要和实际可行, 催生了“新农村运动”。
“新农村运动”中设计实施了一系列农村开发项目, 围绕这些项目开发, 由政府支持、农民自主的家乡建设活动发动起来。
政府向全国所有村庄每村免费发放水泥400 袋, 平均每户4 袋水泥, 并规定只能用于修建桥梁、公共浴池、洗衣场、修筑河堤、村级公路、改善饮水条件和房屋等公共事业, 不得他用。
当年全国35000 个村中近半数村庄表现积极, 完全出乎政府预期。
1971 年, 政府进行了一项调查，根据实际表现把各村分成三类, 成绩最佳为自足村, 表现一般为自助村, 表现最差的为基础村。
韩国的社区营造与终身学习
韩国的社区营造与终身学习韩国是一个充满活力的国家，他们致力于建设一个和谐的社会，并采取了一系列措施来建立一个全民参与的社区。
他们的社区营造和终身学习计划，旨在建立一个全面的社会，使每个人都能够受益。
一、韩国的社区营造1、建立社区参与机制韩国政府建立了一个多元化的社区参与机制，以促进公民参与社会治理，改善社区环境和社会服务质量。
他们设立了全民参与中心，为社区活动提供支持，并建立了社区参与委员会，监督政府的社区营造活动。
此外，他们还建立了社区参与活动资金，以支持社区参与活动。
2、推动社区发展韩国政府在推动社区发展方面也取得了显著成就。
他们推出了“社区发展计划”，旨在改善社区环境，提高公民参与度，增强社区意识，促进社区发展。
社区发展计划涵盖了公共设施建设、社区文化活动、公共服务等多个方面，旨在提高社区居民的生活质量。
二、韩国的终身学习1、建立终身学习体系为了促进社会发展，韩国政府致力于建立一个全民终身学习的体系，旨在改善社会环境，提高社会素质，增强全民素质。
他们制定了《终身学习法》，规定了终身学习的内容、方式、目标、机制等，以促进全民终身学习。
2、推广终身学习韩国政府还采取了一系列措施来推广终身学习。
他们推出了“终身学习津贴”计划，为参加终身学习活动的人提供资金支持；他们还鼓励社会各界参与终身学习，并建立了终身学习机构，为参加终身学习的人提供技术支持。
结论韩国的社区营造与终身学习，是一项重要的社会改革，旨在建立一个和谐的社会，使每个人都能够受益。
他们通过建立社区参与机制、推动社区发展、建立终身学习体系和推广终身学习等措施，取得了显著成果，为社会发展和改善社会环境做出了重要贡献。
韩国拿人献祭是真的吗
韩国拿人献祭是真的吗
韩国拿人献祭是否真的？这个问题引起了不少人的讨论。
据传，在古老的时期，韩国人在崇拜天神的过程中，人们以把宝贵的韩国妇女献给天神来祭祀，既象征平安也许治乱，这已经深深影响了韩国人。
上世纪中叶，日本在占领韩国期间，提倡祀礼，并继续将公然的人祭作为仪式
的一部分。
在一次次的献祭过程中，全国多处出现了受害者家属的抗议，甚至示威。
据统计，现存的几千个献祭依然存在着一定数量的受害者，这就是韩国人献祭是真的这一话题出人意料的讨论了。
由于许多历史见证都表明，韩国人献祭确实是存在的，只不过它早已不是很古
老而带有强烈文化色彩的习俗。
当今，随着韩国经济的发展，韩国社会，能够满足弱势社群和人们的需要，受害者的的祭祀传统也被淘汰，受害者可以得到社会的倡导、保护和支持。
虽然韩国人献祭的确有过历史，但现代韩国民众已尽可能的避免和取消该项活动。
事实上，现代社会已经开放祭祀，改变了严格的皇室习俗，新的部分适用于非裔教和其他少数民族。
更重要的是，崇拜天神不再需要遭受失败者焚祭行为，反而非常重视正义正直和慈善宽容的仁爱之道。
综上所述，韩国人献祭在历史上确实有其存在，然而随着社会的发展演变，今
日有关韩国人献祭是真的这一话题已日趋平淡，不复存在。
韩国儿童福利政策
韩国儿童福利政策韩国儿童福利政策一、背景介绍韩国是一个高度发达的经济体，但在过去几十年里，随着社会经济的快速发展，儿童福利问题也逐渐凸显出来。
为了保障儿童的权益和福利，韩国政府制定了一系列相关政策。
二、政策内容1. 儿童医疗保健政策韩国政府通过制定医疗保健法和社会保险法等相关法律，为所有儿童提供免费的基本医疗保健服务。
此外，针对家庭经济条件较差的儿童，政府还设立了特别医疗补助金和住院费用减免等措施。
2. 儿童教育政策韩国政府积极推行普及化教育，并将义务教育年限延长至9年。
此外，在幼儿园和小学阶段，政府还提供免费的午餐服务和学校巴士接送服务。
同时，为了帮助家庭经济条件较差的儿童接受教育，政府还设立了各种教育补助金和奖学金等措施。
3. 儿童福利保障政策韩国政府通过制定福利法和儿童保护法等相关法律，为所有儿童提供必要的福利保障。
此外，政府还设立了各种福利机构和服务项目，包括儿童保健中心、儿童心理辅导机构、儿童收养中心等。
4. 儿童文化体育政策韩国政府积极推动儿童文化和体育事业的发展。
为了让更多的儿童参与到文化和体育活动中来，政府提供了各种补助金和奖励措施，并且在全国范围内建立了一系列文化中心和运动场馆。
5. 儿童社会参与政策韩国政府通过制定少年团体法等相关法律，鼓励和支持儿童积极参与社会事务。
此外，在全国范围内还设立了各种少年活动中心和青少年协会，为儿童提供了广泛的社会参与机会。
三、政策效果通过一系列有效的政策措施，韩国政府取得了显著的成效。
截至2021年，韩国儿童的平均预期寿命已经达到了82岁，儿童死亡率和出生缺陷率等指标也显著下降。
此外，在教育和文化体育方面，韩国儿童的参与度和成就也在不断提高。
四、政策展望尽管韩国在儿童福利方面已经取得了很大进展，但仍然存在一些问题和挑战。
未来，韩国政府需要继续加强对儿童福利事业的投入，并进一步完善相关法律和制度。
同时，还需要加强对家庭经济困难儿童的特别保护和帮助，并注重提高教育质量和文化体育水平。
韩国电影中“韩国符号”概论--以《鬼乡》为例
韩国电影中“韩国符号”概论--以《鬼乡》为例马琳【摘要】2016年初春，一部由7万韩国民众众筹的公益片悄然上映。
显然，相比于它默默无闻的14年拍摄期，几个月内席卷美国、加拿大、新西兰等国的辉煌战绩更加令人惊叹。
显然它所带来的震撼力已经远远超出了一部公益片的范畴，它成为了一个深刻的历史议题，引发国际上的“政治思考”。
在影片反应深刻主题的同时，同样也展现了具有极强民族自豪感的“韩国文化符号”。
本文从符号语言的角度通过“宗教”“曲艺”“饮食”这三个部分对韩国电影的“文化符号”及其背后所蕴含的民族意识进行论述。
【期刊名称】《西部广播电视》【年(卷),期】2016(000)013【总页数】1页(P110-110)【关键词】韩国电影;韩国符号;《鬼乡》【作者】马琳【作者单位】中国传媒大学【正文语种】中文在《鬼乡》中所展现的不仅是“慰安妇”的悲惨经历，从大量的叙事情节和影像语言当中我们能够更多地感知其展现的“韩国文化”以及影片影像符号背后所蕴含的“共同体意识”。
“民族的就是世界的”，《鬼乡》之所以能够拥有如此之大的影响力并在世界范围内获得广泛关注，这与电影创作中通过视听语言所呈现出的“韩国符号”密不可分。
纵观影片，相比于血腥阴暗的慰安所以及暖黄的现世这种低饱和度、中低调的画面，高调的冷白色祭祀场景显得格外刺眼。
如同刺眼的阳光照进尘封以久的“历史洞穴”，将敏感的慰安妇问题提上台面，体现一种极强的审判感。
“萨满祭祀”的呈现从表面上通过对称构图的平衡体现肃穆感，更深层次的则是通过韩国文化表达对于“慰安妇”问题的严肃态度。
历史悠久的萨满教，“现在仍是韩国人的基础宗教，是韩国文化的一个重要组成部分。
”[1]笔者认为：创作者通过传统宗教表现历史问题十分恰当，萨满教的历史厚重感足以撑托起“慰安妇”这一沉重的历史议题。
能够绵延千年的宗教文化必然是强大的，创作者通过这一股强大的力量召唤“亡灵”归乡，增强影片的叙事力量，使影片具有浓厚的文化底蕴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011年7月，记者随获得“芯世界”公益创新奖的中国NGO代表团来到韩国进行探访交流。
在这个与中国有着深厚文化渊源的国家，公益事业最早兴起于危难的历史时期，如今已经成为政府和民众沟通和解决社会问题的良好平台，特别是社会企业在韩国更是蓬勃发展。
政府对公益组织的态度也从最早的警惕到实施宽松的政策，鼓励扶持公益组织发展。
民间组织因经济危机转型
社会企业获政府三年资助基金会将透明写在墙上“美丽商店”方便人人公益政府官员进入民间组织学习
韩国民间公益组织最早是以政府对立面的形式出现的，政府和社会组织的关系经历了一个相互了解、磨合和认识的过程。
上世纪60至70年代，韩国处于军人独裁时期，为了反抗独裁政府的统治，当时韩国公益组织活动内容主要是帮助在军人独裁政权下受到迫害的公民伸张正义。
军人、政府和NGO 的关系是互相警惕和对峙。
1987年6月，韩国军事独裁政府宣布接受民主政治，政府由军人控制过渡到文官制。
政府意识到市民社会的作用越来越重要，开始研究政府和市民社会的关系，整顿和市民社会有关的法令制度。
政府和NGO的关系从对峙走向合作。
而真正让韩国公益组织摆脱政治色彩向改善民生的方向发展，则是1997年的亚洲金融危机。
在当时金融危机的冲击下，韩国大量企业倒闭、群众失业，政府无力解决势若溃堤的所有社会问题。
于是，民间公益组织迅速投入到解决金融危机带来的一系列社会问题当中，而政府也给予公益组织积极鼓励的政策和发展空间，由此催生出大量的公益组织。
社会企业获政府三年资助
金融危机后，韩国自杀率迅速上升，由于家长自杀或家庭经济崩溃陷入迷茫和无助境地，许多中学生频繁出入酒吧等娱乐场所。
1999年，仁川一酒吧发生火灾，死者多数竟是未成年人，舆论一时哗然。
这起事件导致了致力于年轻人教育的首尔青少年职业体验中心（Haja Center）应运而生。
Haja为孩子们开放免费的音乐、舞蹈等艺术课程。
在韩国，音乐、舞蹈、美术等非应试类教育被称为“另类教育”，一直不受到学校重视。
但在体验中心，这些艺术课程却将孩子们重新吸引到了学习的环境，并帮助他们重建生活信心。
韩国社会十分看重个人“学历”，但“另类教育”无法给予孩子们学历。
为了解决在中心学习的孩子因没有学历而难以就业的问题，Haja在2004年建立起了第一个社会企业，企业通过组织演出，给孩子们提供就业机会，所得利润除用于日常开支外，全部用于扩大企业规模。
Haja模式大获成功，并带动了一大批社会企业的成立。
2007年，韩国正式发布了《社会企业促进法》，根据相关规定，社会企业有两个要求，第一是可以实现营利，第二是愿意将利润的三分之一继续投入到公益事业中。
认定的社会企业将获得政府一至三年的资金支持。
三年后，社会企业可以继续以公益目标存在，也可以转为普通企业。
今天韩国的社会企业数量在亚洲名列前茅，5000万人口的国家，目前已被政府认定和正待认定的社会企业达到1401家。
基金会将透明写在墙上
7月初，韩国报纸上刊登了中国红十字会的新闻，基金会的“如何透明”也突然成为韩国近日关注的热点。
在韩国，美丽基金会是影响力最大、公信力最高的非营利组织之一。
美丽基金会是由韩国著名学者、人权律师、市民运动领袖朴元淳先生在2000年创办。
美丽基金会最初的筹款目标是1兆亿韩元（约合62亿左右人民币），之后用利息来支持公益机构的活动。
为了实现这个目标，美丽基金会在筹款上想了很多办法：开办美丽商店；建立“天使会员”制度；发起1%运动，即号召每个人将每项收入的1%捐给基金会，比如孩子可以捐出零花钱的1%，主妇可以捐出生活费的1%等。
在基金会成立的早期，捐款主要来自于企业，由于朴元淳在韩国有非常高的声望，很多企业家出于对他的信任和崇拜，将捐款投入到了美丽基金会。
随着美丽基金会声望日盛，普通民众也开始加入到了捐款行列，公民个人捐赠渐渐成为基金会常态主流的捐赠来源。
如何让每个捐款者甚至每个想了解基金会的公众了解到善款使用信息，成为美丽基金会的首要任务。
记者在美丽基金会看到，办公室的墙壁上贴满了以“月”为单位的捐赠明细，市民可以来基金会随意参观，而每个捐赠者都可以在墙上寻找到自己的名字。
同时，美丽基金会还在互联网上公布详尽的财务数据：包括基金会每笔收入和支出的明细账目，下属200个专项基金中每一个基金每一次拨款的使用情况，以及公开每个员工的工资。
“美丽商店”方便人人公益
“美丽商店”是美丽基金会的一个招牌项目，在首尔随处可见。
2000年，朴元淳创办了第一个公益二手店“美丽商店”，销售市民捐赠的二手生活用品，将获得的利润用于继续开始公益事业。
“美丽商店”的人人皆可参与公益的模式获得了成功。
首尔目前有114个“美丽商店”。
每个商店只有一名专职员工，其余均为来自高校或家庭主妇群体的免费志愿者，目前美丽商店共有5000名左右志愿者。
每天美丽商店都涌动着川流不息的顾客，在月平均收入达到两万元人民币左右的首尔，美丽商店的二手服装基本在二三十元人民币左右，五块钱一件的衣服也不少见。
为了减少商店运营成本，美丽商店所有出售的二手衣服都不会进行清洗、消毒处理，直接在接受捐赠后出售。
而韩国民众通常都会清洗消毒后再捐赠到商店。
2010年，“美丽商店”利润达到40亿韩币（约合2500万人民币），其中50%用于维持商店运营费用，10%用于尼泊尔、越南等地的海外公益项目，40%用于帮助学校中不受关注的青少年群体健康发展。
政府官员进入民间组织学习
从1997年金融风暴开始，韩国政府充分意识到了民间公益组织在协助政府解决社会问题中巨大的力量。
目前，韩国政府在行政自治部下专门设有一个市民协力科。
这个科根据韩国法律，资助民间公益组织（NGO）的活动。
由于NGO的服务效率很高，在市民中有很好的反应，政府愿意将一些公共服务交给NGO承担。
韩国政府从1999年起开始启动资助NGO的活动，约有35%-40%的NGO都申请到过政府的资助。
为鼓励大学生参与公益，韩国教育行政部门专门制定政策，学生通过公益活动可以换取4个学分。
一些政府官员也会主动在一些民间组织学习充电。
“希望制作所”是成立于2005年的致力于公共政策研究的独立智库，拥有四十多名各领域专业人士。
针对韩国长期的政府集权政
策造成社区自治能力缺失，制作所将“通过市民社会的力量帮助地方社区的复兴”作为第一目标。
由于制作所对韩国民情有充分掌握和研究，其开办的“县市长学院”吸引了大批官员和公务员，很多官员刚刚当选，就前来报名学习。
官员在培训时所缴纳的费用，被持续用于社区公益项目的运营。
韩国政府从1999年起开始启动资助NGO的活动，约有35%-40%的NGO都申请到过政府的资助。