实物期权法模型分析

合集下载

实物期权定价的三类方法

实物期权定价的三类方法

实物期权定价的三类方法实物期权定价是衡量现实世界中实物资产的期权价值的过程。

这些期权可以用来购买或出售实际的商品、商品或其他可交付的实物。

现有许多不同的方法来评估实物期权的价值。

下面将介绍三个常用的实物期权定价方法:1. 历史模拟法:历史模拟法是一种基于历史数据的方法,通过模拟过去一段时间内的价格变动情况来估计未来的价格变动。

这种方法适用于具有稳定和可预测价格变动模式的实物资产。

它利用过去的数据计算出价格变动的统计参数,然后使用这些参数模拟未来价格的可能变动路径。

根据这些模拟结果,可以计算出实物期权的价值。

2. 期权定价模型法:期权定价模型法通过使用数学模型来推断实物期权的价值。

最常用的期权定价模型是Black-Scholes模型,它基于一些基本假设,如市场是有效的、无风险利率是已知的、价格变动是随机的等。

这个模型可以计算出实物期权的理论价值,并用于决策是否购买或出售期权。

3. 实证模拟法:实证模拟法使用一种称为蒙特卡洛模拟的技术来估计实物期权的价值。

这种方法基于随机过程生成大量的价格路径,并对这些路径进行模拟和分析。

通过计算这些模拟结果的期望值,可以得到实物期权的估计价值。

与历史模拟法不同,实证模拟法不仅考虑历史数据,还考虑了其他影响价格变动的因素,如市场供需、经济指标等。

需要指出的是,期权定价是一个复杂的过程,受到市场变动、经济因素、市场需求等多种因素的影响。

因此,无论采用哪种方法,都不能保证完全准确地估计实物期权的价值。

不同的方法可以用于不同类型的实物期权,选择适当的方法取决于具体的市场环境和需求。

实物期权作为金融工具中的一种,可以用于购买或出售实际的商品、商品或其他可交付的实物。

实物期权的定价是一个关键的问题,对于期权持有者和交易者来说,能够准确地估计期权的价值对于决策是否行使期权或者进行交易至关重要。

目前有许多不同的方法可用于实物期权定价,其中最常用的有历史模拟法、期权定价模型法和实证模拟法。

房地产投资项目评估分析----实物期权法

房地产投资项目评估分析----实物期权法

房地产投资项目评估分析————实物期权法(引用参考)摘要:随着我国房地产市场的不断发展与壮大, 房地产类投资项目评估作为为企业带来利润、推动房地产市场发展的一项重要工作, 越来越受到投资人士的重视.在房地产类投资项目的评估过程中,房地产类项目投资的不可逆、可延迟、投资规模大、开发周期长,并且受政策影响大等特性使得传统的净现值法出现了自身难以克服的缺陷,传统决策方法(以DCF方法为主)所具有的缺陷,在处理不确定性环境下的房地产投资决策问题时,往往低估项目价值,从而影响决策。

将实物期权方法引入到房地产开发项目投资决策中,能够弥补传统评估方法的不足,正确评估项目价值,同是改进决策者的思维方式,使决策更加科学,使项目评估更加全面、充分、科学。

关键词:房地产投资项目;实物期权法;评估运用一、引言:对房地产成果的经济价值进行评估是房地产企业投资决策的重要决策基础.评估方法很多,其中传统的方式之一是折现金流(DCF) 方法,也就是净现值法(NPV) 。

DCF适用于评估短期内的、确定型的投资项目。

把DCF 用于房地产经济价值的评估,最大的缺点在于其忽略了房地产开发活动的一些重要特征.第一、高风险性.房地产企业属资金密集型企业,其开发活动一般要经历研究开发、设计、建设、销售等几个阶段,每个阶段都蕴藏着巨大风险,各个阶段风险的水平、特征迥异。

DCF 法在整个开发项目进行过程中用同一个折现率,这显然不能反映新房地产开发的阶段性差异。

第二、投资决策的动态灵活性.这是由房地产开发的阶段性所决定的。

决策者根据前一阶段的开发成果和对最新市场信息的把握,不断地调整预期现金流,重新对房地产开发的经济价值进行评估并做出相应的投资决策.DCF 法面对这种调整显得力不从心。

鉴于房地产开发的以上特征,采用DCF 法来评估房地产开发的经济价值显然是不恰当的,必须寻找新的思路和方法。

运用期权方法来进行房地产项目评做,可以弥补传统方法的不足,更加准确地评估项目价值。

期权理论及实物期权分析

期权理论及实物期权分析

期权理论及实物期权分析编者按:本文主要从期权定价理论简介;金融期权;实物期权,对期权理论及实物期权分析进行讲述。

其中,主要包括:在期权定价理论中,布莱克-斯科尔斯模型(以下简称B-S模型)和两叉树模型是两个基本的定价模型。

B-S模型是针对标的资产价格是连续型随机变量的期权,而两叉树模型是针对标的资产价格是离散型随机变量的期权、普通期权、嵌入式期权、嵌入式期权指嵌入到另一种证券中的期权,如可赎回证券、可退还证券、可转换证券等都包含有期权、公司的资本和负债定价、投资项目决策、上面曾对实物期权的定价进行了分析,指出实物资产市场不完全具备实物期权均衡价格的形成机制,具体材料请详见:[论文关键词]期权定价金融期权实物期权[论文摘要]期权根据标的资产的内在特性及其赖以交易的市场的不同,有金融期权和实物期权之分。

在金融市场中,金融期权的价值可以通过构造一个证券组合动态地复制,从而得到均衡价格。

实物期权则在公司的资本负债定价方面有很好的应用,其中投资项目决策是实物期权中最发达的领域。

全面认识期权理论在现实中的应用具有重要的意义。

众所周知,利用期权转嫁不利的不确定性是有成本的。

但是在现实中一些隐性的转嫁成本却经常被忽略。

合理的利用不确定性可以为企业创造价值,但这一观念没有被大多数人所认识。

这些都可以归因于对期权理论的现实应用的认识不全面。

期权(option)这一概念有广义和狭义之分。

狭义的期权即作为衍生金融工具的期权,由于自上世纪七、八十年代以来期权市场的发展与繁荣,作为衍生金融工具的期权几乎已经成为人们心目中期权的全部。

但从实际意义上说,狭义期权只是广义期权的一个特例。

广义上的期权是一种或有要求权,和标准期权合约一样,其要求与否取决于某些不确定事件的结果。

例如,股票就可以被看作是一种或有要求权,股票持有者的权益取决于公司的经营状况,如果公司破产,股票持有者的权益将丧失。

或有要求权作为一种客观事物,在现实中大量存在,它不仅充斥了金融领域,而且充斥着整个经济社会。

实物期权定价理论与方法研究

实物期权定价理论与方法研究

实物期权定价理论与方法研究实物期权定价理论与方法研究一、引言实物期权作为金融衍生品中的一种,已经在市场上得到广泛应用和普遍关注。

实物期权定价是指根据相应的资产价格变动情况,通过运用一定的数学模型和方法,对实物期权进行估值的过程。

实物期权的定价问题一直是金融学研究的热点之一,也是市场实践中非常关注的问题。

本文旨在探讨实物期权定价理论与方法的研究进展,通过梳理相关理论和方法,为实物期权定价提供一定的参考和借鉴。

二、实物期权定价理论的发展历程实物期权定价理论的发展可以追溯到20世纪70年代早期,当时美国的黑-斯科尔斯模型为金融市场研究带来了新的视角。

随后,库什曼模型、均方根扩散式模型、二叉树模型等相继被提出,为实物期权定价奠定了基础。

近年来,随着数学和金融工程学科的不断发展,越来越多的复杂模型和方法被应用于实物期权的定价研究中。

三、实物期权定价方法的分类和核心思想实物期权定价方法可以根据不同的数学模型和计算方法进行分类。

常见的应用于实物期权定价的方法有蒙特卡洛模拟、伪蒙特卡洛模拟、数值方法和解析方法等。

蒙特卡洛模拟法是一种重要的定价方法,其核心思想是通过大量的随机模拟,对实物期权的未来收益进行模拟并求取均值。

伪蒙特卡洛方法则在蒙特卡洛模拟的基础上,通过对模拟结果的调整和优化,提高了计算效率和准确性。

数值方法主要包括有限差分法和有限元法等。

有限差分法是将连续的微分方程转化为离散的差分方程,通过逐步逼近来求解实物期权的价格。

有限元法则是通过将整个领域分成许多子区域,将复杂的求解问题转化为求解每个子区域的问题,最后将子区域的解加总得到整个领域的解。

解析方法是通过对实物期权的特定形式的解析近似表达式进行推导,从而直接求解实物期权的价格和价值函数。

解析方法通常通过假设一定的参数形式和风险中性概率分布等条件,推导出具体的定价公式。

四、实物期权定价方法的优缺点不同的实物期权定价方法各有优缺点。

蒙特卡洛模拟法具有广泛适用性和较高的灵活性,但计算成本较高且收敛速度较慢。

技术类无形资产价值评估和实物期权模型

技术类无形资产价值评估和实物期权模型

技术类无形资产价值评估和实物期权模型摘要技术类无形资产相对于实物资产,更加难以确认、计量和评估。

然来,由于对公司竞争优势、价值创造能力的重要性,这类资产需要得到更加深入细致的研究:建立清晰的定义、计量规则和评估准则。

关键词技术类;无形资产;价值评估;实物期权;模型随着国内的经济结构不断的转型升级,生产要素的投入由资源要素投入推动型转变为科技创新推动型,是我国经济整体转型必由之路。

企业越来越迫切需要依靠科技创新提升竞争力。

大中型企业、高新技术企业纷纷联合高校、科研院所做大做强企业的研发机构;有条件的企业收购、兼并发达国家企业研发设计机构和知名品牌,迅速提升产品在国际市场的竞争力。

这些经济活动增加了企业对于技术类无形资产评估的需求。

技术类无形资产相对于实物资产,更加难以确认、计量和评估。

然来,由于对公司竞争优势、价值创造能力的重要性,这类资产需要得到更加深入细致的研究:建立清晰的定义、计量规则和评估准则。

在这篇论文里,我们将会透过技术类无形资产的本质来探讨适用于该类资产的评估方法。

相比于传统的评估方法,实物期权模型更适用于评价企业潜在获利能力价值。

技术类无形资产为企业提供在未来获得更高收益的机会。

希望借助实物期权模型的思路为技术类无形资产的评估提供更多的思路。

1 绪论当企业进行技术转让;以无形资产作为出资方式;授权其他企业许可使用本企业拥有的专利权、商标权、著作权;以无形资产质押融资、为税务部门核定无形资产应纳税额等情况,都首先需要评估无形资产的市场价值。

技术类无形资产能够为管理层确定投产经营决策提供灵活的选择权,选择权的价值体现在它能够帮助管理者避免无谓的损失。

实物期权模型(Real Option Model)恰恰可以用来计算选择权。

实物期权和金融期权是期权的两个分支,实物期权以实物为标的物、最初的实物期权主要用来解决石油开采问题。

1985年,狄克西(Dixit)、平代克(Pindyck)这两位经济学家指出:当不确定性使我们无法准确预测未来现金流的情况下,应用金融市场上石油期权所隐含的波动率去衡量一块有待勘探的油田的价值。

实物期权的定价模型

实物期权的定价模型

V C V V0 y C,V (1 r ) y C V (1 r ) y C
确定项目期权价值,代入数据计算得到:
△=0 444,y=695229,从而c=60.352万元 即该投资项目的期权价值(考虑进优先选择权)为60.35 万元
v+=100(1+45%)(P/A,15%,4)=413.975万元
v-=100(1-45%)(P/A,15%,4)=157.025万元 c+=max(v+-I,0)=113 975万元 c-=max(v--I,0)=0
实物期权的二叉树模型
一个应用
1、利用动态复制技术
V C V
20×0.25-f=4.3674
得 f=0.633 如果期权价格偏离0.633,则将存在套利机会
实物期权的二叉树模型
CRR模型估值方法
2)、风险中性估值 风险中性假设假定管理者对不确定性持风险中性态度,其核 心环节是构造出风险中性概率。期权定价属于无套利均衡分析 ,适合于风险中性假。风险中性假设的核心环节是构造出风险 中性概率p和(1-p),然后由公式c=[pc+(1-p)c-]/(1+r)得 出期权的当前价值,风险中性概率为:p=[(1+r)v0-v-]/(v+v-)和(1-p),显然p和(1-p)并不是真实的概率。由于期权定价 属于无套利均衡分析,参与者的风险偏好不影响定价结果,所以




布莱克-斯科尔斯期权定价模型

应用 假定有个6个月期限(T=6)的股票看涨期权 需要定价。现行的股价(S)为100美元,股 票收益率的年度标准差(σ)为50%,期权的 协定价格(K)为100美元,无风险收益率(r) 为年率10%。请计算出期权价格。

实物期权法模型分析

实物期权法模型分析

实物期权模型介绍一、模型简介(一)期权及实物期权期权是一种未来的选择权,是指购买方向卖方支付一定的费用(期权费)后所获得的在将来某一特定到期日或某一时间内按协定的价格购买 (买权,看涨期权)或出售 (卖权,看跌期权)一定数量的某种标的资产的权利。

实物期权,一种期权,其底层证券是既非股票又非期货的实物商品。

这实物商品自身(货币,债券,货物)构成了该期权的底层实体。

实物期权(real options),把金融市场的规则引入企业内部战略投资决策,用于规划与管理战略投资。

在公司面临不确定性的市场环境下,实物期权的价值来源于公司战略决策的实物期权。

每一个公司都是通过不同的投资组合,确定自己的实物期权,并对其进行管理、运作,从而为股东创造价值。

实物期权法应用金融期权理论,给出动态管理的定量价值,从而将不确定性转变成企业的优势。

根据标的资产不同,期权分金融期权和实物期权。

实物期权是一种与金融期权相对应的非金融性选择权,实物期权模型在金融期权模型的基础上发展,以类比的思维将存在期权性质的项目或资产进行测算。

继 1973 年著名的 B-S 定价模型之后,美国学者 Stewart Myers 在 1977 年首次提出了实物期权的概念,即把具有期权特性的实物资产看做看涨期权,此期权的执行价格是投资的成本价格,期权的价值取决于投资项目的价值和是否对此投资的决策。

实物期权定价的理论模型是建立在非套利均衡的基础上,其核心思想是“在确定投资机会的价值和最优投资策略时,投资者不应简单地使用主观概率方法或效用函数,理性的投资者应寻求一种建立在市场基础上的使项目价值最大化的方法”。

(二)实物期权常用模型从建模的角度来看,实物期权分析建模思想有两大类,离散型模型主要是动态规划的方法,而连续型主要有偏微分法和模拟的方法。

(1) 动态规划法:其方法是推算出期权到期日标的资产的可能价值并推导出未来最优决策的价值。

它首先列出了基础资产在期权生命周期内可能出现的价格,在多种情况或路径下,最终形成了相关的价值,最后需要把这个价值折现后进行评价。

碳排放权交易的实物期权定价方法与数学模型

碳排放权交易的实物期权定价方法与数学模型

2、马氏过程
马氏过程是一种描述随机过程演变的数学模型,具有记忆性和随机性。在碳 排放权交易中,马氏过程可以用来描述政策法规、经济发展、能源结构和技术进 步等因素对碳排放权价格的影响。例如,可以使用连续时间马氏过程 (Continuous-time Markov chain)来描述政策法规的随机变化过程,进而计 算其对碳排放权价格的影响。
其中,S为标的资产(碳排放权)的价格,X为期权的执行价格,r为无风险 利率,T为期权的剩余寿命,d1和d2为根据B-S模型计算出的变量。
三、数学模型
碳排放权交易的数学模型主要包括随机微分方程、马氏过程、鞅方法等。这 些数学模型可以帮助我们更好地理解碳排放权价格的动态变化过程。
1、随机微分方程
1、期权定价模型
碳排放权交易的实物期权定价方法主要基于B-S期权定价模型。该模型认为, 在没有分红的情况下,期权的价值可以用下列公式计算:
C = S × N(d1) - Xe^(-rT) × N(d2)
其中,C为期权的价值,S为标的资产(碳排放权)的价格,N(d1)和N(d2)为 正态分布变量的累积分布函数,X为期权的执行价格,r为无风险利率,T为期权 的剩余寿命。
一、碳排放权交易市场背景
碳排放权交易是指在限定碳排放总量的情况下,通过市场机制将排放权进行 交易,以达到减排的目的。碳排放权交易市场最早出现在上世纪90年代,目前已 经发展成为全球最大的环境交易市场之一。
二、实物期权定价方法
碳排放权交易的实物期权定价方法主要包括期权定价模型、影响因素分析、 定价公式等。具体步骤如下:
随机微分方程是一种描述随机过程变化的数学模型。在碳排放权交易中,随 机微分方程可以用来描述碳排放权价格的动态变化过程。例如,可以使用伊藤方 程(Itô equation)来描述碳排放权价格的随机变化过程:

实物期权理论模型

实物期权理论模型

实物期权理论模型
1实物期权理论模型
实物期权理论模型是一种基于金融科学的模型,用于研究在未来时间某种情况下的期权市场的行为和定价。

它通过探索在期权合同中发挥作用的基本经济变量来反映出期权定价的所有影响因素。

此外,它还可以帮助用户设计交易策略,以评估投资者可能收益情况,投资组合中新兴期权考虑的风险等等。

期权经济学包括以下几个部分:
1.定价理论:定价理论解释了如何根据期权特性(期权类型、行权价格、行权日期、数量等)对期权合约进行定价。

2.占位理论:占位理论强调资产的市场价格和投资组合的报酬决定期权定价,并且关注如何期权市场交易均衡来控制期权投资组合的报酬。

3.衍生品组合管理理论:衍生品组合管理理论建立在行权价格变化影响下,衍生品对原始商品价格变化的延伸效果。

4.交易策略理论:交易策略理论的目的是通过研究期权合同的交易策略,以及市场上的影响,识别最有利可图的交易组合,并从中获得最大收益。

5.期货和期权理论:期权理论旨在揭示期权市场和期货市场之间的交互作用,以及洞察期权市场与基于期权的金融商品之间的差异。

实物期权理论模型与传统金融经济学方法相比,它尤其在考虑期权投资组合内经济实体内部因素这一点上更具有优势和优势。

例如,它可以提供资本资产定价模型中没有考虑到的非常规风险。

同时,贤明的投资者也可以利用一个有效的实物期权模型来识别出战略投资机会,并找到最有效的投资组合,从而获得最大的得益。

最后,借助日益深入的金融科技知识,结合基本理论,实物期权理论模型可以更深入地研究期权市场的行为和定价,使投资者能够通过报酬以及风险平衡来更好地操纵资产,实现其个人投资目标。

实物期权理论模型

实物期权理论模型

实物期权理论模型本文旨在研究“实物期权理论模型”。

通过对国内外关于实物期权的文献综述、文献资料的分析和实践经验的总结,从产生背景、期权基本概念、实物期权理论模型的研究、实物期权的实践应用等几个方面,全面介绍了实物期权理论模型的定义、原理及其价值依据。

最后,本文探讨了实物期权理论模型的发展趋势,以及在实践中实物期权理论模型的应用潜力和发展战略。

关键词:实物期权理论模型产生背景践应用1.引言实物期权可以说是金融商品市场的最新发展之一,是指投资者在特定的期限内拥有买入或卖出某种实物期权或保险权利的特殊金融产品。

近年来,由于ascending需求,实物期权理论模型及其实际应用受到了国内外金融学者和实践者的广泛关注和重视。

本文的主要内容是从历史背景、期权基本概念和实物期权理论模型的研究以及实物期权的实践应用分析,介绍实物期权理论模型的定义、概念及其价值依据,以及实物期权理论模型的发展和实践应用潜力。

2. 产生背景实物期权理论模型的产生源自于现代金融社会发展背景及金融工具革新所带来的环境和机遇。

在全球一体化的今天,高度发达的金融市场促进了全球金融资本的跨国流动和资源的全球化配置,大大改善了世界上的金融流动性,使传统的金融市场变得更加强大。

然而,在传统金融市场工具和结构有限的条件下,实现投资者投资和风险管理的目标仍然不够完善,存在一定的风险。

这就需要金融工具更加多样化,以满足不同投资者的需求,提高市场的灵活性,实现市场的风险管理。

实物期权是一种新型的金融工具,于20世纪90年代出现,因其特有的时间窗口、价值成分和实物属性等特点,综合反映了市场的价格和时间变动,具有较强的风险估算和管理能力,且适用于物流、物流金融、国际贸易领域等富有挑战性和潜力的行业。

3.权基本概念期权是一种权利,投资者拥有在一定时间内买卖实物或金融资产的权利,但是没有义务。

期权可以分为两类:实物期权和金融期权。

实物期权是指投资者在特定的期限内拥有买入或卖出某种实物期权或保险权利的特殊金融产品,如石油期权、黄金期权等。

基于实物期权的企业技术创新投资模型分析

基于实物期权的企业技术创新投资模型分析
第2 3卷第 3期
2 1年 8 月 01
宁德 师 范 学 院 学 报( 自然 科 学 版)
J u a o n d Noma U iest ( trl ce c ) o r l f Nig e n r l nv ri y Nau a S in e
Vo .3 O 3 1 N . 2
Au . 2 1 g 01
机 过 程进 行 描 述 .
关键 词 : 实 物 期 权 ; 术 创 新 ; 何 布 朗 运 动 技 几
中图分类号 : F240 2 .
文献标码 :Βιβλιοθήκη A 文章编号 : 2 9 - 4 1(0 1 0 - 2 2 0 0 5 2 8 2 1) 3 0 3 - 3
l 模 型 的描 述 与 假 设
第 3期
刘 涛 : 于实 物 期 权 的 企 业 技 术 创 新 投 资 模 型分 析 基
-2 3 ・ 3
【Ve 』 A∽
( + ∽o ) 』 eX 】 ) (( . 1 4  ̄

( 1 )
表 示标 准 正态 分 布 的密度 函数 , 中 = 其
通 过上 面 的分 析 , 以得到关 于技 术创 新投 资 第一 阶段 的研 发期权 的价值 与最 优 投 资策 略 的命题 : 可 研 发 期 权 的价 值 为 G 如果 G首 次达 到 或 超 过 , 时 , 业 执 行 研发 投 资 期权 , 果 G I, 者 放 弃项 . 。 企 如 <1或
在 第一 阶段 , 企业 根据 外生 不 确定性 的 变化选 择研 究 与开 发 投资 期权 的执 行 时机 . 技 术上 获 得 在 成功 后 , 业拥 有 了将 新技 术 市场 化 的投 资期 权 , 企 将选 择 执行 市 场 化投 资 期权 的最优 时 机 研 究 与 开 发投 资项 目的价 值是市 场 化投 资项 目的价值 在 时 的现值 .

实物期权定价模型研究

实物期权定价模型研究

实物期权定价模型研究摘要:实物期权是金融市场中一种重要的金融工具,它允许持有者在未来某个特定时间以约定的价格购买或出售特定的实物资产。

实物期权的定价一直是金融学领域的研究热点。

本文通过回顾和分析现有的实物期权定价模型,总结了它们的优点和不足,并提出了进一步的研究方向。

关键词:实物期权、定价模型、金融工具、研究方向引言:实物期权是金融市场中一种受欢迎的金融工具,广泛应用于农产品、能源、金属等实物市场。

实物期权的定价问题一直是金融学领域的一个难题。

许多学者从不同的角度提出了各种实物期权定价模型,但目前尚未找到一种普适且准确的定价模型。

因此,进一步研究实物期权定价模型是非常有意义的。

一、现有实物期权定价模型回顾与分析目前,学者们提出了许多实物期权定价模型,如Black-Scholes模型、Cox-Ross-Rubinstein二叉树模型、Monte Carlo模拟模型等。

这些模型各有优点和不足。

例如,Black-Scholes模型在计算期权价格时假设了标的资产的价格服从几何布朗运动,适用于欧式期权的定价,但对于实物期权来说,该模型存在局限性;Cox-Ross-Rubinstein二叉树模型可以解决欧式和美式期权的定价问题,但对于实物期权的定价并不准确;Monte Carlo模拟模型可以灵活地处理各种市场情况,但计算量较大,运算速度较慢。

二、进一步研究方向为了解决现有实物期权定价模型的不足,需要进一步研究以下几个方向:1. 考虑市场不完全性:现实市场中,很少有完全竞争的市场,因此在实物期权定价模型中引入市场不完全性的因素是非常重要的。

2. 考虑实物期权的风险管理:实物期权的定价与风险管理密切相关,需要研究如何在实物期权定价模型中考虑风险管理的因素。

3. 考虑实际市场情况:实物期权的定价需要考虑实际市场情况,例如供求关系、价格波动性等因素,因此研究如何在实物期权定价模型中引入这些实际市场因素是非常重要的。

实物期权法实验报告(3篇)

实物期权法实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的本实验旨在通过实物期权法探讨高新技术企业价值评估的新方法,对比传统评估方法,验证实物期权法在评估高新技术企业价值中的有效性和适用性。

二、实验背景随着知识经济的兴起,高新技术企业成为推动经济增长的重要力量。

然而,由于高新技术企业拥有大量的无形资产和研发项目,其价值评估面临诸多挑战。

传统评估方法往往难以准确反映高新技术企业的价值,因此,引入实物期权法进行价值评估具有重要意义。

三、实验方法1. 选取案例:选择一家具有代表性的高新技术企业作为案例,该企业拥有多项专利技术,市场前景广阔。

2. 收集数据:收集该企业的财务数据、市场数据、研发数据等,为后续分析提供依据。

3. 构建实物期权模型:根据企业实际情况,构建适合的实物期权模型,主要包括以下步骤:- 确定标的资产:选取企业的核心专利技术作为标的资产。

- 确定执行价格:根据市场行情和专利技术价值,确定执行价格。

- 确定波动率:通过市场数据和历史数据,估算标的资产的波动率。

- 确定无风险利率:参考市场无风险利率。

- 确定到期时间:根据企业研发周期和市场生命周期,确定到期时间。

4. 模型求解:利用数值方法求解实物期权模型,得到标的资产的价值。

5. 对比分析:将实物期权法评估结果与传统评估方法(如市场法、成本法)进行比较,分析实物期权法的优势。

四、实验结果1. 实物期权法评估结果:根据实物期权模型计算,该高新技术企业的价值为X元。

2. 传统评估方法评估结果:市场法评估结果为Y元,成本法评估结果为Z元。

3. 对比分析:- 实物期权法评估结果高于市场法和成本法评估结果,说明实物期权法能够更准确地反映高新技术企业的价值。

- 实物期权法考虑了企业的研发风险和不确定性,能够更好地评估企业的潜在价值。

五、实验结论1. 实物期权法在高新技术企业价值评估中具有较高的有效性和适用性。

2. 相比传统评估方法,实物期权法能够更全面地考虑企业的无形资产、研发项目等因素,提高评估结果的准确性。

实物期权理论定量分析及相关问题简述

实物期权理论定量分析及相关问题简述

收稿日期:2004208218实物期权理论定量分析及相关问题简述扶缚龙, 黄健柏(中南大学商学院,湖南长沙410083)摘 要:实物期权的定量分析起源于Black 和Scholes (1973)、Merton (1973)关于金融期权定价的开创性工作。

从此,许多其他的定价技术,例如格子分析方法(lattice approach ),数值近似法(numerical approximations ),动态规划(dynamic programming )和或有债权分析(contingent claims analysis )广泛地运用于投资项目的评估。

本文首先对金融期权和实物期权进行比较。

进而对有关实物期权分析方法的缺陷以及对相关分析方法进行改进的文献进行回顾。

并在此基础上指出了如何将博弈论融入实物期权理论的分析是实物期权理论进一步研究的方向。

关键词:实物期权;期权定价;动态规划;或有债权分析;博弈论中图分类号:F830.9 文献标识码:A 文章编号:100325192(2005)0320031206R evie ws on Q u antitative Analysis and R elevant Problem of theR eal Options TheoryFU Fu 2long ,HUNA G Jian 2bo(Schools of B usiness ,Cent ral and Southern U niversity ,Changsha 410083,China )Abstract :Inspired by the seminal financial option pricing model by Black and Scholes (1973)、Merton (1973),Quantita 2tive analysis of the material object option has developed rapidly.From then ,lots of other pricing technology widely ap 2plies to assess the investment project ,such as lattice approach ,numerical approximations ,dynamic programming and contingent claims analysis.This paper firstly analyzed the difference between financial options and real options.Sec 2ondly we discussed the underlying pitfalls of the real options analytical method ,and reviewed the documents on im 2provement of the relevant analytical method.Based the above analysis ,the author points out the Direction of the real options theory studies further ,which is how to incor porate the game theory into the real options theory.K ey w ords :real options ;option pricing ;dynamic programming ;contingent claims analysis ;game theory1 引言实物期权理论产生于1973年[1],并在此后得到逐步完善和发展,逐步成为投资不确定性管理的主要方式。

专题:实物期权

专题:实物期权

期权研究理论回顾

期权是投资者支付一定费用获得不必强制执行的选择权。期权的英文 单词是option,源于拉丁语optio,为拥有选择买卖的特权之意。记载期权 思想的文献最早可以追溯到古希腊亚里士 多德的 《政治学》,理论研 究则始于1990 年法国人巴舍利耶的博士论文《论关于投机的数学理论 (On the Theory of Speculation )》,这篇论文首次运用随机过程理论中 的布朗运 动和鞍等工具来描述证券价格在连续时间域上的动态变化。 日本人伊藤在20世纪40~50 年代深人研究了随机积分学 提出了ITO定 理使得随机过程逐渐成为金融学研究的基本工具。斯普恩科修正了巴 舍利耶对股票价格运动假设中的不合理因素 ,假设股票价格服从几何布 朗分布,既考虑了货币的时间价值,又避免股票价格为负的理论尴尬。 20 世纪50~60 年代金融经济学出现一系列重要成果:莫迪利亚尼和米勒 关于企业市场价值与其资本结构无关的MM定理,马科维茨、夏普、林 特纳和莫辛的资本资产定价模型(CAPM)以及法玛与萨缪尔森所阐述的 有效市场假说。这些成果共同孕育了布莱克和休斯的伟大突破 ,推动两 位学者建立了令人满意的期权定价模型。默顿证明了“布莱克和休斯 模型”中一处关键假设,并多方面发展了“B-S模型”。
目 目录 录
引 例
期权研究理论回顾 实物期权理论基本内容 实物期权分析与其他分析技术 实物期权的建模思想 实物期权分析中的误区 案例分析
一个有助于理解期权原理的例子

有一个农民伯伯养了一口猪,到了可以卖肉的猪 龄,想要卖到生猪市场上去。 假设现在是8月份,生猪市场的活猪报价是1000 元/口。 但是在过去的两年里,生猪的价格大涨,农民伯 伯觉得过两个月可能可以卖到更高的价钱,所以 想等到10月份再卖。 但是农民伯伯又担心到了10月份,生猪价格跌到 比现在更低,这样他就吃亏了。

实物期权法评价

实物期权法评价

2.5.3对实物期权法的评价与传统的定价方法相比,实物期权法具有以下优点:(l)深刻揭示了知识产权给其持者所带来的战略价值。

知识产权的实物期权特征使我们认识到它的价值在很大程度上体现企业利用它进行柔性决策的价值中。

而传统评估方法忽视了企业根据市场变化调整投资时间的弹性。

利用实物期权方法进行定价可以充分反映出知识产权的这一期权价值。

(2)充分考虑了知识产权预期收益的风险性与知识产权价值的相关性。

知识产权资产未来收益的风险直接影响其价值的形成。

在实物期权模型中,波动率σ就充分反映刻画了知识产权所带来的未来超额收益的风险特征,并将这种风险性反映到了知识产权的价值中。

而传统评估方法如收益现值法,则用固定的折现率来表示知识产权的收益状况,没有考虑到收益的波动性,因此用实物期权模型所得出的评估结果更为客观可信。

(3)具有灵活的适用性。

实物期权模型与传统的评估方法相比,在操作上具有相对的灵活性。

传统的评估方法受制于经营的持续性、成本信息的充足性、参照物的可类比性等诸多条件的限制,在评估中往往适用性不强。

而实物期权模型只要确定了知识产权的实物期权特征及相应的评估参数,便可直接根据公式进行价值评估。

实物期权法的缺陷也是显而易见的:(l)期权定价模型的许多假设条件是对金融资产提出的,对于实物期权的标的资产而言并不完全适合。

例如,金融期权定价模型推导的一个前提就是标的资产的价格变动是连续的且遵循几何布朗运动,且价格的波动率大小已知。

这对股票等金融资产来说是可以满足的,但对于知识产权的未来收益来说却难满足。

再如,期权定价模型的重要基础是无风险套利理论。

在交易异常活跃的金融资产市场上,无风险套利机会是可以消除的。

而知识产权因其可比拟性差,并不存在一个活跃的交易市场,无风险套利理论在这一市场上难以应用。

(2)期权定价模型由于缺乏历史数据的支持,有效性难以得到检验。

在应用期权定价模型进行价值评估时往往需要大量的历史数据作为计量的基础,例如,对波动率大小的确定。

实物期权分析案例

实物期权分析案例

本项目由吉林省××××信息技术有限责任公司发起成立,该公司以固定资产投资30万元人民币、现金投资50万元人民币、无形资产投资60万元人民币、拟引进风险投资70万元人民币,主要用来完善软件产品开发,部分用于固定资产投资,其余资金用于市场开发等.●项目产品介绍产品名称——设备端身份认证和访问控制系统产品功能——主要功能包括网络身份认证和访问控制。

具体是:安全客户端、DCHAP协议、身份认证服务器、访问代理、访问权限管理中心(包括资源管理、角色管理、用户管理、授权策略的管理和委托管理)。

产品适用范围——该产品适用于政府、企业、军队局域网或广域网的信息安全管理,提高网络上信息的安全性。

●公司业务发展规划及预测公司将首先选择政府行业作为公司的目标市场,并以先进的技术、优质的产品和优惠的价格来吸引用户。

先期以东北地区为基地,力争用5年的时间占领这一市场30%的份额,随着公司品牌形象、营销网络的形成,再逐步向国内其它地区拓展业务。

该产品还处于产品的导入期,项目产品经济寿命在15年以上。

在项目完成中试后,达年生产能力10套,并以每年50%的增长速度递增。

预计投资者三年后可以获得87%的静态投资回报率。

●公司现状人力资源方面:目前该公司正处于成长阶段,企业人员总数为35人,大专以上人员33人.公司现有开发人员27人,其中博士2人、硕士10人,其它开发人员均为本科以上学历.项目组从公司成立开始就一直进行信息安全产品研发方面的基础性研究工作,对一些加密算法,加密模型等已积累了大量经验,同时公司与吉林大学计算机学院进行紧密的合作,为公司提供技术支持和保障。

产品研发方面:目前,公司对于该产品已经正式研发,系统规划、产品分析、技术路线已经确定,设备端身份认证、访问控制部分已经基本开发完毕,已有产品雏形。

同时,该产品的部分关键技术例如DCHAP和访问控制技术已经在××××××、吉林省××××电子政务系统、××××ERP系统中得到应用,取得了阶段性的成果。

实物期权定价理论与方法研究

实物期权定价理论与方法研究

实物期权定价理论与方法研究实物期权定价理论与方法研究引言:实物期权是一种金融工具,它在金融市场上扮演着重要的角色。

理解和应用实物期权定价理论与方法对于金融领域的学者和从业者来说至关重要。

本文旨在研究实物期权的定价理论和方法,并探讨其在金融市场中的应用。

一、实物期权的基本概念实物期权是一种授予持有者购买或出售特定实物资产的权利的金融衍生品。

与金融期权不同,实物期权的基础资产是实物商品或产品。

实物期权的持有者可以选择是否行使权利,在行使权利时,可以采取购买或出售基础资产的操作。

二、实物期权定价理论2.1 传统期权定价模型的扩展传统期权定价模型(如布莱克-斯科尔斯模型)主要适用于金融期权,但无法直接应用于实物期权的定价。

因此,研究者提出了一系列可以应用于实物期权的定价模型。

2.2 估计实物期权定价模型的参数实物期权定价模型通常依赖于一些参数的估计。

常用的参数估计方法包括历史数据法、随机过程法、蒙特卡洛模拟法等。

通过对这些参数的估计,可以进一步计算实物期权的价格。

三、实物期权定价方法3.1 基于期权定价模型的方法基于期权定价模型的实物期权定价方法可以按照模型的不同类型进行分类。

例如,基于布莱克-斯科尔斯模型的实物期权定价方法可以通过将期权模型中的参数替换为实物期权模型中的参数来实现定价。

这种方法的优点是计算简单,但也存在一定的局限性。

3.2 基于实物市场价格的方法另一种实物期权定价方法是基于实物市场价格的方法。

这种方法的核心思想是通过观察实物市场价格中的信息来确定实物期权的价格。

这种方法可以充分利用市场信息,但需要考虑到市场价格波动的风险。

四、实物期权定价的应用研究4.1 实物商品市场的实物期权定价实物商品市场中的实物期权定价是实物期权研究的重要方向之一。

可以根据实物市场上的供求关系和价格信息来确定实物期权的价格。

这种方法可以帮助投资者更好地制定决策策略,减少风险。

4.2 实物期货市场的实物期权定价实物期货市场是指基于某种商品进行交易的期货市场。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实物期权模型介绍一、模型简介(一)期权及实物期权期权是一种未来的选择权,是指购买方向卖方支付一定的费用(期权费)后所获得的在将来某一特定到期日或某一时间内按协定的价格购买 (买权,看涨期权)或出售 (卖权,看跌期权)一定数量的某种标的资产的权利。

实物期权,一种期权,其底层证券是既非股票又非期货的实物商品。

这实物商品自身(货币,债券,货物)构成了该期权的底层实体。

实物期权(real options),把金融市场的规则引入企业内部战略投资决策,用于规划与管理战略投资。

在公司面临不确定性的市场环境下,实物期权的价值来源于公司战略决策的实物期权。

每一个公司都是通过不同的投资组合,确定自己的实物期权,并对其进行管理、运作,从而为股东创造价值。

实物期权法应用金融期权理论,给出动态管理的定量价值,从而将不确定性转变成企业的优势。

根据标的资产不同,期权分金融期权和实物期权。

实物期权是一种与金融期权相对应的非金融性选择权,实物期权模型在金融期权模型的基础上发展,以类比的思维将存在期权性质的项目或资产进行测算。

继 1973 年著名的 B-S 定价模型之后,美国学者 Stewart Myers 在 1977 年首次提出了实物期权的概念,即把具有期权特性的实物资产看做看涨期权,此期权的执行价格是投资的成本价格,期权的价值取决于投资项目的价值和是否对此投资的决策。

实物期权定价的理论模型是建立在非套利均衡的基础上,其核心思想是“在确定投资机会的价值和最优投资策略时,投资者不应简单地使用主观概率方法或效用函数,理性的投资者应寻求一种建立在市场基础上的使项目价值最大化的方法”。

(二)实物期权常用模型从建模的角度来看,实物期权分析建模思想有两大类,离散型模型主要是动态规划的方法,而连续型主要有偏微分法和模拟的方法。

(1) 动态规划法:其方法是推算出期权到期日标的资产的可能价值并推导出未来最优决策的价值。

它首先列出了基础资产在期权生命周期内可能出现的价格,在多种情况或路径下,最终形成了相关的价值,最后需要把这个价值折现后进行评价。

二叉树期权定价模型是采用动态规划方法的一个典型期权方法。

(2) 微分法:通过数学运算求出期权价值,它必须有一条偏微分方程式及边界条件限制。

偏微分方程与边界条件的解析法中最为人知的便是 Black-Scholes 欧式期权定价模型,应用相当广泛。

(3) 模拟法:模拟的方法是列出标的资产价格从当前价格到期权最终决策日之间有多种可能的变化路径。

最常用的是蒙特卡罗模拟方法,通过在每个路径的末端作出最优投资决策并计算出支付状况。

二、B-S 模型(一)模型假设通常而言,B-S 模型是首选模型,它使用起来较为简便且计算精确。

Black和Scholes 在推导B-S模型时,做了如下基本假设:(1) 风险利率恒定,r为常数(2) 标的资产为股票,股票价格S是连续的,服从对数正态分布,其价格变化遵循几何布朗运动。

(3)项目运行期,无红利和其他所得(4)欧式期权,只能在在期权到期日当天才能行使权利(5)没有交易费用或税收,所有证券都是高度可分的(6)不存在套利机会(7)没有卖空限制,投资者可以自由使用卖空所得资金(二)具体模型1、Black .Scholes 定价公式在上述假设前提下,Black 和Scholes 得到了描述期权价格变化的随机偏微分方程--Black-Scholes 方程。

利用对冲技巧可以得到B-S 方程。

△一对冲对于给定的期权V ,在相反方向交易△份额的标的资产S ,使得构成的投资组合Ⅱ:V S ∏=-∆是无风险的,这称为△一对冲。

设(,)V V S t =是期权价格,利用△一对冲技巧,可以得到期权定价的数学方程:2222102V V V S rS rV t S Sσ∂∂∂++-=∂∂∂ 这就是刻画期权价格变化的偏微分方程——Black-Scholes(布莱克一斯科尔斯)方程。

它描述了期权价格变化遵从的规律,在现代金融理论中占有重要位置。

方程的解(.)V V S t =即是所求的期权价格。

但是这一有很多解,而不是只有唯一的解。

只有在给定某一边界条件(Boundary Conditions)下,才有唯一的解。

用(,)C S t 表示欧式看涨期权的价值,执行价格为X ,到期日为T 。

若给定边界条件为:(,)max(,0)T C S T S X =-可以得到欧式看涨期权的Black .Scholes 定价公式:[]2rt 12121ln 2(,)()[()],S r t X C S t S N d Xe N d d d d σ-⎛⎫⎛⎫++ ⎪ ⎪=-==-其中,212()xy N x e dy --∞=N(x)是均值为0,方差为1的标准正态分布变量的累积概率分布函数。

用P(S ,t)表示欧式看跌期权的价值,同样地,若给定边界条件为:(,)max(,0)T P S T X S =-,同样可求得欧式看跌期权的Black .Scholes 定价公式:21(,)()()rt P S t Xe N d SN d -=---(2)各变量含义(三)参数的选择1. 标的资产的价值(S)标的资产的价值 S 应该是在被投资时点的市场认可价值。

在评估基准日的企业价值可以是企业的净资产市价,也可以采用传统的评估方法——成本法、收益法、市场法三种方法进行评估。

标的资产现值的测算方法主要包括以下三种:(1)现金流分析法。

主要包括股东自由现金流分析法、公司自由现金流分析方法和相对比较股价法。

前两种方法是基于评估人所处的角度,还需要比较好的财务数据,而后一种方法则依赖于金融股票市场,需要获取良好的可比公司数据。

(2)蒙特卡洛模拟方法。

采取随机数的不同处理方法,我们可以有效地模拟出标的资产未来的概率分布状况,进而测算出标的资产的现值。

(3)情景分析法。

这种方法基于一个前提,那就是我们可以比较准确的估计出未来现金流的分布状态和概率,进而测算其标的资产的现值。

4、高级决策树法。

这种方法建立的前提是确定决策点以及决策点的发生概率和分支损益。

2. 行权价格(X)行权价格在准则中已经给出了定义——“指实物期权行权时,买进或者卖出标的资产支付或者获得的金额。

增长期权的行权价格是形成标的资产所需的投资金额。

退出期权的行权价格是标的资产在未来行权时间可以卖出的价格。

”3.无风险收益率(r)无风险收益率指不存在违约风险的收益率。

按照期限匹配的原则,应选择的是与投资期限相一致的无风险收益率。

无风险收益率的数据来源有两种,一是金融机构存款利率,二是国债利率。

在发达的金融市场上,无风险利率的估计值很容易获得。

通常将无风险资产定义为投资者可以确定预期报酬率的资产。

一般情况下,政府债券没有违约风险,可以代表无风险利率。

但是,在具体的操作过程中会遇到以下三个问题:如何选择债券的期限、如何选择利率以及如何处理通货膨胀问题。

①债券期限的选择。

政府债券有不同的期限,其利率也有所不同。

通常情况下选择长期政府债券的利率作为无风险利率。

主要是因为长期政府债券的期限较长,其期限和投资项目的现金流持续时间能较好的配合。

而且,短期政府债券的波动性大,其变动幅度有时甚至超过无风险利率本身,因此不适宜作为无风险利率的代表。

最常见的做法是选用10年期的财政部债券利率作为无风险利率的代表,也有主张使用更长期限的政府债券利率。

②选择票面利率或到期收益率。

不同时间发行的长期政府债券,其票面利率有较大的差别。

长期政府债券的付息期不同,有半年期或一年期等,还有到期一次还本付息的。

因此,票面利率是不适合的。

应当选择上市交易的政府长期债券的到期收益率作为无风险利率的代表。

③选择名义利率还是实际利率。

名义利率是指包含了通货膨胀率,实际利率则是是排除了通货膨胀率。

政府债券的未来现金流都是按名义货币支付的,据此计算出来的到期收益率是名义利率。

实际中,一般情况下使用名义货币编制财务报表并确定现金流量,因此使用名义的无风险利率来计算。

只有存在恶性通货膨胀和预测周期特别长导致通货膨胀的累计影响巨大的情况下才使用实际利率。

4. 标的资产价格波动率(σ)波动率是指预期标的资产收益率的标准差,如果所选的价格数据为月度数据,须将该标准差转为年度值(日、季数据同理)。

许多学者都提出了关于测算波动率的不同方法,综合整理后主要有以下几种(1)采取历史数据中的样本,并用这些样本计算变动率。

对于一些无历史记录的项目,可采用相关项目历史数据代替;(2)Garch/Arch 方法,它也采用历史信息,但不同的是它假设未来的波动率是变化的。

因此,它们通过一个方程来表达未来的变动率,时间作为独立的变量;(3)对于可以通过扩张法复制“孪生证券”组合的项目,可以用金融市场上该组合的波动率作为项目的波动率;(4)采用隐含的变动率,即市场上交易的变动率。

5. 行权期限(T)准则对行权期限的规定非常明确,为评估基准日至实物期权行权时间之间的时间长度。

实物期权如果没有准确的行权期限,可以按照预计的最佳行权时间估计行权期限。

三、二叉树模型(Binomial option Pricing Model)(一)、模型假设1.两大基础假设①标的资产的价格服从非正态分布的期权定价模型,股票的价格生成机制符合几何游走过程(Geometric Random Walk),同时股价符合二项分布,而且股价的波动是独立同分布的但是不同于B一S模型中的连续过程。

②风险中性世界,即投资者对风险不要求补偿,所有证券的预期收益都是无风险利率。

由于可以连续交易,期权的价格与投资者的个人风险偏好无关,它之所以等于某一个确定的值是因为如果偏离了这一数值市场上的套利力量会使其回到原来的状况。

2.其他假设①市场投资不计较交易成本,即存在一个无摩擦市场;②投资者是价格接受者;③允许完全使用卖空所得款项;④允许以无风险利率借入和借出款项;⑤未来股票的价格将是两种可能值中的一种。

(二)具体模型二叉树方法模型是在期权期限内出现的资产价值变动路径的图形,在树形变动的每一步,资产价格具有一定的概率增加,同时也有一定的概率降低。

在二叉树定价模型中,每一个数值称为一个节点,每一条通往各节点的线称为一条路径。

变量数值的上升与下降分别以“u ”和“d ”表示,u 和d 的数值分别代表变量数值上升和下降为原来数值的倍数,u 和d 分别被称为上涨因子和下降因子,经过的期数以“n ”表示,考虑一个基于无红利支付的标的物的期权价值 为f ,标的物当前价格为S ,在期权有效期内,标的物价格以概率p 上升到Su ,对应的期权为u f ,或者以概率1-p 下降到Sd ,对应的期权为d f (其中1,1u d ><)。

如图所示:Su2S d Sud3S u 2S u 2Sud 2Sud 3Sd Sd S 0n =1n =2n =3n =……………………单期二叉树模型:首先构造一个投资组合,它是由买进Δ股股票和卖出一个买权构成的,买进的Δ股股票上的盈余(亏损)可以正好被卖出的买权上的亏损(盈余)所抵消,投资组合的价值是确定的,即这一投资组合是无风险的。

相关文档
最新文档