甲方与设计院

甲方与设计院(图纸设计)过程中所产生的问题

施工图纸设计出来后，本人作为甲方装饰装修工程师，在施工图审图中总结了以下几点，不足的地方请各位工友补充。

1.设计是否按营销要求或建议进行设计了？特别是细部要求？

2.设计遗漏了什么，如一些必要的给排水管线，照明插座线路，开头、插座、电箱等。燃气、弱电也是不容忽视的。

3、对于一些容易出现质量通病的节点、构造是否增加了结构、建筑等补强措施？

4。对于效果提出的一些特别的装饰线条、飘板、花架、井道等设计是否考虑了足够的安全系数？

5、图纸设计中包括节点构造是否有一些不明确、易造成理解分歧的地方，如果有要设计明确做法与大样图？

6、对于一些不太雅观（影响效果的）位置设计、外观设计是否回避？一般节点构造是设计院最容易忽视的问题？重点，各专业之间图纸有无矛盾的地方？

7、从成本控制方面考虑，如果甲方有结构工程师的话，应该审核结构布置的合理性和结构构件尺寸及配档的合理性。

8、因为扩初设计时往往时间较紧，设计和甲方都没时间来审核图纸，施工图审查时审图中心也不会因为结构设计浪费而提出重新设计的要求，所以要真正地控制成本。

9、甲方审图很重要。

施工图技术性审查应包括以下主要内容：

1、是否符合《工程建设标准强制性条文》和其他有关工程建设强制性标准？

2、地基基础和结构设计等是否安全？

3、是否符合公众利益？

4、施工图是否达到规定的设计深度要求？

5、是否符合作为设计依据的政府有关部门的批准文件要求？

目前国内设计院设计的图纸真的是粗糙的一塌糊涂，节点，构造是最烂的一块，大的东西大家都知道，重点就是构造和节点。正在我们装饰方面更为突出。

作为甲方工程师，技术上需要考虑的，主要是一些细部构造问题：如结构节点设计，建筑外形及线条是否满足建筑理念，水电暖等方面与土建方面是否协调到位（有时部分设计院内部水电在和建筑的设计上会有沟通不到位的情况），还要尽可能周全到考虑到后期装修的协调问题等；

除技术外，甲方工程师在成本上的控制是很重要的一个环节，如果说结构安全、合理性等方面，在审图时自然会解决；所以对于设计时的钢筋含量、结构统一性（统一性较高时模板用量适当减少）、混凝土含量等方面要有一个大体的计算控制。一般来说，在设计正式开始前，可以首先给设计院一个当地的经验指标。

还应需要考虑到安全施工方面，因为设计单位很少有丰富的施工经验，往往施工现场的安全没有具体的考虑到，比于我经历的一个项目，在

屋面有一个构架，需要从屋面四周向外悬挑2米5，外围脚手架是根本起不到作用，需要重新搭设悬挑架，并且是在100多米的高空，就为了一个屋面造型，施工单位投入不讲，关键在构架施工过程中，甲方、监理、施工每天都在现场旁站，提心吊胆，设计单位虽然是责任主体，但往往就没有考虑到这一点。

涉及安装的：

各专业管道桥架等施工是否有足够空间，对吊顶标高有没影响；

选材和方案是否经济实用；

消防等方面是不是为了保险而加大规格造成很大浪费。

很是受益，我觉得主要是看各专业图纸有没有互相矛盾的地方，施工是否有可行性，设计是否照顾了当地的一些做法的习惯也就是要考虑一下地方的标准；

企业发展是一个长期性的投资建设，所以理所当然要考虑成本，而成本的考虑首先就得在设计环节进行控制，在基础设计上优先选择易于施工且成本较低的基础形式等。所以在审图时，在不违背规范要求的情况下，必须要充分考虑成本投入核算。

我的看法：

1.尽量减少那些花里胡哨的所谓造型，这样不仅能有效减少成本、而且便于施工，有利工期；

2.设计缺乏人性化：比如说一进楼道，这个楼道灯的开关设在哪、简

单的住宅楼相邻轴线太近，施工时易出错、设计的房间墙角正对进户门（有人讲究这些）等等

3.设计深度缺乏，马马虎虎、好像敷衍了事！既是对建设单位不负责任也是对将来的业主不负责任

我也是从设计院出来的，看看现在的图纸，远不如10年前的认真仔细了！

装饰专业方面——现场施工阶段的图纸审核重点：

1、与相关的水电风专业的协调，特别是吊顶高度与消防、给排水管道、中央空调通风管等的匹配，在工程中，经常碰到天花上的灯槽由于管道影响而高度不够或者造型做不出来等等。

2、节点构造的做法，因为现在由于设计人员的现场经验不足而图纸普遍质量不高，所以在节点构造方面非常的含糊，但是这是控制工程造价或者索赔方面的重要依据之一，因此节点构造方面必须着重审查，包括基层的用料及尺寸等，而且这也是施工是否可行的依据。

3、装饰专业面层的空间比例上的协调，面层材料、颜色、质感上的协调。

4、安全方面非常的重要，但这点目前都需要技术总工来把关了，毕竟专业工程师可能在安全方面不是那么专业~

这是装饰专业的审图的重点，另外还有一点就是平面布置是否复合消防的要求，材料选材是否满足消防的要求，这一点也是非常重要的，由于装饰专业牵涉结构安全方面的非常至少，因此，在图纸方面的灵活度很大，当然不能以此为资本而总想打擦边球。

现在的设计人员，很多都是设计经验不足。而且做建筑设计的不懂结构设计，做结构设计的不懂现场施工，建筑设计出来的造型，结构不一定做得出来，现场施工也可能无法施工

作为甲方的工程师，审查施工图设计时要特别注意设计出来的东西能否在现场施工，尽量减少后期实施工作的工程变更

设计人员现在普遍年轻化，而且设计工作普遍软件化，经验不足，照搬规范的现象普遍存在，生搬硬套，例如防水，做法很多，但普遍设计都是卷材，防水砂浆和涂料基本很少用到，达到规范，但成本很高。具体施工顺序不清，基础过大划分的后浇带，变形缝等位置。结构配筋现在还算可以。时间仓促就谈这么多

若项目由多栋楼组成，并且有多个设计单位设计，本人认为审图的重点是：