第三讲 传统最优价格规制理论
传统国际贸易理论
小麦（吨） 玉米（吨）
美国 380 220
英国 220 280
四、生产和贸易模式 绝对优势的衡量有两种办法： （1）用劳动生产率，即用单位要素投入的产出率来衡量 ：
Qj L
（2）用生产成本，即用生产一单位产品所需的要素投入数 量来衡量 ：
L aLj = Q j
例:表3-1法国和英国的生产可能性
小麦
一种商品的成本是指再生产1单位此种产品时所 必须放弃生产另一种产品的生产量，它表示放弃一种生 产机会而采取另一种生产机会的代价。
⑵机会成本理论(opportunity cost theory)
机会成本的差异是国际贸易产生的原因，一国在 机会成本低的商品生产上具有比较优势，因而应该专门 从事该商品的生产，并出口该产品来换取本国机会成本 高的产品，通过分工和交换，为各国带来利益。
现假设英美两国具有相同的劳动人数100人，如果两国都 只生产小麦和玉米，设美国为小麦6吨/年人、玉米4吨/年人， 英国为小麦1吨/年人、玉米5吨/年人。
美国和英国的劳动生产率
美国
英国
小麦（吨/年人）
6
1
玉米（吨/年人）
4
5
美国和英国每年拥有的产品状况
小麦（吨） 玉米（吨）
美国 600 400
英国 100 500
单位产品A的要素投放量（aLA）
单位产品B的要素投放量（bLB）
3、用该产品的机会成本 产品A的机会成本＝
减少的B产量（△QB） 减少的A产量（△QA）
例：现假设英国和葡萄牙两国只生产葡萄酒和毛昵两种产品，在英国 生产一单位葡萄酒需要120人一年的劳动，而生产一单位毛昵则需 要100人一年的劳动；在葡萄牙的情况则是生产一单位葡萄酒只需 要80人一年的劳动，而生产一单位毛昵则需要90人一年的劳动。
第4章 价格规制理论
价格规制，是政府从资源有效配臵出发，对于价格（或收 费）水平和价格体系进行规制。 一、价格水平规制的目标
优化资源配臵； 促进社会分配效率； 激励企业生产效率； 保障企业利益和发展潜力。 本章学习的基本要求： 了解价格的水平规制和结构规制的一般知识； 要求掌握价格水平规制和价格结构规制的方式。
Q
4
§4-2 价格水平规制
三、价格水平规制模型
1、美国的投资回报率价格规制模型 首先是被规制企业首先向规制者提出要求提高价格（或投资回 报率）的申请，然后规制机构经过研究、评估、调整之后确 定 R(p,q)=C+r(RB) RB：投资回报率基数 RB 和 r 的确定面临多种问题 刺激企业增加投资，增加生产成本，降低生产效率
5
§4-2 价格水平规制
2、英国的最高限价规制模型 Pt+1=Pt(1+RPI-X) RPI：价格指数 X：规制者确定的生产效率增长的百分比 明显的是如果RPI-X是负值，就要降价 X的确定要考虑多种因素 主要优点：不直接限制企业的利润率，企业可以提高生产效率 这两个模型都需要进行周期性的调整
6
§4-2 价格水平规制
10
§4-3 价格结构规制
多数自然垄断产业都是向不同的顾客群提供产品，许多成本是 “共同成本” 垄断者往往根据消费者需求的不同，就同一产品或服务向不同 的消费者索取不同的价格，即确定不同的价格结构。
一、价格结构规制的目标
价格结构、需求结构、成本结构 核心是规制企业如何把许多共同成本合理的分摊到各种产品或 服务中，由不同类型的消费者负担。
15
§4-3 价格结构规制
三、自然垄断产业结构规制的选择性及其原因
首先，垄断产业的差别定价会增加社会总福利水平； 其次，自然垄断产业的某些差别定价行为也具有合理性； 第三，垄断产业通过差别定价获得的额外利润可用于其它方面 或3 价格结构规制
政府的价格规制
政府的价格规制第一节政府价格规制的基础一、政府价格治理的内在逻辑市场经济基础是一个具有一定层次和结构，并与社会政治环境存在着普遍联系的开放系统。
市场经济之因此被看作是迄今为止人类社会所找到的最有效的经济形式和经济制度，就在于该系统内部各个要素产生协同效应和相干效应，通过自组织达到有序运行。
市场经济自组织是指在市场经济系统的深化过程中，其内部各个子系统之间能够按照其种规则自动形成一定的结构或者产生一定的功能，通过内部大量子系统集体的、自发的、自动操纵的协同合作效应来达到市场经济运行的宏观有序状态。
即：市场经济本身具有内在性和自身性的特点，它通过协同和自组织而达到有序。
许多经济学家认为，政府政策的职能在于促进或者补充民间不明的和谐功能，而不是将政府和市场仅仅视为相互排斥的替代物。
事实上，市场价格机制拥有重要的比较优势，它能够提供适当的鼓舞，促进经济效率的提高，处理所获得的各种信息。
二、价格治理中的政府行为在市场经济运行的过程中，政府关于市场价格机制的阻碍应该要紧集中在以下几个方面：（一）为市场价格机制的有效运行确立良好的法制环境市场价格机制的运行需要有一个良好的法制环境，科学地确定市场上各种“博弈”规则，把一切市场活动都纳入法制的轨道，通过“爱护”和“制裁”来促进市场价格机制的有效运行，这是市场经济条件下政府的首要经济条件下政府的首要经济职能。
（二）全面稳固货币金额体系在市场价格机制充分发挥作用的情形下，假如有一个良好的货币制度，生产者和消费者就能及时获得市场信息，从而能够合理和有效地分配和利用经济资源。
（三）建立和健全社会保证体系和社会福利制度，构筑市场经济活动的“安全网”因为在社会上,总有一些丧失劳动能力的孤立无助者,还有一些在市场竞争中的临时失意者,他们需要政府和社会的救助。
第二节政府的价格治理价格治理包括两方面的涵义：一是指对价格形成及其运行的治理；二是指对价格行为主体的价格行为的治理。
一、政府价格治理的重要意义在社会主义市场经济体制下，政府对价格进行治理的意义在于：（一）保证国民经济活动的健康有序在市场经济条件下，价格是最重要的调剂市场活动的经济杠杆，国家对宏观经济进行调控所采取的政策,以及与之相配套的经济参数,都需要围绕确定的价格来运转。
第三讲价格规制
A B
C
平均成本定价
4、利润分摊定价
规制机构先根据预计的成本确定价格，然后监 控企业成本的变化，定期对价格进行调整。
5、非线性定价 前面讲的都是线性定价
线性定价：有以下两种方法
定额价格：无论消费量大小，都按固定的标准 收费的价格。缺点是造成浪费，已很少使用。
资本的成本（包括折旧） 现存资产的价值 未来的投资计划 预期的生产能力变动 对需求增长情况的估计 X对现有或潜在竞争的影响 等
价格上限规制的意义： 激励企业提高生产率； 激励企业降低成本； 促进竞争； 价格上限规制关注的是消费者关注的价格。
价格上限规制的主要特征： 规制者确定企业接受的价格上限，被规制企业可以
多段式价格：收取固定费用后，再根据消费 量收取不同的价格。如图3-6：
C
D
B
A
6、最优偏离边际成本定价：拉姆塞定价
拉姆塞定价是复合产品定价方法，前面我们探讨的是 单一产品定价方法。
例子：略
拉姆塞定价原则：净损失最小化的价格给定与需求弹 性成反比。数学表达式为：
（Pi-MCi）/Pi=λ/ηi ηi为需求弹性的绝对值，λ为常数
如果企业只生产一种产品（或服务），则投 资回报率价格规制模型为：
R（p·q）=C+r（RB） （3.1）
如果企业经营多种（n种）产品，则价格规 制模型为：
R（ （3.2）
）=C+r（RB）
其中r为投资回报率，RB为投资回报率基数。
如果企业只生产一种产品，
规制价格P=R/Q
如果企业生产多种产品，R/Q得出的是企业生 产产品的综合价格，对每种具体产品的价格 还要通过价格结构规制才能确定。
价格上限规制
设定背景
设定背景
最初设定价格上限时，旨在通过X激励企业降低成本提高效率。企业只要通过努力使自己的效率提高超过X的 水平，就可以获得相应的收益。企业价格的上涨幅度不超过RPI-X，如RPI-X的值为正数，则企业可以涨价，否则， 应当降价。
应用历史
应用历史
价格上限规制是相对较晚才出现的一种规制形式，被广泛运用于英国公用事业的私有化与规制改革。如RPIX规制最初应用于英国电信取得了明显成功之后，1986年它被运用于对英国煤气产业的规制，1987年被运用于英 国机场的规制，1989-1990年被运用于英国的自来水产业，1990年也被运用于英国的电力产业。世界上很多国家 都开始采用价格上限规制，它在全世界的范围内已经被广泛地运用于能源、电信、交通和自来水产业，其中既包 括私有企业，也包括国有企业。在美国，使用价格上限规制开始出现了增加的趋势。
6、对于被规制企业新开发的产品或服务在当年的价格上限规制中没有体现。
方法比较
方法比较
价格上限规制与收益率规制的异同 一、不同之处 从运行机理上讲，收益率规制与价格上限规制之间存在许多明显的不同之处。 1、规制对象不同 收益率规制的是资本收益率。价格上限规制的是价格。 2、对节约成本的激励不同 在收益率规制下，被规制企业倾向于过多地使用资本，缺乏节约成本的动力，因此，收益率规制一般也被称 为低强度激励合同。价格上限规制作为一种典型的激励性规制手段，可以弥补收益率规制易产生过多地使用资本 的弊端，一般被称为高强度激励合同。 3、对被规制企业产品(服务)质量的影响不同 在收益率规制下，企业不考虑成本支出。根据已经证明了的A-J效应，有过多地使用资本的倾向。在通常的 情况下，过多的资本支出意味着产品技术水平和质量的提高。
4、规制者定期对规制体制进行评价，以防止规制体系崩溃。在必要的情况下，上限价格和整个价格上限规 制体制可以调整。评价主要是基于企业的利润情况，这与收益率规制的情况比较相似。
规制经济学的理论
规制经济学发展历程
早期规制经济学：早期规制经济学主 要关注自然垄断行业的价格和质量规 制，通过政府干预来纠正市场失灵和 提高社会福利。这一阶段的研究重点 是如何制定合理的价格和费率结构， 以及如何防止垄断企业的滥用市场势 力。
放松规制与再规制：20世纪70年代 以后，一些国家开始放松对自然垄断 行业的规制，引入竞争机制，提高市 场效率。然而，放松规制也带来了一 些问题，如市场过度竞争、网络投资 不足等。因此，一些国家开始对某些 行业进行再规制，以平衡市场竞争和 社会福利之间的关系。这一阶段的研 究重点是如何设计有效的规制政策， 以实现放松规制与再规制的平衡。
。
04
规制效果评价与改进方向
规制效果评价指标体系构建
指标选取原则
全面性、客观性、可操作性、针对性。
指标体系构成
包括规制目标实现程度、规制成本效益、规制影响等 方面。
指标权重确定
采用专家打分法、层次分析法等方法确定各指标权重 。
国内外规制效果比较研究
研究对象选择
选取国内外典型规制案例进行比较研究。
加强国际合作
各国政府应加强在互联网平台经济规 制领域的合作与交流，共同应对跨国 性问题和挑战。
THANKS
谢谢您的观看
02
市场失灵与政府规制
市场失灵现象分析
信息不对称
外部性
公共物品
垄断
交易双方信息差异导致 资源配置效率低下。
市场行为产生的非市场 性影响，如环境污染。
非排他性和非竞争性导 致市场供给不足。
限制竞争，损害消费者 利益。
政府规制理论依据
01
02
03
市场失灵矫正
政府干预以弥补市场缺陷 。
社会福利最大化
[方案]传统比较优势理论
![[方案]传统比较优势理论](https://img.taocdn.com/s3/m/bea9424e3d1ec5da50e2524de518964bcf84d2ea.png)
传统比较优势理论一、绝对优势理论（The Theory of Absolute Advantage）英国古典政治经济学家亚当·斯密在其不朽著作《国民财富的性质及其增长的原因》提出了基于生产成本绝对差异的国际贸易理论，被称为绝对优势理论。
斯密认为，各国自然地理、地质地貌、气候、土壤条件等自然资源差异，或特殊产品的生产技术和技能以及资本积累上的差异，产生了各国生产同一种产品的绝对成本的差异，使得某些国家在生产特定产品上具有绝对优势。
各国利用其具有绝对优势的产品，向其他国家交换自己不具有绝对优势的产品，各个国家的两种用于贸易的产品绝对数量都会增加，双方都可以从国际贸易中获利。
因此，各国都应该利用各自的优势条件进行专门化生产自己具有绝对优势的产品，扩大生产规模，不断扩大出口数量，缩减其不具有绝对优势产品的生产规模，实现国家之间的专业化分工，各国的生产资源都能被最有效地利用，而且所有产品的产出都会有很大增长，各国的效用状况都会得到改善。
绝对优势理论产生于资本主义社会发展的早期，适合于生产力水平相对较弱的国际贸易初期阶段，对早期的国际分工产生了深远的影响。
按照绝对优势理论，国际贸易发生的前提条件是交易的双方都存在着具有绝对生产优势的产品品种，否则，国际贸易和分工就无法实现。
随着生产力的快速发展，国际贸易中出现了一方在各种产品的生产上都具有绝对优势，而另一方在各种产品的生产上都处于劣势的情况，这是绝对优势理论无法解释的现象，因此绝对优势理论存在着一定的局限性。
二、相对优势理论（The Theory of Comparative Advantage）英国古典政治经济学家大卫·李嘉图继承了斯密国际贸易理论的主要思想，并补充和完善了绝对优势理论的缺陷，形成了基于生产成本相对差异的新贸易理论，成功地解释了产品绝对劣势生产国参与国际贸易的合理性，他的理论被称为相对优势理论。
相对优势理论是建立在一系列严格的假设基础上的，基本的理论假设包括：①劳动力是唯一的生产要素，它是国际贸易利益的源泉；②边际报酬不变，即各产业每单位产品所需劳动投入量是固定的，不随产量的增减而改变；③生产要素只能在本国范围内流动，但在国际间不能自由流动；④交易成本为零，即国际贸易不存在运输费用和其他交易成本。
传统定价理论与实践
价值定价法
总结词
这是一种根据产品价值来设定产品价格的 定价方法。
详细描述
价值定价法关注的是产品的价值，根据产 品的质量、功能、服务等属性以及市场需 求来设定价格。这种方法适用于那些对价 格敏感度较低，同时具有较高客户忠诚度 的企业。然而，它忽略了竞争环境和成本 压力，可能无法保证企业的盈利能力。
02
价格策略的执行与监控
要点一
制定执行计划
明确价格策略的具体实施步骤和时间表，以确保策略得 以顺利执行。
要点二
监控与评估
在价格策略实施过程中，定期收集市场数据，评估策略 效果，以便及时调整策略。
04
传统定价的挑战与对策
低成本竞争的挑战
挑战一
随着技术进步和生产效率提高，产品成本不断降 低，企业面临低成本竞争压力。
产品组合定价策略
分级定价
根据产品的不同类型和质量，为每个产品设定不同 的价格，以确保每个产品的价值得到充分的体现。
连带定价
将多个产品组合在一起，并设定一个总价格，以鼓 励消费者购买更多的产品。
区段定价
对不同类型的产品设定不同的价格范围，以确保每 个产品的价值得到充分的体现。
03
定价方法与实践
市场调研与成本分析
传统定价理论与实践
2023-11-05
contents
目录
• 传统定价理论 • 定价策略 • 定价方法与实践 • 传统定价的挑战与对策 • 传统定价的发展趋势与展望
01
传统定价理论
成本加成定价法
总结词
这是一种基于产品开发成本加上预期利润的定价方法。
详细描述
成本加成定价法考虑了产品的研发、生产、营销等成本，并在这些成本上加上一定的利润以确定价格。这种方 法简单易用，尤其适用于具有标准成本和稳定需求的产品。然而，它忽略了市场需求和竞争环境，可能无法反 映产品的真实价值。
价格理论与效用最大化
价格理论与效用最大化在市场经济中，价格是资源配置的重要因素之一。
价格理论与效用最大化的概念旨在通过合理定价来实现资源的有效配置和满足消费者的最大需求。
本文将探讨价格理论的基本原理，并分析效用最大化的概念和方法。
一、价格理论的基本原理价格是货币与商品交换的中介，也是市场供求关系的体现。
价格理论主要涉及两个基本概念：需求和供给。
需求是指消费者在一定时间内愿意购买某种商品或服务的数量。
需求的形成受多个因素影响，包括商品价格、消费者收入、商品替代品或补充品的可替代性等。
需求曲线呈现出向下倾斜的趋势，即价格上涨时需求下降，价格下降时需求上升。
供给是指市场上生产者愿意提供的商品或服务的数量。
供给的形成受到生产成本、技术水平、生产能力等因素的影响。
供给曲线呈现出向上倾斜的趋势，即价格上涨时供给上升，价格下降时供给下降。
价格的均衡点在需求曲线和供给曲线交叉的地方。
当价格高于均衡价格时，供给超过需求，形成供过于求的状态，价格会下降。
当价格低于均衡价格时，需求超过供给，形成需求过剩的状态，价格会上涨。
只有在均衡价格下，供给和需求达到平衡，市场实现资源的有效配置。
二、效用最大化的概念和方法效用是指商品或服务能够给消费者带来的满足程度。
效用最大化的概念旨在通过合理选择和消费来使个体获得最大的满足感。
效用最大化的方法主要包括边际效用和边际效益分析。
边际效用是指消费者在某一商品消费单位变化时所获得的额外满足感。
边际效用递减的原理表明，随着消费数量的增加，消费者对每单位商品所获得的满足感逐渐减少。
在效用最大化的原则下，消费者应根据边际效用递减原则选择最后一单位商品的消费量，使得边际效用与商品价格相等。
边际效益分析是在效用最大化的基础上考虑成本与收益的关系。
边际效益是指单位投入（成本）所带来的额外收益。
在生产决策中，企业应当将边际收益与边际成本相比较，只有当边际收益大于边际成本时才能达到效用最大化的目标。
三、实现价格理论与效用最大化的策略1. 差异化定价：通过根据不同市场和消费群体的需求特点，进行差异化定价，实现较高的利润和满意度。
政府规制的理论与实践 7 价格规制和不对称规制
（三）分类水价 • 城市供水实行分类水价。根据使用性质可 以分为居民生活用水、工业用水、行政事 业用水、经营服务用水、特种用水等五类， 并实行差别水价。一般来讲，工业用水、 成本用水、行政事业用水和经营服务用水 的价格接近平均成本，居民生活用水价格 低于平均成本。
35
类别 住宅用水(1995年2月16日)
29
铁路价格
• 铁路旅客列车席别分为硬座、软座、硬卧、 软卧、高级软卧包房等5档。 • 软座票价按基准票价率的200%计算； • 硬卧平均票价按基准票价率的220%计算； 软卧平均票价按基准票价率的385%计算。 • 高级软卧包房，实行市场调节价。
30
速度和票价 速度等级：对不同速度等级旅客列车分别 收取加快附加票价。 通旅客列车（ “慢车”） 普通旅客快车（ “普快车”） 快速旅客列车（K字头） 特快旅客列车（T字头） 直通特快旅客列车（Z字头） 另外还有局管内快速列车（N字头）、旅游 列车（Y字头）、临时列车（L字头）。
27
我国价格规制
中国铁路价格规制（170-173）
• 《铁路法》第二十五条规定，国家铁路的旅客票价率和货 物、包裹、行李的运价率由国务院铁路主管部门拟订，报 国务院批准。 • 国家铁路的旅客、货物运输杂费的收费项目和收费标准由 国务院铁路主管部门规定。 • 国家铁路的特定运营线的运价率、特定货物的运价率和临 时运营线的运价率，由国务院铁路主管部门商得国务院物 价主管部门同意后规定。 • 地方铁路的旅客票价率、货物运价率和旅客、货物运输杂 费的收费项目和收费标准，由省、自治区、直辖市人民政 府物价主管部门会同国务院铁路主管部门授权的机构规定。
32
我国水价规制
• • • • （一）水价规制的分级体制 实行政府定价、分级管理的体制， 在程序上实行听证会制度和公告制度。 由于供水价格属于重要的公用事业服务价 格，根据《价格法》，供水企业的价格调 整需经申报、审批程序，并且须符合严格 条件。经所在地的政府价格主管部门审核 及政府批准后执行，并报上一级政府价格 和供水行政主管部门备案。
最优定价策略在市场中的应用
最优定价策略在市场中的应用在市场竞争激烈的现代经济中，企业为了生存与发展，必须制定一种科学合理的定价策略。
最优定价策略作为一种经济手段，被广泛应用于市场中，以满足消费者需求、实现企业利润最大化。
本文将探讨最优定价策略在市场中的应用。
一、价格弹性与最优定价在定价时，企业需要了解产品的价格弹性，即价格变动对需求量的影响程度。
价格弹性高的产品，需求量对价格变动更为敏感，因此企业应采取相对低的价格策略来吸引更多的消费者。
而价格弹性低的产品，则可采取相对高的价格策略来提高利润。
二、差别化定价策略差别化定价是指企业针对不同的消费者群体或市场细分，为其提供不同的价格和产品组合。
通过差别化定价，企业能更精确地满足消费者需求，提高市场份额。
例如，航空公司常常采用分级定价策略，根据不同舱位和服务水平设置不同价格，以满足不同消费者的需求。
三、动态定价策略动态定价是指企业根据市场需求、竞争格局和成本变化等因素，灵活地调整产品价格。
通过动态定价，企业能够快速应对市场变化，实现更高的市场竞争力。
例如，电子产品行业对新品上市时往往采用高价策略，以获取更高的利润；随着市场逐渐饱和，企业会逐渐降低价格，以吸引更多消费者。
四、心理定价策略心理定价策略是指企业通过合理运用心理学原理，对价格进行调整，以引起消费者购买欲望。
例如，战略定价中的“9字定价法”，将价格设置在一个相对较低的整数和一个相对较高的整数之间，往往会引起消费者的选择偏向低价产品。
五、价格歧视策略价格歧视是指企业根据消费者的不同属性，对同一产品设置不同的价格。
通过价格歧视，企业能够最大程度地捕捉到消费者的不同支付意愿，从而实现利润最大化。
例如，学生票、儿童票等价格优惠政策，就是一种典型的价格歧视策略。
六、竞争定价策略在激烈竞争的市场中，企业往往采取低价策略来争夺市场份额，这被称为竞争定价策略。
通过低价策略，企业能够吸引更多消费者，提高市场知名度和品牌忠诚度。
然而，竞争定价也需要考虑保持利润和盈利能力的平衡。
价格理论与市场均衡机制
价格理论与市场均衡机制价格是市场经济中一个至关重要的因素，它对于资源配置、供求关系以及市场均衡有着重要的影响。
价格理论与市场均衡机制是经济学中的核心概念，本文将对这两个主题进行阐述。
一、价格理论价格理论是经济学中研究价格形成和变动规律的理论体系。
根据价格理论，价格是由供求关系决定的。
供求关系决定了商品或服务的稀缺程度，进而影响着价格的高低。
当需求大于供给时，价格上涨；当供给大于需求时，价格下跌。
通过供求关系的调节，市场上形成了一种平衡状态，这就是市场均衡。
二、市场均衡机制市场均衡机制是指市场根据供求关系自动调节价格和数量，达到供需平衡的一种机制。
市场均衡包括两个方面的平衡：价格平衡和数量平衡。
价格平衡是指市场上的商品价格调整到供求平衡状态下的价格水平；数量平衡是指市场上商品的供给数量和需求数量相等。
市场均衡机制的基本原理是供求平衡。
当价格低于市场均衡价格时，需求量会增加，供给量会减少，这种供需失衡会推动价格上涨，直到价格上升到市场均衡价格。
反之，当价格高于市场均衡价格时，需求量会减少，供给量会增加，价格会下跌，直到价格下降到市场均衡价格。
供求的持续调整最终会使市场达到供需平衡，实现市场均衡。
市场均衡机制的实现还受到其他因素的影响，如市场信息的透明度、市场参与者的个体行为以及政府政策等。
信息的不对称会影响市场参与者对供求状况的判断，从而导致市场均衡达不到；市场参与者的个体行为也可能导致市场均衡的失衡，如垄断行为会扭曲市场供求关系；政府政策对市场均衡的形成也有影响，比如价格管制、税收政策等。
总结起来，价格理论和市场均衡机制是市场经济中的两个核心概念。
价格理论通过研究供求关系，解释了价格形成和变动的规律；市场均衡机制则是在价格理论基础上，研究市场供需如何通过价格的调整达到平衡状态。
市场均衡机制是市场经济的基础，它体现了市场自主调节的能力，但同时也受到其他因素的制约。
在实践中，价格理论和市场均衡机制为政府制定经济政策、企业决策提供了科学依据。
第三讲 传统最优价格规制理论
四、对杜普伊——霍特林模型的批判
霍特林本人的反思：实际上是纳税人在承受 企业的亏损。如果企业有收支平衡的法律义 务，那么给企业提供补贴这一政策必须通过 在价格和边际成本之间引入一个偏差或“费 用”来改变 科斯的批判：公用事业的受益人和负担人不 是同一的；企业必然产生亏损的价格使得因 生产无效率导致的成本增加；征税影响了资 源配置 阿莱的批判：边际成本定价在降低成本方面 给企业带来不适当的激励
六、平均成本定价：回报率规制 模型
平均成本定价方法 平均成本定价方法的出发点是使企业达到“收支 平衡”点，既不亏损也不存在超额利润
假设企业总收入是PQ ，成本函数是C(Q)，则收支 均衡式为 PQ﹣C(Q)=O，经过拉格朗日乘数转换， 可以得出P﹣MC/P=R/ε或P=MC/（1﹣R/ε） ，其 中ε=(P/Q)· (dQ/dP )，是需求的价格弹性， R=λ(1+λ) 是拉姆齐指数，指的是对边际成本定 价打的一定的折扣或给予的一定的加成的指数， 这种定价就是平均成本定价方式
参考书
张红凤：《西方规制经济学的变迁》， 经济科学出版社2005年版 植草益：《微观规制经济学》，中国发 展出版社1992年版
八、A-J模型
A-J模型是由阿弗契和约翰逊在1962年提出 模型设想以资本K和劳动L两种投入物提供单一服务的垄断 企业如何在公正报酬率规制下使利润最大化的模型 设生产函数为Q=Q(L,K)，逆需求函数为P=P(Q)，利润为∏， 工资率为w，资本利息率为i，公正报酬率为φ（φ＞i）， 而收入函数P· Q(L,K)=R(L,K),以收支平衡式R(L,K)- wLφK=0为制约条件，则使利润函数∏=R(L,K)- wL-iK 最大 化的目的函数H经过拉格朗日乘数转换，最终可以推导出 RK/RL<i/w，即由RK/RL 决定的资本—劳动比率超过成本最 小的资本—劳动比率，也就是说对劳动来说，使用的资本 过多了 A-J效应理论在学界、政府界和产业界引起的震动主要有 两点，一是在成本递减的受规制产业，平均成本定价方式 的合理性遭受质疑 ，二是公正报酬率越接近长期利率， 过多投资的倾向越强烈
经济学中的价格理论与定价策略
经济学中的价格理论与定价策略在经济学中，价格是市场交换中至关重要的因素。
价格理论和定价策略是经济学中研究价格形成和确定的重要分支。
本文将介绍价格理论的基本原理，并探讨了企业在定价策略制定过程中应考虑的关键因素。
一、价格理论的基本原理价格理论是经济学中研究市场供求关系和价格形成的理论体系。
根据经济学的供给需求理论，价格是由市场上的供给和需求决定的。
供给和需求的变化将影响市场平衡价格的形成和调整。
价格理论主要包括需求曲线、供给曲线、均衡价格等概念。
1.需求曲线需求曲线描述了消费者对某种商品或服务的购买愿望随着价格的变化而变化的关系。
需求曲线呈现负向斜率，即价格上升，需求量下降，反之亦然。
需求曲线对于企业决策和市场运作非常重要，可以帮助企业预测市场需求的变化。
2.供给曲线供给曲线描述了企业或生产者在不同价格下愿意提供产品或服务的数量。
供给曲线呈现正向斜率，即价格上升，供给量增加。
供给曲线的形状受到生产成本、技术进步、竞争程度等因素的影响。
3.均衡价格在市场上，供给和需求的交汇点被称为均衡价格。
均衡价格是市场上商品或服务的实际交易价格，既满足消费者对产品的需求，也满足企业的供给能力。
均衡价格的确定取决于市场供求的相对关系。
二、定价策略的考虑因素企业在制定定价策略时，需要综合考虑多个因素，以满足市场需求、提高竞争力和实现利润最大化。
1.成本成本是企业定价的重要考虑因素。
企业需要确保产品价格能够覆盖生产成本，包括原材料采购、人工成本、设备折旧等。
此外，企业还应该考虑规模经济对成本的影响，通过提高生产效率来降低单位产品成本。
2.竞争环境市场竞争是定价策略制定中不可忽视的因素。
企业需要了解竞争对手的产品定价和市场份额，以及消费者对不同价格的敏感程度。
在高度竞争的市场中，企业可能需要制定较低的价格来吸引消费者。
3.品牌价值品牌价值对于企业定价策略的制定也非常重要。
知名品牌通常具有更高的品牌溢价能力，因此可以定价较高。
价格弹性理论与均衡理论
价格弹性理论与均衡理论价格弹性理论与均衡理论是经济学中两个重要的理论概念。
它们对于市场经济中价格的变动和市场的均衡状态有着重要的解释和影响。
价格弹性理论是指价格变动对需求量变动的敏感程度。
根据价格弹性的大小，可以判断商品的需求对价格变动的敏感程度。
价格弹性大的商品，说明消费者对该商品的需求变动较为敏感，对价格变动的反应较强烈；而价格弹性小的商品，说明消费者对该商品的需求变动不敏感，对价格变动的反应较弱。
价格弹性的大小可以通过计算需求量变动的百分比与价格变动的百分比之比来得出。
价格弹性理论的主要应用之一就是在市场策略制定和定价决策中，帮助企业预测和控制市场需求的变动。
均衡理论是指市场供求关系达到最优状态的一种理论。
均衡状态是指市场供给量等于市场需求量，此时市场达到了供求的平衡状态。
在均衡状态下，市场价格能够达到一个稳定的水平，同时供求双方的利益都能得到最大化。
均衡理论的主要应用之一是在市场调节和政府干预中，发挥市场机制的作用，使市场达到均衡状态，实现资源的有效配置。
价格弹性理论和均衡理论在市场经济中相互作用和影响。
价格弹性理论可以用来解释价格变动对市场需求的影响，判断市场需求对价格变动的敏感度，从而指导企业定价和市场策略制定。
而均衡理论则可以帮助理解市场供求关系的最优状态，以及达到这一状态的调节机制和政策措施。
两者相互补充，共同协调市场经济中的供求关系和价格变动，实现市场资源的有效配置。
总之，价格弹性理论和均衡理论是经济学中对于价格变动和市场均衡状态的重要解释方法和工具。
它们为市场经济中的定价和资源配置提供了理论基础和指导。
在现代市场经济中，理解和应用这两个理论对于企业和政府来说都具有重要的意义。
价格弹性理论和均衡理论是经济学中两个重要的理论概念，对于市场经济中价格的变动和市场的均衡状态有着重要的解释和影响。
本文将进一步探讨这两个理论并探讨其相关性。
首先来看价格弹性理论。
价格弹性理论是指价格变动对需求量变动的敏感程度。
经济学中的价格理论解析
经济学中的价格理论解析价格是经济活动中的一个核心概念，它在资源配置、市场交易以及经济发展中起着至关重要的作用。
价格理论是经济学的重要组成部分之一，它涉及到供求关系、市场竞争、价值创造等方面。
本文将对经济学中的价格理论进行解析，从需求与供给、市场竞争、价格弹性等方面进行论述。
一、需求与供给的决定价格经济学中最基本的价格理论是供求关系决定价格。
供给方愿意进行交易的最低价格被称为供给价格，而需求方愿意进行交易的最高价格被称为需求价格。
当供给价格与需求价格相等时，市场处于均衡状态，这个价格也被称为均衡价格。
供给方决定供给的数量与价格有着密切的关系。
当价格上涨时，供给方往往愿意提供更多的产品或服务，因为他们有更大的利润空间。
相反，当价格下降时，供给方减少供给的数量。
需求方的需求量则受到价格的影响，一般情况下，需求与价格呈现反向关系。
供给方与需求方之间的互动决定了市场价格的波动。
当供给量大于需求量时，市场价格下降；当需求量大于供给量时，市场价格上涨。
通过供求关系的分析，可以更好地理解市场上价格的浮动和调节机制。
二、市场竞争对价格的影响市场竞争是价格形成的重要因素之一。
竞争的程度越高，通常价格也越低，因为企业为了吸引更多的消费者，会降低产品或服务的价格。
这种价格战也能够促进经济的创新和进步，提高生产效率。
市场竞争的程度可以通过市场结构来衡量，市场结构主要分为完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和纯垄断。
在完全竞争的市场结构下，市场上有大量的卖方和买方，产品简单且同质化，供给与需求的力量决定价格。
而在垄断市场结构下，只有一个卖方，他可以在一定程度上控制价格和供给量。
市场竞争不仅涉及到直接的价格竞争，还涉及到产品特性、品牌形象等方面的竞争。
在竞争激烈的市场环境中，企业需要通过提供更好的产品和服务来吸引消费者，同时也需要降低价格来提高竞争力。
三、价格弹性与价格调节价格弹性是经济学中用来衡量价格变化对需求量变化的敏感程度的一个概念。
规制理论发展综述
规制理论发展综述于立肖兴志内容提要：规制理论主要经历了规制公共利益理论、规制俘虏理论、规制经济理论三大阶段。
本文简要总结和评价了规制理论发展过程中的三大阶段，重点对规制经济理论的几个经典模型进行了分析。
关键词：规制理论公共利益理论俘虏理论规制经济理论规制（Regulation）是指政府对私人经济活动所进行的某种直接的、行政性的规定和限制。
规制理论主要关注的是为什么要进行规制，规制代表谁的利益，哪些产业易受到规制等问题。
规制理论主要经历了规制公共利益理论、规制俘虏理论、规制经济理论三大阶段1。
规制理论的发展涵盖了规制研究的许多最新成果。
一、规制公共利益理论规制公共利益理论产生的直接基础是市场失灵2。
市场经济一般会在如下领域出现失灵情况，如自然垄断、人为垄断、外部效应、信息不对称等领域。
在此情况下，政府规制便具有潜在合理性。
在自然垄断情况下，进入规制只允许一个厂商进行生产，这符合生产效率的要求，而价格规制能约束厂商制定出社会最优价格，这符合资源配置效率。
所以对自然垄断的价格和进入规制有可能获得资源配置和生产双重效率。
在外部性存在的情况下，增加对消极外部性的税收征收，补贴积极外部性，这都可能导致倾向社会偏好的资源配置状态。
总之，当市场失灵出现时，从理论上讲，规制有可能带来社会福利的提高。
如果自由市场在有效配置资源和满足消费者需求方面不能产生良好绩效，则政府将规制市场以纠正这种情形。
这暗示着政府是公众利益而不是某一特定部门利益的保护者，将对任何出现市场失灵的地方进行规制。
欧文和布劳第根将规制看作是服从公共需要而提供的一种减弱市场运作风险的方式，也表达了规制体现公共利益的观点。
理查德·波斯纳（Posner，1974）将规制公共利益理论的前提条件陈述为：“一方面，自由放任的市场运行特别脆弱且运作无效率。
另一方面，政府规制根本不花费成本。
”如果公共利益理论相当正确的话，政府则应在广泛的产业范围内实施规制政策：即自然垄断和人为垄断，外部效应，信息不对称等领域。
理论经济学中的最优数量与价格
理论经济学中的最优数量与价格理论经济学是研究人类经济活动的规律性和普遍性的学科，其中涉及最优数量与价格的概念与应用。
最优数量和价格是经济学领域中重要的概念，其内涵和应用对于理解市场经济的运行规律和政策制定具有重要意义。
最优数量是指市场需求和供给达到均衡状态时的产品数量。
在市场经济中，供给和需求的相互作用决定了产品的最优数量。
供给是指生产者愿意提供的产品数量，而需求是指消费者愿意购买的产品数量。
当供给和需求达到平衡时，市场达到了最优数量。
市场供给超过需求时，产品数量超过消费者需求, 那么市场上的价格很可能下降的，从而刺激消费者增加购买，使市场回归最优数量；反之，市场需求超过供给时，产品数量无法满足消费者需求，价格很可能上升，从而减少消费者需求，使市场回归最优数量。
最优价格则是指市场上达到最优数量时的产品价格。
理论经济学中通常会分析市场的需求弹性和供给弹性对价格的影响。
需求弹性表示市场需求对价格变化的敏感程度，供给弹性则表示市场供给对价格变化的敏感程度。
需求弹性高意味着消费者对价格变化的敏感程度很高，供给弹性高意味着生产者对价格变化的敏感程度很高。
当需求弹性和供给弹性高时，市场价格的波动幅度相对较大，市场可能存在弹性波动的现象；反之，当需求和供给的弹性较低时，市场价格的变化相对较稳定，市场呈现出一种比较静态的状态。
最优数量和价格的概念和应用广泛应用于经济学领域的各个领域。
在市场营销中，最优数量和价格是制定产品定价策略的重要依据。
企业需要根据市场的需求和供给情况，以及产品的售价和成本，来确定最合理的产品价格，以实现利润最大化。
另外，在宏观经济管理方面，政府也可以通过调节市场供给和需求来实现经济稳定和发展的目标。
如果市场出现供过于求的情况，政府可以采取政策手段来刺激消费需求，促进经济增长；如果市场出现需求过于旺盛的情况，政府可以采取措施减少需求波动，以维持市场稳定。
最优数量与价格理论的研究对于经济学的发展和实践具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
六、平均成本定价：回报率规制 模型
平均成本定价的一般步骤
确定一定的“估算价格期间” 在估算价格期间，企业计划进行的投资及其资金筹措需经 管理当局审查批准 计算临近价格估算期间的与事业有关的总成本 考虑到在估算价格期间可能发生的成本变化幅度（预算事 业费） 计算估算价格期间对企业来说必要的“事业报酬” 算出预算事业费与事业报酬二者相加的“总括成本” 预算出估算价格期间的需求量，以其平均值除总括成本， 算出每一单位平均的价格
参考书
张红凤：《西方规制经济学的变迁》， 经济科学出版社2005年版 植草益：《微观规制经济学》，中国发 展出版社1992年版
六、平均成本定价：回报率规制 模型
平均成本定价方法 平均成本定价方法的出发点是使企业达到“收支 平衡”点，既不亏损也不存在超额利润
假设企业总收入是PQ ，成本函数是C(Q)，则收支 均衡式为 PQ﹣C(Q)=O，经过拉格朗日乘数转换， 可以得出P﹣MC/P=R/ε或P=MC/（1﹣R/ε） ，其 中ε=(P/Q)· (dQ/dP )，是需求的价格弹性， R=λ(1+λ) 是拉姆齐指数，指的是对边际成本定 价打的一定的折扣或给予的一定的加成的指数， 这种定价就是平均成本定价方式
五、偏离最优成本定价：拉姆
齐——布瓦特模型
拉姆齐——布瓦特模型的思想渊源来自于19世 纪80年代关于公共事业定价的讨论。当时有学 者主张价格要随需求弹性大小而变化 拉姆齐在1927年第一次从效率角度分析了最优 税制，认为国家征收的商品税应该与商品的需 求弹性成反比 1947年希克斯发展成了拉姆齐定理 真正根据拉姆齐原理对定价问题作一般性分析 的是布瓦特
八、A-J模型
A-J模型是由阿弗契和约翰逊在1962年提出 模型设想以资本K和劳动L两种投入物提供单一服务的垄断 企业如何在公正报酬率规制下使利润最大化的模型 设生产函数为Q=Q(L,K)，逆需求函数为P=P(Q)，利润为∏， 工资率为w，资本利息率为i，公正报酬率为φ（φ＞i）， 而收入函数P· Q(L,K)=R(L,K),以收支平衡式R(L,K)- wLφK=0为制约条件，则使利润函数∏=R(L,K)- wL-iK 最大 化的目的函数H经过拉格朗日乘数转换，最终可以推导出 RK/RL<i/w，即由RK/RL 决定的资本—劳动比率超过成本最 小的资本—劳动比率，也就是说对劳动来说，使用的资本 过多了 A-J效应理论在学界、政府界和产业界引起的震动主要有 两点，一是在成本递减的受规制产业，平均成本定价方式 的合理性遭受质疑 ，二是公正报酬率越接近长期利率， 过多投资的倾向越强烈
第三讲 传统最优价格规制
一、传统最优规制的含义和构成
传统最优规制理论是研究规制者与被规制者在 信息完全的假设条件下的最优规制方式
规制方式通常包括进入规制、价格规制和质量 规制等，其中最主要的是价格规制 价格规制包括价格水平规制和价格结构规制。 价格水平规制涉及总成本和总收益的关系，确 定单一价格。价格结构规制是将成本结构和需 求结构考虑进去的各种价格的组合
五、偏离最优成本定价：拉姆
齐——布瓦特模型
ห้องสมุดไป่ตู้
拉姆齐——布瓦特模型在实践中曾被广泛应用 于邮政、电信、电力、交通、供水等产业 这个定价模型也存在一些问题
模型本身的理论假设存在冲突，如果规制者是仁 慈的就应该给予其行使转移支付权的自由 现实中面临的信息不对称问题削弱模型的适用性 模型可能导致价格歧视，使得定价原则有失公平 该定价策略可能引发规制俘虏问题
八、A-J模型
九、对A-J模型的改进
A-J模型受到的最大质疑是其所具有的静态性，为此，一 批学者作了很多工作尽量弥补这一缺陷 贝利和科尔曼扩展了A-J模型，假定政府规制者经过T时 间间隔后重新调整价格，这样，企业在新的规制价格下 面临两种可相互替代的利润最大化决策，一是在新一轮 的T中寻求高效率的生产方式，二是过度资本密集化以制 定较高的价格 鲍莫尔和克莱沃里克创立了规制滞后效应理论，认为政 府规制政策调整的间隔期内，企业有可能获得超过政府 所允许的利润率，但当新一轮的规制政策调整时，规制 者通过调整价格水平可以削弱企业的这种“超额利润” 规制政策调整的时间长短是生产者福利与消费者福利， 短期效率与长期效率的抉择问题
二、价格规制的四大目标
提高资源配置效率 提高企业内部效率
在现有可以利用的技术条件下，实现投入物的 最优组合所带来的技术效率 以最优的生产规模生产所带来的规模效率
避免收入再分配
排除垄断价格、差别价格、内部交叉补贴及差 别对待等可能带来收入分配不公平的现象
确保企业财务的稳定化
三、价格水平定价的最优模型：杜普 伊——霍特林模型
七、公正报酬率规制模型的意义 和问题
如果α=0，即企业不承担一切风险，那么实际值的报酬额 和计划值的报酬额总是相等，因为企业随时可以通过修订 价格确保这两个值相等 如果α=1，即企业承担一切风险，而Ce-Ca＞0，实际的报 酬额将超过计划的（公正的）报酬额，企业能够获得超额 利润。因此企业要在自己的风险负担的范围内，在价格批 准期间最大限度地发挥降低实际事业费的积极性，这对企 业进行有效率的经营是一种激励。但这以α=1为必要条件， 即价格批准期间尽可能长，且企业尽可能承担这一期间的 风险 公正报酬率规制存在的问题除了可以转嫁成本外，更主要 的是对企业来说，与其降低实际事业费Ca 不如申请批准 更高的计划事业费Ce ，这样就形成保持过大事业资产的 倾向，即产生所谓A-J效应
三、价格水平定价的最优模型： 杜普伊——霍特林模型
三、价格水平定价的最优模型：杜普 伊——霍特林模型
霍特林在1938年的《有关税收问题和铁路公用事业价格问 题的一般福利》中发展了霍特林的边际成本定价模型。认 为如果使用潜在的帕累托改进概念，即使是成本递减的产 业，边际成本定价对帕累托最优状态来说也是必要的 他以铁路和大桥为例，说明边际成本定价可以保证收费率 降低，服务量增大。但在边际成本定价下，企业的固定成 本无法得到补偿，这时政府应该对企业予以补贴 他主张征收所得税、遗产税、地产税等直接税收来对企业 予以补贴，因为销售税等间接税会降低消费者和生产者的 剩余
四、对杜普伊——霍特林模型的批判
霍特林本人的反思：实际上是纳税人在承受 企业的亏损。如果企业有收支平衡的法律义 务，那么给企业提供补贴这一政策必须通过 在价格和边际成本之间引入一个偏差或“费 用”来改变 科斯的批判：公用事业的受益人和负担人不 是同一的；企业必然产生亏损的价格使得因 生产无效率导致的成本增加；征税影响了资 源配置 阿莱的批判：边际成本定价在降低成本方面 给企业带来不适当的激励
六、平均成本定价：回报率规制 模型
公正报酬率规制计算方式（价格基点计算方式）
价格基点计算方式是把事业资产（v）乘以公正报酬率（φ ）然后 算出事业报酬额的方式 这里的事业资产一般是指生产、销售等业务经营所必要的“真实而 有效”的资产，一般包括资产负债表上的固定资产（除去受管理的 对象事业以外的资产、未完成设备和建筑暂记帐户中的未开工资产 等）、流动资本以及其他资本（特别是非盈利性的其他账户） 公正报酬率是以通过完全竞争形成的均衡价格中所包含的“正常利 润”为基础的概念。从资本账户上看，由于事业资产（ v ）是由负 债资本（D）和自有资本（E）构成，所以公正报酬是由负债资本的 利息和自有资本的利润构成的。因此，公正报酬率要通过确定负债 资本和自有资本的合理比率，以及确定负债资本的合理利率（i）和 自有资本的合理利润率（ρ ）来决定，即φ=(D/V)· i+(E/V)· ρ 负债资本利率一般参考长期资金的借贷利率，而自有资本利润率一 般参考长期资金的存款利率
五、偏离最优成本定价：拉姆齐——布 瓦特模型
拉姆齐——布瓦特定价是一种对边际成本定价最优偏离 的定价方式，是受企业预算平衡约束的帕累托最优价格。 对于规模报酬递增的自然垄断产业，它保证企业利润非 负的财务要求，并被证明可以保证消费者满意和社会福 利最大化 拉姆齐——布瓦特定价的核心结论，在生产单一产品的 情况下，拉姆奇定价就是平均成本定价 拉姆齐——布瓦特价格偏离边际成本的价格比率与该市 场产品需求弹性的绝对值成反比。也就是说，需求弹性 越小，价格偏离边际成本程度越大。在自然垄断企业生 产多种产品或提供多种服务时，每种产品或服务的价格 都应该对回收企业的固定成本做出贡献，为此，价格结 构必须反映需求弹性。那些需求弹性相对较低的产品或 服务，应该对回收固定成本作出较大的贡献
杜普伊——霍特林模型分别由最早探讨规制领域边际成 本定价的杜普伊和对该问题作出系统阐述的霍特林提出 该模型的核心思想来自西方经济学的最优定价策略 杜普伊在他的论文《关于公共工程效用的度量》中考察 了一座桥的价格政策，提出边际成本定价原则。他证明 能使消费者福利最大化的价格政策，是将价格定在边际 成本上，并向生产者提供一个等于固定成本的补贴 杜普伊模型建立在严格的假设条件上，无论是对消费者 的需求函数、还是桥的建筑成本等政府和企业一样都是 信息完全，企业的建筑和运行成本，不随时间的推移而 变化
七、公正报酬率规制模型的意义 和问题
公正报酬率规制的前提是企业在生产、销售和筹资等方 面能进行有效率的经营 公正报酬率规制也是一种能够让企业将成本上升转嫁成 价格的机制 假设受规制企业的事业费为C，报酬额为φ，企业的风 险负担比率为α，用下标e表示计划值，下标а表示实 际值。这样在计划值的报酬额和实际值的报酬额之间就 存在下列关系Ψa=Ψe+α（Ce-Ca），但0≦α≦1 这表明受规制企业的实际报酬额，除了计划值的报酬额 之外，还依事业费的计划值与实际值之差和企业的风险 负担比例为转移。