如何看待我国现阶段还存在剥削现象和贫富差距

合集下载

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前中国贫富差距问题的现状及原因在不同的经济体制下生活不同繁荣不同的国家一定会产生贫富差距的问题。

在中国,当前的贫富差距问题已经成为社会经济发展过程中重要的问题之一。

从国家层面来看,中国的贫富差距的现状可以归纳为以下几个方面。

中国的贫富差距问题主要表现在收入分配方面。

当前的贫富差距主要由于国内收入分配不均衡所导致。

虽然近年来中国的整体经济水平有所提高,但是由于城乡间、地区间的发展差异和劳动力市场的结构性失衡,导致了一些区域和社会群体的收入水平相对较低,而一些富裕地区和社会群体的收入水平相对较高,从而形成了贫富差距。

贫富差距问题还体现在社会福利方面。

当前,中国的社会保障体系尚不完善,一些弱势群体缺乏足够的社会保障,而一些高收入群体则能够享受到更多的社会福利和资源分配。

这种社会福利的不公平也导致了贫富差距的扩大。

教育资源的不均衡也是贫富差距的原因之一。

中国的城乡教育发展不平衡,一些贫困地区缺乏良好的教育资源,导致了教育机会的不公平。

而在一些富裕地区,教育资源相对充足,孩子们能够接受更好的教育,从而提高了他们的竞争力和机会。

一些不公正的社会制度和政策也是造成贫富差距扩大的原因之一。

一些地方政府存在土地财政依赖、政府官员腐败等问题,导致资源分配不公平,进一步加剧了贫富差距的问题。

贫富差距问题的产生原因复杂多样,既包括历史原因,也包括经济发展、政策实施等多方面的因素。

历史原因导致了中国现有社会结构和体制的差异,而这些差异在经济发展中逐渐放大,从而导致贫富差距扩大。

经济发展的不平衡也是贫富差距扩大的原因之一。

在中国的经济改革开放过程中,一些地区和行业发展较快,而一些地区和行业发展相对滞后,形成了贫富差距。

政策实施不到位和社会制度不完善也是贫富差距增大的原因之一。

在一些政策制定和实施过程中,可能存在利益损失,使得一些富裕地区和社会群体受益,而一些贫困地区和社会群体得不到相应的支持和保障。

如何正确认识我国目前的贫富悬殊现象

如何正确认识我国目前的贫富悬殊现象

如何正确认识我国⽬前的贫富悬殊现象2019-05-11⼀、我国居民贫富悬殊的现状表现改⾰开放以来,我国居民收⼊差距总的来说呈现逐步上升、扩⼤的趋势。

根据中国科学院经济所课题组抽样调查计算出来的基尼系数,⽆论是农村,还是城镇,总的趋势是基尼系数上升,收⼊差距逐渐扩⼤。

根据国家统计局的统计数字测算,我国当前个⼈收⼊的基尼系数已超过西⽅发达国家和许多东欧转轨国家。

2000年我国综合基尼系数为0458,已经超过了国际警戒线04的⽔平,跨⼊居民收⼊不平等的国家⾏列了。

⾸先,我国的东、西部地区经济发展⽔平不均衡。

由于我国实施的向东部沿海地区倾斜、梯次推进的发展政策,在新⼀轮经济增长中,东部地区以其特有的优势继续成为我国经济发展的领头⽺,对经济周期性回升趋势的形成发挥了⾮常重要的作⽤。

但也导致区域经济⾮均衡性增长以及由此带来的收⼊差距⽭盾进⼀步加剧。

根据国际社会的经验数据,地区间⼈均GNP差距达到3倍以上时,就会导致经济发展迟缓和社会⽭盾加剧,⽽在我国东西部的不同省份,⼈均⽣产总值相差10⼏倍。

其次,我国的城乡居民收⼊⽔平的差距居⾼不下。

由于我国⼯农业产品的⽐价复归,⼯农业产品的剪⼑差有所拉⼤。

⼀⽅⾯,由于农业与其他产业相⽐利润较低,农民收⼊增长缓慢;另⼀⽅⾯,农民负担的各种税⾦和⾏政事业性收费却增加很快。

这样就导致农民与从事其它产业⼈员的收⼊差距明显,贫富悬殊。

城乡居民收⼊这种过度的⾮均衡增长,不仅对当前及今后消费需求增长形成瓶颈制约,⽽且对社会安定也将会带来不利影响。

另外,我国各部门⼯资收⼊⽔平的差距进⼀步拉⼤。

收⼊分化带有明显的职业群体特征,居民收⼊⽔平与所在⾏业和单位性质有很⾼的相关度,⾦融业、保险业、通讯业等⾏业的从业⼈员的平均⼯资是农林牧渔业从业⼈员的⼗⼏倍。

⽽且不同所有制企业的职⼯收⼊差距也在持续扩⼤,三资企业⼈均⼯资⽔平远⾼于全国平均⽔平,⽽某些在外资企业中⼯作的中⽅管理⼈员薪酬⽔平更⾼。

这就进⼀步导致了社会财富越来越向⾼中收⼊者集中。

从研究劳动入手,正确看待我国现阶段的剥削现象

从研究劳动入手,正确看待我国现阶段的剥削现象

1978年以来,我国进入了社会转型时期,政治经济文化心理等社会生活各个层面都发生了重大而深刻的变化。

人们在为经济增长、社会发展所取得的巨大成绩而欢欣鼓舞的同时,也为社会上存在着的腐败问题而深深忧虑。

上至国家首脑,下至黎民百姓,都非常关注。

江泽民同志不止一次地告诫全党“反腐败斗争是事关党和国家生死存亡的重大政治斗争,在整个改革开放过程中都要警钟常鸣”,多次强调“治国必先治党,治党务必从严”;老百姓谈起这个问题来,有的是义愤填膺,有的是咬牙切齿,有的则陷入了对过去岁月深深地怀念之中,动不动就讲毛主席他老人家那时怎样、怎样?人们疑惑的问题很多,为什么我们曾一度认为解决了的问题,又死灰复燃了呢?为什么,大案、要案、窝案、串案一再频频见于报端,从陈希同、王宝森,到胡长清,到程克杰,从湛江海关到厦门远华,为什么一个倒下了,还有那么多的人重蹈覆辙?难道它真是难以克服的政治之癌?对于这些问题,通常有一套八股式的分析:官员只所以腐败是受了封建遗毒的影响,是受了资产阶级腐朽思想的腐蚀,是中了资产阶级的糖衣炮弹,是私有制的产物,是发展市场经济的产物。

这种分析是缺乏力度的。

因为腐败毕竟是历史悠久、遍及全球的问题。

不论是古代国家还是现代国家,是资本主义国家还是社会主义国家,是专制国家还是民主国家,是计划经济国家还是市场经济国家都未能幸免。

下面,我准备从经济学的角度对腐败问题进行简要分析,以期加深人们对这一问题的认识。

一、官员行为选择的经济学原理社会上的腐败现象形形色色,如吏治腐败,任人唯亲,任人唯圈,媚我者用,吹我者提,跑官要官,买官卖官;司法腐败,不给好处,不办案,给了好处,乱办案,执法犯法,无法无天;行政腐败,互相扯皮、办事拖拉,政企不分、胡乱干预;经济腐败,挥霍公款,胡吃海花,甚至用搞来的钱养情妇、包二奶、嫖娼妓。

尽管表现不同,但仔细考察,我们不难发现腐败本身并不是权力的腐败,是人的腐败,不是平头百姓、无职无权者的腐败,是官的腐败,是管事、官人、官钱、管物者的腐败,是他们用人民授予的公共权力谋取个人或小集团利益的行为。

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前中国的贫富差距问题一直备受关注,这在一个拥有着13亿多人口的国家尤为重要。

贫富差距的扩大不仅影响到社会稳定和经济发展,也反映出了一些深层次的问题。

本文将从现状和原因两个方面浅析当前中国贫富差距问题。

一、贫富差距的现状1. 经济层面:中国的财富集中度持续提高,统计数据显示,中国的贫富差距呈扩大趋势。

根据《中国居民收入分配调查报告》显示,中国居民家庭收入差距程度大约在0.473-0.488之间,不仅高于世界银行的0.4警戒线,甚至高于联合国的0.4-0.5警戒线。

这说明中国的贫富差距是比较严重的。

2. 医疗教育:贫富差距也在健康和教育领域得到了显现,低收入家庭的子女难以接受良好的教育,而富裕家庭能够提供更好的医疗条件和教育资源给他们的子女。

3. 地域差异:中国的东部地区相对富裕,而西部地区相对贫困,这表现出地域间的贫富差距。

1. 经济体制和政策:中国的经济体制改革使得私营经济和市场经济蓬勃发展,但与此也加剧了贫富差距。

富人的财富在增长,而农村和城市底层的收入却增长缓慢,这与政府的经济政策有关。

2. 教育和就业:教育机会不均,导致了贫困家庭的子女的教育机会不足,使得他们无法获得高薪的就业机会。

而相对富裕的家庭能够提供更多的教育资源给他们的子女,增加了他们在就业市场上的竞争力。

3. 社会保障:社会保障制度不完善导致了贫富差距的扩大。

贫困家庭没有充分的社会保障,使得他们在生病或失业时无法得到充分的救助。

4. 城乡差异:城乡差异也是造成贫富差距的原因之一。

在城市,工资更高、就业机会更多,而在农村,因为收入和教育的限制,很难有更好的发展机会。

三、对策建议1. 完善社会保障制度,加大对低收入家庭的救助力度,扶持他们脱贫致富。

2. 加大对教育的投入,扩大教育资源,提高教育公平,减少贫富差距。

3. 加快农村改革,促进农村发展,提高农民收入。

4. 建立健全的税收制度,加大对高收入者的税收调节,减少贫富差距。

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前,中国的贫富差距问题一直备受关注。

随着经济的发展和社会变革,贫富差距问题在一定程度上得到了缓解,但依然存在着一些深层次的矛盾和问题。

本文将就当前中国贫富差距问题的现状及原因进行浅析。

一、贫富差距的现状1.基本数据根据中国国家统计局的数据显示,目前中国的贫富差距仍然较为明显。

据统计,中国的基尼系数在0.47左右,属于较为严重的水平。

而且,城乡之间的贫富差距也很大。

农村地区的收入水平远远低于城市地区,农村贫困的现象依然严重存在。

2.区域差异中国贫富差距问题还存在着明显的区域差异。

东部地区的经济发达,人民生活水平高,而西部地区的贫困现象比较普遍。

特别是在西部地区的一些偏远山区和边远地区,贫困现象更加严重,一些人民的基本生活水平难以得到保障。

3.社会分层中国的社会分层现象比较严重,贫富差距也在不断加大。

富人越来越富,穷人越来越穷。

一些高收入人群的生活水平不断提高,而一些低收入人群的生活水平却难以得到保障。

这种现象在中国的城市化进程中尤为突出。

4.社会问题贫富差距不仅仅是一个经济问题,更是一个社会问题。

贫富差距的存在往往容易引发社会问题,例如犯罪率的增加、社会动荡的加剧等。

这些问题不仅影响到社会的稳定,也影响了国家的发展。

二、贫富差距问题的原因分析1.经济结构性问题中国的贫富差距问题与经济结构有着密切的关系。

当前中国的经济结构仍然存在一些问题,例如产业结构单一、城乡差距大、劳动力市场的不完善等,这些因素都导致了贫富差距的加剧。

2.政策问题中国的一些政策也对贫富差距的扩大产生了一定的影响。

例如土地政策、财税政策等,都存在着一些制度性的问题,这些问题在一定程度上加大了贫富差距。

3.教育问题教育是解决贫富差距的一个重要途径,但当前中国的教育资源分配不均衡,城乡教育差距也比较明显。

一些贫困地区的教育资源明显不足,这使得贫困人口难以获得良好的教育,从而导致了贫富差距的加大。

4.改革开放的影响改革开放以来,中国的贫富差距问题得到了一定的缓解,但也带来了一些新的问题。

从研究劳动入手,正确看待我国现阶段的剥削现象

从研究劳动入手,正确看待我国现阶段的剥削现象

从研究劳动入手,正确看待我国现阶段的剥削现象一、引言随着市场经济的推进,剥削现象在我国社会中逐渐浮现。

劳动力作为生产的主要要素,其合理利用对于国家经济发展具有重要意义。

然而,在现实中,劳动者往往遭受到各种剥削,在保障其权益方面存在着很多问题。

本文从研究劳动入手,探讨现阶段我国的剥削现象,并提出相应的对策。

二、剥削现象的现状1、职业技能被剥削在我国,有很多企业为降低成本,将员工培训看做浪费资源和成本,并不愿意为员工的职业技能培训花费过多的资源,这种行为在很多行业都有体现。

如设备制造行业,很多企业连普遍的培训费用都不给,劳动者在工作中接受的是靠自学的方式,这就使从事该工作的人员技能很难得到提升。

这些企业在招聘员工时,也不太注重人才的专业水平,工作经验也不是必要的条件,这就使很多员工只能呆在同样的岗位上,无法有所发展。

2、无保障的劳动者现阶段我国社会经济发展不平衡,小企业为节约成本,很多雇主转而雇佣劳务派遣公司,将劳动者的劳动力卖到劳务派遣公司,这样,劳动派遣公司就负责了员工的工作和福利问题。

劳务派遣的员工常由于雇主或者劳动派遣公司违反工资法的相关规定而得不到相应的工资、社保、福利等权益。

3、加班成为家常便饭尽管我国《劳动法》规定工作时间不得超过每日8小时和每周44小时,然而能否真正兑现这样的规定还颇具争议。

在很多企业,员工强制加班的现象非常普遍,有很多的零工经济在背后支撑了电子、物流、外卖等不同领域的业务,在给使用者带来方便的同时,也给雇主带来了高额的经济效益。

4、拖欠工资现象2018年1月,互联网流传一则中国四川绵阳多个企业工人长期没有拿到工资欠薪事件,引起了广泛关注。

类似的事件在我国已不是首次出现,拖欠工资对于员工不仅是资源的浪费,更是一种不可挽回的的损失,同时对于企业也是巨大的威胁,这样的问题直接影响了企业的声誉和正常经营。

5、雇佣合同不规范中国的《劳动法》规定企业必须与员工签订劳动合同,但是,由于很多的企业并不重视该岗位,或者讨价还价,所以,在劳动合同的签订上不仅会出现合同期限、薪资、社保等问题,而且也没有透明的标准计算。

正确认识和对待我国当代社会的剥削现象

正确认识和对待我国当代社会的剥削现象

正确认识和对待我国当代社会的剥削现象剥削现象作为马克思主义哲学以及政治经济学的重要概念伴随着整个人类社会的发展。

剥削是把“双刃剑”,它在社会主义初级阶段既促进了我国社会生产力的不断发展,同时也产生了不利于社会生产力发展的消极影响。

因此,正确认识和科学对待我国当代社会的剥削现象具有重要的理论和实践价值。

要以宽容的态度对待剥削现象中有利的一部分,也要以坚定的态度取缔威胁生产力发展的剥削,以科学的态度对待剥削现象。

标签:剥削积极作用消极作用社会主义的本质是“解放并发展生产力,摒弃剥削,拒绝两级分化,为实现共同富裕夯实基础。

”当前,结合我国的基本国情,即一直处于社会主义初级阶段,换言之也就是说共产主义社会所要求的水平的角度而言,我国生产力水平还有待进一步提高,与此同时仍然根深蒂固存在的私有制经济,决定着剥削的存在。

但是当前绝大多数的国家不能正确面对这一问题,针对这一点我们当务之急要做的首先就是正确对待、科学认识这一阶段所特有的剥削现象。

一、我国当代社会剥削现象的积极作用1.剥削现象为私营经济的发展提供活力私人所占有的生产资料,通过结合雇佣劳动者而产生利润,即私营企业获得利润的主要渠道。

换言之即兴办工厂为私营企业带来了利润来源。

当然这也契合市场经济发展的特点,充分体现了经营资本的根本目的之所在。

特别是对私人资本来说更是这样。

毋庸置疑在这一过程中为获得利润最大化必然需要雇佣劳动力,而这也契合了生产的最终目的,另外在这一过程中,雇佣工人就成为了受剥削的对象。

与此同时我们知道,国内外私人企业资本都会选择到能够获得利润的地方投资建厂。

而这也决定著世界各地,都有可能迎来投资,而各方面均具优势的投资市场则是私营企业的最好选择,而这样即可不断扩大投资规模,促进再生产,并优化劳动生产率,积累投资资本。

[1]因为有了雇主对生产利润率的不断追求,使得私营经济的发展有了源源不断的生机和活力。

当代社会私营经济中的剥削则体现在雇佣劳动上。

正确认识和对待我国当代社会的剥削现象

正确认识和对待我国当代社会的剥削现象

正确认识和对待我国当代社会的剥削现象【摘要】剥削现象在我国当代社会普遍存在,对社会造成严重影响。

本文首先介绍了剥削现象的定义和分类,分析了其根源,具体表现以及危害和挑战。

然后提出了应对剥削现象的措施和建议,强调了正确认识剥削现象的重要性。

最后强调了建设更加公平公正社会秩序的迫切性,呼吁社会各界共同努力,共同应对剥削现象,创造一个更加和谐稳定的社会环境。

通过全面深入地认识和对待剥削现象,我们才能共同促进社会的发展,实现人民的幸福和社会的和谐。

【关键词】剥削现象、当代社会、正确认识、影响、定义、分类、根源分析、具体表现、危害、挑战、措施、建议、重要性、公平公正社会、社会秩序。

1. 引言1.1 剥削现象的普遍存在剥削现象的普遍存在指的是在我国当代社会中,各种形式的剥削现象无处不在。

无论是在经济、政治还是社会生活中,都存在着不同程度的剥削现象。

经济领域是剥削现象最为突出的地方。

在市场经济条件下,一些企业和资本家通过压低劳动力成本、侵占劳动者权益等手段获取暴利,对劳动者进行剥削。

政治领域也存在着权力上的剥削,一些官员和权贵通过滥用权力获取私利,对普通民众进行剥削。

社会生活中,一些群体之间也存在着相互剥削的现象,例如一些地方的黑恶势力对弱势群体进行勒索。

剥削现象的普遍存在带来了社会秩序的混乱和人们心灵的伤害,加剧了社会的不公平现象,成为阻碍社会发展的重要因素。

正确认识和对待我国当代社会的剥削现象势在必行,需要采取有效措施来应对这一严重问题。

1.2 剥削现象对社会的影响剥削现象会导致社会的不公平现象加剧。

在被剥削的群体中,往往是弱势群体占据多数,他们无法获得应有的权利和资源,导致社会资源的不均衡分配,进而加剧了社会的阶级分化和社会不公平现象。

剥削现象会影响社会的发展和稳定。

剥削现象会导致部分群体的生存压力增大,社会矛盾加剧,可能引发不稳定因素,影响社会的和谐发展。

而且,在一个存在剥削现象的社会中,公平竞争和创新精神受到阻碍,影响整个社会的发展潜力。

如何看待中国现阶段的剥削问题

如何看待中国现阶段的剥削问题

如何看待中国现阶段的剥削问题一剥削的定义1 含义剥削是一些人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断,无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余劳动和剩余产品。

(超过社会公平允许的范畴,通过某种方式,强制地无偿占有别人产品,就叫剥削。

)2 剥削的本质剥削的本质就是人类主体之间(人与人之间、集团与集团之间、阶级与阶级之间、民族与民族之间)交往过程中的不等价性。

3 剥削的根源生产力发展而发展水平不高是剥削产生的根源。

二存在剥削的历史必然性在人类历史上经历了奴隶社会、封建社会、资本主义等三种不同剥削社会。

它们在本质上是一致的,但在方式和程度上有所不同。

例如,奴隶主对奴隶的剥削,是以直接暴力的和对劳动力耗竭性使用的野蛮方式进行的。

大致从封建制开始,剥削已不再主要借助于暴力了。

封建制剥削主要是以人身依附为主要内容的超经济强制。

资本制剥削形式,主要借助于劳动对资本的依附,借助于资本雇佣劳动的剥削方式。

从奴隶制到资本制,一方面反映了从局部私有、小私有到社会私有、大私有的历史演变;另一方面也反映了剥削方式和手段的逐步经济化。

剥削形象和经济发展是很难分开的。

正像奴隶社会取代原始社会,既是取代平等的过程,也是生产力发展的过程。

三存在剥削的现实合理性剥削是特定历史阶段的产物,在一定历史阶段,剥削对生产力起着积极的促进作用。

马克思认为,剩余价值是资本家利用自己所拥有的生产资料剥削工人的产物,是造成社会贫富不均的根源。

然而,剥削同样的起到了提高包括工人阶级在内的所有社会成员生活水平的作用,起到了扩大再生产的积累资金的作用。

从社会生产力的发展来看,剥削是一种正价值。

允许私营企业主占有部分剩余价值,不仅有利于发展社会生产,繁荣经济,增加国家税收,还有利于扩大就业。

这无论是个人、社会、还是国家,都可以从中获得好处。

50年代初,刘少奇说:“在生产力水平低下的历史条件下,剥削是难以避免的。

雇佣关系的发展,可以使更多的人得到就业,更多的产品被生产出来,有利于社会经济的发展,从这个意义上讲,发展雇佣劳动是历史上的一个进步。

试论现阶段经济领域上存在的剥削现象

试论现阶段经济领域上存在的剥削现象

试论现阶段经济领域上存在的剥削现象自1992年在中共十四大明确提出建立社会主义社会市场经济体制改革目标,1993年中共十四届三中全会对《关于建立社会主义社会市场经济体制若干问题的决定》勾画新的体制的基本框架以来,经过近20年的努力,社会主义市场经济体制已初步形成。

这是我们“以公有制为主体,多种所有制经济共同发展”的特色社会主义经济体制的表现。

这已说明我国社会主义社会已经承认生产资料私有化,并且这中生产方式已经深入社会各个角落,融入人民的生活。

现阶段的经济形式:实行以公有制为主体,多种所有制经济共同发展方针,就必然会导致剥削现象的产生。

虽然,消灭剥削是社会主义本质论的一项重要内容,而在社会主义社会初级阶段的今天,在这漫长的阶段当中,是允许存在剥削现象。

这似乎矛盾,但确实存在,我们不能自欺欺人,必须承认现阶段的剥削现象。

剥削现象的存在的基础在于私有制经济的存在:一本分人对生产资料的私有使劳动者无法得到全部的劳动力报酬或者是劳动成果。

从表面上看,剥削常常是社会经济生活的一种现象,是一个经济范畴的概念。

剥削现象作为一种经济现象,是私有制出现以后而产生的社会现象。

由于社会生产力的发展,使一部分人占有生产资料,也就可以借此为条件去使用别人的劳动力,并以此为理由去剥夺劳动者的劳动及成果,为自己创造剩余价值,于是产生剥削现象。

说的通俗一点,剥削其实就是劳动者付出劳动后得不到等价报偿,部分利益被生产资料所有者利用的现象。

在社会主义社会初级阶段的今天,上至国有企业,下肢私营小贩,无不存在剥削现象。

因为有“剥削”才会有“盈利”。

无可厚非,市场的一切,皆为利来,所以现今的剥削现象普遍存在。

有哲学家曾说:“存在即合理。

”但为什么剥削是“合理”的呢?现阶段的社会主义社会处于经济飞速发展的阶段,相对于以前的完全公有制经济、计划经济来说,现在的经济已经发展到一个很高的水平,也更有发展潜力,这便是现阶段社会主义社会需要的经济方式,也是在为以后迈向更高层次的社会做经济积累。

如何看待我国当前贫富差距现象

如何看待我国当前贫富差距现象

如何看待我国当前贫富差距现象中国改革开放已经三十年,社会经济发生了翻天覆地的变化,中国的社会结构也在发生急剧的变化。

平均主义的局面逐渐被打破,居民收人分配差距越来越引起社会的关注,中国已由一个平均主义盛行的国家变成一个贫富差距过大的国家。

贫富差距问题是全球许多国家在发展过程中都会出现的问题,我国自改革开放后贫富差距逐渐拉大并日趋严重的现象已经引起了社会各界人士的普遍关注。

我们应该针对贫富差距的现状提出相关对策来缩小我国的贫富差距。

伴随经济建设取得巨大成就,人民生活得到普遍改善和提高,而同时产生的贫富差距逐步扩大的现象,一直以来都是人们所普遍关心的问题。

贫富差距主要体现在个人(或家庭)财产收入的差异上,大的方面也包括各地区经济发展的不平衡,还有同一地区的不同区域、城市和乡村、不同职业群体发展的不平衡和收入分配上的差异。

如何正确认识贫富差距、控制贫富差距,如何让先富起来的人,先富起来的地区发挥带动和帮助的作用,关系到国家的长治久安、经济的长期稳定发展,关系到共同富裕理想的最终实现。

一、贫富差距的概念界定了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。

贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同,而形成的实际占有社会财富的差距。

它表现为一定量的物质财富和精神财富。

贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。

前者主要属于经济问题;后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示,通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映,主要属于社会问题。

二、我国贫富差距的现状分析基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。

由意大利经济学家基于1922年提出。

它反映收入分配差异程度的数量界限,可以有效地预警两极分化的质变临界值,所以是衡量贫富差距的最可行方法。

一般来说,基尼系数在0.2以下,表示居民之间收入分配高度平均,0.2-0.3之间表示相对平均,在0.3-0.4之间为比较合理,同时,国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线,认为0.4-0.6为差距偏大,0.6以上为高度不平均。

谈谈我国当前社会贫富差距问题??

谈谈我国当前社会贫富差距问题??

谈谈我国当前社会贫富差距问题??【摘要】我国当前社会存在着严重的贫富差距问题,这对整个社会产生了不良影响。

我们需要对贫富差距的现状、原因以及对社会的影响有清晰的认识。

政府应该采取有效措施来缩小贫富差距,而社会也需要给予更多关爱和支持。

未来我们希望看到一个更加平等和和谐的社会,这需要我们共同努力。

希望每个人都能关注贫富差距问题,并为缩小这一差距贡献自己的力量。

让我们共同建设一个更加公正的社会,让贫困和富裕之间的鸿沟越来越小。

【关键词】关键词:贫富差距、社会问题、现状、原因、影响、政府措施、社会建议、展望、呼吁行动、总结。

1. 引言1.1 背景介绍中国是世界上人口最多的国家之一,经济发展迅速,但与此贫富差距也在逐渐扩大。

根据统计数据显示,中国的Gini系数已经超过了0.4,远高于国际公认的警戒线0.4,这意味着中国已经进入了严重的贫富分化阶段。

贫富差距不仅体现在个人收入和家庭财富上,还表现在教育、医疗等公共资源的分配上。

贫富差距的扩大不仅影响着社会的稳定和和谐,也阻碍了经济的健康发展。

随着中国的经济不断增长,贫富差距的问题也愈加凸显,如何解决这一问题已经成为摆在全社会面前的挑战。

深入了解贫富差距问题的现状和原因,探讨政府和社会应对的有效措施,是当前我国急需解决的重要议题。

1.2 问题意识当今社会,随着经济的高速发展,我国的贫富差距问题愈发凸显。

越来越多的人陷入贫困,与此少数人却享受着巨大的财富。

贫富差距不仅存在于城乡之间,还存在于不同行业、不同阶层之间,这种不公平的分配现象引发了人们对社会公平正义的思考。

问题意识的抬头,使得越来越多的人开始认识到贫富差距所带来的严重后果。

贫困人口的增加,导致社会矛盾不断加剧,造成社会的不稳定性和不可持续发展。

富人的过度消费和资源浪费也加剧了资源的不均衡分配,给环境带来了极大的破坏。

越来越多的人开始意识到贫富差距对整个社会造成的影响,急需政府和社会共同努力解决这一问题。

如何看待我国现阶段还存在剥削现象和贫富差距

如何看待我国现阶段还存在剥削现象和贫富差距

如何看待我国现阶段还存在剥削现象和贫富差距作为一个经济正处于转型过程中的发展中国家,中国的经济与社会变迁也正在印证库兹涅茨“倒U 型曲线”假说。

问题在于,中国人对贫富差距的容忍力本来就较小,而我们在市场转型过程中各项改革措施又不甚配套,以至于近10年来中国的贫富差距过度扩大,突破了国际公认的“警戒线”,且可能呈现继续加大的趋势。

过大的贫富差距,目前已引起一部分人的“仇富”心理。

人们对富人的不满情绪在逐渐滋长,也容易使人们在评判贫富差距问有失偏颇。

其实,在理想中的“大同”社会形成之前,贫富差距的存在是一种社会常态,甚至是保证社会前进的动力。

从理论上说,平等(不平等)可分为机会的平等(不平等)和结果的平(不平等)两大类。

从结果的平等而言,存在着“效率与平等替换”规律(美国经济学家奥肯所提出的原理)。

至于机会上的平等,则大体是同效率相互促进的。

贫富差距的扩大可以说是市场经济的规律,一定程度的贫富差距是市场经济富有效率的表现。

作为一种社会现象,贫富差距有正负两方面的效应。

从正面效应来看,贫富差距在一定程度上反映了人们能力的高低、投入的多少和贡献的大小。

因此,合理的贫富差距既能激发人们努力提高自身的能力和素质,又能激发人们为创造社会财富而奉献自己的体能和智能。

从负面效应来看,由于机会的不平等,贫富差距有时并不完全是人们的主观努力和贡献大小所致,在导致这种差距的众多因素中,如果客观的自然或社会因素所占比重较大或过大,那么由此而产生的贫富差距,不仅不能激发人们去自我提高和自我奉献,反而会在很大程度上影响人们的积极性、主动性和创造性。

贫富差距的正面效应表明了它的存在有其合理性,因而我们只能对其进行调控而不是将其完全消除;贫富差距的负面效应表明它的存在有时也有其不合理性,因而我们要积极创造让大部分人都能公平参与市场竞争的平等机会。

当然,如果贫富差距过大而出现两极分化,在道义上,不符合社会公平原则,有悖于人道主义精神;在政治上,容易使社会不稳定因素滋生蔓延,甚至引起社会动荡;在经济上,财富的过分集中可能妨碍社会资源的合理配置,影响经济均衡而高效地成长。

怎样正确看待我国现阶段的剥削和贫富分化问题(初稿)

怎样正确看待我国现阶段的剥削和贫富分化问题(初稿)

贫富差距是正常的现象,这个社会每个人的付出不一样所以获得的也就不一样,因此贫富差距目前为止必然存在,在目前的情况下难以解决,如果真的要解决那就等到"共产主义"的到来吧剥削与两极分化是社会生产力发展到一定阶段的产物,它们的存在与社会生产力的一定发展阶段相适应.在社会主义初级阶段,剥削与两极分化所赖以存在的条件在一定范围内还依然存在.消灭剥削,消除两极分化是社会主义的本质要求;当前鼓励非公有制经济的发展与社会主义的本质要求并不相背.我国社会主义的实践证明,我们应坚持社会主义的根本原则,又要根据我国现实生产力的发展水平,逐步走向共同富裕之路.如何看待我国的贫富分化究竟如何解决收入差距扩大这一难题,一种思路认为要继续坚持效率优先、兼顾公平的原则,另一种思路认为关注社会公平的时机已经成熟。

其实,这两种思路存在一个共同的前提,即,将效率和公平自然而然分割开来、对立起来看。

改革开放以来,伴随我国居民收入水平的不断提高,居民的收入差距也呈扩大趋势。

最新公布的数据表明,我国居民收入存在6个方面的差距:一是居民收入基尼系数已经超过0.4;二是城乡居民收入继续拉大,城市居民收入的增长速度为农村居民收入增长速度的1倍左右;三是有些行业之间的收入差距达到4倍以上;四是行业内部一些企业经营者和普通职工之间的收入差距超过了20倍;五是从城市财富分布来看,10%的财富多的人占有城市全部财富的45%,10%财富少的人占有城市全部财富的1.4%;六是从财政分配来看,我国的财政收入虽呈现逐年增加的趋势,但工资占GDP的比例却逐年下降,14年时间下降了4个百分点。

怎么来看待这组数据?总体而言,我国城乡居民收入水平是在不断提高,但城乡之间、行业之间以及行业内部的收入差距以及财富差距明显扩大,这也是有目共睹的事实。

如果追究收入差距因何产生,还需具体问题具体分析。

我们既要看到绝大多数人是在法律和政策范围内通过合法手段富裕起来的,也要看到确实存在因分配机制不科学等原因而产生了不合理的收入,导致收入差距的扩大。

让学生客观看待我国现阶段存在的剥削现象

让学生客观看待我国现阶段存在的剥削现象

让学生客观看待我国现阶段存在的剥削现象摘要:我国现阶段的剥削现象与阶级社会的剥削不同,它在局部范围的产生和发展有其历史必然性和现实合理性,在社会主义条件下的消亡将会是一个漫长的历史过程,学生要客观看待、正确认识。

关键词:社会主义初级阶段剥削现象非公有制生产力秋季学期,我还给学生上《邓小平理论和三个代表重要思想概论》课程,当讲到社会主义本质一章时,有学生提出了问题:我国实行的是社会主义,社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。

但身边的剥削现象仍然可见,比如,个体餐馆老板对雇员的剥削等等,我们该如何理解呢?应当肯定,这个学生提出的问题敏感而严肃,相信也是很多学生的不解吧。

作为教师,我也作了些思考,仓促写了这篇粗浅的短文,以期通过它能让学生正确认识社会现实,客观看待我国现阶段存在的剥削现象,从而坚定社会主义的理想和信念。

一、让学生明确剥削的概念和实质剥削是马克思主义经济学的基本概念,从经济学本质意义上讲,剥削是协作劳动过程中由主客观生产要素所有权的分离而带来的人与人之间不平等的利益分割现象,是客观生产要素的所有者凭借其所有权对部分或全部应归劳动主体的剩余产品的无偿占有,其实质是依靠对财产的私人占有从而无偿占有他人剩余劳动的一种经济关系。

剩余劳动,即是恩格斯所说的超出劳动者维持自身生活所必需的时间以外的劳动,以及这种剩余劳动的产品被别人占有,即对劳动的剥削。

剥削现象,从一般意义上讲,是指社会上一部分人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断,无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余劳动和剩余产品。

剥削是到目前为止的一切在阶级对立中运动的社会形式的共同点。

原始社会生产资料公有,没有阶级对立;奴隶社会、封建社会的生产资料为奴隶主阶级、地主阶级所有和支配,他们无情占有和掠夺他人的剩余劳动和剩余产品,剥削现象普遍存在;资本主义社会,资本家依靠对生产资料的占有无偿占有雇佣工人创造的剩余价值,从而形成了资本主义剥削。

如何看待我国现阶段的剥削现象

如何看待我国现阶段的剥削现象

怎样正确看待我国现阶段的剥削和贫富分化问题?我国在社会主义初级阶段实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,非公有制经济范围内确实存在着剥削,剥削的发展产生了贫富分化。

那么如何看待我国现阶段的剥削和贫富分化呢?任何事物的发展都有一定的规律,剥削也一样。

历史唯物主义认为,剥削将经历从无到有,从有到无的发展轨迹。

历从原始社会到奴隶社会、封建社会、资本主义社会,剥削从无到有;马克思历史唯物主义,资本主义必将为社会主义、共产主义所取代,社会剥削经历从有到无的发展。

马克思主义也并不认为剥削绝对不好,例如认为有剥削的奴隶社会,取代没有剥削的原始社会,是一大进步。

实行社会主义的目的,在于更快更高地发展社会生产力。

社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。

展生产力是手段,其目的是实现共同富裕。

我国在社会主义初级阶段实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。

由于非公有制经济的存在,剥削仍然在一定范围内存在。

目前,在三资企业、私营企业等领域中,还存在雇佣劳动关系,存在着剥削的现象。

这一定范围内的剥削持续一段时间后,就产生了贫富分化。

一般地,社会主义是不应该有剥削的,但是,我国处于社会主义初级阶段,是特殊的社会主义,由于生产力发展水平和我国的国情所决定,我国在社会主义初级阶段实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。

允许剥削在一定范围内存在,是生产力发展的必然要求。

我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段,人口多、底子薄,社会生产力还比较落后。

单靠国家有限的财力发展社会主义公有制经济,难以完全解决如此众多的人口的就业和生计问题。

因此,引进外资,发展个体、私营经济,是建设有中国特色社会主义的必然选择。

这样做,虽然在一定范围内出现了剥削,但是归根结底对社会主义有利,对人民有利,因为它能促进社会生产力的发展。

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析

当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前中国的贫富差距问题一直备受关注,它不仅影响着社会稳定和经济发展,也直接影响着每个人的生活。

贫富差距问题的存在,不仅仅是一个经济问题,更是一个社会问题和政治问题。

在当前社会中,贫富差距问题的存在已经成为一个不容忽视的社会问题,如何解决这一问题,已经成为当下全社会共同面临的挑战。

贫富差距问题的现状需要明确的是,中国的贫富差距问题并不是一蹴而就的,它是一个长期积累的问题。

根据统计数据显示,中国的贫富差距问题在过去几十年中一直存在,并且呈现出不断扩大的趋势。

根据国家统计局的数据,中国的Gini系数在过去几年中一直处于较高水平,这意味着贫富差距问题日益严重。

据统计,城市与农村之间的贫富差距也在不断扩大,城市的富裕阶层与农村的贫困阶层之间的差距更是日益加大。

不同地区之间的贫富差距也在不断扩大,东部地区的富裕程度远远高于西部地区,这也使得中国的贫富差距问题更为显著。

中国的贫富差距问题还表现在教育、医疗、就业等方面。

在教育方面,由于教育资源的不平均分配,导致贫困地区的教育资源相对匮乏,这使得贫困地区的孩子们无法获得良好的教育,从而使得其未来的发展空间大大受限。

在医疗方面,贫困地区的医疗资源也相对匮乏,导致贫困地区的人们无法获得良好的医疗保障,其健康水平相对较低。

在就业方面,贫困地区的就业机会相对较少,导致贫困地区的人们难以获得稳定的工作,从而使得其收入水平难以提高。

中国的贫富差距问题还表现在社会公平和公正方面。

在中国,由于财富分配不公,导致了社会阶层分化和社会不公。

富裕阶层可以通过更多的投资和消费来增加其财富,而贫困阶层却无法改变其现状,这就使得社会阶层分化更加严重。

一是制度性原因。

中国的贫富差距问题的存在,与中国的制度体制有直接关系。

在过去几十年中,中国的改革开放政策虽然带来了很多经济发展,但也因为改革开放所带来的私有化进程,使得一部分人获得了更多机会和资源,而另一部分人则无法分享到这些机会和资源。

人们如何看待贫富差距的现状?

人们如何看待贫富差距的现状?

人们如何看待贫富差距的现状?现代社会发展到今天,人们生活水平普遍提高,但是贫富差距却在不断拉大,这一现象引起了人们的关注。

那么,人们究竟如何看待贫富差距的现状呢?本文将就此问题展开探讨。

一、社会不公引发的积怨贫富差距造成了社会的不公平现象,这导致了一些人的不满和负面情绪。

他们觉得自己生活的艰辛是由于社会的不公造成的,而一些富人却过着奢侈的生活,这样的现象让他们感到不公正和无奈。

在这种情况下,一些人会产生不良的心理情绪,如嫉妒、愤怒、不满等,这些负面情绪会对社会造成不良的影响。

二、贫富差距的存在是社会发展的必然结果虽然人们普遍认为贫富差距是不公的表现,但是贫富差距的存在是社会发展的必然结果。

随着社会的不断发展,劳动力分工越来越细,高技术产业的崛起以及市场经济的壮大,导致了在收入分配和财富积累方面的差异。

因此,从整个社会的角度来看,贫富差距是一种必然而自然的现象。

三、贫富差距是存在于世界各国的普遍现象贫富差距不仅是中国社会的现象,也是存在于世界各国的普遍现象。

无论是发达国家还是发展中国家,贫富差距都是普遍存在的。

这一现象与经济发展的阶段、政策的制定、资源分配等有关。

因此,要想彻底解决贫富差距问题,需要全球性的资源和政策的调配与管理。

四、政府应该采取措施缩小贫富差距尽管贫富差距的存在是一种自然现象,但是政府仍然可以通过积极的政策手段来缩小贫富差距。

政府可以通过税收政策调节贫富收入差距,鼓励社会兼顾社会责任的企业,加大对贫穷地区的投入。

政府的这些措施可以使贫富差距越来越小,促进社会的公平与和谐。

五、贫富差距是需要具体情况具体分析的无论贫富差距如何存在,其毒瘤效切的削弱了国家的繁荣和发展。

应该理性思考贫富差距造成的原因,并采取有益的措施加以改善。

但是,在进一步采取措施之前,我们需要对贫富差距问题进行具体情况具体分析。

因为,不同的国家和地区对贫富差距的看法和解决办法是不同的,只有充分了解和了解它们,才能更好地解决这些问题。

从剩余价值论看我国现阶段的剥削

从剩余价值论看我国现阶段的剥削

从剩余价值论看我国现阶段的剥削摘要:本文从剩余价值论引出对剥削的理解,指出剥削是追求剩余价值的一种反映,从而引出对我国现阶段是否存在剥削问题的思考。

剥削是一个在历史的、生产力高低的范畴内讨论的话题,并不是因社会形态不同而存在与否。

我国正处于社会主义初级阶段,不可能避免存在剥削的现象,我们要正确认识现阶段的剥削现象,才能避免走进资本主义的漩涡,才能更好的发展社会生产力关键词:剩余价值社会主义初级阶段剥削现象马克思所创立的劳动价值和剩余价值揭示了资本主义生产的实质和资本家剥削工人的秘密,阐明了无产阶级和资产阶级的对立必然导致资本主义灭亡的规律,直接论证了人的全面发展必须以消灭私有制、个人占生产力总和为前提的观点。

我国是社会主义国家,在理论上是没有剥削的理想的社会。

但我们国家正处在社会主义的初级阶段,与发达资本主义国家相比,我们只是一种制度上的优越而已,在经济上我们还是处于落后状态的。

所以,现阶段的中国不可能完全摆脱剥削——这种被认为是资本主义的特产,剥削在我们国家一直是一个比较敏感的问题。

下面我从剩余价值论与剥削的关系来浅论我国现阶段的剥削问题。

一、资本家追求的是利润,其主要方式就是剥削劳动者生产的剩余价值一提起资本主义的本质,人们就会想起“吃人”这个词。

“吃人”生动形象地反映资本家剥削人的本质,更体现在他们是如何的榨取工人的剩余价值。

一些学者对剥削的定义是:“社会上一些人或集团凭他们对生产资料或流通资料的所有权,无偿地占有他人的剩余劳动或剩余产品。

”而社会生产实际上是剩余价值的生产,追求剩余价值则成为了推动社会前进的动力。

我们知道,商品价值有三个组成部分,即不变资本价值、可变资本价值、剩余价值,用分式表示w=c+v+m。

在生产过程中,资本家实际耗费的是c+v部分,成为生产成本,记为k,则商品价值变成了w=k+m。

生产成本范畴抹杀了不变资本与可变资本的区分,从而掩盖了剩余价值的源泉,掩盖了剩余价值是由可变资本v带来的事实。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如何看待我国现阶段还存在剥削现象和贫富差距作为一个经济正处于转型过程中的发展中国家,中国的经济与社会变迁也正在印证库兹涅茨“倒U 型曲线”假说。

问题在于,中国人对贫富差距的容忍力本来就较小,而我们在市场转型过程中各项改革措施又不甚配套,以至于近10年来中国的贫富差距过度扩大,突破了国际公认的“警戒线”,且可能呈现继续加大的趋势。

过大的贫富差距,目前已引起一部分人的“仇富”心理。

人们对富人的不满情绪在逐渐滋长,也容易使人们在评判贫富差距问有失偏颇。

其实,在理想中的“大同”社会形成之前,贫富差距的存在是一种社会常态,甚至是保证社会前进的动力。

从理论上说,平等(不平等)可分为机会的平等(不平等)和结果的平(不平等)两大类。

从结果的平等而言,存在着“效率与平等替换”规律(美国经济学家奥肯所提出的原理)。

至于机会上的平等,则大体是同效率相互促进的。

贫富差距的扩大可以说是市场经济的规律,一定程度的贫富差距是市场经济富有效率的表现。

作为一种社会现象,贫富差距有正负两方面的效应。

从正面效应来看,贫富差距在一定程度上反映了人们能力的高低、投入的多少和贡献的大小。

因此,合理的贫富差距既能激发人们努力提高自身的能力和素质,又能激发人们为创造社会财富而奉献自己的体能和智能。

从负面效应来看,由于机会的不平等,贫富差距有时并不完全是人们的主观努力和贡献大小所致,在导致这种差距的众多因素中,如果客观的自然或社会因素所占比重较大或过大,那么由此而产生的贫富差
距,不仅不能激发人们去自我提高和自我奉献,反而会在很大程度上影响人们的积极性、主动性和创造性。

贫富差距的正面效应表明了它的存在有其合理性,因而我们只能对其进行调控而不是将其完全消除;贫富差距的负面效应表明它的存在有时也有其不合理性,因而我们要积极创造让大部分人都能公平参与市场竞争的平等机会。

当然,如果贫富差距过大而出现两极分化,在道义上,不符合社会公平原则,有悖于人道主义精神;在政治上,容易使社会不稳定因素滋生蔓延,甚至引起社会动荡;在经济上,财富的过分集中可能妨碍社会资源的合理配置,影响经济均衡而高效地成长。

因此,在市场经济条件下,虽然我们不能也不应该完全消除贫富差距,但必须把这种差距控制在合理的区间内,以保证社会持续协调发展。

在2003年2月25日举办的“中国金融:走向理性繁荣”论坛上,行为金融学的奠基人,美国耶鲁大学研究员罗伯特·希勒和中国国务院发展研究中心研究员吴敬琏阐述了一个相同的观点:国家最大的风险来自于贫富分化,政府应当想方设法通过调节收入和加强社会保障来化解风险当前中国出现的不同阶层居民收入差距的扩大和贫富悬殊的现象,主要不是由结果的不平等造成,而是由机会不平等造成的(如一些掌有权力的人利用手中的权力搞权钱交易而暴富、一些垄断部门职工的收入大大高于社会平均收入、城市居民的生存条件天生就比农村居民优越等)。

对于机会不平等造成的贫富悬殊,需要进一步深化市场取向的改革以及加强各项改革措施的配套来解决,即用更为完善的市场经济制度去创造机会平等,并以此进一步提
高经济运行效率。

缩小过大的贫富差距也绝不是重蹈共同贫穷的平均主义,“大锅饭”式的绝对平均主义是传统计划经济体制下的产物,我们不能因为强调缩小贫富差距而搞体制复归,不能用行政手段直接或变相地“杀富济贫”,不能把合法致富的富人拉入穷人的行列,反而应该继续鼓励他们创造更多的财富,并通过经济手段大幅提高低收入阶层的收入水平。

这样做的好处是:一方面利用富人勤劳致富的示范效应激励低收入群体为自己“造饭碗”和积累财富,另一方面保护富人们扩大投资的积极性,从而为社会提供更多的就业机会,实现经济和社会的协调发展以及整个社会福利水平的提高。

相关文档
最新文档