试述优树的选择与评分方法

摘要：选择育种就是从自然或人工创造的群体中，根据育种目标挑选具有优良性状的个体或群体，通过比较、鉴定和繁殖，使选择的优良性状稳定地遗传下去。在林木遗传改良中，选择就是按一定的目标，在种内群体中对某一部分个体的选留与淘汰。林木多属异花授粉植物，多数树种占有相当大的自然分布区，种内的性状变异极为丰富，同时，林木的绝大多数树种基本上仍处在野生或半野生状态，遗传基础广泛，选择改良的潜力很大，通过选择能获得有效的增益。

关键词：优树选择平分标准

在同一个林分中，林木间的差异是普遍存在的，造成差异的原因有多种：树木遗传基础不同，局部土壤光照不同，栽培管理状况有异等等。在优树定义中规定“在相同立地条件下”，其目的就是要排除环境的影响。优树是优良的表现型。通过遗传测定，确认遗传品质卓越的优树，叫精选树。

优树的种子或穗条，一般都是分别采收、分别处理加工、分别育苗、分别造林的。凡是由单株树木上生产的自由授粉子代。或由双亲控制授粉产生的子代，统称家系。对易于无性繁殖的树种可通过插条、嫁接等方法推广。凡由单株树木经无性繁殖产生的所有植株，称无性系。对繁殖成无性系的原始植株，叫无性系原株；由它繁殖出来的个体，叫无性系植株或分株。

一、优树标准

优树标准，因树种、选种目的、地区资源状况等而异。用材树种的优树指标主要包括木材生长量、材质以及抗性等。

（1）生长量生长量标准的确定，即优树的性状数量指标不能超过同龄林分中的最大值。据一些树种的资料，如把林分平均胸径、树高和材积都以100计，则最大径阶约为170；在中、幼龄林中最大径阶的平均树高为120；近熟林为115；过熟林为110；最大径阶的平均材积可达270。在实际工作中，优树的数量标准常按小标准地对比法，或优势木对比法分别规定的。如在标准地法中，一般规定优树的材积、树高和胸径应分别超过标准地平均木的150％、15％和50％；或在优势木对比法中，应超过优势木平均材积的50%、树高的5％、胸径的20％。

上述标准常因选择地区资源的多少，需求优树的数量，所用对比树的数目而要作相应的调节。如在资源少，所需优树多，对比优势木少( （2）质量指标主要考虑对本材品质有影响的指标，或有利于提高单位面积产量和能反映树木生长势的形态特征。一般可包括：①树干通直、圆满，阔叶树应注重单主干性；②树冠较窄，幅度不超过树高的1/3～l/4，最好是尖塔形、圆锥形、长卵形；③树干自然整枝良好，枝下高不小于树干总长的1/3，侧枝较细；④树皮较薄，裂纹通直，无扭曲；⑤本材比重，管胞长度。晚材率。⑥树木健壮，无严重病虫害。⑦尽可能选择见到开花结实的单株。但应了解，郁闭的林木，或阴坡上的林木，结实都少。

此外，对病虫害感染严重的树种，树木病虫害感染应作为主要因素来考虑。

二、优树评选

在选定的林分内，按拟定的调查方法、标准、沿一定的线路调查。凡发现符合要求、而未经实测证实的优树。称候选树。对候选树可用下列方法评定生长量和品质。

1．材积评定

材积评定常用方法有三种。

（1）优势树对比法以候选树为中心，在立地条件相对一致的10～25m半径范围内，其中至少应包括30株以上的树木，选出仅次于候选树的3～5株优势木，实测并计算其平均树高、胸径和材积。如候选树的材积等指标超过规定标准，即可入选。

现有的优树评选工作，多数是在同龄林中进行的，评比简单，无需校正，但如在异龄林

中选择，相差树龄必须校正后才能比较，校正可用生长过程表或按下式计算。

校正值＝优树(或优势树)材积—优树(或优势树)相当于优势木(或优树)树龄时的年生长率×相差树龄。

由于优势木常分布不均匀，有时几株大树集中分布在一起，或大树间尚存在亲缘关系等等。因此，优势木间的比较，有时不一定能反映出优树的真正优势。特别是在自然林分中，这种情况可能更突出。

其次，在干形变化大的情况下，用测量群体材积的办法来计算单株材积，会有很大的出入。

（2）小标准地法以候选树为中心，逐步向四周展开，在坡地可呈椭圆形，长轴平行水平方向，实测30株以上树木的胸径、树高，求出材积。再计算各指标的平均值。把候选树与平均值比较，符合标准的，即可入选。

用这一方法时，标准地愈大，则标准地平均木愈接近于林分的平均木，计算结果也较可靠。但测量株数愈多，工件量愈大。提高的精度也有限，所以一般以观测30～50株为宜。

小标准地法是比较常用的方法，但如在林分郁闭度不同，或经过抚育伐的林分中，平均木会发生变化，也会影响优树的评选。

（3）绝对值评选法在实际工作中，有时用相对值评比有困难：如在异龄混交林中经常会碰到邻近没有该树种的同龄树木；候选树周围都是被压木，或都是大树；候选树生长的小区生态条件显著不同于周围的树木。在这种情况下，可采用绝对值评选法。

近年，在异龄混交林，或四旁绿化林中选优时还比较常用绝对树高、绝对胸径生长量作为评选标准。凡超过标准时，可考虑入选为优树。规定入选优树的树高、胸径或年生长量的最低标准，便于开展群众性的报优、选优工作，配合专业调查，能取得较好的效果。

2．形质评定

用材树种的一般形质标准，已如前述。但具体到某个树种在某个地区的指标和标准，应根据树种特性和选种目标而有所不同。

为评定各指标，首先应确定衡量的方法。然后根据各指标的变动幅度划分不同级别。衡量方法尽可能简单易行，同时划分的级别应有较明显的界限。如我们对云南松纹理扭转用胸径处上、下1m范围内树皮的扭转角度来表示(树皮与树干纹理扭转同步)。国外对形质指标的评定方法很多，现介绍瑞典对欧洲赤松侧枝粗度、分枝角和木材密度的评定方法。

形质指标，一般只对候选树评定，但在作统计分析的综合评比中，也可对标准地上的其他树木作形质评定。

3．综合评定

在一般情况下，候选树的多个性状都要符合要求才能入选，对多个性状的选择，目前经常采用的方法有下列三类。

（1）连续选择法就是依次先对某一性状进行选择，再对第二个性状选择，然后对第三个性状选择，直至达到目的。由于树木世代长，按这种方法选择所得时间漫长，一般不宜采用，但在特定条件下，如当病虫害成灾，成为限制因子时，这种方法仍需考虑。

（2）独立标准法对所选择的各项性状，都规定一个最低的标准。只要有一个性状不够标准，不管其他性状如何优越，都不能入选。独立标准法实际上是规定一系列淘汰指标，逐项淘汰，只有各项指标都超过规定的标准，方能入选。这是优树评选中常用的办法。只规定下限标准，工作简单易行，但缺点是会把只是某个性状达不到标准，而其他性状都优秀的个体淘汰掉，同时，对超过标准的个体，不能作进一步的评比。

（3）评分法评分法是目前最常用的方法。按这一方法，把树木的各选择性状的表型值划分为不同的级别，并根据性状的重要性给予一定分数，累加各性状的评分，就可以对选择植株作出总的评价。