我国中医药进出口市场发展现状

我国中医药进出口市场发展现状

班级：14级国贸2班XX：X萍学号：1417521250

摘要：为了更好的推进中医药现代化、国际化。通过归纳、比较的分析方法,对中医药产业的发展现状、政策环境、贸易发展态势进行了分析。依据海关医药贸易进出口数据，分析我国2015年上半年中药进出口情况:上半年，我国中药进出口额为24.3亿美元，同比增长10.9%，高于2014年2.1%增幅。其中，出口额为19.3亿美元，同比增长13.5%，进口5.1亿美元，同比增长2.3%。同时，对下半年中药外贸市场进行预测:下半年中医药外贸仍将保持较快的发展，医药方面的新政策很可能会对产业发展带来利好。【1】

关键词：中医药产业；现状；进出口；政策环境

引言

中医药学已有数千年的历史，传承了几千年的中华民族的传统文化中药作为现代药品正被世界接纳，其影响力正在全球X围内进一步扩大。但是，在西医进入中国以后，中医日渐萎缩衰落，甚至有极端的观点直接指斥中医为巫术。尽管如此，这些变化还是为中医药的复兴和拓展提供了契机。一些错误的观念和理论、对现状的认识还被当作决策的基本依据；而要使中医药成为一种世界性知识和技术，成为中国一个具有战略意义的产业，还有许多困难和问题尚未被重视，或者说还没有进入某些人的思考X围。鉴于此，我们在分析和总结中国中医药的现状和中西医药对比的基础上，提出一些新的观点和思路，

以期有助于这一前程无限的产业的发展。

一、中国中医药发展现状与问题

早年，由于生产技术等方面的限制以及劳动力过剩的影响，我国的出口贸易几乎都为劳动密集型商品，这样的形势在今天虽然已经得到了一定的转变，但是从总体上来讲，我国的出口贸易依然还没有完全摆脱以劳动密集型商品为主的现状，这就造成了我国进出口贸易商品的结构体系不合理等问题。当前，我国的出口贸易依然以附加值较低的商品为主，例如服装、纺织品以及其他工业制成品等等，这些都是劳动密集型商品，而且附加值较高的知识型服务贸易远远的落后于货物贸易。从进口贸易来看，我国则主要进口的是高新性的技术产品以及附加值较高的其他商品，这样的进出口贸易体系结构在今天看来是极不合理的，也是我国进出口贸易发展所面临的的首要问题。

1)中医药产业

中国具有世界上最丰富的中药资源、人力资源和中医药文献，中医药企业总体规模较大，能提供中医医疗服务的机构数量庞大。从总体上来说，现在的中医药产业链条较为完善。随着科学技术的进步，五十多年以来，中医药产业取得了长足的发展，各种新技术在中医药产业的各个环节都有所应用，比如生物技术在中医药产业中的应用、仪器分析技术在中医药产业的应用、超粉碎技术在中医药产业中的应用、信息技术在中医药产业中的应用、现代思想在中医药产业中的应用、现代诊疗技术在中医药产业的应用等，仪器分析技术在中医药产业的应用、超粉碎技术在中医药产业中的应用、信息技术在中医药产

业中的应用、现代思想在中医药产业中的应用、现代诊疗技术在中医药产业的应用等，这些新技术极大的推动了中医药产业的发展。2)中药进出口

2015年1-6月份，除中药材外，中药各类商品出口都呈现增长态势。植物提取物的出口更是实现29.6%的同比增长，成为所有医药产品中增幅最大的商品。其中，中国XX、日本、马来西亚、韩国、印尼是主要目标市场。中国XX仍是内地中药出口的第一市场，出口额为3.0亿美元，同比小幅下跌5.3%。美国是中药出口的第二市场，也是最重要的市场。近几年一直保持较高的增幅。2015年1-6月份，我国对美国出口中药2.7亿美元，同比增长17.2%，占我国中药出口的14.1%，对美国出口的中药商品主要是植物提取物，占比达到78.2%。2015年1-6月份，中药类商品进口5.1亿美元，同比增长2.3%，进口额由跌转升(2014年中药进口同比下跌16.8%)。但是，各商品中只有提取物进口增幅较大，其他商品仍延续较大的跌幅。【2】当然，我们也要看到，上面的计算有一个重要的前提：所说的国际草药市场不含中国大陆的中药市场。如果计及中国市场，2016年中国中药产值约75亿美元，加上中国中药出口，中国中药产值在世界草药市场中占25％左右。中国是世界上使用中药最大的国家。此外，我们也要看到，世界草药市场中，仅中国及周边国家使用中药，西方国家草药市场中绝大多数是草药而不是中药。

二、中医药将是与西医药平起平坐的另一医疗体系

中医药现代化进程绕不过去的一个问题是，中医药要不要汲取现

代西方医药学的各种已经证明了的科学合理的理论和方法？实质就是要不要结合西医药的问题。实践证明，绕不过去，也没必要绕过去。“医无新旧，理直为用；药无中西，唯效是崇”。临床上求同，存其所异，强调疗效好，副作用少，经济实用等是医患双方的共同需求。这需要中西医在基础、临床、科研等方面不断深入的结合。针对某种疾病的发病机理及治疗，如果中医药理论能够结合现代医学基础理论，从流行病学、病理生理或病因病机、治疗方法等方面阐明中医药治疗疾病的依据，用现代医学的术语和知识解释中医药的知识与理论，则现代主流社会将会逐步认识并接受中医药，废除中医的声音也将销声匿迹。

中药与植物药的主要差别如下：

(1)中药有系统完整的理论，有浩瀚的文献，遣方用药有规律可循；西方植物药是零散的经验。

(2)早在两三千年前中医药就建立了一定的医事制度；到唐宋年间逐渐形成理论完整、结构合理、部门齐全的医疗、药品、教育、考核、选拔、管理等部门及相关制度、法规。中医药是一个历史悠久的行业，而西方植物药在近几十年之前从未形成过行业，用植物治病只是个别人的个人行为，而非职业行为。

(3)中药讲究炮制，讲究药物四性五味和归经；西方植物药仅应用生药，不懂炮制后药性之改变。

(4)中药多用复方，讲究君臣佐使，西方植物药一般用单味药，偶用复方。欧美都在制定自己的植物药专论。某种植物药只要有了专论，任何人都可据以生产OTC药品。

三、中医药只能与国际双向接轨

在中医药方面，绝大部分标准规X，只能由中国自己依据几千年的实践和中医药的特点来制定，并力争得到国际认可。也就是说，向海外铺轨，让他们与我们接轨，并使之成为世界植物药标准的典X。不可否认，中国已有的中药系列标准带有浓厚的西药气息，这是历史的必然。今天，要完善中药标准，就要强调"求异存同"，而不是"求同存异"。即为弘扬中医药，中药标准要突出中药与西药不同的特点，否则，会阻碍中医药的发展。当然，在制定有关标准规X时，也需要参考目前国际惯例和西医药以及西方植物药标准规X中先进、可行的方面，一则完善自我，二则易于为国际尽快认可。这就是我们说的双向接轨。中医药在西欧虽已开始走出华人圈，进入主流社会，但没有法定地位，只是作为"替代疗法"存在。医疗保险只提供针灸而不提供中医药治疗。中药只能私下应用，民不举，官不究。各国政府睁一只眼闭一只眼。倘若有人告发，就会遭到查抄与处罚。西欧各国对中药毫不了解，颇怀偏见，常以中药含有濒危野生动物成分作文章。例如，以此为藉口，1995年12月24日，德国官方查抄了13个城市40个中药店。中药以饮食补充剂名义出口美国虽然方便，但有其弊端：饮食补充剂是食品，不能宣传适应症，降低了中药疗效；按食品标准要求中药，不能含"有毒"成分；食品价格低廉，一些患者不明药理，长期超量服用还会产生某些副作用，给西方某些人攻击抵制中药以口实等等。从以上各国对中医药的态度分析，可以看出各国对中医药的偏见正在改变。尤其是西方各国正从最初完全不按受的态度开始有些变通，民间逐步在一些西医不擅长的疑难病症上接受中医药的治疗，效果较好，西方政府也对此采取默认态度，同时也出台了一些有利于中