事故后果模拟分析举例
事故后果模拟分析举例
事故后果模拟分析举例事故后果模拟分析是指通过模拟工具和方法,对各种事故的可能后果进行定量分析和评估。
这种分析可以帮助决策者了解事故对环境、人员和财产造成的影响,为事故预防和应急救援提供科学依据。
下面以一起化学品泄漏事故为例,进行事故后果模拟分析举例。
化学品泄漏事故是一种常见的危险事故,它可能造成环境污染、人员伤害和财产损失。
为了评估事故后果,我们可以运用事故后果模拟分析方法。
首先,我们需要了解事故发生的具体情况。
假设一家化工厂的一个储罐发生泄漏,泄漏物质为一种有毒有害气体。
我们需要获取泄漏速率、泄漏时间和泄漏物质的性质等数据,这些数据可以通过现场监测仪器、事故现场勘察和相关文献等途径获取。
其次,我们使用事故后果模拟软件对事故后果进行模拟分析。
根据泄漏物质的性质和事故现场环境条件,模拟软件可以计算事故区域内的物质浓度分布、毒性影响范围、人员紧急撤离时间等。
通过模拟可以直观地了解事故带来的影响和损失。
接着,我们可以根据模拟结果,对事故后果进行评估和分析。
比如模拟结果显示,在事故发生后的第一小时,泄漏物质的浓度达到了可燃极限,存在火灾和爆炸的风险。
此时,我们可以评估火灾和爆炸对厂区以及附近居民的影响,进一步采取措施避免或减轻火灾和爆炸的发生。
此外,模拟结果还可以帮助我们预测事故对环境和生态系统的影响。
比如模拟结果显示,泄漏物质会污染附近地下水和土壤,对当地生态环境造成潜在威胁。
借助模拟结果,我们可以进行环境风险评估,决定合适的应急措施和防护措施,从而减少环境污染的扩散范围。
最后,模拟分析结果还可以用于指导事故应急救援工作和决策制定。
模拟结果可以用于制定撤离计划,为紧急情况下的人员疏散提供科学依据;可以用于确定救治措施,为中毒人员的救治提供参考;还可以用于指导应急物资的调配,确保应急救援工作的高效进行。
总之,事故后果模拟分析是一种重要的工具和方法,可以为预防事故、应对事故提供科学依据。
通过对事故后果的模拟分析,我们可以更好地了解事故的可能后果,预测事故对环境和人员造成的影响,有针对性地采取措施减轻事故损失。
紧急事故案例分析
人员伤亡
火灾造成XX人死亡,XX人受伤,其 中部分伤者伤势严重。
财产损失
社会影响
此次火灾在社会上引起了广泛关注和 舆论谴责,对当地居民的生活和心理 造成严重影响。
火灾导致居民楼严重损毁,直接经济 损失达到XXX万元。
事故处理与应对措施
紧急救援
医疗救治
火灾发生后,当地消防部门迅速赶到现场 ,全力展开灭火和救援工作。
安全教育
加强交通安全宣传教育,提高 市民交通安全意识
04 案例四:自然灾 害
事故概述
事故发生时间:XXXX年X月X日
损失情况:大量房屋、道路、桥梁等基 础设施受损,直接经济损失达XX亿元
受影响人数:约XX万人
事故地点:某沿海城市 事故类型:台风灾害
事故原因分析
自然因素
台风强度大,风速高,降雨量大,引发洪涝、滑坡、泥石流等次 生灾害。
泄漏物质:氯气
04
05
泄漏量:约XX吨
事故原因分析
01
02
03
设备老化
工厂设备已使用多年,部 分管道和阀门出现老化现 象。
操作失误
操作工人在进行设备维护 时,未能按照操作规程关 闭阀门,导致氯气泄漏。
安全意识不足
工厂安全管理制度执行不 严格,操作工人缺乏安全 意识,未能及时发现隐患 。
事故后果及影响
事故处理与应对措施
紧急救援
迅速启动应急响应机制,组织救援力量开 展搜救工作,转移受灾群众。
医疗救治
组织医疗队伍赶赴灾区,救治伤员,预防 和控制灾后疫情。
物资保障
调集救灾物资,保障受灾群众基本生活需 求。
灾后重建
制定灾后重建计划,修复受损基础设施和 重建家园。同时加强灾害防范和应急管理 体系建设,提高应对自然灾害的能力。
高处作业不系安全带事故模拟后果分析(5篇范文)
高处作业不系安全带事故模拟后果分析(5篇范文)第一篇:高处作业不系安全带事故模拟后果分析高处作业不系安全带事故模拟后果分析一、事件经过2015年10月9日,XX发电公司8号机组C修汽机连通管安装和保温工程,管道更换完毕,在恢复外部保温时,有一名外协施工人员在高处脚手架上作业未系安全带,违反了安全生产十项刚性禁令之一:高处作业不系安全带。
安监人员现场检查发现后,及时进行制止,对违章人张X进行批评教育并处以200元罚款,同时责令施工单位XX 市XX建筑安装工程有限公司将张X清退出厂。
根据模拟事故后果分析要求,假设当事人张X在脚手架上作业时,脚下未踩稳、手未抓牢,失足从高处坠落,头部撞击到下部设备上,导致颅脑受伤,造成人身重伤事故。
以此进行分析及责任追究。
二、原因分析(一)直接原因张X安全意识淡薄,个人防护意识不强,在离汽机平台5米多高的脚手架上进行保温作业过程中,不系安全带,导致失足坠落,是造成此次事故的直接原因。
(二)间接原因1、工作负责人的安全职责没有落实到位,安全交底要求不严格,没有监督好安全措施落实情况。
2、工作监护人监护不到位,对张X违章行为没有及时制止和纠正。
三、暴露问题(一)对外协队伍的安全管理不到位,对外协队伍人员的审查把关不严。
三讲一落实活动要求在作业现场没有得到贯彻实施。
(二)对作业人员的安全教育流于形式,使作业人员“四不伤害”意识淡薄,安全意识不牢固,缺乏自我保护意识。
(三)三讲一落实管理流于形式,三讲一落实活动要求在作业现场没有得到贯彻实施。
(四)监护人没有履行好监护职责,没有起到监护作用,对作业人员违章现象没有及时发现制止,未采取有效措施防范事故的发生。
(五)各级管理人员反违章工作不深入,现场反违章管理存在漏洞。
(六)安监部对检修现场的安全管理要求不严,现场安全检查及违章考核力度不够。
四、防范措施(一)在项目部开展防止人身伤害专项行动,强化作业现场监管力度。
(二)重新梳理8号机组C修各外协队伍人员,发现不具备现场作业能力的人员坚决清退。
池火灾事故后果模拟分析
池火灾事故后果模拟分析一、引言近年来,随着城市化进程的加快,公共场所的安全问题越来越受到人们的关注。
其中,池火灾事故成为了一大隐患,是严重威胁人民生命财产安全的一种灾害事件。
因此,对于池火灾事故后果的模拟分析显得尤为重要,有助于科学预测和应对可能发生的灾害,减少灾害损失,维护社会稳定和人民安全。
二、池火灾事故概述池火灾是指由于各种原因导致池中的易燃易爆物质发生一系列燃烧爆炸后引发的事故。
此类事故常常涉及的场所有游泳池、温泉池、水上乐园等,一旦发生事故将会对人民生命和财产造成严重影响。
因此,池火灾事故的后果模拟分析将对事故预防和防控工作起到至关重要的作用。
三、池火灾事故后果模拟分析的方法1.数据收集在进行池火灾事故后果模拟分析前,首先需要收集大量相关的数据,包括池的建造材料、周围环境情况、池中存储的易燃易爆物质种类及数量、人员密集程度等信息,以便进行后续的模拟分析。
2.事故模拟利用现代科学技术手段,采用计算机模拟等方法对可能发生的池火灾事故进行模拟。
通过对事故发生的过程和后果进行模拟,可以更加清晰地了解事故的可能发展情况和影响范围。
3.分析结果根据模拟结果,对事故可能造成的后果进行详细的分析。
主要包括事故对人员和设施的影响、对环境及周围建筑的影响、对经济损失的影响等。
四、池火灾事故后果模拟分析的结果1.对人员的影响在池火灾事故中,人员是最直接的受害者。
一旦发生事故,火势将迅速蔓延,人员将面临生命危险。
根据模拟分析结果,如果事故发生在池内人员密集的情况下,可能造成大量人员伤亡,对社会稳定和人民生命安全造成极大的威胁。
2.对设施的影响池火灾事故发生后,周围设施和建筑很可能受到严重损毁。
燃烧和爆炸会导致池内和周围的建筑物受损程度不同程度,对当地的经济建设和社会环境造成严重的影响。
3.对环境的影响池火灾事故的发生将导致大量的烟尘和有害气体排放到空气中,对周围的环境造成污染。
大量有害气体的扩散还有可能对当地居民的生活造成一定的影响,有可能引发公共安全事件。
某制氢站重大事故后果模拟分析-唐开永
XX发电厂制氢站压力容器重大事故后果模拟分析唐开永(注册安全工程师,一级安全评价师)XX发电厂制氢站有13.9m³氢贮罐4个,6m³压缩空气贮罐1个;氢贮罐工作压力为2.50MPa(表压),氧贮罐工作压力为0.8MPa(表压)。
根据国家安监部门《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》,制氢站压力容器群(组)P.v值为13.9m³×2.50MPa×4+6m³×0.8MPa=143MPa·m³;而易燃罐介质(氢)压力容器群(组)P.v值为13.9m³×2.50MPa×4=139MPa·m³>100MPa·m³,已经构成为重大危险源。
制氢站压力容器重大事故类型主要是因操作失误或压力容器制造质量缺陷、维护不当、腐蚀等原因引起的压力容器破裂而导致的物理爆炸。
氢贮罐发生爆炸后,如遇火源,可能会引起二次火灾、爆炸事故。
现对其进行重大事故后果模拟分析。
⒈压力容器爆破能量计算盛装气体的压力容器在破裂时,气体膨胀所释放的能量(即煤破能量)与压力容器的容积有关。
其爆破过程是容器内的气体由容器破裂前的压力降至大气压的一个简单膨胀过程,所以历时一般都很短,不管容器内介质的温度与周围大气存在多大的温差,都可以认为容器内的气体与大气无热量交换,即此时气体介质的膨胀是一个绝热膨胀过程,因此其爆破能量亦即为气体介质膨胀所做之功,可按理想气体绝热膨胀做功公式计算,即:Eg=P.v/(k-1)[1-(0.1013/p)(k-1)/k]×106式中:Eg—容器气体的爆破能量,J;P—气体爆破前的绝对压力,MPa;V—容器体积,m³;K—气体的绝热指数。
查有关资料,氢绝热指数为1.142,空气为1.4。
据此,可计算①氢贮罐单罐爆炸能量为:Eg=13.9×2.6013/0.142[1-(0.1013/2.6013)(1.142-1)/1.142] ×106=2.317×108(J)同理:②氧贮罐爆炸能量为:Eg=6.28×106(J)③氢贮罐群爆炸总能量为:Eg=3.383×108(J)折合成TNT当量,则:氢贮罐爆炸TNT当量为:=51.26(kg)WTNT氧贮罐爆炸TNT当量为:=1.39(kg)WTNT氢贮罐群爆炸TNT当量为:=74.85 (kg)WTNT⒉压力容器爆破时冲击波能量计算根据有关资料,以1000kgTNT炸药在空气中爆炸时所产生的冲击波超压数学模型为参照,来进行模拟计算。
事故后果模拟分析方法
事故后果模拟分析方法1 简述火灾、爆炸、中毒是常见的重大事故,经常造成严重的人员伤亡和巨大的财产损失,影响社会安定。
这里重点介绍有关火灾、爆炸和中毒事故(热辐射、爆炸波、中毒)后果分析,在分析过程中运用了数学模型。
通常一个复杂的问题或现象用数学模型来描述,往往是在一个系列的假设前提下按理想的情况建立的,有些模型经过小型试验的验证,有的则可能与实际情况有较大出入,但对辨识危险性来说是可参考的。
2 泄漏由于设备损坏或操作失误引起泄漏,大量易燃、易爆、有毒有害物质的释放,将会导致火灾、爆炸、中毒等重大事故发生。
因此,事故后果分析由泄漏分析开始。
2.1 泄漏情况分析1)泄漏的主要设备根据各种设备泄漏情况分析,可将工厂(特别是化工厂)中易发生泄漏的设备归纳为以下10类:管道、挠性连接器、过滤器、阀门、压力容器或反应器、泵、压缩机、储罐、加压或冷冻气体容器及火炬燃烧装置或放散管等。
(1)管道。
它包括管道、法兰和接头,其典型泄漏情况和裂口尺寸分别取管径的20%~100%、20%和20%~100%。
(2)挠性连接器。
它包括软管、波纹管和铰接器,其典型泄漏情况和裂口尺寸为:①连接器本体破裂泄漏,裂口尺寸取管径的20%~100%;②接头处的泄漏,裂口尺寸取管径的20%;③连接装置损坏泄漏,裂口尺寸取管径的100%。
(3)过滤器。
它由过滤器本体、管道、滤网等组成,其典型泄漏情况和裂口尺寸分别取管径的20%~100%和20%。
(4)阀。
其典型泄漏情况和裂口尺寸为:①阀壳体泄漏,裂口尺寸取管径的20%~100%;②阀盖泄漏,裂口尺寸取管径的20%;③阀杆损坏泄漏,裂口尺寸取管径的20%。
(10)火炬燃烧器或放散管。
它们包括燃烧装置、放散管、多通接头、气体洗涤器和分离罐等,泄漏主要发生在简体和多通接头部位。
裂口尺寸取管径的20%~100%。
2)造成泄漏的原因从人-机系统来考虑造成各种泄漏事故的原因主要有4类。
(1)设计失误。
事故分析报告范文
事故分析报告范文
《事故分析报告》
事故发生经过:
在2021年10月10日上午9点左右,某工厂发生一起事故。
据目击者描述,当时一名员工在操作一台设备时突然发生故障,导致设备突然停止运转并发出异常声音。
同时,设备周围的工作台上堆放着大量原材料,其中一部分原材料被卷入设备的运转部件,引发了一起严重事故。
事故原因分析:
经过调查和分析,发现事故的主要原因是设备的运转设备存在严重的技术隐患,而且工作人员对设备的操作和维护不够规范。
此外,环境因素也是事故发生的直接原因,设备周围堆放的原材料超过了安全容量,导致了事故的发生。
事故影响分析:
此次事故造成了一名员工受伤,并且设备和原材料遭受了严重损失,造成了一定的经济损失。
更重要的是,事故引起了工厂内部员工的恐慌和不安,也给工厂的生产和安全管理带来了巨大的负面影响。
事故责任认定:
根据事实和证据,我们认为此次事故主要责任在于设备的技术隐患和工作人员的操作不当。
工厂相关部门和管理人员应该加强对设备的日常维护和检查,并对员工进行安全操作培训和教育,以预防类似事故的发生。
事故处理措施:
针对此次事故,工厂已经采取了以下处理措施:一是对设备进行全面检修和维护,确保设备的安全运转;二是加强对员工的安全培训和教育,提高员工的安全意识和操作技能;三是对工作环境进行整改,确保原材料的堆放符合安全标准。
结论:
通过对此次事故的分析和处理,我们深刻认识到安全生产是企业的首要任务,任何一起事故都会给企业和员工带来巨大的损失。
我们将以此次事故为鉴,进一步加强安全管理,确保类似事故不再发生。
火灾、爆炸事故后果模拟计算
火灾、爆炸事故后果模拟计算在化工生产中,火灾、爆炸和中毒事故不但影响生产的正常运行,而且对人员有较大的身体危害,导致人员的伤亡。
本文运用地面火灾、蒸气云爆炸和中毒的三种数学模型,对年产2万吨顺酐装置的原料库来进行分析,分析各种事故对人员可能造成的危害,借以帮助企业在生产中采取相应的措施。
事故后果分析是危险源危险性分析的一个主要组成部分,其目的在于定量描述一个可能发生的重大事故对工厂、对厂内人员、厂外居民甚至对环境造成危害的严重程度。
一、苯储罐泄漏池火灾后果分析苯系易燃液体,在苯贮罐区苯泄漏后遇到点火源就会被点燃而着火燃烧。
由于贮罐区设有防火堤,苯泄漏后积聚在防火堤之内,它被点燃后的燃烧方式为池火。
模拟有关数据参数如下。
苯储罐区有两台800m3、两台500m3的苯储罐,苯储罐单罐直径10.5m,每两台罐为一组,贮罐区防火堤尺寸为33×16 m,模拟液池半径为18.3m;苯储罐单台最大贮存量600t,泄漏量为15%时,足以在防火堤内形成液池;周围环境温度设为25℃;(1)燃烧速度当液池中的可燃液体的沸点高于周围环境温度时,液体表面上单位面积的燃烧速度dm/dt为:………(公式F5-1)0.001H cdm/dt =C P(T b-T0)+H式中dm/dt~单位表面积的燃烧速度,kg/m2.sH c~液体燃烧热,J/kg。
苯H c=41792344J/kg。
C P~液体的定压比热容,J/kg.K。
苯C P=1729 J/kg.K。
T b~液体的沸点,K b=353.1K。
T0~环境温度,环境温度为25℃,K。
= 298K。
H~液体的气化热,J/kg。
苯H=428325J/kg。
(25℃)计算:dm/dt=0.001×41792344/﹝1729(353.1-298)+428325﹞=0.0798 kg/m2.s(2)火焰高度模拟液池为园池,半径为18.3m,其火焰高度可按下式计算:dm/dth=84r﹝﹞0.61………(公式F5-2)ρ0(2gr)1/2式中h~火焰高度,m;r~液池半径,m;取r=18.3mρ0~周围空气密度,kg/m3;取ρ0=1.185kg/m3(25℃)g~重力加速度,9.8m/s2;dm/dt~单位表面积的燃烧速度,己知0.0798kg/m2.s计算:h=84×18.3×{0.0798/[1.185×(2×9.8×18.3)1/2]}0.61=49.3m(3)热辐射通量当液池燃烧时放出的总热辐射通量为:Q=(兀r2+2兀rh)dm/dt·η·H c/﹝72(dm/dt)0.6+1﹞…(公式F5-3)Q~总热辐射通量,W;η~效率因子,可取0.13~0.35。
事故案例分析范文
事故案例分析范文在我们生活中,事故时有发生,不论是交通事故、工业事故还是其他意外事故,都给人们的生命财产带来了不可估量的损失。
为了更好地预防和避免事故的发生,我们有必要对一些事故案例进行深入分析,找出事故发生的原因和规律,从而采取相应的预防措施,保障人们的生命财产安全。
下面,我们就以一起交通事故为例,进行事故案例分析。
案例一,交通事故。
某日清晨,一辆货车在高速公路上行驶,由于驾驶员疲劳驾驶,导致车辆失控,与一辆小型客车相撞,造成严重交通事故,多人受伤。
事故分析:首先,事故的直接原因是货车驾驶员疲劳驾驶,导致车辆失控。
这说明驾驶员的安全意识不强,驾驶习惯不良,缺乏对疲劳驾驶的认识和预防意识。
其次,货车可能存在技术问题或者未经定期检修,导致车辆在行驶过程中出现失控情况,这也是事故发生的重要原因之一。
此外,高速公路上的安全设施和交通管理也需要进一步完善,以减少类似事故的发生。
事故教训:从这起事故中我们可以得到一些教训。
首先,驾驶员应养成良好的驾驶习惯,遵守交通法规,不疲劳驾驶,确保自身和他人的安全。
其次,车辆的定期检修和维护工作至关重要,特别是在高速公路等特殊道路行驶时,更需要保证车辆的安全性。
另外,交通管理部门也应加强对高速公路的安全管理,完善相关设施和规定,提高交通安全水平。
结论:通过对这起交通事故的分析,我们可以看到事故发生往往不是偶然的,而是有其内在的原因和规律。
只有深入分析事故案例,找出事故发生的原因和教训,我们才能更好地预防和避免类似事故的发生,保障人们的生命财产安全。
希望通过这样的事故案例分析,能够引起人们对交通安全的重视,提高交通安全意识,共同营造一个安全和谐的社会环境。
蒸汽云爆炸事故后果模拟分析法
蒸汽云爆炸事故后果模拟分析法超压:1)TNT 当量通常,以TNT 当量法来预测蒸气云爆炸的威力。
如某次事故造成的破坏状况与kgTNT 炸药爆炸所造成的破坏相当,则称此次爆炸的威力为kgTNT 当量。
蒸气云爆炸的TNT 当量W TNT 计算式如下:W TNT =1.8×α×W f ×Q f /Q TNT式中,W TNT —蒸气云的TNT 当量(kg)α—蒸气云的TNT 当量系数,正己烷取α=0.04;W f —蒸气云爆炸中烧掉的总质量(kg)Q f —物质的燃烧热值(kJ/kg),正己烷的燃烧热值按48.27×106J/kg ,参与爆炸的正己烷按最大使用量792kg 计算,则爆炸能量为38.23×109J将爆炸能量换算成TNT 当量q ,一般取平均爆破能量为4.52×106J/kg ,因此W TNT = 1.8×α×W f ×Q f /q TNT + =1.8×0.04×792×48.27×106/4.52×106=609kg2)危害半径为了估计爆炸所造成的人员伤亡情况,一种简单但较为合理的预测程序是将危险源周围划分为死亡区、重伤区、轻伤区和安全区。
死亡区内的人员如缺少防护,则被认为将无例外的蒙受重伤或死亡,其内径为0,外径为R ,表示外周围处人员因冲击波作用导致肺出血而死亡的概率为0.5,它与爆炸量之间的关系为: = 11.3 m 重伤区的人员如缺少防护,则绝大多数将遭受严重伤害,极少数人可能死亡或受伤。
其内径就是死亡半径R 1,外径记为R 2,代表该0.370.371420.4313.613.610001000TNT W R ⎛⎫⎛⎫== ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭处人员因冲击波作用耳膜破损的概率为0.5,它要求的冲击波峰值超压为44000Pa 。
冲击波超压P ∆按下式计算:P ∆=0.137Z -3+0.119Z -2+0.269Z -1-0.019式中:P ∆——冲击波超压,Pa ;Z ——中间因子,等于0.996;E ——蒸气云爆炸能量值,J ;P0——大气压,Pa ,取101325得R 2=32.7m轻伤区的人员如缺少防护,则绝大多数将遭受轻微伤害,少数人将受重伤或者平安无事。
事故后果模拟分析举例
压力容器物理爆炸本节按照安全评价事故最大化原则,对该项目可能发生的重大事故进行模拟计算对可能发生的事故作出如下模拟评价。
介质为压缩空气的实验压力容器基本数据: 体积:V=250L=0.25m 3,绝对压力:P=8.1 Mpa 1. 计算发生爆炸时释放的爆破能量:E g =C g ·V ;32857.010]1013.01[5.2⨯⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=p pV C g式中:E g —气体的爆破能,kJ ; C g ——压缩气体爆破能量系数,kJ/m 3; V ——容器的容积,m 3; p-容器内气体的绝对压力,MPa ;根据公式:代入数据得:C g =14458.73 kJ/m 3, E g =3614.68 kJ 2.将爆破能量E g 换成TNT 当量q ,代入数据: q=E g /q TNT =E g /4500则:q=0.80 3.爆炸的模拟比a ,即:a=(q/q 0)1/3=(q/1000)1/3=0.1q 1/3则: a=0.09284.在1000kgTNT 爆炸试验中相当的距离R 0,则 R 0 = R/a 或R = R 0·a式中,R —目标与爆炸中心的距离,m ;R0—目标与基准爆炸中心的相当距离,m。
△p(R)=△p0(R/α) 或△p(R0·a)=△p0(R0)附表1 1000kgTNT爆炸时的冲击波超压5.根据附表1给出的相关数据,在距离爆炸中心不同半径处的超压,见附表2。
附表2距离爆炸中心不同半径处的超压6.离爆炸中心不同半径处冲击波超压对建筑物的破坏作用附表3 冲击波超压对建筑物的破坏作用由附表2和见附表3可知,离爆炸中心不同半径处冲击波超压对建筑物的破坏作用见附表4。
附表3-4 不同半径处冲击波超压对建筑物的破坏作用7. 不同半径处冲击波超压对人体的伤害作用附表5 冲击波超压对人体的伤害作用由附表2和见附表5可知,离爆炸中心不同半径处冲击波超压对人体的伤害作用见附表6。
安全事故案例及分析
现场救援与医疗救治
总结词
现场救援和医疗救治是应对安全事故的重要环节,需要迅速、准确、有效地进行 。
建立安全文化需要从领导做起,发挥 表率作用,引导员工积极参与安全文 化建设,形成全员参与的良好氛围。
加强安全监管力度
安全监管是预防事故的重要手段,通过加大执法力度,提高违法成本,对违法行 为进行严厉打击,从而减少事故的发生。
建立完善的安全监管体系,加强日常巡查和专项检查,及时发现和消除安全隐患 ,确保安全生产。
应对安全事故进行全面、客观的事故ห้องสมุดไป่ตู้查,查明事故原因、经过和损失情况。在此基础上,应依法依 规对相关责任人员进行处理,并对事故进行总结和反思,提出改进措施和建议。同时,应加强信息公 开和舆论引导,及时回应社会关切,维护社会稳定。
05
安全事故教训与启示
重视安全文化建设
安全文化是预防事故的基础,通过培 养员工的安全意识,形成共同的安全 价值观和行为准则,从而降低事故发 生的概率。
设备老化、维护不当,导 致易燃易爆物质泄漏并引 发爆炸。
事故教训
应加强设备维护和安全管 理,定期检查和更新设备 ,确保安全生产。
案例二:某煤矿瓦斯爆炸事故
事故经过
某煤矿在采煤过程中发生瓦斯爆炸,造成重大 人员伤亡和财产损失。
事故原因
通风不畅,瓦斯浓度超标,遇到火源后引发爆 炸。
事故教训
要加强通风管理,确保矿井内空气流通,同时加强火源管理,杜绝明火和电气 火花。
安全事故案例及原因分析报告
安全事故案例及原因分析报告在生产和生活中,安全事故时有发生,给个人、家庭和社会带来了巨大的损失和痛苦。
为了吸取教训,预防类似事故的再次发生,本文将对一些典型的安全事故案例进行深入分析,并探讨其背后的原因。
一、案例一:建筑工地坍塌事故(一)事故经过在一个繁忙的建筑工地上,一栋正在施工的高层建筑突然发生坍塌。
当时,工人们正在进行混凝土浇筑作业,毫无预兆地,整层楼板瞬间垮塌,造成多名工人被埋。
(二)人员伤亡和财产损失此次事故导致 5 人死亡,10 余人受伤。
大量的建筑材料和施工设备被损坏,直接经济损失达数百万元。
(三)原因分析1、施工方案不合理施工方在制定施工方案时,没有充分考虑到建筑结构的承载能力和施工过程中的安全风险。
混凝土浇筑的顺序和速度没有经过科学计算和严格控制,导致楼板受力不均,最终发生坍塌。
2、材料质量不合格部分建筑材料的质量不符合标准,如钢筋的强度不够、混凝土的配合比不当等,这使得建筑物的整体结构强度降低,无法承受正常的施工荷载。
3、现场管理混乱施工现场缺乏有效的管理和监督,工人在施工过程中没有严格按照操作规程进行作业,安全防护措施也不到位。
同时,管理人员对施工进度的盲目追求,忽视了安全问题。
4、监管不力相关监管部门对该建筑工地的监管存在漏洞,未能及时发现和纠正施工中的安全隐患。
二、案例二:工厂火灾事故(一)事故经过一家生产化工产品的工厂突然发生火灾,火势迅速蔓延,浓烟滚滚。
由于工厂内储存了大量易燃易爆的原材料和产品,火灾现场十分危险。
(二)人员伤亡和财产损失此次火灾造成 3 人受伤,工厂的生产设施和产品几乎全部被烧毁,间接经济损失巨大,工厂长时间无法恢复生产。
(三)原因分析1、电气设备老化工厂内的部分电气设备长期使用,没有及时进行维护和更新,导致线路短路,引发火灾。
2、违规操作工人在进行生产作业时,违反了操作规程,例如在易燃易爆区域使用明火、吸烟等。
3、消防设施不完善工厂内的消防设施配备不足,消防栓水压不够,灭火器过期等,无法在火灾初期有效地控制火势。
4事故危害后果模拟分析
4事故危害后果模拟分析事故危害后果模拟分析是一种常用于评估事故发生后可能带来的各种影响和损失的方法。
通过模拟分析,可以预测事故的后果,并采取相应的措施来减轻事故带来的损失。
下面是一个1200字以上的事故危害后果模拟分析的示例:1.引言事故的发生可能会对人员生命安全、财产损失和环境带来严重影响。
为了更好地评估事故发生后可能出现的各种后果,我们需要进行事故危害后果模拟分析,并依据分析结果采取相应的措施来减轻事故的损失。
2.模拟方法事故危害后果模拟分析一般分为几个步骤:确定事故场景、收集数据、建立数学模型、模拟计算和结果分析。
在本次分析中,我们选择了化工厂发生泄漏事故为场景进行模拟。
首先,我们需要收集有关该化工厂的背景信息,包括厂区面积、设备类型、储存物质种类和数量等。
然后,根据泄漏事故的发生可能性和影响程度,建立相应的数学模型,包括事故概率模型和危害模型。
最后,通过模拟计算,得出事故发生后可能的后果,并对结果进行分析和评估。
3.模型建立为了准确地模拟事故后果,我们需要考虑多个因素,包括泄漏物质的性质、事故规模、气象条件和周围环境等。
在本次分析中,我们选择了一种常见的有毒气体泄漏事故进行建模。
首先,我们根据泄漏物质的性质和蒸气压等参数,建立了气体扩散模型。
通过该模型,我们可以估计事故后气体的扩散范围和浓度分布。
同时,我们还考虑了事故发生可能造成的火灾、爆炸和中毒等危害。
通过建立相应的模型,我们可以预测事故后可能的损失和风险。
4.模拟计算和结果分析通过对模型进行模拟计算,我们可以得到事故发生后的各种后果,包括人员伤亡、财产损失和环境污染等。
根据模拟结果,我们可以对事故后果进行量化评估,并采取相应的措施来减轻事故的损失。
在本次模拟分析中,我们得出了以下结果:事故发生后,有10名工人中毒,其中3人死亡;事故造成的财产损失约为1000万元;事故导致周围环境的污染,需采取相应的清理措施。
5.结论通过事故危害后果模拟分析,我们可以预测事故发生后可能带来的各种后果,并采取相应的措施来减轻事故的损失。
事故案例分析 事故案例分析(精选5篇)
事故案例分析事故案例分析(精选5篇)事故案例分析原因及措施篇一坐井观天是非常有趣的寓言。
文章经过生动有趣的对话,对孩子们讲述了深刻的故事。
有名人说,学习寓言应该让课堂充满孩子的兴趣,还有孩子的童真,不能唯一,标准的意思框定学生的思想。
在案例中,我对教育的处理体现了我对童心的重视,重视童趣。
老师:同学们,青蛙听说井外的世界这么棒,想跳出井看看。
(提示课件:青蛙跳出井。
青蛙跳出井后,会怎么样呢?(生活思维活跃,争相发言)生:看绿草,有五颜六色的花。
生:看到学校里满是桂花,闻到了花香。
生:看到果园里挂着黄澄澄澄的梨、红苹果、丰收的景象!生:到处游览,看美丽的风景,看拔地而起的大楼。
(正当我听到学生对生活的赞美时,一个学生忍不住叫他说话)生:老师,我认为青蛙可能看不到这么美的景色。
老师:你是怎么想的?生:看到路边的垃圾堆积如山,苍蝇的蚊子堆积如山,闻到刺鼻的臭味。
(一石引起千层浪,学生有各种意见)生:看到人们在小河里倒垃圾,河上漂浮着鱼的尸体,心里很害怕。
出生:看到有很多砍伐树木的人,鸟儿不在家了。
生:看到青蛙捕获的伙伴很多,残忍地把同胞卖给酒店的酒店做饭。
出生:看到汽车在路上疯狂奔跑,不注意行人,汽车排出的污垢窒息了。
生:我觉得外面的世界不像我们说的那么美。
我想回到安全的井里。
(师灵机一动)老师:我们可以用什么好方法挽留青蛙?让它安心愉快地和我们一起生活。
(学生想一会儿,想跳跃试试,兴趣盎然)生:我们做招牌,上面写着保护动物,每个人都有责任,告诉我们应该和动物成为好朋友。
生:砍树,杀动物的人们报警,让警察抓坏人。
生:我们要保护环境,不要弄脏动物家。
生:我们不仅要了解环境知识,还要向同学、家人、朋友宣传爱护动物、保护环境的知识。
…………………………老师:同学们说得很棒!只要大家一起保护环境,保护家庭,青蛙就会被我们挽留,动物们就会幸福地生活在我们身边!事故案例分析原因及措施篇二(一)因事而异所谓“一把钥匙开一把锁”,事情发生了先要看严重程度如何,能自己处理的尽量自己处理,要大事化小,小事化了,不要事事都与家长沟通,因为孩子在园有了问题尤其是像这种事情,家长总是有些避讳。
甲苯储罐池火灾事故后果模拟
二、甲苯储罐池火灾事故后果模拟某公司在TDI 生产过程中需要甲苯作为原料,该公司在厂区内设置有 2 个容积均为1000m3的甲苯储罐。
若甲苯从设备及管路中泄漏到地面后,将向四周流淌、扩展,形成一定厚度的液池,若受到防火堤、隔堤的阻挡,液体将在限定区域内得以积聚,形成一定范围的液池。
这时,若遇到火源,液池可能被点燃,发生地面液池火灾,下面将对其影响范围进行预测。
(1)甲苯的燃烧速度甲苯燃烧热H c =42445kJ/ ㎏,比热容C p =1.84kJ/ ㎏·K,沸点T b =383.6K,气化热H =360kJ/ ㎏。
取环境温度T o =30℃(303.15K ),液体表面上单位面积的重量燃烧速度dm/dt 为:(2)液池半径甲苯储罐隔堤所围池面积S ≈1200㎡,计算得到其液池当量(3)火焰高度设环境温度为30℃,这时周围空气密度ρ0 =1.165kg/m3;重力加速度g =9.8m/s 2。
由公式计算出甲苯储罐泄漏并发生池火灾时的火焰高度h 为:(4)热辐射通量热辐射通量计算式中的效率因子η取值0.25,其余符号的意义和单位与上述计算式相同:液池燃烧时放出的总热辐射通量Q 为:Q =(5)目标入射热辐射强度液池火灾的主要危害来自火焰的强烈热辐射,而且燃烧的持续时间比较长,属于稳定火灾,因而采用稳态火灾作用下热辐射强度准则来确定它对周围人员和设备设施的烧伤或破坏距离。
当火灾产生的热辐射强度足够大时,可使周围的物体燃烧或变形,强烈的热辐射可能烧毁设备甚至造成人员伤亡等。
火灾损失估算建立在辐射强度与损失等级的相应关系基础上。
表1 为不同入射热辐射强度造成伤害或损失的情况。
表1 热辐射的不同入射热辐射强度所造成的损失根据以上判断指标,用下式估算液池火灾可能的损失区域距离X:式中X:目标点到液池中心的距离,m ;I:热辐射强度,W/ ㎡;Q :总热辐射通量,W;tc :热传导系数,取值为1。
由此可得出火灾对设备与人的伤害情况,见表 2表2 火灾对设备与人的伤害情况(6)液池火灾事故模拟结果分析以上对甲苯储罐泄漏发生池火灾事故进行了模拟计算,通过计算可知,如果甲苯储罐内的甲苯全部发生泄漏引发池火灾,在以隔堤的几何中心为圆心, 143.2m 远处基本没有影响,对外径 90.5m 、内径 51.2m 范围内的人员伤害不大,对 51.2m 范围以内的人员将有烧伤甚至死亡的危险,周围的可燃物有可能被引燃造成火灾事故,操作设备将受到不同程度损坏。
池火、TNT重大事故后果摸拟分析方法
6.4池火、TNT 重大事故后果摸拟分析方法火灾、爆炸、中毒是常见的重大事故,经常造成严重的人员伤亡和巨大的财产损失,影响社会安定。
这里重点选取了有关火灾、爆炸后果分析,在分析过程中运用了数学模型。
通常一个复杂的问题或现象用数学模型来描述,往往是在一个系列的假设前提下按理想的情况建立的,有些模型经过小型试验的验证,有的则可能与实际情况有较大出入,但对辩识危险性来说是可参考的。
1)池火计算方法可燃液体泄露后流到地面形成液池,或流到水面并覆盖水面,遇到火源燃烧而形成池火。
(1) 燃烧速度当液池中可燃液体的沸点高于周围环境温度时,液体表面上单位面积的燃烧速度dm/dt 为dm/dt=0.001H c /{c p (T b -T 0)+H}dm/dt ——单位表面积燃烧速度,kg/(m 2.s); H c ——液体的燃烧热;J/kg;c p ——液体的比定压热容,J/(kg.K); T b ——液体的沸点,K ; T 0——环境温度,K ; H ——液体的汽化热,J/kg; (2)火焰高度 H=()6.02/12/84gr o dtdm rρH ——火焰高度,m : r ——液池半径, m :ρo ——周围空气密度, Kg /m 3; g ——重力加速度, m /s 2:dm /dt ——燃烧速度, Kg /(m 2.s )。
(3)热辐射通量当液池燃烧时放出的总热辐射通量为Q :Q =()[]1/72)/(260.02++dt dm Hcdt dm rH ηππγ Q ——总热辐射通量,Wη——效率因子,可取0.13~O .35; 其余符号意义同前。
(4)目标入射热辐射强度假设全部辐射热量由液池中心点的小球面辐射出来,则在距离池中心某一距离(X )处的入射热辐射强度为:I=Qt c/4πX2I——目标入射热辐射强度,W/㎡t c——热传导系数,在无相对理想的数据时,取1。
X——目标点到液池中心距离,m。
甲苯储罐区池火灾事故后果模拟分析
一
及管 路 中泄漏到 地面 后 , 向 四周流淌 、 将 扩展 , 形成 一定厚 度 的 液池 , 若受 到防 火堤 、 隔堤的 阻挡 , 液体将 在 限定 区域 内得 以积 聚 , 成一定 范 围的液池 。 时 , 形 这 若遇到 火源 , 液池可 能被点燃 ,
0 0 H ̄ .01
花 、 擦和 撞击 产生 的机 械 火花 、 车排 气管 火 星 、 电火 花 、 摩 汽 静 雷击等都 可能 引燃 甲苯 , 导致 火灾爆 炸事故 的发 生。
() 挥 发 性 2易
发 生地面 液池火 灾 , 面将 对其 影响范 围进行预罐火 灾爆炸 危险特性 分析
根据 甲苯 的燃 爆特 性 、 理化 性 质 、 存 条件 以及储 罐 区 所 储 处周边环 境 影响等 因素 进行 分析 ,甲苯储罐 区存 在 以下火 灾 、
甲苯 具有 受 热膨 胀性 ,若储 罐 内 甲苯充 装 量超 过 安 全 高 度 , 着环境 温度 升高 , 随 液体体 积膨 胀 , 度 变小 的 同时 会使蒸 密 气压 升高 , 当超 过容器 的承 受能 力时 , 罐就 会破 裂 , 致甲苯 储 导
溢 出 , 火 源 会 引起 火 灾 事 故 。 遇 二 、 苯 储 罐 池 火 灾 事 故 后 果 模 拟 甲
爆炸危 险特性 :
() 燃 性 1易
甲苯 燃烧 热 H =4 4 5 J k ,比热 容 CD .4 J k - 。 2 4k/g =18 k / g K,
沸 点 =3 3 6 气 化 热 H=3 0 J k 。 取 环 境 温 度 :3 ℃ 8 .K, 6 k/ g O (0 .5 ) 液 体 表 面 上 单 位 面 积 的 重 量 燃 烧 速 度 d dt : 3 31K , m/ 为
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
压力容器物理爆炸本节按照安全评价事故最大化原则,对该项目可能发生的重大事故进行模拟计算对可能发生的事故作出如下模拟评价。
介质为压缩空气的实验压力容器基本数据: 体积:V=250L=0.25m 3,绝对压力:P=8.1 Mpa 1. 计算发生爆炸时释放的爆破能量:E g =C g ·V ;32857.010]1013.01[5.2⨯⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=p pV C g式中:E g —气体的爆破能,kJ ; C g ——压缩气体爆破能量系数,kJ/m 3; V ——容器的容积,m 3; p-容器内气体的绝对压力,MPa ;根据公式:代入数据得:C g =14458.73 kJ/m 3, E g =3614.68 kJ 2.将爆破能量E g 换成TNT 当量q ,代入数据: q=E g /q TNT =E g /4500则:q=0.80 3.爆炸的模拟比a ,即:a=(q/q 0)1/3=(q/1000)1/3=0.1q 1/3则: a=0.09284.在1000kgTNT 爆炸试验中相当的距离R 0,则 R 0 = R/a 或R = R 0·a式中,R —目标与爆炸中心的距离,m ;R0—目标与基准爆炸中心的相当距离,m。
△p(R)=△p0(R/α) 或△p(R0·a)=△p0(R0)附表1 1000kgTNT爆炸时的冲击波超压5.根据附表1给出的相关数据,在距离爆炸中心不同半径处的超压,见附表2。
附表2距离爆炸中心不同半径处的超压6.离爆炸中心不同半径处冲击波超压对建筑物的破坏作用附表3 冲击波超压对建筑物的破坏作用由附表2和见附表3可知,离爆炸中心不同半径处冲击波超压对建筑物的破坏作用见附表4。
附表3-4 不同半径处冲击波超压对建筑物的破坏作用7. 不同半径处冲击波超压对人体的伤害作用附表5 冲击波超压对人体的伤害作用由附表2和见附表5可知,离爆炸中心不同半径处冲击波超压对人体的伤害作用见附表6。
附表6不同半径处冲击波超压对人体的伤害作用实验地坑长4m,宽3m,深2.2m,地坑周围为实心混凝土墙,起到防爆的作用,加上气源控制室离地坑上边缘距离为 3.1m,离地坑中心的距离为4.6m,其中控制室墙体厚0.6m,因此可以判断实验地坑内的250L实验压力容器发生物理爆炸时对控制室的人员和设备不会造成太大影响,能保证人员和设备的安全。
TNT当量法-蒸汽云爆炸本节按照安全评价事故最大化原则,对该项目可能发生的重大事故进行模拟计算对可能发生的事故作出如下模拟评价。
地下储罐区考虑到该地下储罐区空间未用沙土填实,存在油气积聚的可能,故采用TNT当量法分析储油罐泄露、油气蒸发等原因形成蒸汽云,遇点火源发生爆炸的影响范围。
(1) 油库地下储罐区的汽油储罐、柴油储罐总燃烧热值计算:汽油的燃烧热值为46×103kJ/kg;柴油的燃烧热值为42.6×103kJ/kg。
油库地下储罐区有2个25 m3的汽油罐、2个25 m3的柴油罐,其充装系数都按0.85计算,汽油密度为750kg/m3、柴油密度为860kg/m3。
储罐区可燃液体总燃烧热=2×25×750×0.85×46+2×25×860×0.85×42.6=3023280×103 kJ(2) TNT当量计算:W TNT=W f❒H c,f/❒H TNT式中:W TNT-可燃物质完全燃烧时产生的能量相当TNT质量,kg W f-可燃物质质量,kg;❒H c,f-可燃物质燃烧热kJ/kg;❒H TNT-TNT炸药的爆炸能,取4500kJ/kg;W TNT=3023280×103/4500=671840kg经计算结果表明:油库地下储罐区最大量储存油品完全燃烧时产生的能量,相当于671840 kg TNT炸药的爆炸能。
(3) 地下储罐区单个汽油储罐发生部分汽油爆炸事故模拟计算1)假设地下储罐区单个汽油储罐发生最大储量的1%泄露形成蒸汽云,遇点火源发生爆炸。
爆炸后形成的人员伤害半径估算如下:W TNT=aW f❒H c,f/❒H TNT式中:W TNT-蒸汽云爆炸产生的能量相当TNT质量,kg;W f-可燃物质质量,kg;a-蒸汽云爆炸TNT当量系数,取0.04❒H c,f-可燃物质燃烧热kJ/kg;❒H TNT-TNT炸药的爆炸能,取4500kJ/kg;W TNT=0.04×1%×25×0.85×750×46×103/4500=65.17kg经计算结果表明:地下储罐区单个汽油储罐发生最大储量1%泄露形成蒸汽云,遇点火源发生爆炸产生的能量,相当于65.17kg TNT 炸药的爆炸能。
爆炸区对人员伤害计算:A、死亡区半径(R1)计算R1=13.6×(W TNT /1000)0.37=13.6×(65.17/1000)0.37=4.95mB、重伤区半径R2的计算:重伤半径R2=Z(E/P0)1/3其中Z=0.996,P0=102300Pa,E=参与爆炸总能量=65.17×4500=293265×103J。
R2=0.996×(293265×103/102300)1/3=14.15 mC、轻伤区半径R3的计算轻伤区半径R3=Z(E/P0)1/3其中Z=1.672,P0=102300Pa,E=参与爆炸总能量=65.17×4500=293265×103JR3=1.672×(293265×103/102300)1/3=23.75m2)假设地下储罐区单个汽油储罐发生最大储量5%泄露形成蒸汽云,遇点火源发生爆炸。
爆炸后形成的人员伤害半径估算如下:W TNT=0.04×25×5%×0.85×750×46×103/4500=325.83kg经计算结果表明:地下储罐区单个汽油储罐发生最大量储5%泄露形成蒸汽云,遇点火源发生爆炸产生的能量,相当于325.83 kg TNT 炸药的爆炸能。
爆炸区对人员伤害计算:A、死亡区半径(R1)计算R1=13.6×(W TNT /1000)0.37=13.6×(325.83/1000)0.37=8.98mB、重伤区半径R2的计算:重伤半径R2=Z(E/P0)1/3其中Z=0.996,P0=102300Pa,E=参与爆炸总能量=325.83×4500=1466235×103JR2=0.996×(1466235×103/102300)1/3=24.19mC、轻伤区半径R3的计算轻伤区半径R3=Z(E/P0)1/3其中Z=1.672,P0=102300Pa,E=参与爆炸总能量=325.83×4500=1466235×103JR3=1.672×(1466235×103/102300)1/3=40.61m经以上计算结果表明:地下储罐区单个25m3汽油储罐发生最大储量1%和5%泄露形成蒸汽云,遇点火源发生爆炸产生的能量,分别相当于65.17 kg 、325.83 kgTNT炸药的爆炸能。
爆炸形成的人员死亡伤害半径分别是:4.95m、8.98m;爆炸形成的人员重伤伤害半径分别是:14.15m 、24.19m ;爆炸形成的人员轻伤伤害半径分别是:23.75m 、40.61m 。
池火灾地上卧式储罐区对于地上卧式储罐区,考虑到有防火堤,故采用池火灾伤害数学模型分析法确定地上储罐区发生火灾的影响程度。
被评价的地上油罐区防火堤长30m ,宽10m ,高1.2m ,罐体一旦破裂或操作失误外溢,储运罐区的柴油和煤油可燃液体将立即沿着防火堤内地面扩散,将漫至防火堤边,形成液池,遇明火将形成池火。
地上卧式储油罐区内的柴油、煤油储罐布置相对集中,若一个储罐发生池火灾必将会波及其它储罐,引起连锁反应,造成区域性大火灾且难以控制。
按照安全评价事故最大化原则,因柴油的燃烧热值大于煤油,故将地上4个柴油储罐和3个煤油储罐共91m 3的储罐看做是1个91m 3柴油储罐为评价对象作“池火火灾”计算。
1) 池半径储罐防护堤长30m ,宽10m ,高1.2 m ,计算液池当量圆半径r (m )。
5.0⎪⎭⎫ ⎝⎛=πSr =(30×10/3.14)0.5 =9.77(m )式中:r —池当量圆半径,mS —防火堤所围池面积,m 22) 火焰高度()6.05.0284⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=gr dtdm r h o ρ=84×9.77×[0.04933/(1.293×(2×9.8×9.77)0.5)]0.6=23.90(m ) 式中:h —火焰高度,m ;o ρ—周围空气密度,=o ρ 1.293kg/m 3(标准状态);g —重力加速度,9.8m/ s 2dt dm /—燃烧速度, 柴油的dt dm /=0.04933kg/m 2·s 。
3) 热辐射通量液池燃烧时放出的总辐射热通量为:()⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎪⎭⎫ ⎝⎛⋅⋅+=17226.02dt dm h dtdmrh r Q cηππ =1000)104933.072(106.4215.004933.090.2377.914.3277.914.3(6.062⨯+⨯⨯⨯⨯⨯⨯⨯⨯+⨯) =43372(kW/m 2)式中:Q —总热辐射通量,kW ;c h —液体燃烧热,h c =42.6×103 kJ/kg ;η—效率因子,可取0.13-0.35,取0.15; 4) 人员伤害及设备损坏距离火灾通过辐射热的方式影响周围环境,当火灾产生的热辐射强度足够大时,可能烧毁设备装置造成人员伤亡。
不同入射通量造成伤害(损失的情况见下表)。
假设全部辐射热量由液池中心点的小球辐射出来,则在距某一距离X 处的入射热辐射强度的计算公式:24X Qt I cπ=式中:I —热辐射强度,kW/ m 2;Q —总辐射热量,kW ;c t —热传导系数,本报告取1;X —目标点到液池中心距离,m 。
根据造成不同伤害或损坏的入射通量,可按上式计算出相应的距离,其伤害距离统计结果见表5-4。
表5-4 伤害距离结果表根据以上“池火灾模型”模拟计算结果,可得出:① 对于总容积91m 3的柴油罐和煤油罐当将它们看做是1个91m3柴油储罐时,发生池火灾造成人员死亡距离为9.60 m,重伤距离为11.75 m,轻伤距离为16.62 m,安全距离为29.38 m以外。