平衡计分卡四个维度指标的基本思路精编版

合集下载

平衡计分卡的经典指标体系

平衡计分卡的经典指标体系

平衡计分卡的经典指标体系平衡计分卡(balanced scorecard,BSC)是一种用于衡量和管理企业绩效的框架。

它将企业绩效分为四个维度:财务、顾客、内部流程和学习与成长,以帮助企业实现长期战略目标。

平衡计分卡的经典指标体系涵盖了每个维度中的关键指标,下面将详细介绍每个维度的指标体系。

一、财务维度:1.营业收入:反映企业销售产品和服务的收入情况,是企业财务绩效的核心指标。

2.净利润:反映企业销售收入减去成本和费用后的盈余情况,是企业盈利能力的重要指标。

3.现金流量:反映企业现金收入和支出的情况,可以评估企业的偿债能力和运营能力。

4.资本回报率:反映企业利润与使用的资本之间的关系,是度量企业效益的重要指标。

5.市场份额:反映企业在市场中的竞争地位和销售业绩。

二、顾客维度:1.客户满意度:反映企业产品和服务的质量以及顾客的满意程度。

2.客户保持率:反映企业吸引和保持顾客的能力,是企业长期稳定发展的基础。

3.顾客参与度:反映顾客对企业产品和服务的参与程度,包括参与市场调研、提供意见等。

4.市场份额增长:反映企业在市场中的增长速度和市场占有率的提升情况。

5.产品创新度:反映企业产品和服务的创新能力,包括产品开发速度和新产品的市场占有率。

三、内部流程维度:1.产品质量:反映企业产品和服务的质量水平,包括瑕疵率和客户投诉率等指标。

2.生产效率:反映企业资源利用的效率,包括人力资源、设备和能源等。

3.交付周期:反映企业从订单接收到产品交付的时间,包括生产周期和物流时间。

4.创新流程:反映企业创新的速度和效果,包括新产品研发时间和创新项目的成功率等。

5.成本效益:反映企业在生产过程中成本控制和效益的表现。

四、学习与成长维度:1.员工满意度:反映企业员工对工作环境和待遇的满意程度。

2.培训与发展:反映企业对员工的培训和发展投入情况,包括培训费用和培训覆盖率等。

3.知识管理:反映企业对知识的积累和利用,包括知识分享和知识产权保护等。

平衡计分卡指标体系

平衡计分卡指标体系

平衡计分卡指标体系平衡计分卡(Balanced Scorecard,BSC)是一种绩效管理工具,旨在帮助组织在实施战略时,横向平衡各项关键绩效指标。

它包含四个关键维度:财务、客户、内部流程和学习与成长,这些维度构成了一个平衡的指标体系。

在本文中,将详细介绍平衡计分卡中的指标体系。

财务维度是衡量组织财务绩效的维度,包含了一系列关键指标,用于评估组织在财务方面的健康状况和绩效表现。

这些指标可以包括营收增长率、净利润、回报率、现金流量等,它们直接反映了组织的盈利能力和财务稳定性。

客户维度关注组织与客户之间的关系和价值创造。

它包含了一系列指标,用于评估组织在满足客户需求和提供优质产品或服务方面的表现。

这些指标可以包括客户满意度、市场份额、客户忠诚度、重复购买率等,它们帮助组织了解客户对其产品或服务的认可和信任程度。

内部流程维度关注组织内部的核心业务流程和运营效率。

它包含了一系列指标,用于评估组织内部流程的质量和效率,以及改进这些流程的能力。

这些指标可以包括生产效率、交付时间、产品或服务质量、供应链管理等,它们直接影响到组织的运营成本和客户满意度。

学习与成长维度关注组织员工的学习和发展,以及组织的创新能力。

它包含了一系列指标,用于评估组织的员工培训和发展投入,以及组织的创新成果和能力。

这些指标可以包括员工满意度、员工培训率、研发投入、专利数量等,它们帮助组织了解员工的发展需求和组织的创新能力。

上述四个维度构成了一个平衡的指标体系,可以帮助组织全面评估自身在不同方面的表现。

通过关注多个维度,平衡计分卡有助于组织降低绩效指标之间的冲突和偏颇,从而避免一维度追求而导致其他方面的失衡。

然而,平衡计分卡的指标体系应根据组织的具体战略目标进行调整和定制。

不同组织在不同行业和竞争环境下,其关注的维度和相应的指标可能会有所差异。

因此,在设计和使用平衡计分卡时,应根据组织的战略目标和特定需求进行个性化的调整。

总之,平衡计分卡的指标体系是一个多维度的评估工具,帮助组织综合评估自身在财务、客户、内部流程和学习与成长方面的绩效表现。

平衡计分卡四个维度指标的基本思路.pptx

平衡计分卡四个维度指标的基本思路.pptx
效产生直接影响的驱动因素。
平衡计分卡既关注短期的经营目标和绩效指标,也要关注长期的战略目标 与绩效指标。也就是说平衡计分卡既关注了企业的长期发展,也关注了近 期目标的完成,使企业的战略规划和年度计划得到有效的结合,保证企业 的年度计划和企业的长远发展方向保持一致。
内部与外部 的平衡
平衡计分卡将评价的视线范围由传统上的只注重企业内部评价,扩大到企 业外部,包括股东、顾客。关注了公司内外的相关利益方,能有效地实现 外部(如客户和股东)与内部(如流程和员工)衡量之间的平衡。
财务类 客户类 内部流程 学习与成长
5个(22%) 5个(22%) 8-10个(34%) 5个(22%)
─ 客户层面-购买公司提供的 产品和服务的直接客户是如 何评判公司的业绩表现的?
─ 内部运营-公司如何管理内
学习成长
部业务运作以满足客户的期 望?这些内部运作包括满足
我们是否具备 关键战略内部
客户需求,保留客户,财务 计划等。
流程所需的特 殊能力和特征?
─ 学习成长-公司是否有能力 不断创新,改善,从而实现
影响绩效的主要因素PF,各PF 标划分为不同的板块,不同的板
不 同 点
之间不存在明显的逻辑关系,它 块之间具有明确的因果支撑关系,
们一起构成了总目标的组成部份。 形成了一个绩效发展循环。
2、不同PF分解出的指标之间并 2、BSC各个指标之间实际是一
没有逻辑关系。
个因果关系的链条,它们相互支
持、依赖,具有逻辑关系。
什么是平衡计分卡
定义1
平衡计分卡就是抛弃传统的单一的测评方法,建立能够反映多 个方面的绩效指标,同时对他们进行检查考评的制度。
定义2
平衡计分卡是一张从四个角度出发,应用一系列绩效考核指标, 描述组织经营活动行为的表格。

平衡计分卡的四个维度

平衡计分卡的四个维度

平衡计分卡四个维度的指标
存在哪些优势和不足?内部角度从以上方面着手,制定考核指标。

4. 学习与成长维度这个维度主要着重于员工绩效的衡量,员工成长相当于企业的无形资产,有助于企业的进步。

而这个维度主要的目标为其它三个构面的目标提供了基础架构,并且是驱动前三个维度获得卓越成果的动力。

为了创造长期的成长与进步,确立企业的基础架构,企业的学习与成长来自三个方面:人、系统、组织程序,在其它三个维度中,往往会显示人、系统、程序的实际能力以及其和目标间的落差,企业可藉学习与成长维度以达到缩小落差的目的,其衡量指标包括员工的满意度、延续率、培训、技术等。

企业的成长与员工能力素质的提高息息相关,企业惟有不断学习与创新,才能实现长远的发展。

温馨提示:最好仔细阅读后才下载使用,万分感谢!。

平衡计分卡包括哪四个维度

平衡计分卡包括哪四个维度

平衡计分卡包括哪四个维度1. 引言平衡计分卡(Balanced Scorecard)是一种管理工具,用于对组织的绩效进行综合评估和管理。

它通过将企业战略目标划分为四个不同的维度,从而提供了一个全面而平衡的评估框架。

这四个维度是财务、客户、业务流程和学习与成长。

本文将详细介绍这四个维度,以及它们在平衡计分卡中的作用。

2. 财务维度财务维度是平衡计分卡的首要维度,它关注的是企业的财务表现。

通过财务维度,管理层可以评估企业的盈利能力、资本利用率和财务稳定性等关键指标。

在财务维度中,一些常见的指标包括净利润、总收入、市场价值等。

这些指标可以帮助管理层了解企业的经济状况,并制定相应的战略和目标。

财务维度的关键性在于,它直接涉及到企业的经济利益,对于股东和投资者来说尤其重要。

通过合理设定和监测财务维度的指标,管理层可以更好地衡量企业的价值创造能力,从而指导战略的制定和执行。

3. 客户维度客户维度是评估企业在市场竞争中的表现的重要指标。

它关注的是企业如何满足和超越客户期望,提供优质产品和服务。

客户维度的关键指标包括客户满意度、市场份额、客户保留率等。

在客户维度中,管理层应该注重了解客户需求和市场趋势,以便及时调整企业的产品和服务策略。

因为满足客户的需求是企业持续成功的关键之一。

通过合理设定客户维度的指标,管理层可以了解客户对企业的评价和反馈,从而改进和优化企业的运营。

4. 业务流程维度业务流程维度关注的是组织内部的运营和流程效率。

它涵盖了企业所有的核心流程,包括供应链、生产流程、销售流程等。

业务流程维度的关键指标包括生产成本、交付周期、质量控制等。

在业务流程维度中,管理层应该注重优化各种业务流程,以提高效率和质量。

优化业务流程可以降低成本、缩短交付周期,并提供更好的产品和服务。

通过设定和监测业务流程维度的指标,管理层可以了解企业的运营状况,并制定相应的改进措施。

5. 学习与成长维度学习与成长维度是平衡计分卡的最后一个维度,它关注组织的学习能力和创新能力。

平衡计分卡设计思路和实施步骤

平衡计分卡设计思路和实施步骤

平衡计分卡设计思路和实施步骤平衡计分卡(Balanced Scorecard)是一种管理工具,旨在帮助组织在多个维度上评估和监控绩效。

它提供了一个综合的评估框架,使组织能够平衡不同方面的目标和指标,进而实现战略目标。

本文将深入探讨平衡计分卡的设计思路和实施步骤,以帮助你更好地理解和运用这一工具。

一、平衡计分卡的设计思路1. 定义战略目标:平衡计分卡的设计应始于明确的战略目标。

组织需要明确其长期战略方向,将其转化为可衡量的目标。

这些目标应涵盖财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度,以实现全面的绩效评估。

2. 确定关键绩效指标:在每个维度中,需要选择关键绩效指标来衡量目标的达成程度。

这些指标应具备可衡量性、可追踪性和可操作性,并与战略目标之间具有明确的因果关系。

3. 建立目标和指标之间的关联:为了使平衡计分卡能够更好地反映战略目标之间的相互关系,需要建立目标和指标之间的逻辑关联。

这样可以确保在追求一个目标时,不会对其他目标造成负面影响,从而实现整体的平衡。

4. 设计绩效评估指标体系:平衡计分卡还需要建立一套绩效评估指标体系,用于定期跟踪和评估绩效。

这个体系包括数据收集、分析和报告等方面,以确保评估结果的准确性和及时性。

二、平衡计分卡的实施步骤1. 沟通与培训:在实施平衡计分卡之前,需要进行充分的沟通和培训工作。

组织成员应理解平衡计分卡的设计理念和目的,并掌握使用平衡计分卡的方法和技巧。

2. 收集数据和建立指标:在设计和实施阶段,需要收集相关数据,并根据设计思路建立绩效指标。

数据的收集和指标的建立应与组织的信息系统和运营实践相结合,以确保数据的可靠性和指标的有效性。

3. 制定绩效目标和行动计划:根据战略目标和所设定的指标,制定绩效目标和行动计划。

这些目标和计划应具体、可衡量和可操作,并与组织的战略方向相一致。

4. 实施和监控:将制定的绩效目标和行动计划付诸实施,并进行监控和调整。

实施过程中,要及时收集和分析相关数据,进行绩效评估,并采取必要的措施促进目标的实现。

平衡记分卡的四个纬度

平衡记分卡的四个纬度

平衡记分卡的四个纬度1. 财务维度财务绩效量度可以显示企业策略的实施与执行,对于改善本期净利是否有所贡献。

财务目标通常与获利能力有关,如快速的销货成长或产生现金流量等,而衡量标准往往是营业收入、资本运用报酬率,或附加经济价值(Economic Value Added ,EVA)。

企业在不同的生命周期,有不同的财务目标,然而企业的生命周期与衡量策略的财务议题可相互结合。

同时将企业的生命周期分为三个阶段:成长期、维持期、收割期,而此三个时期的企业策略,都受到三个财务性议题的驱使,分别为收益成长与组合、降低成本/改进生产力、资产利用/投资策略。

处于不同生命周的企业可依照公司策略,分析出各财务性议题适合的绩效衡量指针。

2. 顾客维度顾客是企业获利的主要来源,因此,满足顾客的需求便成为企业追求的目标。

在这个维度中,管理阶层确立他们希望事业单位竞逐的顾客和市场区隔,并随时监督事业单位在这些目标区隔中的表现。

同时也协助企业能明确的传达自己的价值主张来吸引和保留目标顾客,且价值主张是核心顾客成果量度的动因。

而核心顾客的量度包括顾客满意度、顾客延续率、新顾客争取率及顾客获利率等。

3. 内部流程维度内部流程维度目的在满足股东及达成顾客维度目标,因此在制定这个维度的目标与量度时,应先做企业价值链分析,将旧有的营运流程改善以达到满足财务及顾客构面的目标,建立一个能解决目前及未来需求的完整内部过程价值链,一个企业共通的内部价值链模式,包含三个主要的企业流程:创新、营运及售后服务,由了解顾客需求以创新并用以设计新的营运流程,而再经由售后服务流程到经由内部价值链来满足顾客和股东的目的。

4. 学习与成长维度这个维度主要着重于员工绩效的衡量,员工成长相当于企业的无形资产,有助于企业的进步。

而这个维度主要的目标为其它三个构面的目标提供了基础架构,并且是驱动前三个维度获得卓越成果的动力。

为了创造长期的成长与进步,确立企业的基础架构,企业的学习与成长来自三个方面:人、系统、组织程序,在其它三个维度中,往往会显示人、系统、程序的实际能力以及其和目标间的落差,企业可藉学习与成长维度以达到缩小落差的目的,其衡量指针包括员工的满意度、延续率、培训、技术等。

战略衡量:平衡计分卡的四个维度

战略衡量:平衡计分卡的四个维度

“衡量了什么就将得到什么"(What you measure is what you get)。

《平衡计分卡》一文开篇就说出了管理活动的一个真谛,经理用什么指标来衡量绩效,公司就会向着什么方向运转。

用中国古话来说,“楚王好细腰,宫中多饿死”。

当年道光皇帝以节俭出名,结果大臣们穿的朝服都补丁摞补丁,市面上“做旧”的朝服要比新的贵好几倍。

节俭是好事,但用节俭这个指标来衡量官员的好坏,立竿见影的效果就是朝廷大臣变成了丐帮长老.现实中的公司经营,没有衡量指标不行,但有了衡量指标,即便这种指标用意良苦,合情合理,也会立马产生类似于道光时期补丁朝服那样的绩效异化。

因此,卡普兰在进行会计学研究时,把注意力聚焦于企业绩效的衡量体系。

卡普兰发现,以往建立在大型制造业基础上的的财务指标,尤其是美国企业的财务指标,偏重于衡量短期的公司业绩,却不能同公司的长期战略目标相联系,这种指标反映出的是公司过去的业绩状况,却反映不出公司未来的发展方向。

在20世纪初期确立的管理会计方法,对于公司的有形资产评价和配置发挥了重要作用,却难以衡量公司的无形资产。

这些都制约着公司的经营活动。

伴随着战略管理的兴起,公司财务管理所突出的短期绩效,就会同长远目标发生或明或暗的摩擦乃至冲突。

1980年代以后,这种矛盾越来越明显。

许多公司不是没有战略,而是使命愿景没有通过战略与实际操作衔接起来.经理们在谈起愿景时眉飞色舞,设计战略时豪情满怀,然而一看到会计报表时马上就会把思绪转向眼下的短期绩效,当长远目标有可能妨碍短期利润时,就会把愿景放在旁边.尤其是当资金链紧张或者股票市值下滑时,所采取的措施就很难考虑到长远战略的需要.平衡计分卡的诞生,在一定程度上解决了这一问题。

平衡计分卡由四个维度构成,包括财务维度、客户维度、内部业务流程维度以及学习与成长维度。

四个维度的所有目标及其具体的指标值都来源于企业的愿景和战略,它们之间的因果关系最终将眼前指标与公司的未来发展一一对应.多数介绍平衡计分卡的文章,往往把目光盯在具体指标的设计上,而不是放在各种指标的逻辑关系上,这就会失去平衡计分卡的本意。

平衡计分卡的四个维度

平衡计分卡的四个维度

平衡计分卡四个维度的指标
着手,制定考核指标;
4. 学习与成长维度这个维度主要着重于员工绩效的衡量,员工成长相当于企业的无形资产,有助于企业的进步;而这个维度主要的目标为其它三个构面的目标提供了基础架构,并且是驱动前三个维度获得卓越成果的动力;为了创造长期的成长与进步,确立企业的基础架构,企业的学习与成长来自三个方面:人、系统、组织程序,在其它三个维度中,往往会显示人、系统、程序的实际能力以及其和目标间的落差,企业可藉学习与成长维度以达到缩小落差的目的,其衡量指标包括员工的满意度、延续率、培训、技术等;企业的成长与员工能力素质的提高息息相关,企业惟有不断学习与创新,才能实现长远的发展;。

设定BSC四个维度指标的相关思路

设定BSC四个维度指标的相关思路

精品文档
平衡计分卡四个维度的因果关系

滞后指标



(+)

领先指标 程 导

指标(zhǐbiāo)间应有明确的 因果关联
财务面
净资产回报率 销售净利率
总资产周转率
(+)
客戶面 客户满意度
品牌市场价值
(+)
内部营运面 供应商管理改善
生产流程改善
(+)
学习与成长面
员工生产力
员工满意度 信息环境的建立
精品文档
平衡(pínghéng)计分卡的 发展
➢无形资产战略准备度
示例:某消费者银行人力资本(rén lìzī
běn)准备度
战略流程
运营卓越
使问题最小 化
提供快速反应
客户管理
交叉销售 产品线
转向合适的渠 道
战略工作
组群
质量管理
呼叫中心 代表
财务规划 师
电话销售 员
创新
理解客户 群
开发新产品
促销员
合资企业 经理
20
10
30
战略工作
100%
90%
40%
50%
准备度
人力资本战略准备度:62%
精品文档
20%
70%
平衡(pínghéng)计分卡的 发展
➢无形资产战略(zhànlüè)准备度
示例:某消费者银行BSC中学习成长层面的指标和目标
某消费者银行学习与成长面的目标和指标
无形资产
说明
指标 目标值
人力资本
人力资本组合:了解和消除战略工 作组群要求的能力和可获得的能力 之间的差距

设定BSC四个维度指标的基本思路(ppt30张)

设定BSC四个维度指标的基本思路(ppt30张)
度计划和组织的长远发展方向得到有效的结合; 有利于组织和员工的学习成长和核心能力的培养;
使企业的战略成为一个持续的流程。
平衡计分卡的平衡作用
财务与非财 务的平衡
平衡计分卡源自于解决单一财务指标的弊端,它要求从财务和非财务的角 度去思考公司战略目标及考核指标。因财务指标只是一种滞后的结果性指 标,它只能反映公司过去发生的情况,不能告诉企业如何改善业绩。财务 与非财务的平衡强调的是企业不仅要关注财务绩效,更要关注于对财务绩 效产生直接影响的驱动因素。 平衡计分卡既关注短期的经营目标和绩效指标,也要关注长期的战略目标 与绩效指标。也就是说平衡计分卡既关注了企业的长期发展,也关注了近 期目标的完成,使企业的战略规划和年度计划得到有效的结合,保证企业 的年度计划和企业的长远发展方向保持一致。 平衡计分卡将评价的视线范围由传统上的只注重企业内部评价,扩大到企 业外部,包括股东、顾客。关注了公司内外的相关利益方,能有效地实现 外部(如客户和股东)与内部(如流程和员工)衡量之间的平衡。
不 同 点
相 同 点
是一种整体性的绩效管理系统,从企业的战略出发,寻找衡量指标,设 定目标,掌控行动。
平衡计分卡上应有多少衡量指标?不同 层面的衡量指标所占的比例是多少?
卡普兰:根据我们的经验,平衡计分卡中应有 卡普兰:根据我们的经验,战略计分卡中应有 20到 20 25 到 个指标。指标 25个指标。指 标在 在4个层面上典型的分配如下: 4个层面上典型的分配如下:
人力资本开发计划
平衡计分卡的发展
无形资产战略准备度
示例:某消费者银行人力资本准备度
运营卓越
使问题最 小化 提供快速 反应
战略流程
客户管理
交叉销售 产品线 转向合适 的渠道 理解客户 群

平衡计分卡四个维度指标的基本思路

平衡计分卡四个维度指标的基本思路
2004年,卡普兰与诺顿又出版了一本关于平衡计分卡的新书《战略地图》。《战 略地图》实质是阐述的是如何将组织的战略可视化,通过战略地图来描述组织的无
形资产转化为有形成果的路径,并且在无形资产的衡量和管理上面,提出了“战略 准备度”这种新的概念。
2021/3/27
10
绩效管理咨询工作流程
➢战略规地图示例
2021/3/27
3
平衡计分卡的平衡作用
财务与非财 务的平衡
短期与长期 的平衡
平衡计分卡源自于解决单一财务指标的弊端,它要求从财务和非财务的角 度去思考公司战略目标及考核指标。因财务指标只是一种滞后的结果性指 标,它只能反映公司过去发生的情况,不能告诉企业如何改善业绩。财务 与非财务的平衡强调的是企业不仅要关注财务绩效,更要关注于对财务绩
2021/3/27
持续增长? 2
平衡计分卡的优点
➢克服财务评估方法的短期行为; ➢保持组织所有资源协调一致,并服务于战略目标; ➢能有效的将组织的战略转化为组织各层的绩效指标和行动,解决了 企业的战略规划操作性差的缺点;
➢有利于各级员工对组织目标和战略的沟通和理解,保证了组织的年 度计划和组织的长远发展方向得到有效的结合; ➢有利于组织和员工的学习成长和核心能力的培养; ➢使企业的战略成为一个持续的流程。


▪………… ▪…………
要求数量
30
20
100
20
10
30
战略工作 准备度
2021/3/27
100%
90%
40%
人力资本战略准备度:62%
50%
20%
70%
16
平衡计分卡的发展
➢无形资产战略准备度
示例:某消费者银行BSC中学习成长层面的指标和目标

平衡计分卡的四个维度

平衡计分卡的四个维度

平衡计分卡四个维度的指标
存在哪些优势和不足?内部角度从以上方面着手,制定考核指标。

4. 学习与成长维度这个维度主要着重于员工绩效的衡量,员工成长相当于企业的无形资产,有助于企业的进步。

而这个维度主要的目标为其它三个构面的目标提供了基础架构,并且是驱动前三个维度获得卓越成果的动力。

为了创造长期的成长与进步,确立企业的基础架构,企业的学习与成长来自三个方面:人、系统、组织程序,在其它三个维度中,往往会显示人、系统、程序的实际能力以及其和目标间的落差,企业可藉学习与成长维度以达到缩小落差的目的,其衡量指标包括员工的满意度、延续率、培训、技术等。

企业的成长与员工能力素质的提高息息相关,企业惟有不断学习与创新,才能实现长远的发展。

温馨提示:最好仔细阅读后才下载使用,万分感谢!。

战略衡量:平衡计分卡的四个维度

战略衡量:平衡计分卡的四个维度

“衡量了什么就将得到什么"(What you measure is what you get)。

《平衡计分卡》一文开篇就说出了管理活动的一个真谛,经理用什么指标来衡量绩效,公司就会向着什么方向运转。

用中国古话来说,“楚王好细腰,宫中多饿死”。

当年道光皇帝以节俭出名,结果大臣们穿的朝服都补丁摞补丁,市面上“做旧”的朝服要比新的贵好几倍。

节俭是好事,但用节俭这个指标来衡量官员的好坏,立竿见影的效果就是朝廷大臣变成了丐帮长老.现实中的公司经营,没有衡量指标不行,但有了衡量指标,即便这种指标用意良苦,合情合理,也会立马产生类似于道光时期补丁朝服那样的绩效异化。

因此,卡普兰在进行会计学研究时,把注意力聚焦于企业绩效的衡量体系。

卡普兰发现,以往建立在大型制造业基础上的的财务指标,尤其是美国企业的财务指标,偏重于衡量短期的公司业绩,却不能同公司的长期战略目标相联系,这种指标反映出的是公司过去的业绩状况,却反映不出公司未来的发展方向。

在20世纪初期确立的管理会计方法,对于公司的有形资产评价和配置发挥了重要作用,却难以衡量公司的无形资产。

这些都制约着公司的经营活动。

伴随着战略管理的兴起,公司财务管理所突出的短期绩效,就会同长远目标发生或明或暗的摩擦乃至冲突。

1980年代以后,这种矛盾越来越明显。

许多公司不是没有战略,而是使命愿景没有通过战略与实际操作衔接起来.经理们在谈起愿景时眉飞色舞,设计战略时豪情满怀,然而一看到会计报表时马上就会把思绪转向眼下的短期绩效,当长远目标有可能妨碍短期利润时,就会把愿景放在旁边.尤其是当资金链紧张或者股票市值下滑时,所采取的措施就很难考虑到长远战略的需要.平衡计分卡的诞生,在一定程度上解决了这一问题。

平衡计分卡由四个维度构成,包括财务维度、客户维度、内部业务流程维度以及学习与成长维度。

四个维度的所有目标及其具体的指标值都来源于企业的愿景和战略,它们之间的因果关系最终将眼前指标与公司的未来发展一一对应.多数介绍平衡计分卡的文章,往往把目光盯在具体指标的设计上,而不是放在各种指标的逻辑关系上,这就会失去平衡计分卡的本意。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。







目录
平衡计分卡的相关概念 设定BSC四个维度指标的基本思路 绩效管理咨询工作流程 绩效管理咨询工具
设定财务类指标的基本思路
设置财务类指标 的三个维度
盈利/收入
成本与生产力/ 效率
资产利用
短期资产 应收账款 存货 长期资产 设备 房地产
有形资产
战略
人力资本
信息资本
组织资本
流动性:资产变现的 容易程度
准备度:无形资产 满足战略要求程度
无形资产
通过战略的支持,无形资产可以被转变为有形收入(收入增长或成本减少)
平衡计分卡的发展
无形资产战略准备度
示例:人力资本准备模型
2 确定能力 图解
(+)
过 领先指标 程
导 向
指标间应有明确的因果关联
财务面 净资产回报率 销售净利率 总资产周转率
(+)
客戶面 客户满意度 品牌市场价值
(+)
内部营运面 供应商管理改善 生产流程改善
(+)
学习与成长面 员工生产力 员工满意度 信息环境的建立
示例
(+)
(+) 正面影响
什么是平衡计分卡
定义1
平衡计分卡就是抛弃传统的单一的测评方法,建立能够反映多 个方面的绩效指标,同时对他们进行检查考评的制度。
定义2
平衡计分卡是一张从四个角度出发,应用一系列绩效考核指标, 描述组织经营活动行为的表格。
定义3
平衡计分卡是从财务、顾客、内部流程、学习与成长四个角度 去评价组织业绩的一种新型衡量体系。
4 具有良好的基础管理的企业。企业在实施平衡计分卡时,如企业已具备良 好的基础管理,那么在实施的过程中就会取得良好的效果。企业的基础管理包 括人力资源管理、战略管理、质量管理、生产管理、成本管理、采购管理、营 销管理等等。
平衡计分卡与KPI的区别
KPI与BSC在绩效指标设置上有一个共同点是都要求必须与企业的战略挂钩,在指标的 分解上也都是从上而下层层分解。既然这样,KPI是否可以代替BSC?如不行,KPI和 BSC的区别又在哪?
财务类 客户类 内部流程 学习与成长
5个(22%) 5个(22%) 8-10个(34%) 5个(22%)
根据Best Practices 公司在1998年所做的一项独立研究,他们分析了32家 成功导入平衡计分卡的组织,最后发现了上述相似的指标分配方式。在内部 层面上有较多的量度,反映了它是财务与客户成果的重要绩效驱动因素。此 外,平衡计分卡上应有80%的指标是非财务性的。
2 面临竞争压力较大的企业且这一压力为企业所感知。经济全球化的一个直 接影响是所有企业面临着不断加剧的竞争,竞争的压力是企业谋求发展的内在 动力,这正好是平衡计分卡得以实施的内在原因。但采取行动必须以竞争被企 业所感知为前提条件。
3 成本管理水平较高的企业。实施平衡计分卡的企业应具备较高的成本管理 水平,因平衡计分卡中有些量化的指标在传统的成本管理方法下是不可能得 到所需的有效信息。如顾客利润率等。
平衡计分卡的发展
平衡计分卡的发展过程
1992年发表 《平衡计分卡》
2000年发表
2004年发表
《战略中心型组织》 《战略地图》
从1992年卡普兰与诺顿在《哈佛商业评论》发表的第一篇关于平衡计分卡文章到 2000年的《战略中心型组织》书籍的出版,平衡计分卡已从最初的业绩衡量体系转 变成为用于战略执行的新绩效管理体系,平衡计分卡的应用和研究已取得了重大的 突破。 2004年,卡普兰与诺顿又出版了一本关于平衡计分卡的新书《战略地图》。《战略 地图》实质是阐述的是如何将组织的战略可视化,通过战略地图来描述组织的无形 资产转化为有形成果的路径,并且在无形资产的衡量和管理上面,提出了“战略准 备度”这种新的概念。
构建能力图解
组织确定了对战略成功至关重要的战略工作组群后, 接下来就必须对这些工作进行详细的分析。通过分 析,用能力图解来描述胜任这些工作所要求的知识、 技能和价值
平衡计分卡的发展
无形资产战略准备度
人力资本准备模型简述
评估现有人力资本 战略准备度
人力资本战略准备度的评估可以采取不同的方法进 行综合评估。如员工个人自评、直接主管评价、 360度评估等。评估的目的是用来衡量组织现有的 人力资本战略准备程度。
持续增长?
平衡计分卡的优点
克服财务评估方法的短期行为; 保持组织所有资源协调一致,并服务于战略目标; 能有效的将组织的战略转化为组织各层的绩效指标和行动,解决了 企业的战略规划操作性差的缺点;
有利于各级员工对组织目标和战略的沟通和理解,保证了组织的年 度计划和组织的长远发展方向得到有效的结合; 有利于组织和员工的学习成长和核心能力的培养; 使企业的战略成为一个持续的流程。
平衡计分卡体系应包括那些内容
公司战略地图 公司层面平衡计分卡、公司领导绩效计划表样 部门层面平衡计分卡、部门领导绩效计划表样 公司绩效指标库 绩效管理流程:绩效计划编制流程、绩效计划调整流程、KPI 信息收集流程、绩效考核流、考核申诉流程 绩效管理制度 绩效管理流程表单:绩效计划调整申请单、KPI指标收集表、 KPI指标汇总表、KPI指标提供表、述职报告、考核申诉单等。
什么是平衡计分卡
平衡计分卡是从财务、客户、内部运营、学习与成长四个角度,将组织的战略落实为可操作的衡
量指标和目标值的一种新型绩效管理体系。设计平衡计分卡的目的就是要建立“实现战略制导”
的绩效管理系统,从而保证企业战略得到有效的执行。因此,人们通常称平衡计卡是加强企业战
略执行力的最有效的战略管理工具。
人力资本开发计划
在经过对组织现有人力资本战略准备度的评估后, 确定组织战略工作组群的能力差距,再根据差距制 定有针对性的人力资本开发计划。通过重点关注战 略工作组群(一般常低于10%)的人力资本投资, 组织能较快地实现突破的业绩,并比全面人力资源 投资花费更少。
平衡计分卡的发展
无形资产战略准备度
平衡计分卡作为一种新型的绩效
财务
管理体系,除了需评价传统的财 务业绩之外,还提出了三个新的
我们的股
需考核的领域:客户,内部运营
东如何看 待我们?
和学习成长: ─ 财务层面-公司是否能够为
客户
内部运营
股东创造价值?
我们的客 户如何看 待我们?
企业的使 命、愿景 和战略
我们必须在 什么方面有 卓越表现?
70%
平衡计分卡的发展
无形资产战略准备度
示例:某消费者银行BSC中学习成长层面的指标和目标
某消费者银行学习与成长面的目标和指标
无形资产
说明
指标 目标值
人力资本
人力资本组合:了解和消除战略工 作组群要求的能力和可获得的能力 之间的差距
战略工作准备 度
75%
领导力:调动组织朝着战略发展的 各级高素质领导的可获得性
比较
KPI与BSC的对比表
KPI
BSC
1、KPI根据各种方法分析、寻找 1、BSC将通向总目标的绩效指标
影响绩效的主要因素PF,各PF之 划分为不同的板块,不同的板块

间不存在明显的逻辑关系,它们 之间具有明确的因果支撑关系,
同 点
一起构成了总目标的组成部份。 2、不同PF分解出的指标之间并 没有逻辑关系。
示例:某消费者银行人力资本准备度
战略流程
战略工作 组群
运营卓越
使问题最 小化
提供快速 反应
质量管理
呼叫中 心代表
客户管理
交叉销售 产品线
转向合适 的渠道
财务规 划师
电话销 售员
创新
理解客户 群
开发新产 品
促销员
合资企 业经理
能力描述
六西格玛
问题管理系 统
客户交易中 心
问题管理系 统
………… …………
效产生直接影响的驱动因素。
平衡计分卡既关注短期的经营目标和绩效指标,也要关注长期的战略目标 与绩效指标。也就是说平衡计分卡既关注了企业的长期发展,也关注了近 期目标的完成,使企业的战略规划和年度计划得到有效的结合,保证企业 的年度计划和企业的长远发展方向保持一致。
内部与外部 的平衡
平衡计分卡将评价的视线范围由传统上的只注重企业内部评价,扩大到企 业外部,包括股东、顾客。关注了公司内外的相关利益方,能有效地实现 外部(如客户和股东)与内部(如流程和员工)衡量之间的平衡。
形成了一个绩效发展循环。 2、BSC各个指标之间实际是一个 因果关系的链条,它们相互支持
、依赖,具有逻辑关系。
相 是一种整体性的绩效管理系统,从企业的战略出发,寻找衡量指标,设 同 定目标,掌控行动。

平衡计分卡上应有多少衡量指标?不同 层面的衡量指标所占的比例是多少?
卡普卡兰普:兰根:据根我据们我的们经的验经,验平,衡战计略分计卡分中卡应中有应20有到2205到个2指5个标指。标指。标指 标在在4个4个层层面面上上典典型型的的分分配配如如下下::

1

确定战略

工作组群

人力资本 准备度报 告
3 评估战略 准备度
4 人力资本 开发计划
平衡计分卡的发展
无形资产战略准备度
人力资本准备模型简述
确定战略工作组群
战略地图为战略确定了创造差异化的关键内部流程。 通过对这些流程的分析,确定每个关键战略内部流 程中最能驱动业绩提高的具体工作组群,即战略工 作组群。
领导力差距
90%
文化:执行战略所需要的使命、愿 实现的核心价
景和价值的意识和内在化

80%
组织资本
协调:组织各级的战略与目标、激 励协调一致
战略认知度
80%
相关文档
最新文档