辩论赛最佳辩手评分表
辩论赛评分细则
辩论赛评分细则（精选5篇）辩论赛评分细则篇11、辩论技巧：语言流畅，分析、反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑性(40分);2、内容、资料：论据内容是否充实，引述资料是否恰当(30分);3、风度及幽默感：表情动作是否恰当，是否有风度及幽默感(15分);4、自由辩论：个人在自由辩论中的表现(15分)。
辩论赛评分细则篇21、团体分，共300分：(1) 按辩论阶段评分，计200分。
陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20分;自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分(2) 综合印象分，计100分。
语言风度：50分;团体配合，临场反应：50分。
2、总决赛辩手个人得分，每场总计50分。
最佳辩手由得分最高者获得。
语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象：10分辩论赛评分细则篇3一、赛制：四对四团体辩论赛。
二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)1、辩论赛开始，宣布辩题2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员3、介绍评委及点评嘉宾4、辩论比赛5、观众自由提问时间6、评委及点评嘉宾退席评议7、评委入席，点评嘉宾评析发言8、宣布比赛结果，辩论赛结束。
三、辩论赛细则1、时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时，以钟声终止发言。
攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。
其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。
终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当3、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4、攻辩：(1)攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方：辩方由功方任意指定，不受次数限制。
攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
辩论赛规则最新7篇
辩论赛规则最新7篇辩论赛规则篇一一、总述本赛制参赛双方每方上场队员共四人，称为一辩、二辩、三辩和四辩。
本赛制设置了陈词、质询（I、II）、小结、自由辩论、总结陈词共计5个环节。
二、比赛流程（净比赛时间约38分钟）1、陈词阶段：（共7分钟）每方的陈词3.5分钟。
由一辩一次完成。
按正→反顺序进行。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
2、质询阶段：（共10分钟）质询设为两轮四次，为一对一质询。
第一轮质询由质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。
被质询方每轮可自行确定一位队员应对，两轮应由二位不同的队员应对，中途不得换人。
质询按正→反→正→反顺序进行。
每次质询时间为2.5分钟，2分钟时有铃声一次提示，2.5分钟有铃声二次，此轮质询必须停止。
质询者必须控制时间，得提出与题目有关之合理而清晰之问题，并且可以随时停止被质询者的回答，再询问其它相关问题，直到时间用尽。
被质询者没有固定的回答时间，质询者要求停止回答，被质询者就应该停止回答，让质询者再问下一个问题。
当质询方提问进入逻辑循环或悖论时，被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述观点。
3、小结阶段：（共5分钟）每方可任选一位辩手负责针对已经进行的质询进行小结。
小结由正方先开始，每方限时2.5分钟。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
4、自由辩论阶段：（共8分钟）正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。
每位辩手在此期间至少发言一次，发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。
双方各有时间4分钟。
一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。
5、总结陈词阶段：（共8分钟）每方总结陈词由四辩进行，时间为4分钟，由反方先发言。
辩论赛评委打分规则及打分表
评分标准：
可以综合仪表举止、辩论逻辑、辩论技巧、辩论深度、辩论语言和整体配合等加权分阶段评分，最后综合分数。
（一）团体分，共100分
1．按辩论阶段评分（计80分）
陈词：10分；攻辩：15分；自由辩论：35分；总结陈词：20分；
2．综合印象分（计20分）
语言风度：5分；团体配合、临场反应：15分
3．扣分标准，幅度为0—10分。
凡在辩论赛过程中出现违反比赛规则的情况，按下列幅度适当扣分。
陈词：0—5分；攻辩0—10分
扣分情况
1、当主席宣布时间已到时，辩手仍继续发言超过5秒钟
2、攻辩与自由辩时重复提问或回避问题，打断对方说话，阻止对方回答或长时间回答问题；
3、攻辩时，辩方反问攻方问题，攻方回答辩方问题；
4、一辩或四辩在做攻辩小结或总结陈词时脱离实际或背稿；
5、攻辩与自由辩时任意更换发言队员；
6、自由辩时一方队员连续发言；
7、自由辩论时对重要问题回避两次以上或对于对方已经明确回答的问题仍然不放；
8、观众提问后未经评判审定和主席示意辩手擅自回答问题；
（二）辩手个人得分，每场总计100分
每场比赛的优秀辩手由得分最高者获得。
语言表达：20分整体意识：20分逻辑推理：20分。
2023最新-辩论赛规则
辩论赛规则辩论赛比赛规则篇一辩论赛比赛规则一：赛制四对四团体辩论赛即每队四位辩手，采取团体赛形式。
辩论赛比赛规则二：程序1、辩论赛开始，宣布辩题2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员3、介绍评委及点评嘉宾4、辩论比赛5、观众自由提问时间6、评委及点评嘉宾退席评议7、评委入席，点评嘉宾评析发言8、宣布比赛结果，辩论赛就结束。
辩论赛比赛规则三：细则1、时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。
攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。
其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。
终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当3、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4、攻辩：（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
（2）正反方二、三辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方：辩方由攻方任意指定，不受次数限制。
攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。
（5）每一轮攻辩阶段为1分45秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。
辩方每次回答不得超过20秒。
用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。
关于辩论赛的标准规则
礼仪/辩论赛关于辩论赛的标准规则一、赛制1、班内分成男女两队，并选出队长，队长作为该队辩论赛的组织者。
每队派6名代表参加，即6位辩手，其中一辩、四辩分别为1位同学，二辩、三辩各为2位同学，即正方反方各六位同学，另外班长总负责辩论赛的组织工作，另外还需6位学生担任辩论赛工作人员：1位辩论赛主持人，1位计时，1位计分，4位学生评委。
2、比赛由队员陈词、攻辩(盘问)、自由辩论、总结陈词四部分组成。
要求用普通话表述。
3、抽签来决定班级内部辩题及辩论正反双方。
4、辩论赛时间：第六周二、辨题网购会成为今后的主流购物模式(正方)网购不会成为今后的主流购物模式(反方)三、辩论赛程序(由辩论赛主持执行)1、论赛开始2、宣布辩题3、介绍参赛代表队及所持立场4、介绍规则5、介绍评委、记分员、计时员6、辩论比赛7、最优辩手投票8、休息，评委评分9、老师点评10、主持人宣布比赛结果11、辩论赛结束四、辩论程序(全场总计用时60分钟)1、陈词阶段(6分钟)(1)正方一辩作立论陈词，时间为3分钟(2)反方一辩作立论陈词，时间为3分钟2、攻辩(盘问)阶段(16分钟)(注：攻方指提出问题的一方，辩方指回答问题的一方)(1)第一轮攻辩：正方两位二辩对反方两位二辩或者两位三辩提出问题，每次限提一个问题，次数不限;反方则对提出问题进行回答;总时间累计为4分钟(2)第二轮攻辩：反方两位二辩对正方两位二辩或者两位三辩提出问题，每次限题一个问题，次数不限;正方则对提出问题进行回答;总时间累计为4分钟(3)第三轮攻辩：正方两位三辩对反方两位二辩或者两位三辩提出问题，每次限题一个问题，次数不限;反方则对提出问题进行回答;总时间累计为4分钟(4)第四轮攻辩：反方两位三辩对正方两位二辩或者两位三辩提出问题，每次限题一个问题，次数不限;正方则对提出问题进行回答;时间累计为4分钟3、自由辩论阶段(时间30分钟)由正方首先发言，然后反方发言，正反方依次轮流发言，如果一方放弃发言，则另外一方可连续发言。
辩论赛规则及人员
比赛规则人员安排： 1、主席一名；2、双方辩手各四名（一辩、二辩、三辩、四辩）；3、评委五名4、时间记录人员两名。
盘问规则:（1）每个队员的发言应包括回答与提问两部分。
回答应简洁，提问应明了（每次提问只限一个问题）。
（2）对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。
自由辩论规则:（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。
（2）自由人必须在自己的位置上完成发言。
在“自由人对话”阶段，双方自由人必须始终站立，不得坐下。
一方发言完毕，必须用右手（或左手）向对方作出“请”的姿势。
此即为本方结束用时和另一方开始计时的标志。
另一方不得打断对方发言，须对方作出“请”的姿势后才可发言。
如此交替进行，直至双方时间耗尽，各队耗时累计计算，在规定用时全部耗尽时，有钟声提示，辩手必须结束发言，否则作违规处理。
（3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。
（4）如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。
放弃发言不影响打分。
（5）辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。
（6）比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。
（7）参赛辩手不得在辩词中杜撰事实，捏造数据，进行人身攻击。
辩论会程序（辩论会主席执行）一、介绍辩论赛程序（由主持人执行）１、辩论会开始２、宣布辩题３、介绍参赛代表队及所持立场４、介绍参赛队员５、介绍规则评委及点评嘉宾６、辩论会比赛（辩论过程程序如下表二、辩论程序 1、陈词阶段正方一辩发言（三分钟）反方一辨发言（三分钟） 2、盘问阶段（1）反方三辩提问（2）正方一辩回答、提问（3）反方一辩回答、提问（4）正方二辩回答、提问（5）反方二辩回答、提问（6）正方三辩回答、提问（7）反方三辩回答（每人30秒，共3分钟）3、盘问总结正方二辨（1分30秒）反方二辨（1分30秒） 4、自由辩论阶段由正方由正方四辩提出问题，引发自由辩论，然后反方发言，正反方依次轮流发言。
辩论评分表
辩论评分表英文回答：As a seasoned debater, I've had the privilege of participating in numerous debates and have developed a comprehensive scoring rubric that I utilize to assess debaters' performances. This rubric encompasses a range of criteria that evaluate both the substance and delivery of a debater's arguments.Content:Depth of Knowledge: The debater demonstrates a thorough understanding of the topic and its complexities, presenting well-researched and nuanced arguments.Evidence and Support: Arguments are supported by credible and relevant evidence, including statistics, studies, and expert opinions.Logical Reasoning: The debater constructs logical and coherent arguments, with clear connections between evidence and claims.Rebuttal: The debater effectively addresses and refutes opposing arguments, providing counterarguments and evidence to support their position.Innovation: The debater presents original and thought-provoking ideas, demonstrating a creative approach to the topic.Delivery:Clarity and Articulation: The debater speaks clearly and articulately, ensuring that their arguments are easily understood.Nonverbal Communication: The debater uses effective nonverbal cues, such as eye contact, body language, and gestures, to engage the audience.Organization: The debate is well-organized, with a clear structure that guides the audience through the flow of arguments.Time Management: The debater effectively manages their time, delivering their speech within the allotted time frame.Audience Engagement: The debater interacts with the audience, using humor, anecdotes, and rhetorical devices to keep them engaged.Example:In a recent debate on the impact of social media on society, Debater A demonstrated exceptional content by presenting a comprehensive analysis of the topic, supported by well-researched evidence and logical reasoning. They effectively refuted opposing arguments and introduced innovative ideas. Conversely, Debater B exhibited poor delivery skills, speaking in a monotone and failing to engage the audience with nonverbal cues or humor.Conclusion:This scoring rubric provides a comprehensive framework for evaluating debaters' performances, considering both the substance and delivery of their arguments. By adhering to these criteria, debaters can enhance their skills, improve their persuasiveness, and deliver impactful speeches that resonate with audiences.中文回答：作为一个经验丰富的辩手，我有幸参加了许多辩论，并制定了一份全面的评分表，用于评估辩手的表现。
辩论赛比赛结果 最佳辩手
辩论赛初赛比赛结果及最佳辩手
管理学院vs 软件学院胜方：管理学院
校辩论协会vs生命学院胜方：生命学院
电信学院vs土木学院胜方：土木学院
基础学部一队vs材料学院胜方：材料学院
航天学院vs人文学院胜方：人文学院
机电学院vs食品学院胜方：机电学院
计算机学院vs建筑学院胜方：建筑学院
基础学部二队vs法学院胜方：基础学部
最佳辩手
软件，刘利泽
辩协，刘丰实
电信，夏弘毅
基础学部一队，冯济柔
航天，李佳兴
食品，蔡宇
计算机，朱泽祈
法学院，陈晨
理学院，王兴涛。
辩论会裁判评分规则
附件4辩论赛评分标准A、团体评分细则一、立论陈词评分标准（15分）：论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。
语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。
二、攻辩环节评分标准（20分）：提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。
需要扣分的情形：1.提问内容与辩题无关，2.发言内容不健康或进行人身攻击三、自由辩论评分标准（30分）：能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形：1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；2、发言不健康，或进行人身攻击的；3、辩论与辩题无关；4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词评分标准（15分）：语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
需要扣分的情形：辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。
五、评委提问评分标准（10分）：反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。
六、团体配合评分标准（10分）：四位辩手，配合默契，观点统一。
注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。
B、个人评分细则最佳辩手一、语言表达30分1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。
10分2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。
5分3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。
10分4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。
5分二、逻辑思维20分1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。
10分2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。
10分三、辩驳能力15分1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。
5分2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。
5分3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。
5分四、整体意识10分1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。
辩论赛规则
郯城第一中学2022级（高二）辩论赛规程一、比赛赛制辩论赛采取4V4团体辩论形式。
初赛采取小组循环积分制，复赛和决赛均采取单败淘汰制。
二、人员构架（一）参赛人员。
每场比赛由4人上场，分为一辩、二辩、三辩、四辩，中途不得更换选手。
（二）主席。
主持辩论活动，维护会场秩序，保障活动有序进行。
（三）评判人员。
评判小组由若干评委组成，设一名评委主任或一名执行主席，主持评委或评判团会议进行评判。
三、比赛流程及规则（一）每场比赛的辩题由主办方拟定，抽签决定持方。
（二）每场比赛各队派出1位现场指导教练及4位上场竞赛辩手，依序排位为一辩、二辩、三辩及四辩，另加1位候补辩手。
（三）各队可自行决定每场比赛的上场辩手，名单应在开赛前30分钟交予主办方。
（四）规则。
1．立论和质询每方的立论陈词时间为3分钟，由双方一辩完成。
按先正方后反方顺序进行，正方一辩先进行立论，之后接受反方四辩质询；接着反方一辩立论，之后接受正方四辩质询。
每方每轮的质询时间为1分钟（单方计时），被质询方每次发言有10秒保护时间，保护时间结束后质询方可打断被质询方发言，被质询方不能进行反问。
2．驳辩和质询每方的驳辩陈词时间为2分钟，由双方二辩完成。
反方二辩先进行驳辩，发言完毕后正方三辩质询反方二辩；接着正方二辩进行驳辩，发言完毕后反方三辩质询正方二辩。
每方每轮的质询时间为1分钟（单方计时），被质询方每次发言有10秒保护时间，保护时间结束后质询方可打断被质询方发言，被质询方不能进行反问。
3．质询小结每方的时间为2分30秒，由双方三辩完成，发言顺序先正方后反方。
4．自由辩论正方先开始，此后正、反双方自动轮流发言。
每位辩手发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，在对方发言之前这一方任何一名辩手不得再次发言。
双方各有4 分钟时间。
一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。
如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。
辩论赛细则及评分标准
辩论赛细则1、时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。
攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。
其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。
终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当3、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4、攻辩：（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
（2）正反方二、三辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方：辩方由功方任意指定，不受次数限制。
攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，功方也不得回答问题。
（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。
（5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，功方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。
辩方每次回答不得超过20秒。
用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。
发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。
同一方辩手的发言次序不限。
如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
辩论赛评分标准细则和流程
辩论赛评分标准细则和流程大家都有看过辩论赛吧，但是大家应该还不是很熟悉它的评分标准和流程吧。
以下是小编搜集整理的辩论赛评分标准细则和流程，欢迎阅读!辩论赛评分标准细则1、本次比赛的总分由个人得分和团队得分两部分组成。
个人得分(满分50分)：整体印象15分，论证15分，配合20分。
团体得分(满分100分)：审题20分，论证20分，辩驳20分，配合20分，辩风20分。
2、评分依据：团体部分(1)审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。
(2)论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。
(3)辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。
是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。
不回答或不正面回答应相应扣分。
(4)配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。
问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。
(5)语言：是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当，落落大方，有幽默感。
个人部分由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考：(1)论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当。
(2)辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。
(3)台风与辩风。
3、评奖依据和评分方法去除一个最高分，去除一个最低分，其余总分的平均分为该队实际得分，个人得分最高者为最佳辩手，优秀辩手评比得分高者优先，并参考评委意见。
附：打分表辩论流程。
辩论赛比赛流程及评分标准
*********** 学院*******系第九届辩论赛*****系学习部年月日活动目的：提高学术氛围，活跃校园文化.黑夜给了我们黑色的眼睛，我们可以用她来寻找光明；辩论给了我们思考的心灵，我们可以用她来指导言行，本次大赛通过我系青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞，言语的交流，倡导健康向上的校园文化氛围，并以此牢牢把握高校的文化阵地，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展展现个人魅力风采：世界最具威力的三大武器：口才、金钱、核弹。
其中以口才居首位。
辩论能激发个人的潜能，能提高对问题的审思，更能实现跨越灵感界线的沟通。
校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现“最佳辩手”梦的飞跃。
发掘人才：以此辩论赛为平台发掘人才为系辩论队注入新的力量，提高辩论队的实力及水平。
活动背景：本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。
以“文明修身，你我同行”为宗旨，开展活动发扬文明修身精神，关注社会风气问题，展现学子风范。
巩固学生以文明为荣的思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。
主办单位：********学院*****系学生会学习部承办单位：******学院*****系学生会学习部协办单位：********学院*****系学生会活动时间：四月上旬活动地点：待定活动主题：文明修身，你我同行参赛对象：********学院*****系*****级在校学生活动报名方式：以班级为单位组队，每队4人（男女不限）。
报名表，辩论赛报名表活动奖项：最佳辩手三名+证书+奖品团体第一+证书+奖品团体第二+证书+奖品团体第三+证书+奖品活动所需物品：证书15个、邀请函10张辩论赛比赛流程初赛流程1.主持人致开场词，简要介绍赛况；介绍参赛代表队、评判团成员、特邀评委及比赛规则，双方辩手简短进行自我介绍，由主持人宣布比赛开始。
辩论赛评委评分细则
辩论赛评委评分细则通过辩论赛的举行,不仅丰富了中学生的知识储备,提升知识运用能力,而且锻炼了中学生的语言表达能力,提升了逻辑思维能力。
下文是辩论赛评委评分细则，欢迎阅读!辩论赛评委评分细则一一、评分规则:每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方，每位评委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出(预赛阶段使用百分制)。
每位评委对辩手表现进行打分，再投票选出一名表现最佳的辩手，得票最多的辩手即为“大赛最佳辩手”。
若得票数相同，由评委合议确定“最佳辩手”。
评委合议后，将比赛结果(包括：最佳辩手和获胜方)写在纸上，确定结果无误后装入信封交给主席，由主席宣布比赛结果。
二、评分项目及标准:1、团体部分1、审题：(满分15分)对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
2、论证：(满分20分)语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。
3、辩驳：(满分20分)反驳是否有力，有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。
4、提问：(满分10分)提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
5、回答：(满分15分)是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
6、配合：(满分10分)是否有团队精神，队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。
7、语言：(满分5分)是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。
8、辩风：(满分5分)是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。
大学生辩论赛评委评分表
团队配合（20分）
临场反应（20分）
综合印象（20分）
总分
（100分）
正方一辩
正方二辩
正方三辩
正方四辩
反方一辩
反方二辩
反方三辩
反方四辩
评委点评:
您认为的最佳辩手是: 评委签字:
首届大学生校园辩论赛
团体评分表
辩题:
正方: 反方:
各项总分
正方得分（总分100分）
反方得分（总分100分）
立论陈词
20分
攻辩环节
10分
攻辩小结
5分
自由辩论
25分
总结陈词
20分团体配合源自10分综合印象10分
总得分
100分
评委点评:
评委签字:
大学生校园辩论赛
个人评分表
辩题:
正方: 反方:
语言表达（20分）
辩论赛流程及评分标准(附辩论技巧)
赛制规则开篇立论阶段（1）正方一辩开篇陈词 3分钟反方一辩开篇陈词 3分钟攻辩环节（2）反方二辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩各为1分钟。
正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩各为1分钟反方三辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩各为1分钟正方三辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩各为1分钟（不限攻方问题次数，时间采用累计制）攻辩小结（3）正方一辩进行攻辩小结时间1分30秒反方一辩进行攻辩小结时间1分30秒自由辩论阶段（4）自由辩：正反双方各5分钟反方先开始总结陈词阶段（5）正方四辩进行总结陈词3分钟反方四辩进行总结陈词 3分钟4．评委评分标准：一、参赛队整体评分1、参赛队整体分满分300分，由评委依据以下评判内容给定。
2、评判内容（1）参赛队整体精神面貌良好，整体配合默契。
（2）辩论角度准确，观点鲜明，剖析透彻，辩词论据紧扣主题，充实有力，逻辑合理。
（3）辩论语言表达清楚，辩论技巧运用得当。
（4）临场控制能力良好，善于调整场上形势，把握节奏。
3 、参赛队某一方面有突出表现的，可酌情给予适当加分，但累计加分不得超过15分，加分后总分不得超过300分。
4 、参赛队有以下表现的，应当给予适当的减分，但累计减分不得超过15分。
（1）违反比赛规程的。
（2）有过激语言或人身攻击性语言的。
（3）其他不应有的行为。
二、辩手评分1 、每位辩手满分100分，由评委依据以下评判内容给定。
2 、评判内容（1）辩手气质、风度和精神面貌。
本项在评分表精神面貌一栏给分，计20分。
（2）辩手的辩词论据紧扣主题，充实准确，逻辑合理。
本项在评分表辩词论据一栏给分，计20分。
（3）辩手思维机敏，判析透彻，推理正确，临场反应良好。
本项在评分表临场反应一栏给分，计30分。
（4）辩手语言熟练准确，表达清楚，语速恰当。
本项在评分表语言表达一栏给分，计30分。
3、辩手在某一方面有突出表现的，可酌情给予加分，但累计加分不得超过10分，加分后总分不得超过100分。
辩论赛评委须知
1.本次辩论赛的评委选取采取方式：每支参赛队伍需提供两名随队评委，每支队伍的随评基础义务需执评一场比赛，晋级复赛的队伍随评需多执评一场比赛（在复赛半决赛参与执评），其余半决赛评委将由主办方邀请并执评，决赛全权由主办方邀请评委进行执评。
如果参赛队伍找不够评委，可找组委会代请（需自费）。
注：随队评委年级要求为22级及以上，3条32队4强及以上履历，个人至少获得过一次最佳辩手。
2.比赛前将会通知各评委所评比赛的时间，请各评委提前10分钟到腾讯会议房间签到，以保证比赛的顺利进行。
3.赛前每位评委将得到电子版评委表，填完后将表格传至工作群中。
评委评分表为三票制评分表，详细要求如下：
（1）每场比赛组委会将安排3名评审参评，每位评审手中有三票，分别是【印象票】、【环节票】、【决胜票】。
其中，【印象票】主要考察参赛队礼仪和立论完成度，【环节票】主要考察参赛队在各个环节中所展现的攻防水平；【决胜票】综合各方面的考量，评委认为整体占优的一方。
评委可以在比赛结束后自由分配这三票的归属。
最终票数多的一方胜出。
（2）评委应秉持公平、公正、公开的态度评定赛事，在参评过程中应认真记录双方观点及交锋情况。
在评判过程中，评审不应将自己对题目的偏好作为评判理由。
（3）每场比赛结束以后设置述票环节，每位评委都应该简要阐述自己的评判理由。
辩题及辩论赛评分标准
辩题及辩论赛评分标准
辩题，应该禁止学生使用手机上学。
正方观点，我们认为学生应该被禁止在学校使用手机。
手机会
分散学生的注意力，影响他们的学习效率。
此外，手机还可能成为
学生们沉迷游戏和社交媒体的工具，导致他们在学校期间无法专心
学习。
因此，禁止学生使用手机是有利于学生学习的。
反方观点，我们认为学生应该被允许在学校使用手机。
手机是
现代社会不可或缺的工具，学生需要它来获取信息、与家人交流和
完成学校作业。
此外，手机还可以作为学习工具，帮助学生更好地
理解知识。
因此，禁止学生使用手机会限制他们的学习和交流能力。
评分标准：
1. 论点清晰，辩论双方的论点是否清晰明了，能否清晰表达自
己的观点和理由。
2. 逻辑严谨，辩论双方的论证是否合乎逻辑，能否提出有力的
证据和例子支持自己的观点。
3. 表达能力，辩论双方的表达能力是否流畅自然，能否清晰地陈述自己的观点和理由。
4. 回应能力，辩论双方是否能够充分回应对方的观点和质疑，能否有效地反驳对方的论点。
5. 总结能力，辩论双方的总结能力是否恰当，能否简洁地总结自己的观点和理由。
以上是本次辩论赛的评分标准，希望双方能够充分准备，展开一场精彩的辩论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参赛队伍：正方： 反方： 评委：
各人评分
评分项目
评分细则
正1
正2
正3
正4
反1
反2
反3
反，是否条理清晰，理、据相协。
表情风度（20分）
辩手表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重主持人、评委和观众，富有幽默感。
辩驳技巧（35分）
提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。
综合印象（10分）
由评委对辩手的综合印象进行评分
总分
（100分）