经导管主动脉瓣置换术(TAVR)的现状与挑战
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经导管主动脉瓣置换术(TAVR)的现状与挑战
经导管主动脉瓣置换术(TAVR)是近年来介入心脏病学领域进展最为迅速的前沿技术之一。目前,在欧美国家已成为治疗主动脉瓣狭窄的重要手段。自2010年复旦大学附属中山医院葛均波院士完成中国首例TAVR以来,截至2018年我国已经完成大约1500例TAVR。
作为中国自主研发的首个经导管人工瓣膜——Venus主动脉瓣膜自2007年开始动物实验以来,瓣膜及其输送系统不断得到优化和完善,相关临床试验获得成功,已于2017年5月获得国家食品药品监督管理总局(CFDA)批准上市。有关该瓣膜的初步临床研究获得了令人惊喜的结果,不输CoreValve瓣膜,且在严重钙化瓣膜中应用时还凸显出一定的优势。此外,我国自主研发的MICRO PORT瓣膜、J-VALVE瓣膜等更加适合中国心脏瓣膜病患者的病变特点,置入成功率高,极具应用前景。
现如今,TAVR技术亦面对的诸多挑战。
首先是适应证可否扩大?相关研究提示选择适合TAVR的患者要注意STS评分这一重要指标。目前FDA认可的TAVR患者选择标准为STS评分7%。此外,生存曲线分离的时间提示基础情况较好的患者获益更早,随着生存时间延长,基础情况越差的患者获益越明显。有研究提示TAVR的适应证可以扩大到中低危的重度主动脉瓣狭窄患者。
第二个挑战是装置可否改进?随着器械设计越来越经济化,输送系统越来越小,路径技术掌握得越来越好,瓣膜的设计更加多样性,使得TAVR的发展非常具有前景。
Edwards Centera 新型瓣膜为自膨式瓣膜,由猪心包所制,器械长度短(17.5 mm),传导束较少受损,采取14 Fr外鞘机械化输送系统,可重新定位,在Edwards CENTERA FIM试验中取得了良好的效果。该临床试验中,在减小输送鞘尺寸后,没有出现相关卒中和严重血管并发症,提示这样可以减少患者术后并发症。但仍需要进一步大样本临床对照试验证实。此外,美敦力开发的全新可回收、自膨式CoreValve Evolut(无鞘)瓣膜也具有良好的应用前景。
第三个挑战是瓣膜寿命可否延长?生物瓣叶钙化与免疫因素、炎性反应、戊二醛固定等多因素有关。外科生物瓣膜的寿命约为10~15年,65岁患者经外科生物瓣膜置换术后需要再次接受换瓣手术的概率约为28%~47%。Edwards SAPIEN研究显示,介入瓣膜经新型抗钙化处理后能改善瓣膜血流动力学。
虽然TAVR技术日益成熟,但其仍然面临着诸多挑战,技术难度导致学习曲线较长,推广需要谨慎进行,TAVR手术团队的组建非常重要,当然,TAVR未来的主要问题是器械和选择合适的适应证。