页岩气地质储量计算方法
页岩气开采
• 贵州省已自筹资金1.5亿元，在全国率先实 施了省级页岩气调查评价，并与国土资源 部签订全国唯一的部省合作共同推进页岩 气勘查开发合作协议。据调查，贵州省页 岩气资源主要分布在牛蹄塘组等6套地层26 个有利区中。根据调查资料圈算，贵州省 页岩气地质资源量为13.54万亿立方米，可 采资源量约1.95万亿立方米，排名上升到全 国第三。
常见的页岩
• 常见的页岩有：黑色页岩、碳质页岩、油 页岩、硅质页岩、铁质页岩、钙质页岩、 砂质页岩等。
页岩气的特点
• （1）岩性多为富含有机质的暗色和黑色页岩、高碳页岩及含沥青质 页岩，总体上表现为暗色页岩类与浅色粉砂岩类的薄互层。 • （2）岩石组成一般为30%—50%的黏土矿物，15%—25%的粉砂质和 2%—25%的的有机质。 • （3）页岩气主要来源于生物作用或热成熟裂解作用。 • （4）总有机质含量一般不小于2%，镜质体反射率介于0.4—2%之间。 • （5）页岩本身既是气源层又是储气层。 • （6）页岩孔隙度一般小于10%，而含气的有效孔隙度一般只有1%— 5%，渗透率随裂隙的发育程度不同而有较大的变化。 • （7）页岩具有广泛的饱含气性，天然气的赋存状态多变，以吸附态 或游离态为主，吸附状态天然气的含量在20%—85%之间变化，一般 为50%左右，溶解态仅有少量存在。 • （8）页岩气成藏具有隐蔽性特点，可以不需要常规圈闭存在，但当 裂缝在其中发育时，有助于游离相天然气的富集和自然产能的提高。 • （9）当页岩中发育的裂隙达到一定数量和规模时，构成天然气勘探 的有利目标。
• 中国的页岩气资源潜力巨大，据学者估算，中 国页岩气的技术可采量约为26×1012m3，与美 国的28×1012m3的技术可采量大致相当。从理 论上来讲，当中国的页岩气勘探开发达到美国 现有程度时，也能获得与美国目前相近的产量。 但中国页岩气成藏条件复杂，除了有与美国相 似的南方扬子地区下古生界、塔里木盆地下古 生界海相页岩外，在河西走廊、鄂尔多斯盆地、 松辽盆地还广泛发育了具有中国地质特色的海 陆过渡相及陆相富有机质页岩。
页岩气可采储量估算公式计算中参数名称、符号、计量单位及取值位数、页岩气可采储量估算报告附表格式
附录A
（规范性）
公式计算中参数名称、符号、计量单位及取值位数
附录B
（规范性）
页岩气可采储量估算报告附表格式
表B.5总生产成本费用估算
单位：万元
表B.7 页岩气田产品销售收入和销售税金及附加
表B.8 页岩气田探明储量现金流量
单位：万元
表B.9页岩气田页岩气田敏感性分析
附录A
（规范性）
公式计算中参数名称、符号、计量单位及取值位数
附录B
（规范性）
页岩气可采储量估算报告附表格式
表B.5总生产成本费用估算
单位：万元
表B.7 页岩气田产品销售收入和销售税金及附加
表B.8 页岩气田探明储量现金流量
单位：万元
表B.9页岩气田页岩气田敏感性分析。
页岩A区储量计算方法
Ｇｘ ０ ． Ｏ １ Ａｇ ｈ ｐ ｙ Ｃｘ ／ Ｚ ｉ
式 中 ：Ｇ ） ｃ 一吸 附气 地 质储 量 （ × １ ０ ｍ ）
一
索 苏：页岩 Ａ区储量计算方法
１ ９ ８ ５
（ ）
ｐ ∑（ ＋ ＋ ＋ Ｐ Ｙ Ｙ ４ ＂ ￣ ｓ ） ／ ５
式 中 ：Ｇ 一 页岩 气 总量 （ ｘ ｌ ０ ｍ ） ；
一
气 田投入开发生产一段时间后 ， 按照页岩气储
量计 算技 术规 范 ，可采 储量 的评 价可采 用 物质平 衡 法 、产量 递减 法 、类 比法和 采收 率计算 法 等方 法进 行 计 算 。 由于 中 国 尚无 开发成 熟 的页岩 气 藏 ，区块
＝
＾ 一 有效 页 岩厚 度 ， ｍ； ∞ 一 含气 页岩 孔 隙度 ；
ｒ ＿ ＿
∑（ Ｒ ｐ ｖ Ｙ ＋
＋ 。 ＋ Ｙ Ｙ ＋ 墨 ） ／ ５（ ６ ）
含气 饱 和度 ；
原 始 页 岩气 体积 系数 。
计算 得 ： ＝ １ ． ４ ２ ６， Ｐ＝ ３ ５ ． ３ ５ ９ 。
带人式 （ ３ ） 计算得到页岩 Ａ 区的游离气地质
储量为 ３ １ ０ ． ６ ５ ×１ ０ ｍ ， 即该 区块游 离气 地质 储量 为
３ ｌ ０ ． ６ ５亿 ｍ 。
Ｇ一 游离 气总 量 （ × １ ０ ｍ ） 。
带入计算得 ， 页岩气总地质储量为 ５ ４ ４ ． ２ １ Ｘ １ ｏ Ｒ ｍ ，即该 区块 页岩气 地 质储量 为 ５ ４ ４ ． ２ １ 亿 ｍ 。
一
ｐ 页 岩 密度 ， ｔ ／ ｍ ； ｃ ｌ ｘ 一 吸 附气 含量 ， ｍ ／ ｔ ；
ｚ ｒ 页岩 气偏 差 系数 。
网络专辑-页岩气资源量计算-2
含 气 孔 隙 度 (%)/ 2/4.7 总孔隙度(%) 吸附气含量(%) 地层压力系数 采收率(%) 单井储量(万方) 50 0.35-0.92 10-20 425-1699
单井日产量(m3) 850-14159
1133-14159 283-1416
2832-28317 2832-5663
据 Curtis,2002 英制单位换算
(１)岩性：多为富含有机质的暗色、黑色页岩、高碳页岩及含沥 青质页岩，总体上表现为暗色页岩类与浅色粉砂岩类的薄互层。 (２)岩石组成： 一般为 30-50%的粘土矿物、 15-25%的粉砂质 （石 英颗粒）和 2-25%的有机质。 (３)成因：可主要来源于生物作用或热成熟作用。 (４)有机地球化学指标：TOC 一般不小于 2%，Ro 大于 0.4% (５)页岩本身既是气源岩又是储气层。 （６）孔隙度一般小于 10%，而含气的有效孔隙度一般只有 1-5%。
长芯1 井为中国第1 口页岩气地质井； 2009 年中国石油在四川威远 -长宁、 富顺-永川等地区启动了首批页岩气工业化试验区建设； 2010 年中国石油勘探开发研究院在四川长宁地区建立了第1条中国页岩气 数字化标准剖面； 2010 年中国石油钻探的四川盆地威201 井在寒武 系、志留系页岩中获工业气流, 实现中国页岩气首次工业化突破(邹 才能，2010)。
网络资料汇编：中国页岩气资源评价 一、页岩气资源量计算方法
页岩是一种渗透率极低的沉积岩， 通常被认为是油气运移的天然 遮挡。在含气油页岩中，天然气产自其中，页岩既是气源岩，又是储 层，天然气可以储存在页岩岩石颗粒之间的孔隙空间或裂缝中，也可 以吸附在页岩中有机物的表面上。 2011 年 4 月，美国能源信息署（EIA）发布了“世界页岩气资源 初步评价报告” ，根据 Advanced Resources 国际有限公司负责完成 的美国以外 32 个国家的页岩气资源评价以及美国页岩气资源评价结 果，全球页岩气技术可采资源总量为 187.6×1012m³。报告表明，世 界页岩气资源丰富，技术可采资源量排名前十名国家是中国、美国、 阿根廷、南非、墨西哥、加拿大、利比亚、阿尔及利亚、巴西和波兰。 这十个国家技术可采资源总量占全球的 18.5％。中国在页岩气开发 利用方面潜力巨大。 全球页岩气勘探开发自1821 年在美国东部泥盆系页岩中钻成第 1 口页岩气井、1914 年发现第1 个页岩气田Big Sandy 气田以来, 历经1821 - 1978年偶然发现、1978- 2003 年认识创新与技术突破、 2003 -2006 年水平井与水力压裂等技术推广应用、2007-2010 年全 球化发展( 页岩气中国年、 欧州年) 等4 个阶段。 1981 年被誉为 “页 岩气之父”的乔治.米歇尔，对Barnet t 页岩C. W. Slay No. 1井实 施大规模压裂并获成功以来, 实现了真正意义的页岩气突破。 至2009 年底, 北美发现页岩气盆地30 个, 开发井50， 000余口, 井深2 500 4 500 m；2009 年，年产量950 × 108m3
适用于页岩气藏储量的几种计算方法
适用于页岩气藏储量的几种计算方法席境阳;周晓玲【期刊名称】《重庆科技学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2012(014)004【摘要】页岩气在形式上以游离气和吸附气并存,存储空间上为孔隙和裂缝同存。
页岩气藏的产气机制主要为游离气的扩散以及吸附气的解吸。
基于此,分析页岩气储量计算的方法,如类比法、静态法、动态法。
重点分析动态法,探讨不同方法的适用条件。
分析页岩气储量计算中的几个关键因素,简要介绍其确定方法。
%In existence form, coexistence of free gas and adsorbed gas are in the same period. In form of storage space, pores and fractures exist at the same time. Production mechanism of shale gas is the proliferation of free gas and desorption of adsorbed gas. On this basis, the calculation for shale gas reserves include Analogy, the static method, dynamic method. This paper analyzes the dynamic method, and explores the conditions of application for different methods. In addition, it analyzes several key factors which should be paid special attention to in shale gas reserves calculation, and introduces how to confirm these parameters in brief.【总页数】5页(P5-9)【作者】席境阳;周晓玲【作者单位】西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都610500;胜利石油管理局钻井职工培训中心,东营257064【正文语种】中文【中图分类】TE155【相关文献】1.欠饱和页岩气藏物质平衡方程及储量计算方法 [J], 赖令彬;潘婷婷;胡文瑞;宋新民;冉启全2.改进的页岩气藏物质平衡方程及储量计算方法 [J], 张烈辉;陈果;赵玉龙;刘其芬;张和成3.考虑干酪根中溶解气的页岩气藏储量计算方法 [J], 杨龙;梅海燕;张茂林;袁恩4.页岩气藏储量计算方法分析 [J], 张茂林;廖洪;杨龙;王董东5.页岩气藏地质储量优化计算方法 [J], 何浪;梅海燕;胡欣芮;张茂林;毛恒博因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
页岩气藏储量计算方法分析
页岩气藏储量计算方法分析张茂林;廖洪;杨龙;王董东【摘要】页岩气藏是一种自生自储的非常规气藏,在进行储量计算的时候,不仅要考虑游离气的影响,更要考虑吸附气的作用.总结了类比法、容积法、物质平衡法、递减曲线法等多种储量计算方法,并阐述了它们的适用范围,对目前储量计算中存在的几个问题进行了讨论.类比法适用于勘探前期,容积法适用于开发前期,物质平衡法不太适用于页岩气藏,递减曲线法适用于气体流动达到拟稳定流动之后.常用的Langmuir等温吸附模型适用于单分子层,没有考虑多组分竞争吸附机理.进行储量计算的时候,不可忽略固态干酪根中的溶解量,吸附相视孔隙度占据部分孔隙空间.因此,需要加强对吸附模型、吸附相密度和固态干酪根中溶解气的研究,以便求取更加精确的页岩气藏储量.【期刊名称】《油气藏评价与开发》【年(卷),期】2017(007)003【总页数】7页(P67-73)【关键词】页岩气;储量计算;容积法;物质平衡法;递减曲线法;溶解气【作者】张茂林;廖洪;杨龙;王董东【作者单位】西南石油大学石油与天然气工程学院,四川成都 610500;长江大学非常规油气湖北省协同创新中心,湖北武汉 430100;西南石油大学石油与天然气工程学院,四川成都 610500;西南石油大学石油与天然气工程学院,四川成都 610500;西南石油大学石油与天然气工程学院,四川成都 610500【正文语种】中文【中图分类】TE155我国天然气勘探开发已处于中期阶段，那些容易开采的天然气资源越来越少，这使得人们不得不将勘探发展的重心逐渐转移到以前不被重视的、开发效益相对较差的、勘探开发技术要求高的天然气资源[1]。
我国的页岩气资源十分丰富，开发前景广阔，已经成为诸多学者的共识[2]。
相对于常规气藏，页岩气藏的储层特征、压力系统以及产气机制明显具有特殊性[3]。
随着页岩气勘探开发的不断深入，在进行储量计算的时候要充分考虑其特殊性，选取适合生产阶段的储量计算方法。
页岩A区储量计算方法
页岩A区储量计算方法佚名【摘要】Shale gas as a new type of unconventional oil and gas resources with large reserves and long production cycle has become the focus of the current energy research. At the same time, accurate resource evaluation is particularly important to exploration and development of the blocks. Accurate prospecting for resources evaluation is beneficial to further understand the block, so it has a certain guiding significance to evaluate the blocks for the next step development. In this paper, adsorbed gas and dissolved gas in the shale block A were evaluated. The evaluation calculation of the block is important to understand and develop this block.%页岩气作为一种新型的非常规油气资源，因其储量大，开采周期长等特点，已成为当前能源研究的重点，精确的资源评价对区块的开发和发展尤为重要。
对勘探区块精确的资源评价，有利于进一步了解评估该区块，对下一步的开发具有一定的指导意义。
利用体积法对页岩 A 区的吸附气进行评估计算，利用容积法对该区块溶解气进行评估计算，这对该区块的认识及开发具有重要意义。
体积法计算页岩气资源量原理及方法说明--以Surfer软件计算LF断陷沙
229基于我国目前的页岩气勘探开发现状，概率体积法无疑是最适用的。
不过在资评工作中发现，个别小的页岩气凹陷/断陷的资源量计算，受到掌握资料的影响，体积法也不失为一种简单准确的方法。
因此可以得知，特定情况下，体积法可以成为更优于概率体积法的选择，且借助许多地质软件都可以轻松实现，在此就重点分析体积法使用的理论依据和体积法实际应用流程。
1 体积法计算页岩气资源量的地质意义目前可用于页岩气资源评价的方法较多，主要有类比法、统计法、成因法和综合法等。
但大部分方法存在应用上的困难，如成因法计算生烃量所需的参数较多且有些参数难以求取，类比法涉及的类比因子通常较多，且类比过程中人为赋值产生的误差较大，更存在难以优选到符合条件的类比区域的情况[4]。
本文要介绍的体积法是统计法中应用起来的较为简便的一种，其涵义是由单位体积页岩中的总含气量估算出页岩气地质资源量。
体积法的数学模型简洁，必需参数仅有烃源岩面积、厚度、密度、含气量四项，基本可适用于页岩气勘探开发的各阶段和各种地质条件。
尤其在已知大量厚度和含气量数据等并可以形成平面图的情况下，应用体积法计算的资源量理论上最遵从烃源岩的实际空间展布特征[1]。
体积法计算公式如下：Q ip —评价区页岩气地质资源量，108m 3；A i —第i个评价单元面积，km 2；h i —第i个评价单元富有机质页岩有效厚度，103m；ρi —第i个评价单元富有机质页岩岩石密度，t/m 3；C ti —第i个评价单元富有机质页岩含气量m 3/t岩石；n—评价区划分出的评价单元个数。
观察数学模型可以看出：体积法的含义在于，将生烃凹陷划分为若干个计算单元，每个计算单元都可以看作是一个小的生烃空间，由每个生烃空间的参数求得该空间的资源量，每个小生烃空间的资源量累加在一起，即得到整个生烃凹陷的资源量。
理论上讲，计算单元划分越精细，最终得到的结果越可靠。
2 体积法相比概率体积法的优点说到体积法，还有必要提及概率体积法，概率体积法同样是统计法中的一种，其原理可以简单概括为，应用概率统计学原理对所需参数取特定的概率值，然后使用体积法数学模型进行计算。
页岩气藏地质储量优化计算方法
页岩气藏地质储量优化计算方法何浪;梅海燕;胡欣芮;张茂林;毛恒博【摘要】精确评价地质储量是页岩气藏开发规划的重要一步,虽然理论方法不断完善,但仍存在不足.在页岩气藏中,吸附气不仅包含甲烷,还存在一定比例的乙烷等其他烃类气体,应采用多组分吸附模型计算吸附气储量.同时,天然裂缝中大量存在的天然气也不能忽略.此外,干酪根中也溶解了一定的气体,忽略会导致较大误差.采用多组分吸附模型,考虑了吸附相占据的孔隙度、裂缝游离气及干酪根中的溶解气,建立了一种优化的页岩气藏地质储量计算模型.实例分析发现,裂缝游离气和溶解气占总储量的比例分别为10.41％和7.05％,传统方法计算得到的吸附气储量偏小,基质游离气储量偏大,总储量偏小.为了合理评价页岩气藏地质储量,应采用多组分吸附模型,考虑吸附相孔隙度且不能忽略裂缝游离气及干酪根中的溶解气.【期刊名称】《石油钻采工艺》【年(卷),期】2019(041)002【总页数】6页(P197-202)【关键词】地质储量;页岩气藏;多组分吸附;裂缝游离气;溶解气;吸附相孔隙度【作者】何浪;梅海燕;胡欣芮;张茂林;毛恒博【作者单位】西南石油大学石油与天然气工程学院;西南石油大学石油与天然气工程学院;西南石油大学石油与天然气工程学院;长江大学非常规油气湖北省协同创新中心;中国石油长庆油田公司采油十二厂【正文语种】中文【中图分类】TE155页岩气属于非常规油气资源，主要以游离气、吸附气及少量溶解气的形式储存于泥页岩层系中，吸附气比例一般介于20%～85%之间［1］。
目前，国内的页岩气藏类型主要为干气气藏，其产出气体几乎只含有甲烷；在国外，如美国Bakken、Eagle Ford页岩区，产出气中存在很大比例的乙烷等其他烃类［2］。
通常页岩气储量计算方法有3种：类比法、容积法和物质平衡方程法［3］。
类比法能用于勘探初期粗略评价气藏地质储量，张金华、李宏勋等分别提出了类比法的适用条件［4-5］。
页岩气储量计算标准
页岩气储量计算标准ICSDB陕西省地方标准DB XX/ XXXXX—XXXX页岩气储量计算标准Shale gas reserves computation standard（征求意见稿）XXXX-XX-XX发布XXXX-XX-XX实施目次前言 (II)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 总则 (1)4 术语和定义 (2)5 页岩气地质储量计算 (2)6 地质储量计算参数确定 (6)7 技术可开采储量计算 (9)8 经济评价和经济可采储量计算 (11)9 储量综合评价 (12)附录A（规范性附录）页岩气储量计算参数名称、符号、单位及取值有效位数的规定 (13)附录B（规范性附录）页岩气探明地质储量计算关于储层的基本井控要求 (14)附录C（规范性附录）页岩气田储量规模和品位等分类 (15)前言本标准按照GB/T 1.1-2009 标准化工作导则给出的规则编写。
本标准的附录A、附录B和附录C是规范性附录。
本标准由陕西延长石油（集团）有限责任公司提出。
本标准由陕西省能源局归口。
本标准起草单位：陕西延长石油（集团）有限责任公司。
本标准主要起草人：王香增、张丽霞、王念喜、耿龙祥、陈宏亮、郭超。
本标准首次发布。
页岩气储量计算标准1 范围本要求规定了页岩气资源／储量分类分级及定义、储量计算方法、储量评价的技术要求。
本要求适用于地面钻井开发时的页岩气资源／储量计算，适用于页岩气的资源勘查、储量计算、开发设计及报告编写；可以作为页岩气矿业权转让、证券交易以及其他公益性和商业性矿业活动中储量评估的依据。
2 规范性引用文件下列标准中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用标准，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用标准，其最新版本适用于本标准。
GB/T 13610—2003 《气体组分分析方法》GB/T 19492—2004 石油天然气资源/储量分类GB/T 19559—2008 煤层气含量测定方法DZ/T 0216—2002 煤层气资源/储量规范DZ/T 0217—2005 石油天然气储量计算规范SY/T 5386-2010 石油探明储量计算细则（裂缝性油气藏部分）SY/T 5895-93 石油工业常用量和单位（勘探开发部分）SY/T 6098-2000 天然气可采储量计算方法3 总则3.1 页岩气资源/储量分类体系采用GB／T 19492—2004 《石油天然气资源/储量分类》分类体系。
页岩气储量计算的新方法
页岩气储量计算的新方法
石晓兵;杨火海;范翔宇;黄兵
【期刊名称】《天然气工业》
【年(卷),期】2012(032)004
【摘要】分析以有的成果和文献后认为,传统方法计算出的页岩气储量存在被无意识扩大的可能.为此,考虑页岩储层孔隙尺寸对页岩气地质储量的影响,根据页岩气物理特性和地球化学特性提出了一种基于孔隙尺寸计算页岩气地质储量的新模型,使页岩气地质储量的计算精度较传统方法提高了20％.实例计算结果表明:①在孔隙半径为2 nm时,页岩气地质储量达到最大蜂值,当孔隙半径大于6 nm后,页岩气储量不随孔隙半径的增加而增加；②储量计算模型的建立和修正十分必要,没有任何两个地方的页岩气储量模型是完全一样的,因此很有必要建立一个国内页岩气储量计算的数据库.
【总页数】3页(P60-62)
【作者】石晓兵;杨火海;范翔宇;黄兵
【作者单位】“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室·西南石油大学;西南石油大学石油工程学院;西南石油大学石油工程学院;中国石油川庆钻探工程公司钻采工艺技术研究院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.页岩气藏可采储量计算新方法 [J], 王董东;梅海燕;杨龙;袁恩
2.页岩过剩吸附量与绝对吸附量的差异及页岩气储量计算新方法 [J], 周尚文;王红岩;薛华庆;郭伟;卢斌
3.《页岩气资源/储量计算与评价技术规范》在涪陵页岩气田的应用 [J], 蔡进;潘利生
4.页岩气储量计算关键参数测井评价方法研究 [J], 黄盼
5.改进的页岩气储量计算方法 [J], 张娴;张茂林;杨龙;张艺钟;周育瑞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
页岩气储量计算关键参数测井评价方法研究
2021年第5期2021年5月页岩气通常以吸附态和游离态赋存于暗色泥页岩中，为非常规天然气，具有自生自储、大面积积聚的特点[1-2]。
吸附气主要吸附在有机质和黏土矿物的表面，游离气主要以游离态赋存于有机孔、脆性矿物孔和微裂缝中。
页岩气藏既具有常规砂岩气藏的游离气特征，又具有煤层气藏的吸附气特征，因此，针对页岩气的地质储量需要分别计算吸附气和游离气的地质储量[3]。
前人主要根据体积法和容积法分别计算吸附气和游离气的储量[4-7]，储量参数总体上可分为两类，分别为吸附气地质储量相关参数和游离气地质储量相关参数。
吸附气地质储量相关参数包括含气面积、有效厚度、页岩质量密度和吸附气含量；游离气地质储量相关参数包括含气面积、有效厚度、孔隙度、游离气饱和度和原始页岩气体积系数。
2014年国土资源部发布了DZ/T 0254—2014《页岩气资源/储量计算与评价技术规范》[8]，介绍了页岩气藏储量计算参数的确定原则，但是在一些关键参数的计算上，仍存在一些不足和缺陷。
比如在利用兰氏方程计算吸附气含量时，只研究了干燥条件下页岩的吸附能力，未考虑束缚水的影响；同时在利用容积法计算游离气含量时，未考虑页岩导电规律复杂的事实，仍沿用电阻率法进行饱和度评价，造成页岩气藏游离气饱和度评价精度较低。
由于上述问题的存在，页岩气藏储量的计算结果存在较大误差，给实际生产实践带来了较大的困扰。
因此在页岩气藏储量计算中，需要对目前还存在不足的参数进行深入研究，提高储量计算的精度。
1页岩气藏储量计算方法一般情况下，地层中的溶解气含量比较少，可忽略不计，只需要分别计算吸附气地质储量和游离气地质储量，计算公式如式(1)～(3)所示[9]：G ti =G ai +G fi ，(1)G ai =0.01A h ρb V gi ，(2)G fi =0.01A h ϕS gi /B gi ，(3)式(1)～(3)中，G ti 为页岩气藏原始地质储量，108m 3；G ai 为吸附气地质储量，108m 3；G fi 为游离气地质储量，108m 3；A 为页岩气藏的面积，km 2；h 为页岩气藏的有效厚度，m ；ρb 为页岩质量密度，g/cm 3；V gi 为页岩吸附气含量，为地面标准条件下单位质量页岩的吸附量，m 3/t ；ϕ为覆压校正后孔隙度；S gi 为游离气饱和度；B gi 为原始页岩气体积系数，m 3/m 3。
页岩气储量计算新方法研究
黄兵 白璟 余晟 陈炜卿
（川庆钻探钻采工程技术研究院, 四川广汉，618300） 摘要：本文在原有页岩气储量计算方法的基础上，研究了页岩储层孔隙尺寸对地质储量的影响 规律，并根据页岩气物理特性和地球化学特性提出了一种基于孔隙尺寸计算页岩气地质储量的新模 型。 该模型考虑了页岩气中自由气和吸附气解析的实际情况， 其计算精度较常规方法相比提高了 20%。 关键词 页岩气 储量计算 孔隙尺寸 吸附气
李晓平[1]等（2008）研究了无水气藏储量计算公式。李贵中[2]等（2009）基于体积法和数值模拟 法计算了煤层气的储量，与常规天然气储量计算不同。陈元千[3]等（2009）基于 King 和 Ahmed 的 研究方法以及气藏工程原理，针对饱和型煤层气提出了一个直线关系式，可同时确定吸附气和自由 气的地质储量，还提出了确定可采储量和采收率的方法。李艳丽[4]（2009）基于页岩气的特殊性， 总结了页岩气的储量计算方法，简要探讨了页岩气储量计算的几个参数。本文在上述研究成果的基 础上，根据页岩气物理特性和地球化学特性提出了一种基于孔隙尺寸计算地质储量的新模型（该模 型根据室内 Gibbs 等温试验） ，研究了页岩储层孔隙尺寸对地质储量的影响规律。与传统计算模型相 比，该模型考虑了页岩气中自由气和吸附气解析的实际情况，较为真实的反映了页岩气的地质储量。
4.5
地质储量(m3/ton)
3.5 2.5 1.5 0.5 0 2 4 6 8 10 新方法地质储量(m^3/ton)
孔隙半径( n m)
图 9 孔隙半径对地质储量的影响 图 9 给出了孔隙半径对页岩气储量的影响结果。从图中可以看出：在孔隙半径为 2nm 时，页岩 气地质储量达到最大峰值，当孔隙半径大于 6nm 后，页岩气储量不随空隙半径的增加而增加。
页岩气藏游离气量和解吸气量计算方法研究
页岩气藏游离气量和解吸气量计算方法研究陈铭;胥云;翁定为【摘要】页岩气藏中天然气赋存形式不仅包括游离形式，还有吸附形式。
对于页岩气藏，准确识别气藏中两种气体状态的相对多少，对认识气藏开发动态具有重要意义。
常规岩心实验认识气藏赋存特征不仅成本较高，而且操作繁琐，误差难以控制。
为此，根据物质平衡原理，分别建立了页岩单纯介质定容气藏、页岩单纯介质封闭气藏和页岩双重介质封闭气藏的物质平衡方程，并结合页岩气藏的生产特点，提出了页岩气藏游离气量和解吸气量的计算方法，最后进行了计算实例分析。
该方法避免了模拟实验的繁琐和误差，简单实用，是页岩气藏动态分析的有效手段。
%The existence of natural gas in unconventional reservoirs includes free and absorbent modes .The ac-curate recognition of the relative quantity of the two kinds of natural gas plays an important role in knowing the pro -duction performance of unconventional gasreservoirs .Conventional core experiments aiming at obtaining the exist-ence characteristic of the reservoir gas are expensive and cumbersome in operation , with the error hardly controlled . For this purpose , the material balance equations of unconventional pure-porosity-media constant-volume gas reser-voirs, unconventional pure-porosity-media confined gas reservoirs and unconventional dual-porosity-media constant-volume gas reservoirs were established based on the principle of mass conservation , and the method for calculating the volume of free gas and desorbed gas was proposed according the production performance characteristic of uncon -ventional gas reservoirs , which was demonstrated by ancalculation example in second part .The method proposed in this paper avoids the complexity and error of core experiments and can be used to analyze the production perform -ance of unconventional gas reservoirs .【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2015(000)029【总页数】6页(P33-38)【关键词】页岩气藏;游离气;吸附气;解吸附;物质平衡【作者】陈铭;胥云;翁定为【作者单位】中国石油勘探开发研究院，北京100083;中国石油勘探开发研究院廊坊分院，廊坊065007; 中国石油油气藏改造重点实验室，廊坊065007;中国石油勘探开发研究院廊坊分院，廊坊065007; 中国石油油气藏改造重点实验室，廊坊065007【正文语种】中文【中图分类】TE332.1常规气藏的天然气赋存状态较为单一[1]，基本以游离气的形式赋存于气藏孔隙(或裂缝、孔洞)中；而页岩气藏中既有游离气，又有吸附气[2]，两种气体的比例因气藏性质不同而变化，通常吸附气量占总气量的20%～85%。
页岩气储量计算标准
ICSDB陕西省地方标准DB XX/ XXXXX—XXXX页岩气储量计算标准Shale gas reserves computation standard（征求意见稿）XXXX-XX-XX发布XXXX-XX-XX实施目次前言 (II)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 总则 (1)4 术语和定义 (2)5 页岩气地质储量计算 (2)6 地质储量计算参数确定 (6)7 技术可开采储量计算 (9)8 经济评价和经济可采储量计算 (11)9 储量综合评价 (12)附录A（规范性附录）页岩气储量计算参数名称、符号、单位及取值有效位数的规定 (13)附录B（规范性附录）页岩气探明地质储量计算关于储层的基本井控要求 (14)附录C（规范性附录）页岩气田储量规模和品位等分类 (15)前言本标准按照GB/T 1.1-2009 标准化工作导则给出的规则编写。
本标准的附录A、附录B和附录C是规范性附录。
本标准由陕西延长石油（集团）有限责任公司提出。
本标准由陕西省能源局归口。
本标准起草单位：陕西延长石油（集团）有限责任公司。
本标准主要起草人：王香增、张丽霞、王念喜、耿龙祥、陈宏亮、郭超。
本标准首次发布。
页岩气储量计算标准1 范围本要求规定了页岩气资源／储量分类分级及定义、储量计算方法、储量评价的技术要求。
本要求适用于地面钻井开发时的页岩气资源／储量计算，适用于页岩气的资源勘查、储量计算、开发设计及报告编写；可以作为页岩气矿业权转让、证券交易以及其他公益性和商业性矿业活动中储量评估的依据。
2 规范性引用文件下列标准中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用标准，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用标准，其最新版本适用于本标准。
GB/T 13610—2003 《气体组分分析方法》GB/T 19492—2004 石油天然气资源/储量分类GB/T 19559—2008 煤层气含量测定方法DZ/T 0216—2002 煤层气资源/储量规范DZ/T 0217—2005 石油天然气储量计算规范SY/T 5386-2010 石油探明储量计算细则（裂缝性油气藏部分）SY/T 5895-93 石油工业常用量和单位（勘探开发部分）SY/T 6098-2000 天然气可采储量计算方法3 总则3.1 页岩气资源/储量分类体系采用GB／T 19492—2004 《石油天然气资源/储量分类》分类体系。
页岩气地质储量计算新方法_姜瑞忠
１ 页岩气储量传统计算方法
１．１ 页 岩 气 储 量 计 算 公 式 由 于 溶 解 气 的 含 量 较 少 ，一 般 忽 略 不 计 。
吸附气储量：
Ｇａｉ＝０．０１ＡｈρｂＶｇｉ 游离气储量：
（１）
Ｇｆｉ＝０．０１ＡｈφＳｇｉ／Ｂｇｉ 因 此 ，页 岩 气 藏 的 原 始 地 质 储 量 为 ：
（中国石油大学（华东）石油工程学院，山东 青岛 ２６６５８０）
摘要：页岩气是一种重要的非常规能源，资源丰富，具有良 好 的 勘 探 开 发 前 景。 页 岩 气 主 要 由 游 离 气、吸附气２个部分组成，其中吸附气储量可利用测试数据，通过 Ｌａｎｇｍｕｉｒ等温吸附曲线计算，而 游 离 气 储 量 常 采 用 容 积 法 计 算 ，众 多 学 者 在 计 算 过 程 中 忽 略 了 吸 附 气 占 据 的 孔 隙 体 积 ，因 而 得 出 的 游离气储量往往偏大。首先给出了利用线性回归确定兰氏压 力 和 兰 氏 体 积 的 方 法；然 后 通 过 引 入 平均分子自由程，从单个吸附相分子所占体积入手，计算出吸 附 相 占 据 的 总 体 积，最 终 推 导 出 除 去 吸附相体积的游离气储量计算方法。通过实际数据和 Ａｍｂｒｏｓｅ提出的方法进行了对比，验证了该 方 法 的 可 靠 性 。 最 后 ，分 析 了 基 质 吸 附 能 力 、地 层 温 度 和 压 力 对 页 岩 气 储 量 计 算 结 果 的 影 响 。 关 键 词 ：页 岩 气 ；地 质 储 量 ；吸 附 相 ；Ｌａｎｇｍｕｉｒ等 温 吸 附 曲 线 ；平 均 分 子 自 由 程 中 图 分 类 号 ：Ｐ６１８．１３ 文 献 标 志 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１６７２－１９２６（２０１６）０４－０６９９－０７ 引 用 格 式 ：Ｊｉａｎｇ Ｒｕｉｚｈｏｎｇ，Ｑｉａｏ Ｘｉｎ，Ｈｅ Ｊｉｘｉａｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ａ ｎｅｗ ｍｅｔｈｏｄ ｔｏ ｃａｌｃｕｌａｔｅ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｇｅｏ－ ｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｅｒｖｅｓ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒａｌ Ｇａｓ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，２０１６，２７（４）：６９９－７０５．［姜 瑞 忠，乔 欣，何 吉 祥，等．页 岩 气 地 质 储 量 计 算 新 方 法 ［Ｊ］．天 然 气 地 球 科 学 ，２０１６，２７（４）：６９９－７０５．］
考虑多组分吸附的页岩气储量计算
对 比 了单组 分及 多组 分页 岩气藏 的地 质储 量 ， 石 岩
物理数据与气藏数 据如表 １ 。气体主要考虑 Ｃ ， ｔ 。 ， Ｃ Ｃ ， 以及 Ｃ Ｃ＋ Ｏ 组分 ， 基本 组 成参 数 如表 ２ 示 。 其 所
其 中 ， 吸附相摩 尔分数 ， 为总摩尔分数 。 为 置
３ 实例分析
运用建立 的页岩气 藏地 质储 量计 算模型 ， 计算并
异 ， 总地质储量基本一 致。 但 ４ ）研 究 多组分 气体 吸 附情 况下 的 页岩气 藏地
表 １ 页岩岩 石物理性质参数
Ｔａ ｌ Ｐ ｔｏ ｈ ｓｃ ｒ ｐ ｒ ａｒ ｂｅ １ ｅ ｒ ｐ ｙ ｉａｌ ｏ ｅｔ ｐ ａｍｅｅｒ ｆ ｈ ｌｓ ｐ ｙ ｔ ｓｏ ａｅ ｓ
ａｇ ｉ ｒ （ 型与扩展 Ｌ ｎｍｕ 等温模 型计算 的页岩气藏地 质储 ４ ）
量基本相等 。
Ｇ＝ Ｐ Ｇ而
２ １多组分体 系 ：
考虑 多组 分 吸附 ， 单组 分 Ｌ ｎｍ ｉ等 温方程 将 ａ ｇ ｕｒ
扩展 为 ：
４ 结 论
１ ）通 过 页岩气藏 储 层特征 及气体 在 页岩 中赋
生产周期长等特点 ， 有着广泛 的开发前景 。
１ 页岩气储层特征及储集特性
１１ 页岩储 层特征 ．
针对 页岩气藏 吸附气和游离气 之间存在 吸附解
吸的动态平衡关 系 ， 李艳 丽 总结 了页岩气储量计 算 方 法 以及适 用条件 ， 同时指 出页 岩气藏 储量计 算要
与常规气藏相 比 ， 页岩气孔 隙结构存 在较 大差 异， 其特征介 于致密气 和煤层气之 间 ， 机质含量 为 有
油 气藏 评 价 与 开 发
第１ 第６ 卷 期
页岩气储量计算方法探讨
页岩气收稿日期:2008211225;修回日期:20092022261作者E 2m ail :liyanli @.页岩气储量计算方法探讨李艳丽(中国石化股份有限公司胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015)摘要:页岩气藏是一种非常规气藏,由于气藏特征的特殊性导致储量计算方法有别于常规气藏。
首先探讨了页岩气藏的特殊性,其一是存储特征为形式上游离气和吸附气并存、空间上孔隙和裂缝同在;其二是产气机制主要为游离气的扩散和吸附气的解吸。
在此基础上,总结了计算页岩气储量的方法,主要有类比法、容积法、压力/累计产量法、物质平衡法、递减曲线分析等,并讨论了各种方法的适用条件。
同时,指出在页岩气储量计算中应特别重视孔隙度、裂缝、吸附气、含气饱和度等几个关键问题,并介绍了这些参数的确定方法。
关键词:页岩气;容积法;动态法;吸附气含量;裂缝中图分类号:TE132.2 文献标识码:A 文章编号:167221926(2009)03204662050 引言目前,世界上已开发证实的页岩气藏主要集中在北美,页岩气已成为北美天然气资源的重要来源[122]。
例如美国,已对密西根、印第安纳等5个盆地的页岩进行了商业性开采,仅2005年页岩气产量就达到198亿m 3。
随着北美页岩气藏的开发,目前国内学者也把目光逐步投向页岩气这一具有重大资源潜力的气藏[328]。
我国黑色页岩与北美页岩从生烃特征、生烃潜力、地质与成藏特征等方面进行比较,结果发现我国也具有巨大的页岩气资源潜力[527],并且这一认识在四川盆地得到了证实[8]。
页岩气是一种非常规气藏,页岩气藏的储层特征、压力系统以及产气机制明显不同于常规气藏[9]。
因此,随着页岩气勘探开发的不断深入,对页岩气藏的储量评价要充分考虑其特殊性,选取符合页岩气藏的计算方法和正确的评价参数,做出较全面、准确的气藏评价,提高评价结果的可靠性。
1 页岩气藏的特殊性页岩气是指主体位于暗色泥页岩或高碳泥页岩中,以吸附或游离状态为主要存在方式的天然气聚集。
页岩及致密地层油气井的生产特征及可采储量计算方法
油气藏评价与开发RESERVOIR EVALUATION AND DEVELOPMENT2021年第11卷第2期页岩及致密地层油气井的生产特征及可采储量计算方法YU Shaoyong 1，刘玉慧2（1.Tartan Energy Group Ltd.,Calgary,Alberta T2P 3P4,Canada;2.达坦能源科技（上海）有限公司，上海200437）摘要：作为页岩及致密地层油气藏开发的重要经济指标之一，页岩及致密地层油气井的产量预测及可采储量计算是非常规油气藏工程中非常重要的一项工作。
因此，无论国内还是国外都把产量预测及可采储量的计算作为研究的重要课题，也是非常规油气藏工程师所面临的挑战之一。
通过对页岩及致密地层油气藏的地质特征的描述，分析了页岩及致密地层油气藏生产井的生产产量特征。
从生产特征出发，阐述常规油气藏计算储量及预测产量方法对页岩及致密地层低渗透油气藏油气井计算的不适用性。
结合国际石油工程评价委员会（SPEE ）建议的方法，最终提出计算页岩及致密地层生产井的产量预测及可采储量计算方法及工作流。
应用实例说明了计算工作流的正确性。
关键词：页岩；致密；生产特征；产量预测；可采储量计算中图分类号：TE32文献标识码：AProduction performance and EUR forecast of wells producing from tight/shale reservoirsYU Shaoyong 1,LIU Yuhui 2（1.Tartan Energy Group Ltd.,Calgary,Alberta T2P 3P4,Canada;2.Tartan Energy Group （Shanghai ）,Shanghai 200437,China ）Abstract:As one of the important economic indicators for the development of shale/tight reservoirs,the production performance and EUR calculation of shale/tight wells is an important subject in unconventional reservoir engineering.This has been challenging for the reservoir engineers from both China and other country for a dozen of years.Based on the understanding of the unique geological characteristics of shale/tight reservoirs,this paper describes in detail the production performance of those wells producing extremely tight reservoirs,from which the inapplicability of using traditional methods has been explained.Further,a new methodology and the workflow has been presented from SPEE recommendations,and one practical example has also been illustrated of implementing the workflow.Key words:shale,tight formation,production behavior,production forecast,EUR estimation收稿日期：2020-09-28。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Free Gas Recovery Factor
Gf
43,560 Ahe S g Bg
Reduces to:
(Initial Gf – Final Gf) Initial Gf
zi p f fg 1 pi z
Nomenclature
ffg zi z p pi
fractional free gas recovery, fraction of initial initial z factor, dimensionless z factor at average pressure, dimensionless average pressure, psia initial pressure, psia
Example Barnett Sorbed GIP
• • • • • Average Density: Initial Pressure: Initial Temperature: Total Organic Content: Gas Storage Capacity: 2.58 g/cm3 4,000 psia 205 oF. 4.0 wt. % 86.0 scf/ton
Barnett Adsorbed GIP Computation
Gs 1359.7 Gs 6 Ah 10 1359.7 2.5886.0 0.302 MMscf/acre-ft 6 10
Example Barnett Free GIP
• Average temperature: • Average pressure: • Average porosity: • Average gas saturation: • Gas formation volume factor:
New Petrophysical Model
• Recognizes that the available porosity for free-gas and adsorbed gas storage are interconnected. • Evidence has historically existed in the methods used to measure adsorption isotherms. – Sorbed volume must be accounted for during isotherm analysis as some fraction of the initially determined void volume is consumed with adsorbed gas
Nomenclature
fsg GsL Gci p pL
fractional sorbed gas recovery, fraction of initial Langmuir storage capacity, scf/ton initial gas content or storage capacity, scf/ton average pressure, psia Langmuir pressure, psia
• Drainage Area (A) • Reservoir Thickness (h) • Bulk Density (ρ)
• Total Gas Content (Gst)
•
Indirect Method Assumes Total Gas Storage Capacity = Gst
Adsorbed Gas-in-Place Relationship
Gas-In-Place Estimates
Using Rock and Fluid Data to Evaluate Shale-Oil and Gas Shale Plays
Chad Hartman – Chief Technical Advisor WFT Labs Unconventional Reservoir Services
Example Barnett Sorbed Gas Fraction
Gs 0.302 0.471 Gs G f 0.302 0.339meter Units Barnett Shale GIP/Ah MMscf/acre-ft 0.641 h feet 400 A acres 640 GIP/Ah Bscf/section 164 Well Spacing acres/well 40 GIP/well Bscf/well 10.3 GIP/Ah h A GIP/Ah Well Spacing m /m m 2 km 3 m /section 2 km /well
Kuwait Libya Oman Saudi Arabia United Arab Emirates Iraq
Australia India Malaysia Thailand New Zealand Indonesia
Gas-in-Place Relationship
GIP = 1359.7 A h ρ Gst
Gsc
Units Conversion
43,560 ft per acre 1,359.7 3 32.0368 scf ton per cm g
2
Free Gas-in-Place Volume
Gf
43,560 Ahe S g Bg
Nomenclature
Gf A h free gas volume, scf area of interest, acres productive thickness, feet effective porosity, fraction of bulk volume gas saturation, fraction of void volume formation volume factor, res. vol./ surf. vol
e S ge = (1-Sw-Sa)
Simplified Conceptual Model
Old Methodology
Void space measured by porosity measurement
New Methodology
Void space measured by porosity measurement + Sorbed mass measured by adsorption experiment -
oil
GoD
43,560 Ahe So Rs 5.615Bo
water
GwD
43,560 Ahe Swe Rsw 5.615Bw
Nomenclature
GoD GwD A h dissolved gas volume in oil, scf dissolved gas volume in water, scf area of interest, acres productive thickness, feet e effective porosity, fraction of bulk volume S saturation, fraction of void volume Rs solution gas-liquid ratio, scf/STB B formation volume factor, res. vol./surf. vol. sub o oil sub w water
Gs 1,359.7 A h Gsc
Nomenclature
Gs A h sorbed gas-in-place volume, scf area of interest, acres productive thickness, feet average density, g/cm3 adsorbed gas storage capacity, scf/ton
3 3 3
Lewis Shale 0.0945 400 640 24.2 160 6.05 2.17 122 2.59 8 6.85(10 ) 0.648
8
14.7 122 2.59 9 4.64(10 ) 0.162
8
Adsorbed Gas Recovery Factor
f sg
GsL p 1 Gci pL p
e
Sg Bg
Gas Formation Volume Factor
z T 459.67 psc Bg p zsc Tsc 459.67
reservoir volume / surface volume
Nomenclature
p T z sc pressure, psia temperature, oF real gas deviation factor, dimensionless standard conditions
Dissolved Gas-in-Place Volume
Typically accounted for via adsorption isotherm analysis
Barnett Recovery Factor vs. Pressure
43% 34% 20%
New Pore Scale Considerations to Gas-In-Place Estimates
Pore Scale Considerations
• Using the current industry-standard calculation method to determine total gas volumes in organic rich shale reservoirs results in an overestimated GIP. • We present an improved method which takes into consideration the portion of total available pore volume occupied by the sorbed gas component. • Examples show that this volume can be significant, as much as 40%.