基于三大期刊法学论文统计的分析(终稿)
论文写作中的数据分析与统计方法
论文写作中的数据分析与统计方法在当今科技高速发展的时代，数据分析和统计方法成为论文写作中不可或缺的组成部分。
通过合理运用数据分析和统计方法，我们可以从大量的数据中提取有价值的信息和结论，为论文的研究对象提供科学、准确的支持和解释。
本文将介绍一些常用的数据分析和统计方法，在论文写作中如何合理运用这些方法，以及避免常见的误用和错误。
一、数据收集和整理在进行数据分析和统计之前，首先需要进行数据的收集和整理。
数据的收集可以采用多种途径，如实地调查、问卷调查、文献资料获取等。
在收集数据过程中，需要注意数据的来源和可靠性，避免使用不可信的数据。
另外，对于大量数据的整理，可以使用电子表格软件如Excel进行数据录入和清洗，以确保数据的准确性和可用性。
二、描述性统计分析描述性统计分析是对数据进行整体和概括性的描述和分析。
通过描述性统计方法，可以了解数据的基本特征、分布情况和变异程度，为后续的推断性统计分析提供参考。
常用的描述性统计方法包括：中心趋势的度量（如均值、中位数、众数）、离散程度的度量（如方差、标准差、极差）、分布形态的度量（如偏度、峰度）等。
在论文中，可以通过表格、图表等形式呈现描述性统计结果，以直观、清晰的方式展示数据的特征。
三、推断性统计分析推断性统计分析是通过样本数据来推断总体数据的特征和差异，并对研究假设进行验证。
在进行推断性统计分析时，需要根据研究问题和数据类型选择合适的统计方法。
例如，如果研究问题是判断两组样本是否存在显著差异，可以使用t检验或方差分析；如果研究问题是判断多个变量之间的相关关系，可以使用相关分析或回归分析。
在进行推断性统计分析时，需要注意样本的代表性和抽样误差，以及统计结果的可靠性和显著性。
四、数据可视化数据可视化是将抽象的数据转化为直观的图表或图形，以帮助读者更好地理解数据和结果。
数据可视化可以通过柱状图、折线图、散点图等形式呈现，可以将多个变量的关系展示在一张图上，使得读者能够直观地捕捉到数据的趋势和规律。
中国法学核心期刊高被引论文统计与分析
北方法学 知识产权
２ 统计结果与分析
２ ． １ 高 被引论文 的期刊分布 ，
环球法律评论
２ ０ ３ 篇高被引论文来 自２ ７ 种法 学核 心期刊 （ 见表 １ ） 。《 中国法 学》 、 《 法学》 、 《 法学研究》 、 《 法商研 究》 、 《 现代法学》 、 《 法 学杂志》 、 《 中 外法学 》 、 《 法学论坛 》 、 《 法学 家》 、 《 法律科学 》 、 《 法律适 用》 、 《 清 华法 学》 、 《 中国刑事法杂志》 、 《 人民检察》 、 《 政法论坛》 、 《 当代法学》 、 《 河北 法学》 等ｌ ７ 种期 刊均发 表了 ４篇（ 含） 以上 的高被 引论 文 ， 它们 １ Ｏ 年 内共发表 高被 引论文 １ ８ ７ 篇． 占高被引论文 总数的 ９ ２ ． １ ％． 统计结果 表 明． 这ｌ ７ 种期 刊已经成为我国法学研究 的重要期刊 ． 是我 国法学核 心期刊中的佼佼者 ， 而《 中国法学》 发表高被 引论文 ５ ８ 篇， 占全部高被 引论文的 ２ ８ ． ５ ７ ％， 它在法学研究 中占据重要地位 ． 其学术影响力首屈 指。 ２ ０ ３ 篇高被引论 文总计被引用 ３ ２ ６ ３ ７次． 篇均被引 １ ６ ０ ． ７ ７ 次． 高 出我国图书馆学 核心期刊高被引论文篇均 ５ ４ ． ８ ５ 次近 ３ 倍 表１ ２ ０ ０ ５ － － ２ ０ １ ４ 年法学 期刊发表的高被引论文数量及总被引频次
３
１ ． ４ ８
６ ０ ７
２ ０ ３ ． ３ ３
３
２ ２
１ ． ４ ８
０ ． ９ ９ ０ ． ９ ９
４ ８ ５
４ ３ ９ ２ １ ６
ｌ ６ １ ． ６ ７
２ ｌ ９ ． ５ ０ １ ０ ８ ． ０ ０
法学毕业论文关于司法统计方法及指标的研究
关于司法统计方法及指标的研究司法统计是人民法院的一项重要基础性工作，是对人民法院的各项工作，尤其是审判工作所产生和形成的各种数据以及与之相联系的社会现象方面的数据进行收集、整理、分析、保存和提供利用等工作的活动过程。
它是人民法院掌握审判工作情况、评估审判运行态势、总结审判工作经验的重要依据，也是人民法院实现科学决策、科学管理的重要手段。
在新的历史时期，人民法院审判工作面临的新情况新问题不断涌现，不断满足人民日益增长的司法需求的任务更加艰巨，进一步加强司法统计工作，对于人民法院更好地把握工作全局、推进法院工作、促进科学发展具有十分重要的意义。
笔者通过对本院司法统计工作的调查研究，结合自身工作，就司法统计方法及指标淡一点粗浅认识。
一、目前基层法院司法统计工作存在的主要问题结合笔者所在法院司法统计工作实践，司法统计工作主要存在以下几个方面问题。
(一)司法统计工作的人员不稳定，业务素质不高。
最高人民法院《关于进一步加强司法统计工作的意见》中明确规定：“基层人民法院必须配备专职司法统计人员，各审判业务庭和人民法庭应当指定专人负责司法统计工作。
由于司法统计工作涉及国家机密，司法统计人员应当按照保密岗位人员的要求配备，并且熟悉审判、统计和计算机业务，不得使用临时聘用人员。
”而在实际工作中，基层法院基本没有配备专职司法统计工作人员，司法统计工作人员往往身兼数职，工作繁忙。
特别是在业务庭，由于案多人少等原因，其他岗位人员兼做司法统计工作，临时聘用人员担任司法统计员时有发生，并且司法统计人员更换频繁。
这些人员没有受过专业培训，工作方法大都源于上一位司法统计人员的工作经验，工作上经常思路禁锢、分析角度单一、相同错误累现不止。
多年来，业务庭的各类报表都存在不同程序的迟报、漏报、误报等情形。
(二)统计报表数据不尽真实、准确司法统计数据报表是法院审判工作决策的重要依据，因此对其准确性的要求极高，但是从目前法院司法统计工作情况来看，多方面的因素导致了目前报表数据准确性不高的情况。
各期刊发表论文数量
各期刊发表论文数量近年来，随着科研水平的不断提高，各期刊发表论文数量也在逐年增加。
不同期刊的发表数量反映了该期刊在学术界的影响力和知名度。
通过对各期刊发表论文数量的统计分析，可以了解不同期刊的学术地位和研究热点，为科研人员选择合适的期刊发表论文提供参考。
首先，我们来看一下国际知名期刊的发表论文数量情况。
以《自然》、《科学》、《Cell》等期刊为代表的国际知名期刊，每年都会发表大量的高水平学术论文。
这些期刊在各个学科领域都有着广泛的影响力，因此吸引了全球范围内的科研人员投稿。
其发表的论文涵盖了前沿科学研究领域，对于推动学术界的发展起着重要作用。
其次，国内期刊的发表论文数量也在逐年增加。
随着中国科研实力的不断提升，越来越多的国内期刊开始跻身于国际学术舞台。
《中国科学》、《科学通报》、《生物化学与生物物理进展》等期刊在各自领域内都有着一定的学术地位，其发表的论文数量也在逐年增加。
这些期刊为国内科研人员提供了一个展示研究成果的平台，促进了国内学术交流和合作。
除了传统学术期刊，近年来开展的一些新型期刊也备受关注。
例如，一些开放获取期刊以其快速出版、高可读性和广泛传播等特点受到了科研人员的青睐。
这些期刊的发表论文数量也在逐年增加，为科研人员提供了更多的发表机会。
同时，一些跨学科的期刊也在崭露头角，其发表的论文数量也在逐年增加，为不同学科领域的交叉研究提供了平台。
总的来说，各期刊发表论文数量的增加反映了科研活动的蓬勃发展和学术交流的日益频繁。
不同期刊的发表数量也反映了其在学术界的地位和影响力。
对于科研人员来说，选择合适的期刊发表论文是非常重要的，需要充分考虑期刊的学术水平、影响力和研究方向。
同时，期刊也应该不断提升自身的学术地位和影响力，为科研人员提供更好的发表平台和服务。
综上所述，各期刊发表论文数量的增加，反映了学术界的繁荣和科研活动的不断深入。
期刊作为学术交流和成果展示的重要平台，应该不断提升自身的学术水平和服务质量，为科研人员提供更好的学术交流和发表机会。
法律案例分析的期刊(3篇)
第1篇摘要：本文以张某某与李某某房屋租赁合同纠纷案为切入点，通过对案件事实的梳理、法律问题的分析以及判决结果的评析，探讨了房屋租赁合同纠纷中常见的法律问题，旨在为相关法律实践提供参考。
一、案件事实原告张某某与被告李某某于2018年3月签订了一份房屋租赁合同，约定李某某租赁张某某的房屋一套，租赁期限为三年。
合同签订后，李某某支付了三个月的租金，并入住该房屋。
然而，在2019年6月，张某某发现李某某在房屋内擅自改动房屋结构，导致房屋损坏。
张某某要求李某某恢复原状并赔偿损失，但李某某拒绝赔偿。
随后，张某某将李某某诉至法院。
二、法律问题1.房屋租赁合同的有效性2.房屋擅自改动结构行为的法律责任3.房屋租赁合同解除的条件及程序三、判决结果法院经审理认为，张某某与李某某签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。
关于房屋擅自改动结构行为，法院认为，李某某在租赁期间擅自改动房屋结构，违反了租赁合同的约定，应承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，法院判决李某某恢复房屋原状，并赔偿张某某因此遭受的损失。
四、案例分析1.房屋租赁合同的有效性本案中，张某某与李某某签订的房屋租赁合同符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同内容明确，双方意思表示真实，因此该合同合法有效。
2.房屋擅自改动结构行为的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，承租人应当按照约定的方法使用租赁物，不得擅自改动租赁物的结构。
本案中，李某某在租赁期间擅自改动房屋结构，违反了合同约定，构成违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，承租人违反合同约定，造成租赁物损失的，应当承担损害赔偿责任。
3.房屋租赁合同解除的条件及程序根据《中华人民共和国合同法》第二百三十八条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；（二）当事人一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行；（三）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（四）法律规定的其他情形。
论文中的统计分析方法与结果解读
论文中的统计分析方法与结果解读在科研领域中，统计分析是非常重要的环节，它可以帮助研究者解读数据，并得出科学的结论。
本文将介绍一些常见的统计分析方法，并对结果进行解读。
1. 描述性统计分析描述性统计分析主要用于对数据进行整体、直观的描述，包括中心趋势、离散程度、分布形态等。
常见的描述性统计指标有均值、中位数、标准差、频数分布等。
通过描述性统计分析，可以快速了解数据的分布情况和集中趋势，为后续的推断性统计分析提供基础。
2. 推断性统计分析推断性统计分析是基于样本数据，通过对总体参数进行估计和假设检验，推断总体特征的一种统计方法。
常见的推断性统计方法包括t检验、方差分析、回归分析等。
通过推断性统计分析，可以从样本数据中获得总体参数的估计值，并判断两个或多个总体之间是否存在差异。
3. 相关性分析相关性分析用于探究两个或多个变量之间的相关关系。
常见的相关性分析方法有Pearson相关分析、Spearman相关分析等。
通过相关性分析，可以了解变量之间的线性（或非线性）相关程度，为研究者提供变量之间关系的依据。
4. 回归分析回归分析用于研究因变量与一个或多个自变量之间的关系，并进行预测或解释。
常见的回归分析方法有简单线性回归、多元线性回归等。
通过回归分析，可以建立起因变量与自变量之间的数学模型，并用于预测或解释因变量的变化。
5. 方差分析方差分析用于比较两个或多个样本均值之间是否存在显著差异。
常见的方差分析方法有单因素方差分析、多因素方差分析等。
通过方差分析，可以确定不同组别之间是否存在统计学上的显著差异，从而得出科学结论。
在解读统计分析结果时，需要注意以下几点：首先，应该明确统计分析的目的和问题。
根据研究目的，选择合适的统计方法进行分析。
其次，要全面准确地呈现统计结果。
可以利用表格、图表等形式，将统计结果清晰地展示出来，便于读者理解和比较。
再次，对统计结果进行合理解读。
要注意结果的显著性，即判断结果是否具有统计学意义。
三种常用期刊全文数据库之比较
三种常用期刊全文数据库之比较作者：付国帅来源：《卷宗》2012年第01期摘要：为了高校图书馆在根据需要购置数据库时提供决策参考，为科研人员查找资料选择最佳数据库提供帮助，着重从三大期刊全文数据库的基本情况、收录内容、检索功能、全文浏览阅读器四方面进行了归纳整理、分析比较。
三大期刊全文数据库收录期刊学科范围涉及广泛并且存在相互交叉，三者既有共性，也各具特色，同时也存在着诸多不足。
《中国期刊全文数据库》和《中文科技期刊全文数据库》属于综合性，《万方数据库》偏重科技期刊。
在出版期刊收录方面《中国期刊全文数据库》收录期刊7566种，《万方数据库》收录期刊6447种，《中文科技期刊全文数据库》收录期刊8000种（其中有相当数量的非公开出版期刊）。
关键词：图书馆；数据库；期刊；比较中图分类号：G252.7 文献标识码：AComparison of Three Common Periodical Full-text DatabaseFuGuo-shuai(Zhengzhou Huaxin College，Henan Zhengzhou 451100，China)Abstract:This artcile provides some help when libraries in universities and colleges need to busy some databases and when some researchers search for some information to select the best choice data. This article mainly generalizes, analyzes and compares these three full-text periodical databases in four different sides such as their own basic information, contents collected, searching functions and full-text browsing reader. The three databases have their respective characteristics and of course there are some shortcomings. Chinese Journal Full-text Database and Chinese Science and Technology Journal Full-text Database are comprehensive while Wan Fang Data focuses on science and technology. There are 7566 kinds of journals collected in Chinese Journal Full-text Database, 6447 kinds of journals in Wan Fang Data and 8000 kinds in Chinese Science and Technology Journal Full-text Database (A fairly large amount of them are not published to the public).Keywords: Library; Database; Journal; Comparison《中国期刊全文数据库》（简称清华同方CJFD）、《中文科技期刊全文数据库》（简称维普VIP）、《万方数据库》（简称万方）是我国著名的三大权威期刊全文数据库。
对三种法学核心期刊的比较分析
亩 申 冒 吐 仑 车 掌 陵涪 是 毒 蛇 政 法 学 嶷 圭 办 由隼 末 囊 诗 ｊ 拿 主 办 ｝ ：
掌醉 变昕 主 办 、法掌 的 、 样 嚣 岛 国吐台 曲 一 奉 中 文甚 薯 毳 曩 研 究 囊 毒 社 出 ．坚 主 史 姐 诘 代也置 ｌ 书．量 全量 为重车 曲 睡为
是 很科 学 、 全 面 ， 是 ” 称 越 高 ， 术 水 平 越 高 ” 推 论 是 很 但 职 学 的 符 合 常理 的 ， 多数 情况 下 也 的确 如此 的 。特 别 是 当我 们 没 有 足 够 的时 间做这 个 甄别 的 工作 的 情况 下 ，唯 职 称论 ” “ 的做 法 无 疑
对三种法学核ＪＩ Ｉ ！ ） 期刊的 比较分新
口
｜ ｉ ｌ ・ 海 心觏 亳 ．｜ 皋酞 ； 一 虽 足
汤兰馨
页码位 置
准 刊号
右下角
右上带 有
右下 角 有
是 吾有 国际 标 有
‘ 核心”但精力有限的读者不可能逐一阅读。 ， 本文试
图从各期刊主编 、 刊特 色、 期 作者、 装帧等方面比较
麓群 究圭 麓蕺授 导． 授 ． ２ Ｄ 年蓼 国 人 挂 拿 量 ｔ 芷 ，法 拳 鳟 掉 Ｏ６
由 东大 掌浩掌 Ｉ 妄菠壬 ． 支 挂斟 事 挥掌 岳 托骞吐 圭 ．阜 幕 ｔ渣 太 摹 ｔ 国 务 菠 拿 也 垂 虽 台 叠 辩学抵 主 编羹黪 。 ００ 茬 ，并 导 ２ ６ 薹在 串 国圭
、
影 响一 本 杂 志 质量 的因 素 显然 不 止 上 述 这些 ．但 是 我 们 将 它 们 作 为分 析 对 象 的 时候 不 可 能做 到 十 分 全 面 ，只 能尽 可 能 地 全 面 。现 我 对 我 所 列 的主 要 几 个 要 素做 一个 简单 评 述 ： （） 编。 １主 主编 的学术 水平 对 于期 刊 质量 的影 响大 小 、 志学 术 水 平 杂 高低 的标 准有 些 滑稽 ， 确实 具有 合 理性 的① （ ） 色 。 但 ；２ 特 该部 分 包 含 的 期 刊获 得 的 各种 社 会 评 价 无疑 代 表 着 该 期 刊 的 社会 地
法学方法中的数据分析与统计
法学方法中的数据分析与统计随着信息时代的到来，数据分析与统计在各个学科领域中的应用日益广泛。
法学作为一门重要的社会科学，同样需要运用数据分析与统计方法来获取更准确的信息和结论，为法律实践提供科学的支持。
本文将讨论法学方法中的数据分析与统计的应用，并介绍其中一些常见的技术和方法。
一、数据收集与整理数据是进行数据分析与统计的基础，因此，首先需要进行数据的收集与整理。
对于法学研究来说，数据收集可以包括多种形式，如案例研究、法律文本分析、问卷调查等。
收集到的数据需要进行整理和分类，以便后续的分析和处理。
二、描述性统计在进行数据分析时，首先需要对数据进行描述性统计。
描述性统计是指对数据进行总结和描述的统计方法，其目的是了解数据的基本特征。
常见的描述性统计方法包括平均数、中位数、众数、标准差、方差等。
通过描述性统计，可以对研究对象的基本状况有一个直观的了解，并且为后续的推断统计提供基础。
三、推断统计推断统计是指通过采样数据对总体特征进行统计推断的方法。
在法学中，推断统计可以应用于多个方面，如刑法中对犯罪人口的特征进行推断、行政法中对政府行为的合理性进行评估等。
推断统计方法包括参数估计和假设检验两个主要方面。
参数估计是指通过样本数据对总体参数进行估计，如对犯罪率的估计。
假设检验是指对总体参数提出假设，并根据样本数据进行推断的方法。
推断统计能够为法学研究提供科学的依据，增加研究结论的可信度。
四、相关性分析相关性分析是指研究两个或多个变量之间关系的统计方法。
在法学中，通过相关性分析可以探究不同变量之间的关联关系，如法律政策对犯罪率的影响等。
相关性分析常用的方法有相关系数和回归分析。
相关系数可以衡量变量之间的线性相关程度，回归分析可以用来建立模型预测或解释变量之间的关系。
五、文本分析法学研究常涉及大量的法律文本，而文本分析是一种通过计算机处理和分析文本数据的统计方法。
通过文本分析，可以对大规模的法律文本进行关键字提取、情感分析、主题模型等处理，以获得更全面且有针对性的信息。
论文写作中的统计分析与结果解读
论文写作中的统计分析与结果解读在论文写作中，统计分析与结果解读起着至关重要的作用。
统计分析是通过数理统计方法对研究数据进行整理、计算和解读的过程，而结果解读则是对统计分析得出的结论进行准确、清晰的阐释与说明。
本文将就论文写作中的统计分析与结果解读进行探讨，以引导研究者正确运用统计分析和解读结果。
首先，统计分析在论文写作中的作用非常显著。
研究者通过对数据的统计分析，可以全面了解数据的特征、分布、关系等重要信息。
通过对数据的描述统计分析，可以获得数据的中心趋势和离散程度等指标，如平均值、标准差、中位数等。
此外，通过相关性分析、回归分析等方法，可以揭示变量之间的关联程度、影响因素等。
通过分析数据的差异性，例如方差分析、卡方检验等，可以判断不同组别之间的差异是否显著。
统计分析不仅可以提供客观的数据支撑，还可以检验研究假设的有效性，使得研究结果更具有信服力和可靠性。
其次，结果解读是对统计分析结果进行解读和说明的过程。
在结果解读中，研究者需要准确地描述统计分析得出的结论，避免片面解读或误导读者。
为了保证结果解读的准确性，研究者应当全面了解所用统计方法的含义和前提条件，并针对研究问题进行适当的解释。
在结果解读中，需要明确结果的统计显著性、效应大小等内容，以便读者能够全面理解研究的结论。
同时，还应注重结果的实际意义和应用价值，将统计结果与实际问题相结合，使得结论更具启示性和指导性。
要准确解读统计结果，研究者还需要注意以下几点。
首先，要注重结果的可靠性和稳定性。
在统计分析中，样本量和抽样方法对结果的影响较大，因此需要在解读结果时谨慎对待。
其次，要注意结果的限制性和普适性。
结果解读不能简单地将统计结果推广到整个总体，而应结合具体研究对象和背景进行综合分析。
最后，结果解读要简明扼要，不应过分冗长或复杂。
研究者应通过图、表、图表等形式将结果清晰地呈现给读者，避免过多的文字描述和技术术语的使用。
综上所述，统计分析与结果解读是论文写作中必不可少的环节。
2007—2010年三大检索系统收录西安科技大学论文统计分析
收 稿 日期 ： ０ １ ０—２ ２ １ —１ ０
基金项 目： ０ ０年西安科技 大学教 改项 目（Ｇ ０４ ） ２ １ ２１ Ｊ １ ０ ２ ； ０ １年西安科技大学培育基金项 目（０ ６ ２ １６ ） １ 通讯作者 ： 曹雅霞 （９ ９ ， ， １７ 一） 女 陕西宝鸡人 ， 馆员 ， 主要从事 图书馆信息检索与咨询工作．
第 １期
曹雅 霞等 ：０７—２ １ ２０ ００年三 大检 索 系统 收 录西安科 技 大 学论 文 统计 分析
１１ ３
检索 系 统收 录 的论文 数量 也有 不 同程度 的增 长 。
２ 数据统计 分析
应 的建设 策 略 。
１ 三大检 索 系统及收录 的文献意义
《 学 引文索 引》（ ｃ ｎｅＣｔｉ ｎｅ ， 称 Ｓ Ｉ 、 工 程 索 引 》 Ｔ ｅＥ ｇ ｅｒ ｇＩｄｘ 简 称 Ｅ ） 科 Ｓｉ ｃ ｉｔｎＩｄｘ 简 ｅ ａｏ Ｃ ）《 （ ｈ ｎｉ ｅｉ ｎｅ ， ｎ ｎ １、
文 章 编 号 ： ６ ２— ３５ ２ １ ） １— １０— ５ １７ ９ １ （０ ２ ０ ０ ３ ０
２０ ２ １ ０ ７— ０ ０年 三 大检 索 系统 收 录 西 安 科 技 大 学论 文统 计 分 析
曹 雅 霞 杨 忠 民 ，
（． １西安科技 大学 图书馆 ， 陕西 西安 ７ ０ ５ ２ 西安科技大学 期 刊中心 ， １０ ４； ． 陕西 西安 ７ ０ ５ ） １０ ４
发表 的论 文 中 。 由于被 三大检 索 收 录论 文 的状 况是 评 价 一个 国家 、 个 单 位 和 科 研 人 员 自身 的成 就 、 一 水平 以及 进 行
奖励的重要依据之一 ， 因此得到了从 国家、 单位到科研人员 的高度重视。一些单位或机构也相继建立 了
法律统计学分析法律数据的收集和分析方法
法律统计学分析法律数据的收集和分析方法在法律领域，数据的收集和分析对于解决案件、制定政策以及推动司法改革至关重要。
而法律统计学作为一门交叉学科，旨在利用统计方法和技术来收集和分析法律数据。
本文将讨论法律统计学中的数据收集和分析方法，以及其在法律实践中的应用。
一、法律数据的收集方法1. 司法案件记录司法案件记录是一种常见的法律数据收集方法，通过搜集和整理法院和其他司法机关的判决书、起诉书、调解书等文件，可以得到大量关于案件性质、审理时长、判决结果等方面的数据。
2. 调查问卷调查问卷是另一种常用的法律数据收集方法，可以通过面对面的访谈或者在线调查等方式，询问相关当事人或者律师等专业人士的观点和经验。
这样可以获取到法律实践中的具体情况以及参与者的态度和看法。
3. 统计报表和官方数据除了司法案件记录和调查问卷，还可以利用各种统计报表和官方数据来收集法律数据。
比如人口普查数据、经济统计数据以及其他政府部门发布的相关数据，这些数据都能够提供对法律领域的基本了解和分析。
二、法律数据的分析方法1. 描述性统计分析描述性统计分析是对法律数据最基本的分析方法之一，通过对数据进行总结和描述，揭示出数据的一般特征和规律。
例如，可以计算案件的平均审理时长、刑事案件的有罪率等等。
2. 相关性分析相关性分析是研究法律数据之间关系的方法，可以用来揭示不同变量之间的相关性。
通过建立数学模型，可以分析一项法律因素对另一项法律因素的影响，从而为法律政策的制定提供科学的依据。
3. 回归分析回归分析是一种常见的预测和解释法律数据变化的统计方法。
通过建立回归模型，可以研究一个或多个自变量对目标变量的影响，并用该模型对未来的法律趋势进行预测。
4. 法律网络分析法律网络分析是一种利用网络理论和方法来分析法律数据的方法。
通过构建法律实体之间的关系网络，可以揭示法律体系中的隐含结构和相互作用关系，有助于洞察法律发展的规律和趋势。
三、法律统计学在法律实践中的应用1. 法律政策制定法律统计学可以为监管机构和决策者提供数据支持，帮助他们评估现行法律政策的有效性，并为制定新的法律政策提供科学依据。
基于CSSCI的政法类高校论文收录的定量分析
基于CSSCI的政法类高校论文收录的定量分析
陈灵子;尹方屏
【期刊名称】《西安工程大学学报》
【年(卷),期】2011(025)005
【摘要】以西北政法大学为例,对2006 ～2010年间被CSSCI收录论文的数量、著者、来源、学科类别及文献类型等进行了统计分析.结果表明,西北政法大学被CSSCI收录的论文数量呈波动上升趋势,论文著者主要集中在经济、管理与法学院,法学学科优势明显.对比国内知名的五所政法类高校论文被CSSCI收录的情况,发现政法类院校普遍政治学学科优势不明显,法学特色较为突出,其他人文、社科与艺术领域的学术实力普遍较弱,各校之问的学术成果差距不明显,说明各政法类院校的学术影响力、整体综合实力还需加强.
【总页数】6页(P731-736)
【作者】陈灵子;尹方屏
【作者单位】西北政法大学图书馆,陕西西安710063;西安工程大学图书馆,陕西西安710048
【正文语种】中文
【中图分类】G236
【相关文献】
1.海南大学CSSCI收录论文的定量分析 [J], 暴瑛;刘春梅;杨连珍;吉家凡
2.1998～2004年CSSCI收录我国三所重点高校信息管理学科论文的定量分析 [J],
胡玮
3.1998-2004年CSSCI收录三所高校院系论文的定量分析 [J], 胡玮;华薇娜
4.海南大学CSSCI收录论文的定量分析 [J], 暴瑛;刘春梅;杨连珍;吉家凡;
5.理工类高校人文社科论文的定量分析——以CSSCI收录青岛科技大学1998-2012年论文为例 [J], 丁海德;林丽;邱茹林;刘伟;刘波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
法学论文数据总结范文
摘要：自2021年1月1日起，我国《民法典》正式实施，标志着我国民事法律体系迈入了一个新的阶段。
本文通过对民法典实施初期相关数据的收集与分析，总结实施效果，探讨存在的问题，为民法典的进一步完善提供参考。
一、数据来源本文所涉及的数据主要来源于我国国家统计局、最高人民法院、司法部等官方机构发布的统计数据，以及部分法学研究机构和社会调查机构的调查报告。
二、数据总结1. 民事案件数量《民法典》实施初期，民事案件数量呈上升趋势。
据统计，2021年1月至12月，全国法院受理民事案件数量较去年同期增长15.3%。
其中，合同纠纷、侵权责任纠纷、婚姻家庭纠纷等案件类型增长明显。
2. 民事案件调解率《民法典》实施初期，民事案件调解率有所提高。
据统计，2021年1月至12月，全国法院民事案件调解率达到65.8%，较去年同期提高3.2个百分点。
3. 民事案件执结率《民法典》实施初期，民事案件执结率有所提高。
据统计，2021年1月至12月，全国法院民事案件执结率达到90.2%，较去年同期提高2.5个百分点。
4. 民事案件上诉率《民法典》实施初期，民事案件上诉率略有下降。
据统计，2021年1月至12月，全国法院民事案件上诉率为10.3%，较去年同期下降0.8个百分点。
三、问题分析1. 民事案件数量增长过快《民法典》实施初期，民事案件数量增长过快，给法院审判工作带来较大压力。
究其原因，一方面是民众对民法典的认识和运用能力尚需提高，另一方面是部分法院在适用民法典过程中存在一定程度的偏差。
2. 民事案件调解率仍有提升空间尽管民事案件调解率有所提高，但仍有较大提升空间。
一方面，部分法官对民法典的理解和运用还不够熟练，导致调解工作效果不佳；另一方面，部分当事人对调解的接受度不高。
3. 民事案件执结率有待提高民事案件执结率仍有待提高。
一方面，部分案件因证据不足、法律适用等问题导致无法及时执结；另一方面，部分当事人对执行工作的配合度不高。
法学期刊年度论文总结范文
摘要：本文对XX年度法学期刊上发表的论文进行总结，旨在梳理法学研究的热点、趋势以及存在的问题，为今后的法学研究提供参考和借鉴。
关键词：法学期刊；年度论文；总结；热点；趋势一、引言法学作为一门社会科学，其研究范围广泛，涉及法律理论、法律实践、法律制度等多个方面。
随着社会的发展，法学研究也呈现出多样化的趋势。
本文通过对XX年度法学期刊上发表的论文进行梳理和分析，总结出法学研究的热点、趋势以及存在的问题。
二、XX年度法学研究热点1. 法治政府与法治社会建设法治政府与法治社会建设是XX年度法学研究的热点之一。
众多学者围绕法治政府的内涵、建设路径、法律制度等方面进行了深入探讨。
2. 刑法改革与刑法适用刑法改革与刑法适用问题也是XX年度法学研究的热点。
学者们针对刑法修订、罪名设置、刑罚制度等方面进行了广泛的研究。
3. 民法总则与民法典编纂民法总则与民法典编纂是XX年度法学研究的另一热点。
学者们对民法总则的制定、民法典编纂的必要性、民法典体系构建等方面进行了深入研究。
4. 国际法与全球治理国际法与全球治理问题在XX年度法学研究中也备受关注。
学者们围绕国际法的渊源、国际法的基本原则、全球治理体系等方面进行了探讨。
三、XX年度法学研究趋势1. 理论与实践相结合XX年度法学研究呈现出理论与实践相结合的趋势。
学者们不仅关注法学理论的发展，还关注法律实践中的问题，力求将理论与实践相结合，推动法学研究的深入。
2. 法学与其他学科的交叉融合法学与其他学科的交叉融合是XX年度法学研究的新趋势。
学者们从经济学、政治学、社会学等多个学科视角对法学问题进行探讨，拓宽了法学研究的视野。
3. 法学研究方法的创新XX年度法学研究方法不断创新。
学者们运用定量分析、实证研究、比较研究等方法，提高了法学研究的科学性和严谨性。
四、XX年度法学研究存在的问题1. 研究领域过于集中XX年度法学研究存在研究领域过于集中的问题，部分研究内容重复，缺乏创新。
法学核心期刊实证分析
法学核心期刊实证分析1学术期刊作者的个人信息数据化年代的到来引发了学术期刊对用户信息的抢夺。
网络在线投稿系统为期刊搜集作者个人信息供给了便当，作者需先进行个人信息注册才能投稿。
伴之而来的是第三方渠道组织知悉作者名字、手机、邮箱、交际账号等个人信息。
我们是否需求标准作者个人信息的搜集和运用？如何标准引导？本文从学术期刊的视角进行一种“小问题、大视野”式的阐释，以对个人信息维护供给私法上的主张。
之所以挑选法学类CSSCI来历期刊作为实证剖析样本，考虑有四：①复合影响因子和综合影响因子比较高；②出版较标准，修正学术水平较高；③其作为法学期刊的权威代表，法治认识应比普通期刊强，理论上对作者个人信息的搜集与揭露应更“依法”；④研讨法学问题适合回归到法学实践中去，究竟，“法学理论的实践品格决定了法学理论与法令实践难以舍弃”[1]。
2作者个人信息运用的实证剖析2.1搜集。
法学类CSSCI来历期刊共计23种，运用网上投稿渠道的有22种，运用电子邮件投稿的有1种。
依据这些期刊搜集个人信息的特性，笔者将其分为五类，即根本信息、通讯信息、研讨范畴、教育阅历、工作单位信息，总计30项。
根本信息包括名字、性别、民族、籍贯、地区、身份证号码、出生日期、银行账号、个人简历等9项；通讯信息包括办公电话、手机号码、邮箱、通讯地址、邮政编码、交际账号（如QQ、微信）等6项；研讨范畴包括地点学科、地点范畴、研讨方向、拿手范畴等4项，教育阅历包括学历、学位、结业院校、结业专业等4项；工作单位信息包括职务、职称、工作性质、单位称号、单位种类、单位地址、地点部分或院系等7项。
该23种期刊搜集个人信息项数见表1。
可见，期刊搜集个人信息最高达16项，最少2项，相差14项。
该23种期刊中，身份证号码或银行账号悉数归于可挑选供给项，其他28项信息中至少2项为某一期刊的必选项，搜集某一单项信息的期刊数见表2。
由表2可知，“邮箱、名字、手机号码、通讯地址”是搜集重点，该成果与《期刊编列格式》（GB/T3179-2009）第9.3条要求搜集的“名字+单位+通讯方法”的标配显着不同，虽搜集邮箱契合网络年代的特征，可是手机号码是否归于学术期刊榜首时间有必要搜集的个人信息有待考量；紧随其后的是“单位称号、邮编、研讨方向、性别、职称”，对单位和职称的搜集现状实践上契合了大部分学术期刊的搜集规则，“即使其水平一般，也可能因3作者个人信息维护缺乏之判别：查询与归因3.1问卷查询。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于三大期刊法学论文统计的分析摘要：本文选取2009年《中国社会科学》、《法学研究》和((中国法学))三大期刊发表的法学论文为样本，通过统计分析三大期刊的载文量、载文长度和所发表论文的地区分布、机构分布、机构的研发能力、作者分布、活跃作者、法学研究活动中的合作研完、引文量，简单评述其中所反映出来的法学研完活动的一些形式特点。
【关键词】法学研究载文量地位分布机构分布作者分布引文蚤一、样本来源与数据的选取基于法学研究论文探讨法学研究的一些形式特征，对法学研究论文的样本选取有很高的要求。
由于我国法学研究论文的年产量在6万篇左右①，对所有法学研究论文进行统计分析几乎没有可能性，即使是仅对法学期刊所发表的法学研究论文进行分析，也是非常困难的。
因此，本文仅以2009年权威期刊所发表的法学论文为统计分析的对象，并试图以此来讨论2009年法学研究活动的一些形式特征。
对于权威期刊的评定有不同的评价原则、评价体系和评价指标，因而也会得出有差别的评价结论，得出有差别的权威期刊的列表。
目前，国内对于人文社会科学期刊的评价体系有很多，比较权威的、·影响面比较广的有北京大学的《中文核心期刊要目总览》(北京大学出版社，2004)、中国社会科学院《中国人文社会科学核心期刊要览(2004年版)》(社会科学文献出版社，2004)和南京大学中国社会科学研究评价中心的中文社会科学引文索引(CSSCI)。
武汉大学的《中国学术期刊评价研究报告一RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》(科学出版社，2009)则属于最新的且明确标注“权威”的期刊排行榜。
本文的权威期刊选取就以这四种有代表性的学术期刊评价体系为依据。
侯猛统计了北京大学、中国社会科学院和南京大学三大机构对前10种法学期刊的综合排名②，笔者以此为基础，将武汉大学前10种法学期刊的综合排名补充于其中，形成了四大评价体系对前10种法学期刊的综合排名列表。
从表1可以看出，在所有的评价体系中，①据对中国知网的中国期刊全文数据库的统计，截止2010年5月4日，2009年中国期刊全文数据库收录的法律类论文共计50437篇。
考虑到该数据库录人数据的时滞.2008年的数据也具有一定的参考意义，2008年收录的法律类论文数为59730篇。
②侯猛，数据如此分组能否真是反映法学现状一评《中国人文社会科学学术影响力报告))“法学部分”，法学，2008年第3期。
法律文献信息与研究2010年第2期表，:四大评价体系对前1。
种法学期刊的综合排名┌─────┬───────┬────┬─────┬────┐│.石霖\巡坚│南京大学│北京大学│中国社科院│武汉大学│├─────┼───────┼────┼─────┼────┤│1 │法学研究│中国法学│法学研究│法学研究│├─────┼───────┼────┼─────┼────┤│2 │中国法学│法学研究│中国法学│中国法学│├─────┼───────┼────┼─────┼────┤│3 │中外法学│法学│法学│政法论坛│├─────┼───────┼────┼─────┼────┤│4 │政法论坛│法学评论│中外法学│法学│├─────┼───────┼────┼─────┼────┤│5 │法商研究│中外法学│法律科学│中外法学│├─────┼───────┼────┼─────┼────┤│6 │法学│现代法学│法商研究│法律科学│├─────┼───────┼────┼─────┼────┤│7 │法律科学│法商研究│法学评论│法商研究│├─────┼───────┼────┼─────┼────┤│8 │法制与社会发展│法律科学│政法论坛│现代法学│├─────┼───────┼────┼─────┼────┤│9 │法学评论│法学家│现代法学│法学评论│├─────┼───────┼────┼─────┼────┤│10 │现代法学│政法论坛│比较法研究│法学家│└─────┴───────┴────┴─────┴────┘排名前2位的期刊没有太大的争议，只是排名位次不同。
从综合排名第3位开始，出现分歧。
本文的立足点是对权威期刊所发表的法学论文为研究对象，因此，本文只选用没有争议的《法学研究》和《中国法学))作为统计样本。
《中国社会科学》在四大评价体系中，在人文社会科学综合排名中毫无争议地排在第1位。
创刊以来，《中国社会科学})一直受到国内外学术界的关注，被学术界誉为中国最高水平的综合类人文社会科学期刊①。
因此，本文也将《中国社会科学》中的法学类论文列入统计样本。
杨明通过被引次数、被引速率、影响因子和被引广度四项指标的分析，专门对法学期刊学术影响力进行客观、综合、全面的阐述。
综合这四项指标，《法学研究》和《中国法学》的学术影响力都可以划分在第一层次②。
从法学专业对权威期刊的评价的角度来看，由中国法学会法律信息部与清华大学法学院联合主办的中国法学创新网(http : //www·lawinnovation .com/)，在“2009年各法学科研单位论文发表数统计”中，将《中国社会科学》、《中国法学》和《法学研究》作为“三大刊物”单独设类统计。
这三种期刊的影响力和权威性也得到专门研究法学期刊的研究人员和法学研究专业机构的进一步确认。
据统计，《中国社会科学》2009年共发表论文6篇、学术述评3篇;《法学研究》发表论文75篇、“笔谈”2篇、学术研讨会综述1篇，《中国法学》发表论文89篇、“中国法学纪事”6篇。
其中，《法学研究》发表的“笔谈”和“学术研讨会综述”以及《中国法学》发表的“中国法学纪事”，都体现出鲜明的办刊特色，是期刊连续性、信息量大、讨论问题深入的典型的期刊特征的表现，但都不是典型意义上的论文。
本文的着重点在于讨论法学研究的一些形式特征，而不在讨论法学期刊的编辑特点、期刊特色，故将“笔谈”、“研讨会综述”和“纪事”排除在统计数据外。
二、统计与分析 1.载文量及载文长度统计0O /magazine/magazine_1.htm,2010年5月16日访问。
②杨明，我国法学期刊学术影响力分析，西南民族大学学报:人文社科版.2009年第2期。
2010年第2期法律文献信息与研究期刊的载文量包含丰富的情报内容，是期刊信息含量以及期刊吸收和传播信息的主要指标，核心期刊理论最初就是由载文量指标推演出来的。
学》的篇均页数则有了小幅下调，但最大论文长度仍达到23页。
说明这三种期刊所发表论文可以有比较长的篇幅，可以比较充分地系统阐述问题、有深度地分析和讨论问题，表2.‘’三大期刊”载文量及相关统计┌──────┬──────┬───────┬────┬────┬────┐│~m }J │论文总数(篇)│平均每期论文数│最大页数│最小页数│平均页数││││(篇) ││││├──────┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│中国社会科学│9 │1.5 │17 │10 │13. 78 │├──────┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│法学研究│75 │12.5 │34 │9 │15.81 │├──────┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│中国法学│89 │14.8 │23 │6 │12.55 │└──────┴──────┴───────┴────┴────┴────┘《中国社会科学》是最具权威性的人文社会科学综合性期刊，《法学研究》和《中国法学》则是最具权威性的法学专业性期刊，这样的期刊性质，是其追求高品质学术论文办刊宗旨的体现。
从统计结果来看，《中国社会科学》(双月刊)2009年共发表法学论文9篇，平均每期发表法学论文1.5篇。
《法学研究》(双月刊)和《中国法学》(双月刊)平均每期分别发表了12.5篇和14.8篇论文。
这样的平均载文量保证了所载论文具有较大的论述空间，以此在一定程度上保证论文的学术性和学术价值。
与载文量相联系的是论文长度指标，这一指标可以说明论文的系统性和论述空间。
论文的质量与论文的信息量和解答问题的深度是有联系的，从这个角度来看，论文长度与论文质量是有联系的①。
从表2可以看出，2009年这三种期刊所发表论文的平均长度均超过10页。
《法学研究》和《中国法学》2006年的篇均页数分别是12.00页和13.40页②。
《法学研究》的篇均页数在2009年有了较大幅度的增加，并且最大页数达到了34页，说明《法学研究》所发表的论文尤其是重点论文，论述空间是很大的。
《中国法24单篇论文的信息量大，学术质量有保证。
这也印证了“对论文的评审取舍以学术质量为硬标淮”③的办刊特色。
另一个值得观察的现象是论文长度最大值和最小值之间的差。
从《中国社会科学》所发表的法学论文来看，论文长度的最大值和最小值之间的差是7页，不是特别大，也就是说，《中国社会科学》所发表的论文长度相对比较平均。
而《法学研究》和《中国法学》所发表论文长度的最大值和最小值之间的差分别达到25页和17页，几乎都达到4倍。
换而言之，发表一篇最长的论文接近于发表4篇最短篇幅的论文。
尽管有学者指出，论文品质高低不取决于其长短，论文的知识创新价值不能纯粹以文字多少来衡量④。
但是，对于同属法学类的高水平研究论文而言，篇幅相差如此巨大，对这样的现象，似乎是有①张倩，国内外6种科技期刊刊载论文长度的统计分析，现代情报，2006年第4期。
②曾绍伦等，社会科学期刊平均中信息密度指标的应用研究—基于法学期刊2006年文献计量数据的分析，四川理工学院学报:社会科学版，2009年第1期。
③参见:中国法学，2009年，第1期封2. ④叶鹰，高品质论文被引数据及其对学术评价的启示.中国图书馆学报.2010年第1期。
法律文献信息与研究2010年第2期进一步研究余地的。
2.地区统计论文来源的地区分布，可以反映期刊论文的覆盖面和影响力。
表3统计了2009年三大期刊发表的173篇论文的第1作者所在地区的分布。
2009年在这三种期刊上发表论文的作者分布于全国的20个省、市，说明这三种期刊有较强的影响力，得到了全国法学研究者的肯定和支持。
三种期刊中，北京作者的发文量最多，达到67篇，占全部发文量的38.73%，江西、辽宁、山西等省发文量较表3.少，还有些省市自治区没有发文。
这说明，我国各地区的法学研究发展很不平衡，特别是边远地区的法学研究能力比较薄弱。
北京、江苏、上海、湖北、四川、浙江的发文量将近占总发文量的80%，显示出这些省市2009年学术研究比较活跃，其中，北京更是显示出其不凡的研究实力。
在统计结果中，没有出现国外学者的稿件，其中可能有学科本上化的原因，也有可能是期刊办刊宗旨或期刊影响力的问题，需要进一步研究。