建筑工程安全事故案例分析精选ppt

发生再次灾害的可能性比较小。
整理
16
事故善后
• 倒楼原址已改建成花园 • “重生”后的莲花河畔景苑
小区内，原先倒覆的7号楼 处已被改造成一片大面积的 绿化水景，还配有喷泉等各 种景观设施。据万科相关负 责人称，目前小区建筑面积 有42000平方米，先前倒覆 楼区域的面积为6000平方米， 已全部用于绿化建设，因此 小区绿化率从36%提升至 37%。此外，楼盘的外立面 和内部装饰都比过去有所提 升，比如门厅外立面加铺了 大理石，门厅增加了吊顶和 镜面墙等等。
偏差；或者是打桩不深、水泥标号等存在问题，因为地桩的水泥有高标
要求，如果没有达到会发生断裂。
整理
11
专家分析
• 2009年6月27日，已从 事土木工程研究53年的 工程院院士、东南大学 吕志涛教授接受记者采 访时对上海13层楼房倒 塌事件感到震惊。他认 为，出现这种情况的几 率微乎其微。由于没有 到实地调查，吕教授初 步猜测楼房倒塌的原因 可能是施工方偷工减料。
整理
17
结语
• 人民要安居乐业，国家要健康发展，社 会要安定和谐，必须树立以人为本的安 全观。搞好安全建设，确保建筑质量， 是人民群众最关心、最直接、最现实的 利益问题，是各级政府必须承担的责任， 也是践行科学发展观的具体体现。
整理
18
整理
19
故罪批准逮捕。同时被批捕的另
外6人为：上海梅都房地产开发有
限公司工作人员秦永林，上海众
欣建筑有限公司法人代表、董事
长张耀杰及工作人员夏建刚、陆
卫英，无业人员张耀雄和上海光
“楼脆脆”六被告过堂
启建设监理有限公司总工程师兼
“莲花河畔景苑”总监理乔磊整等理
15
事故善后
•
莲花河畔景苑除了倒覆的七号楼以外，其他在建
整理
14
事故处理
• 2010年2月1日，上海闵行区法院
刑事审判庭将在该院的第二法庭
公开开庭审理“倒楼事件”的7名
直接责任人。去年6月27日，闵行
区“莲花河畔景苑”在建的13层7
号楼整体倒覆，致一名作业工人
当场被压死亡。同年8月12日，闵
行区检察院对上海梅都房地产开
发有限公司董事长兼总经理张志
琴等7名责任人以涉嫌重大责任事
建筑工程安全事故案例分析 ----楼脆脆
指导老师： 姓名： 班级： 学号：
整理
1
引言
• 2009年6月27日，清晨5时35分，上海闵 行区梅陇镇“莲花河畔景苑”一栋在建 的13层楼倒塌。倒塌的7号楼整体向南倾 倒，倒塌后，其整体结构基本没有遭到 破话，甚至其中玻璃都完好无损，大楼 底部的桩基则基本完全断裂。网友戏称 为“楼脆脆”
中国工程院院士 吕志涛
整理
12
专家分析
• 事故调查专家组组长、中国工程院院士、 上海现代建筑设计集团总工程师江欢成说， 事发楼房附近有过两次堆土施工：第一次 堆土施工发生在半年前，堆土距离楼房约 20米，离防汛墙10米，高3到4米。第二次 堆土施工发生在6月下旬。6月20日，施工 方在事发楼盘前方开挖基坑，土方紧贴建 筑物堆积在楼房北侧，堆土在6天内即高 达10米。 第二次堆土是造成楼房倒覆的主 要原因。土方在短时间内快速堆积，产生 了3000吨左右的侧向力，加之楼房前方由 于开挖基坑出现凌空面，导致楼房产生10 厘米左右的位移，对PHC桩产生很大的偏 心弯矩，最终破坏桩基，引起楼房整体倒 覆。
• 2.基坑开挖在楼的 南面形成临空面
• 3.上海地区软土地 基承载力偏低，只 有80Kpa
• 4.PHC管桩的抗剪 强度太差
• 5.连日暴雨
整理
9
整理
10
坊间猜测
•
原因一：建地下车库导致？
•
据了解，楼房倒下的南侧地面下方，原本是一个在建地下车库，土
建已基本完成，防汛墙边的大量渣土就是从这里挖出的。有人分析猜测
整理
2
倒塌的楼房（从北往南看）
整理
3
倒塌的楼房（从南往北看）
整理
4
• 楼踏保存完好的玻璃
整理
5
暴露的地梁与PHC管桩
整理
6
破坏的PHC管桩
整理
7
• 相关事件
• “楼脆脆”事件发生前一天，倒塌的7号楼附近 定浦河防汛墙塌方事件，塌方量达一万多立方。
整理
8
事件原因分析
• 1.基坑开挖堆土产 生的重压
•
针对部分桩基是空心水泥管的疑问，
江欢成表示，空心桩是很好的桩型，节省
材料，垂直承载力很强。同时，从设计角
度来说，建筑物通常不依靠桩基来抵抗水
平推力。
中国工程院院士 江欢成
整理
13
政府态度
• 事故发生后，上海市委、市政府主要领 导高度重视。市委副书记、市长韩正当 即作出重要批示，要求立即组建由市建 设交通委、市安监局、市公安局等部门 和有关专家组成的联合调查组，迅速彻 底查清事故原因，严肃追究事故责任。
认为，很有可能是地下车库挖得过头了，一旁的楼房地基松垮后，房子
就倒了。
•
原因二：防汛墙损毁导致？
•
就在前天，距离倒塌楼房百米远的该小区范围内一堵长70多米的淀
浦河防汛墙发生百度文库毁。据现场勘查，损毁原因很可能与渣土重量过大，
造成地面沉降后挤压防汛墙体有关。
•
2009年6月27日在现场看到，临河的这排小高层与淀浦河防汛墙之间
的还有10栋楼。截止到2009年06月27日，上海莲花河
畔景苑倒覆的7号楼以外其他在建的10栋楼均没有发现
倾斜以及沉降的问题。以上海建筑科学院、上海市地
质勘察研究院为主体的权威部门也已经进行了一个前
期的检测，对周边发生事故的周边小区，道路还有地
下的煤气管道，电缆水管检查，确认是否出现渗透，
断裂，移位的问题。据了解，完全符合安全的标准，
仍然堆积着大量渣土。不过，倒塌事故发生地和防汛墙损毁地中间有百
余米的距离。
•
原因三：房子有质量问题？
•
很多网友怀疑该房的基础施工有问题。还有建筑业内人士在看了现
场图片后分析认为，最有可能是地基出现问题，因为莲花河畔景苑所在
的区域属于上海流沙比较严重的区域，如果没有牢固地基，很容易引起
房屋倾斜。相关人士认为有可能是对土芯取样出现问题，导致设计存在