法律解释与法律推理学生PPT教学课件

二、法律解释的必要性
法律解释的意义，集中地表现在它是法律实施的前提 条件。不论是法律的执行还是适用，还是法律的遵守，都 是以主体对有关内容的内在的理解和表述作为根据的。从 实质上看，法律解释的目的在于揭示法律文本的含义，即 法律规范中用法律语言所表现的立法者的意志。
首先，法律解释是将抽象的法律规范适用于具体的法 律事实的必要途径。
四、法律解释的分类
（一）根据解释主体和法律效力的不同，可以将法律 解释分为正式解释和非正式解释
1、正式解释：又称法定解释、有权解释或官方解 释，指被授权的国家机关在其职权范围内对法律文本所 作的具有法律效力的解释。正式解释包括立法解释、司 法解释和行政解释。
（1）立法解释： 包括三种情形：全国人大常委会 对宪法和法律所作的解释；省、自治区、直辖市或者相 应的地方人大常委会对地方性法规所作的解释；国务院 及其他行政机关对自己依法制定的行政法规和规章所作 的解释。
（三）根据解释尺度的不同，可以分为限制解释、扩 充解释和字面解释
1、限制解释：是指在法律条文的字面含义显然 比立法原意为广时，作出比字面含义为窄的解释。
2、扩充解释：是指法律条文的字面含义显然比立 法原意为窄时，作出比字面含义为宽的解释。
3、字面解释：是指严格按照法律条文字面的通常 含义揭示法律，既不缩小，也不扩大。
10
五、法律解释的方法
（一）文义解释
也称为语法解释，文理解释，是指从法律条文的字 面意义来说明法律规定的含义。
（二）历史解释
是指通过研究有关立法的历史资料或从新旧法律的 对比中了解法律的含义。
（三）体系解释
也称之为系统解释，是指将被解释的法律条文放在整 部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其它法条 的相互联系来解释法律。
解释与法律推理
第一节 法律解释
一、法律解释的概念和特征
（一）概念
法律解释即对法律规范的解释，通常有广义和狭义之分 。
广义的法律解释，是指有关国家机关、组织或者公民 个人，为了遵守或适用法律规范，根据有关法律规定、法 学理论或者自己的理解，对现行法律规范或者法律条文的 内容、含义以及所使用的概念、术语等的理解和所作的各 种说明。这一概念对法律解释的主体、方式和对象等都作 了广义的理解，并不特指某种法律制度或专门法律活动。
（四）目的解释 目的解释是指从制定某一法律的目的来解释法律。
目的不仅是指原先制定该法律时的目的，也可以指探求改 法律在当前社会条件下所要达到的目的。
（五）合宪性解释
2020/12/10
12
七、法律解释的客观性
法律解释之客观性，向来即为立法者和社会公众所关 注，而法律的执行者也常以此为标准，表明自己的解释 和处理是正确和公正的。为了保证法官等人对成文法的 解释是客观而非肆意的，许多建议和对策被提了出来。 一般情况下，人们认为法律解释主要地或纯粹地是一种 思维活动，因而对此活动的约束和规制，也主要是从思 维方面着手的。但是事实上，法律解释既是一种思维活 动，又是一种实践活动，既是私人的事务，又是社会主 体之间的一种交往过程。因而，对法律解释的规范，也 要兼顾方法和制度两个方面。
其次，法律解释是寻求对法律规范的统一、准确和权 威的理解和说明的需要。
再次，法律解释是弥补法律漏洞的重要手段。
。
三、法律解释的历史发展
（一）中国古代 秦代竹简中的“法律答问”，汉代的“律学”；春秋
决狱；“审名分，忍小理” （二）西方古代 古罗马的职业法学家 （三）西方中世纪 中世纪末期的注释法学 （四）17至19世纪 概念法学、目的法学、利益法学、价值法学
（2）司法解释：是指国家司法机关在法律适用的过 程中，对具体应用法律规范的有关问题所作的解释。包 括审判解释和检察解释。司法解释中又分为最高司法机 关所进行的规范性解释和其他各级司法机关所进行的个 别性解释。
（3）行政解释
主要包括两种情形：一种是国务院及其主管部门对 不属于审判和检察工作的其他法律如何应用的问题所作 的解释；另一种是省、自治区、直辖市人民政府对属于 地方性法规如何具体应用的问题所进行的解释。
1、审级制度的制约
2、法律共同体的制约
3、官方解释的制约
2020/12/10
14
八、我国法律解释的体制和特征
（一）我国的法律解释体制
1981年6月10日第五届全国人民代表大会常务委员会 第19次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于加强 法律解释工作的决议》确立了以全国人大常委会为主体的 各机关分工配合的法律解释体制。具体内容如下：
2、非正式解释也称之为非法定解释，是指未经授权 的国家机关、社会组织或公民个人对法律规范所作的解 释。
（二）根据法律解释的方式和效力范围的不同，法定解 释一般可分为规范性解释和个别性解释
1、规范性解释是指对于实施法律规范的一切场合、 情况和对象都具有普遍约束力的解释。
2、个别性解释是指根据具体情况、对象和场合对有 关法律规范进行的虽有法律效力，但无普遍约束力的解 释。
（四）严格解释与自由解释
严格解释与自由解释是进行法律解释时的两种不同 的态度。
持严格解释态度的人强调探求法律条文字面的含 义，要求精确地遵循某种既定的规则进行解释，而不 考虑解释的结果。
持自由解释态度的人则强调通过解释得出合乎社 会的、道德的愿望的结果，而不必拘泥于法律条文的 字面含义。
2020/12/10
狭义的法律解释特指有权的国家机关依照一定的标准 和原则，根据法定权限和程序，对法律的字义和目的所进
（二）特征
1、法律解释的主体是未作限定的国家机关、社会 团体和个人。
2、法律解释的对象是广义的法律文本，包括规范 性法律文件、法律制度、法律条文和法律概念等。
3、解释主体对上述内容和含义的揭示，包括两个 相互联系的活动：理解和说明。理解是解释者对法律 文本的内心把握，是说明的内容和根据；说明是对理 解的外在表达和形式。
2020/12/10
13
（一） 法律解释客观性的方法保障
正确的法学方法的应用，有助于提高法律解释的客 观性，这是因为，尽管法律解释中的主观性因素不可完 全排除。“然而，解释毕竟是一种思想上可得理解，因 此也是事后可得审查的思虑，因此，尝试将解释过程尽 可能‘客观化’的努力，其并非自始一无希望”。
（二）法律解释客观性的制度保障