中西教育的差异
浅谈中西方教育的差异
浅谈中西方教育的差异一、中西方教育的主要区别中西方教育的差异．自古以来就存在。
近代以来,随着“西学东渐”运动的兴起和国门被西方列强打开后．国人开始瞩目西方教育的另一种景观。
中国近代著名启蒙思想家严复、学贯中西的大学者王国维等，对中西方文化、教育上的差异已有了较为深刻的认识。
严复首先从宏观方面分析了两种文化体系的根本区别，指出：“尝谓中西事理,其最不同而断乎不可合者，莫大于中之人好古而忽今,西之人力今以胜古；中之人以一治一乱、一盛一衰为天行人事之自然，西之人以日进无疆.既盛不可复衰，既治不可复乱，为学术教化之极则。
"其次在“为学"方面，严复也意识到,“中国夸多识．而西人尊新知.”的确,国人勤学苦读、博闻强记，可谓满腹经纶，但探索新知的勇气和精神却不足。
他还进一步指出：“夫自由一言，真中国历古圣贤之所深畏，而从未尝立以为教者也。
彼西人之言日：唯天生民，各具赋畀，得自由者乃为全受。
故人人各得自由,国国各得自由，第务令毋相侵。
”也就是说，自由的原则是西方教育中的一条重要准则，但在我国避讳很深，强调的是“顺从"。
可以说,严复在中国近代教育思想发展史上的贡献．恰恰表现在他始终着眼于两种文化体系的宏观对比分析上.清末学贯中西的大学者王国维,则站在思想的更高处。
在具体分析了西方教育学的发展与西方哲学演变的关系后，得出结论道：“近世教育变迁之次第,无不本于哲学的思想之影响者."进而提出了“夫哲学者，教育学之母也”的命题。
国学大师梁漱溟也谈到东西方教育侧重点的不同，“大约可以说，中国人的教育偏重情意一边，例如“孝弟”之教;西洋人的教育偏重知的一边,例如诸自然科学之教。
”将中西方教育内容方面各有倚重的情况看得非常真切.进入改革开放的新时期后，对中西方教育差别的讨论更为深刻。
著名美藉华裔科学家、诺贝尔奖获得者杨振宁教授也指出，中国传统的教法是,一步步地教、一步步地学，这与中国的整个社会都强调“守规矩”有关。
中西教育观的差异体现及原因剖析
中西教育观的差异体现及原因剖析教育是一种文化的传承，而中西方文化因其历史、宗教信仰、社会制度等方面的差异，导致了对教育的理念和方法产生了较大的差异。
中西教育观的差异体现在多个方面，如教育目标、教育内容、教学方式等。
本文将对这些差异进行剖析，并探讨其原因。
一、教育目标的差异中西教育目标的差异主要体现在培养什么样的人的问题上。
在西方教育中，注重培养学生的个性和创造力，鼓励学生发展独立思考能力和创新意识，强调个体的发展和成就。
而在中国传统教育中，更加注重培养学生的纪律性和集体意识，强调的是学生的认真听话和服从性。
这种差异的表现也反映在西方往往强调培养学生的批判性思维和革新意识，而中国则更加注重传统文化的传承和继承。
二、教育内容的差异中西教育内容的差异主要体现在所传授的知识和技能上。
在西方教育中，注重培养学生的批判性思维和问题解决能力，学校教育往往以开放式问题为基础，强调通过实践和探索来培养学生的创新能力和批判性思维。
而在中国传统教育中，更加注重的是传授基本的知识和技能，学校教育往往以死记硬背的方式来传授知识，注重的是学生对基本知识的掌握和运用。
三、教学方式的差异中西教学方式的差异主要体现在师生关系和教学方法上。
在西方教育中，注重师生之间的平等沟通和互动交流，学生往往扮演着主动的角色，教学更加注重学生的参与和合作。
而在中国传统教育中，更加注重师生之间的尊重和教师的权威，学生往往扮演被动的角色，教学更加注重教师的授课和学生的听讲。
中西教育观的差异主要是由中西方文化对教育的认识和社会价值观的不同所导致的。
西方文化注重个体的独立性和个性发展，而中国传统文化注重社会的稳定和集体的利益。
这种差异导致了中西教育观在教育目标、教育内容和教学方式上都存在较大的差异。
在面对中西教育的融合和交流时，需要更加理性地认识和理解中西教育观的差异，从而促进教育的更好发展和进步。
从东到西的教育水平有何差异？
从东到西的教育水平有何差异？
一、东西方教育理念的差异
东方教育注重纪律和刻苦，追求分数的高低，重视应试能力的培养。
而西方教育则更加注重学生的创造力、独立思考能力以及终身学习的意识。
东方教育强调集体主义和传统文化的传承，西方教育则更加注重个人发展和多元价值观的培养。
二、教育资源的分配不均
东方国家普遍存在着教育资源分配不均的问题，尤其是农村地区和贫困地区的教育资源相对匮乏。
而西方国家注重教育资源的平等分配，保障每位学生都能获得良好的教育机会，致力于打破社会阶级对教育的束缚。
三、教育体制和课程设置的差异
东方教育体制相对严谨，教育内容注重基础学科的学习。
西方教育则更加注重综合素质的培养，鼓励学生从小就参与各种兴趣班和课外活动，培养学生的创造力和实践能力。
四、教育方式和教学方法的差异
东方教育依赖于传统的讲授式教学，教师为主导，学生被动接受。
西方教育注重学生的参与和互动，倡导学生中心的教学方法，鼓励学生主动思考和表达。
五、学生压力和学习成果的差异
东方教育给学生带来了巨大的学习压力，强调竞争和分数的重要性，但也造成了学生的心理健康问题。
而西方教育注重学生的全面发展，注重培养学生的人格、品德和社会责任感。
总结：
从东到西的教育水平存在诸多差异，包括教育理念、教育资源、教育体制和课程设置、教育方式和教学方法以及学生压力和学习成果等方面。
虽然各自有其优势和劣势，但最终的目标都是为了培养有能力、有素质的国民。
因此，我们可以从中吸纳两种教育制度的优点，以实现教育水平的平衡与提高。
同时，也需要关注学生的身心健康，创造适宜的学习环境，为他们的成长提供更好的支持。
中西教育观的差异体现及原因剖析
中西教育观的差异体现及原因剖析教育是社会发展的重要组成部分，不同文化背景的国家往往存在不同的教育观念和方式。
东方文化和西方文化在教育方面也存在着显著的差异，这种差异不仅体现在教育目标、教育方法上，还反映在教育理念和教育方式上。
本文将从中西教育观的差异体现和原因剖析两个方面展开讨论。
一、中西教育观的差异体现1. 教育目标在西方文化中，教育的目标通常是培养个体的独立思考能力，强调学生的个性发展和创造能力的培养。
西方教育追求的是培养独立的、有创造力和批判性思维能力的人才，注重培养学生的创新精神和创造性思维。
而在传统的东方文化中，教育的目标则更多地强调个体的德育和智育，注重培养学生的纪律性和服从性，追求的是学生的成绩和稳定的职业。
2. 教育方法在西方教育中，鼓励学生自己探索、自主思考，教师更多的是扮演引导者和辅助者的角色，强调学生的参与性和主体性。
而在东方教育中，更多地采用传统的教学模式，教师在课堂上扮演的是权威者和知识传授者的角色，学生更多地是被动接受知识的对象。
3. 教育价值观在西方文化中，个人主义、自由、平等、竞争和创新等教育价值观占据主流地位。
而在东方文化中，集体主义、规矩、传统、服从和稳定等教育价值观更为突出。
1. 文化价值观的差异中西教育观的差异体现了不同文化背景的国家在对教育价值观的理解和追求上存在着显著的差异。
在西方文化中，个人主义、自由和竞争等价值观占据主导地位，因此西方教育更注重培养学生的创造能力和独立思考能力。
而在东方文化中，集体主义、规矩和传统等价值观更为突出，因此东方教育更注重培养学生的纪律性和服从性。
2. 社会发展的需要受到社会发展水平和发展需要的影响，中西方国家对教育的追求和目标也存在着差异。
发达国家的教育更注重培养学生的创造力和创新能力，因为这是社会发展和经济竞争的需要，而欠发达国家更注重培养学生的德育和智育，因为这是社会稳定和经济发展的基础。
3. 教育体制的差异中西方国家的教育体制和教育资源分配不尽相同，也是造成中西教育观差异的一个重要原因。
中外教育存在哪些差异
中外教育存在哪些差异
1.教育理念：中西方教育理念存在差异。
西方教育注重培养学生的创
造力、独立思考能力和实践能力，强调学生的个性发展和自我实现；而中
国教育注重学生的基础知识和应试能力，强调学生的纪律性和集体主义。
2.教学方式：中西方教学方式也存在差异。
西方教育注重互动式教学，鼓励学生自主学习和探究，强调学生的实践能力和创造力；而中国教育注
重传统的讲授式教学，强调教师的权威性和学生的听讲能力。
3.课程设置：中西方教育的课程设置也存在差异。
西方教育注重多元
化和个性化的课程设置，鼓励学生选择自己感兴趣的课程，强调学生的兴
趣和特长；而中国教育注重基础课程和应试课程的设置，强调学生的应试
能力和成绩。
4.教育资源：中西方教育的教育资源也存在差异。
西方教育注重提供
多元化的教育资源，包括图书馆、实验室、艺术设施等，鼓励学生自主学
习和探究；而中国教育的教育资源相对较少，学生的学习主要依赖于教师
的讲授和课本。
5.教育评价：中西方教育的评价方式也存在差异。
西方教育注重学生
的综合素质和能力的评价，强调学生的个性和特长；而中国教育注重学生
的考试成绩和排名，强调学生的应试能力和成绩。
需要注意的是，中西方教育的差异并不是绝对的，也存在相互借鉴和
融合的趋势。
随着全球化的发展和教育国际化的趋势，中西方教育的交流
和合作也越来越频繁，相信未来中西方教育将会越来越融合和发展。
中西方教育的差异
中西方家庭教育观念的六大差异
• • • • • • （一）看重日常生活行为和习惯 （二）让孩子子的心灵沟通 （五）孩子需要尊重和理解 （六）鼓励孩子创新和探索
• 个人觉得有五方面中国教育在最初就缺失。 最后等学生毕业，让社会做最终的调整。 太晚了。 • １／演讲技能，沟通能力。 • ２／团队合作，沟通合作，理解。 • ３／计划/跟进 • ４／创新/想象力. • ５／领导力, 主动地承担责任.
• 一． 因材施教。虽然在我国每天都在提因材施教，但并 没有几个人理解因材施教的真谛。反而是西方的教育在这 方面体现的较好，更适合学生的发展，把学生的潜力挖掘 出来。 • 二． 赏识教育。在中西方都有赏识教育，中国的赏识教 育比较模糊笼统，对孩子做的比较好的地方往往是用一句 “你真棒”加以赞赏，而西方是把棒在哪里告诉孩子。中 国家长有耐心的少,光心里着急是不够的。 • 三． 惩罚教育。在中西方都有惩罚教育，在中国孩子受 到惩罚都是以大人的眼光来判断，比如孩子把东西拆坏了， 家长往往要打骂孩子，而在西方家长认为孩子并没有错， 反而鼓励孩子多动手。 • 四． 爱心教育。我在书中了解的和我亲眼看到的西方人 的爱心有胜于我们。
关于教育的名言
• 1、nd gladly would learn, and gladly teach. (Chaucer, British poet) • 勤于学习的人才能乐意施教。(英国诗人 乔叟) • 2、Education has for its object the formation of character. (Herbert Spencer, British philosopher) • 教育是以造就人的品质为其目标。(英国哲学家 斯 宾塞 H) • 3、The roots of education are bitter, but the fruit is sweet. (Aristtle, Ancient Greek Philosopher) • 教育的根是苦的，但其果实是甜的。(古希腊哲学 家 亚里士多德)
中西方教育方面的差异
中西方教育方面的差异中西方教育在很多方面都存在巨大的差异。
虽然两者都致力于为孩子提供最好的教育资源，但是教育方法、文化差异以及家长的角色等等在两种教育模式之间存在巨大的差异。
一、教育方法中西方教育方法有很大的不同。
在中方，教育强调知识和技能的灌输，重视记忆和考试，并将学术成绩作为评价、选择、晋升和招聘的重要标准。
而在西方，教育强调培养孩子们的创造力、批判性思维、解决问题的能力以及交流和协作的技能。
因此，在西方的教育体系下，孩子们通常会更多地参与到交流互动、课堂讨论以及小组合作等活动中，从而可以更好地培养综合能力。
二、文化差异中西方文化在很多方面存在着巨大的差异。
在教育方面，这些差异表现为中国关注的是学习能力而非个性和自我；在中国，成功往往定义为取得高分数，而在某些西方国家，成功则更多地涵盖了自我价值、创造性以及其他非学术因素。
此外，中国学生普遍低估自己的能力和表现，注重在学业成功上投入大量时间和精力。
与之相反，在西方的教育体系下，孩子们通常被鼓励追求在学术以外的方面的成功，比如体育、音乐和艺术等方面的成功。
三、家长的角色在西方，家长通常比较锱铢必较，在孩子的学习和生活方面都非常重视。
但是，他们也更注重培养孩子们的独立性和自我意识，鼓励孩子们更加自主地处理自己的学习和生活。
相比之下，中国家长更多的侧重于引导孩子在学术和生活方面做出最好的表现，通常会对孩子的学习和生活进行约束和管理。
总体来说，虽然中西方教育在很多方面存在巨大的差异，但无论哪种教育体系都有其自身优点和不足。
在将来的学习过程中，我们需要学习来自不同文化的思考方式和技巧，并且在实践中不断探索和完善自己的学习和教育模式。
这样才能不断提升自己的发展和进步。
中西教育差异
美国教育的特点
地方教育自主 社会团体对教育的影响 教育上的多元文化主义 群众教育与天才教育相结合 办学形式灵活，适应社会需求 重视教育理论研究，促进教育大 发展
强调政策导向，以法律形式规范
教育行为 发挥学术团体在推进和发展各类 教育中的作用 既重视地方自制，又强化政府协 调
中美教育还存在着向导性差异。中
国人教育孩子总是说：“为了你的 明天，在今天你要付出代价，为可 明天的发展，今天要刻苦。而美国 人对孩子说的是：“你的美丽就在 今天，你的今天不美丽何谈明天？” 也就是说，中式教育一再强调孔融4 岁让梨，司马光8岁砸缸，甘罗12岁 为相；
而美国人则爱说爱因斯坦几岁算术
因，危机迭起。1983年4月美国高质量 教育委员会的报告以《国家在危险中》 为题，决非危言耸听。正如报告历指 出的： “我们国家正处于危险之中”。
具体体现：
功能性文盲大量增加
中学教育质量持续下降
学校纪律混乱，学生犯罪率上升
高等教育质量降低
师资数量不足，质量也差
改革的方面：
一、全面提升教育质量的基础教育课程
还考不及格，牛顿几岁如何如何不 行，你才几岁？你一定会行的！美 国教育是鼓励式，重在抓未来；而 中国是鞭策式，重在抓今天。
美国教育
美国地图
美国概况
美国中小学教育
美国大学
美国教育沿革
一、教育的移植阶段
十七世纪至独立前是殖民地时期，这个
时期的教育基本上是宗主国教育模式的 移植。
移民们按照自己的意愿办学，在不同的 移民区有不同的教育模式。
创新成效
普及义务教育的实施 公立中学运动的发展 中小学学制改革 中等职业技术教育的发展 高等教育的发展 高等师范教育的发展
中西方教育文化差异的研究与应用
中西方教育文化差异的研究与应用一、引言中西方教育文化是两种不同的文化体系，它们的教育理念、教学方法和教育经验都存在着大的差异。
随着全球化的加速和国际化的趋势，中西方教育文化的研究和应用日益重要。
本文将重点探讨中西方教育文化的差异及其在教育实践中的应用。
二、中西方教育文化差异1.教育理念差异中西方教育文化的理念存在着明显的差异。
西方教育注重个体发展和创造力的培养，强调学生自主学习和自我发现。
而中国的传统教育文化则接受传统的“师傅领进门，修行靠个人”的模式，强调师生关系和传统价值观的教育。
2.教学方法差异中西方教育文化的教学方法也存在着巨大的差异。
西方教育注重交互式的教学方式，学生是被动接收知识的，而是通过小组讨论、互动和实际运用来探索知识。
而中国的传统教育则采用了一种传统的“注重功课”模式，学生需要通过单色、功课、考试等方式获取知识。
3.教育经验差异中西方教育文化的教育经验也各有千秋。
西方教育注重实践和互动，学生在学习中会经历许多实践活动，包括实践课程、实验、科学展和实习等，这些实践活动不仅能够为学生提供实际经验，也可以增加学生的创造性思维。
而中国的传统教育则注重知识的累积和口头传承，不注重实践经验的积累，导致学生在掌握知识方面存在着一定的缺陷。
三、中西方教育文化的应用中西方教育文化的差异也对教育实践产生了深远的影响，教育实践需要根据时代的变化和社会的需求来调整。
以下是中西方教育文化的应用：1、中西方教育相互借鉴中西方教育文化的差异为教育实践提供了多种选择。
中国可以借鉴西方教育文化的理念和方法，通过互相学习、交流来开拓创新。
同时，西方国家也可以在把握自己的传统教育文化的同时，吸收中国传统教育文化的优点。
2、提高学生的人文素质中西方教育文化的差异也可以在提高学生的人文素质方面得到应用。
西方教育文化重视学生的创造、创新和批判思考能力，这些能力的提高需要有一定的人文素质作为支撑。
中国的传统文化具有渊源的人文素质，可以为学生提供宝贵的素养提升。
中西方的教育差异
大学教育差异第一，学生在大学一年级的时候所有的课程都是公共课，学生的专业也没有分，那么各个专业派最好的老师讲自己专业的经典课，以争取学生。
而在国内，学生进校门的时候已经决定了自己的专业，这4年不再改变，不管自己是不是喜欢或者适合。
第二，是一个很重要的特点，北美的学生学习和工作相结合。
学生只有大一的前两个学期连续上课（他们一年分3个学期），然后就是一个学期上课，一个学期工作。
有专门的老师到各地为学生联系就职的岗位，然后由学生去应聘，还要有工资，工作一个学期后要交技术报告，而那种如果应聘不到职位义务去劳动的还不能算完成了任务。
第三，也是一个在中国没有的特点，就是在每一个学年结束，都有一部分学生被大学辞退，因为他们不适合这个专业或者这个学校。
这位老师说，辞退并不是坏事，他们可以换专业，或者换学校，找到自己更适合的学科。
这一点，我想在中国还没有这样的事情，除非这个学生有了极为特殊的事情，不然恐怕只要学生进了这个学校，学了这个专业，那么百分之99.999的可能性会正常毕业，我们也没有相应的措施来实现这件事情。
第四，在北美，没有考查课，所有的成绩已分呈现，最后加权平均。
所以说如果学生一科落下去，那么就很难补上，北美的大学不好进，更会越来越难。
在中国就不是这样了，我们的大学不好进，现在也是越来越好进了，而只要进来，那就容易出去。
不光大学，就连硕士也一样，博士现在也已经批量生产。
百年大计，教育为本。
当代世界激烈的竞争归根到底是人才的竞争，而人才的培养需要靠教育，教育的成败关系到国家的前途和命运。
随着中国加入WTO，各种竞争更是日趋激烈。
中国现行的教育体制，教育观念能否适应当今世界的激烈的竞争环境呢？“填鸭”式的教育与“放羊”式的教育何者更能适应当今世界的要求呢？中西方教育的差异究竟何在呢？国外大学确实是有他很大的优势，在学习的内容上，自由灵活，注重实践。
学生的自主学习性比国内的要强一些，每一天的大学生活，就像是高中会考前的那段日子，紧张而又紧凑，比我想象的要困难得多。
中西文化教育差异
中西文化教育差异首先，中西方教育理念的差异。
中西方对于教育的看法存在差异。
在西方国家，教育被视为个体全面发展的手段，强调培养学生的创造力、社交能力和独立思考能力。
而在中国，教育更加注重对学生知识的传授和考试成绩的评定，注重学生的记忆和应试能力。
这种差异导致了中西方对于学生的培养目标和方法的不同。
其次，中西方学生对待教育的态度差异。
在中国，教育被视为一种重要的途径，可以改变个人的命运。
因此，中国学生普遍对于学习抱有较高的期望和动力，愿意付出更多的努力。
而在西方国家，学生对于学习的态度可能更为随意，他们更强调追求个人兴趣和快乐，在学习中更注重个人感受。
此外，中西方教育制度的差异也会导致教育差异。
在中国，教育制度较为统一，学校和教师对学生的管理和指导较为严格。
学生上课时间较长，学科安排较多。
而在西方国家，教育制度相对更加灵活和多样化，学生有更多的自由支配时间和自主选择课程的权利。
另外，中西方教育方法的差异也会对学生的学习产生影响。
在中国，教师通常采用讲授式的教学方式，注重知识的传授和复习，学生被要求听讲和记忆大量的知识点。
而在西方国家，教师更注重培养学生的思维能力和批判性思维，采用启发式教育的方法，鼓励学生进行思考和讨论。
最后，中西方学校文化的差异也会影响教育。
中国学校注重纪律和秩序，注重学生的服从和遵守规则。
而在西方国家，学校更注重学生的个性发展和表达自我，鼓励学生参加各种活动和社团，培养学生的领导能力和团队合作能力。
总体而言，中西方文化教育差异主要体现在教育理念、学生态度、教育制度、教学方法和学校文化等方面。
了解和尊重这些差异，可以帮助我们更好地开展跨文化教育交流和合作。
中西方高等教育的差异
中西方高等教育的差异教育是我们身边最深有切身体会的事情。
教育不仅关系着个人的命运，也维系着一个民族前途的发展，特别是对于处于21世纪的我们，教育对于我们今后的发展有着巨大作用。
学校、家庭、社会方方面面都对我们的人生轨迹有决定性影响。
不同的地区有着不同的教育方式，中西方教育方式的不同就形成了中西方教育文化的差异。
现仅就中西高等教育差异进行一些比较。
一、专业课程的设立每个国家的高等教育是其经济体制的思考，并且必须服务于经济，西方教育的目的是以适应社会的需求，他们明确规定的三大功能，包括教育服务经济发展，科学的研究和教学。
在西方，为满足社会的需要，设立了专门的课程和专业。
在中国的大学，在相当长的一段时间，建立专业课程缺乏后续的变化，而且不能适应社会的需求。
在过去的几年里，大多数中国大学都开始重视改造和振兴建立专业课程，来适应社会。
二、专业课程和学校的选择为了适应社会，在西方大学里设立了许多专业和课程以供学生选择，这些学生选择或改变专业和学校根据自己的兴趣和爱好。
西方高等教育制度是极为不同的，灵活的，这是单独的世界高等教育。
在中国，学生可以根据自己的兴趣和爱好选择专业，但变化的专业在学校是不容易的，转变学校就变得更加困难。
在西方大学，强制性的主题很少，有主题丰富的选修课。
但是我国高校的必修课占据主要部分，而且许多学校（特别是技术学院）有严重偏理科科目的现象。
三、学生管理在西方，大多数学校是后注册，并支付学费。
与他们相比，中国学生需要安排好课程和宿舍。
在许多大学，如密歇根大学的学生在学校可以方便地采取IC卡的照片，其中的作用相当于我们国内的学生证和图书馆卡。
该卡可用于输入各种书籍、电脑室和其他设施，如体育馆。
除了简单的教学活动之间的关系，学生和学校没有其他联系。
经验丰富的咨询配备由学校提供，将帮助学生确定其主要方向（有点像我们国内的专业），并引导学生选择特定的类别。
在选择课程时，根据学校的时间表。
时间，地点，教室和课程是完全由个人控制的，这意味着每个人都要对自己的课程负责。
中西家庭教育差异
由于历史传统和社会文化背景的不同，中西方家庭教育在各方面存在着很大的差异一．中西方家庭教育差异的成因1 中西方历史背景的不同在西方的历史上，移民现象是很普遍的，这就造成了当地文化的多样化，外来文化的新思想和新习俗很容易被接受，并融入到本土文化，因而发展的空间和潜力就相对增大了。
中国有五千年的悠久历史，国人为许多传统和习惯所限制。
尤其是封建观念已深深扎根于人们的头脑，保守自闭的思想影响了大多数人。
2．经济体制不同西方在“工业革命”之后，生产力和商品经济迅速发展，为人民提供了更多的机会、更少的生存压力。
用人体制比较完善，劳动力可以自由流动，因此人们有更广泛的择业余地。
没有高低优劣的看法。
我国是发展中国家，人口众多，社会注重学历，生存压力非常大，把所有的希望都寄托在工作上。
家长认为孩子学习的就是为了将来能找一份好工作、生活稳定。
3．不同的价值取向和思维方式西方人注重个性，价值取向是个人主义。
根据这种价值观，父母把孩子和他们自己作为两个独立的部分，尊重孩子的个性化发展。
中国人推崇的是集体利益而不是个性。
在中国人的哲学中，个人价值要服从集体利益，父母丢弃了自我，重视孩子的“自我”。
他们把孩子视为自己生命的延续，千方百计为孩子设计好了未来。
西方家庭用最基本理性化的方式去对待孩子．十分重视孩子从小的自身锻炼。
他们普遍认为，培养孩子的义务是一项社会义务。
中国人崇尚道德，家教以道德教育为基础，抚育孩子的义务是家庭的。
二．中西方家庭教育的差异比较1．家长与孩子关系方面的差异中国家长的支配欲强，要求孩子从小就要听家长的话，希望什么事情都要依照自己的意愿去做。
父母与子女之间以及师生之间的关系在很大程度上还是一种管和被管的关系。
在西方父母和孩子之间以及师生之间是一种平等尊重的关系。
普遍认为孩子从出生那天起就是独立的个体，有自己独自的个性，应顺其自然地发展。
孩子所处的小环境是自由宽松的。
无论是家长、老师还是亲友，都没有特权去干涉和限制他们的行为，甚至在什么情况下该说什么话，家长都要仔细考虑和斟酌，尽可能地理解和支持孩子的想法和行为。
中西方教育的差异
中西方教育的差异事物的产生，就必然存在差异。
在不同蓝天下的孩子受到的教育就大不相同，其中饱受争议的当属中西方的教育：一、对比中西教育1、中式教育的特点：升学的标准的最大参照就是分数，缺乏自主性，样样必须优秀，学习压力较大——1）存在一套标准的、任务内容明确的（也就是有标准答案的）教学大纲，教师的任务是保证学生掌握该教学大纲要求的内容。
这个任务的重要性占到中学教育评价体系的90%以上。
2）为检验老师的工作质量和学生的学习成果，有严格分时段的日常考核体系（月考、期中考、期末考）和最终考核体系（高考）。
3）为配合教学任务，学校对学生进行准军事化管理，也就是尽可能掌控学生的私人时间安排。
4）在这套教育体系中，学生学会的最重要素质就是不要出错。
学生的每门科目都要尽量做到“完美”（达到要求的分数）。
5）大班授课，老师无法顾及大部分学生，中等学生常受忽略。
2、西式教育的特点：分数并非决定一切，学生会在教师引导下自主学习，学习压力——1）教育体制非常灵活，政府只在政策导向上给予大体上的指导，至于各个学校用什么方法教学生则不怎么过问。
2）实践老师工资与学生成绩挂钩的责任制。
3）注重学生参与社会实践。
学生写社会调查报告，并寻找社会弊病，提出解决方法，是老师布置的必修课。
4）在德育方面，也非常成功。
德育的首要一条是培养学生的诚实品格。
讲谎话会被家长和老师当成最严重的事情来加以关注与纠正。
为社区老、弱、病、残者提供帮助，则是每个中学生的义务。
5）孩子独立自主意识强，能吃苦，家务劳动，生活自理能力是他们必学的课外课。
6）小班授课，教师能顾及大部分学生。
7)每个学校均设有“天才班”。
如发现有特殊潜能的学生，学校会聘请特殊的老师来“因人施教”，因人施教的最大好处，是能根据学生的潜能与兴趣来实施教学安排，像给优秀体育尖子开小灶那样，为国家快速培养出特殊的人才。
二、中西方教育差异原因1、历史文化上：几千年来中国教育都有一个显著的特点，就是注重基础，重视基础教育，并且十分重视规矩、礼教的教授。
比较分析中西方教育体系的差异
比较分析中西方教育体系的差异一、介绍教育是一个国家的基石。
不同的教育体系会对人们的思想、价值观和文化产生深远的影响。
中西方教育体系差异是众所周知的，这篇文章将深入探讨这些差异，以更好地了解中西方教育体系之间的异同。
二、内容1.目的与方法不同的教育体系有不同的目标和方法。
在中国，教育被视为培养高素质的社会人才的手段，培养创新和发展的人才，以及繁荣和平和国家的稳定。
与此相反，在西方，教育被认为是一种能够激发个人潜力、提高人类智慧和造福人类的过程。
在中国，大多数教师使用传统的授课方式，强调老师的权威，让学生在课堂上默默地听课和做作业。
而在西方，大多数教师使用互动式教学，注重培养学生批判性思维和创造力，让学生自主思考和探索。
2.逻辑性在中国，逻辑性比较重要。
很多中国的学科（如数学和科学）都是为了让学生更好地发展逻辑思考能力而设置的。
逻辑推理被看作是一种技能，在中国的教育体系中比较重要。
与此相反，西方的教育体系不仅注重逻辑推理，还注重学生的主观性和独立性。
3.长期发展计划在中国，孩子的教育受到家庭和社会的很高的期望值。
因此，中国家长更愿意让孩子去读好的学校和大学，获取好的教育，以便将来可以获得好的职业。
与之相比，西方的父母更重视孩子的兴趣和天赋，更容易支持孩子的选择。
4.文化差异尽管中西方的教育体系之间存在差异，但其中最显著的差异是文化差异。
中国是一个高度重视教育的国家，在中国，良好的教育被视为一种成功的象征。
中国的学生在面对教育时会经常感到压力和竞争，以获得好的成绩和更多的荣誉。
在西方，教育被视为对人类潜力的探索，侧重于培养学生的成长和发展。
三、结论正如我们所看到的，中西方教育体系之间存在很多差异。
这些差异包括教育的目的、方法、逻辑性、长期发展计划和文化等方面。
尽管有时候这些差异并不明显，但在整个教育体系上，这些差异深入地影响了我们的思维和行为方式。
通过比较分析中西方教育的差异，可以帮助人们更好地理解这些差异，并为学习和发展提供更多的启示。
管窥：中西方教育的差异方式
管窥：中西方教育的差异方式中国的学生在国际中学生奥林匹克竞赛中几乎包揽所有奖牌，正当我们为这些所谓的“神童”欢呼雀跃时，西方却又多了几位诺贝尔奖得主。
为什么这些“神童”在以后的成长过程中很少有人再做出更辉煌的成就，为什么许多获得诺贝尔奖的是西方人而不是我们中国人呢？或许有人会抱怨中国的高等教育的条件，经费等等不如西方国家，其实不然。
很多名牌高校他们拥有世界一流的办学条件，可是他们所培养出来的学生中也并非人人都是有大成就者，原因何在？中西教育的差别何在，何者更能适应世界的需要呢？一、中西方学校教育的差异1、学校不能推行素质教育。
学校之间的竞争很激烈，学校教学水平的高低直接关系到学校的生死存亡，关系到学校的声誉和教师的工资高低。
中高考制度的存在，使得学校不择手段的提高自己的上线人数。
一旦推行素质教育，学生的负担减轻了，可是随之而来的教学质量也会有一定程度的下降，这对学校的竞争十分不利。
当其他学校还在实行应试教育，而只有几所学校在那里大搞素质教育时，其结果在短时期内必然是素质教育的学校比不上应试教育的学校。
2、学生在短时期内无法适应素质教育从上学的那天起，学生就是跟着老师一步一步地学，没有的老师的安排，真的给他们自由安排的时间，他们反倒不适应了。
就这一点本人有着深切的体会。
既然推行素质教育困难重重，那我们还要不要继续呢？答案是肯定的，因为那种“填鸭”式的应试教育存在着诸多的弊端。
3、从高等教育差异论学生素质教育。
有人自然地想到的是我们高等教育的条件、经费上的不如人家。
其实真正的差异在于教育体制。
中国的大学是严进宽出，中国的学生经过中考、高考的层层选拔才能进入大学。
可是一到大学后，由于缺乏以前的竞争机制，很少有人再像中学一样好好学习，混个文凭的人不在少数，结果四年过去了，真正的东西没学到多少。
而在西方许多国家，他们的大学是宽进严出，只要能够支付得起大学的费用，谁都可以上大学，但在大学里充满了竞争，经过一次次的筛选、淘汰，最后留下的学生才能顺利毕业。
中西文化教育差异
中西文化教育差异Company Document number：WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998中西文化教育差异中国的教育体制在经济日益发展的今天，多少显得有点窘破，在全国人民的强烈呼声之下，改革也是一种必然，但如何改革才能真正有所突破呢这是一个沉重的话题，需要慎之又慎！今天我写为什么西方的孩子更容易获得成功的文章是想警醒国人，继续发挥中国上千年来最大的传统美德：学其精华、弃其糟粕；把西方好的学习模式和教育方法引进来。
希望咱们的改革能朝着最有利的方向发展。
一、学校的教育1、中西方教育的本质区别：西方教育是一种尝试教育，先让学生尝试进行体验，在体验中发现难点，然后在解决难点中积累经验，最后，得出结论，那是真正属于自己研究的成果。
中国教育是一种灌输式教育，先将成人的经验告知学生，让学生按已有成功经验去操作（并非所谓的真学习）按部就班，在经验的指导下学习实践，同样，也是可以得到自己的结论，但是往往很难跳出已有的固定模式。
两者的最大差异就在于西方教育以人为本，从人的学习的本能出发，符合学习论，而中国教育是一种消除错误的“生产”教育，将学生当作产品，希望在生产线上生产出的是合格品，而不是次品。
正是不能正视“学习是可以犯错的”这一规律，使得学生缺乏应有的创新思维。
2、从教师在课堂中所起的作用看中西方文化教育的差异：西方教育大都是基于人文思想展开的，从小开始培养人的实践和分析能力，鼓励思想的自由，并对自己的言行负责。
教师的作用，主要是指引者，往往像朋友一般和学生一起去探讨问题，对于学生的疑问，经常一指图书馆，让学生自己去寻找资料，自己做出判断，尽可能的不去影响学生的自主思考。
它最大可能的保护了人类创造力的根源——思想的自由和自主。
如何让学生在课堂上感觉开心，使学生能够积极投入学习，这在西方是老师常常思考的问题。
同时教师鼓励学生在课堂积极发言，学以致用。
在中国，课堂属于老师，老师在讲台上涛涛不绝的讲课，学生认真的听讲、记笔记，对课本的答案和教师的答案深信不疑，是一种倾向性的灌输式教育。
中西方教育方面的差异
中西方教育方面的差异
中西方教育方面存在着很多差异，下面将从学制、教学模式、教育目标和评价体系等方面进行介绍。
1. 学制方面：中西方的学制存在着差异，中国的学制是12年，包括6年小学、3年初中和3年高中；而西方国家大多数是13年，包括6年小学、6年中学和1年大学预科或职业院校。
此外，中国的学制相对于西方国家来说较为僵化，学生在每个阶段都需按照固定课程进行学习，而西方国家的学制则较为灵活，学生可以根据自己的兴趣和能力进行选修。
2. 教学模式方面：中西方教育的教学模式也存在差异。
中国的教学模式以“老师讲，学生听”为主，注重传授知识，学生需要通过死记硬背的方式掌握知识；而西方国家的教学模式则更加注重学生的参与和互动，强调培养学生的思维能力、创造力和实践能力。
3. 教育目标方面：中西方教育的目标也有所不同。
中国的教育目标是培养学生掌握一定的知识和技能，以便在将来的职场竞争中有更好的表现；而西方国家则更加注重学生的全面发展，强调培养学生的社会责任感、创造力和批判性思维能力。
4. 评价体系方面：中西方的评价体系也存在着差异。
中国的评价体系以考试成绩为主要标准，学生的成绩往往决定着他们的未来发展；而西方国家的评价体系则更加注重学生的个人发展和综合素质，学校通常会根据学生的社会实践、科研项目和文化活动等方面进行综合评价。
总之，中西方教育方面的差异主要体现在学制、教学模式、教育目标和评价体系等方面。
了解这些差异可以帮助我们更好地理解和比较中西方的教育体制，从而更好地选择和发展自己的教育方式。
中西方教育方面的差异
中西方教育方面的差异中西方教育方面存在着很大的差异。
以下是几个相关方面的比较，以展示这些差异。
一、教育哲学与目标：中西方教育在目标和哲学上存在着很大的差异。
西方教育强调培养学生的创造力、批判性思维和问题解决能力，重视培养学生的个人能力和自主性。
而中国教育更注重传授知识和强调学习的结果。
“死记硬背”和应试教育经常被指责为中国教育系统的特点。
二、课堂教学方式：西方教育强调鼓励学生参与课堂讨论和互动，教师扮演着辅导者和指导者的角色。
学生被要求提出问题，辩论和表达自己的观点。
而中国教育更强调教师的权威，课堂上更为讲授式，并且偏重于一些基础知识的灌输。
三、评价方式：西方教育非常重视学生的全面发展，注重学生的综合素质和能力的培养。
评价方式更加注重学生的表现和能力，更倾向于通过作业、课堂参与和实践项目等进行多元化评价。
而中国教育系统更注重考试成绩的评价，尤其是高考成绩对学生未来发展产生决定性影响。
四、学校氛围：在西方教育体系中，学校注重培养学生的自主性和创造力，倡导开放的学术氛围。
西方教育鼓励学生发展个人爱好和专长，提供各种课外活动和社团组织。
而在中国，学校的主要目标是在竞争中取得好成绩。
许多学校更注重纪律和秩序，较少提供丰富多样的课外活动。
五、学科设置：西方教育擅长培养学生综合能力，注重学科的交叉与融合，鼓励学生广泛接触不同学科领域的知识。
而中国教育安排较为刻板，学科设置较为专业化，学生在高中时期需要选择自己的三科学习方向，并进一步深化学科的知识。
六、学术价值观：西方教育倡导学术的独立性、自由和多样性。
学生被鼓励追求自己的学术兴趣，并且在学术发展中注重创新和探索。
而中国教育更加注重学术的规范和纪律，鼓励学生尊崇经典和权威。
虽然中西方教育存在着很多差异，但也可以从中吸取对方的优点进行交流与合作。
中西方教育可以在互补和相互借鉴的基础上，实现教育的全面发展，培养更具竞争力和创造力的国际人才。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教育的根本问题是培养什么样的人，怎样去培养。
在这个根本问题上，不同的教育价值观，有不同的培养目标和施教方式。
中西教育价值观不尽相同，在培养人的具体要求和做法上，也存在着较大的差异。
我想，教育价值观是否遵从教育自然规律才是中西方教育的根本差异，也是中国现行的教育方式中最深层次的，最实质性的，最难被人们注意到的要害问题。
人类获取知识的效率是与对该知识的兴趣有极大的关系。
人类是天然具有好奇心的。
而教育的作用就是如何诱导，刺激和引导这种好奇心。
填鸭式和题海式教育是泯灭这种好奇心的天敌(必要的记忆背诵除外)。
而且极易导致人对学习的反感心理以及对个人行为的其他负面影响。
另外，15岁(左右)以前的儿童由于大脑发育不成熟，理解力和接受力相当有限，不宜于承担过重的学习负担，学了也是事倍功半。
这段时间应让儿童在宽松的环境中用他们天性中的好奇心加上想象的翅膀，充分地感受生活，积累对自然的认识。
而15至25岁才是人类理解力和接受力的高峰期，才是强化在校学习的适当阶段。
15岁前是感性的量变积累过程，15至25岁才是一个将前面的积累转化为理性认识的质变过程。
中国的教育观念以授受教育观为主。
授受式教育基本上是以书本知识为内容，以课堂教学为阵地，以教师活动为中心，通过教师讲，学生听，教师照本宣科，学生洗耳恭听，把书本知识传授给学生。
从家庭到学校，从学校到家庭，这种传统的授受式教育确实培养了孩子听话的习惯，在继承优良传统、掌握知识、规范行为等方面，确实起到了一定作用。
我国中小学生基础知识扎实，道德行为较好，在奥林匹克竞赛中成绩突出，无疑与我国学校和家庭这种授受式教育分不开。
但是这样的教育体系和方式无意识地在九百六十万平方公里的大范围里破坏了那种宽松的环境，强迫学生从小学开始泡在深深的题海中直至高中毕业，捻灭了儿童心智自然发育的这个最重要的过程。
他们进入大学以后由于长期的超负荷学习反而心力疲惫，学习兴趣减少，所以把很多的时间都花到谈情说爱打麻将上，完全走了一个反自然规律的路子。
我们还能指望我们的教育培养出站在世界科学前沿的科学家？
自治式教育是西方国家家庭和学校教育的主导思想，它是建立在对儿童尊重、信任的基础上，给儿童提供充分自由的发展机会，让他们学会自己管理自己。
在家庭教育上，西方国家首先把自己的孩子当作人，当作同成人一样的人，赋予他们以权利，尊重他们的人格，平等地对待他们;其次是给孩子以自由，没有强制和约束，更多的是鼓励、启发和诱导;第三是尽可能为孩子心智的自由发展提供更多的机会，让正在成长中的人去探索自己的人生道路，让发展中的人去挖掘个人潜在的能力，发展自己的兴趣，按照自己的意愿去做自己想做的事，并在边做边学的过程中，不断增强社会责任感，学会自己管理自己，成为一个有责任感的公民。
当然学习者的自治，并没有完全摆脱教师的主导，教师除被看作是协助者和引导者外，还要善于诱导和帮助学生成为自立、自强的人。
西方国家倡导的自治式教育，知识的继承性不如我们多，学生的道德品质和行为规范也不如我们好，在探索知识和人生道路上，也可能走一些弯路，但是，他们一旦掌握了自我发展的规律和主动权，就会成为自己命运的主人，从而发挥出更大的创造才能，西方国家的基础教育确实不如我们扎实，然而，西方国家的诺贝尔奖金获得者比例最高，这不能不说，开放的自治式教育具有培养尖端型创造人才的优越性。
十多年来，我国基础教育在片面追求升学率的单轨道上跑，多是由于大学生比率低，沿袭苏联教育模式，按计划经济培养人才等历史和现实原因造成的。
追求升学率的一个重要特点是，按升学考试分数，把学生分成一、二、三等;按学生升学率多少，把学校分为一、二、三类,学生只能根据分数高低进入不同类型的学校。
一类学校压力很大，担心考试成绩不好，名列前茅的牌子会被摘掉，只好不惜一切代价，在经费、设备、教师等方面给予特殊的待遇，
以保证培养出拔尖的学生。
二类学校抱着一线希望，不顾教育规律，加重学生负担，把差生拒之校门外，眼睛只盯着少数升学有望的学生，致使部分学有专长而应考失败的学生得不到应有的发展和提高。
至于三类学校，那就可想而知了。
这种英才教育把我国教育推向了恶性循环的轨道，培养人才的路越走越窄。
而西方国家教育却与我们不同，多数欧美国家高等教育普及率很高，就学压力小，高校与经济社会以及就业的发展关系紧密，加上多年在教育方面的积极投入和良性循环，“通才”教育便成为当今西方国家教育改革的主流。
而在有些国家，通才教育和英才教育是相互结合的，比例的分配是以国家经济社会发展的需要为基础的。
我们中华民族历来有吃苦耐劳、立志成才的美德，父母总是用“头悬梁”、“锥刺骨”的吃苦精神激励孩子学习，有的孩子从娃娃时候起，父母就教他认数识字，三、四岁就能熟背唐诗三百首。
然而在21世纪的今天，只满足于会背书，只要求能吃苦，只希望考试分数高，是远远不能适应现代社会发展需要的。
那种苦读书，读死书，孜孜不倦地学，苦苦不停地练，以为只要功夫到，就能成为人上人的观念，不仅培养不出创造性思维人才，而且也是有害的。
有的时候，苦读甚至有害于青少年的身心健康。
西方国家的基础教育重视学生的可接受性，如小学教师与学生是在讨论中、游戏中、动手做的过程中，来完成“教”与“学”的任务。
学生很少有家庭作业，负担较轻，学得轻松、愉快、自在。
中学各门课程都是学分制，学够规定时数，就可毕业，无考试压力，学生有更多的时间做自己想做的事。
这种教学方式灵活而不呆板，活学而不枯燥，适用而不费力，有利于青少年身心发展和健康成长，有利于发展学生个性特长，有利于学生参加更多的社会活动和人际交往，它所带来的结果，则是通过更广泛的学习，获得更广泛的知识，它比苦读苦学更有成效。
其实西方教育也没有什么高妙之处，只不过比较顺从客观规律而已。
中国教育系统无视这种客观规律，即有主观决策的错误，也有现实中的无奈(人多学校少)。
现实一时无法改变，但人们至少可以在主观决策中有一个正确的指导思想，来有效地减少偏差的程度和确定未来
的正确发展方向，而不要自我陶醉于“中国的初级教育很棒”的海市蜃楼之中，把歪了中国教育界的舵把子，在错误的方向越走越远，误导亿万炎黄子弟。
总而言之，科学是有关自然的学问。
用合乎自然规律的方法去学习科学才是最佳的途径。
把科学搞成神乎其神、玄而又玄的一门“手艺”，在教育中违反自然规律进行高压强制灌输，用“学手艺”的方法来进行科学教育是不会有最好的教育效果的。
它可以培养出很多“能工巧匠”来追赶西方科技，但其中必定罕有具有科学首创能力的世界级科学家来让中国在世界科学的前沿独领风骚，而后者恰恰是中国教育界几代人梦寐以求的最高境界。