第九讲垄断竞争与寡头垄断总结
垄断竞争和寡头垄断概论
垄断竞争和寡头垄断概论1. 引言垄断竞争和寡头垄断是市场竞争的两种不同形式。
在垄断竞争中，存在许多小规模的企业，每个企业都有一定的市场份额，但没有明显的市场支配地位。
相比之下，寡头垄断中只有少数几家企业主导市场，它们控制着市场的供应和价格。
本文将介绍垄断竞争和寡头垄断的特点、优缺点以及对市场和消费者的影响。
2. 垄断竞争垄断竞争是一种市场结构，其中存在许多相互竞争的小规模企业。
这些企业之间各自生产相似但稍有差异的产品。
垄断竞争市场的特点如下：•产品差异化：每个企业都努力通过产品特性、品牌形象、售后服务等方面的差异化来吸引消费者。
企业在一定程度上可以通过创新来获得竞争优势。
•自由进出市场：由于市场规模较小，新企业可以相对容易地进入市场。
因此，垄断竞争市场上的企业竞争程度较高。
•价格接近边际成本：由于市场竞争的存在，企业往往会以接近边际成本的价格出售产品，以吸引消费者。
垄断竞争的优点在于，它鼓励企业进行创新和差异化，促进产品质量的提高。
此外，竞争激烈的市场通常会降低产品价格，使得消费者能够以较低的价格购买到所需的商品和服务。
然而，垄断竞争市场也存在一些缺点。
首先，由于企业间差异化程度高，消费者往往需要花费更多的时间和精力来选择适合自己的产品，导致信息不对称问题。
其次，由于市场竞争激烈，企业利润空间较小，这可能导致企业对研发和创新的投入不足。
3. 寡头垄断与垄断竞争不同，寡头垄断市场由少数几家占据主导地位的企业组成。
这些企业通过控制市场供应和定价来影响市场竞争。
寡头垄断市场的特点如下：•企业数量有限：市场上只有几家企业主导市场，它们拥有较大的市场份额。
•产品差异化程度较低：相比于垄断竞争市场中的企业，寡头垄断市场中的企业生产的产品差异化程度较低，消费者的选择余地较小。
•高度集中的市场力量：寡头垄断企业通常具有较强的市场份额和影响力，能够通过控制市场供应和定价来影响市场竞争。
寡头垄断的优点在于，企业可以通过控制市场来实现较高的利润水平，从而有更多的资金用于研发创新和提高产品质量。
垄断竞争与寡头垄断市场中产量及价格的决定
垄断竞争与寡头垄断市场中产量及价格的决定垄断竞争和寡头垄断市场是市场结构的两种常见形式。
在垄断竞争市场中，存在多家相似但不完全相同的企业，每家企业都有一定的市场份额，但没有明显的市场主导者。
而在寡头垄断市场中，只有少数几家企业控制着市场，并且它们的产品可以不完全相同或具有一定的差异化。
在垄断竞争市场中，企业的决策是基于预期利润最大化原则。
企业考虑到市场竞争的存在，会根据市场需求弹性、成本水平和竞争对手的行为来决定自己的产量和价格。
由于市场中存在相似但不完全相同的产品，企业通过产品差异化来寻求竞争优势。
这种差异化可能表现为品牌、质量、功能或服务等方面的差异。
在垄断竞争市场中，企业的规模并不足以对市场产量和价格产生显著影响。
因此，企业通常会以利润最大化为目标，同时考虑市场需求和成本条件，决定自己的产量和价格。
如果企业认为市场需求弹性较高，即市场对价格变动较为敏感，企业可能会将自己的价格设置较低，以吸引更多的消费者。
反之，如果企业认为市场需求弹性较低，即市场对价格变动不太敏感，企业可能会将自己的价格设置较高，以追求更高的利润。
而在寡头垄断市场中，少数几家企业可以通过协商或竞争来决定市场产量和价格。
这些企业可能会通过达成卡特尔协议等形式的合作，共同决定市场产量和价格，以实现利润最大化。
当然，这种合作往往面临着监管机构的监督和干预，以防止卡特尔行为对消费者权益的损害。
总的来说，垄断竞争市场和寡头垄断市场中的企业都会通过利润最大化的原则来决定自己的产量和价格。
在垄断竞争市场中，企业通过产品差异化来获得竞争优势，而在寡头垄断市场中，少数几家企业可以通过协商或竞争来决定市场产量和价格。
无论是哪种市场形式，企业的决策都会受到市场需求、成本条件和竞争对手行为的影响。
在垄断竞争市场中，价格和产量的决定过程更加复杂。
每个企业都希望提高自己的市场份额，因此在考虑市场需求和成本条件的基础上，决策者通常会采取一些策略来引起消费者的关注，并获得竞争优势。
垄断竞争与寡头垄断
垄断竞争与寡头垄断第一篇：垄断竞争与寡头垄断垄断竞争与寡头垄断案例分析垄断和油源供应有专家指出，目前成品油流通环节中的问题主要存在于销售渠道管理和成品油定价机制两方面，有集团通过垄断油源供应和政府给予的加油站特许经营权把持了国内成品油市场，达到了操控油价、获取暴利的目的。
“油价又涨啦，钱包又瘪下去一块。
真搞不懂老美一天闹个啥？油价涨了，对他也没好处，还带着坑了咱。
现在挣点儿钱容易吗？”面对3月31日再次被调高的汽油价格，的士司机老宋无奈地摇摇头。
然而一位研究宏观经济的不具名专家指出，由于中国成品油流通体制中存在很多问题，导致国际油价波动的影响在国内被人为放大了，这给中国国民经济发展造成了极大危害。
若不及早解决这些问题，“它们将成为未来（中国）发展的瓶颈。
”这位专家指出，目前成品油流通环节中的问题主要存在于销售渠道管理和成品油定价机制两方面，有集团通过垄断油源供应和政府给予的加油站特许经营权把持了国内成品油市场，达到了操控油价、获取暴利的目的。
两大巨头把持下的市场据了解，目前中国成品油零售市场中，中石化、中石油两大巨头以旗下的5万余座加油站占据了半数以上的市场份额，其余市场被数量众多的社会加油站和数量不多的外资公司加油站（以下称非石油石化系统的石油产品经销商）所掌握。
市场看起来实现了比较充分竞争，但是这一表象掩盖的却是中石化、中石油对市场的垄断。
据国务院发展研究中心市场所邓郁松先生介绍，国家出于对能源开发的保护，基本上将国内所有的石油开采和炼制能力都纳入到中石油、中石化两大集团旗下。
两大集团垄断了国内全部的炼油能力后，形成了对成品油供应渠道的完全控制（即油源垄断）。
虽然每年尚有数量不多的成品油进口配额，但进口的成品油却是以燃料油为主，汽油每年的进口量几乎可以忽略不计。
虽然非石油石化系统的石油产品经销商也占据了一定的零售市场份额，但他们的成品油供应却完全依赖于两大集团。
由于在零售市场，两大集团和非石油石化系统的石油产品经销商是竞争关系，所以两大集团就可能利用其在批发市场上的垄断地位对非石油石化系统的石油产品经销商进行排斥，以达到提高自身经济效益的目的。
垄断竞争与寡头垄断市场
垄断竞争与寡头垄断市场LT所以，在短期均衡实现过程中，垄断竞争市场如同完全垄断市场一样，也会出现有超额利润、收支相抵、亏损三种情况。
四、垄断竞争企业的长期均衡垄断竞争市场的长期均衡实现，如同完全竞争市场一样，也是通过个别厂商产量的不断调整和行业生产规模的不断调整，最终就会实现长期均衡。
其长期均衡条件是：，当垄断竞争市场实现了长期均衡时，各个厂商就能获得正常利润，即超额利润=0。
五、垄断竞争市场的效率评价垄断竞争市场的经济效率介于完全竞争市场和垄断竞争市场之间，在垄断竞争厂商处于长期均衡时，市场价格高于厂商的边际成本，市场价格等于厂商的平均成本但高于平均成本最低点。
这就决定了垄断竞争市场的经济效率低于完全竞争市场。
但从程度上来看，垄断竞争又比垄断市场有效率。
垄断竞争市场对消费者而言，利弊同时并存。
对消费者的利弊：利：（1）由于垄断竞争市场的产品有差别。
因而可以满足多样化的市场需求，充分体现消费者的消费个性。
（2）由于产品的差别是包含了销售条件如品牌，售后服务等，所以企业会不断地提高某品牌的质量，改善售后服务，从而又利于消费者。
弊：价格高于边际成本，与完全竞争相比，消费者被迫支付较高的价格。
对生产者的利弊：利：垄断竞争市场被认为最有利于技术进步，在完全竞争市场上，由于缺乏对技术创新的保护，因而不存在企业技术创新的动力，在完全垄断的市场结构中，由于没有竞争的，所以缺乏技术创新的压力。
在垄断竞争的市场结构中，既存在对技术创新的保护，如专利等，又存在着同类产品的竞争，具有较大的外在压力。
弊：由于在长期不可能在平均成本的最低点的实现最大利润，因而其资源利用效率，比完全竞争市场要低，存在着一定的资源浪费。
附录：完全竞争市场、垄断竞争市场、完全垄断市场实行了长期均衡后经济效率比较表：完全竞争市场垄断竞争市场完全垄断市场产量最大中最小长期平均成本最低中最高市场价格最低中最高超额利润0 0 有经济效率最高中最低第二节寡头垄断市场一、寡头垄断（Oligopoly）市场的含义、类型：寡头垄断市场是指少数几个厂商垄断了某一行业的市场，控制这一行业的供给。
垄断竞争与寡头垄断市场企业经营决策分析讲义
政府通过规范市场准入制度，确保市场公平竞争， 防止不正当的资本运作和市场操纵行为。
价格监管
政府对价格进行监管，防止价格垄断和不合理定价 ，保护消费者利益。
CHAPTER 06
案例研究
垄断企业的成功案例分析
腾讯
作为中国最大的互联网公司之一，腾讯在社交、游戏和广告等领域拥有强大的市场地位。其成功的关键在于不 断创新和拓展业务，同时通过提高用户体验和增加用户粘性来保持市场领先地位。
对市场绩效的影响
1 2 3
市场效率
由于在垄断竞争和寡头垄断市场中，企业通常 具有较大的市场份额和较高的市场控制力，因 此市场效率通常较低。
消费者福利
由于在垄断竞争和寡头垄断市场中，企业通常 采取价格策略来保持其市场份额和利润水平， 因此消费者福利通常较低。
资源配置
由于在垄断竞争和寡头垄断市场中，企业之间 的竞争相对较小，因此资源配置通常不是最优 的。
02
退出壁垒
由于沉没成本和合同约束等原因 ，垄断企业在做出退出决策时可 能会面临一定的障碍。
03
市场势力与进入/退 出决策
垄断企业需要根据市场势力和市 场需求来评估进入和退出的可能 性，以制定合理的经营策略。
CHAPTER 03
寡头企业的经营决策分析
定价策略
价格领导
在寡头市场中，某一家企业率先制 定价格，其他企业则根据该价格来 调整自己的价格。
华为
作为全球领先的通信设备制造商和技术创新者，华为在5G、云计算和人工智能等领域具有强大的竞争力。其 成功的关键在于持续投入研发和技术创新，以及灵活适应市场变化的能力。
寡头企业的成功案例分析
中国石油天然气集团
作为中国最大的石油和天然气公司之一，中石油在上游勘探、中游炼油和下游销售等领域拥有完整的 产业链。其成功的关键在于资源掌控、技术创新和国际化战略，以及与政府和合作伙伴的良好关系。
完全竞争 垄断竞争 寡头竞争 完全垄断
完全竞争垄断竞争寡头竞争完全垄断市场分为完全竞争市场、垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场四种类型。
区别为：
1，完全竞争市场厂商很多，产品同质，任何厂商不能影响价格，进出行业容易，经济效益最高。
2，垄断市场厂商只有唯一一个，产品也是惟一的，且无相近的替代品，厂商在很大的程度上可以影响市场价格，进出行业极其困难，经济效益最低。
3，垄断竞争市场上厂商很多，产品之间存在差别，厂商对市场价格有一些影响，进出行业比较容易，经济效益较高。
4，寡头垄断市场的厂商有几个，产品有差别或无差别，厂商在相当程度上可以影响价格，进出行业比较困难，经济效益较低。
寡头垄断的市场寡头垄断是同时包含垄断因素与竞争因素并更接近于完全垄断的一种市场组织形式，它是由少数几家企业供应该行业的大部分产品、这几家企业的产量在该行业的总产量中各占较大的份额。
(一)寡头垄断的条件寡头垄断具有以下三个条件：(1)企业数目极少.(2)相互依赖.(3)企业进出不易。
(二)寡头垄断的特点寡头垄断最显著的特点是卖者必须认识到他们之间存在相互依赖关系.下面用图说明竞争对手的行为如何影响寡头垄断企业的需求曲线.每期数量dD价格(美元)寡头垄断企业的需求曲线。
(三)价格刚性：弯折的需求曲线模型需求曲线之所以是弯折的，是因为别的企业对一家企业的价格变化作出的反应不对称.弯折的需求曲线模
型的意义在于，寡头垄断市场结构下的企业的边际成本即使发生较大变化，仍不改变其价格.。
微观经济学—垄断竞争和寡头垄断
Slide 13
图12.1 垄断竞争均衡和完全竞争均衡的比较
美元/数量
完全竞争
美元/数量
垄断竞争
MC AC
无谓损失
MC AC
P
PC
D = MR
MRLR
DLR
QC
数量
QMC
数量
12.1 .3 垄断竞争与经济效率
垄断竞争造成的非效率体现在两个方面：
1）垄断势力的存在（源于产品差异化）使得均 衡价格高于完全竞争时的价格。 如果价格下 降至D与MC相交的地方，则产量增加，总剩 余可以增加黄色三角形区域。
Chapter 12
Slide 20
寡头垄断
2）策略性的行动 威胁新厂商采取市场倾销行 为，并制造过剩生产能力 控制主要投入品
Chapter 12
Slide 21
寡头垄断厂商的决策
寡头垄断企业的经营较为复杂：
诸如定价、产量、广告和投资决 策等行为都包含着重要的策略性 考虑
必须充分地考虑竞争对手的反应
Q1
市场需求曲线为P = 30 – Q，且
30
各个厂商的边际成本均为0。
厂商2的反应曲线
15 10
Chapter 12
古诺均衡
10 15
厂商1的反应曲线
30 Q2
Slide 41
双寡头
串通情况下的利润最大化
假设反托拉斯法放松了，两个厂商串通 ，确定总产量以实现总利润的最大化。 总收益 = PQ = (30 – Q)Q = 30Q – Q2 MR = 30 –2Q，解得，Q=15
Chapter 12
Slide 9
案例
因而，对佳洁士牙膏的需求曲线虽 然是向右下倾斜的，但却是相当有 弹性的。由于它有有限的垄断势力 ，宝洁公司会将价格定得高于它的 边际成本，但不是高得很多。汰渍 洗涤剂的情况与此是相似的。
第九章垄断竞争与寡头垄断
第九章 垄断竞争与寡头垄断
第二节 寡头垄断
三、寡头厂商的供给曲线 如同垄断厂商和垄断竞争厂商一样，寡头厂商的均衡产量和均 衡价格之间也不存在—一对应关系，所以，不存在寡头厂商和 行业的具有规律性的供给曲线。此外，再考虑到寡头厂商之间 的行为的相互作用的复杂性，建立寡头厂商和市场的具有规律 性的供给曲线也就更困难了。
qB *(qA)f(qA)
可举例说明古诺模型的反应函数及市场均衡。见教材。
第九章 垄断竞争与寡头垄断
第三节 寡头垄断的产量竞争模型
（四）双头古诺模型结论推广
古诺模型讨论的是两个厂商的产量竞争情况，如果市场中 不只是两个寡头，而是有很多个厂商参与竞争，那么每家 的均衡产量应该是多少呢？
令寡头厂商的数量为M，则可以得到一般=1,2,3……）；行业的均 衡产量为QM。
Qi
1 市场容量 M1
QMMM1市场量 容
第九章 垄断竞争与寡头垄断
第三节 寡头垄断的产量竞争模型
（五）对古诺模型的评价
尽管古诺模型存在着许多缺陷，它的假设不完全符合 经济现实，但古诺模型在寡头垄断市场竞争地分析中 具有重要的地位。它揭示了在寡头垄断市场上，市场 均衡特征很大程度上取决于对厂商之间的相互影响的 判断。古诺所提出的反应曲线这一概念反映了寡头垄 断市场竞争的基本特性，以后许多更符合实际的理论 模型都是在古诺模型的基础上建立起来的。
第九章 垄断竞争与寡头垄断
第一节 垄断竞争
四、非价格竞争
2.非价格竞争的方式 品质竞争 促销活动的竞争 广告竞争
第九章 垄断竞争与寡头垄断
第一节 垄断竞争
四、非价格竞争
3.对非价格竞争的评价 经济学家对于非价格竞争的评价是不尽相同的。有的经济学家 认为，非价格竞争作为厂商之间相互竞争的一种形式，它强化 了市场的竞争程度，并且，非价格竞争的一些具体做法，客观 上也适合消费者的某些需要。比如产品差异，满足了消费者的 不同需要；有些广告也节约了消费者的信息搜寻成本等。另外， 非价格竞争也是企业保持自己产品的市场需求，从而获取利润 的主要手段。在非价格竞争中，垄断竞争企业必须提高技术， 改进产品，企业更有利于创新。
第九讲垄断竞争与寡头垄断
P0
MC AC
经济利润
D
0
Q0
Q
MR
❖ 不论什么类型的市场结构，厂商利润最大化条件都 是MR=MC
三 垄断竞争企业的长期均衡
长期中，垄断竞争企业也可以自由进入或退出这个市 场，这就是说，只要存在经济利润，其他企业的进入， 就会使该企业的需求曲线向左下方移动；反之，企业 退出，曲线向右上方移动，最后与平均成本线相切， 实现长期均衡。此时代表性厂商的均衡图如下，此时 该厂商只获正常利润。
P·ΔQ=-Ep 公式意义：最优广告费用条件为
增加1元广告费用支出引起的边际收入= -Ep
例：某电器制造商，它计算现在自己的产品需 求价格弹性为-1.6，同时根据最近的广告投 入数据推断，如果广告费用增加100000元， 销售收入会增加200000元，问该公司为使利 润最大化，是应增加，还是减少广告支出？
q3
+q4
=
25+20+15+10 100
= 0.7
4 个最大企业份额
第5-8企业份额
香烟 家用电冰箱
电灯 汽车 贺年卡 高炉设备 紧固件 小五金
37%
93% 82% 86% 84% 84% 21% 5%_4% 3%_2%
7% 16% 8% 7% 4%
不同国家间的数据可看出下列特点： 1、行业集中程度在国家之间是可比的，如香 烟业、玻璃瓶业、电冰箱业在大多数国家是高 度集中的，而鞋业、纺织业在大多数国家集中 程度是很低的。
解：长期看，在垄断竞争条件下，价格会降到与平均成 本相等。即P = AC
P = 309.75 – Q = 400 – 20Q - Q2 =AC
解得 Q = 9.5 代入需求方程得 P = 309.75 – 9.5 = 300.25 此时没有经济利润
经济学之寡头和垄断竞争
经济学之寡头和垄断竞争寡头和垄断竞争的定义在经济学领域中，寡头和垄断竞争是两种市场结构的模型。
寡头是指市场上只有少数几家公司占据主导地位，而垄断竞争则是指市场上有许多公司存在，每家公司都拥有一定程度的市场份额。
寡头的特征和行为寡头市场具有以下几个特征： 1. 少数几家公司占据主导地位，拥有较大的市场份额。
2. 公司之间存在较高的互动和相互依赖性。
3. 公司对价格和产量有一定的控制权，可以通过协商或者共同行动来影响市场。
4. 公司之间的竞争相对较弱，往往存在一定程度的合作。
在寡头市场中，公司的行为表现出以下几个特点： 1. 价格协作：寡头公司之间往往会通过协商来达成一致，以维持较高的价格水平。
2. 产量限制：为了确保价格稳定，寡头公司可能会限制自身的产量，以保持市场供应的相对稳定。
3. 市场分割：寡头公司之间可能会通过划定地理区域或市场细分来避免直接竞争，从而达到共同获利的目的。
垄断竞争的特征和行为垄断竞争市场具有以下几个特征： 1. 多家公司存在，每家公司的市场份额相对较小。
2. 公司之间存在一定的产品差异化，可以通过品牌、质量等方面进行竞争。
3. 市场进入和退出相对容易，新公司可以随时进入市场，退出市场也不会引起重大影响。
4. 公司之间的竞争较为充分，价格和产量都受到市场供需关系的影响。
在垄断竞争市场中，公司的行为表现出以下几个特点： 1. 非价格竞争：由于市场中存在多种不同的产品，公司会通过产品的差异化来进行竞争，而非仅仅通过价格的变化。
2. 广告宣传：为了提高自身产品的知名度和销售量，公司可能会加大广告宣传投入。
3. 短期价格调整：由于市场中存在较多的公司，价格调整比较频繁，以适应市场的需求变化。
4. 长期利润接近零：由于市场的进入和退出相对容易，新公司的进入往往会导致市场的竞争程度加剧，使得公司的利润相对较低。
寡头与垄断竞争的比较分析寡头和垄断竞争是两种不同的市场结构，它们有以下一些区别和相似之处：区别： 1. 公司数量：寡头市场只有少数几家公司，而垄断竞争市场有多家公司存在。
垄断竞争和寡头垄断是怎样的
垄断竞争和寡头垄断是怎样的现在市场的竞争⼗分激烈，那么对于市场上⾯有很多的经营模式，那么我们听过的经营模式有垄断，那么什么⼜是垄断?垄断⼜有哪些⽅⾯的内容?那么接下来就由店铺⼩编对于垄断竞争和寡头垄断的相关知识进⾏具体的介绍，希望⼤家多多了解。
什么是垄断竞争垄断竞争是指许多⼚商⽣产并出售相近但不同质商品的市场现象。
其特征是:(1)企业数量多但规模相对⽐较⼩(2)产品相似⼜彼此差别，因⽽需求曲线向下倾斜(3)企业进出不受限制，资源可以在⾏业间转移(4)众多⼩的购买者。
寡头垄断是指⼀种由少数卖⽅(寡头)主导市场的市场状态。
寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素⽽更接近于完全垄断的⼀种市场结构。
它的显著特点是少数⼏家⼚商垄断了某⼀⾏业的市场，这些⼚商的产量占全⾏业总产量中很⾼的⽐例，从⽽控制着该⾏业的产品供给。
寡头垄断企业的产品可以是同质的，也可以是有差别的。
前者有时被称为纯粹寡头垄断，后者则被称为有差别的寡头垄断。
寡头垄断的市场存在明显的进⼊障碍。
这是少数企业能够占据绝⼤部分市场份额的必要条件，也可以说是寡头垄断市场结构存在的原因。
最重要也是最基本的因素是这些⾏业存在较明显的规模经济性。
如果这些⾏业中要容纳⼤量企业，则每家企业都将因⽣产规模过⼩⽽造成很⾼的平均成本。
规模经济性使得⼤规模⽣产占有强⼤的优势，⼤公司不断壮⼤，⼩公司⽆法⽣存，最终形成少数企业激烈竞争的局⾯。
对试图进⼊这些⾏业的企业来说，除⾮⼀开始就能形成较⼤的⽣产规模，并能占据⽐较可观的市场份额，否则过⾼的平均成本将使其⽆法与原有的企业相匹敌。
对于寡头在市场中的⾏为，已有不少的理论和模型，但与其他三种市场理论相⽐，寡头理论要复杂得多，具体表现为：①种类多。
有少数纯质寡头垄断，双头纯粹寡头垄断，双头异质寡头垄断，等等。
②⾏为多样。
寡头相互依存，可能是相互猜测的独⽴⾏为，也可能是各种不同⽅式，不同程度的勾结和协作。
③竞争⽅式不同，可能是价格竞争也可能是⾮价格竞争。
第九章垄断竞争与寡头垄断市场
2、d：单个厂商改变价格时所预期的产量 D：所有厂商在各价格水平上的实际产量
3、d弹性>D弹性，d更平坦
三、垄断竞争厂商的短期均衡1
短期均衡条件： 一阶条件：MR=SMC 均衡点位于d需求曲线和D需求曲线的交点：d=D
第九章 垄断竞争与寡头 垄断市场
第一节 垄断竞争市场 第二节 寡头垄断市场 第三节 四种市场类型经济效益的比较
第一节 垄断竞争市场
垄断竞争是一种既有竞争因素又有垄断 因素，即竞争和垄断相结合的市场结构。
一、垄断竞争市场概述
垄断竞争(monopolistic competition) 市场是以 竞争为基础，又兼有垄断成分的市场结构。
垄断竞争市场的非价格竞争
3．产品的颜色——普通的牙膏一般都是白色 的，然而，当出现一种透明颜色或绿色的牙膏 时，大家觉得这牙膏肯定更好。高露洁有一种 三重功效的牙膏，膏体由三种颜色构成，给消 费者以直观感受：白色的在洁白我的牙齿，绿 色的在清新我的口气，蓝色的在清除口腔细菌。
4．产品的味道——牙膏一般都是甜味的，可 是LG牙膏反而是咸味的，大家觉得这牙膏一 定好。那么，如果有种苦味的牙膏呢?大家还 会觉得好，这就是差异化的威力。
由于垄断竞争市场上每一个厂商生产的产品都 是有差别的，故垄断竞争厂商往往通过改进产 品品质、精心设计商标和包装、改善售后服务 以及广告宣传等手段，来扩大自己产品的市场 销售份额，这就是非价格竞争。
进行非价格竞争是需要花费成本的。厂商进行 非价格竞争所花费的总成本必须小于由此所得 到的总收益。MR=MC的利润最大化原则，对于 非价格竞争仍然适用。
MR2
厂商也将降
宏观经济学第9章 垄断竞争与寡头垄断市场
2、寡头垄断的成因
存在其他进入该市场的障碍 （1）某些产品的初始投资量很大； （2）技术要求高； （3）市场开拓难； （4）政府管制。
（二）寡头垄断的分类
按产品的性质分类： 纯粹寡头和差别寡头。 按厂商数目分类： 双寡头、三寡头和多寡头。 按厂商的行为方式分类： 独立行为寡头和勾结行为的寡头。
由于每个厂商的生产条件是相同的，在均衡产 q1 q2 qn 出水平上，则有：
因此上式可以写成: a (n 1)bq MC 0 1 1
a MC1 q (n 1)b
1
n(a MC1 ) Q nq (n 1)b
1
a n P a bQ MC1 n 1 n 1
* 1 * 2
2a Q 3b
古诺模型可以很容易推广到有n个相同厂商的 行业。市场需求函数为:
P a bQ a b(q1 q2 q3 qn )
假设所有厂商的边际成本相同， MC1 MC2 MCn 则厂商1利润最大化的一阶条件为:
a 2bq1 b(q2 q3 qn ) MC1 0
P P* P1
MC AC d
O 图 9-9
q*
q1 卡特尔的不稳定性
q
（五）斯塔克尔伯格模型
斯塔克尔伯格模型（Stackelberg model）描
述了在市场里，有一个处于支配地位的领导
厂商，有一个或多个追随厂商这样的行业。
与古诺模型的最根本区别
领导厂商在决定其最优产量时，把追随
厂商的反应函数看作是给定的，而不是 以它们的产量为给定的。
（六）价格领导
(9)第九讲市场结构完全竞争、垄断和垄断竞争
c,p
p2 p1 E`d
p MC
AVC
0
q1 q2 q
厂商短期边际成本曲线
S
由于厂商必须在停工点
（平均变动成本最低点）
以上进行生产，而平均变
动成本曲线最低点以上部
分边际成本递增，因此，厂
q1 q2
q 商的供给曲线向右上方倾斜
厂商短期供给曲线
完全竞争厂商的短期供给曲线
P d1
p1
d2
p2
d3
p3
d4
P
p2
d2
MC AC
E2
E3
AVC
E4
E2收支相抵点
Q
完全竞争厂商的短期均衡
MC P
AC
p损但仍继续 生产点
Q
完全竞争厂商的短期均衡
MC P
AC
d4
p4
AVC
E4
E4临界点
Q
完全竞争厂商的短期均衡
MC P
AC
p5 d5
E5
AVC
Q
E5 停产点
完全竞争厂商的短期均衡
P
p1
完全竞争厂商短期均衡的五种情况
1）AR>SAC 获得经济利润或超额利润； 2）AR=SAC 称为盈亏平衡点（Break Even），获得正常利润。 3）AVC<AR<SAC 出现亏损，但仍应继续生产，因为可补偿全部AVC和部
分FC，所以亏损额小于固定成本。 4) AR=AVC 停止营业点或关门点。 5) AR<AVC 停止生产。
特征
厂商就是行业 产品不能替代 独自决定价格 实行差别价格
在现实生活中，比较接近完全垄断的行业是公用 事业。
垄断竞争与寡头垄断
垄断竞争与寡头垄断垄断竞争和寡头垄断是市场竞争的两种形式，它们都存在于市场中，但它们的特征和影响有所不同。
本文将从定义、特征、市场结构、行为和影响等方面对垄断竞争和寡头垄断进行比较和分析。
首先，垄断竞争是一种市场结构，它有许多卖家和买家，市场上有多种不完全替代品。
卖家之间通过不同的产品差异化和品牌营销来争夺消费者的需求。
这使得市场上存在一定的价格和非价格竞争，每个卖家在市场上都有一定程度的市场定价权。
与之相反，寡头垄断是一个市场结构，市场上只有几个主要的卖家，并且它们的产品主要是完全替代品。
这意味着消费者在这种市场上只有很少的选择，寡头垄断通常包括两到三个卖家，他们统治了整个市场。
由于这种市场结构，卖家拥有更多的市场定价权。
其次，垄断竞争具有以下特征：市场上存在大量的卖家和买家，但没有公司能够控制市场供应量；卖家之间存在产品差异化，通过不同的市场推广和品牌营销来吸引消费者；市场上自由进出，没有额外的进入壁垒。
相比之下，寡头垄断有以下特征：市场上只有几个主要的卖家，他们控制着市场的供应量；产品是完全替代品，消费者没有其他选择；市场准入壁垒较高，新进入者面临较大的困难。
在市场行为方面，垄断竞争下的企业更注重非价格竞争。
他们通过产品差异化、广告宣传等方式吸引消费者。
由于市场上存在大量的卖家，卖家之间的价格竞争有限，因此价格更加稳定。
而寡头垄断下只有几个卖家，他们之间的竞争更多是价格竞争。
由于产品的完全替代性，卖家通过价格来争夺市场份额。
这可能导致价格战和竞争不完全透明，消费者往往受到损害。
最后，垄断竞争和寡头垄断对市场和消费者的影响也有所不同。
在垄断竞争下，由于市场上存在大量的卖家和非价格竞争，消费者受益于更多的选择和产品创新。
由于价格相对稳定，消费者也能够根据自己的需求做出更好的购买决策。
然而，寡头垄断可能对消费者和市场带来不良影响。
由于只有几个主要卖家，消费者的选择受到限制。
由于缺乏竞争，卖家可以操纵价格，从而提高利润，消费者可能需要支付更高的价格来购买产品。
中级微观经济学-第九章 垄断竞争与寡头垄断
y1
y2
(y1m,y2m) 表示最大化 卡特尔总利润的产量。
y2* y2m
y1m y1*
y1
（三）卡塔尔稳定性与瓦解
这样的卡特尔是否稳定？ 厂商是否有欺骗其它厂商的动机？
例如, 假如厂商1保持y1m 的产量, 最大化
利润的厂商2是否会保持y2m的产量？
厂商2对厂商1产量y1 = y1m的利润最大化 反应函数为y2 = R2(y1m)。
y2
R2(y1m) y2m
y1 = R1(y2), 厂商1的反应函数
y2 = R2(y1m) 为对厂商1 产量y1 = y1m的最佳反 应产量。
y2 = R2(y1), 厂商2的 反应曲线。
y1m
y1
厂商2对厂商1产量y1 = y1m的利润最大化 反应产量为：y2 = R2(y1m) > y2m. 厂商2通过欺骗厂商1将产量从y2m提高至 R2(y1m)可以使其利润上升。
（二）垄断竞争市场条件
– 第一，在生产集团中有大量的企业生 产有差别的同种产品，这些产品彼此 之间都是非常接近的替代品。产品差 别不仅指同一种产品在质量、构造、 外观、销售服务条件等方面的差别， 还包括商标、广告方面的差别和以消 费者的想像为基础的任何虚构的差别 。
（二）垄断竞争市场条件
– 第二，一个生产集团中的企业数量非 常多，以至于每个厂商都认为自己的 行影响很小，不会引起竞争对手的注 意和反应，因而自己也不会受到竞争 对手何报复措施的影响。
第三节 同时决策模型
一、古诺模型
（一）模型假设
古诺模型是早期的寡头模型。它是由法 国经济学家古诺于1838年提出的。古诺 模型常被作为寡头理论分析的出发点。 古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简 单模型，该模型也被称为“双寡头模型 ”。古诺模型的结论可以很容易地推广 三个或三个以上的寡头厂商的情况中去 。
西方经济 第九章垄断竞争和寡头垄断
纳什均衡
是指参与博弈的每个人在给定其他人 战略的条件下选择自己的最优战略所构成的 一个战略组合。
囚徒困境 囚犯乙
纳什均衡 -3，-3 坦白 抵赖 坦白 -3，-3 -6，0 抵赖 0，-6 -1，-1
囚 犯 甲
优势策略均衡
也称占优策略均衡，即不管其他人采 取什么策略，每个博弈者都会找到对自己最 有利的策略所构成的一个策略组合。上述囚 徒困境中的纳什均衡就是一个优势策略均衡。
例2 北海鱼类资源（或者捕鲸）： 把N确定为渔民们全都遵守他们的捕鱼配额的 情形（或者使用具有适当网孔规格、能让小 鱼逃出的鱼网），把C确定为这样一种情形， 在其中，渔民们出海完全是为了设法捕获他 们力所能及的数量的鱼。占优解再次是每个 人尽量捕鱼直到鱼类资源耗尽，尽管事实上， 如果每个渔民的捕鱼量得到控制，那么每个 人的境况将会更好。此外，每个渔民都具有 不忠于任何限制他们的捕鱼量的协议的动机 （包括欧盟或国际协议！）。其结果可能是 灾难性的；鱼类资源可能枯竭以致简直没有 鱼剩下来，完全没有可捕之鱼。
六、成本加成定价法
是在估计的平均成本基础上加上一个 赚头确定价格的定价方法
第三节 博弈论（略）
传统寡头理论不能使我们了解整个寡头市 场，经济学家建立了以博弈论为基础的模 型（理论，分析工具）。现在我们学习博 弈论。
博弈论
博弈，英语为game,日常表示游戏的意思
博弈论：是对多个参与人在每个参与人的选 择可能影响其他人的情境下的决策的研究。
古诺模型由法国数理经济学家古诺提出， 是一种厂商独立行动的寡头理论模型。 古诺（Augustin Cournot）,法国数理经济学 家，在1838年出版的《财富理论的数学原理 研究》一书中首次提出的寡头垄断模型。
第九讲垄断竞争与寡头垄断总结
张筝
管理经济学概论
第16页
双寡头
厂商2 的最优反应曲线为： Q2=15-（1/2）Q1 均衡点： Q1=15-（1/2）Q2 Q2=15-（1/2）Q1 均衡产量： Q1=10 Q2=10 均衡P=10 厂商1和2的利润为100。
张筝
管理经济学概论
第17页
产量反应曲线
Q1 30
Q2=15-1/2Q1 15 10 Q1=15-1/2Q2
管理经济学概论
第15页
张筝
例 双寡头，面临的市场需求曲线为 P=30-Q，并且MC1=MC2=0，它们的 均衡产量为？
厂商1： R1=PQ1=（30-Q）Q1=30 Q1 - Q1 Q Q=Q1+Q2 R1= 30 Q1 - Q1 （ Q1+Q2 ）=30 Q1 - Q1 2 - Q1 Q2 MR1= R1’=30-2Q1-Q2=MC1=0 Q1=15-（1/2）Q2为厂商1针对厂商2的最优反应 曲线
1
因此，纳什均
衡就是{坦白， 坦白}。
张筝
管理经济学概论
第28页
囚犯两难问题的其他表现
公共产品的供给:如果大家都出钱兴办公用事业，所 有人的福利都会增加。问题是，如果我出钱你不出 钱，我得不偿失，而如果你出钱我不出钱，我就可 以占你的便宜。所以每个人的最优选择都是“不出 钱”，结果使所有人的福利都得不到提高。 军备竞赛：两国都不搞军备竞赛，都把资源用于民 用，两国福利都变好。但由于都怕受到威胁而大搞 军备竞赛，结果两国福利都变得更糟。 经济改革：经济改革要付出成本(包括风险)，而改革 的成果大家享受，结果是，尽管人人都认为改革好， 却没有人真正去改革，大家只好在都不满意的体制 下继续生活下去。
垄断竞争 寡头垄断 博弈论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第8页
张筝
垄断竞争和多余的生产能力
P SACm
SACp LAC A B C dp
dm
0
张筝
QA QB
QC
管理经济学概论
Q
第9页
寡头垄断
一、寡头垄断的特点
在完全竞争、完全垄断和垄断竞争市 场结构下，厂商都不必担心单个竞争者的 行动。而寡头垄断行业最显著的特点是厂 商必须认识到他们之间存在着相互依赖关 系，即一个厂商的行为会影响另一个厂商 ，从而使后者做出反应，而这种反应又影 响第一个厂商。
张筝
管理经济学概论
第31页
我想了很久才想出妙计。曹操北逃， 必至乌林，我命赵子龙在此拦截，专抢军 需用品之类，并不抓获曹操——当然，曹 操猛将如云，也不是赵子龙一人可以抓获 的。 曹操受此一扰，必然心慌。操逃至彝 陵大道，可有两策，北道较远，南道较近 ，曹操心慌之下，只顾及时逃命，必走南 道。 我派张飞在南道拦截，多抢马匹之类 ，但他也不可能抓获曹操，因为曹操有众 多部下死救。然张飞素来勇猛，必能折杀 曹操将领。
张筝
管理经济学概论
第32页
操若行至华容道，仍有两策，他可走 北方大道，也可走华容小道。北道平坦， 路程较近；华容小道路途艰难，行程较远 。 我令关羽在华容道生起烟火，并守侯 于华容道。曹操因受南彝陵大道之教训， 必然以为我在北方大道伏兵，在华容道设 疑 ——没想到华容道上会真碰上关羽。 曹操若走华容道，关羽曾受曹操恩惠 ，必然放行。当然，就算曹操不走华容道 ，我要放走曹操的目的也可以达到（因为 没人阻拦曹操了）。
2
张筝
管理经济学概论
第25页
处于囚犯两难境地的双寡头：广告支出
两家厂商制定 广告决策：
S = 低广告支出, L = 高广告支出
厂商 2
S L
S 100, 100 10, 150 厂商 1 L 150, 10
20, 20
收益为利润 同样的情况适 用于提高产品 质量
张筝
管理经济学概论
第26页
纳什均衡
张筝
ห้องสมุดไป่ตู้
管理经济学概论
第11页
价格刚性
曲折的需求曲线模型（斯威齐模型： 美国经济学家1939年提出）。 假设：如果一家企业涨价，竞争对手 不跟着涨；但如果降价，竞争对手就跟着 降。 MC’：假定由于投入要素的价格上涨，使边 际成本曲线MC上移。 MC’’：假定采用了高效率的生产技术或投入 要素下降，使边际成本曲线下移。
张筝
纳什均衡（Nash Equilibrium）：
管理经济学概论
第27页
囚犯两难中的纳 什均衡：
纳什均衡的例子： 囚犯的两难
给定疑犯1坦白的 疑犯 2 情况下，疑犯2的 不 坦白 坦白 最优战略是坦白； 给定疑犯2坦白的 疑 不坦白 1年 1年 15年 0年 情况下，疑犯1的 犯 6年 坦白 0年 最优战略是坦白； 15年 6年
张筝
管理经济学概论
第16页
双寡头
厂商2 的最优反应曲线为： Q2=15-（1/2）Q1 均衡点： Q1=15-（1/2）Q2 Q2=15-（1/2）Q1 均衡产量： Q1=10 Q2=10 均衡P=10 厂商1和2的利润为100。
张筝
管理经济学概论
第17页
产量反应曲线
Q1 30
Q2=15-1/2Q1 15 10 Q1=15-1/2Q2
张筝
管理经济学概论
第10页
寡头垄断特点
卖者的数量和规模分布 买者的数量和规模分布 卖者数量少，每个企业必须考 虑其行为对其他企业的影响。 没有规定
产品差异
进、出的条件
产品可以同质（纯寡头垄断）， 也可以有差异（有差异的寡头 垄断） 进入是困难的
由于企业之间相互作用方式的多样化，没有一 种任何情况下都可以适用的寡头垄断模型，但根据对 企业间相互作用的具体假设的不同，可以用不同的模 型来分析寡头垄断企业的决策。
张筝
管理经济学概论
第29页
华容道与战略博弈——诸葛亮的自白
建安十三年，曹操南征，与主公和孙权会于赤 壁，为我和周瑜火攻所破。曹操败走，华容道上为 关羽所纵。后人对此引为遗憾，以为我用人不当之 结果。其实，放曹正是我的本意，这是我一生最漂 亮的杰作之一。主公顾我于隆中，其时操已拥军百 万，狭天子以令诸侯，可谓占尽天时，此诚不可与 之争锋；孙权割据江东，已历三世，国险民附，占 尽地利，可以其为援而不可图也。 主公以信义著于四海，然已失天时、地利，惟 有人和尚可图之。在那个时候，我就为主公定下了 三足鼎立的战略计划。
张筝
管理经济学概论
第30页
赤壁一战，胜曹操不难。难在我必须放 走曹操。因为曹操若死于我手，北方必定混 乱，则孙权必可平定北方。 主公尚未图得西蜀，偏居荆州一隅，孙 权若得北方，则必图主公，主公危矣。但是 ，我也不能让别人看出是有意放掉曹操的。 如果东吴孙权之流看出我放曹的意图， 则孙刘联盟将不复存在，曹操必可分而图之 ，主公亦危矣。
AC P’
MR = MC (与垄断相同) P = AC (与完全竞争相 同) 长期利润为零 (与完全 竞争相同) 达不到平均成本曲线的 最低点 (与垄断相同)
MR
Q’
D
MR=SMC=LMC P=SAC=LAC
第7页
张筝
管理经济学概论
多余生产能力
垄断竞争下，即使实现长期均衡时，厂商 的生产规模也低于最低成本的生产规模， 生产是在低于最低成本产量条件下进行， 长期存在多余生产能力 每个企业的生产规模都低于最低成本的规 模，产量也低于最低成本的产量，存在的 厂商数目比没有多余生产能力的完全竞争 状态下更多，垄断竞争行业具有“过分拥 挤”现象
10 15
张筝
30
管理经济学概论
Q2
第18页
对照：互相串通
P=30-Q为市场需求曲线 R=PQ=30Q-Q2 R’=30-2Q=0 Q=15时，总利润最大 两厂商平分，Q1=Q2=7.5 P=15 厂商1，厂商2的利润各为112.5，利润最大
张筝
管理经济学概论
第19页
卡特尔与价格同谋
卡特尔是生产同类产品的企业之间一种公 开的协议，共同来限制产量、提高价格、控 制市场，从而获取经济利润。
两疑犯被抓并单独 审讯，交待政策 （坦白或不坦白）
疑犯 2
不 坦白 坦白
疑 不坦白 1年 1年 15年 0年 犯
坦白
1
0年
1次博弈
非合作结果
15年
6年
6年
都坦白 都不坦白
管理经济学概论
第23页
合作结果
张筝
在囚犯两难博弈中，存在着支配战略 {坦白,坦白}，即不管对方如何选择，自己的 最优选择就是坦白： 对疑犯1来说， 1、如果疑犯2不坦白，疑犯1坦白就会 被释放，不坦白就会关押1年，所以坦白比 不坦白好； 2、如果疑犯2坦白，疑犯1坦白的话， 关押6年，不坦白关押15年，所以坦白还是 比不坦白好。 同样，坦白也是疑犯2的支配战略。
管理经济学概论
第15页
张筝
例 双寡头，面临的市场需求曲线为 P=30-Q，并且MC1=MC2=0，它们的 均衡产量为？
厂商1： R1=PQ1=（30-Q）Q1=30 Q1 - Q1 Q Q=Q1+Q2 R1= 30 Q1 - Q1 （ Q1+Q2 ）=30 Q1 - Q1 2 - Q1 Q2 MR1= R1’=30-2Q1-Q2=MC1=0 Q1=15-（1/2）Q2为厂商1针对厂商2的最优反应 曲线
例子: 餐馆, 加油站, 书店& 方便店, 冰淇淋
等等。
管理经济学概论
第3页
张筝
垄断竞争短期均衡
垄断竞争厂商决策 垄断竞争厂商决策一般有三个方面： ①产量决策 ②价格决策 ③非价格决策，包括产品差异、服务 态度及质量、广告宣战等。
张筝
管理经济学概论
第4页
垄断竞争短期均衡
垄断竞争厂商短期内价格及产量决策 垄断竞争厂商根据边际收益=边际成本 的原则确定最优产量，然后根据产量与价格 的函数关系（需求函数）来确定价格。 短期内，企业规模不能改变，成本一 定，企业短期均衡有三种情况： 获得超额利润， P＞AC 盈亏平衡， P = AC 处于亏损。 P＜AC
张筝
管理经济学概论
第24页
处于囚犯两难境地的双寡头：定价决策
寡头厂商1
寡 头 厂 商
战略 低价格
低价格 0，0
高价格 50，-10 10，10
高价格 -10，50
{低价格，低价格}是一个支配战略，利润为0。
由此说明，个人理性与集体理性之间的矛盾。 最好应该两厂商都要高价，但寡头厂商存在这个积极性吗？
张筝
管理经济学概论
第12页
斯威齐模型
P、C
d MR1 PC dd DD MC’ MC
MC’’
D 0 QC
Q
MR2
曲折的需求曲线表明，在寡头垄断市场里，价格变 动不是经常的。
张筝
管理经济学概论
第13页
古诺模型
假定： 市场上只有两家厂商，两者共同面 临的市场需求曲线是线性的，并且两者 都很了解此曲线，每个厂商相信其他企 业会继续生产它上一期生产过的产量， 并据此来确定自己的能使利润最大化的 产量。尽管每家厂商很可能每期都改变 产量，但假定两家企业对这种调整都并 不在意。
假设有n个人参与博弈,给定其他人的战略，每 个人选择自己的最优战略(个人最优战略可能依赖于 也可能不依赖于其他人的战略)，所有参与人选择的 战略一起构成一个战略组合。
就是 一种由所有参与人的最优战略组成的战略组合，即 在给定别人战略的情况下，没有任何单个参与人有 积极性选择其他战略，从而没有任何人有积极性打 破这种均衡。 或者说是给定对手的行为，各博弈方所能做的最 好的策略。