西蒙的决策理论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对有限理性的评价
积极方面:西蒙的决策理论,纠正了此前理性选择
设计的完美性偏差,从而拉近了理性选择预设条件 与现实生活理性局限之间的距离。“管理人”的假 设。 消极方面:西蒙对非理性没有引起足够的注意。非 理性不同于有限理性,但却是影响决策的一个重要 因素,尤其是公共决策或政治决策中,非理性的作 用更加明显。对此,公共行政学领域的代表人物之 一林德布鲁姆则进一步指出,政策制定不是取得可 用理性标准来判断的解决方案,而是达成某种和解、 调停和协议,并在此基础上提出了渐进决策理论。 这样,决策理论的研究,就有可能把非理性因素纳 入视野。
决策理论学派的理论要点
一、决策贯穿管理的全过程,决策是管理的核心。
西蒙指出组织中经理人员的重要职能就是作决策。 他认为,任何作业开始之前都要先做决策,制定计 划就是决策,组织、领导和控制也都离不开决策。
二、系统阐述了决策原理。西蒙对决策的程序、准
则、程序化决策和非程序化决策的异同及其决策技 术等作了分析。西蒙提出决策过程包括4个阶段: 搜集情况阶段;拟定计划阶段;选定计划阶段;评 价计划阶段。这四个阶段中的每一个阶段本身就是 一个复杂的决策过程。
西蒙行政决策理论之:行政决策过程
(4)决策的技术: 针对上述两种不同类型的决策,西蒙分别从传统和现代的两 个方面阐述了他们各自所使用的决策技术。 A、程序化决策技术: 传统技术:组织成员的实际知识、习惯性技能、及标准化操 作程序; 现代技术:运筹学、数学工具、电子计算机技术 B 、非程序决策技术: 传统技术:判断(经验、直觉和洞察力)、创造性和有条理 的思考、培训; 现代技术:探索式解题技术的应用(决策者培训、探索式计 算机程序的编制);
对西蒙Байду номын сангаас策理论的评价(消极)
从管理系统论观点来看,决策只是管理系统
中的一个子系统,而不是管理本身。 他重视程序化的决策,他提出组织要提高决 策的程序化程度,而对于非程序化的、具有 创新性质和战略性质的非程序化决策的探讨 则不充分。
谢 谢!
决策理论学派的代表人物
决策理论学派的主要代表人物是曾获1978年
度诺贝尔经济学奖金的赫伯特•西蒙。西蒙虽 然是决策学派的代表人物,但他的许多思想 是从巴纳德中吸取来的,他发展了巴纳德的 社会系统学派,并提出了决策理论,建立了 决策理论学派,形成了一门有关决策过程、 准则、类型及方法的较完整的理论体系,主 要著作有《管理行为》、《组织》、《管理 决策的新科学》等
西蒙的决策理论
主讲人:田艳珍
本部分内容概要:
决策理论学派
A.决策理论学派的产生背景 B.主要代表人物和理论要点 西蒙的有关决策的理论 A.有限理性 B.决策准则 C.决策过程 对西蒙理论贡献的评价
决策理论学派
决策学派产生的背景 决策理论学派是在第二次世界大战之后发展起来的一门新兴的管理 学派。这一学派是在社会系统学派的基础上发展起来的,他们把第二次 世界大战以后发展起来的系统理论、运筹学、计算机科学等综合运用于 管理决策问题,形成了一门有关决策过程、准则、类型及方法的较完整 的理论体系。 第二次世界大战后,随着现代生产和科学技术的高度分化与高度综 合,企业的规模越来越大,特别是跨国公司不断地发展,这种企业不仅 经济规模庞大,而且管理十分复杂。同时,这些大企业的经营活动范围 超越了国界,使企业的外部环境发生了很大的变化,面临着更加动荡不 安和难以预料的政治、经济、文化和社会环境。在这种情况下,对企业 整体的活动进行统一管理就显得格外重要了。 如何对组织活动进行统一管理的研究从两个方面展开:一个是以西 蒙为代表的决策理论。它继承了巴纳德的社会组织理论,着重研究为了 达到既定目标所应采取的组织活动过程和方法。另一个是运用数学的、 统计的和计算机的方法研究在投资决策、生产、库存、运输等问题上各 种制约因素的最佳组合问题,这就是我们前面所提到的管理科学学派。
西蒙行政决策理论之:行政决策过程
(1 )关于决策的含义: 西蒙对决策的广义理解:管理就是决策;包含了决 定前的调查分析,作决定以及决定作出后的评价等 一系列过程。 (2 )决策过程的四个阶段: a. 情报阶段:探查环境,寻求决策条件; b. 设计活动: 设计、制定和分析可能采取的备选行 动方案; c. 抉择活动:从可供选择的备选方案中选出一个适 用的行动方案; d. 审查活动:对已经作出的抉择进行评价。
西蒙行政决策理论之:行政决策过程
(3)决策类型: 西蒙认为,一个组织的全部活动可以分为两类:一 类是重复出现的例行活动,另一类是尽管不是重复 出现的且不能用对待理性公事的办法来加以处理但 却往往又比较重要的非例行活动。 所以,一般 有两种决策: a.程序性决策:可以建立一定的程序的,对重复出 现的现象重复应用的决策。 b.非程序性决策:对新出现的并且不能程序化的活 动的决策。
西蒙行政决策理论之:有限理性
B.西蒙对客观理性的反驳: 西蒙认为:知识的不完备性,预见未来的困难性以 及备选行为范围的有限性,决定了“客观理性”在 实际行动中是不存在的;
C.有限理性与行政人(管理人)假设 因为人类行为是介于理性与非理性之间的,所以西 蒙主张用“行政人”来取代“经济人”而“行政人” 的基础便是“有限理性”“; 行政人是心理人(有个人的目的、动机、怪癖)与 经济人两者的结合,具有有限理性。
决策管理学派的理论要点
三、在决策标准上,用“令人满意”的准则代替
“最优化”准则。以往的管理学家往往把人看成是 以“绝对的理性”为指导,按最优化准则行动的理 性人。西蒙认为事实上这是做不到的,应该用“管 理人”假设代替“理性人”假设,“管理人”不考 虑一切可能的复杂情况,只考虑与问题有关的情况, 采用“令人满意”的决策准则,从而可以做出令人 满意的决策。 为程序化决策和非程序决策。经常性的活动的决策 应程序化以降低决策过程的成本,只有非经常性的 活动,才需要进行非程序化的决策。
四、一个组织的决策根据其活动是否反复出现可分
西蒙行政决策理论之:有限理性
(1)理性的含义: –理性的一般含义:指非感情的一种计算、思考 的心智方法。 –西蒙的理性:用“理性”一词来指一种决策行 为方式,即“理性“的决策。也就是说,理性的决 策是指理性方式的决策。
(2)西蒙的有限理性——行政人假设 A. 传统的客观理性——经济人假设: 经济人:追求经济利益最大化,认为人类理性是 经济活动的主导因素,亦即“经济人”具有客观理 性。 理性原则:多方案、明确的结果、充分的信息、
西蒙的行政决策准则:令人满意原则
基于对决策人的理性和非理性的分析,西蒙提出了 他关于决策准则的看法: 既然所谓的“客观理性”事实上并不存在我们就不 应该把建立在“客观理性”基础之上的“最优化原 则”作为决策的准则,相反,应该用“令人满意的” 准则取代“最优化”准则。 令人满意的准则:在决策时决定一套标准用来说明 什么是令人满意的最低程度的备选方案,如果拟选 用的备选方案满足了或者超过了所有这些标准,那 么这个方案就是令人满意的。
对西蒙决策理论的评价(积极)
1、使决策目标从迫求最优转到追求满意。 2、使管理科学的研究由静态转向动态。 3、使管理科学的研究由单学科转向多学科 4、使电子计算机在决策中的应用由处理信息转向
人工智能 5、使决策由最高领导层决策向层次决策转化 瑞典皇家科学院认为:西蒙对组织内决策的观察和 研究看起来似乎比不上古典利润最大化理论那么优 美,却提供了对某些管理领域的理解和预测更可行 的方法。